Vous êtes sur la page 1sur 78

Militaires et gurilla dans la guerre dAlgrie

Ouvrage publi avec le soutien de la Fdration Wallonie-Bruxelles Les lecteurs sont invits prolonger la lecture de cet ouvrage par la consultation de notre site www.andreversailleediteur.com. De nombreuses autres informations relatives au sujet trait sont prsentes sur la page ddie au livre. Celle-ci sera rgulirement actualise et toffe de nouveaux documents.

Actes du colloque de Montpellier des 5 et 6 mai 2000, organis par le Centre dtudes dhistoire de la Dfense et lUMR n5609, Socit, Idologies, Dfense, du CNRS. Cet ouvrage est une nouvelle dition de Militaires et gurillas dans la guerre dAlgrie, paru aux ditions Complexe.

Andr Versaille diteur, 2012 ISBN 978-2-87495-183-1 D/2012/11.448/17

Sous la direction de

Jean-Charles Jauffret et Maurice Vasse

Militaires et gurilla dans la guerre dAlgrie


Textes de
Ch.-R.Ageron, D.At-el-Djoudi, M. S.Alexander, P. Boureille, R. Branche, A.-P. Comor, D. Djerbal, M. Dumont, M. Faivre, J. Frmeaux, Z. Ihaddaden, J.-Ch. Jauffret, M. Kaddache, A. Mahieu, F. Mdard, G. Meynier, N. Omouri, G. Pervill, J.-L. Planche, T. Quemeneur, J.-P. Rioux, M. Romo, S. Sellam, B. Stora, S. Thnault, M. Vasse, J. Vernet, M.-C. et P. Villatoux

Andr Versaille diteur

SOMMAIRE
Prsentation des auteurs  Jean-Pierre Rioux Introduction  9 15

Premire partie : Les forces en prsence


Jean-Charles Jauffret Une arme deux vitesses en Algrie (1954-1962): rserves gnrales et troupes de secteur  Alban Mahieu Les effectifs de larme franaise en Algrie (1954-1962)  Martin S. Alexander Les valuations militaires britanniques des capacits de larme franaise en Algrie (1955-1958)  Andr-Paul Comor Ladaptation de la Lgion trangre la nouvelle forme de guerre  Jacques Frmeaux La gendarmerie et la guerre dAlgrie  Patrick Boureille La Marine et la guerre dAlgrie: priodisation et typologie des actions  Tramor Quemeneur Rfractaires franais dans la guerre dAlgrie (1954-1962)  Dalila At-el-Djoudi Limage des combattants franais vus par lALN (1954-1962) 

21

33

41

49 59

71

87

101

Militaires et gurilla dans la guerre dAlgrie

Gilbert Meynier Le FLN/ALN dans les six wilyas: tude compare  Sadek Sellam La situation de la wilya 4 au moment de laffaire Si Salah (1958-1960) 

111

127

Deuxime partie : Les thtres militaires


Daho Djerbal Les maquis du Nord-Constantinois face aux grandes oprations de ratissage du plan Challe (1959-1960)  Jean-Louis Planche De la solidarit militante laffrontement arm: MNA et FLN Alger (1954-1955)  Frdric Mdard Le Sahara, enjeu scientifique et technologique (1947-1967)  Jacques Vernet Les barrages pendant la guerre dAlgrie  Benjamin Stora Le Maroc et les dbuts de la guerre dAlgrie (1953-1956)  Maurice Faivre Le renseignement dans la guerre dAlgrie  Marie-Catherine Villatoux La reconnaissance arienne dans la lutte anti-gurilla

141

157

169 181

193 207

221

Troisime partie : Une guerre de type nouveau ?


Charles-Robert Ageron Une dimension de la guerre dAlgrie: les regroupements de populations Zahir Ihaddaden La dsinformation pendant la guerre dAlgrie

233 259

Sommaire

Noara Omouri Les sections administratives spcialises et les sciences sociales Marie-Catherine et Paul Villatoux Le 5e Bureau en Algrie Maria Romo Le gouvernement Mends France et le maintien de lordre en Algrie en novembre 1954 Guy Pervill Le terrorisme urbain dans la guerre dAlgrie (1954-1962) Raphalle Branche La lutte contre le terrorisme urbain Sylvie Thnault La justice militaire pendant la guerre dAlgrie: les relations entre les magistrats et les autorits militaires Mahfoud Kaddache Itinraire dun militant nationaliste: Ouamara Mohammed, dit Rachid Marie Dumont Les units territoriales Maurice Vasse Conclusions Index

273 283

297

315 329

343

353 363 379 387

Prsentation des Auteurs


Charles-Robert Ageron, professeur mrite lUniversit de Paris XII-Val de Marne, est directeur de la Revue franaise dhistoire doutre-mer, membre de la Commission de publication des documents diplomatiques franais du ministre des Affaires trangres, et membre de lAcadmie des sciences doutre-mer. Dalila At-el-Djoudi, ne en 1972, est titulaire dun DEA dhistoire militaire, dfense et scurit, et doctorante lUniversit Paul Valry. Martin S. Alexander est professeur dhistoire contemporaine et de sciences politiques lEuropean Studies Research Institute, de lUniversit de Salford, en Grande-Bretagne. Patrick Boureille, n en 1966, est professeur dhistoire et de gographie, titulaire dun DEA dhistoire contemporaine. Depuis septembre 1999, il est charg de recherches au Service historique de la Marine, dont il dirige par ailleurs la section Publications. Raphalle Branche, agrge dhistoire charge de cours, termine actuellement une thse sous la direction de Jean-Franois Sirinelli, sur Les Violences illgales de larme pendant la guerre dAlgrie, lIEP de Paris. Andr-Paul Comor est matre de confrences lInstitut dtudes politiques dAixen-Provence. Daho Djerbal est charg de cours lInstitut dhistoire de lUniversit dAlger et directeur, depuis 1993, de la revue Naqd dtudes et de critique sociale. Il vient de terminer son dernier ouvrage ( paratre) portant sur LOrganisation spciale et la guerre du FLN en France (1958-1962). Marie Dumont est doctorante lIEP de Paris. Maurice Faivre, gnral (cr), saint-cyrien de formation, quitte larme en 1981 aprs avoir command notamment le 13e RDP. Docteur en sciences politiques, il prpare actuellement un ouvrage sur Le Renseignement dans la guerre dAlgrie. Jacques Frmeaux est directeur de recherches au Centre dhistoire militaire et dtudes de Dfense nationale lUniversit Paul Valry de Montpellier et professeur lUniversit de Paris IV. Ses travaux sont consacrs lhistoire du monde arabe et des relations internationales.

12

Militaires et gurilla dans la guerre dAlgrie

Zahir Ihaddaden est diplm de la Mdersa de Constantine et de lInstitut dtudes suprieures islamiques dAlger. Ancien directeur de lcole nationale suprieure de journalisme Alger, il est aujourdhui en retraite. Jean-Charles Jauffret, agrg et docteur s lettres, est professeur lInstitut dtudes politiques dAix-en-Provence. Il a dirig la publication des volumes 1 et 2 de La Guerre dAlgrie par les documents, et, lUMR 5609 du CNRS, le programme Mmoire des combattants franais de la guerre dAlgrie. Mahfoud Kaddache est docteur s lettres et professeur lUniversit dAlger. Il a publi de nombreux ouvrages dont le dernier, LAlgrie des Algriens. Histoire de lAlgrie (1830-1954), est paru en 1999. Alban Mahieu, n en 1973, est doctorant lUniversit de ParisIV, aprs avoir rdig un mmoire de DEA. Frdric Mdard est capitaine de gendarmerie et docteur en histoire. Gilbert Meynier est professeur lUniversit de NancyII. Noara Omouri, ne en 1971, est titulaire dun DEA de sciences sociales. Elle prpare actuellement, lEHESS, une thse intitule Les Connaissances sociales de lAlgrie dans les administrations, larme et luniversit franaise entre 1954 et 1962. Guy Pervill est professeur lUniversit de Toulouse-Le Mirail. Il a publi de nombreux articles et plusieurs livres sur la dcolonisation, particulirement celle de lAlgrie. Il prpare un ouvrage intitul Pour une histoire de la guerre dAlgrie. Jean-Louis Planche est docteur s lettres. Tramor Quemeneur est doctorant lUniversit de Paris VIII et travaille sur Obissance et dsobissance dans la guerre dAlgrie, et plus particulirement sur les rfractaires. Jean-Pierre Rioux est inspecteur gnral de lducation nationale. Maria Romo est doctorante lUniversit de Paris IV et enseignante en lyce. Son projet de thse porte sur Pierre Mends France, de lhritage colonial la marche vers le progrs. Sadek Sellam est historien de lIslam contemporain. Benjamin Stora est professeur lUniversit de Paris VIII. Sylvie Thnault, agrge et docteur en histoire, est professeur dhistoire-gographie dans lenseignement secondaire. Maurice Vasse, professeur dhistoire contemporaine lUniversit de Reims, est, depuis 1995, directeur du Centre dtudes dhistoire de la Dfense.

Prsentation des auteurs

13

Jacques Vernet est colonel (cr) et rdacteur en chef de la Revue historique des Armes. Marie-Catherine Villatoux est charge de recherches au Service historique de larme de lAir. Elle est lauteur dune quarantaine darticles et communications sur lhistoire de larme de lAir et les rapports entre politiques et militaires depuis la Grande Guerre. Paul Villatoux est doctorant lUniversit de Paris I et auteur, depuis 1996, dune tude sur lhistoire de la guerre psychologique pour le compte de la Dlgation gnrale pour lArmement (DGA). Il a publi une dizaine darticles sur le mme sujet.

Introduction Jean-Pierre Rioux

Je dois sans doute lhonneur qui mest fait en me conviant introduire cette rencontre au fait davoir dirig nagure, la fin de 1988 pour ses travaux et la fin de 1990 pour sa publication, un colloque de lInstitut dhistoire du temps prsent du CNRS sur La Guerre dAlgrie et les Franais, qui, comme on veut bien le dire parfois, a fait date. Je suis trs sensible, croyez-moi, lhommage qui est fait ainsi cet ancien travail civil et franco-franais, o la politique, lopinion publique, lchange international, lconomie ou la socit taient lhonneur, tandis que le fracas des combats ntait voqu quin extremis, comme lment douloureusement constitutif de la mmoire des combattants et des victimes de cette guerre sans nom. Est-ce dire que le Comit scientifique qui a organis ces assises a souhait prsenter la version militaire de la problmatique civile dun ancien colloque? Certes non. Car il et t bien lger de considrer que la dimension proprement militaire de cet affrontement multiforme naurait pas eu sa densit propre, sa force de proposition, bref sa ralit historique. nous de dire, dabord, ce que furent la temporalit et la force probatoire proprement historiques de laffrontement militaire. Et dautant plus que, nous dit-on souvent, cette guerre aurait t militairement gagne par la France, sur le terrain, la veille des accords dvian. Et quainsi la dfaite des uns et la victoire des autres nauraient t que la somme des actions politiques, idologiques ou internationales dployes par les protagonistes hors de la sphre du militaireet dpassant un affrontement qui, pourtant, sest arm dans une opposition violente entre le maintien de lordre franais dun ct et laspiration nationale et rvolutionnaire lindpendance de lautre. Cest dire que nous avons examiner aussi, travers cette guerre, la force de largument militaire dans la recherche dun dnouement qui ne fut jamais arrach exclusivement dans le face--face entre pacification et gurilla. Sans jamais relativiser, bien sr, la part des combats, sachons donc dentre de jeu paradoxe des guerres contemporaines que lhistoire militaire dun conflit de ce genre participe dune histoire plus globale et multiforme o la bataille nest quun lment de lissue finale. Cest une histoire de la guerre sans pr

16

Jean-Pierre Rioux

carr militaire aussi dlimit quauparavant dont nous devons dire les attendus et les promesses. Nous tentons de faire cette histoire pour la premire fois en France avec un aussi large dploiement de forces strictement historiennes. Et le Comit scientifique qui a prpar cette rencontre le savait bien, mme sil na jamais nourri doutrecuidance en assumant la responsabilit de lagencement des recherches sres et pour la plupart indites qui sont ici prsentes, selon un plan que nous croyons logique: les forces en prsence, les thtres doprations, la nouveaut de ce type de guerre. Il sagit galement de faire honntement et sereinement le point sur des travaux dont certains, et non des moindres, remontent plus de dix ans, mais qui nont jamais t confronts avec un tel souci de mise en cohrence. Nous le faisons en franc et fraternel esprit de recherche, historiens franais et algriens, civils et militaires, femmes et hommes de tous ges, runis pour croiser les regards. Jentends dj certains dire que nous avons la part belle, puisque tout ce que nous avanons ici coulerait de source, cest--dire darchives enfin ouvertes, prtes dvoiler la Vrit toute crue et scher les larmes. Peut-tre ont-ils raison. Mais avouons, tout le moins, que nous avons rejet largument de facilit qui entretient la paresse scientifique sur la guerre dAlgrie au nom de linaccessibilit de certaines archives. Nous rfutons aussi lautre argument fallacieux qui, au nom des mmoires encore conflictuelles ou dans des sursauts idologiques ou militants, met en accusation ple-mle, au vu des enjeux du prsent, des pouvoirs publics supposs dissimulateurs, des archivistes civils et militaires taxs dune mise sous le boisseau, des historiens trop frileux ou trop engags, des journalistes dhistoire immdiate trop presss. Non, rptons-le, quels que soient les imperfections du ct franais de la loi darchive de 1979, les avatars qui ont entour des publications des premiers documents officiels, le rgime des drogations accordes individuellement aux chercheurs, on ne peut pas dire quau moins en France la recherche historique sur tous les aspects de cette guerre dAlgrie assise sur des archives publiques soit musele, partielle ou oriente. Cest pourquoi ce colloque scientifique est aussi, comme nous lavons souhait, une forme dhommage une sorte de lgion dhonneur des historiens, quels quils soient et do quils viennent. Entendons-nous. Il serait imprudent de croire que les obstacles archivistiques auraient tous saut. Mais ce colloque atteste aussi, chemin faisant, que les historiens, quel que soit ltat de larchive dtat, savent uvrer avec ingniosit et persvrance, en croisant toutes les sources accessibles, publiques et prives, civiles et militaires, et souvent mme en les inventant eux-mmes par lexploration des greniers ou la pratique systmatique de lhistoire orale. Quallons-nous ainsi dcouvrir, ou afficher au tableau de chasse de la vrit historique? Sans doute une guerre assurment polymorphe, de nature volutive au fil des mois, et dans les deux camps; des combattants divers et souvent diviss, polymorphes eux aussi, attels leur tche guerrire, mais aussi inscrits dans des rivalits et mme des affrontements intestins qui ne se rduisent pas, du ct franais, la constante distinction entre units mobiles dune maigre rserve gnrale et troupes statiques de secteur et, du ct algrien, celle qui campe les combattants lintrieur ou hors des frontires; un commandement

Introduction

17

tour tour htrogne, inadapt ou improvis, dans lusure gnralise des cadres; une socit militaire complexifie et dmembre la fois par lapport massif du civil dans ses rangs ; un rapport global lautorit politique instance rpublicaine dun ct, instance nationalo-rvolutionnaire de lautre plus que fluctuant, mais travers lequel la force proprement militaire de toutes les contestations ne put jamais simposer. Bref, un polymorphisme qui singularise la bataille et ses combattants, mais ne dfinit pas la guerre elle-mme. De sorte que, si ce conflit fut si longtemps innomm, serait-ce aussi parce quil nentra pas, dentre de jeu, dans les catgorisations habituelles? Comme si ses aspects militaires dissimulaient dautres aspects, effet historique autrement dcisif et aujourdhui, au moins aux yeux des historiens, autrement probant.

r e m i r e

p a r t i e

Les forces en prsence

Une arme deux vitesses en Algrie (1954-1962):


rserves gnrales et troupes de secteur

Jean-Charles Jauffret

Ltude des troupes franaises en Algrie repose sur une approche diffrente de celle des conflits antrieurs, hors de la mtropole, tant sur le plan de lhistoire des mentalits quen ce qui concerne lorganisation des units engages sur le terrain spcifique de lAfrique du Nord. En matire de recrutement et de moral des troupes, il est bon de rappeler que lhomo bellicus algerianus existe, mais en pices dtaches. Certes, il ny a quune arme franaise. La fraternit darmes, lesprit de corps, le dpassement de soi dans des units la pointe du combat, tels les rgiments de chasseurs-parachutistes, rapprochent les hommes du contingent des engags et rengags volontaires. Mais peut-on comparer un rappel de 1956, soudainement arrach aux prmices dun bonheur familial, un lgionnaire ou un parachutiste colonial ayant soif den dcoudre depuis quil a identifi en Indochine lennemi derrire la subversion communiste internationale? En ce qui concerne les raisons de la prsence militaire franaise en Algrie, se peroit trs tt, sans doute ds les premires manifestations de rappels de lautomne de 19551, une distinction morale fondamentale entre les units de mtier qui rentrent dExtrme-Orient et les rgiments aux gros effectifs htivement forms dappels et de rservistes. cette premire diffrence sajoutent bientt une organisation, au centre de notre tude, et des missions distinguant plusieurs types dunits en raison des impratifs de la contre-gurilla et de ses gros bataillons. Au 1er mars 1959, au cur de loffensive mene par le gnral Challe, leffectif sur le terrain en Algrie est de 429000 hommes, soit 375000 hommes pour larme de Terre, 38000 aviateurs, 3000 marins pied et 13000 gendarmes2. Plus quen Indochine, cest dune arme de masse quil sagit. Elle prsente, en fait, un double visage.

22

Jean-Charles Jauffret

Les gros bataillons


Le terrain compartiment aux reliefs levs de lAlgrie impose ces gros effectifs inhrents toute contre-gurilla. La guerre en Afrique du Nord se fait sur de grandes distances, sans routes en nombre suffisant. Mais la principale raison de cette gabegie deffectifs reste la dispersion et la fluidit de lALN. son apoge, en janvier 1958, celle-ci dispose, en faisant la somme des estimations hautes des historiens algriens et franais, dentre 60000 et 90000 combattants, dont 10000 20000 hommes lextrieur. Cet adversaire se drobe le plus souvent. Il ne frappe qu coup sr une force reprsentant la troisime puissance militaire mondiale dans les annes 1950. Dans la premire phase du conflit et jusquaux grands engagements de 1957-1959, lALN est donc partout et nulle part. En 1956, dsirant en finir au plus vite, le gouvernement et le commandement dcident de ne pas renouveler lerreur des petits paquets de la guerre dIndochine. Il faut quadriller solidement lAlgrie pour reprendre en main la population. Dans les grands espaces maghrbins, ce combat politique dpend plus dune prsence physique que dune puissance de feu. Montrer le drapeau sur lensemble du territoire algrien implique larrive de renforts paralllement lextension de la rbellion. De 58000 hommes la fin novembre 1954, leffectif de larme de Terre atteint 100000 hommes en juin 1955. Le rappel des disponibles donne un premier pic de 381000 hommes en aot 1956. Dsirant reprendre linitiative sur le terrain, tant Alger que dans le bled, ltat-major de la 10ergion militaire (RM) rclame constamment des renforts dont larrive prend, selon les classes, des noms de code comme Jonquille ou Bugeaud. Faute de volontaires, le maintien sous les drapeaux compense le retour des disponibles chez eux et permet datteindre un effectif de 396000 hommes en novembre1957. 1958 marque lapoge de la crise quantitative des effectifs par puisement des ressources (mme phnomne des classes creuses des annes 1930). De plus, le gnral de Gaulle revenu aux affaires veut amorcer une dflation des effectifs. Leffet de cette dcision est sensiblement dcal. Larrive de renforts de Tunisie et du Maroc est lorigine de la crte de 440000 hommes daot 1958. Lors des grandes offensives du plan Challe et jusqu la fin 1960, les effectifs ne descendent jamais au-dessous de 375000 hommes pour larme de Terre. Une des raisons voque la politique de jaunissement de la fin de la guerre dIndochine: la leve de nombreux harkis (non pris en compte dans ces chiffres sur le recrutement) et lincorporation de Franais musulmans appels. Leur nombre passe de 7000 au premier semestre 1957 14700 hommes incorpors au premier semestre 19603. Pour la dernire fois de son histoire, la Rpublique engage dimportants effectifs sur le terrain. Ils se rpartissent de la manire suivante en avril 1959, selon le rapport dune mission dinformation parlementaire en Algrie: 50000 hommes aux units dintervention (rserve gnrale au sens large4), 163000 en troupes de secteur (plus 23200 protgeant les infrastructures lourdes comme les ports), 20000 affects au fonctionnement des barrages des frontires tunisienne et marocaine, 10000 dans les tats-majors, 6500 dans les coles de grads, 55000 absents, malades ou permissionnaires, plus 39000 dans les services divers5.

Les effectifs de larme franaise en Algrie (1954-1962) Alban Mahieu


Au 1er novembre 1954, lorsque dbutent les vnements dAlgrie, larme franaise ne dispose sur place que de 80000 hommes dont 50000 pour larme de Terre, et daprs le gnral Cherrire, commandant en chef en Algrie, peine 6000 dentre eux sont rellement disponibles pour des oprations de combat. Mais ces effectifs augmentent rapidement, passant 100000 hommes en juin 1955, 190000 en mars 1956, et 390000 hommes en aot 19561. Fin 1957, les effectifs sont passs 415000 hommes pour les seules forces terrestres, auxquelles il faut ajouter les personnels de la Marine et de larme de lAir. La principale difficult danalyser les chiffres des effectifs franais en Algrie, pour la priode 1954-1962, tient, dune part, de la diversit des formats utiliss pour la rdaction des tableaux deffectifs et, dautre part, de la ncessit de sparer les tableaux deffectifs raliss des projections de situations deffectifs venir, coexistant parfois sur les mmes tableaux. Cette diversit des tableaux se situe sur le long terme. En effet, pour la priode 1956-1958, on trouve rgulirement des tableaux rcapitulatifs de situations deffectifs sur plusieurs mois se terminant par les prvisions pour les deux ou trois mois suivants, et dont lexactitude est parfois remise en cause avec le tableau suivant. Au contraire, pour la priode 1960-1962, on ne dispose plus que de tableaux mensuels. Ceux-ci savrent, il est vrai, beaucoup plus complets, car ils comprennent des lments nouveaux par rapport aux modles de la priode prcdente. Enfin, la dernire difficult tient lexistence de tableaux de situations deffectifs divergents pour la mme date, et venant de la mme source. Il devient alors parfois difficile de savoir quel tableau correspond la ralit. Les effectifs franais en Algrie commencent augmenter trs rapidement, aprs la Toussaint rouge du 1er novembre 1954. Ainsi, au cours de lanne 1955, les effectifs triplent en Algrie, en partie grce au retour du corps expditionnaire franais en Extrme-Orient et aussi avec le dpart dunits de mtropole et des FFA stationns en Allemagne fdrale.

34

Alban Mahieu
Tableau 1 Situation des effectifs de larme de Terre en AFN en 19552
Effectifs Algrie Maroc Tunisie Total 1er janvier 66238 46245 38550 151033 1er juillet 101636 54094 36572 192302 1er dcembre 169599 104955 41103 315657

Pour comparaison, on peut voir lvolution des forces stationnes dans les deux protectorats du Maroc et de la Tunisie pour la mme priode. La rpartition par catgorie de personnels tant faite conjointement pour les trois territoires, on ne peut faire danalyse plus pousse. De plus, il faudrait ajouter ces chiffres les personnels de la Marine, de larme de lAir et de la gendarmerie. Au 1er dcembre 1955, les personnels prsents en Algrie ne comprennent pas encore dappels. Ce nest quau printemps 1956 que le contingent dbarque en Algrie. Du coup, les effectifs franais augmentent de faon spectaculaire entre janvier et octobre 1956, suivis dune baisse sensible, en dcembre 1956, correspondant principalement des librations de rappels et surtout de personnels dorigine tunisienne et marocaine qui sont dgags de leurs obligations militaires envers la France, puisque leurs pays respectifs accdent lindpendance. Tableau 2 Les effectifs de larme de Terre en Algrie en 19563
1er janv. Arme de Terre 180451 1er juillet 319861 1er oct. 404287 1er dc 340551

L encore, il conviendrait dajouter les personnels de la Marine, de larme de lAir et de la gendarmerie pour obtenir le volume total des forces franaises prsentes en Algrie. Ces chiffres ne commencent apparatre dans les tableaux de situation quen 1957, mais ce nest pas toujours sous la mme forme. Tableau 3 Situation des effectifs au 20 juin 19574
20 juin 1957 Arme de Terre Arme de l'Air spcifique Arme de l'Air pied Marine spcifique Marine pied Gendarmerie Total 366000 31000 1000 9000 3000 11500 421500

Les valuations militaires britanniques des capacits de l'arme franaise en Algrie (1955-1958) Martin S. Alexander

Lvaluation britannique des forces en prsence (1954-1955)


Pour les tmoins britanniques, lexcution des attentats de novembre 1954 par les militants du FLN, est considre comme un coup bien conu. Les instructions des leaders de la rbellion (suivant la terminologie prfre de la documentation britannique, au moins jusqu 1958-1959) furent largement ralises, par les moyens dune vague dexplosions et coups de force, un peu partout sur ltendue du territoire algrien. Mais, en tant quoffensive objectifs proprement militaires, destine paralyser ladministration civile, la police et les autorits militaires, le consul gnral britannique Alger, M. Mill Irving, lestime gnralement sans efficacit (rapport au Foreign Office Londres, le 16 aot 1955)1. Mill Irving estime que les ractions des forces de scurit ont t lentes et tardives. Elles taient bien loin dtre la mesure de la menace qui pesait sur la scurit des biens et des personnes parmi les Franais dAlgrie. Le consul britannique juge svrement les torpeurs de la raction franaise, caractrise par un optimisme peu justifi. Une riposte rapide et brutale aurait pu, son avis, leur assurer, et il y a dj longtemps, la reprise en main de la situation2. Les rapports portant sur les premires annes de linsurrection constatent que le meilleur atout des forces franaises de scurit rside dans le peu denthousiasme des populations musulmanes pour les buts politiques du FLN: Jusqu aujourdhui, les musulmans ne sont pas, pour la plupart, ni les adhrents actifs de la cause des rebelles, ni mme des partisans latents ils nont envie que de jouir dune vie calme et paisible.3

42

Martin S. Alexander

Forces et faiblesses de larme franaise


Une arme mal adapte la guerre de contre-gurilla?
Le personnel de larme franaise fut, en majorit, entran, prpar et form dans la perspective dune guerre de type classique, sans mme valuer le type de ses quipements et ses munitions. En somme, larme franaise tait articule en 1954-1956 pour parer une irruption massive et brusque de son adversaire sovitique tout au long de la frontire des deux Allemagnes. Dans un tel scnario, le rle des units franaises tait, en premier lieu, de faciliter une rsistance efficace des forces de lOTAN dans un but de stabilisation du front en Rpublique fdrale dAllemagne. Il sagissait, pour les units franaises bases en Allemagne, de jouer un rle capital dans la dfense de lOccident, au cur de son front principal. La capacit de larme franaise livrer des combats dfensifs en Centre-Europe est devenue encore plus imprative aprs le dpart dun puissant contingent amricain en Core, partir de juin 1950. Cependant, pour la France, partir de 1954, ctait la guerre dAlgrie. Larme franaise se trouvait dans une situation qui navait rien voir avec une guerre classique ou nuclaire en Allemagne. Lambassadeur britannique Paris, Gladwyn Jebb (devenu par la suite Lord Gladwyn, pair libral), crit ce sujet, le 7 mars 1956, au Premier ministre, Sir Anthony Eden: Le dispositif militaire franais sest trouv pendant ces deux dernires annes en difficult en Algrie , cause du fait que le gros de ses moyens ont suivi un entranement pour se battre dans une guerre dune intensit froce, a first-class war, tant puissamment dots de matriel lourd et fortement mcanis4. Ce genre de guerre navait aucun rapport, constate Gladwyn Jebb, avec les petits combats de gurilla qui aujourdhui se rvlent comme la tche primordiale incombant aux soldats franais en Algrie5. Il est question, pour les units franaises et pour le haut commandement, de russir ladaptation rapide de larme ces conditions nouvelles. En fait, remarquent les interlocuteurs britanniques, larme franaise doit tre rapidement remanie et adapte pour se dbrouiller face un type de guerre politique que nous, les Britanniques, avons eu subir et surmonter rcemment en Malaisie et, dans une certaine mesure, au Kenya6. Au dbut de 1957, un officier suprieur de larme britannique, le colonel Wilson, se rend en mission en Algrie. Il y trouve que les renforts et les nouvelles classes (surtout les hommes du contingent) dbarquant Oran et Alger se rvlaient toujours lents adopter les moyens et la technique exigs par la guerre subversive. Lofficier britannique sentretient avec le gnral Andr Dulac, chef dtat-major de la 10e rgion militaire. Celui-ci avait rcemment pris le commandement des oprations sur le terrain, dans le secteur de Tebessa. Parmi les officiers qui viennent darriver sur le thtre doprations [dit-il], beaucoup napprcient quavec difficult de se servir de techniques originales et dun point de vue nouveau. Le gnral Loth, commandant en chef adjoint

Les valuations militaires britanniques des capacits

43

de la 10e rgion, partageait cet avis. Les deux gnraux comptaient beaucoup sur une meilleure prparation et un entranement plus adapt, que larme franaise souhaitait donner aux officiers inexpriments faisant un stage au Centre dinstruction de guerre contre-gurilla et de subversion (Centre dArzew), qui fait ses dbuts dans cette anne 19577.

Indiscipline et dfaillances constates dans la troupe


Selon Mill Irving, consul britannique Alger en 1955-1956, les effectifs franais manifestaient une discipline relche qui tend nuire trop souvent lefficacit de larme franaise et qui pourrait dailleurs, dans quelques cas galement, tre considre comme responsable de certaines pertes subies par elle8.

Renforcement tardif du dispositif militaire franais en Algrie pendant lanne cl 1956


Les observateurs britanniques estimrent que labsence de gouvernement Paris pendant presque quatre mois, de novembre 1955 fvrier 1956, fut dsastreuse 9. Les Britanniques approuvrent avec enthousiasme lenvoi du contingent en Algrie, partir davril 1956. Mais en mme temps, ils regrettaient beaucoup que laugmentation des effectifs en Algrie ft dcide par petits contingents. Les Britanniques auraient prfr voir un gouvernement franais avoir lautorit et le courage dy envoyer un renfort massif ds le dclenchement de linsurrection. Ceci aurait pu permettre larticulation dune rponse efficace la crise en Algrie crise que les Anglais considrent comme sous-estime chez les dirigeants Paris ainsi que chez le rsident gnral Robert Lacoste, victime, depuis le dbut de son administration, dun optimisme excessif. Ce sont donc des critiques svres qui sont adresses par les Britanniques envers la tactique de larme franaise dans les 24 premiers mois de la guerre dAlgrie. Parmi les points souligns plusieurs reprises dans les comptes rendus anglais, on observe ainsi une premire tendance favorable au nettoyage de secteurs (voire de villages) o la prsence de bandes ennemies tait signale par les services de renseignements militaires, par la gendarmerie, ou par lintermdiaire dinformateurs. Une deuxime tendance souhaite voir la population musulmane invite, par la suite, manifester publiquement une loyaut envers la France plus symbolique que relle. Enfin, une troisime tendance critique le dplacement trop rapide des units franaises qui se portent vers un autre secteur attaqu avant davoir assur la scurit du secteur sur lequel elles intervenaient au pralable. Il devenait donc invitable, expliquent les rapports britanniques, que les villages ainsi nettoys subissent de nouvelles exactions ou des reprsailles de la part des bandes nationalistes aussitt que lunit franaise quittait le secteur.

L'adaptation de la Lgion trangre


la nouvelle forme de guerre

Recrutement, formation, instruction, dsertion, pertes

Andr-Paul Comor

Le 8 septembre 1954, au terme dune inspection des corps de Lgion stationns au Vit-nam, le colonel commandant le groupement autonome de Lgion trangre, le GALE, remet au gnral Paul ly, nomm le 3 juin commandant en chef et commissaire gnral en Indochine, une note dans laquelle il expose ses proccupations aprs la signature de larmistice. Il insiste tout particulirement sur lobjectif des chefs de corps [de Lgion] qui doit tre de conserver au plus haut degr possible la cohsion, la discipline, linstruction de leurs rgiments, en prvoyant loin 1. Le colonel Gardy avance galement que lavenir plus lointain demeure cependant notre proccupation essentielle. La Lgion, une fois la campagne dExtrme-Orient termine, doit rester la troupe dlite par excellence de nos forces doutremer, disponible en tout temps pour toute mission, permanente ou inopine. Cet objectif prioritaire exige des chefs de corps quun soin particulier soit apport pour prparer les cadres de la troupe la conduite tenir dans les oprations de maintien de lordre, troubles civils. Il faut en effet sattendre ce que les units de Lgion soient utilises de telles missions, comme elles le sont actuellement en Afrique du Nord.2 Ainsi, deux mois avant le dclenchement du conflit algrien, le commandement de la Lgion trangre soulve le problme de la prparation la nouvelle forme de guerre. La Lgion, use par la guerre dIndochine, au cours de laquelle elle a perdu 37,2% des effectifs engags entre 1945 et 1954, soit 27098 hommes sur 72833, est-elle en mesure de relever le dfi lanc par son chef3? Lenjeu est de taille. Limpt du sang a certes lgitim ce recrutement, marginal lorigine, approuv tardivement par le haut commandement, sduit par lexceptionnelle disponibilit de cette troupe4. Lappui discret et constant de certains ministres et parlementaires, convaincus de son utilit et de son efficacit, dans le respect des traditions et des lois franaises, a assur la prennit de cette troupe atypique5 dont les chefs toujours sur le qui-vive craignent que son existence

50

Andr-Paul Comor

ne soit remise en question6. En effet, le caractre particulier de son recrutement tranger et national comme son emploi au sein de larme la distingue des autres troupes de mtier arme coloniale et arme dAfrique7. En raison dune grosse consommation deffectifs, les officiers de Lgion ont cur de garantir les flux dun recrutement de bon niveau. Constat plus inquitant, au dbut des annes 1950, selon lun de ses chefs les plus prestigieux, aprs le dsastre de Cao Bang, le recrutement et linstruction sont jugs mdiocres et perus comme les maillons faibles de la Lgion8. Parmi les questions souleves par lemploi des units de Lgion progressivement jetes dans la nouvelle guerre de dcolonisation, compte tenu de ltat de nos connaissances sur un chantier encore vierge, il convient de sinterroger sur lefficacit de cette subdivision darme qui, avec patience et habilet, est parvenue, depuis les annes 1920 et plus particulirement autour du centenaire de sa cration, en 1931, imposer sa rputation dhrosme et dexcellence. Rputation qui confine la lgende que daucuns vont lui disputer entre 1954 et 1962. Comment ne pas voquer les propos changs, le 8 juillet 1954, entre les gnraux ly et Noiret, lissue de linspection, au Tonkin, dun rgiment de chasseurs? Le nouveau commandant en chef, qui na jamais servi outre-mer, dcouvre larme dIndochine et semble stonner quon tende vers une arme de mtier base de mercenaires qui seraient insupportables leur rentre en France. Le gnral Noiret, fait observer que les paras sont devenus de vritables lgionnaires9. Sagissant des archives les plus fermes de larme franaise le respect de lanonymat est absolu10 et en dpit dune certaine libralit du commandement de la Lgion trangre, force est de constater les difficults rencontres pour engager cette tude. En effet, le Bureau dinformation et historique de la Lgion trangre (BIHLE) implant au quartier Vinot, Aubagne, assure la conservation des archives. Pour la priode allant de 1954 1962, seuls les journaux de marche et oprations (JMO) sont consultables lexclusion de tout autre document (rapports doprations ou dinspection, rapports sur le moral, etc.). De valeur ingale, mais plutt bien tenus, les JMO apprennent beaucoup lhistorien qui doit les confronter avec labondante documentation ouverte du SHAT, les archives de France (Archives doutre-mer dAix-en-Provence, ministre des Affaires trangres pour ce qui concerne la propagande trangre contre la Lgion ou les dsertions). Un premier tat de la question peut tre propos en sappuyant sur une priodisation sinscrivant dans les temps forts de la guerre, entre 1955 et 1960. En effet, en 1961 et 1962, la Lgion trangre subit une nouvelle crise et se prpare une mutation qui relve dune autre problmatique, celle de lhistoire politique de la guerre dAlgrie. Il y a lieu de distinguer les deux temps de cette adaptation. Le premier de 1955 1957 est celui de lhritage indochinois et du choc de Din Bin Ph11. La Lgion doit affronter une crise profonde, consquence dune usure sans prcdent dans sa courte histoire, si lon fait exception de la parenthse de la Lgion cde lEspagne entre 1835 et 183812. Lpreuve est surmonte au prix de rorganisations imposes par le commandement des forces armes en Algrie. La mobilit explique les succs tactiques remports de 1958

La gendarmerie et la guerre d'Algrie Jacques Frmeaux

Il se trouve que, jusqu prsent, laction de la gendarmerie pendant la guerre dAlgrie na gure donn lieu des travaux densemble. Pourtant, gendarmes mobiles et gendarmes dpartementaux ont mobilis ou encadr dimportants effectifs, et particip des missions de guerre trs varies. La richesse des archives, depuis peu la disposition des chercheurs, commence tre connue1. Comme son titre lindique, cet article ne prtend pas lexhaustivit. Il voudrait seulement contribuer donner un cadre que seules des tudes prcises, comme celles qui sont menes actuellement au sein du groupe de travail sur lhistoire de la gendarmerie de la Sorbonne, sous la direction du professeur Jean-Nol Luc (et de moi-mme pour ce qui est plus particulirement de ce sujet), pourront permettre daffiner et surtout de nourrir de faits2. On tudiera ici, selon un plan essentiellement chronologique, les points suivants: la monte en puissance des forces de gendarmerie; la guerre contre le FLN et lALN; la guerre contre lOAS. Pour finir, on voquera la liquidation de la gendarmerie dAfrique et on essayera dvaluer ses pertes.

La monte en puissance
Au dbut de la guerre, la gendarmerie, comme la plupart des services de ladministration algrienne, nest gure en mesure de faire sentir son action sur lensemble du territoire. Son problme essentiel est un problme deffectifs. La gendarmerie dpartementale ne comprend que 2300 hommes, soit le vingtime des effectifs franais, pour une population qui reprsente prs du quart de celle de la mtropole, et un territoire dont la superficie est gale deux tiers (Sahara non compris). Quelques exemples de sous-occupation sont caractristiques: 108 hommes pour 500000 habitants en Kabylie; 150 hommes sur 572 kilomtres de frontire ouest, de Port-Say Colomb-Bchar; et peu prs le mme nombre sur 300 kilomtres de frontire est, de La Calle Bou Chebka. Il convient

60

Jacques Frmeaux

dajouter ces moyens environ 1200 gardes mobiles, rpartis en huit escadrons de marche, dont quatre stationnent dans le Constantinois. On atteindrait ainsi un total denviron 3000 hommes. La guerre dIndochine pse lourdement sur le volume et la qualit des units, lexemple de ce qui se passe dans le reste de larme. Selon le gnral Morin, qui exerce le commandement de la gendarmerie depuis janvier 1954, et le conservera jusquen mai 1960, les lgions dAfrique sont devenues des units de passage, dont le personnel se renouvelle de manire incessante. Les grands anciens, ossature des brigades, gendarmes prouvs, connaissant bien le pays, sont en faible proportion; trois cinquimes sont des jeunes, dsigns doffice pour remplacer de plus anciens partis au titre de la relve en Extrme-Orient; nombre de chefs de brigades servent sur le mme thtre comme chefs de section3. Presque toutes les units sont effectif incomplet, et le millier dhommes demand comme indispensable par le gouverneur Naegelen ne peut tre fourni. Elles manquent de moyens de transport, de vhicules moteur (les gardes rpublicains de lAurs doivent utiliser ceux que leur prte la Commune mixte), mais aussi de chevaux, pourtant seuls utilisables pour atteindre les douars reculs. Si elles jouent un rle notable dans le recueil ou la transmission du renseignement, elles ne sont gure en mesure de le rechercher, ne disposant pas des ressources financires pour payer des informateurs, et ne comprenant pas de musulmans4. Laggravation de la situation se traduit, comme pour toutes les units, par un renforcement des personnels. La croissance des effectifs est comparable celle de lensemble de larme, forte surtout entre 1955 et 1958. Elle est, comme elle, impressionnante: au 1er mars 1962, leffectif global de la gendarmerie est arrt prs de 13000 hommes, soit prs de quatre fois celui de 1954, laugmentation de la dpartementale et celle de la mobile tant comparables5. Le nombre des brigades a doubl, puisque pass de 254 434, celui des escadrons a presque dcupl, passant de 8 71. En 1961 ces forces, qui relvent dun commandement de la gendarmerie et de trois commandements territoriaux (Alger, Oran, Constantine), sont rparties de la faon suivante: 3 lgions de gendarmerie dpartementale 10e rgion territoriale et corps darme dAlger 10e bis rgion territoriale et corps darme dOran 10e ter rgion territoriale et corps darme de Constantine 3 lgions de gendarmerie mobile 10e rgion territoriale et corps darme dAlger 10e bis rgion territoriale et corps darme dOran 10e ter rgion territoriale et corps darme de Constantine Groupe autonome de gendarmerie du Sahara commandement suprieur au Sahara

L'image des combattants franais vus par l'ALN (1954-1962) Dalila At-el-Djoudi
En choisissant de nous intresser limage des combattants franais vus par lALN: 1954-1962, nous avons dcid de fonder notre rflexion sur une vision peu ordinaire du conflit qui opposa lAlgrie la France. Cette tude a t guide par le dsir de voir la guerre dAlgrie sous un autre angle. La guerre dAlgrie a marqu de manire diffrente les deux pays protagonistes. Pour la France, ce fut le dernier grand conflit qui ncessita lintervention massive des soldats du contingent. En Algrie, ce que lon appelle plus communment la rvolution ou guerre de libration nationale est considr comme lacte fondateur de la nation algrienne. Pendant longtemps, lhistoriographie franaise a fait limpasse sur ces combattants de lALN. Cependant, on commence mieux connatre ceux qui, jusque-l, paraissaient trangers. Nous sommes dsormais tmoins de lvolution des mentalits o nous apprhendons lautre avec davantage dintrt. Le prsent expos pourra aider comprendre lautre, celui contre lequel le combattant franais sest battu. travers la vision de celui qui fut ladversaire, ce sont les raisons, les sentiments profonds qui animent les combattants de lALN quil convient de dceler. Cette tude dhistoire militaire compare seffectue au sein de lquipe du programme Algrie sous la direction du professeur Jauffret lUMR 5609 du CNRS (tats, Socits, Idologie, Dfense), dirige par le professeur Maurin. Le travail entrepris dans cette tude se situe dans la ligne des recherches effectues pour nos mmoires de matrise1 et de DEA2. Ces travaux se prolongent aujourdhui par une recherche binationale ralise dans le cadre dune thse de cotutelle avec lInstitut dhistoire de lUniversit dAlger. Le premier terrain daffrontement fut lAlgrie, et cest peut-tre l que le travail reste encore largement faire. Cest un pan entier de lhistoire de la guerre de libration quil nous reste dcouvrir, et des sources nouvelles exploiter. La problmatique du sujet sinscrit dans un nouvel axe de recherche, puisquil sagit danalyser les vnements en se situant du point de vue algrien et en utilisant des sources manant de lALN. Il apparat intressant de dbattre de la

102

Dalila At-el-Djoudi

question algrienne en ayant le souci de connatre lidentit du peuple den face. Cette approche permet de prendre en compte lopinion, le jugement de lautre, celui contre lequel le combattant franais sest battu. Il sagit de comprendre lvolution des rapports entre les combattants de larme franaise et ceux de lALN. Cest un travail de reconstruction dont la mmoire constitue lun des apports privilgis. Notre objectif tant dinterroger la fois les mmoires collectives franaises et algriennes. Il sagit en fait dinterroger la mmoire collective des deux peuples, plus prcisment dinterpeller les anciens combattants de lALN sur limage quils construisent et sur la perception quils peuvent avoir des combattants franais.

Problmatique
Plusieurs sens peuvent tre donns limage. Image mentale, image sociale, perception, expression figure. Limage napparat pas seulement comme une illustration, elle est devenue une source. Le titre mme de notre tude recouvre une multiplicit daxes de recherche. Le premier terme, image , implique toutes les reprsentations du combattant: photographiques, cinmatographiques, littraires, qui constituent autant de champs dinvestigation. Notre choix sest port sur des auteurs qui, sur le thme de la guerre de libration nationale, produisent une littrature dite de dvoilement du malaise3. Pour lhistorien algrien Slimane Cheikh: Toute une littrature militante et populaire risque de disparatre si elle nest pas soigneusement rpertorie, recueillie et consigne.4 Se souvenir signifie circuler dans un monde dimages, et lun des enjeux de limage est, pendant le conflit, de lgitimer lidologie de lALN et, paralllement, de dvaloriser celle de larme franaise. LALN utilise limage du combattant franais dans le cadre de son action de contre-propagande et tente dexploiter les mfaits que commet lennemi. Ainsi une circulaire de la wilya 5 est donne dans un bulletin de renseignement de lALN5: Dsormais tous les actes de sauvagerie, toutes les atrocits et exactions commises par lennemi, feront lobjet dun court rapport accompagn des photographies montrant le caractre odieux et lche de la rpression ennemie. La rvolution algrienne a trs largement mis profit laudiovisuel comme complment de la lutte arme. Limage a, depuis 1956, jou un rle dterminant dans leffort de mdiatisation du conflit. Le cinma algrien6, n dans le feu du combat, reste profondment marqu par le thme de la lutte de libration. Il a t cr pour les besoins de la lutte qui limposait comme moyen susceptible de rendre compte de son droulement. Le premier se lancer dans la bataille de la dnonciation de la guerre sappelle Ren Vautier7, membre du PCF qui rejoint les rangs de lALN. Sur linitiative dAbane Ramdane8, Vautier veut constituer les archives dune rvolution.

La situation de la wilya4 au moment de l'affaire Si Salah (1958-1960) Sadek Sellam


Le 10 juin 1960 au soir, le gnral de Gaulle recevait le conseil de la wilya 4 presque au complet. taient prsents: le chef de la wilya, le commandant Si Salah Zamoum, et les commandants Si Lakhdar Bouchama et Si Mohamed Bounaama, qui taient respectivement chargs des renseignements, des liaisons et des affaires militaires. Il ne manquait que le commandant Halim, le commissaire politique de la wilya. Mais celui-ci avait particip, en compagnie du commandant Si Lakhdar et du capitaine Abdelatif, qui commandait la zone 2 (Boghari-Mda-Tablat), aux rencontres secrtes qui eurent lieu Mda les 28 et 31 mars, le 31 mai et le 2 juin, avec les missaires de llyse et de Matignon, Bernard Tricot et le colonel douard Mathon. Les ngociations avaient abouti un plan de paix prvoyant un cessez-le-feu que les dirigeants de la wilya 4 promettaient de faire accepter par les autres chefs de lALN de lintrieur. Laccord comportait des clauses relatives la mise sous double scell des armes, au devenir des combattants, dont certains devaient prendre la tte dun parti nationaliste modr (al Islah). Il tait galement question dune assemble lue Alger, et qui devait tre prside par un musulman. Lide dune force locale avait t voque dans le cadre dun statut de large autonomie interne de lAlgrie. Mais en ce qui concerne la reconnaissance dune arme algrienne, aucun engagement prcis navait t pris du ct franais pour qui le cessez-le-feu tait lobjectif principal. Laudience du 10 juin servait faire confirmer cet accord par une importante personnalit politique de Paris, comme lavait propos Bernard Tricot le 2 juin ses interlocuteurs de la wilya 4, qui ne voulaient en aucun cas ngocier avec les militaires dAlger, ces derniers tant souponns dassimiler une reddition pure et simple cette fin du refus quopposait obstinment le FLN-ALN aux offres de paix ritres par le gnral de Gaulle depuis 1958. Cest cette proposition dune rencontre Paris qui a t dcisive pour contribuer vaincre les hsitations de Si Mohamed. Les chefs de la wilya 4 sont sortis assez satisfaits de leur entretien avec de Gaulle. En dpit du refus du chef de ltat de les autoriser se rendre Tunis

128

Sadek Sellam

et rencontrer Ben Bella, ils sont repartis avec lintention daller informer leurs chefs de zone et convaincre leurs pairs des autres wilyas. Ils envisageaient mme de rendre public laccord conclu par des annonces qui devaient tre faites simultanment au Maroc et en Tunisie1. Malgr les nombreuses prcautions prises pendant les trois mois de contacts lintrieur de la wilya, ainsi quavec les responsables des zones limitrophes des autres wilyas, tous les missaires algriens impliqus dans cette ngociation ont connu une fin tragique. Avant de relater le retournement de la situation par lintervention de quelques officiers subalternes qui nont accept de faire des rvlations que tardivement , il convient de contextualiser cet pisode en tenant compte des facteurs qui ont amen des combattants jugs irrductibles envisager lide dune solution ngocie. Afin de mieux comprendre la gense de cet important plan de paix, il est utile de remonter jusqu la fin de lascension de la wilya de lAlgrois, pour dcrire le processus de son dclin, dont on peut avoir une ide en examinant des vnements aussi significatifs que: la runion inter-wilyas tenue du 6 au 13 dcembre 1958 aux confins des wilyas 2 et 3; lopration Courroie du plan Challe (avril-juin 1959); la mort du colonel Si Mhamed Bougara (le 5 mai 1959); la runion du conseil de wilya de janvier-fvrier 1960.

Le dynamisme de la wilya 4 de 1956 1958


la fin de lanne 1958, la wilya 4 avait son actif de nombreux succs militaires et politiques qui furent remports contre larme franaise et galement face aux faux maquis et aux contre-maquis algriens2. Le dynamisme de la wilya de lAlgrois tait d aux qualits de ses premiers chefs qui taient forms la politique dans les partis nationalistes et initis aux activits militaires aprs leur passage dans lOrganisation spciale du MTLD. Ces pionniers ont pu sadjoindre des lieutenants qui navaient pas dantcdents politiques prcis avant de rejoindre les maquis en 1955-1956. La proximit de la capitale a permis larrive vers les units de cette wilya de vagues successives de militants de lorganisation civile du FLN fuyant la rpression, de dserteurs algriens de larme franaise et, surtout, de lycens et dtudiants. Cela a valu lALN de lAlgrois davoir un encadrement de qualit et des units dlite qui, en compensant les faiblesses dune arme de partisans par la rapidit, la mobilit et le sens du terrain, ont pu acqurir une bonne matrise des techniques de la gurilla. La wilya 4 stait galement signale par un tat desprit spcifique, transmis par des chefs prestigieux comme le colonel Si Mhamed Bougara, et par une discipline impute une application scrupuleuse des rgles dictes au congrs de la Soummam du 20 aot 1956. Aprs ce congrs, cette wilya avait une arme de prs de 4000 hommes disposant dune arme de guerre et dune tenue militaire3. Elle tait divise en

e u x i m e

p a r t i e

Les thtre militaires

Les maquis du Nord-Constantinois


face aux grandes oprations de ratissage du plan

Challe (1959-1960)

Daho Djerbal

Les maquis du Nord-Constantinois avant le plan Challe


Lorganisation rvolutionnaire du peuple: du principe la ralit
Avant toute analyse des effets du plan Challe sur les maquis du NordConstantinois, il y a lieu de retracer dune manire succincte ce qutaient ces maquis dans la reprsentation de ceux qui en ont t les chefs1 et dans les structures quils ont mises en place. Car traiter des maquis nest pas seulement parler de groupes arms ou dunits de combat disperses, dhommes en armes qui se seraient lancs lassaut dune arme trangre soutenue par des moyens colossaux. La guerre dAlgrie na pas t une guerre au sens classique du terme et sen tenir cette conception purement militaire, cest cder un point de vue rducteur. Dans lesprit de ceux qui ont dclench la lutte arme, lide dominante est quils se sont engags dans une guerre rvolutionnaire; dailleurs, la terminologie utilise en arabe par les maquisards renvoie plus la notion de rvolution (el thaura) qu celle de guerre (el harb). Pour sen convaincre, il y a lieu, tout dabord, de rappeler que lensemble des membres du commandement de la wilya 2 (Nord-Constantinois) ont appartenu laile radicale du mouvement nationaliste, cest--dire au Parti du peuple algrien (dornavant PPA)2. Ils ont mme t, pour beaucoup dentre eux3, membres de lOrganisation spciale (dornavant lOS)4 et ont donc vcu dans les dures conditions dune action politique insurrectionnelle ds avant novembre 1954.

142

Daho Djerbal

Sur le plan de la formation idologique et politique, le document de rfrence des cadres de lorganisation est le rapport prsent en 1948 au Comit central largi du PPA5. Dans ce texte qui servira de base aux diffrents livrets de formation des partisans de lOS, il est dit clairement que: La guerre de libration sera une vritable guerre rvolutionnaire. Aussi bien, la guerre rvolutionnaire est la seule forme de lutte adquate aux conditions qui prvalent dans notre pays. Cest la guerre populaire. [] Par guerre populaire nous entendons guerre des partisans mene par les avant-gardes militairement organises des masses populaires, elles-mmes politiquement mobilises et solidement encadres. Par leurs origines et leurs rles, les partisans sont la fois des soldats et des lments de Landsturm.6 Des circonstances historiques et politiques particulires, que nous naurons pas loccasion de dvelopper dans cette tude, ont fait que la plupart des lments qui sont passs laction arme en novembre 1954, lexception de trois dentre eux7, taient des militants anonymes sans visibilit particulire dans la structure du parti. Ce dernier, en pleine crise de direction, ntait pas prt leur servir de rserve en hommes ni mme de cadre organisationnel. Ils ont donc t acculs se lancer dans laventure dune guerre rvolutionnaire sans lappui logistique et politique de leur propre parti et sans que leur acte soit compris par la majorit des militants nationalistes. Cet vnement claire le fait que ce groupe du 1er novembre 1954 a d crer ex nihilo les conditions de son propre combat. Ds les premires escarmouches, il a dcouvert les dures contraintes de la guerre de gurilla et appris composer avec la diversit sociologique dune socit rurale, celle de populations montagnardes avec leurs systmes de notabilits, leurs ordres claniques et clientlaires, leurs assembles traditionnelles, leurs murs et leurs coutumes locales. Par la force des choses, cest sur cette diversit que les maquis vont btir leurs premires bases dappui. Ici, les tmoignages concordent pour en dcrire les circonstances: Cest aprs le dclenchement que nous avons ralis tous les problmes de la logistique. [] Pour nous, la logistique restait jusqualors quelque chose de vague. Nous disions que la nourriture nous viendrait du peuple. Mais qui est ce peuple? Nous ne le savions pas. Le peuple, ce sont des individus qui le composent. Nous tions loin de nous limaginer. Pour nous, le peuple tait l, prsent devant nous et cela suffisait. Ctait juste, mais sur le plan de lide seulement. Dans la ralit, le peuple ntait pas prt affronter le stade du sacrifice. Et puis, il navait pas les moyens de nourrir un nombre si important de militants.8 Peu darmes, une confiance limite en ce peuple quils devaient librer et, inversement, une confiance limite de ce mme peuple envers ces porteurs darmes sortis de nulle part, ne possdant aucune lgitimit et ne rpondant aucun systme de rfrence connu. Pas de structure de parti, ni de cellule, ni de secteur, ni de zone; seuls existaient des groupes pars appels Arme de libration nationale. Et, comme le pays profond, celui de la montagne et des campagnes recules, est marqu par la diversit, pendant les premiers mois, sinon les premires annes de la lutte de libration, la structure des maquis a reflt cette diversit fondamentale dans ses formes dorganisation.

MNA et FLN Alger (1954-1955)

l'affrontement arm

De la solidarit

Jean-Louis Planche
Lexpression premire bataille dAlger, lance nagure par des journalistes1, convient mal pour dsigner le lent, lhabile, le trs politique affrontement entre le Front de libration nationale (FLN) et le Mouvement national algrien (MNA), Alger, pendant la premire anne de la guerre dAlgrie. Contrairement ce qui a pu tre crit2, on ne dnombre aucun mort, lexception dindicateurs de police qui, par dfinition, ne sont ni du FLN ni du MNA, mais de la police. Les nationalistes que cet affrontement oppose sont danciens camarades issus du mme parti, le Mouvement pour le triomphe des liberts dmocratiques (MTLD), tout entier tendu vers lindpendance de lAlgrie et sa sparation de la France. De ces anciens camarades, les plus impatients ont pris les armes le 1er novembre 1954 et, sous le nom dArme de libration nationale (ALN), appellent gnraliser linsurrection. FLN comme MNA les soutiennent. Or, il apparat peu peu que les deux partis nont pas les mmes capacits faire une guerre que la France, refusant toute ngociation, a dfinie comme une guerre nationale, et quelle mne comme une guerre coloniale, avec les pratiques terrifiantes de la responsabilit collective et des reprsailles massives, internant des populations entires, confrant larme des pouvoirs de police, puis des responsabilits politiques, comme en guerre civile. Laffrontement entre FLN et MNA est comprendre comme un processus de diffrenciation3, sous la pression dune guerre qui ractive et exaspre les anciens antagonismes entre nationalistes. La solidarit militante, reconstitue dans la confusion initiale, ny rsiste pas, et la guerre conduit les anciens camarades de parti laffrontement arm entre eux. Alger, la nature politique de ce processus, et lvolution du rapport de force entre FLN et MNA peuvent dautant mieux sanalyser que la ville demeure lcart des oprations de guerre, jusqu la fin de lanne 1955.

158

Jean-Louis Planche

Dans la confusion initiale


Qui connat le FLN, en lautomne 1954 Alger? Les activistes qui ont lanc linsurrection sont encore moins nombreux quau 1er novembre. Les uns sont tombs, les autres demeurent clandestins et se terrent. Leur programme, expos avec leurs buts de guerre dans une Proclamation signe Front de libration nationale, na t recu que par quelques anciens responsables politiques, sous pli postal, le 3 novembre, accompagn dun second texte, lAppel au Peuple algrien , de tonalit beaucoup plus religieuse4. Ce texte-l est sign Arme de libration nationale. Les deux signatures, dans la mme enveloppe, ajoutent encore la confusion initiale qui rgne parmi les nationalistes algriens. Depuis 1953, les nationalistes du MTLD sont disperss en groupes antagonistes dresss les uns contre les autres par les scissions et les exclusions intervenues au sein du Parti. La rpression aggrave encore la confusion. Quatre jours aprs linsurrection du 1er novembre, le MTLD est dissous. cette date, il ne comprend plus dans ses rangs que les messalistes, militants rests fidles Messali Hadj, le prsident du parti, linverse des centralistes, militants qui ont suivi lancien Comit central du parti, exclu par Messali. Quant aux activistes entrs dans la lutte arme contre la France, avec lespoir que tous les militants suivront, bien peu savent qui sont ces hommes. Le premier tract sign par eux Front de libration nationale ne sera diffus largement Alger quen avril 1955. Une dimension smantique ajoute la confusion. Le MNA, apparu en dcembre 1954 parmi lmigration algrienne en France, puis Alger quelques semaines plus tard, se dsigne par la priphrase emphatique utilise nagure au MTLD, dans le discours interne, pour dsigner le parti : le Mouvement national algrien5. De fait, de nombreux militants centralistes et messalistes se sont spontanment runis, dans Alger, ds les lendemains de linsurrection du 1er novembre, pour tenter de comprendre ce qui se passe. En dcembre, des runions communes sont organises entre responsables messalistes du MNA, et responsables centralistes6. Le MNA est-il la reconstitution de lancien MTLD? Cest bien ainsi quil apparat la lecture des rapports de police. La naissance du MNA ne marque pas la fin de lantagonisme entre messalistes et centralistes. Mais, jusqu lt 1955, la solidarit militante lemporte. Entran, le MNA tente de convaincre les activistes de rejoindre ses rangs, et entreprend dorganiser en Kabylie un maquis pour soutenir linsurrection que les activistes ont dclenche, et leurs maquis de lALN7. Ainsi, la mi-novembre 1954, Mustapha Ben Mohammed, ancien responsable MTLD demeur fidle Messali, a rencontr Rabah Bitat qui, le 1er novembre, dirigeait les commandos FLN de lAlgrois et se cache prsent dans Alger. Il lui dit quil a tort de suivre la voie du FLN, mais quil est libre de son choix. Il lui remet 50000 francs8. Quelques semaines plus tard, devenu membre du Comit directeur du MNA, Mustapha Ben Mohammed demande Mohammed Bellounis dimplanter en Kabylie un maquis, et dentrer dans la lutte arme au nom du MNA. En janvier 1955, il fait parvenir en Kabylie Belkacem Krim, responsable FLN des maquis de lALN, deux millions de francs.

Le Sahara,
enjeu scientifique et technologique

(1947-1967)

Frdric Mdard
voquer la dcolonisation appelle naturellement, pour ce qui concerne lAlgrie, parler des oprations de maintien de lordre. Celles-ci saccompagnent, entre 1954 et 1962, dun accroissement considrable des effectifs. En dehors de ces annes, le thtre algrien, et par extension le Sahara, ne constituent pas un enjeu stratgique1. Pendant la guerre dIndochine, les forces qui y sont stationnes sont rduites ltat de dpt pour le Corps expditionnaire dExtrmeOrient. Aprs lindpendance de lAlgrie, elles se cantonnent progressivement la protection du complexe stratgique de Bou Sfer-Mers el-Kbir. Pourtant, tout au long de cette priode, des militaires franais concourent au Sahara, individuellement ou en units constitues, mais toujours dans une grande confidentialit, au succs de projets scientifiques de Dfense nationale2. Cet engagement scientifique et technique concerne trois ples dactivit, qui sont le dveloppement dengins spciaux pour la ralisation de missiles balistiques ou de fuses spatiales, la matrise du feu nuclaire par lexplosion de bombes atomiques, et lvaluation dagents biologiques et chimiques par des tests sur les gaz de combat. Les exprimentations trouvent, dans limmensit du Sahara, un terrain qui offre la fois lespace ncessaire limplantation de polygones, lisolement propre la sauvegarde du secret, tout en demeurant, pour un soutien logistique convenable, relativement accessible depuis la mtropole. Louverture du premier de ces sites dexprimentation, consacr aux gaz de combat, intervient ds 1935 dans loued Namous3, un moment o lindpendance des colonies, et a fortiori de lAlgrie, nest pas dans les esprits. La cration du dernier des centres, en vue de faire exploser une bombe atomique est dcide un moment o la lutte pour lindpendance est entre dans une phase arme, mais o les gouvernements successifs affichent leur dtermination maintenir une prsence franaise en Algrie. Sa ralisation et son exploitation interviennent donc dans un contexte doprations de maintien de lordre. Sans quil soit possible de rechercher une incidence quelconque entre ces deux missions, o larme franaise joue un rle prminent, il va de soi que la souverainet exerce sur lAlgrie et le Sahara

170

Frdric Mdard

assure la France la certitude de pouvoir exploiter ces centres dessais indispensables aux ambitieux programmes de Dfense nationale. Mais avant que lAlgrie ne sembrase, et alors que Paris tente de confrer ce territoire un statut adapt, dbute ds la fin de lanne 1947 limplantation du deuxime site dexprimentations militaires. Cette date marque en effet lactivation proximit du terrain daviation de Colomb-Bchar, dont le nom est tir de lanonymat par la mort tragique du gnral Leclerc de Hautecloque le 28 novembre 1947, du premier pas de tir du Centre interarmes dessais dengins spciaux (CIEES). Plus quun simple polygone, ce centre permanent, beaucoup plus important en taille que celui ralis dans loued Namous, prend, par des agrandissements successifs, la dimension dun complexe militaro-industriel. Il est compos de la base Terre Georges Lger et de la base arienne 145. Cette deuxime structure est intgre au CIEES qui sorganisa et se renfora en 1948 sous les ordres dun directeur interarmes. Le 5 octobre 1949 fut publie la premire instruction de la Dfense nationale fixant la marche du centre et cest en dcembre 1949 queurent lieu les premiers tirs dengins.4 Construit lorigine pour des essais de missiles air-sol, le CIEES tend, au fur et mesure des succs, ses activits aux programmes balistiques et spatiaux, entranant louverture de nouveaux champs de tir. Le centre ne prend sa physionomie dfinitive qu la fin des annes 1950, au moment o limplantation dun troisime centre dexprimentation au Sahara, en vue dune explosion atomique en atmosphre, est entrine. Lavancement de la recherche thorique dans ce domaine a rendu urgent le besoin dun polygone de tir. Aussi, entre le choix du terrain de Reggane, qui est officiel le 10 mai 1957, et le dbut des travaux damnagement du site, le 1er octobre, scoulent moins de quatre mois5. Le chantier, o uvre le 2e bataillon du 11e RGS, est strictement li un calendrier 6. En 24 mois, un ensemble impressionnant de btiments techniques et de vie, bien conus, construits comme sils devaient durer un sicle7 sort du dsert. Il se compose, outre les quartiers dhabitation, des blockhaus abritant les appareils de mesures [], des instruments dobservation [et] comptant plusieurs milliers de mtres carrs de locaux et de laboratoires souterrains8, ncessaires laccueil des installations techniques. Le site est autonome grce un hpital de 100 lits, un centre de transmissions, une centrale lectrique, des installations de captage et dpuration, un centre de stockage pour carburant et un arodrome moderne dot dune piste de 2500 x 30 mtres de classe B, capable daccueillir les appareils gros porteurs9. Le 1er octobre 1959, le centre et son polygone sont considrs comme oprationnels. Quil sagisse des engins spciaux ou de la bombe atomique, limportance que prennent les centres au cours des annes qui suivent leur mise en service conduit une extension permanente des installations. Celles-ci sont conues selon un schma identique. Une base vie regroupe les btiments administratifs, de soutien et dhbergement. Ils abritent plusieurs milliers de permanents. ces installations sajoutent une, puis plusieurs bases techniques, destines satisfaire aux besoins des programmes. Ces dernires sont dailleurs parfois pourvues dinstallations pour le personnel: cest le cas de la base dHammaguir, distante de 120 kilomtres de Colomb-Bchar, et qui est la copie rduite de la base Georges Lger. En 1959, lhebdomadaire Paris-Match fait une description

Les barrages pendant la guerre d'Algrie Jacques Vernet

De la mme faon quun propritaire clture son domaine, ainsi les tats ont eu trs tt lide de protger leurs territoires en les ceinturant dobstacles matrialisant leurs limites. Compte tenu du cot matriel et humain dune telle protection, ces travaux nont t entrepris quen cas de menace importante. Le limes romain en est le meilleur exemple pour les temps anciens en Europe, mais la Grande Muraille de Chine (IVe-IIIe sicle avant J.-C.) avait dj alors quelques sicles dexistence. Plus tard, on voit apparatre, pour ce qui est de la France, le systme Vauban, base de villes fortifies, le systme Sr de Rivires et la ligne Maginot, matrialiss par des forts ou des ouvrages, expression des techniques du moment. Dautres pays, lAngleterre pour protger ses ctes, lEmpire allemand pour se garder face aux Slaves puis face lOuest, lvent des lignes de forts ou de forteresses, tandis que le IIIe Reich difie face lAtlantique un mur douvrages btonns qui ne rsiste gure plus longtemps que la Grande Muraille. Toutes ces lignes dfensives sur les frontires ont en commun dtre composes douvrages plus ou moins importants, capables de rsister et de tenir assez longtemps avant dtre amens repentir. Des systmes moins onreux, rpondant des situations gographiques ou tactiques particulires, ont aussi vu le jour et ont t dvelopps lpoque moderne, les barrages, raliss partir du trs classique fil de fer barbel, invent aux tats-Unis par Joseph Glidden en 1873 : il sagissait alors de renforcer les cltures des cultivateurs face aux troupeaux des leveurs. Ce qui arrte le btail peut arrter lhomme: les applications militaires allaient venir rapidement.

182

Jacques Vernet

La ralisation des barrages


La Premire Guerre mondiale
Elle sest caractrise, sur le plan tactique, par le dveloppement sans prcdent de lobstacle barbel sur le champ de bataille, ds lors que celui-ci prenait des dimensions vritablement continentales. Pourtant, ds la fin du XIXe sicle, un emploi tactique du fil de fer barbel avait t expriment avec succs par larme britannique en Afrique du Sud. la fin de lanne 1900, pour paralyser les dplacements et les raids des kommandos boers tout en protgeant le rseau de voies ferres, Kitchener fait tablir des lignes de blockhaus lgers, protgs par des barbels, puis on imagine de relier ces blockhaus entre eux par ce mme barbel et de crer ainsi un rseau denclos o on pourrait capturer les kommandos boers. Ainsi, le barbel est venu complter le systme de fortifications de campagne, alors que, plus tard en Algrie, cest le rseau de barbels (lectrifis) qui gnrera, par endroits, des ouvrages protgs. Dans les deux cas, Afrique du Sud et Algrie, on note que ladversaire, boer ou fellagha, ne dispose pas de moyens immdiats qui permettraient de dtruire cet obstacle, savoir des moyens feu ou techniques adapts. Ce nest quavec la dure que lALN a pu mettre au point des techniques de franchissement, ce qui na pas t le cas pour les Boers. Cette mme situation sapplique aux Senoussis de Cyrnaque (la Libye actuelle) que les Italiens vont isoler de lgypte en construisant un barrage avant lheure. Centrs autour de loasis de Koufra, partir de laquelle ds la conqute italienne et durant la Grande Guerre (pisode de lassassinat du Pre de Foucauld), les Senoussis mnent la vie rude aux autorits, italiennes comme franaises, dans cette partie orientale du Sahara. Pour couper larrive darmes et dargent et interdire les mouvements des personnes entre Sud-Libye et gypte, le gnral Graziani, gouverneur de la Cyrnaque, dcide en janvier 1931, de construire un barrage le long de la frontire avec lgypte. Les travaux durent moins dune anne (avril-septembre 1931). Ce barrage court sur deux cent soixante-dix kilomtres, de la mer Mditerrane prs de Bardia, jusqu loasis dAl-Djarboub. Il est form de plusieurs paisseurs de rseaux barbels, dont certains auraient t lectrifis, avec une route de contrle les longeant et une srie de forts ou de fortins destins les surveiller et assurer des patrouilles de contrle. Les liaisons entre ces forts et fortins sont assures par radio et doubles par ligne tlphonique. Trois terrains daviation sont crs le long du barrage, Amscat prs de la mer, Sagga, cent kilomtres au sud, enfin Al-Djarboub. Ce dernier terrain est quip en base arienne. Les travaux ont ncessit 20 tonnes de ciment, 34 tonnes de barbels et 270 millions de piquets de fer. Cinq mille ouvriers europens et indignes encadrs par mille deux cents militaires ont t ncessaires cette construction. Une fois en place, le barrage est surveill par un bataillon dinfanterie renforc, un escadron dautomitrailleuses, un groupe mhariste saharien et deux batteries dartillerie. difi contre un ennemi aux moyens rustiques et quip darmes lgres, ce reticolato confinario ne jouera aucun rle dans la campagne de Libye qui verra lengagement de grandes units motorises et blindes, sous une impor-

Les barrages pendant la guerre dAlgrie

183

tante protection arienne. Quel aurait t le rle des barrages dAlgrie, si la lutte contre lALN avait pris une autre dimension? Ceci est une autre histoire. Pour lheure, abordons maintenant ce quont t les barrages algriens, contre quel adversaire ils ont t construits et comment ils ont jou leur rle.

Ladversaire
La mission principale des barrages est dinterdire le passage des rebelles, quils aillent de lAlgrie vers lextrieur, pour y recevoir une formation militaire ou former des units rgulires de lArme de libration nationale, ou quils rentrent en Algrie aprs avoir acquis un savoir militaire, rapportant armes et quipements pour leurs camarades de lintrieur. Dans les annes 1959-1960, on trouvera lors de tentatives de franchissement, des cadavres rebelles lourdement quips de vtements superflus (deux impermables, par exemple) et transportant plusieurs armes outre leur propre armement individuel. Au dbut de la guerre, la surveillance des transits frontaliers tait en partie assure sur les territoires mmes daccueil, Tunisie et Maroc, dans la mesure o la France tait autorise maintenir des garnisons dans ces pays en attendant quils acquirent compltement leur indpendance. Aprs 1956, cest depuis le territoire algrien seul quil faut empcher les passages. Dsormais, mesure que les troupes franaises vacueront les territoires frontaliers, le Front de libration nationale, peut y installer des camps dentranement ou de stationnement, et des bases de ravitaillement et de soutien pour lALN de lintrieur. Dans les accrochages entre celle-ci et les units de maintien de lordre, on constate trs vite lamlioration de larmement et des techniques de combat ; dans les attentats ou les sabotages, on relve lemploi dexplosifs militaires et non plus de ptards de carrire ou dobus plus ou moins bien rcuprs. En mme temps, les effectifs rebelles augmentent: en Tunisie, ils passent de 2000 hommes en 1957, 8000 en 1958, puis 15000 la mi-1960, en attendant datteindre 22000 en 1962, quips de 350 armes lourdes (mortiers de 120 mm, canons de 122 mm, etc.). Au Maroc, la progression est identique: de 2000 hommes en 1957, les effectifs de lALN atteignent 10000 hommes en 1962, mieux quips, en proportion, en armes lourdes (250 environ) que leurs camarades de lest. Il nen reste donc pas moins que la menace extrieure ne peut tre nglige par le commandement franais. Il faut pouvoir contrler mieux, interdire tout franchissement vers lAlgrie, qui serait la fois une victoire militaire et morale pour la rbellion. Si les units de lextrieur recrutent leurs effectifs pour partie dans la diaspora algrienne tant en Tunisie quau Maroc, mais aussi dans la main-duvre installe en France et dans certains pays occidentaux, elles salimentent aussi des recrues venues de lintrieur, dont certaines, une fois instruites, sont renvoyes encadrer les katibas algriennes, tout en remplissant, on la vu, une mission logistique complmentaire. Ainsi donc, le commandement franais comprend trs vite la ncessit dune surveillance et dun contrle rigoureux des deux frontires terrestres de lAlgrie. Pour ne plus avoir y revenir, indiquons que la surveillance de la longue faade mditerranenne et celle de la non moins importante zone saharienne

Le Maroc et les dbuts de la guerre d'Algrie (1953-1956) Benjamin Stora


Dans les fivres qui semparent et se propagent rgulirement entre le Maroc et lAlgrie depuis des dizaines dannes, apparaissent des phrases blessantes1, des ruminations anciennes, des citations historiques qui rejouent formellement le trouble dune origine mle (lappartenance un mme espace du nord de lAfrique), incertaine (les diffrences dans la perptuation de traditions tatiques), conflictuelle ( partir de larrire-plan construit par la question saharienne). Linvocation ritualise du grand Maghreb masque de plus en plus mal linaction des responsables de cette rgion pour fabriquer rellement une unit politique, conomique. Cette convergence peut passer, au plan culturel, par des retrouvailles de souvenirs vcus ensemble. Le moins que lon puisse dire est lextrme faiblesse dune mmoire algro-marocaine commune et entretenue. Le refoulement de cette mmoire unitaire suppose un traumatisme pralable. Peut-on dater ce traumatisme de la priode de la guerre dAlgrie, lorsque le Maroc accde son indpendance (1956) avant lAlgrie (1962), et que naissent les sentiments de sparation, de culpabilit et dabandon? Et nest-ce pas dans cette squence, sorte de scne primitive o se joue laccouchement des deux nations contemporaines, que se sont mis en place les lments du drame li aux convoitises sahariennes? De fait, les moments de dcolonisation restent essentiels pour la fondation des imaginaires politiques des deux principaux pays du Maghreb, le Maroc et lAlgrie. Cette communication traite des dbuts de la guerre dAlgrie, partir des liens nous entre les nationalismes algrien et marocain.

Llan commun
Lorsque les indpendantistes algriens, derrire le FLN, sengagent dans une insurrection contre la France en novembre 1954, le Maroc connat de srieux troubles

194

Benjamin Stora

depuis quelques annes dj. la fin des annes 1940, alors que les rapports se tendent entre le sultan Mohamed Ben Youcef et la Rsidence gnrale (avec la grve du sceau du Sultan et le discours nationaliste de ce dernier Tanger, le 9 avril 1947), des manifestations rprimes par les forces franaises se droulent Marrakech, Beni-Mellal, Ttouan, Oujda, Khmisset, Agadir. Les manifestations de Casablanca des 7 et 8 dcembre 1952, organises par les nationalistes marocains pour protester contre lassassinat de Ferhat Hached en Tunisie, font six tus parmi les Europens et soixante morts chez les Marocains2. Le 16 aot 1953, des nationalistes marocains dOujda se soulvent contre la prsence coloniale franaise. La dposition du sultan, le futur roi du Maroc Mohammed V, le 20 aot 1953, amplifie le niveau dactions violentes contre la prsence franaise dans ce pays. Le culte du sultan exil se propage dans tout le Maroc. Le 11 septembre 1953, le militant Allal Ben Abdallah qui tente dassassiner Ben Arafa, le sultan mis en place par le Protectorat, est abattu. En novembre, des saboteurs font drailler le train Casablanca-Alger. la veille de Nol 1953, lexplosion dune bombe au march central de Casablanca fait dix-huit morts et quarante blesss3. Au terrorisme urbain rpond bientt le contre-terrorisme de groupes europens secrtement encourags par la police franaise4. Les nationalistes marocains sengagent ainsi sur la voie de la violence (manifestations de rue, meutes urbaines, grves, attentats individuels) avant les Algriens, paralyss par des luttes de tendances5. Le parti nationaliste marocain de lIstiqlal en tant que tel ne se prononce pas ouvertement sur la mise en uvre de la violence, mais ne la dsavoue pas. Il est compos de groupes et courants qui se divisent sur le passage la constitution de maquis. Ainsi, aprs lattentat du march central de Casablanca le 24 dcembre 1953, les principaux militants passent au Maroc espagnol. Abdallah Sanhadji, qui devait jouer un rle important dans la cration de lArme de libration marocaine (ALM), gagne Ksar-el-Kbir ( 36 km au sud-est de Larache) o vivent dj 34 rsistants marocains quil groupe et rorganise. Un conflit clatera entre les Istiqlaliens de Ttouan (reprsentants des grandes familles fassies) et les rsistants de Ksar-el-Kbir et Larache plus enclins se battre avec des armes. Cette question de lantriorit du passage la violence par des fractions du nationalisme marocain sera mise de ct. Elle ne jouera pas de rle dans les rapports entre Algriens et Marocains indpendantistes. La notion du Maghreb uni se trouve, ce moment, trs ancre dans un imaginaire politique commun. La guerre du Rif des annes vingt, toujours prsente dans les esprits, la dfaite franaise de 1940, le mouvement de dcolonisation qui dmarre la fin de la Seconde Guerre mondiale, la cration de la Ligue arabe en 1945, fabriquent une chane mmorielle, des points nodaux de rfrences, des reprsentations de mmes vnements se retrouvant dans chacun des partis nationalistes du Maghreb. Un mme lan commun se dessine. Le passage laffrontement direct avec ltat colonial franais tait en fait prpar, depuis plusieurs annes, par des militants se situant la lisire des groupes politiques maghrbins traditionnels. Ainsi, les Algriens avaient t les premiers envisager une possible lutte arme, en crant lOrganisation spciale (OS), branche arme clandestine de lorganisation nationaliste du PPA-MTLD, en fvrier 1947. Ce mme mois de fvrier 1947, au Caire, est fonde la premire structure de coordination entre les mouvements nationalistes du Maghreb.

Le renseignement dans la guerre d'Algrie1 Maurice Faivre

Le suivi des nationalistes avant et aprs la Toussaint (1954)


Lorsquclate le soulvement le 1er novembre, le renseignement sur les organisations nationalistes est suivi par plusieurs services, dont la coopration nest pas la proccupation dominante. Le prfet Jean Vaujour, directeur de la Scurit gnrale, coordonne laction des polices rparties entre le gouvernement gnral, les trois dpartements et les 12 arrondissements existant, savoir la police judiciaire (584 fonctionnaires dont 34 commissaires), les Renseignements gnraux (356 personnes dont 16 commissaires) et la police administrative (5896 personnes dont 113 commissaires), soit au total 6836 personnes, dont la majorit assure des fonctions administratives2. Le directeur de la Scurit est galement destinataire des informations recueillies par la gendarmerie dpartementale (2250 officiers et gendarmes, 249 brigades)3, le Service des liaisons nord-africaines (SLNA), cr en 1947 par le colonel Schoen (13personnes). Inform en particulier par le Service des affaires militaires musulmanes, cr en 1939 par le gnral Nogus, il sintresse la situation politique, conomique et religieuse en Afrique du Nord et dans les pays arabes. Par souci de protection de ses sources, le SNLA ne partage pas toutes les informations quil dtient4. Le 2e Bureau de la 10e RM centralise les informations de contact des 2es Bureaux des trois divisions, qui sont des organes dexploitation et non de recherche. Le 2e Bureau coopre avec le SSDNFA (Service de scurit de dfense nationale et des forces armes), cr en 1948 pour remplir les fonctions de scurit militaire5. Deux services fonctionnent de faon autonome et ne communiquent pas toutes leurs informations au gouverneur gnral. Ils restent orients par leur

208

Maurice Faivre

irection parisienne. Il sagit de la DST (direction de la surveillance du terrid toire), dirige Alger par Gaston Pontal6 disposant de tables dcoutes et goniomtrie; et de lantenne du SDECE, appele parfois BCRA, sous les ordres du lt-colonel Germain, qui dispose du capitaine Mars charg du Service Action, et des coutes du GCR7. Soucieux damliorer lefficacit de la police, J. Vaujour a ouvert lcole de police dHussein-Dey en fvrier 1954, et cr une PAF (Police de lair et des frontires). Le gnral Cherrire, commandant la 10e RM, nomm commandant interarmes le 28 octobre 1954, demande la mise sur pied de centres de renseignement et doprations (CRO), le 30 dcembre 19548. Cette dispersion apparente des services permet de ratisser large et dobtenir des rsultats. On se reportera au livre du prfet Vaujour pour en suivre la chronologie. On notera quen avril 1954, le colonel Schoen rvle la cration, sur injonction du Caire, du CRUA (Centre rvolutionnaire pour lunit et laction). On apprend en aot que des consignes venues dgypte exigent le dclenchement dactes terroristes en Algrie9. Davril octobre 1954, les autorits dAlger ne cessent dinformer le gouvernement de la gravit de la situation et attendent son feu vert pour larrestation des suspects. La rponse favorable du ministre, signe le 30 octobre, narrive que le 1er novembre Alger. Tout en accordant avec parcimonie les renforts demands, le gouvernement semploie dmanteler les Renseignements gnraux dAlger. Lintgration de la Scurit gnrale dAlgrie dans la Sret nationale de France permettra de muter en mtropole les commissaires qui suivaient depuis plusieurs mois lvolution des mouvements nationalistes. Ils sont accuss dtre les clients des clans et des gangs [sic]. Les campagnes de presse de France-Observateur les accusent de svices. Le rapport du directeur de la Sret nationale Mairey du 20 mars, qui reconnat la brutalit des interrogatoires, ne fait quacclrer le mouvement des mutations10. Or, ce sont ces policiers qui ont rapidement identifi les terroristes. Les chefs eux-mmes nchappent pas aux poursuites: Ben Boulad est arrt Ben Gardane (frontire tunisienne) le 11 fvrier 1955, Bitat est apprhend Alger par la DST, le 22 mars, le bandit Grine est limin dans lAurs. Lapprovisionnement en armes de la rbellion est une proccupation importante des autorits militaires, et ds le 11 novembre 1954, des hydravions Catalina sont mis la disposition des commandants de la marine Oran et Bne pour effectuer la surveillance maritime de la Mditerrane (missions Surmar auxquelles participent de nombreux btiments de surface et des lments de guet ctier). Paralllement, larme de lAir participe la recherche des bandes en Algrie, mais aussi en Tunisie et au Maroc, par des reconnaissances vue et des prises de photos ariennes.

La reconnaissance arienne dans la lutte anti-gurilla Marie-Catherine Villatoux


partir de 1954, larme de lAir se trouve aux prises en Algrie avec un type de conflit particulier la guerre insurrectionnelle qui suppose une adaptation de ses moyens, de ses mthodes et de sa doctrine demploi. Certes, lexprience dIndochine lui avait fait entrevoir les formes de combat trs spcifiques quimpose la lutte anti-gurilla, et en particulier limportance des missions de reconnaissance arienne, indispensables pour dtecter un adversaire fuyant, se fondant dans la population, circulant essentiellement la nuit et dissimulant dpts et positions. Nanmoins, en dpit des efforts accomplis, les rsultats obtenus en Extrme-Orient staient rvls plutt dcevants, les pilotes se heurtant des difficults quasi insurmontables lies notamment un environnement gographique hostile (conditions climatiques souvent mauvaises, relief accident, vgtation dense)1. Par ailleurs, faute de moyens suffisants, le renseignement souffrit dune discontinuit chronique dans laction, dautant quil tait impossible de compter sur les reconnaissances faites par les chasseurs, les bombardiers, ou les pilotes de liaison, parce que leurs quipages ntaient pas entrans la reconnaissance Les avions ne pouvaient assurer la fois les missions de reconnaissance et les missions dappui, elles aussi indispensables.2 Cette tude se propose dexaminer comment larme de lAir, forte de cette exprience et confronte une situation qui, si elle nest pas identique, prsente nanmoins de nombreuses caractristiques communes, a russi, en Algrie, adapter son organisation pour confrer la reconnaissance arienne une place dterminante dans ses missions.

La mise en place dune organisation adapte


Ce nest certainement pas le fait du hasard si, ds le mois de juin 1955, les responsables ariens, soucieux de ne pas renouveler les erreurs commises en

222

Marie-Catherine Villatoux

Extrme-Orient, sorientent vers la cration dune aviation spcialise dans la lutte anti-gurilla, lAviation lgre dappui, avec les quatre premires escadrilles daviation lgre (EAL) quipes de Morane 500. Afin dobtenir une plus grande rapidit daction, lorganisation oprationnelle adopte par larme de lAir en Algrie se caractrise par une dcentralisation gographique des commandements, inspire en cela de la campagne dIndochine. Cest ainsi que sont crs, au cours de lanne 1956, trois groupements ariens tactiques, ou GATAC, correspondant respectivement aux rgions de Constantine, Oran et Alger. Chaque GATAC dispose dun tat-major, dune section de transmission et de postes de commandement Air (PCA)3, qui sont autant dorganismes de dcentralisation auprs des subdivisions ou des zones oprationnelles de larme de Terre4. Paralllement, deux postes de commandement Air directeurs (PCAD), ayant un rle peu prs identique celui des GATAC, sont installs au Sahara, lun dans la partie occidentale Colomb-Bchar, lautre dans la partie orientale Laghouat. Enfin, au cours de lt 1956, chaque GATAC est dot dun groupement daviation lgre dappui (GALA). Ainsi les 24 escadrilles daviation lgres dappui (EALA)5 se trouvent-elles rattaches lun ou lautre des GALA en fonction des besoins. Comme le souligne un rapport de mars 1956, cette organisation est conue pour sadapter la fluidit des actions, tant rebelles que des forces de lordre, abolissant la notion de front continu et une forme de lutte o linitiative nest que rarement aux forces de lordre et o les actions quotidiennes se situent un chelon tout fait rduit6. En fait, il faut attendre le 16 avril 1957 pour quun Rglement provisoire demploi de laviation lgre prcise que la mission principale des units daviation lgre est la recherche du renseignement7, ralise essentiellement sous deux formes: la reconnaissance vue (RAV) et la reconnaissance photographique. En outre, laviation lgre peut aussi agir isolment sous forme de reconnaissance arme lorsquil existe des zones interdites dans lesquelles tous les objectifs sont prsums ennemis8.

La reconnaissance vue
Cest la reconnaissance vue quest confie la recherche du renseignement arien sur lensemble des zones rebelles. Comme en Indochine, cette recherche reste en permanence tributaire des conditions gographiques lAlgrie avec ses reliefs tourments offre aux rebelles de nombreuses caches, en particulier dans des grottes , et mtorologiques certaines rgions comme les Aurs connaissent de dangereuses turbulences. Dans les premires annes, les reconnaissances vue seffectuent sur de vastes zones et se rvlent bien peu concluantes, comme le souligne un document de 1959: il est amplement prouv que les RAV dclenches a priori sur de vastes zones avec pour seul objet la recherche dlments rebelles ntaient daucune utilit. Ces missions se transforment rapidement en longs vols de routine fastidieux et inefficaces. partir de cette date, ce mode de recherche est totalement abandonn au pro-

t r o i s i m e

p a r t i e

Une guerre dun type nouveau?

Une dimension de la guerre d'Algrie: les regroupements de populations Charles-Robert Ageron


Le terme de regroupements dsigna officiellement pendant la guerre dAlgrie la fois les divers emplacements (camps, centres ou villages) o furent transfrs les habitants des zones dclares interdites, et les dplacements de populations sdentaires ou nomades qui en rsultrent. Les regroupements, lorigine plus ou moins improviss par les autorits militaires, devinrent sous leur direction le fondement dune politique que les autorits civiles, effrayes par ses consquences immdiates, sefforcrent de limiter et de transformer en opration de rnovation rurale sous le nom de plan des Mille villages. On pratiqua donc successivement une politique de regroupement, puis on tenta une politique de dgroupement, sans parvenir bloquer le processus enclench. Les paysans dracins installs pendant plusieurs annes dans des camps ou des villages provisoires ou dfinitifs, parfois rfugis dans les bidonvilles des centres urbains, ne regagnrent pas tous au moment de la paix leurs anciens villages, le plus souvent dtruits. Lampleur et la dure des regroupements transformrent ainsi lAlgrie rurale.

De la cration des regroupements lapplication intensive de la politique


des regroupements

Lorigine des regroupements sexplique, la fois, par un rflexe militaire ancien et par des pratiques rcentes utilises au cours des guerres de dcolonisation. Face la gurilla mene par des bandes armes oprant partir de refuges montagnards ou forestiers, face des rebelles qui recevaient lappui des populations, il fallait, comme on le fit pour craser la rvolte des Camisards: dvaster les rgions qui leur fournissent le vivre et le couvert, transfrer la population dans des bourgs murs do les habitants ne peuvent sortir que munis

234

Charles-Robert Ageron

dun laissez-passer de la journe pour cultiver leurs terres. Ils ne peuvent sortir hors du bourg que la matire dun repas frugal, ceci afin de les empcher de ravitailler les rebelles. Tous les malheureux qui errent travers champs sans sauf-conduits seront tus.1 Ces procds de guerre furent largement appliqus en Birmanie, au Cambodge, au Mozambique. Les officiers franais reprirent pour les dsigner le clbre slogan de Mao-Ze-Dong: Le rebelle vit dans la population comme un poisson dans leau. Retirez leau et le poisson crve. Ds mars 1956 furent dfinies en Algrie des zones interdites o aucune prsence ntait tolre. Le feu y tait alors libre pour lartillerie ou laviation. Quant aux populations, elles devaient avoir entirement vacu les zones interdites o tout ce qui tait repr vivant, hommes ou btes, tait abattu. Sous la menace, on vit alors descendre des montagnes des colonnes de pauvres gens arrivant dans les plaines avec ce quils avaient de plus prcieux charg sur des nes et ce qui restait de leurs troupeaux. Comme rien navait t prvu pour les recaser, ils sagglomrrent au hasard au pied des montagnes interdites. Mais ces oprations ralises sous la contrainte se heurtrent, de laveu des autorits militaires franaises, bien des difficults. Nombreux furent les ruraux qui se refusaient abandonner leurs mechtas. Devant lobstruction systmatique des femmes, il fallut envoyer des camions militaires pour ramasser femmes et enfants et souvent dtruire les gourbis abandonns. Les habitants privs de leurs demeures tentaient de sinstaller le plus prs possible de leurs anciennes terres de culture ou de pacage. Les familles prives de leurs hommes vivant en rebelles dans la zone interdite sefforaient de continuer avoir des contacts avec eux. Lautorit militaire procda alors des regroupements autoritaires le plus prs possible des postes militaires dj installs. Comme il fallait en particulier viter laffront inacceptable dnonc par le gnral Salan: lenlvement par les rebelles de populations nouvellement regroupes, celles-ci furent enfermes dans des camps dots de miradors et entours de barbels. La protection et la dfense de lemplacement des regroupements tant dfinies, ds 1956-1957, comme des lments essentiels de la politique militaire, il ne fallait pas lsiner sur les moyens matriels: le moindre chec aurait des consquences particulirement graves sur le plan psychologique2. Dautres problmes avaient surgi avec lextension des regroupements. Ds juin-juillet 1957, le commandement, qui avait ralis dans la rgion dEl Milia les plus importants regroupements concernant au total 18000 personnes, ne cachait pas quils posaient partout des problmes ardus pour le ravitaillement, lhygine et lemploi des regroups . Les consignes donnes le 19 aot 1957 prcisaient quelle devait tre la marche suivre: mettre dabord la population sous des tentes, avant de pouvoir difier plus tard des maisons en dur, distribuer aux femmes et aux enfants des vtements et des couvertures ainsi que de la nourriture anti-carence, aussi longtemps que la population ne pourrait pourvoir son entretien grce des terrains de culture mis sa disposition et louverture de chantiers. Mais, pour les militaires, les regroupements tablis dans des zones protges taient avant tout une arme de la guerre rvolutionnaire; ils permettraient de contrler strictement la population, de la redresser psychologiquement , de la structurer par des hirarchies parallles , de lengager dans des groupes

La dsinformation pendant la guerre d'Algrie Zahir Ihaddaden


La guerre dAlgrie, si lon adopte la terminologie franaise, prsente des aspects multiples qui nont pas toujours t analyss dune faon exhaustive par les chercheurs et les historiens. Si on est bien inform sur laspect politique et militaire de cette guerre, on est encore sur le terrain des approches timides quant son aspect psychologique et idologique. M. Ch.-R. Ageron est un prcurseur dans ce domaine. Peut-tre mautorise-t-il my aventurer en vous prsentant cette communication dont le caractre htif est un des dfauts les plus importants. Je men excuse auprs de ce colloque auquel je souhaite un grand succs. Dans un premier chapitre, jaborderai succinctement un essai de dfinition du concept dsinformation. Ensuite, dans un deuxime chapitre, janalyserai trois cas de dsinformation pendant la guerre dAlgrie: manipulation de lopinion interne franaise sur la ralit de la rvolution algrienne; dsinformation du FLN dans laffaire Melouza et, enfin, falsification du journal El-Moudjahid.

Essai de dfinition
Le terme dsinformation est tout fait rcent. Son utilisation dans la presse et chez certains auteurs ne lui a pas encore permis dentrer dans le dictionnaire franais. Aussi, le sens quil revt reste encore imprcis et englobe des notions plus gnrales, telles que propagande ou guerre psychologique. Parler de dsinformation ncessite donc une bauche de dfinition. La presse utilise gnralement le terme dans son sens tymologique, cest-dire ne pas informer ce qui, dans lthique journalistique, est grave, condamnable et nuisible la libert de linformation et par consquent, la profession elle-mme. Cest dans la guerre du Golfe que le terme a connu une grande prosprit. La couverture exclusive de cette guerre par la chane de tlvision

260

Zahir Ihaddaden

mricaine CNN a empch les autres mdias daccder linformation directe, a qui, de ce fait, ont qualifi cette couverture de dsinformation. Dans son ouvrage La Manipulation, dit en 1981 par Jacques Grancher, Roger Delpey assimile la dsinformation la manipulation et il prcise : Le mot dsinformation nexiste ni dans la langue franaise, ni dans la langue anglaise et il ne se trouve pas plus dans le dictionnaire que dans le code pnal franais. Aujourdhui, ce mot est plus familier, mais sa signification reste toujours ambigu. Il est certain que la dsinformation a exist de tous temps, mais elle a pris des formes diverses et des appellations diffrentes. Cest parfois de la ruse, cest aussi du mensonge. Au vingtime sicle, on a beaucoup utilis le terme propagande ou bien lexpression guerre psychologique . ces deux dernires notions, la dsinformation sapparente mais ne se confond pas. La propagande ou la guerre psychologique embrassent un domaine trs large, utilisent des moyens varis et se caractrisent par une continuit gnrale. Tandis que la dsinformation sapplique un fait et son utilisation est limite dans le temps. Mais leur objectif se confond. En utilisant la ruse et le mensonge, ces techniques cherchent, au-del de leur diffrence, dstabiliser ladversaire pour mieux le combattre, ou cacher leur faiblesse et surtout leur erreur en les attribuant ladversaire. Roger Delpey affirme que la dsinformation a pour passage obligatoire lintoxication qui est rpertorie, ajoute-t-il, sous trois formes distinctes : lintoxication blanche (rvlations de faits rels mais rests secrets); lintoxication grise (mlange de vrits, demi-vrits et contrevrits) et lintoxication noire qui est un produit totalement imagin, invent. Au-del des couleurs utilises dans cette classification, on retiendra que la dsinformation prsente des degrs diffrents. Elle consiste tout dabord ignorer totalement un fait. Faire croire au public, ou tout au moins lui suggrer, que ce fait na pas eu lieu en ngligeant dassurer sa couverture. Cest l peut-tre la forme classique de la dsinformation. La dsinformation, cest aussi assurer partiellement la couverture dun fait en insistant sur certains aspects et en en ngligeant dautres, peut-tre plus importants. La dsinformation, enfin, cest inventer un fait ou susciter des vnements en attribuant leur paternit un adversaire. Ce sont l les trois degrs essentiels de la dsinformation : silence autour dun fait, relation slective dun fait et, enfin, invention de faits. partir de cette analyse, on peut dfinir la dsinformation comme tant une opration mdiatique destine manipuler lopinion publique . Opration mdiatique, parce quelle utilise essentiellement les grands mdias de linformation, cest--dire la radio, la presse crite et surtout, la tlvision. Il est certain que la dsinformation nest possible que grce lexistence de ces moyens qui lui permettent de toucher rapidement lopinion publique et, par le matraquage, dagir sur elle et de linfluencer. Lexemple de CNN pendant la guerre du Golfe est difiant cet gard. Pendant la guerre dAlgrie, les autorits franaises ont men des opration de dsinformation grce lutilisation de la presse crite et de la radio, comme nous le verrons plus loin. Tandis que le FLN,

La dsinformation pendant la guerre dAlgrie

261

qui ne disposait que dun journal et dune radio rudimentaire, na pu verser dans la dsinformation que dans des cas trs rares, que nous verrons aussi plus loin. Dailleurs, le FLN avait une conception morale de la propagande. Pour lui, elle doit tre srieuse, mesure et nuance sans manquer pour cela de la fermet, de la franchise et de la flamme rvolutionnaire. Par ailleurs, la dsinformation tend manipuler lopinion publique. Elle repose donc sur une volont dlibre des instigateurs dnaturer les vnements et empcher lopinion publique de connatre la ralit et les dimensions exactes de ces vnements. Cest une opration qui ncessite, par consquent, une mobilisation gnrale des moyens et une vigilance accrue pour laisser lopinion publique dans lignorance des faits rels. Cest donc une vaste tromperie qui ne se dvoile presque jamais. En ralit, en 1956, larme franaise tait dj entrane laction psychologique. Dans un extrait de LArme, dans la collection O en est publie par Buchet-Chastel en 1959, on pouvait lire : Parler de larme franaise daujourdhui sans voquer laction psychologique et les ralits multiples que recouvrent ces termes, serait ngliger une volution et peut-tre mme une rvolution parmi les plus importantes de celles qui ont marqu lhistoire militaire. Un dcret publi au Journal officiel du 1er avril 1950 o laction psychologique figure parmi les tches confies au secrtaire gnral permanent de la recherche scientifique, constitue son acte de baptme. Et dajouter: Aujourdhui aux yeux du profane, le vocable recouvre une foule de thories et de techniques mystrieuses, une conception de la lutte anticommuniste et antisubversive. Des mthodes de contre-propagande, on est pass une conception du monde, une stratgie et une tactique. Ce texte prcise bien la gense et la nature de laction psychologique exerce par larme franaise dans les premires annes de la guerre dAlgrie. Cette action semble sinsrer dans une stratgie domine par la lutte anticommuniste et surtout oriente pour influencer lopinion. En revanche, rien nest explicite quand il sagit de lopinion nationale franaise. Et l, naturellement les tabous de dmocratie et de libert dexpression empchent toute action psychologique dagir et de se dployer. Or, dans la guerre dAlgrie, il est intressant de connatre les mcanismes qui ont contribu enfermer lopinion publique dans une coquille qui la toujours empche de saisir et de comprendre la ralit algrienne. Cest sans aucun doute lidologie coloniale. Dans les annes 1950, lopinion publique franaise tait subjugue par lidologie coloniale, conue comme la sauvegarde de la grandeur et de la souverainet franaise. Dans son ouvrage LIde coloniale en France, Raoul Girardet crit : Il y a surtout les deux thmes fondamentaux et toujours troitement associs de la grandeur et de la souverainet. Renoncer la souverainet de la France sur les terres au-dessus desquelles flotte son drapeau, cest, affirme-t-on, sengager irrmdiablement sur les chemins de la dchance, accepter pour une nation riche dun immense pass, une amputation dcisive de sa puissance, un recul irrversible de son prestige et de son rang. Cest partir de cet amalgame de lidologie coloniale que nous allons exposer le premier cas de dsinformation pendant la guerre dAlgrie. Il sagit, comme je lai indiqu plus haut, de la manipulation de lopinion interne

Les sections administratives spcialises


et les sciences sociales

tudes et actions sociales de terrain des officiers de SAS et des personnels des Affaires algriennes

Noara Omouri

Dans le cadre dune tude qui porte sur llaboration et la circulation des connaissances sociales sur lAlgrie pendant la guerre, aussi bien dans les champs de production (universitaires, journalistiques, religieux, administration civile et militaire)1 en France et en Algrie, je prsenterai ici une manifestation singulire des sciences sociales directement lie au conflit: la particularit de laction la fois administrative, sociale, conomique et militaire mene par les sections administratives spcialises (SAS), dont lobjectif principal tait une tentative de radministration massive et rapide du pays, ainsi que la reconqute psychologique des masses autochtones, qui ncessitrent une utilisation trs importante de connaissances sociales relatives lAlgrie2. Un des objectifs de cette thse de doctorat venir est de dterminer dans quelle mesure et pour quelles raisons les autorits franaises eurent recours aux sciences sociales, et plus prcisment de mettre en vidence la faon dont les instances en charge dadministrer lAlgrie ont russi mobiliser et utiliser certains outils et connaissances issus des sciences sociales, et de les comparer aux diffrentes formes dintervention quelles ont engendres sur le terrain. Ds dcembre 1954, des officiers des Affaires indignes du Maroc (AI) sont envoys en Algrie en observateurs pour tenter de dgager les causes de la rbellion et surtout proposer les moyens dy mettre rapidement un terme. Leur principale conclusion est sans appel: elle souligne la sous-administration, particulirement dans les rgions atteintes par les troubles. Cette sous-administration est due la dfaillance de ladministration civile, et particulirement aux lacunes symptomatiques du cadre de gestion locale des communes mixtes3, celles forte majorit musulmane, ainsi quau dsquilibre conomique, social et politique en faveur des colons. Autant de raisons qui ont pouss les musulmans la rbellion. Les autorits furent contraintes ragir militairement, mais elles devaient paralllement organiser la mise en place dune administration locale adapte,

274

Noara Omouri

condition indispensable du retour au calme. cette fin, le gnral Cherrire chargea le gnral Spillmann, commandant le Constantinois, de mettre en place un rseau dadministrateurs et dofficiers pour mener laction politique et la recherche du renseignement4. Ctait dj la prfiguration des futures SAS. Ainsi fut mise en place, en avril 1955, dans la rgion de lAurs rige en commandement civil et militaire, une premire quipe dune quinzaine dofficiers des AI du Maroc et des affaires sahariennes dAlgrie, ayant sa tte le gnral Parlange, qui reut le titre de prfet, responsable de la coordination des mesures civiles et militaires contre le soulvement dans la rgion soumise ltat durgence 5. Les premiers rsultats obtenus tant jugs satisfaisants, le gouverneur gnral Soustelle cra, le 5 septembre 1955, le Service de laction administrative et conomique (SAAE), pour tudier et promouvoir toute mesure tendant tablir ou restaurer une organisation administrative conomique efficace dans les rgions atteintes par les troubles afin dlaborer des programmes tendant la pacification et la remise en valeur des zones et de contrler lexcution de ces programmes 6. Le 26 septembre 1955, le SAAE cra le Service des affaires algriennes (AA), qui organisait limplantation des SAS: des officiers taient dtachs en renfort dans les communes mixtes les plus dmunies, soit en tant quadjoints au chef de commune, soit pour crer des antennes avances dans les douars loigns. Trente SAS furent ainsi cres. Des officiers suprieurs furent dtachs dans les prfectures et les sous-prfectures pour administrer ces officiers et leur personnel adjoint, et coordonner leur action7. Rattachs au service des AA, ils constitueront la hirarchie intermdiaire entre les chefs de SAS et ladministration centrale des cabinets civil et militaire du gouvernement gnral, et assureront galement la liaison avec les diffrents services techniques qui apporteront leur assistance matrielle et humaine aux chefs de SAS. En janvier 1956, il y avait dj 192 SAS sur le territoire algrien, mais, trs rapidement, les SAS furent charges par Lacoste, le nouveau ministre rsident de lAlgrie, nomm en fvrier 1956, dlargir leur mission afin quelles soient en mesure dassurer le quadrillage administratif de la pacification sur lensemble du territoire8. De fait, ce sont elles qui furent le fer de lance dune radministration massive et rapide du pays, leur nombre passant de 520 en juillet 1957, 585 en septembre de la mme anne. Le 31 dcembre 1959, on dnombrait 641 SAS et 27 SAU, et en mai 1960, 697 SAS, 180 antennes, 20 SAT (sections administratives territoriales, parfois appeles SAS de mtropole). Lanne 1961 marque le dbut de leur suppression ou de leur regroupement, leur action devant tre supplante par la suite par les CAA en 1962. Diriges au dbut en majorit par des officiers spcialiss des Affaires indignes du Maroc ou volontaires, en 1960, les chefs de SAS seront pour un tiers des officiers dactive et, pour les deux tiers restants, des officiers de rserve9. Ils devaient, de concert avec les sections militaires, atteindre les objectifs tablis dans le plan de pacification: rtablir et mener ladministration directe des populations (indignes, le plus souvent), mais aussi fournir aux units combattantes les renseignements ncessaires leurs manuvres et surtout au nouveau type de conflit la guerre subversive auquel ils taient confronts. ce titre, les officiers du 5e Bureau allaient prendre une part active dans la mise en uvre et la

Les 5e bureaux en Algrie Marie-Catherine et Paul Villatoux

Ds mon entre en fonction, jai dissout ces fameux Cinquimes Bureaux qui taient devenus un vritable tat dans larme! Ils avaient leur propre hirarchie, leurs propres filires. Cela signifiait que le responsable du Cinquime Bureau dun corps darme donnait directement ses instructions au responsable du Cinquime Bureau dune division en passant carrment par-dessus la tte du gnral commandant la division, et ainsi de suite! Pire encore: cette hirarchie parallle leur donnait une fcheuse ressemblance avec les modles en usage dans les pays de lEst. Cest peu prs le systme des commissaires politiques!1 Ainsi sexprimait, il y a une quinzaine dannes, Pierre Messmer, dans le cadre dun entretien accord au journaliste Rmi Kauffer, o il voquait les raisons qui lavaient conduit prononcer la dissolution des 5es Bureaux tous les chelons de larme franaise. Cette dcision a probablement contribu forger une lgende noire autour des activits touchant, de prs ou de loin, laction psychologique, rapidement assimiles aux agissements plus ou moins sulfureux des 5es Bureaux au cours de leur phmre existence (aot 1957-fvrier 1960). Cet amalgame contribua tout dabord oblitrer toutes les crations antrieures, dont les expriences dIndochine, o, ds 1945, sest mis en place un 5e Bureau au sein du corps expditionnaire du gnral Leclerc, et de Suez, o la Force A du gnral Beaufre comprend galement un 5e Bureau, pour ne pas remonter la Grande Guerre, o ltat-major de larme disposa un temps dun tel organe, afin dy regrouper tout un ensemble de services disparates orients vers des activits de renseignement et de propagande. Il cra par ailleurs la confusion en jetant le voile sur la spcificit de lorganisation mise en place en 1957, tant en mtropole quoutre-mer, o laction psychologique, par une brutale et indite promotion, se trouva dsormais hisse au mme rang que des activits aussi importantes que le renseignement ou le soutien logistique. En Algrie, le 5e Bureau, qui succde au Bureau rgional daction psychologique constitu ds mars 1955, va rapidement focaliser lattention dans la mesure o il est destin, dans lesprit de ses promoteurs, devenir le 5e Bureau

284

Marie-Catherine et Paul Villatoux

pilote, charg de mettre en uvre les principes et thories sur lesquels sappuie prcisment la nouvelle organisation. Nous nous attacherons, dans cette tude, prsenter la mise en place et le fonctionnement de laction psychologique en Algrie ds ses premires heures, pour mieux dgager la singularit du 5e Bureau qui, bien que reprenant les missions et les moyens dvolus prcdemment au Bureau rgional, les exera dans un esprit totalement novateur marqu par une volont hgmonique et globalisante qui causa sa perte.

Premiers maniements de larme psychologique en Algrie (1955-1956)


La mise en place des premires structures daction psychologique
Le capitaine Guy Caniot, qui avait appartenu aux services de guerre psychologique en Indochine, est sans doute le premier souligner, ds janvier 1955, la ncessit de mettre en uvre le plus rapidement possible en Algrie une action psychologique approprie la situation de crise2. Il faut pourtant attendre le 1er mars 19553 pour que soit dcide la cration dun Bureau rgional daction psychologique4 rattach au gnral commandant la Xe rgion militaire5. Ce dispositif est complt quelques semaines plus tard par la mise sur pied de trois bureaux divisionnaires Alger, Constantine et Oran, et par le projet dorganisation de bureaux analogues Tunis et Rabat. Amnag sur le modle indochinois, le Bureau rgional, dirig par le colonel Fossey-Franois, ancien chef du Bureau de la guerre psychologique en Extrme-Orient6, sarticule en quatre sections Recherches-tudes-vrification, Relations publiques, Action directe et Information-propagande actionnes par sept officiers suprieurs spcialiss, dont un musulman. lchelon divisionnaire, chaque bureau daction psychologique comprend trois officiers chargs respectivement de la section moral , des relations publiques et de laction directe, et enfin de linformation et de la propagande. Le 2 juin, ce dispositif est parachev par la cration de onze antennes au niveau subdivisionnaire. Le nouveau service ne reoit quen juillet 1955 ses premires directives stipulant trois axes de mission: soutenir le moral des troupes franaises; agir sur les populations musulmanes rurales afin de maintenir leur confiance en la France et de susciter chez elles un sentiment de rvolte contre les rebelles (convaincre de la mme faon les populations franaises); dmoraliser les bandes rebelles par des actions chocs7. partir de lautomne 1955 enfin, des essais trs concrets daction psychologique mens avec des moyens classiques dans le cadre tactique sont tents par le Bureau rgional dAlger: Aux tracts adresss par les rebelles aux soldats de larme franaise rpondent des tracts et un bulletin La voix de la vrit rdig en franais et en arabe. la terreur qui sest abattue sur les populations, les forces franaises opposent la valeur de leur aide, la tranquillit

Les 5e bureaux en Algrie

285

quelles veulent assurer avec lappui des musulmans amis de la France. Aux jeunes gens qui arrivent de France, le Bureau psychologique donne une vision de lAlgrie et souligne leur vritable mission humaine.8 Par ailleurs, sur ordre du gnral Zeller, chef dtat-major de larme, est organis, du 17 octobre au 5 novembre 1955, Alger, un stage de formation acclre de 120 heures, pour 25 officiers destins tre employs dans des organismes psychologiques en Afrique du Nord.9 Paralllement, une directive en date du 19 novembre 1955 et signe de Pierre Billotte, ministre de la Dfense, tmoigne de linflexion qui se produit lautomne 1955, la suite des massacres du 20 aot, et se traduit par la volont dune meilleure adaptation tactique des units et par laffirmation claire que la prise en main des populations constitue lenjeu central de la lutte en Algrie: Il sagit essentiellement prcise le ministre de rtablir le contact et, pour cela, de restaurer une atmosphre de confiance10 Cette inflexion est davantage perceptible encore en dcembre 1955, lorsque se met en place au sein du gouvernement gnral un tat-major mixte destin tre runi priodiquement en un comit restreint compos du gouverneur gnral, du chef dtat-major du gnral commandant la 10e rm, et du chef du Bureau rgional daction psychologique. Aux chelons infrieurs, le mme principe de mixit entre autorits civiles et militaires est respect, aboutissant la constitution de comits dpartementaux et darrondissement11. Dans le mme temps, le gnral Tabouis, successeur de Fossey-Franois, dispose dsormais au niveau rgional et divisionnaire dorganes toffs: le service cinmatographique des armes, le service social, des ramifications dans larme de lAir et la Marine12. En outre, les autorits politiques, avec larrive de Maurice Bourgs-Maunoury au ministre de la Dfense nationale et de Robert Lacoste comme ministre rsident en Algrie (fvrier 1956), nhsitent pas favoriser la mise en uvre de laction psychologique ncessaire la conduite de la guerre contre-rvolutionnaire. Les deux directives diffuses au printemps 1956 par Lacoste aux cadres des trois armes13 ne laissent place aucune ambigut sur la volont politique du gouvernement Mollet de poursuivre et dvelopper laction politique et psychologique. Le ministre rsident estime en effet que laction militaire nest rien sans une action sur les opinions Larme doit jouer le rle de trait dunion en agissant la fois sur les populations musulmanes et sur les populations franaises Cette volont se traduit dans les faits par la mise en place de deux structures complmentaires: les compagnies de haut-parleurs et de tracts (CHTP), drives dorganismes amricains analogues, et les officiers itinrants.

Les CHTP
Cest en juin 1956 que trois compagnies spcialises dans la propagande sont cres en Algrie, rparties dans chacune des divisions militaires. Dotes de vingt vhicules, neuf magntophones, dix amplificateurs et trois tlphones, comprenant six officiers, dix-neuf sous-officiers, soixante militaires du rang14, les CHTP sont organises en quatre sections : commandement (dcision des oprations, coordination des moyens, entretien du matriel) ; renseignements

Le gouvernement Mends France et le maintien de l'ordre en Algrie en novembre 1954 Maria Romo
Doctobre 1950 juin 1954, date laquelle le gouvernement Laniel rpond devant lAssemble du drame de Din Bin Ph, Mends France na cess de rclamer larrt de la guerre dIndochine, la fin honorable dun affreux conflit1. Il est naturellement appel former le gouvernement du cessez-le-feu. Ainsi, le militaire et le politique prsident la naissance de son gouvernement. Aussitt, la gravit des situations fixe lordre des priorits: Genve, Tunis, Bruxelles, Londres Le style Mends France nautorise pas de pause, saccommode mal de limprvu, planifie les dossiers selon un emploi du temps qui nest pas quindicatif. LAlgrie? Elle est au programme du gouvernement, mais pas dans limmdiat. Or, la situation dans les deux protectorats nord-africains est explosive. Il est urgent dy rtablir lautorit franaise et dviter la contagion des dpartements algriens. Le maintien de lordre en Algrie se glisse peu peu au premier plan des proccupations.

LAlgrie dans lactualit gouvernementale jusquen octobre 1954


En premier lieu, rappeler le lien dfinitif qui rattache les territoires algriens la Rpublique, y poursuivre une uvre de civilisation, conforme aux principes de Jules Ferry2, cest pour Mends France la base de toute politique algrienne : [] la France ne sarrte pas aux rivages de la Mditerrane. Au-del, des populations dont la constitution de 1946 a consacr sil en tait besoin lintgration dans la Rpublique franaise, attendent la ralisation de leur quipement. Leurs espoirs, comme leurs intrts, sont les ntres [].3 Il sagit, en second lieu, dviter quun axe de rbellion nord-africain ne transperce lAlgrie. Comment ? Par des progrs en matire conomique et

298

Maria Romo

sociale, et, le cas chant, par une extrme fermet vis--vis des fauteurs de troubles: Le Maroc et la Tunisie, auxquels la France a ouvert les voies du progrs conomique, social et politique, ne doivent pas devenir, sur les flancs de nos dpartements algriens, des foyers dinscurit et dagitation; cela je ne ladmettrai jamais.4 Comme on le voit, dans les principales dclarations prcdant son arrive au pouvoir, Mends France sexprime certes sur lAfrique du Nord, mais peu sur lAlgrie. Il faut dire quen Tunisie, le rsident Pierre Voizard gle les dcrets rformateurs, surveille Bourguiba en dtention La Galite, et le gnral Boyer de Latour, commandant suprieur des troupes de Tunisie, affronte les fellaghas. Au Maroc, la situation ne cesse de saggraver: des meutes Casablanca en dcembre 1952, des dizaines de morts Marrakech, Casablanca, Oujda en aot 1953, la dposition du sultan Mohamed ben Youssef le mme mois par le gnral Guillaume, et, depuis, un terrorisme omniprsent. On comprend que les regards soient plutt tourns vers ces deux foyers dagitation. Au gouvernement, le prsident du Conseil-ministre des Affaires trangres et Christian Fouchet, secrtaire dtat aux Affaires tunisiennes et marocaines, suivent les deux protectorats. LAlgrie, cest laffaire du ministre de lIntrieur Franois Mitterrand et celle du secrtaire dtat la Guerre Jacques Chevallier, en sa qualit de dput-maire dAlger. Les domaines dintervention sont bien tanches. Pour preuve, ce tmoignage de Jean Vaujour, directeur de la Scurit gnrale en Algrie, qui tente Paris pendant lt 1954 dattirer lattention de la Prsidence. Il y rencontre Jacques Juillet, directeur de cabinet-adjoint, dsabus, loin dune Algrie o il avait pourtant accompli une partie de sa carrire, essentiellement proccup dune part par laffaire tunisienne, dautre part par le rglement du conflit indochinois5. Franois Mitterrand lance son quipe dans la prparation dun vaste plan de rformes, dont il dvoile les premires lignes devant lAssemble algrienne le 19 octobre 1954. En plein accord avec le prsident du Conseil qui, au cours de ce dplacement dune semaine, renouvelle sa confiance son ministre et lui recommande: Il faudra trs activement rpondre lattente des populations algriennes, mais je suis sr quavec vous leurs problmes sont aujourdhui en bonnes mains.6 Les mesures sappuient sur des perspectives politiques, budgtaires et militaires en cours de bouleversement. La conclusion rcente des accords de Genve permet denvisager des efforts dans dautres domaines et dautres lieux. propos des forces armes, la bataille fait rage au sein des hautes instances entre ceux qui privilgient le thtre doprations nord-europen Pierre Mends France en fait partie7 et ceux qui considrent que le front sest dplac de lIndochine en Afrique du Nord. Le repli est nanmoins acquis, des troupes vont tre rapatries. Par ailleurs, la colre des ultras est une autre consquence de la politique coloniale du gouvernement. Ils voient dans llaboration des conventions franco-tunisiennes dlimitant lautonomie interne et loffre damnistie faite aux fellaghas un abandon et un encouragement des pousses nationalistes au Maroc et en Algrie. Quoi quil en soit, en ce mois doctobre, le microcosme politicofinancier des Europens dAlgrie affiche une grande srnit devant Franois Mitterrand. Si lon en croit les propos rassurants du prsident de lAssemble

Le gouvernement Mends France et le maintien de lordre

299

algrienne, Raymond Laquire, tout va bien. Le directeur de cabinet du ministre de lIntrieur, Pierre Nicola, se souvient : Nous sentions quil y avait un malaise. Nous nimaginions pas quil pouvait ne pas y avoir de problme politique. Les autorits en Algrie vivaient dans lillusion que seuls existaient les problmes conomiques et sociaux.8

Les dispositifs de maintien de lordre


En cas de troubles, le maintien de lordre est normalement assur dans un premier temps par les forces de police, puis par la gendarmerie, enfin par les forces armes, si cela savre ncessaire. Si lon se rfre aux chiffres de Jean Vaujour9, la direction de la scurit gnrale dispose en 1954 de 6836 hommes, distribus entre la police judiciaire, la police des renseignements gnraux et la police dite administrative , auxquels sajoutent 51 fonctionnaires de la direction de la sret du territoire (DST), rattache aux services du ministre de lIntrieur. De son ct, la gendarmerie nationale, aux ordres du gnral Morin, est prsente en Algrie avec environ 5000 hommes, rpartis ainsi: 2800 dans la gendarmerie dpartementale, 1200 dans la garde rpublicaine mobile, 900 auxiliaires et quelques formations suppltives10. Enfin, lAlgrie est comprise dans la 10e RM sous le commandement du gnral Cherrire, pour larme de Terre, la 4e prfecture maritime (pour toute la Mditerrane) et la 5e rgion arienne (ensemble de lAfrique du Nord). Larme est organise selon un schma identique celui de la mtropole11. On estime habituellement les effectifs militaires en Afrique du Nord 100000 hommes, dont la moiti en Algrie. En novembre 1954, selon diffrentes sources, larme de Terre en dnombrerait 55000 5800012. Mais ce chiffre ne tient pas compte de la relle disponibilit des troupes en cas de troubles. Dj, en juin 1954, un bilan de linspection rvle que, sur un effectif de 49638 hommes, seulement 20000 seraient utilisables , si lon tient compte des personnels immobiliss par dpart ou retour dIndochine, de ceux linstruction et du minimum ncessaire aux servitudes administratives et de garde statique locale 13. Par ailleurs, la Marine est prsente avec un effectif denviron 10000 hommes et lAviation avec un peu plus de 5500 hommes14. Le rle de la premire sinscrit exclusivement dans le cadre de lOTAN, la seconde est assigne aux missions de reconnaissance. Lhmorragie de personnel militaire que subit lAfrique du Nord au profit de lIndochine et, au sein du Maghreb, que subit lAlgrie au profit de ses voisins (notamment la Tunisie)15, atteint ses limites, semble-t-il, au mois de juin 1954. la question pose par le Comit de Dfense nationale, le 26 juin 1954, Jacques Chevallier, secrtaire dtat la Guerre, rpond quil ne peut dgager que 879 hommes jusqu la fin de lanne16! Noublions pas que Mends France a plac ses adversaires devant ce choix ultime: ngocier ou voter lenvoi du contingent, la France nayant plus dautres troupes sa disposition.

Le terrorisme urbain dans la guerre d'Algrie (1954-1962) Guy Pervill

Du terrorisme
Le mot terrorisme ne peut tre employ sans prcaution, car il reste fortement marqu par les connotations pjoratives hrites de ses origines. Cr en France pour stigmatiser les mthodes rpressives du gouvernement rvolutionnaire de 1792 1794, il na pas cess dtre employ pour discrditer les mthodes violentes employes par divers mouvements cherchant renverser un pouvoir tabli, jusqu la Seconde Guerre mondiale. partir de ce moment, lusage qui en a t fait par la propagande nazie et collaborationniste, contre la rsistance des peuples occups, a entran un discrdit du mot lui-mme ; beaucoup, depuis lors, prfrent le traduire automatiquement par rsistance loppression. Cest ainsi que la lutte arme des nationalistes algriens, pour lindpendance de leur pays, a fait lobjet de cette double dsignation contradictoire. Et pourtant, ceux-ci employaient parfois le mot terrorisme dans des textes usage interne. Et depuis 1992, les dclarations officielles et la presse algrienne stigmatisent le terrorisme des islamistes, tout comme les autorits et la presse franaises dAlgrie stigmatisaient celui du FLN trente ans plus tt. Le terrorisme nest donc pas un faux problme et les historiens doivent tenter de ltudier en commenant par en dfinir le concept. On entend gnralement par terrorisme tout acte de violence dirig contre des individus, des groupes ou des populations sans dfense (quils soient non arms ou dsarms). En ce sens, les actes terroristes se distinguent clairement des actes de guerre qui sont commis rciproquement par deux forces armes, dont chaque membre essaie de tuer pour ne pas tre tu. En consquence, les actes de terrorisme sont punissables comme crimes de guerre, cest--dire comme violations des lois de

316

Guy Pervill

la guerre par lesquelles les tats dits civiliss avaient convenu dpargner les non-combattants et les soldats hors de combat, dans leur intrt mutuel. Et pourtant, la distinction a cess dtre claire dans la pratique. En effet, les bombardements systmatiques des populations civiles par les aviations de lAxe, qui avaient fait scandale pendant les guerres dthiopie et dEspagne, puis au dbut de la Seconde Guerre mondiale, ont t imits grande chelle par les Anglo-Amricains, et justifis, selon Churchill, par le fait que le moral de lAllemagne tait un objectif militaire. Puis les bombes atomiques lances sur Hiroshima et Nagasaki en aot 1945 firent de la stratgie anti-cits la cl de la dissuasion nuclaire. Ainsi, le terrorisme fut reconnu comme une arme de guerre lgitime, et les petits ne manqurent pas dimiter les grands, dans la mesure de leurs moyens. Il devint larme des pauvres, visant des adversaires plus forts leur point faible. Ce que le chef du FLN, Larbi Ben Mhidi, expliqua au colonel Bigeard aprs sa capture: Donnez-moi vos avions, et je vous donnerai mes couffins. Il convient de distinguer plusieurs formes de terrorisme. Celui-ci peut tre interne la socit do est issue lorganisation terroriste; dans ce cas, il vise renforcer la cohsion de la collectivit que cette organisation prtend reprsenter en supprimant ou en intimidant les tratres et les rfractaires. Ou bien, il peut tre externe, cest--dire dirig contre un ennemi extrieur. Le terrorisme peut tre slectif, et viser des tratres ou des ennemis individuellement identifis comme tels ; ou, au contraire, sen prendre nimporte quel membre dun groupe hostile afin de les terroriser tous. Dans tous les cas, son effet physique est doubl par un effet psychologique de terreur. Enfin, le terrorisme peut tre spontan, perptr chaud sous lemprise de la haine et du dsir de vengeance; ou bien froidement calcul pour provoquer dlibrment des ractions de violence aveugle qui, leur tour, produiront une volont collective de reprsailles. Tout acte de violence, guerrire ou terroriste, est susceptible de produire un effet dissuasif (si les victimes nont plus assez de forces pour riposter) ou un effet provocateur. Il importe de chercher savoir si le cycle infernal du terrorisme et de la rpression doit tre interprt comme un processus incontrl de vendettas rciproques, ou comme lapplication de stratgies visant dlibrment un effet prvu. Pendant la guerre dAlgrie, le terrorisme a t pratiqu dans tous les milieux. Le terrorisme urbain1 retiendra toute notre attention, parce que les villes taient, en Algrie, le seul lieu de coexistence massive entre les deux populations qui se considraient comme algriennes: les Europens (y compris les Juifs autochtones2, rintgrs en 1943 dans la citoyennet franaise), et les musulmans. Il importe de rechercher si cette coexistence massive a t un facteur daffrontement spontan; ou si, au contraire, il a fallu recourir des stratgies de provocation pour sparer les deux communauts et unifier chacune dentre elles autour des groupes terroristes. Pour vrifier ces hypothses, il faudrait disposer dun large ventail de monographies permettant de comparer le droulement de la guerre dans les villes qui avaient longtemps t caractrises par une majorit europenne (comme Alger, et, surtout, Oran), et dans des villes ayant toujours conserv une majorit musulmane (comme Constantine et Tlemcen). Actuellement, cette srie de monogra-

La lutte contre le terrorisme urbain Raphalle Branche

Jaime mieux une injustice quun dsordre J. W. Goethe, Le Sige de Mayence, 1817

Le terrorisme est un des visages les plus choquants de la guerre dAlgrie1. Dans ses aspects les plus dramatiques, il se caractrise par deux aspects : il frappe des victimes innocentes, et ses actions, qui ncessitent un faible nombre de participants, sont imprvisibles. Cest bien en cela quil produit de la terreur, cest--dire, au sens propre, une peur extrme et, au sens politique, une peur collective destine faire sentir son pouvoir une population. Dans les premiers mois de la guerre, laction de ceux qui sont appels les rebelles algriens ou les hors-la-loi est souvent dcrite comme terroriste 2. Dans les journaux comme dans le communiqu du gouvernement gnral qui suit la nuit du 1er novembre 1954, on parle dattentats [] commis par de petits groupes de terroristes , attentats qualifis aussi de menes criminelles3. Nanmoins les plus hauts reprsentants de ltat font rapidement la distinction entre un terrorisme urbain et des bandes armes. Contre le premier, la police est requise, tandis que larme doit se charger de rduire les secondes4. Lvolution de la stratgie du FLN et lenfoncement progressif dans la guerre conduisent une nouvelle distribution des rles fin 1956. La multiplication des attentats en ville met alors en vidence linsuffisante efficacit des forces de police et amne le pouvoir confier cette rpression larme. Alger est le dcor dans lequel les militaires rodent leur nouveau rle. Partant de 1957 et de lexemple de ce que les contemporains appellent la bataille dAlger, nous essaierons de cerner les modalits et les rsultats de ce transfert de comptences de la police larme, avant danalyser les consquences immdiates sur linstitution militaire en Algrie de cette nouvelle tche dvolue aux soldats, alors que la lutte contre le terrorisme devient, grce une acception trs large du terme, le centre de la guerre mene contre les nationalistes algriens.

330

Raphalle Branche

Le transfert de la responsabilit de la lutte contre le terrorisme FLN de la police larme se fait rapidement partir de fin 1956, accompagnant les inflexions majeures dcides au congrs de la Soummam, le 20 aot. La priorit donne la mise en place de lOPA et le dveloppement des attentats en ville guident les forces de lordre et amnent larme privilgier de nouveaux ennemis. Les effets des dcisions prises par le FLN ne se font pas attendre : les premires bombes5 explosent Alger en septembre 1956. Attentif aux volutions, Mouloud Feraoun note dans son journal, ds le mois doctobre, une recrudescence des attentats: dans les villes les attentats se multiplient: stupides, affreux. Des innocents sont dchiquets. Mais quels innocents? Qui est innocent ? Les dizaines dEuropens consommateurs paisibles dans un bar ? Les dizaines dArabes jonchant la route prs dun autocar dchiquet? Terrorisme, contre-terrorisme, terreur, pouvante, mort, sang, cris dsesprs, cris de douleur atroce, rles dagonie. Plus rien. La Paix.6 Sensible lengrenage, lcrivain francophone sent que les attentats ne sont pas un dvoiement de la guerre mais bien la guerre elle-mme. Cest effectivement ce visage quelle prend alors dans les villes. Sauf exception, ce sont les polices qui sont charges dy rtablir lordre. Ainsi Alger, larrive du nouveau secrtaire gnral de la prfecture charg de la police7, celle-ci compte, dans les cinq dpartements de la rgion, 1200 policiers et 52 inspecteurs. Paul Teitgen est confront au terrorisme en la personne de Fernand Iveton, arrt en possession dune bombe. Le commissaire Builles demande son suprieur si on doit torturer le militant communiste pour obtenir de lui le lieu dexplosion dune seconde bombe8: celui-ci refuse aucun impratif, aucune mission ne pouvant justifier ses yeux lemploi des mthodes violentes quil avait lui-mme subies moins de quinze ans auparavant entre les mains de la Gestapo9. Le secrtaire gnral pour la police rejoint ici la position du ministre de lIntrieur du gouvernement Mends France qui avait dclar en dcembre 195410: il est vident quil est difficile une police dempcher quun jour un terroriste tel est son nom abominable puisse, dans un cinma dAlger lcher une bombe qui fera tant de victimes. Franois Mitterrand excluait de la mme manire le recours la torture. Pour lutter efficacement contre le terrorisme, ajoutait-il, la seule solution tait de dvelopper et de rorganiser les services de renseignement en vitant les deux cueils quil dnonait dj: les excs dans une reprsaille prventive vraiment inutile et le souci de manquer la poursuite de vritables organisations. Alors que le ministre de lIntrieur envisageait, plein denthousiasme, que quelques mois suffiraient cette rorganisation, prs de deux ans plus tard, le bilan est grossirement le mme et Max Lejeune peut dplorer, avec tous les autres responsables de la rpression en Algrie, que laction des forces de lordre est extrmement gne faute de renseignements 11. Une tude sur la lutte contre le terrorisme urbain12 dtaille alors les modalits dintervention des forces de lordre: prvention (garde des points sensibles, contrles, recherche du renseignement, patrouilles) et rpression dclenche immdiatement aprs tout attentat (bouclage et intervention). Elle insiste sur la ncessit dinstruire les militaires mais aussi de les motiver, et prcise ce qui va devenir un vritable credo partir de 1957 quabattre le terrorisme dans les villes fait partie intgrante

La justice militaire pendant la guerre d'Algrie:


les relations entre les magistrats et les autorits militaires

Sylvie Thnault
La guerre dAlgrie prsente une configuration particulire, car elle met en prsence et en relations magistrats et militaires. En effet, si ltat de guerre avait t reconnu juridiquement, les magistrats nauraient pas eu intervenir dans la rpression des nationalistes algriens et de leurs partisans. Ces derniers auraient bnfici du statut de combattant qui leur vite une traduction en justice pour des actes reconnus comme des actes de guerre. Mais la France refuse de dclarer ltat de guerre sur une portion de son territoire national, car ce serait en reconnatre laltrit. LAlgrie, dcoupe en dpartements franais, est donc soumise une lgislation dexception qui rend les indpendantistes passibles des tribunaux: de 1955 1960, linstruction des affaires revient la justice civile, de mme que le jugement des dlits, tandis que les crimes sont jugs par les tribunaux militaires. De son ct, larme prend en charge les arrestations et ne remet quventuellement les personnes arrtes la justice. Une telle situation est unique, et elle aurait pu prter au conflit entre deux corps aux missions diffrentes, voire parfois antagonistes. Mais il nen fut rien. Pourquoi? Lexplication tient ladaptation du fonctionnement de la justice et de lattitude des magistrats, conscients des responsabilits qui leur incombaient. Alors quen thorie des sujets de conflit existent, sur le terrain, compromis et solidarit ont vit leur closion. Cependant, arme et magistrature ne font pas jeu gal. Lvolution de plusieurs annes de guerre conduit la victoire de larme, qui voit aboutir ses revendications en matire judiciaire.

344

Sylvie Thnault

Des sujets de conflits ventuels


En thorie, en labsence dune reconnaissance de ltat de guerre, tout usage dune arme feu entranant des blessures ou un dcs fait lobjet dune information judiciaire. Le problme qui se pose alors est que, au tout dbut de la guerre dAlgrie, les magistrats enqutent sur des situations dans lesquelles les soldats franais ont tir et bless ou tu leurs adversaires. Le gnral Cherrire sen plaint et, en concertation avec le procureur gnral Susini et Jacques Soustelle, il met au point une note de service qui demande aux juges dinstruction dviter les confrontations entre militaires et rebelles , ainsi que de tout mettre en uvre pour que les militaires ne se sentent pas le moindrement suspects . Pour le gnral Cherrire, il sagit dviter linculpation de soldats pour des actes de guerre1. Ces instructions sont transmises aux magistrats comme aux militaires, dans le but de rglementer leurs rapports. Elles sont le produit de cette situation indite denqute mene par des magistrats sur des oprations militaires. Ces instructions montrent que lapplication des textes est adapte aux circonstances. Ici, la loi sapplique de faon partiale. En effet, si les instructions du gnral Cherrire ont pour objectif dviter linculpation de soldats franais pour des actes de guerre, il nen est pas de mme pour les combattants des maquis nationalistes qui restent, eux, passibles des tribunaux, mme lorsquils nont pas commis dexactions. Cependant, lapplication de ces instructions pose problme. Un mois seulement aprs leur diffusion, le gnral Cherrire interpelle le procureur gnral Susini sur le grave malaise que continuent de susciter les enqutes des magistrats. Paul Susini, soucieux de prserver la confiance de lautorit militaire, sengage alors adresser de svres observations aux magistrats mis en cause2. Mais le seul moyen de rsoudre dfinitivement ce problme est de dfinir les conditions dans lesquelles les soldats franais sont autoriss faire usage de leurs armes. Cest de cette ncessit quest ne linstruction interministrielle du 1er juillet 1955 o, dans un paragraphe sur la lutte au sol, le gnral Knig, ministre de la Dfense, et Maurice Bourgs-Maunoury, ministre de lIntrieur, dressent la liste des situations dans lesquelles les militaires franais doivent faire feu3. Ici, ladaptation des textes se manifeste par la production dune rglementation spcifique la guerre dAlgrie. Dans tous les cas numrs par les deux ministres, les magistrats nont pas enquter. Pourtant, stipulant que le feu doit tre ouvert sur tout suspect qui tente de senfuir, cette instruction permet aux coupables dexcutions sommaires de se couvrir en dclarant que la victime tait en train de senfuir. Les instructions adaptant lapplication des textes de loi aux circonstances ont donc pour effet de circonscrire lintervention du magistrat, considre par les militaires comme une ingrence, et, si elles protgent les soldats dune inculpation aberrante, elles les mettent aussi labri dventuelles poursuites pour des violences qui pourraient tomber sous le coup de la loi. Outre lapplication des textes, le second problme que peut poser la guerre dAlgrie est la confrontation entre deux conceptions divergentes de la justice et de sa mission. Lanecdote rapporte par un ancien magistrat lillustre parfaitement: jai t saisi par le Parquet dune information pour meurtre dont la victime tait un soldat franais tu dans un combat contre les fellaghas ,

La justice militaire pendant la guerre dAlgrie

345

raconte-t-il4. Le seul rescap, du ct algrien, est prsent comme lauteur du meurtre. Se rendant sur les lieux accompagn dune escorte militaire, le magistrat entame une reconstitution des faits. Le capitaine me regardait faire en me prenant pour un fou, me voir vrifier si le fellagha arrt pouvait tre lauteur du dcs du sergent, se souvient lancien magistrat instructeur. Le capitaine lui avait propos dexcuter le coupable prsum. Il a d se sentir bien du lorsque le magistrat conclut que, de lendroit o il tait, le jeune Algrien ne pouvait pas atteindre le sergent, en consquence de quoi il ny a pas lieu de poursuivre. Cette anecdote rvle le foss qui spare le magistrat du militaire. Le premier applique consciencieusement les rgles de la procdure, nonobstant les circonstances et le rsultat final de ses investigations. Il manifeste ainsi son indpendance et montre que la sauvegarde des garanties reconnues au suspect, linculp ou laccus reste importante ses yeux. Pour lui, la justice nest pas quun outil rpressif. Au contraire, la surprise que manifeste le capitaine lorsque le magistrat procde une reconstitution des faits, ainsi que sa proposition dexcuter le suspect, montrent que le militaire nattend de la justice quune condamnation rapide, svre, exemplaire, sans se soucier des rgles que le droit a fixes pour la conduite dune information judiciaire. Pour le capitaine, seul importe le rsultat. La justice doit tre efficace et concourir la victoire sur lennemi. Magistrats et militaires nont pas la mme apprciation de ladage la fin justifie les moyens. Cette diffrence tient aux missions qui leur incombent: la loi, dont le magistrat garantit le respect, na pas pour unique objectif de punir, elle protge aussi; au contraire, la mission du militaire est la rpression, usant de la force et de la violence. Dailleurs, le magistrat est souvent dcrit par les militaires comme quelquun de timor, dont les tergiversations retardent et inhibent laction. Le gnral Massu sen prend ainsi au procureur gnral dAlger Jean Reliquet, successeur de Paul Susini: En janvier 1957, jai pris mes responsabilits. Il tait urgent de rprimer le dsordre et lassassinat collectif dinnocents. Je me suis appuy sur mes chefs dabord, sur les autorits civiles ensuite, et sur tous ceux qui ont bien voulu se mouiller lheure ntait ni aux atermoiements, ni aux hsitations.5 Jean Reliquet souhaitait sanctionner les tortures et excutions sommaires commises par les militaires. Cest ce titre que, pour le gnral Massu, il fait partie de ceux qui nont pas voulu se mouiller . Il nest pas loin dtre un lche. Le gnral, lui, se montre fier de son rang, des risques quil court, des attaques auxquelles il sexpose, de la tche pnible quil assume sans tats dme. Les magistrats militaires souffrent de la mme dconsidration. Les juges dinstruction militaires et leur suprieur, le commissaire du gouvernement, sont indpendants du corps de troupe et dpendants hirarchiquement du ministre de la Dfense. Il sagit dofficiers titulaires dune licence en droit, recruts par un concours spcifique dintgration la magistrature militaire. Ils sont galement mpriss par les officiers de larme de Terre: la plupart des magistrats militaires sont entrs dans le service de la justice militaire pour y trouver une tranquillit quils navaient pas dans le corps de troupe, estime ainsi lauteur dune fiche de renseignements en 19606. Labsence de lexprience du combat

Itinraire d'un militant nationaliste: Ouamara Mohammed, dit Rachid


Du Comit daction rvolutionnaire nord-africain (CARNA) au Comit de coordination et dexcution (CCE)

Mahfoud Kaddache

Ltoile nord-africaine, premier mouvement politique nationaliste algrien, fond en France en 1926, se rpandit en Algrie surtout aprs les annes 1930, au cours desquelles les premiers militants diffusrent le journal El Ouma. Alger, de modestes employs, des ouvriers, des chmeurs furent lorigine de son organisation et de son dveloppement. Cest surtout aprs le clbre discours de Messali Hadj Alger, le 2 aot 1936, que ltoile apparut au grand jour; des responsables et des activistes mergrent. Ouamara Mohammed, dit Rachid, est lun deux. Cest dans les rangs du parti nationaliste indpendantiste de ltoile nordafricaine PPA-MTLD et de ses organisations satellites quon trouve les prcurseurs de laction rvolutionnaire et par la suite arme en faveur de lindpendance de lAlgrie. Lhistoire a mis en relief les grands noms, les chefs des diffrents appareils du mouvement indpendantiste, laissant dans lombre des militants, voire des responsables dont ne se souviennent que les proches ou les tmoins de leur parcours. Ouamara Rachid fait partie de ces derniers. Son itinraire politique, de ltoile nord-africaine au fln, colle toutes les phases officielles et clandestines du nationalisme algrien. Ouamara Mohammed, dit plus tard Rachid, est n dans la casbah; il a frquent lcole primaire Fateh au haut de la mosque Sidi Abderrahmane o il a obtenu son certificat dtudes. Il a galement suivi des cours darabe la medersa libre Chabiba de la rampe Vale. Il aimait beaucoup lire; ses enfants ont retrouv un grand nombre de livres dans la maison familiale de la casbah. Il sintressait la vie religieuse, allait au Cercle du progrs, o Tayeb el Okbi faisait des confrences. Ouamara a eu sept enfants et a exerc de nombreux mtiers. Jeune, il a aid son pre vendre du lait, tout en allant lcole, ce qui lamenait visiter les beaux appartements des Europens quil enviait. Aprs lobtention

354

Mahfoud Kaddache

du certificat dtudes, il devint facteur, puis chauffeur de taxi. Durant la guerre, il lana une confiserie et eut des actions dans plusieurs restaurants. Ouamara tait de toutes les runions de ltoile; il intervenait souvent dans la discussion, talant ce que ses lectures lui avaient appris. On rappelait lpoque les combats des Hindous, les luttes des Irlandais; on insistait sur la ncessit de lindpendance. Ouamara vcut les premires phases difficiles de ltoile ; il tait en relation avec les premiers responsables de lorganisation qui agissaient Alger. Il ne rpugnait pas accomplir les tches les plus modestes: collecte de fonds, distribution de tracts, organisation matrielle des runions et des meetings. Il excellait dans les activits clandestines. Il tait considr comme un bon orateur, sexprimant facilement en arabe et en franais. Il frquentait les milieux activistes de ltoile nord-africaine, transportait des armes. Ses deux fils, Rachid et Mokhtar, se souviennent de la perquisition de policiers venus chercher des armes qui taient caches sous un lit et de la ruse de leur maman pinant lune de leurs surs alors bb, afin de dtourner par ses pleurs lattention des policiers. Les multiples voyages dOuamara en France, en Belgique, en Suisse, et la clientle des restaurants quil a dirigs lui ont fait rencontrer beaucoup de monde, ont ouvert son esprit et lui ont appris aimer la belle vie, sans pour autant renoncer son idal politique quil voyait concrtis par le nationalisme de ltoile nord-africaine. Il affichait surtout son amour pour le principe de lgalit des hommes; de passage au Maroc et lors dune visite au sultan, alors que ce dernier lui prsentait sa main pour quil la baist, Ouamara se contenta de la serrer fortement. Ce que Ouamara prfrait dans le domaine politique, ctait laction. Il affectionnait les runions secrtes, laction clandestine, les manifestations et la prparation de la lutte arme. Se sentant surveill par la police, Ouamara se rendit en 1937 en France et en Belgique, o il rencontra Boulekeroua et le professeur Sahli, connus pour leur militantisme. cette poque, les Allemands, qui cherchaient tablir le contact avec les nationalistes algriens, taient en relation avec Radjef, un responsable dynamique de ltoile et un jeune tudiant, Abderrahmane Yassine, connu sous le nom de Quo Vadis. Ouamara et Yassine contactrent des militants dAlger, leur soulignant lintrt dune aide possible allemande. Hamza, contact par Ouamara, rendit visite Messali Hadj, alors dtenu la prison de Maison-Carre, pour lui parler dune ventuelle guerre franco-allemande et dune aide possible des ennemis de la France. Messali lui fit savoir quil ntait pas daccord avec une action politique mene dans ce sens. Ouamara Rachid joua un rle important dans laventure allemande du ppa. La nature des ractions de lopinion de nombreux nationalistes lgard des Allemands doit tre prcise. Il ne sagissait pas dune adhsion aux principes et aux idaux du rgime allemand, mais lexpression dune sympathie lgard de lennemi de notre adversaire. Dj, au cours de la Premire Guerre mondiale et grce la propagande allemande, de nombreuses publications algriennes et des pays arabes avaient rvl cette sympathie. la veille de la Seconde Guerre mondiale, des responsables nationalistes et des militants crurent possible une aide militaire une future insurrection algrienne. Ouamara Rachid fut de ceuxl. Au cours dune premire runion tenue au salon de coiffure de Daki, ex-rue

Les units territoriales Marie Dumont

Lapparition des units territoriales en Algrie, au cours de lanne 1955, nest pas sans prcdent. Dabord parce que dans un contexte tout proche, de semblables units avaient t mises en place, au cours du premier trimestre 1953, sur demande du Gouverneur gnral pour lAlgrie, du Rsident gnral pour la Tunisie et le Maroc, par dcision du Gouvernement, conformment la loi du 31 mars 1928 sur le recrutement de larme (arrts ministriels des 16 fvrier et 17 mars 1953), afin de cooprer avec les autres formations militaires la dfense intrieure de lensemble des territoires dAfrique du Nord. Ensuite parce que, en Algrie mme, dans les premiers moments de la conqute, cinq mois aprs la prise dAlger, la majeure partie des rgiments du corps expditionnaire tant renvoye en mtropole, le gnral Clauzel avait organis une milice avec la population civile dAlger, qui devait assurer sa dfense ds que la ville serait menace. Aprs des dbuts difficiles (notamment en raison des effectifs prsents), les milices africaines avaient t rorganises, tous les Europens de vingt cinquante ans y tant incorpors pour participer aux oprations et revenir la vie civile ds lopration termine. Sans doute existe-t-il une continuit historique entre les milices africaines et les units territoriales, mais le contexte de crise grave dans lequel ces dernires voluent il ne sagit plus de conqute mais de guerre contre la terreur spcifie lapplication de ce systme dautodfense jusqu sa dissolution en fvrier 1960, quelques semaines aprs lchec des Barricades. Avant den venir au vif du sujet, il faut souligner que lAlgrie a toujours t un terrain dentente et de relations trs profondes entre la population, europenne mais aussi musulmane, et larme; liens qui avaient t davantage encore renforcs durant la Seconde Guerre mondiale. Derrire la mise en place des units territoriales, leur fonctionnement, leur existence mme, dans un contexte o la prsence franaise est mise en jeu, ce sont surtout des relations totalement imbriques qui apparaissent. Il sagira donc de considrer la mise en place et lorganisation dans un cadre militaire de formations assimiles une sorte de garde nationale, lies larme dactive tout en conservant leurs spcificits, et finalement dunits qui seront le temporisateur et le foyer central des relations entre larme et la population.

364

Marie Dumont

La mobilisation et lenrlement de la population: encadrement et aide de larme


On ne peut comprendre le recours ce systme de mobilisation quen considrant la situation durgence et les effectifs de larme en Algrie. La lutte contre les rebelles ncessitait, dune part, des forces mobiles dintervention, capables de pourchasser et dtruire les bandes dceles, et, dautre part, un quadrillage de dfense en surface, susceptible de protger les personnes, les points sensibles et les biens, de faire chec aux attaques inopines et de tenir en respect les agresseurs jusqu larrive des forces dintervention. Il fallait donc mettre sur pied une autodfense rurale et des gardes statiques dans les centres urbains. Un tel quadrillage demandait, pour tre efficace, des effectifs importants en raison de la multitude des points sensibles protger; missions qui ne pouvaient lvidence tre assures par les units dactive seules.

La mise en place des units territoriales


Dans un premier temps, la question fut rsolue par le moyen des rappels des hommes de la disponibilit rsidant en Algrie (classes 1950, 1951 et 1952, dcret du 7 juin 1955). Mais ces rappels horizontaux ne pouvant avoir quune dure limite, le systme des units territoriales leur fut substitu, mis en place en 1955 par une srie de textes officiels (dcret du 28 aot, instruction du gnral Lorillot du 10 septembre et dcret du 13 octobre 1955, portant rappel sous les drapeaux des rservistes rsidant en Algrie).

Cration et missions
Les units territoriales ont t conues et mises sur pied pour cooprer localement avec les lments de lArme dactive1. Conues comme un appareil de dfense statique ayant pour objectif la sauvegarde des populations et des biens matriels, elles sont, par dfinition, appeles rester dans le cadre local. Aussi leurs principales missions, dj dfinies par larrt du 17 mars 1953, sont-elles la protection immdiate des points sensibles urbains, ruraux ou conomiques, la scurit rapproche des localits: patrouilles en ville, protection des fermes isoles, garde des rcoltes, des grains et des silos, contrle de laccs aux cars et tramways, surveillance des coles, des plages, contrle didentits, chasse aux paquets abandonns, dfense locale des moyens de communication et des moyens de transmission (stations de relais ptt, stations de pompage, ponts, centrales, postes gonios, barrages, tel celui du Cherfa Saint-Denis du Sig), des tablissements dintrt public, patrouilles dans les ports, surveillance des chargements Le but final restant celui de dgager au maximum les units dactive de tches stratgiques de maintien de lordre des missions statiques de garde ou de contrle pour des missions oprationnelles.

Conclusions Maurice Vasse

Lorigine de cet ensemble de textes remonte au colloque de Salford organis par Martin Alexander et John Keiger en 1996. Je me suis dit que si lon pouvait voquer en Angleterre les aspects militaires de la guerre dAlgrie, on pouvait aussi le faire en France. Jai aussi pens quil revenait au Centre dtudes dhistoire de la Dfense (cehd) de le faire: organe du ministre de la Dfense mais pas porte-parole officiel, puisque le Centre est plac sous la direction dun professeur des Universits assist par un conseil scientifique; ainsi, je nai pas consult les autorits du ministre de la Dfense quand jai lanc lide. Malgr leur lgitime apprhension, elles ne mont pas fait savoir leur opposition. La dmarche consistant aborder toutes les questions, mme les plus sensibles, a recueilli leur approbation. Je leur en suis reconnaissant. Un conseil scientifique compos des spcialistes de la guerre dAlgrie et des reprsentants des services historiques sest runi plusieurs reprises Vincennes, et quand il a fallu choisir un lieu, jai propos que ce soit Montpellier, en partenariat avec le Centre dhistoire militaire de Montpellier et lumr par volont de coopration, de ne pas tout faire Paris et par hommage un Centre qui a su prserver une tradition dhistoire militaire, ses crateurs et animateurs, Andr Martel, Jules Maurin, Jean-Charles Jauffret. Je suis heureux que ce colloque ait pu avoir lieu Montpellier, o nous avons t remarquablement reus, et je saisis cette occasion pour remercier tous ceux qui ont uvr pour la russite de ce colloque et dabord nos htes, lcole du commissariat de larme de Terre, ensuite Michle Battesti et Mme Novals, et les tudiants qui ont assur une logistique sans laquelle un colloque est vite naufrag. Je voudrais remercier Charles-Robert Ageron qui a bien voulu honorer de sa prsence ce colloque et nous assurer le contact avec les collgues algriens, que je remercie pour leur prsence et leur intervention. Sans eux, un colloque sur les aspects militaires de la guerre dAlgrie naurait gure eu de sens. Au terme dun colloque si riche, je voudrais faire quatre remarques liminaires. Dabord, de caractre terminologique: on sait que la guerre dAlgrie tait une guerre sans nom . Le vocabulaire est encore empreint des tensions

380

Maurice Vasse

de guerre. Du ct algrien, on ne parle ni de guerre, ni dindpendance, mais de rvolution. Comment nommer ceux den face? On parle de forces de lordre contre des hors-la-loi, des fells; de bavures, de gaffes, il sagit de nettoyer des secteurs pourris. Ensuite, sur le plan de lvolution chronologique. lvidence, ce facteur est essentiel, et il parat indispensable de lavoir toujours lesprit. Maria Romo tudie ainsi comment le maintien de lordre se glisse peu peu au premier plan des proccupations au cours de lanne 1954, la mesure des indices dune imminence dactions terroristes organises par le crua. Les autorits ne sont donc pas vraiment surprises mais elles sinquitent, frappes par le synchronisme vident des vnements. Pour autant, on ne parle que de maintien de lordre et si la riposte est prompte, elle reste limite en matire deffectifs jusqu la fin de lanne 1955. Autre rflexion sur le plan chronologique: manifestement, la guerre dAlgrie connat plusieurs tournants. Les intervenants parlent dinflexions en aot 1955, fin 1956, juin 1958, dcembre 1960, avril 1961. La troisime remarque est caractre gographique: elle met laccent sur les distinctions rgionales: on localise dabord le foyer de rbellion dans les Aurs; en raison de son isolement et de lespace immense, le Sahara, banc dessai triple usage sur le plan spatial, atomique, guerre chimique, est, selon Frdric Mdard, un enjeu scientifique et technologique. Les diffrences rgionales sont aussi mises en vidence par Gilbert Meynier qui caractrise le Constantinois, rgion rtive lintrusion coloniale; les Aurs, zone de dissidence endmique; la Kabylie, lieu de confrontation avec le systme colonial; lAlgrois, trs marqu politiquement; lOranie, forte acculturation. Ces diffrences expliquent selon lui les nuances dans ladhsion la lutte nationale du fln/aln. La quatrime remarque enfin concerne la complexit du conflit. La guerre dAlgrie est une guerre bien plus complexe quon ne limaginait et lopposition de deux blocs homognes est un mythe: lunit de larme franaise nexiste pas, divise en des troupes de quadrillage et units de rserves gnrales, carteles par les divisions politiques; du ct algrien, on a constat que lunit de la rvolution nexistait pas non plus, casse ds lorigine par lopposition entre messalistes et fln, comme la expliqu Jean-Louis Planche, divise entre laln de lintrieur et celle de lextrieur, fragmente par des stratgies multiples. Bref, la ralit est plus nuance quon a bien voulu la prsenter, et il convient dviter les gnralisations et les affirmations premptoires. Cela dit, je rsumerai les interventions autour de deux thmes essentiels: les forces en prsence et le caractre nouveau de la guerre.

Les forces en prsence


Tout ce qui a t dit sur les effectifs en prsence renforce lide que la guerre dAlgrie est une bataille de dimension modeste, avec un fort contraste entre les effectifs des combattants algriens et ceux des Franais. Les effectifs des Algriens sont peu nombreux et se trouvent rpartis entre ceux de lintrieur et ceux de lextrieur. En revanche, larme franaise est

Index des noms cits dans cet ouvrage

Abbas, Ferhat: 161, 164, 165, 198, 301. Abdallah, Hacne: 216. Abdallah, Sanhadji: 194, 200. Abdelatif, capitaine: 127, 132, 134. Abdelkader, Ferradj: 320. Abdoun, Mahmoud: 356, 357.. Achiary: 320. Adjoul: 117. Ailleret, Charles, gnral: 215, 216, 247. At Ahmed, Hocine: 113, 196, 204, 262, 318.. At Ali: 322. Alain (de son vrai nom mile-Auguste Chartier): 98. Ali la Pointe (de son vrai nom Ali amara): 322. Allaoua, Abbas: 165, 198. Allaire, colonel: 336. Allard, gnral:318, 332, 333, 347. Amery, Julian: 44. Amery, L. S.: 44. Amirouche, (dit Oul Hamida) : 112, 113, 117, 118, 121, 122, 130, 132. Amokrane, Abd ul Hafiz: 113. Amrouche, Jean: 249. Arfouilloux, gnral: 347. Argoud, Antoine, colonel: 370, 372, 376. Arslane, Ahmed: 129, 130. Artus, gnral: 65. Asselah: 357. Autrand, colonel: 24. Bardoux, Jacques: 44. Baret, Serge: 332, 333. Barjot, amiral: 73. Barthlemy, amiral, vice-amiral: 80, 81. Beaufre, gnral: 25, 283. Belhadj, Djilali, (alias Kobus): 114, 210, 360. Belhadj-Sad, Chrif: 165. Belleux, gnral: 216. Bellounis, Mohammed: 121, 158. Ben Abdallah, Allal: 194.

Ben Abdeslem, Gharbaoui M ohamed: 203. Ben Arafa: 194. Ben Barka, Mehdi: 201. Ben Bella, Ahmed : 114, 115, 118, 128, 176, 196, 203, 210, 262, 265, 270, 309. Ben Boulad, Mostefa: 113, 114, 195, 208, 209, 210, 262, 265. Bencherif, Ahmed, commandant : 116, 135, 217. Beni Ourtilane: 113. Ben Khedda, Benyoussef: 71, 135, 323, 359. Ben Mhidi, Larbi : 115, 262, 316, 320, 320, 323, 358, 359. Ben Mohammed, Mustapha: 158-161, 166. Ben Mohammed Ben Abdelqader, Ahmed (elMhidi): 200. Ben Noui, commandant: 117. Ben Omar, Abbas (El Messadi): 200. Bensadi, Chrif: 130. Ben Smail, Mohamed: 268. Ben Tobbal, Lakhdar: 114, 115, 118, 198, 318. Benyahia, Mohammed:117, 121. Ben Youcef, Mohamed, ou sultan Mohamed V: 194, 202, 240, 323, 383. Ben Youcef, Salah: 195. Berthelet, Jacques: 91. Bessaoud, Mohammed Arab: 119. Beuve-Mry, Hubert: 333, 334. Bigeard, Marcel, gnral : 24, 28, 29, 63, 71, 146, 238, 316. Billotte, Pierre: 285. Bitat, Rabah: 158, 208, 262, 319. Bitterlin, Lucien: 377. Blanche, colonel: 306, 307. Boegner, Marc: 239. Boisredon (de), colonel: 334. Boissieu (de), Georges, colonel: 61. Bonnaud, Robert: 96, 97. Bony, Robert: 263. Borgeaud, Henri: 113, 304.

388

Militaires et gurilla dans la guerre dAlgrie


Crpin, Jean, gnral: 151, 214, 216, 242, 243, 248. Cros, Vitalis: 215, 324. Crozafon, colonel: 66. Cucherat, lieutenant de vaisseau: 78. Dadillon, Victor: 286. Dahlab, Saa: 316, 358, 360. Damocls: 301. Dauer, J.: 215. Debr, Michel: 78, 135, 324. Debrosse, colonel: 64, 67. Degas, colonel: 216. Deleplanque, Jean: 300. Delouvrier, Paul: 212, 214, 238, 239, 241-244, 333, 386. Despretz, Claude: 90. Didouche, Mourad: 198, 262, 265, 301. Djoghali, Tayeb: 117, 129, 130. Domenach, Jean-Marie: 93. Drion, colonel: 134. Driss, Amor: 117. Dubarry, chef de bataillon: 216. Ducourneau, gnral:24, 147, 308. Dulac, Andr, gnral: 42. Eden, Anthony: 42. Eisenhower, Dwight David: 46. El Fassi, Allal: 195, 200. El Ghali: 356. El Hachemi, Toud: 195. El Khattabi, Mohamed: 195. El Meki, Chadli: 357. El Mekki, Hihi: 116, 122. El Okbi, Tayeb: 353. El Ouazzani, Hassan: 195. ly, Paul, gnral: 49, 50, 78, 210, 211, 286. El Yazid: 195. Eydoux, Henri-Paul: 209. Faivre, Maurice, gnral: 189, 207, 384. Faulques, capitaine: 54. Faure, Edgar: 209. Favrelire, Nol: 91-93. Feix, Lon: 90. Feltin, cardinal: 239. Feraoun, Mouloud: 330. Ferry, Jules: 297. Filippi, capitaine: 375. Fleury, Georges: 77, 78. Flitta, Ahmed: 355. Florentin, commandant: 236, 243. Fonde, colonel: 373. Fossey-Francois, colonel: 284, 285. Foucauld (de), pre, (Charles-Eugne, vicomte de Foucauld): 182. Fouchet, Christian: 298. Fournier-Foch, colonel: 132.

Boualem: 114, 131, 132. Bouchafa, Mokhtar: 160. Boudiaf, Mohammed: 115, 165, 195, 200, 203, 262. Bougara, (dit le colonel Si Mhamed) : 128, 131, 135. Boumediene, Houari, colonel, 117-120, 122, 133, 176, 189. Bourdoncle, lieutenant-colonel: 211. Bourga, Lakhdar: 132-135. Bourgs-Maunoury, Maurice : 44, 285, 289, 318, 344. Bourguiba, Habib: 203, 204, 268, 298, 383. Bousmaha, Mohamed: 133, 135. Boussouf, Abdelhafid: 115, 117-119, 122, 133, 217. Bouteflika, Abdelaziz: 114. Bouzar, Nadir: 195. Boyer de Latour, Pierre, gnral: 298. Branet, Jacques, colonel: 204. Brebisson (de), gnral: 176. Broglie (de), Jean: 176. Buchoud, colonel: 27. Builles: 330. Buis, Georges, colonel: 28, 135. Camus, Albert: 319. Caniot, Guy, capitaine: 284. Carlier, Omar: 310 Castex, Raoul: 72. Challe, Maurice, gnral: 21-23, 26-29, 55, 61, 77, 79, 119, 128, 131, 141, 145-147, 149153, 175, 185, 212, 214, 225, 226, 241, 337, 338, 368, 370, 375, 376, 381, 384-386. Champierre de Villeneuve, lieutenant de vaisseau: 80. Charles-Dupuch, Pierre: 309. Chataigneau, Yves: 305. Chteau-Jobert, lieutenant-colonel: 24. Chelas (du), colonel: 338. Chnelire (de la), gnral: 210. Chrasse, gnral, colonel: 65, 66. Chrif, Mahmoud: 117. Chrif, Sad: 198. Cherrire, Paul, gnral: 23, 25, 33, 197, 208, 274, 299, 300, 302, 303, 305-307, 318, 344, 381. Chevallier, Jacques: 266, 298-300, 307. Chevallier-Chantepie, colonel: 212. Chihani, Bachir: 116. Churchill, Winston: 44, 316. Clauzel, gnral: 363. Cogniet, commandant: 292. Constans, colonel: 209. Cornuault, amiral: 79. Coty, Ren: 267. Coulet, Franois, lieutenant-colonel: 23.


Francis, Ahmed: 164. Franco Bahamonde, Francisco, 118. Frandon, gnral: 204. Fredy, Ren: 159. Frey, Roger: 215. Froger, Amde: 322.

Index
Hernandez: 376. Hitler, Adolf: 356. Hmimi, Fadil: 113, 121. Hocine, Mokri: 355. Hurst, Jean-Louis: 93. Ikor, Roger: 240. Irving, Mill: 43, 44. Iveton, Fernand: 330.

389

Gambiez, Fernand, gnral: 215, 246, 374. Gardes, Jean, colonel: 292, 293, 375. Gardy, colonel: 49, 55. Garnier, capitaine de frgate: 76. Garraud, J.-M.: 263. Gaulle (de), Charles, gnral : 22, 65, 71, 78, 118, 127, 130-132, 134, 135, 146, 152, 173, 216, 263, 266, 291, 292, 323, 324, 349, 361, 373, 385. Gli, amiral: 72, 73. Germain, lieutenant-colonel: 113, 208. Gvaudan, Honor: 166. Gherafa, Brahim: 357. Ghersi, Mohamed: 357. Girardet, Raoul: 248, 261, 293. Glidden, Joseph: 181. Godard, Yves, colonel: 211,-213, 333. Goering, Hermann: 356. Goethe (von), Johann Wolfgang: 334. Gonzalez: 161, 162, 166. Gorce (de la), Paul-Marie: 95. Goupil, Ren-Claude, sous-lieutenant de rserve: 27. Gouraud, Henri, gnral: 237. Goussault, colonel: 289, 290, 292. Grassien, commissaire: 214. Graziani, gnral: 182. Gribius, Andr, colonel: 211. Grine: 208. Grisoni, commandant: 368. Guessab: 358. Guillaumat, Pierre: 173, 212, 292, 293. Guillaume, lieutenant de vaisseau: 78. Guillaume, Augustin, gnral: 298. Guillon, J., vice-amiral descadre, capitaine de vaisseau: 75, 78. Hablal, Nassima: 360. Hached, Ferhat: 194. Hacq, Michel, (dit professeur Hermelin): 215. Hafiz, Dahmane: 357. Halim, commandant,: 127, 132-135. Hamidi: 358 Hamza, Omar: 4354, 355, 358. Haous, colonel: 117, 122, 130, 132. Hassan, commandant (de son vrai nom : Youssef Khatib): 121. Hassan, prince: 201, 203, 204. Henni, Belkacem: 134. Henni, Mohamed, dit Daki: 354-358.

Jacquin, Henri, colonel: 130, 134, 211-213. Jeanson Francis: 94-96. Jebb, Gladwyn: 42, 46. Joffre, Joseph Jacques Csaire, gnral: 30. Jouhaud, Edmond, gnral: 65, 325, 377. Jourdes, Serge, lieutenant de rserve: 372. Joybert (de), capitaine de vaisseau: 79. Juillet, Jacques: 298. Juin, Alphonse, marchal: 197, 301. Julien, Charles-Andr: 307. Justrabo, Ren: 115. Kafi, Ali, colonel: 112, 112, 130. Katz, Joseph, colonel: 28, 65. Kauffer, Rmi: 283. Kennedy, John Fitzgerald: 46. Kessi: 355. Khali, Ahmed: 356. Khatib, Abdelkrim: 200. Khatib, Youssef: 121. Khattabi, Mohammed Abdelkrim (mir Abdelkrim): 195. Kheirredine, cheick: 165, 166. Khider, Mohamed: 113, 195, 196, 203, 262. Khiter, Mohamed: 159. Khodja, Ali: 123. Kiouane, Abderahmane: 164, 165. Kitchener, Horatio Herbert, marchal: 182. Knig, Marie Pierre, gnral: 344. Kovacs:. 320. Krim, Belkacem: 113, 158, 160, 161, 195, 196, 262, 301, 358. Lacheraf, Mostfa: 204. Lacheroy, Charles, colonel: 288, 289, 292, 293, 375. Lacoste, Robert: 25, 43, 46, 146, 209, 210, 215, 274, 285, 286, 320, 322, 331, 333, 335, 348, 384, 385. Lagaillarde, Pierre: 376. Lakhdar, Abidi Hadj: 114, 117, 130. Lambert, Pierre: 309, 372. Lamberton, colonel: 216. Lamouri, Mohammed: 117, 124. Laniel: 297. Laquire, Raymond: 299. Larbaoui, capitaine: 117. Lazib: 358.

390

Militaires et gurilla dans la guerre dAlgrie


Monnerot, Guy: 318. Montagne, Robert: 278. Montaner, Raymond, capitaine: 213. Monteil, Vincent: 209. Morice, Andr: 27, 71, 81, 146, 184, 382, 383. Morin, Jean, gnral: 60, 61, 66, 215, 246, 299. Muscatelli: 264, 265. Naegelen, Marcel-Edmond: 60. Napolon: 118. Nasser, Gamal Abdel: 74, 200, 264. Nicola, Pierre: 299, 304-306, 308, 309. Nogus, gnral: 207. Noiret, Jean, gnral: 50. Oli, Jean, gnral: 80, 238. Orhant, Louis: 90, 91, 93, 94. Ortiz, Joseph: 374, 376. Ortolan, capitaine de frgate: 76. Ouali, Bena: 358. Ouamara, Fadila: 359. Ouamara, Farida: 359, 360. Ouamara, Maouche: 359. Ouamara, Mokhtar: 354, 358-360. Ouamara, Mohamed, (dit Rachid) : 353, 354, 357, 358, 361, 384. Ouamara, Rachid: 354, 357, 359, 360. Ouamrane, Amar: 113, 160, 301, 358. Ou El Hadj, Mohand:117, 122. Oufkir, Fatema: 202. Oufkir, gnral: 202. Oulebsir, Larbi: 161. Oumira, Abderrahaman: 117. Oussedik, Omar: 114, 129, 133. Pacha, Mustapha: 355. Palewski, Gaston: 44. Papon, Maurice: 236. Parlange, Gaston, gnral: 209, 238, 241-244, 249, 274. Peccoud, Jean: 209. Plabon, Andr: 305-307. Prez, Jean-Claude: 320, 325. Pernet, J.: 209. Ptain, Philippe: 356. Picart dEstelan, capitaine de vaisseau: 80. Pinay, Antoine: 44. Ponchardier, capitaine de vaisseau: 75. Pontal, Gaston: 208, 209. Pouget, Jean: 28. Prestat, Maurice, commandant: 291. Querville, amiral, vice-amiral descadre : 77, 79. Racine, Pierre: 279. Radjef: 354.

Leclerc de Hautecloque, Philippe-Marie, gnral: 170, 283. Lger, capitaine: 336. Lejeune, Max: 204, 210, 330. Le Meur, Jean: 92, 93. Le Mire, colonel: 227, 334. Lennuyeux, colonel: 51. Leonard, Roger: 197, 264, 265, 302, 303, 305, 307. Leulliette, Pierre: 336. Liechti, Alban: 89, 90, 92. Lorillot, Henri, gnral: 25, 27, 204, 364, 365. Lotfi, colonel, (de son vrai nom Benali Dghine Boudghene): 119, 122, 125. Loth, gnral: 42, 236. Maarouf: 357. Macaigne, Pierre: 239. Maginot, Andr: 184. Maillot, Henri: 92. Malek, Rdha: 269, 270. Mandouze, Andr: 94. Mao-Ze-Dong: 234. Mars, capitaine: 208. Martel, Pierre Albin: 264. Martin, docteur: 245. Martin, Henri: 90. Maschino, Maurice: 93. Maspetiol, Roland: 145, 153. Massu, Jacques, gnral : 54, 129, 146, 211, 237, 322, 323, 331-333, 337, 345-347, 349, 368, 375. Mathon, Edouard, colonel: 127, 134. Mauet, gnral: 237. Mauriac, Franois: 232. Mayer, Daniel: 44. Mayer, Ren: 304. Mazighi, Abdelkader: 132. Mebarek, Saadia: 348. Meier, Grard: 93, 94. Mekkideche, Lakhdar: 355. Mellah, Ali: 117, 130. Mends France, Pierre : 265, 266, 297-299, 304-306, 308-310, 330. Mesnard, colonel: 291. Messadi, Abbs: 277. Messali Hadj : 113, 116, 158-161, 165, 166, 195, 262, 264, 266, 267, 317, 353, 354, 357. Messaoudi, Amar: 355. Messmer, Pierre: 56, 64, 176, 177, 216, 283. Mestoul: 357. Mziane: 163. Michelet, Edmond: 238. Mitterrand, Franois :264-266, 298, 304, 306, 309, 330. Mollet, Guy: 45, 75, 89, 90, 285, 287, 319.

Index

391

Ramdane, Abane: 102, 160, 161, 164-167, 269, 319, 355. Ramdane, Abdelmalek: 115. Reliquet, Jean: 345-348. Rezki, Ammi: 359. Rezki le maquis (dit): 358. Rivire, colonel: 215. Rocard, Michel: 238. Rocolle, colonel: 28. Rodhain, Jean, Mgr: 239. Rodier, commandant, capitaine: 322, ,334. Ronda, Marcel, capitaine: 365, 368, 371-375. Rondot, Pierre: 278, 279. Rouget , capitaine Rouzik, Qassim : 115, 117. Ruat, chef descadron: 337. Ruyssen, colonel: 209. Saadane, Chrif: 164. Saadi, Yacef: 114, 161, 211, 322, 323, 333. Sadek, colonel, (de son vrai nom : Ahmed Riani): 119, 127, 129, 161, 166, 385. Sahli, professeur: 354, 355. Sad, Mohammedi, (alias Si Nasser): 122, 267. Saivre (de), Roger: 264. Salan, Raoul, gnral: 27, 55, 56, 65, 76, 78, 79, 211-213, 234, 292, 322, 324, 325, 331, 347, 348, 367, 369, 371, 372, 375. Sapin-Lignires, Michel, commandant : 368, 374, 376. Sarell, Roderick: 45. Sator, Kaddour: 357. Schoen, colonel: 207, 208, 275, 280, 301. Si Azzedine: 324. Sigg, Bernard: 94. Si Kaddour: 301. Si Lakhdar Bouchama, commandant: 127, 131133, 136, 137. Si Mohamed Bounaama, commandant : 127, 131. Si Mohammed, colonel : 118, 121, 127, 129, 132-135. Simon, Pierre-Henri: 334. Simonneau, colonel: 212. Si Mustapha, (alias Winfred Muller): 52. Si Salah, (de son vrai nom Mohammed Zamoume) : 118, 127, 129, 132, 134, 135, 211, 385. Slovik, Edward Donald: 92. Soua, Ali: 117. Soulage, mdecin-colonel: 236. Soustelle, Jacques, gouverneur gnral : 25, 46, 165, 166, 198, 209, 274, 318, 320, 344, 384.

Spillmann, Georges, gnral : 274, 300, 306, 307. Staline, Joseph Djougachvili, dit: 118. Susini, Jean-Jacques: 325, 344, 345, 377. Tabouis, gnral: 285. Taleb, Mohammed: 355, 358. Tebessi, cheikh: 165. Teitgen, Paul: 210, 330. Terbouche, Mohammed: 165. Thiry, gnral de brigade: 173, 175, 177. Thomazo, colonel: 372. Thorez, Maurice: 90. Toubal, Brahim: 195. Trbel, Julien, lieutenant-colonel: 172. Tremeaud, Andr: 309. Tricot, Bernard: 127, 134. Tridon, gnral: 66. Trinquier, Roger, lieutenant-colonel: 336. Turcat, lieutenant-colonel: 216. Vaillot, M.: 78. Valentin, Franois: 176. Vaudrey, Roland, colonel: 332. Vaujour, Jean : 195, 197, 207-209, 298, 299, 301, 305, 306, 308, 309. Vautier, Ren: 92, 102. Vzinet, gnral: 247. Vidal-Naquet, Pierre: 65, 95. Voizard, Pierre: 298. Watin, Georges: 322. Wilson, colonel: 42, 44. Yassine, Abderrahmane: 354. Yazid, Mhamed: 268. Zaf, Rabah: 358. Zabana, Hamida: 320. Zakaria, Moufdi: 358. Zahoual, Mohammed: 355. Zakariyya, Mufd: 123. Zaoui, Ali: 355. Zattara: 374. Zbiri, Tahar, commandant: 117, 122. Zeller, Andr, gnral: 285. Zerari, Rabah, (alias commandant Azzedine): 114. Zighout, Youssef, colonel: 112, 115, 143, 198. Zirout, Youcef: 318. Zoubir, capitaine: 117.

Achev di m p r i m e r en juin 2012 sur les presses de limprimerie Graphic Hainaut France (UE) pour le compte de Andr Versaille diteur, 2012 Centre Dansaert 7,rue dAlost 1000 Br uxelles Belgique

www.andreversailleediteur.com

N135