PLAN DE EVALUACIN

I. DATOS INFORMATIVOS
I.1.

I.E.

: APLICACIN JOSE SANTOS CHOCANO

I.2.

AREA

: MATEMATICA

I.3. TIPO DE EVALUACION

: OBJETIVA

I.4.

: 90 MINUTOS

DURACION

I.5. GRADO

: CUARTO

I.6.

DOCENTE PARTICIPANTE DEL PRONAFCAP

: Jenner E. Peralta Delgado

1.7.

DOCENTE CAPACITADOR/MONITOR

: GARCIA SALDAA, Wilder

II. PROPOSITO DE LA EVALUACION:

2.1 Discriminar el logro de las capacidades propuestas en la unidad de
Aprendizaje.
2.2 Detectar el grado de captacin y/o dificultad que tienen los alumnos y alumnas dell
cuarto grado de secundaria; para asimilar los conocimientos desarrollados en la
presente unidad.
2.3 Elaborar, aplicar, y tratar estadsticamente los resultados obtenidos de la presente
evaluacin.
III. ASPECTOS DE LA EVALUACIN:
La presente evaluacin ha sido formulada en base a una evaluacin de tipo P Y LA
OTRAconsta de 07 tems de los cuales: 07 estn en el nivel de APLICACIN y el
dominio COGNOSCITIVO; as como el ltimo tem en el nivel de ANALISIS y el dominio
COGNOSCITIVO. El puntaje en escala vigesimal es de 2.5 puntos cada tem y en escala
centesimal 12.5 puntos cada tem.
IV. CONOCIMIENTOS A EVALUAR:
4.1 Cocientes notables: Trmino general.
4.2 Conteo de figuras (tringulos)

V. TABLA DE ESPECIFICACIONES O MATRIZ

Aplica C.N. en
la resolucin de
ejercicios y
problemas
Infiere el conteo
de figuras
geomtricas
(tringulos),
haciendo uso
de
combinaciones

Cognoscitivo

Cognoscitivo

CONOCIMIENTOS

CLASE/ITEM

Cocientes
Notables

Termino
general
de un
Cociente
Notable.

SELECCIN MULTIPLE

APLICACION
APLICACION

Cognoscitivo

NIVEL

APLICACION

Infiere
procedimientos
de C.N.,
haciendo uso
de la definicin.

DOMINIO
Cognoscitivo

APLICACION

INDICADORES
Resuelve
ejercicios sobre
C.N. haciendo
uso de la
frmula del
trmino general

Conteo
de
figuras(Tri
ngulos)

ITEM

PUNTAJE
VIGESIMAL CENT.

1,3,4

7.5

37.5

2.5

12.5

5,6,7

7.5

37.5

2.5

12.5

VI. INSTRUMENTO DE EVALUACION: Evaluacin Objetiva

Bagua Grande, Junio 16 del 2009

ANEXO: Hoja impresa

PLAN DE EVALUACIN
I. DATOS INFORMATIVOS
1.1 I.E.

: APLICACIN JOSE SANTOS CHOCANO

1.2 AREA

: MATEMATICA

1.3 TIPO DE EVALUACION

: OBJETIVA

1.4 DURACION

: 90 MINUTOS

1.5 GRADO

: CUARTO

1.6 DOCENTE PARTICIPANTE DEL PRONAFCAP

: Jenner E. Peralta Delgado

1.7.

: GARCIA SALDAA, Wilder

DOCENTE CAPACITADOR/MONITOR

II PROPOSITO DE LA EVALUACION:
2.4 Discriminar el logro de las capacidades propuestas en la unidad de
Aprendizaje.
2.5 Detectar el grado de captacin y/o dificultad que tienen los alumnos y alumnas dell
cuarto grado de secundaria; para asimilar los conocimientos desarrollados en la
presente unidad.
2.6 Elaborar, aplicar, y tratar estadsticamente los resultados obtenidos de la presente
evaluacin.
III. ASPECTOS DE LA EVALUACIN:
La presente evaluacin ha sido formulada en base a una evaluacin de tipo P 07
(items) y la otra de tipo Q 07 (items) ;de los cuales: 05 estn en el nivel de
APLICACIN y el dominio COGNOSCITIVO; as como los dos ltimos tems en el nivell
de ANALISIS y el dominio COGNOSCITIVO. Evaluacin P.
Del mismo modo 06 estn en el nivel de APLICACIN y el dominio COGNOSCITIVO;
as como el ltimo item en el nivel de ANALISIS y el dominio COGNOSCITIVO.
Evaluacin Q.
El puntaje en escala vigesimal es de 2.8 puntos cada tem y en escala centesimal 14.2
puntos cada tem. Esto indica para los dos tipos de examen

IV. CONOCIMIENTOS A EVALUAR:

4.1 Progresiones geomtricas: problemas.
4.2 Progresiones geomtricas: propiedades
4.2 Situaciones lgicas: planteamientos recreativos
V. TABLA DE ESPECIFICACIONES O MATRIZ

Cognoscitivo

Cognoscitivo

APLICACION

NIVEL

APLICACION

Resuelve
problemas sobre
interpolacin de
medios
geomtricos
haciendo uso de
la razn de
interpolacin.
Infiere problemas
sobre situaciones
lgicas (R.M.)

DOMINIO
Cognoscitivo

APLICACION

INDICADORES
Resuelve
correctamente
problemas sobre
P.G. haciendo
uso de las
propiedades l

CONOCIMIENTOS

ITEM

1,2,3,4.6

PUNTAJE
VIGESIMAL
CENT.
2.8 C/U

14..2 C/U

2.8 C/U

14..2 C/U

2.8 C/U

14..2 C/U

Progresiones
Geomtricas

Interpolacin
de medios
geomtricos.
Situaciones
lgicas:
planteamientos
recreativos.

VI. INSTRUMENTO DE EVALUACION: Evaluacin Objetiva

Bagua Grande, Julio 14 del 2009

ANEXO: Hoja impresa