01 40 46 32 27
www.ageps.org
contact@ageps.org
Le bulletin sans concession de lAGEPS, premire organisation tudiante de lUniversit Paris IV, novembre/dcembre 2007, numro 14
MOBILISATION CONTRE LA LRU
Voil plus dun mois maintenant que partout en France les tudiants se mobilisent contre la loi LRU (relative aux Liberts et aux Responsabilits des Universits). Dans ce journal nous lavons dj abord plusieurs fois, mais nous nen avons jamais fait un commentaire dtaill ni surtout indiqu les articles litigieux. Notre but est ici de vous encourager aller consulter vous-mme le texte de la loi, tout en vous donnant quelques pistes. Le problme majeur que pose ce texte concerne le financement des universits. En organisant la pnurie financire des universits (malgr les annonces), le gouvernement encourage les financements privs par le biais des fondations universitaires (art.28) et des dfiscalisations. Loin dtre simplement du mcnat puisque les chefs dentreprises pourront avoir leur place dans les Conseil dAdministration (CA) (art.7), cest un circuit de financement clairement favoris qui va aggraver les ingalits entre les tablissements et les filires (notamment entre les sciences dures et les sciences humaines). Puisquon pourra crer et supprimer des UFR bien plus aisment quauparavant, il y a clairement un risque de disparition des filires juges non rentables (art.14) comme les lettres classiques ou la philosophie. Cest aussi un risque pour lautonomie pdagogique de nos enseignantschercheurs et la possibilit accrue de voir arriver des filires ultra spcialises (type filire Michelin , qui peuvent laisser de nombreux tudiants sur le carreau en cas de dlocalisation et limitent les possibilits de reconversion).
Un autre cueil est la prsidentialisation accrue du fonctionnement de luniversit, qui concentrera tous les pouvoirs entre les mains du prsident dUniversit (art.6) moins lgitime quauparavant car lu par un CA restreint (art.7) dans lequel les tudiants auront bien moins leur place quauparavant alors quils reprsentent en moyenne 90% de la population universitaire. Le prsident va avoir les mains libres, sans rel contre-pouvoir puisque les deux autres grands conseils des universits (Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire et Conseil Scientifique), qui garantissent la reprsentation de toutes les sensibilits et de toutes les disciplines, perdent leur pouvoir de proposition pour devenir uniquement des organes consultatifs (art.8 et 9). Ce prsident bien mal lu aura sa disposition plusieurs leviers qui vont bien plus fortement favoriser toutes les formes de clientlisme quauparavant. Droit de veto pour tout recrutement de personnel (art.6), possibilit dembaucher directement des contractuels tous niveaux (art.19), y compris pour les professeurs de catgorie 1, cest dire les professeurs duniversit. On se trouve ici face une attaque globale mene contre la fonction publique et qui vise prcariser les personnels, mais applique au monde universitaire. En outre, lattribution des primes tous les personnels affects ltablissement est mise entre les seules mains du prsident, ce qui les soumet tous au contrle dune seule personne (art.19). Tout en dnonant le clientlisme, le gouvernement linstitue clairement par le biais de cette loi.
Il existe enfin le risque, pour les tudiants, de prslection cache lentre de luniversit par le biais de la gnralisation des dispositifs de prinscription (art.20) qui permettront aux universits de tenter de dissuader certains tudiants de sinscrire, puisquelles auront plus dinforma-
tions sur le parcours scolaire de llve. De plus, le non respect de cette procdure par un tudiant pourra permettre une universit de le refuser. On peut ainsi rsumer les dangers poss par ce texte en sept points clefs : lencouragement des financements privs et lorganisation de la pnurie financire des universits, une ingalit accrue entre les tablissements, un risque de perte dautonomie pdagogique des enseignants-chercheurs, une prsidentialisation de luniversit, un risque de disparition des filires juges non rentables , la possibilit dune slection cache lentre de luniversit, et enfin, la prcarisation du statut des enseignants et personnels administratifs. Maxime LONLAS
de la dEmocratie
Nous avions t surpris en recevant la convocation pour ce CA. Surpris plus d'un titre. D'abord, parce que la dernier CA avait eu lieu seulement quelques jours plus tt. Surtout parce que la convocation nous avait t envoye trop tard, quelques jours aprs la date limite impose par les textes, soit deux semaines avant la tenue du CA. Un CA donc, qui ds le dpart entrait de plein pied dans l'illgalit. Pourquoi s'en tonner? Aprs tout, lors du CA prcdent, Jean-Robert Pitte avait fait adopter au pas de charge une nouvelle composition du conseil d'administration mais... pas avec suffisamment de voix (il fallait que sa proposition obtienne au moins 31 voix, ce qui n'avait pas t le cas). Pas de chance, les lus, dont nous, avaient fini par s'en rendre compte. Il fallait donc convoquer nouveau le CA en quatrime vitesse, si possible avant que les tudiants, enseignants et administratifs opposs la loi aient le temps de s'organiser. Donc, le 19 octobre, nous voil aux portes du CA, portes gardes par quelques vigiles. Un CA que nous savons illgal. Un CA qui va voter nouveau sur sa nouvelle composition. Un CA qui n'a reu aucun document concernant ce point crucial de l'ordre du jour, plac en tte. Un CA qui commence, comme souvent, par un long laus de Jean-Robert Pitte sur
sa vision de l'enseignement suprieur, laquelle la loi Pcresse fait cho. Comme d'habitude, le prsident de notre universit tord les faits et les textes pour leur faire dire ce qui l'arrange. Comme d'habitude, le prsident de notre universit fait le maximum pour empcher les lus opposs ses mthodes de s'exprimer. Comme d'habitude, le prsident de notre universit modifie son gr l'ordre du jour au cours du conseil. La composition du nouveau CA tait le premier point de l'ordre du jour. Seulement voil, au tout dbut du conseil, Jean-Robert Pitte n'tait pas assur d'avoir la majorit sur cette question. Il a donc attendu et report ce point jusqu'au
bon moment, une heure et demi aprs le dbut du conseil. Inutile de revenir sur les dbats : l'argument principal pour rduire la prsence tudiante tait que nous ne sommes, soit-disant, pas assez prsents. Limpide non? Conclusion, une proposition ressemblant un sige prs celle du prsident obtint 31 voix. Pas de dbat, pas d'informations, une procdure entache d'illgalit, voil comment la rforme Pcresse commence s'appliquer Paris IV. On se prpare des lendemains qui chantent, non ? Il serait peut-tre bien qu'on soit de plus en plus nombreux s'en plaindre. Xavier HENRY
La phrase du mois
Dans les pages "Ides" du journal les chos du 19 novembre, voil ce que nous disent les trois vice-prsidents de la CPU:"Depuis le dbut, la Confrence des Prsidents d'Universit (CPU) a estim ncessaire de soutenir la loi LRU". On s'en serait dout, vu quel point cette loi concentre justement les pouvoirs entre les mains des prsidents d'universit sans rel contre-pouvoir! Avec cette loi, nos nouveaux prsidents-managers auront plus de poids que dans les universits de tous les autres pays occidentaux.
i couloir
Au fond Du
Le prsident de notre universit vient de nous expliquer "qu'aucun rattrapage de cours ne pourra tre organis et que les examens du premier semestre porteront sur les programmes qui figurent dans les maquettes habilites par le Ministre." Il ajoute mme que les sujets d'examens sont dj prts. videmment, la ralit est bien diffrente et Jean-Robert Pitte, comme son habitude, cherche simplement faire pression sur les tudiants. Rien d'tonnant pour une homme qui avait dit le 24 avril 2006 "Je me f i c h e d e s t u diants!" (Sorbonnard Dchan n9) Premirement, les maquettes habilites par le ministre ne sont justement que des "maquettes", et pas des cours en tant que tel: les professeurs ont videmment une marge de manoeuvre. De plus, les sujets d'examens sont rarement dj prts en novembre, et les professeurs les envoient plutt courant dcembre (dixit des professeurs qui, eux, apprcient leurs tudiants).
Logement Etudiant
un bilan pas trEs brillant
la suppression, la rentre 2008, de laide Aline, dont 61 000 tudiants boursiers bnficiaient. Pourquoi ? A cause dun projet de rforme du systme boursier, actuellement trs flou. Aline, ctait 300 euros destins ceux qui sont locataires, boursiers et bnficiant pour la premire fois dune aide personnalise au logement (APL), au logement social (ALS) ou familial (ALF). Le 11 septembre dernier, le Crous de Paris annonait la construction de 300 nouveaux logements tudiants : en trois ans, le parc est pass de 2 000 3 300 logements, soit 65% daugmentation. Dans le mme temps 225 logements ont t rnovs, et la rnovation de 740 autres logements en 3 ans est envisage. Mais cette bonne nouvelle a t suivie le 20 septembre, de A cela sajoute une seconde dception. Le dput UMP Jean-Paul Anciaux a remis un rapport en 2004 sur la condition tudiante qui prvoyait 27 points, dont le principal tait le logement. Un plan prvoyait notamment 5 000 nouveaux logements et 7 000 rnovations par an en 10 ans. De fait, en trois ans, seuls 8 300 ont t construits sur les 15 000 prvus et 17 500 rnovs sur 24 000.
Le 16 novembre dernier, une trentaine d'tudiants protestaient contre la tenue du Conseil d'Administration qui allait voter l'application de certaines dispositions de la loi LRU sur Paris 4. Les lus de l'Ageps avaient d'ailleurs refus de siger en raison des diverses irrgularits qui avaient marqu le prcdent conseil (cf. article en page 1). Vers 11h, des officiers de police en civil ont fait irruption dans les escaliers pour disperser les tudiants rassembles devant la porte du CA, ont manqu de peu d'en projeter par-dessus les balustrades, et ont interpell l'un des tudiants prsents, qui est sorti menott de la Sorbonne. Arrestations arbitraires l'intrieur mme de la Sorbonne sans justification relle (en aucun cas les vigiles du rectorat n'taient dpasss par la situation), violences inutile: voil les mthodes de Maurice Quenet, recteur de l'Acadmie de Paris. Une arrestation de ce type n'tait pas arrive depuis mai 68...Heureusement, l'tudiant a pu sortir sans trop de problmes du commissariat du 5me, faute de raison pour l'avoir arrt.
Une nouvelle mission a donc t attribue M. Anciaux. Pendant ce temps, ni le Cnous ni les collectivits nassument vraiment leurs responsabilits. En attendant, les tudiants se dbrouillent. La location aux propritaires privs nest pas plus aise bien quelle ne reprsente que 6% des logements tudiants. Certains syndicats nationaux proposent de favoriser la colocation, lide de loger des tudiants chez des personnes ges a mme t voque puis rejete par le dput. La question du logement nest pas propre la France. A Amsterdam, aux Pays-Bas, cest aussi un problme chronique. Cependant, la mairie de la ville a trouv une solution plutt insolite : des logements en containers. En 2003, plus de 7 000 jeunes taient sur les listes dattente pour un logement tudiant. Un appel doffres a t lanc pour des solutions mobiles et bon march, dans loptique de cits U temporaires. Plusieurs socits prives ont propos la solution des containers ds 2004. Pour 250 euros par mois, chauffage et Internet compris, sans avoir partager les toilettes ou la cuisine, 1 500 tudiants dAmsterdam sont logs dans ces grandes botes mtalliques, achetes en Chine, de 2,50 mtres sur 12, et situs sur danciens sites industriels. Cependant, il faut dire que cette solution est provisoire, dans lattente de la construction de nouveaux logements, cette fois dfinitive Simon VACHERON
01 40 46 32 27
Nombre d'entre-vous sont dj au courant des quelques heurts qui ont clat lundi 19 novembre dernier Clignancourt, entre bloqueurs et anti-bloqueurs. Il faut dire que c'tait la suite logique des vnements de la semaine prcdente: aprs l'Assemble Gnrale plus de 600 personnes du lundi 12 qui avait rejet le blocage, une petite AG de 60 personnes le vendredi 16 l'avait vot, sans relle lgitimit. Le blocage fut donc tenu le lundi suivant, mais cela logiquement dgnr. videmment, J-R. Pitte, le prsident de Paris IV, a fait fermer administrativement Clignancourt en faisant intervenir les forces de l'ordre. Il y a donc trois choses redire ici: premirement, un blocage peut tre un moyen d'action lgitime quand il est vot massivement par une AG massive; deuximement, rien n'excuse la violence, qu'elle soit le fait de bloqueurs ou d'antibloqueurs; troisimement, les forces de l'ordre n'ont pas intervenir dans l'enceinte d'une universit sauf en cas d'absolue ncessit or, l, a commence devenir une habitude!
Zone dinfo
- Mardi 27 novembre, 20h30, Amphithtre Richelieu, Grande fte Tango et musiques du Rio de la Plata . - Mardi 4 dcembre, 20h30, Amphithtre Richelieu, RCITAL PIANO/VIOLON (Karaiev, Prokofiev,). - Mardi 11 dcembre, 20h30, Amphithtre Richelieu, LES SORBONNE SCHOLARS, Concert Musique de la Chapelle Royale au temps dHenry VIII . - Lundi 17 dcembre, 20h30, Grand Amphithtre, CHUR ET ORCHESTRE DE PARISSORBONNE, Opra Le Faust de Goethe et les musiciens romantiques . - Mardi 18 dcembre, 21h, Amphithtre Richelieu, CHANSONS FRANCAISES EN SORBONNE (C. Pacoud, Polo, M. Bercot, E. Belmont).
Theoria-Praxis est une nouvelle association indpendante cre par des tudiants de Paris IV. Elle a pour but de promouvoir la mdiation et la rflexion culturelle, ainsi que le dbat d'ides sous toutes ses formes. Leur premire activit est de proposer une soire tudiante au Blues Caf, le Mercredi 28 Novembre partir de 23h, intitule l'cume des Nuits ! Entre : 10 euros avec une conso.
Directeur de publication: Maxime LONLAS, Rdactrice en chef: Claire AMIOT, Comit de rdaction de ce numro: Hichem AKTOUCHE,
Premire organisation tudiante de Paris IV, lAGEPS dispose de nombreux lus dans les diffrents conseils dUFR et, jusqu aujourdhui, de 10 lus dans les conseils centraux de Paris IV. En tant qutudiants, nous travaillons chaque jour ce que notre voix tous soit prise en compte dans la gestion de la fac. Rejoignez-nous! Nos locaux: SORBONNE: salle E660bis, cour Cujas, ct du service des bourses MALESHERBES: salle 113, premier tage CLIGNANCOURT: salle 303, RDC, gauche en sortant des amphis Le Sorbonnard Dchan:
Julien AUVERT, Florent DUCOUX, Xavier HENRY, Sarah KOUASSI, Clarisse LAFOND-PUYO, Mathilde MEREAU, Simon VACHERON, Dessin: Julien AUVERT, Maquette: Xavier HENRY
www.ageps.org
contact@ageps.org