Vous êtes sur la page 1sur 174

EVALUACIN DE LA RELACIN ENTRE LA EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL

TERICA Y LA EVAPORACIN REGISTRADA EN LOS DEPARTAMENTOS DE


CUNDINAMARCA Y VALLE DEL CAUCA

VALENTINA MARN VALENCIA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA


FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2010

EVALUACIN DE LA RELACIN ENTRE LA EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL


TERICA Y LA EVAPORACIN REGISTRADA EN LOS DEPARTAMENTOS DE
CUNDINAMARCA Y VALLE DEL CAUCA

Valentina Marn Valencia

Trabajo de grado para optar al ttulo de Ingeniero Civil

Director:
Andrs Vargas Luna
Ingeniero Civil, MSc.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA


FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2010

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIN .......................................................................................................... 7

2. OBJETIVOS ............................................................................................................... 10
2.1. Objetivo General ................................................................................................. 10
2.2. Objetivos Especficos ........................................................................................... 10

3.

ZONA DE ESTUDIO ................................................................................................. 11


3.1. CUNDINAMARCA ................................................................................................. 11
3.1.1.

Ubicacin, extensin y lmites ..................................................................... 11

3.1.2.

Clima ....................................................................................................... 12

3.1.3.

Cuencas Hidrogrficas ............................................................................... 12

3.2. VALLE DEL CAUCA............................................................................................... 14

4.

3.2.1.

Ubicacin, extensin y lmites ..................................................................... 14

3.2.2.

Clima ....................................................................................................... 15

3.2.3.

Cuencas Hidrogrficas ............................................................................... 15

INFORMACIN CLIMATOLGICA ............................................................................. 17


4.1. CUNDINAMARCA ................................................................................................. 17
4.2. VALLE DEL CAUCA............................................................................................... 21

5.

EVAPORACIN Y EVAPOTRANSPIRACIN ................................................................. 24


5.1. EVAPORACIN .................................................................................................... 24
5.1.1.

Definicin ................................................................................................. 24

5.1.2.

Factores ................................................................................................... 24

5.1.3.

Medicin .................................................................................................. 25

5.2. EVAPOTRANSPIRACIN ....................................................................................... 26


5.2.1.

Definicin ................................................................................................. 26

5.2.2.

Factores ................................................................................................... 27

5.2.3.

Medicin .................................................................................................. 29

5.3. RELACIN ENTRE EVAPORACIN Y EVAPOTRANSPIRACIN ................................... 30


Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 1

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

6.

MTODOS DE ESTIMACIN DE LA EVAPOTRANSPIRACIN ........................................ 31

6.1.

Mtodo FAO Penman-Monteith ............................................................................. 31

6.2. Mtodo de Blaney y Criddle (Doorenbos & Pruitt, 1977) ......................................... 32


6.3. Mtodo de Christiansen (Christiansen, 1966).......................................................... 33
6.4. Mtodo de Garca y Lpez (Garca & Lpez, 1970) .................................................. 35
6.5. Mtodo de Hargreaves (Hargreaves, 1956) ............................................................ 36
6.6. Mtodo de Thornthwaite y Wilm (Thornthwaite, Wilm, & otros, 1944) ..................... 37
6.7. Mtodo de Turc Anual (Turc, 1954) ....................................................................... 38
6.8. Mtodo de Turc (Turc, 1961) ................................................................................ 39

7.

RESULTADOS OBTENIDOS ...................................................................................... 40


7.1. CUNDINAMARCA ................................................................................................. 40
7.2. VALLE DEL CAUCA............................................................................................... 45

8.

ANLISIS DE RESULTADOS ..................................................................................... 49


8.1. CUNDINAMARCA ................................................................................................. 50
8.1.1.

Estimacin mensual de ETP........................................................................ 50

8.1.2.

Estimacin anual de ETP ............................................................................ 59

8.1.3.

Variacin mensual de ETP .......................................................................... 64

8.1.4.

Comparacin entre radiacin solar medida y estimada .................................. 66

8.2. VALLE DEL CAUCA............................................................................................... 67

9.

8.2.1.

Estimacin mensual de ETP........................................................................ 67

8.2.2.

Estimacin anual de ETP ............................................................................ 73

8.2.3.

Variacin mensual de ETP .......................................................................... 79

CONCLUSIONES ..................................................................................................... 82

10.

RECOMENDACIONES ........................................................................................... 84

11.

REFERENCIAS ..................................................................................................... 85

ANEXOS ....................................................................................................................... 88

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 2

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Ubicacin del departamento de Cundinamarca en Colombia (Fuente: Ing. Andrs


Vargas). ....................................................................................................................... 11
Figura 2. Cuencas hidrogrficas del departamento de Cundinamarca (IGAC, 2006)............. 13
Figura 3. Ubicacin del departamento del Valle del Cauca en Colombia (Fuente: Ing. Andrs
Vargas). ....................................................................................................................... 14
Figura 4. Cuencas hidrogrficas del Valle del Cauca (CVC, 2006). ..................................... 16
Figura 5. Jurisdiccin de la CAR (CAR, 2006). ................................................................. 17
Figura 6. Localizacin de las estaciones operadas por la CAR en que fueron utilizadas en el
estudio. ........................................................................................................................ 20
Figura 7. Jurisdiccin de la CVC (Valle del Cauca, 2010b). ................................................ 21
Figura 8. Localizacin de las estaciones operadas por la CVC que fueron utilizadas en el
estudio. ........................................................................................................................ 22
Figura 9. Tanque evapormetro Clase A (FAO, 2006). ..................................................... 25
Figura 10. Representacin esquemtica de un estoma (FAO, 2006). ................................. 27
Figura 11. Factores que afectan la evapotranspiracin (FAO, 2006). ................................. 28
Figura 12. Lismetro (Maderey, 2005). ........................................................................... 30
Figura 13. Explicacin de pgina 1 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la CAR
(Anexo B.1). ................................................................................................................. 43
Figura 14. Explicacin de la pgina 2 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la
CAR (Anexo B.1). .......................................................................................................... 44
Figura 15. Explicacin de la pgina 1 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la
CVC (Anexo B.2). .......................................................................................................... 47
Figura 16. Explicacin de la pgina 2 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la
CVC (Anexo B.2). .......................................................................................................... 48

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 3

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

LISTA DE GRFICAS

Grfica 1. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Turc para el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 52
Grfica 2. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Turc para las estaciones
No. 1, 5 y 18 del departamento de Cundinamarca. ........................................................... 53
Grfica 3. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Turc para las estaciones
No. 17 y 21 del departamento de Cundinamarca. ............................................................. 53
Grfica 4. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Garca y Lpez para el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 54
Grfica 5. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Hargreaves para el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 55
Grfica 6. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Christiansen para el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 56
Grfica 7. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Penman-Monteith para
la estacin No. 11 en el departamento de Cundinamarca. .................................................. 57
Grfica 8. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Penman-Monteith para
la estacin No. 7 en el departamento de Cundinamarca. ................................................... 57
Grfica 9. Resultados mensuales de ETP obtenidos por ................................................... 57
Grfica 10. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Turc Anual para
Cundinamarca. .............................................................................................................. 60
Grfica 11. Resumen de resultados de ETP anual por mtodo de Turc para Cundinamarca . 60
Grfica 12. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Thornthwaite y Wilm para
Cundinamarca. .............................................................................................................. 61
Grfica 13. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Garca y Lpez para
Cundinamarca. .............................................................................................................. 61
Grfica 14. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Blaney y Criddle para
Cundinamarca. .............................................................................................................. 61

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 4

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Grfica 15. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Hargreaves para
Cundinamarca. .............................................................................................................. 62
Grfica 16. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Christiansen para
Cundinamarca. .............................................................................................................. 63
Grfica 17. Variacin mensual de ETP y ER para la estacin No. 1 de Cundinamarca. ......... 64
Grfica 18. Comparacin entre RS medida en Cundinamarca y RS estimada. ..................... 66
Grfica 19. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de
Thornthwaite y Wilm para el Valle del Cauca. ................................................................... 69
Grfica 20. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Garca y
Lpez para el Valle del Cauca. ........................................................................................ 70
Grfica 21. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de
Hargreaves para el Valle del Cauca.................................................................................. 71
Grfica 22. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de
Christiansen para el Valle del Cauca. ............................................................................... 72
Grfica 23. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Turc Anual para el Valle
del Cauca. .................................................................................................................... 74
Grfica 24. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Turc para el Valle del
Cauca........................................................................................................................... 75
Grfica 25. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Thornthwaite y Wilm para
el Valle del Cauca. ......................................................................................................... 76
Grfica 26. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Garca y Lpez para el
Valle del Cauca.............................................................................................................. 76
Grfica 27. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Hargreaves para el Valle
del Cauca. .................................................................................................................... 77
Grfica 28. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Christiansen para el Valle
del Cauca. .................................................................................................................... 78
Grfica 29. Variacin mensual de ETP y ER para la estacin No. 6 del Valle del Cauca. ....... 80

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 5

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Catlogo de estaciones utilizadas de la CAR. ...................................................... 18


Tabla 2. Catlogo de estaciones utilizadas de la CVC. ...................................................... 23
Tabla 3. Variables climticas requeridas para el clculo de la ET. ...................................... 32
Tabla 4. Precipitacin total mensual del ao medio seleccionado y media mensual multianual
para el departamento de Cundinamarca........................................................................... 41
Tabla 5. Precipitacin total mensual del ao medio seleccionado y media mensual multianual
para el departamento del Valle del Cauca. ....................................................................... 45
Tabla 6. Rangos para interpretacin del Coeficiente de Determinacin (Sagar & Macas,
2005). .......................................................................................................................... 50
Tabla 7. Coeficientes de determinacin de las regresiones entre la EP y la ETP en el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 51
Tabla 8. Resumen de resultados de las regresiones mensuales para mejores mtodos en el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 58
Tabla 9. Resumen de resultados de las regresiones anuales para mejores mtodos en el
departamento de Cundinamarca. .................................................................................... 63
Tabla 10. Coeficientes de determinacin de las regresiones entre la ER y la ETP mensual en el
departamento del Valle del Cauca. .................................................................................. 67
Tabla 11. Resumen de resultados de las regresiones mensuales para cada mtodo en el
departamento del Valle del Cauca. .................................................................................. 72
Tabla 12. Resumen de resultados de las regresiones anuales para los mejores mtodos en el
departamento del Valle del Cauca. .................................................................................. 79

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 6

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

1. INTRODUCCIN

El agua se presenta en la naturaleza en diferentes estados: slido, lquido y gaseoso. Se


denomina ciclo hidrolgico al movimiento del agua entre la atmsfera y la superficie terrestre,
incluyendo los procesos de transicin de un estado a otro. La evaporacin es uno de los
procesos ms importantes en este ciclo pues garantiza el retorno del agua precipitada sobre la
superficie terrestre a la atmsfera, dando paso as a la posterior precipitacin. La evaporacin
es un fenmeno fsico de gran inters en la hidrologa en donde es fundamental conocer las
prdidas de agua en las corrientes, canales y embalses para aplicar de manera correcta la
ecuacin fundamental de la hidrologa o ecuacin de conservacin de la masa, segn la cual la
precipitacin debe igualar las prdidas por evaporacin, transpiracin, escorrenta o
infiltracin. La evapotranspiracin (ET) es la suma de dos procesos: la transpiracin que
realizan las plantas y la evaporacin del agua presente en el suelo que las rodea (Snchez,
2004).

La importancia de cuantificar de manera precisa la ET radica en que este proceso es parte


fundamental tanto del ciclo hidrolgico como del balance hdrico. Segn Snchez-Toribio
(1992), se estima que aproximadamente el 60% del agua total anual que cae sobre la
superficie terrestre en forma de precipitacin, regresa a la atmsfera por medio de la ET. Estas
cifras pueden aumentar an ms si se trata de zonas desrticas, en las cuales la ET asciende
hasta un 90-100% del total de agua precipitada. La cantidad restante se reparte en
escorrenta superficial, subterrnea e infiltracin (Domingo, Villagarca, & Were, 2002).

La evapotranspiracin potencial (ETP) es la ET mxima que se produce si la humedad de un


suelo y su cobertura vegetal se encuentran en condiciones ptimas, es decir, totalmente
cubierto de vegetacin y con suministro ilimitado de agua (Thornthwaite, 1948). La definicin
y determinacin de la ETP ha sido objeto de estudio de un gran nmero de autores alrededor
del mundo. Thornthwaite (1948) y Penman (1948) formularon de manera individual la primera
definicin de Evapotranspiracin Potencial. A partir de sus trabajos se han desplegado una
gran cantidad de mtodos, unos sencillos como los de Blaney y Criddle (Doorenbos & Pruitt,
1977), Thornthwaite y Wilm (1944) y Turc (1954), en los cuales la temperatura es el principal
factor para la determinacin de la ETP, y otros ms complejos como los desarrollados por
Jensen y Haise (1963) y Penman-Monteith (1949) que involucran diferentes parmetros
Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 7

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

meteorolgicos y atmosfricos. Otros autores de gran importancia en el estudio de la ETP son


Garca y Lpez (1970), quienes desarrollaron una frmula adaptada al trpico para latitudes
entre 15N y 15S.

Las mediciones de evapotranspiracin son ampliamente utilizadas en el sector agrcola para


estimar las necesidades de riego de los cultivos, en la hidrologa y en los estudios climticos
(Monsalve, 1995). Colombia no cuenta con mediciones directas de ETP, por lo cual se hace
estrictamente necesaria su correcta evaluacin mediante las frmulas tericas y/o empricas
que ofrecen autores como Penman, Thornthwaite, Blaney, Criddle, Turc y Christiansen, entre
otros. Paradjicamente, la existencia de tantas metodologas ha convertido la estimacin de la
ETP en una ardua labor que los hidrlogos y agrnomos tienen que enfrentar a diario para
realizar con xito su trabajo.

Dado que la ETP se calcula a partir de informacin climatolgica, la preocupacin por


encontrar una metodologa ptima para su estimacin se presenta en muchos pases alrededor
del mundo. En Japn, Alkaaed et al. (2006) desarrollaron un estudio buscando la metodologa
que podra utilizarse en vez de la de Penman-Monteith (recomendada por la FAO) para la
pennsula de Itoshima, en caso tal que no se cuente con la totalidad de sus variables. Con este
trabajo lograron concluir que el mtodo de Thornthwaite, a pesar de involucrar nicamente la
temperatura, est altamente correlacionado con el mtodo FAO56-PM. Por otro lado, en
Estados Unidos, Lu et al. (2005) realizaron una comparacin de seis metodologas para el
clculo de la ETP para ser aplicadas en diferentes cuencas de la regin sureste de dicho pas.
Este trabajo les permiti concluir que dado el clima clido y hmedo de esta zona, los mtodos
ms apropiados son Priestley-Taylor, Turc y Hamon.

En Latinoamrica la gran mayora de estudios se han realizado en Venezuela. Uno de los


primeros intentos lo realiz Martelo (1989), quien desarroll un estudio comparativo para
seleccionar la frmula de ETP mejor adaptada al rea de Guanare-Masparro. En este trabajo
Martelo logr demostrar que entre nueve metodologas utilizadas, la que presenta mayor
correlacin con las mediciones directas de evaporacin es la de Hargreaves. Lo mismo
concluyeron Martnez et al. (2005) al realizar un trabajo cuyo objetivo era encontrar la
correlacin entre la evaporacin medida en tanque evapormetro y la ET de referencia, en
cinco estaciones climatolgicas de Venezuela.
Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 8

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

A nivel nacional tambin se han presentado trabajos que demuestran el inters por determinar
de una manera ms precisa la ETP en distintas regiones. Castro y Guzmn (1985) realizaron
un estudio comparativo de frmulas de ETP en Colombia para el HIMAT que en la actualidad
ha sido reemplazado por el IDEAM (Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios
Ambientales). Aunque el comportamiento general ms destacado fue el de los mtodos de
Hargreaves y Christiansen, no se logr encontrar una frmula predominante para alguna
regin en particular debido a que dicho estudio se realiz para estaciones de distintas zonas
del pas. Una de las principales fallas de ese trabajo, en relacin con el presente proyecto, es
que utilizaron informacin de pocas estaciones en la zona de Cundinamarca, por lo cual no se
logr el objetivo de encontrar la metodologa de mejor aplicacin en la zona. De igual manera,
Poveda et al. (1998) realizaron la estimacin de la ETP en Colombia, sin realizar ninguna
comparacin con las mediciones de evaporacin en tanque. El trabajo ms reciente es el de
Jaramillo (2006) quien realiz un estudio para Cenicaf, con el fin de estimar las variaciones
temporales y altitudinales de la evapotranspiracin de referencia y la evaporacin para la
regin andina. El trabajo de Jaramillo presenta un alcance similar al del presente proyecto,
pero se realiz para la zona cafetera central de Colombia y se aplic nicamente la
metodologa de Penman-Monteith.

En el presente proyecto se pretende encontrar la relacin entre la ETP calculada por diferentes
metodologas empricas y la evaporacin registrada en las estaciones climatolgicas de los
departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca. Con el desarrollo del trabajo se busca no
slo estimar la relacin entre estas dos variables, sino tambin determinar la metodologa que
presenta mayor correlacin con las medidas directas de evaporacin para las zonas de estudio.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 9

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

2. OBJETIVOS

2.1.

Objetivo General

Evaluar la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca.

2.2.

Objetivos Especficos

2.2.1. Evaluar la aplicabilidad de las metodologas empricas existentes para la

estimacin de la evapotranspiracin potencial en los departamentos de


Cundinamarca y Valle del Cauca.

2.2.2. Estimar

la

evapotranspiracin

potencial

para

los

departamentos

de

Cundinamarca y Valle del Cauca mediante la aplicacin de las metodologas


empricas seleccionadas.

2.2.3. Relacionar los valores obtenidos por medicin directa de evaporacin en las

estaciones climatolgicas de la CAR operadas en Cundinamarca y de la CVC


en el Valle del Cauca, con los resultados obtenidos de los mtodos de
estimacin de la evapotranspiracin potencial.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 10

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

3. ZONA DE ESTUDIO

Con el propsito de evaluar el comportamiento de los distintos mtodos bajo diferentes


condiciones climticas y topogrficas, el estudio se desarroll con base en la informacin
registrada en las estaciones meteorolgicas ubicadas en los Departamentos de Cundinamarca
y Valle del Cauca. El anlisis se realiz de manera separada para cada uno de los
departamentos.
3.1.

CUNDINAMARCA

3.1.1. Ubicacin, extensin y lmites


El Departamento de Cundinamarca se encuentra ubicado en la parte central del pas (Figura

1), con latitudes entre los 034014 y 055011 Norte y longitudes entre los 730308 y
745335 Oeste. Limita al norte con el departamento de Boyac, por el este con los
departamentos de Boyac y Meta, al Oeste con el Ro Magdalena, que lo separa de los
departamentos de Tolima y Caldas, y por el sur con los departamentos de Meta, Huila y
Tolima.

Cuenta con una extensin de 24.210 km, que corresponden al 2.12% del

territorio nacional (Cundinamarca, 2010).

Figura 1. Ubicacin del departamento de Cundinamarca en Colombia (Fuente: Ing. Andrs Vargas).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 11

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

3.1.2. Clima

Debido a su variada topografa, el Departamento de Cundinamarca cuenta con diversos


climas caractersticos de la zona tropical. Las condiciones climticas estn determinadas por
la circulacin atmosfrica de la Zona de Convergencia Intertropical, la cual determina el
rgimen bimodal en la mayor parte del territorio. Sus tierras se distribuyen en cuatro pisos
trmicos: clido, templado, fro y bioclimtico pramo. El piso trmico clido presenta
temperaturas mayores o iguales a 24 C y su altitud se encuentra entre 300 msnm y 1000
msnm. Se presenta en el Piedemonte Llanero y en el Valle del ro Magdalena y corresponde
al 27% del rea total del departamento. El piso trmico templado se encuentra entre los
1000 msnm y 2000 msnm, con temperaturas que varan entre 18 C y 24 C. Se presenta la
parte media de los flancos oriental y occidental, ocupando el 28% del rea total del
departamento. El piso trmico fro incluye temperaturas entre 12 C y 18 C, se encuentra
comprendido entre los 2000 y 3000 msnm y es el que predomina en el departamento pues
cubre el 67% de su extensin total. Se presenta en el altiplano de Bogot y en las partes
altas de los flancos oriental y occidental. El pramo es el piso trmico con temperaturas
ms bajas, generalmente menores a 12 C, cuya elevacin supera los 3000 msnm. Ocupa el
12% del rea total del departamento y se presenta en el pramo de Sumapaz.

La mayor pluviosidad se presenta en el piedemonte llanero a una elevacin de 500 msnm,


donde se registran lluvias superiores a 5000 mm. Por otro lado, el sureste del altiplano se
puede considerar la zona menos lluviosa pues se presentan precipitaciones de 600 mm
aproximadamente.

3.1.3. Cuencas Hidrogrficas

El Departamento de Cundinamarca cuenta con diez cuencas hidrogrficas tal como se


muestra en la Figura 2: Cuenca del ro Bogot, Cuenca del ro Negro, Cuenca del ro Surez,
Cuenca del ro Minero, Cuenca del ro Sumapaz, Cuenca del ro Magdalena, Cuenca del ro
Blanco, Cuenca del ro Guacava-Humea, Cuenca del ro Machet y Cuenca del ro Guavio.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 12

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Figura 2. Cuencas hidrogrficas del departamento de Cundinamarca (IGAC, 2006).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 13

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

3.2.

VALLE DEL CAUCA

3.2.1. Ubicacin, extensin y lmites

El Departamento del Valle del Cauca, cuya capital es la ciudad Santiago de Cali, se
encuentra ubicado al suroccidente de Colombia como se puede observar en la Figura 3,
entre las latitudes 050208 y 030402 Norte y entre los 724227 y 742713 de
longitud Oeste. Limita al Norte con los departamentos de Choc, Risaralda y Quindo; por el
Este con el departamento de Quindo y Tolima, por el Sur con el departamento del Cauca y
por el Oeste con el Ocano Pacfico y el departamento del Choc. Tiene una extensin total
de 21.195 km, que corresponden al 1.86% del rea total del territorio nacional (Valle del
Cauca, 2010a).

Figura 3. Ubicacin del departamento del Valle del Cauca en Colombia (Fuente: Ing. Andrs Vargas).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 14

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

3.2.2. Clima

La latitud, longitud y orientacin de los relieves montaosos hacen que el clima del
departamento del Valle del Cauca sea muy variado. Sus tierras estn comprendidas en los
pisos trmicos clido y templado principalmente, con extensiones correspondientes al 47%
y 34% del rea total del departamento, respectivamente. El piso trmico fro comprende el
14% del rea total del departamento mientras que el piso trmico de pramo cubre
nicamente el 5% de ste.

La llanura del Pacfico va desde el nivel del mar hasta una altitud de 1.000 msnm y presenta
temperaturas superiores a los 24C. Es una zona muy hmeda, en la cual las
precipitaciones anuales alcanzan los 15.000 mm. El rea plana del Valle del Cauca y la zona
montaosa de ladera presentan registros pluviomtricos menores, del orden de 1.500
mm/ao. Su altitud vara entre los 1.000 y 2.000 msnm. La zona fra y de pramo presenta
mayores precipitaciones anuales, generalmente mayores a 1.500 mm. Este registro
disminuye a medida que aumenta la altura, alcanzando registros de 1.000 mm/ao a los
3.500 msnm (Valle del Cauca, 2010a).

3.2.3. Cuencas Hidrogrficas

La red hidrogrfica del Valle del Cauca est compuesta por un gran nmero de corrientes
que llegan al Ro Cauca pero se originan en la vertiente del Pacfico y vertiente del
Magdalena. Entre los ros ms importantes que desembocan en el ro Cauca estn el Nima,
Amaima, Zabaletos, Sonso, Desbaratado, Frailes, Tulu, Bugalagrande, Guadalajara, La
Vieja, Timba y Cali.

El departamento del Valle del Cauca cuenta con 51 cuencas

hidrogrficas tal como se muestra en la Figura 4.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 15

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Figura 4. Cuencas hidrogrficas del Valle del Cauca (CVC, 2006).

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Caaveral
Catarina
Chanco
Garrapatas
R.U.T
Obando
La Vieja
Los Micos
Las Canas
Pescador
La Paila
Robledo
Riofrio
Bugalagrande
Morales
Tulu
San Pedro
Piedras

Pontificia Universidad Javeriana

19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

Calima
Mediacanoa
Yotoco
Dagua
Guadalajara
Sonso
Guabas
Vijes
Zabaletas
Ro Cauca
Amaime-nima
Yumbo
Arroyohondo
Anchicay
Cali
Bolo
Fraile
Desbaratado

37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.

Canal Navarro
Caaveralejo
Lili
Melndez
Jamund
Claro
Guachinte
Timba
Naya
Yurumangui
Litoral Pacfico
Cajambre
Mayorqun
Raposo
Potedo

Pgina 16

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

4. INFORMACIN CLIMATOLGICA

4.1.

CUNDINAMARCA

La informacin climatolgica requerida para la estimacin de la evapotranspiracin por medio


de los distintos mtodos que se explican de manera detallada en el Captulo 6 Mtodos de

estimacin de la evapotranspiracin, fue obtenida de los registros de diferentes estaciones


hidrometeorolgicas operadas por la Corporacin Autnoma Regional de Cundinamarca (CAR)
en la zona de su jurisdiccin correspondiente al Departamento de Cundinamarca. La
jurisdiccin completa de la CAR se puede observar en la Figura 5.

Figura 5. Jurisdiccin de la CAR (CAR, 2006).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 17

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Se realiz una revisin detallada de las 42 estaciones climatolgicas que la CAR tiene
instaladas en el territorio de su jurisdiccin y se seleccionaron aquellas que poseen un registro
de informacin continuo y completo de las siguientes variables climatolgicas: evaporacin,
precipitacin, brillo solar, humedad relativa, temperatura, radiacin Solar y velocidad del
viento. Se aceptaron estaciones que, como mnimo, cuentan con registros de evaporacin y
alguna otra variable climatolgica que permita la aplicacin de al menos dos metodologas. De
esta manera, el nmero total de estaciones utilizadas se redujo a 21, de las cuales tres son
estaciones de categora Automtica, 17 de categora Climatolgica Principal y una estacin de
categora Climatolgica Ordinaria. De cada estacin se eliminaron los aos de informacin
incompleta, es decir, aquellos cuyos registros son menores a seis meses. En la Tabla 1 se
presenta la descripcin de cada una de las estaciones hidrometeorolgicas de la CAR que
cumplieron las condiciones sealadas y que fueron empleadas en el estudio. La informacin
climatolgica se obtuvo del Sistema de Informacin Climatolgica e Hidrolgica (SICLICA) a
travs del sitio web oficial de la CAR.
Tabla 1. Catlogo de estaciones utilizadas de la CAR.
No.

Cdigo

Estacin

Categora

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

2119514
2120516
2120540
2120541
2120548
2120631
2120639
2120641
2120644
2120646
2120647
2123502
2306507
2306517
2401513
2401515
2401518
2401519
2401521
2401531
3509504

Univ. Fusagasug
La ramada
Checua
Represa del Neusa
La Iberia
Tisquesusa
La Mesa
Esc Samper Madrid
Argelia
Mesitas
La esperanza
El Placer
Esc Vocacional Pacho
Guaduas
Simijaca
Carrizal
Esclusa Toln
Novilleros
Sutatausa
San Miguel de Sema
El Olarte

CP
CP
CP
AUT
CP
AUT
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
AUT
CP
CO
CP
CP

Municipio

Corriente

Fusagasug
Ro Subia
Funza
Ro Bogot
Nemocn
Ro Checua
Cogua
Embalse Neusa
Chocont
Embalse Sisga
Facatativ
Ro Subachoque
La Mesa
Ro Apulo
Apulo
Ro Calandaima
Ricaurte
Ro Bogot
El Colegio
Ro Bogot
La Mesa
Ro Apulo
Pul
Quebrada Seca
Pacho
Ro Patasia
Guaduas
Ro Guadero
Simijaca
Ro Simijaca
Cucunuba
Lago Suesca
Chiquinquir
Ro Surez
Ubat
Ro Ubat
Sutatausa
Ro Suta
San Miguel de Sema
Ro Funza
Aquitania
Ro Olarte

Latitud

Longitud

420'
443'
507'
509'
502'
449'
438'
431'
419'
435'
442'
440'
510'
403'
530'
512'
537'
520'
515'
531'
529'

7422'
7411'
7352'
7359'
7343'
7419'
7426'
7435'
7441'
7425'
7420'
7445'
7412'
7436'
7351'
7346'
7347'
7347'
7351'
4343'
7256'

Elevacin Fecha de
(msnm) instalacin
1720
Jun-96
2545
Dic-37
2580
Abr-53
3100
May-47
2760
Ago-55
2570
Abr-66
1300
Sep-85
550
Mar-87
320
Dic-91
1100
Sep-90
1240
Dic-92
1000
Dic-99
1940
Jun-66
1000
Dic-99
2572
Nov-84
2880
Abr-60
2545
May-63
2550
Dic-65
2700
Abr-65
2600
Abr-61
3030
Feb-84

Convenciones: CP=Climatolgica Principal, CO=Climatolgica Ordinaria, AUT=Automtica.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 18

Aos de
registro
14
73
57
63
55
44
25
23
19
20
18
11
44
11
26
50
47
45
45
49
13

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

El perodo de registro de cada estacin es diferente dependiendo de su fecha de instalacin.


Para efectos de comparacin entre la ETP estimada y la ER registrada, lo usual es utilizar los
valores medios mensuales multianuales de cada una de las variables climatolgicas
involucradas para cada estacin, pero en el presente estudio se decidi seleccionar un ao
medio real, cuyos valores de precipitacin fueran lo ms cercanos posibles a los valores
medios mensuales multianuales. Lo anterior con el fin de aplicar los mtodos a las condiciones
reales de temperatura, precipitacin, humedad relativa, radiacin solar y velocidad del viento
presentes en la zona de estudio. Adicionalmente se trat de encontrar el ao medio que a su
vez contara con registros completos del resto de variables climatolgicas. Dado que la
informacin proporcionada por la CAR no presenta perodos de registros continuos ni
completos para todos los aos, se presentan algunas estaciones en las cuales fue necesario
utilizar la media mensual multianual para completar la informacin faltante.

De las 21 estaciones seleccionadas, slo las estaciones No. 1, 2, 3, 12, 16 y 19 cuentan con
registros completos de todas las variables climticas. El resto de estaciones tienen entre 1 y 20
meses de informacin faltante como es el caso de la estacin No. 9 en la cual a cada variable
climatolgica le faltan entre 3 y 4 meses de informacin. Analizando la totalidad de las
estaciones empleadas se puede decir que la falta de registros es del 4.6%, cifra que se puede
considerar importante si se tiene en cuenta que los aos medios seleccionados son los que
presentan registros ms continuos y completos en comparacin con los otros aos de registros
disponibles.

Slo seis estaciones del total analizado no realizan mediciones de velocidad del viento y
nicamente cuatro de ellas no tienen instrumentacin para medir radiacin solar ni brillo solar.
En general la mayora de las estaciones seleccionadas registra informacin de todas las
variables climatolgicas necesarias para la estimacin de la ETP por medio de los mtodos
enunciados en el Captulo 6 Mtodos de estimacin de la evapotranspiracin.

Como se expuso anteriormente, la informacin climatolgica proporcionada por la CAR no es


del todo recomendable pues presenta muchos meses y/o aos enteros sin registros en las
diferentes variables climatolgicas medidas. Estas insuficiencias en la recoleccin de la
informacin pueden provocar la alteracin parcial de los resultados y perturbar el ajuste real
que cada ecuacin tendra bajo las condiciones propias registradas en la estacin.
Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 19

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Las estaciones seleccionadas abarcan una gran parte del Departamento de Cundinamarca,
como se puede ver en la Figura 6, por lo cual se consideran representativas de la zona de
estudio.

Figura 6. Localizacin de las estaciones operadas por la CAR en que fueron utilizadas en el estudio.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 20

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

4.2.

VALLE DEL CAUCA

La informacin climatolgica necesaria para la estimacin de la evapotranspiracin por medio


de los distintos mtodos que se explican de manera detallada en Captulo 6 Mtodos de

estimacin de la evapotranspiracin, fue obtenida de los registros de diferentes estaciones


hidrometeorolgicas operadas por la Corporacin Autnoma Regional del Valle del Cauca
(CVC) en la zona de su jurisdiccin, la cual se presenta en la Figura 7.

Figura 7. Jurisdiccin de la CVC (Valle del Cauca, 2010b).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 21

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Para la estimacin de la evapotranspiracin potencial es necesario que las estaciones


seleccionadas tengan como mnimo registros de evaporacin, precipitacin, temperatura y
humedad relativa. Con base en este requisito, se seleccionaron nicamente las 19 estaciones
climatolgicas que opera la CVC en el Departamento del Valle del Cauca, de las cuales slo 12
cumplieron los requisitos mnimos de informacin disponible. A pesar del nmero reducido de
estaciones, su ubicacin repartida en todo el territorio del Valle del Cauca (vase Figura 8)
hace que sean representativas para la regin.

Figura 8. Localizacin de las estaciones operadas por la CVC que fueron utilizadas en el estudio.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 22

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

En la Tabla 2 se presenta la descripcin de cada una de las estaciones operadas por la CVC
que cumplieron las condiciones sealadas anteriormente y que fueron empleadas en el
estudio. La informacin climatolgica se obtuvo de la Red de Hidroclimatologa del Grupo de
Sistemas de Informacin Ambiental de la CVC.

Tabla 2. Catlogo de estaciones utilizadas de la CVC.

No.

Cdigo

Estacin

Categora

Municipio

Cuenca

Cartago

Cauca

2610000202 Zaragoza

CO

2611800201

Ciat
Quilichao

CO

2614100202 Acueducto

CO

Tulu

2614100203 Monteloro

CO

2614900201 Miravalles

2620000202 Garzonero

2621900201

2622400201

2622600201

10

2623300201

11

5300000203

12

5421240201 El Tabano

La
Novillera
La
Teresita
La
Buitrera
Bosque
Yotoco
Bahia
Mlaga

Latitud Longitud

Elevacin Fecha de
Fecha de Aos de
(msnm) instalacin suspensin registro

4.43

75.56

925

Mar-1964

Dic-2007

43

3.03

76.30

990

Ene-1972

Dic-2007

35

Tulu

4.04

76.11

1,014

Feb-1967

Dic-2007

40

Tulu

Tulu

3.58

76.03

1,861

Feb-1971

Dic-2007

36

CO

La Victoria

Los
Micos

4.31

75.55

1,233

Ago-1967

Dic-2007

40

CO

Yotoco

Cauca

4.01

76.19

942

Oct-1970

Dic-2007

37

CO

Jamund

Claro

3.11

76.02

1,080

Nov-1995

Dic-2007

12

CO

Cali

Cali

3.27

76.40

1,950

Dic-1966

Dic-2007

41

CO

Yumbo

Yumbo

3.34

76.32

1,500

Ene-1979

Dic-2007

28

CO

Yotoco

Yotoco

3.53

76.26

1,700

Sep-1983

Dic-2007

24

CO

Buenaventura

Patia San Juan

4.03

77.19

50

Ago-1984

Dic-2007

23

CO

Calima
(Darien)

Chancos

3.57

76.42

380

Sep-1981

Feb-1992

11

Santander
La
de Quilichao Quebrada

Convenciones:
CO: Climatolgica Ordinaria

La informacin de la CAR se puede considerar de mayor calidad que la de la CAR pues, aunque
no cuenta con tantos aos de registro, tiene la informacin ms completa y continua. Del total
de estaciones analizadas, slo tres de ellas presentan meses sin registro. An as, la cantidad
de meses en blanco en ninguno de los casos es mayor a uno. Esto quiere decir que se
presenta un 0.97% de informacin faltante, lo cual es una cifra prcticamente despreciable.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 23

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

5. EVAPORACIN Y EVAPOTRANSPIRACIN

5.1.

EVAPORACIN

5.1.1. Definicin

La evaporacin es un proceso fsico que se define como el paso del estado lquido al
gaseoso del agua. Ocurre cuando se suministra energa calorfica al agua, lo cual
incrementa la energa cintica de sus molculas y hace que se muevan ms rpido,
aumentando el volumen del lquido, fenmeno conocido como dilatacin. A medida que la
temperatura aumenta, algunas molculas que se encuentran cerca de la superficie y que se
mueven an ms deprisa que las dems, escapan del lquido debido a su energa y pasan a
la atmsfera como molculas de vapor. Para que ocurra el mecanismo de evaporacin (E)
deben presentarse dos condiciones bsicas: que exista una fuente de energa (radiacin
solar) y que se presente un gradiente de concentracin de vapor entre la superficie del
agua y el aire vecino (Burbano, Burbano, & Gracia, 2006).

5.1.2. Factores

Los principales factores que afectan la evaporacin son la radiacin solar, temperatura del
aire, humedad atmosfrica, viento, presin atmosfrica, tamao de la masa de agua,
salinidad entre otras. Segn la intensidad de la radiacin solar que recibe una superficie,
aumenta o disminuye la temperatura del agua y se modifica la energa cintica de sus
molculas. De esta manera, a mayor intensidad de radiacin solar es ms alta la
temperatura del agua, lo cual aumenta la energa cintica de las molculas y por lo tanto
una mayor cantidad de estas escapan a la atmsfera produciendo evaporacin. La
temperatura y la humedad atmosfrica tambin son importantes pues determinan la presin
de vapor del aire y su gradiente de concentracin de vapor. As, cuanto ms fro se
encuentre el aire, habr menor energa disponible para la evaporacin. Por otro lado, el aire
seco tarda ms tiempo en saturarse, lo cual permite afirmar que a mayor humedad relativa,
habr un menor dficit de saturacin y una menor posibilidad de escape de molculas a la
atmsfera. Durante el proceso de evaporacin, la capa de aire ms cercana a la superficie
se satura y se requiere del viento para que sustituya este estrato por otro con menor
Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 24

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

contenido de vapor de agua. De esta manera, cuanto mayor sea la renovacin del aire
ocasionada por el viento, mayor ser la evaporacin. El tamao y la profundidad de la masa
de agua influyen en la evaporacin pues determinan la temperatura del agua, es decir,
volmenes pequeos facilitan el calentamiento del agua y presentan mayor evaporacin. Si
bien la salinidad slo se produce en el mar, es un factor muy importante pues entre ms
salada es el agua, menor es la evaporacin que se produce (Monsalve, 1995). Todos los
lugares donde se acumula agua dan lugar a la evaporacin, la cual puede producirse desde
el suelo cuando se encuentra hmedo debido a la precipitacin, desde la vegetacin debido
al agua que es interceptada por hojas o troncos, o desde superficies continuas de agua
como ros, lagos o mares.

5.1.3. Medicin

Existen varios instrumentos que permiten medir la evaporacin desde una superficie de
agua, tales como tanques de evaporacin, evapormetros de balanza, porcelanas porosas y
superficies de papel hmedo. En Colombia esta medicin se realiza por medio del tanque
evapormetro Clase A, desarrollado por el United States Weather Bureau (Figura 9). Se
trata de un tanque circular, de 120.7 cm de dimetro y 25.0 cm de profundidad, que tiene
un espesor de 0.8 mm en lminas de metal o hierro galvanizado. Cuando se encuentra en
funcionamiento, el nivel del agua oscila entre 5.0 y 7.5 cm por debajo del borde del tanque.
Las lecturas se realizan diariamente en horas de la maana segn indicaciones de la FAO
(2006).

Figura 9. Tanque evapormetro Clase A (FAO, 2006).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 25

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

La constante evaporimtrica k del aparato permite obtener la evaporacin real a partir de la


evaporacin potencial medida en el tanque, mediante la (Ecuacin 1). El valor de k vara entre
0.35 y 0.85. Generalmente se usa como valor promedio k=0.70 (FAO, 1986).
ER = k EP

Ecuacin 1

Para mayor claridad se hace necesario establecer la diferencia entre la evaporacin real y la
evaporacin potencial de manera que se pueda determinar con mayor exactitud la cantidad de
agua que regresa a la atmsfera por medio de este proceso fsico. La evaporacin potencial
(EP) se define como la mxima cantidad de agua que puede ser emitida por una superficie
lquida expuesta libremente a condiciones ambientales, por unidad de rea y de tiempo. Por
otro lado la evaporacin real (ER) es la cantidad de agua que se evapora desde una superficie
de agua o desde un terreno durante un tiempo determinado (INAMHI, 2006).

5.2. EVAPOTRANSPIRACIN

5.2.1. Definicin

Adems de la evaporacin que ocurre desde las superficies de agua o desde el suelo
hmedo, las plantas tambin regresan agua a la atmsfera por medio de un proceso
llamado transpiracin. El agua es absorbida por las races de las plantas junto con otros
nutrientes y es transportada a travs de esta para dar lugar a la evaporacin, que ocurre en
los espacios intercelulares en el interior de las hojas. El intercambio de vapor con la
atmsfera que realizan las plantas (transpiracin) es regulado por los estomas (Figura 10).
Aunque casi toda el agua que la planta absorbe desde el suelo regresa a la atmsfera por
medio del proceso de transpiracin, hay una pequea parte de sta (menor al 1%) que se
incorpora al tejido vegetal (FAO, 2006).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 26

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Figura 10. Representacin esquemtica de un estoma (FAO, 2006).

5.2.2. Factores
Los factores ambientales que influyen en el proceso de transpiracin son bsicamente los
mismos que afectan la evaporacin. No obstante, algunos como la iluminacin, la
temperatura y la humedad atmosfrica tienen gran importancia pues determinan la
apertura de los estomas. La transpiracin de plantas diferentes sometidas a las mismas
condiciones atmosfricas y ambientales est regulada finalmente por las caractersticas de
cada especie vegetal, su edad, estado de desarrollo, tipo de follaje, tipo y profundidad del
sistema radicular (Chvarri, 2004).
En la naturaleza, la evaporacin y la transpiracin ocurren de forma simultnea e
independiente, sin embargo la medicin de cada proceso por separado es muy difcil. Por
esta razn se ha decidido englobar ambos trminos en una variable nica denominada
evapotranspiracin (ET). La ET puede definirse como la prdida de agua por evaporacin
del suelo y transpiracin de las plantas, de un terreno cubierto totalmente por un cultivo de
poca altura, en el cual no exista limitacin de agua.
Segn la FAO (2006), los factores que afectan la evapotranspiracin pueden reunirse en
tres grupos principales: las variables climticas, los factores de cultivo, y el manejo y
condiciones ambientales (Figura 11). Entre los principales parmetros climticos que
determinan la ET se pueden mencionar la radiacin solar, temperatura del aire, humedad
atmosfrica y velocidad del viento. En el segundo grupo (factores de cultivo) se debe tener

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 27

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

en cuenta el tipo y la variedad del cultivo, la altura de las plantas, la etapa de desarrollo, as
como la profundidad radicular. En el tercer grupo se hace referencia a las condiciones de
manejo del cultivo tales como la cobertura del suelo, la densidad de la vegetacin y el
contenido de agua en el suelo como factores que, si no se manejan de manera adecuada,
pueden inhibir la respiracin de la planta. El uso de fertilizantes, el mal manejo del suelo o
la presencia de estratos duros cerca a la superficie, se suman a los parmetros que pueden
reducir la evapotranspiracin.

Figura 11. Factores que afectan la evapotranspiracin (FAO, 2006).

Blaney et al. (1952) introdujeron el trmino uso consuntivo definido como la cantidad de
agua que una planta requiere para su crecimiento, por concepto de transpiracin,
evaporacin desde el suelo adyacente y aquella que retiene para sus tejidos vegetales.
Debido a que la fraccin de agua que la planta utiliza para nutrirse es tan pequea (1% de
la cantidad total transpirada), los trminos uso consuntivo y evapotranspiracin se refieren
al mismo fenmeno fsico.

Con el nimo de analizar de manera independiente los factores externos que afectan la ET y
aquellos

que

dependen

del

tipo

de

cultivo,

se

han

introducido

los

trminos

evapotranspiracin potencial y evapotranspiracin real. Penman (1948) y Thornthwaite


(1948) presentaron la primera definicin de evapotranspiracin potencial (ETP) como la
tasa mxima de evaporacin y transpiracin presentada en un intervalo de tiempo dado,
cuando el suelo presenta un cultivo vegetal uniforme de baja altura y sin limitacin en el
suministro hdrico. Segn estos autores, la magnitud de la ETP depende nicamente de las

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 28

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

variables climatolgicas del lugar de estimacin durante el perodo de tiempo analizado. A


nivel agronmico se desarroll el concepto de evapotranspiracin de referencia (ETr) con el
fin de obtener valores razonables de ETP segn la cubierta vegetal existente o cultivo de
referencia. Segn Doorembos y Pruitt (FAO, 1976) el cultivo de referencia corresponde a
pasto (grama) verde de 8 a 15 cm de altura, de crecimiento activo y sin limitacin de agua
(utilizando la nomenclatura ETo). La otra definicin, propuesta por Jensen et al. (1974),
considera la alfalfa como cultivo de referencia ya que esta planta desarrolla una superficie
aerodinmicamente ms rugosa que las gramneas.

Sin embargo, la evapotranspiracin que ocurre realmente depende del tipo de cultivo y
difiere de la evapotranspiracin mxima (ETP). Por esta razn surge el concepto de
evapotranspiracin real (ETR), que se define como la suma de las cantidades de agua
evaporadas desde el suelo y transpiradas por las plantas bajo las condiciones
meteorolgicas, atmosfricas y de cultivo reales existentes en el lugar, durante un perodo
de tiempo definido. La ETR es mucho ms difcil de estimar que la ETP pues adems de los
factores que influyen en la ltima, intervienen los requerimientos especficos de cada
cultivo. De esta manera, para obtener la ETR (Ecuacin 2), se debe corregir la ETP con un
factor de cultivo (k  ) que depende de la humedad del suelo y de las caractersticas de la
planta (Rvira, 1976).

ETR = ETP k 

Ecuacin 2

5.2.3. Medicin
La medicin de la ETP se realiza de manera directa por medio de un instrumento conocido
como lismetro (Figura 12) que consiste en un cajn cerrado lateralmente que se construye
enterrado en el suelo, dentro del cual se imitan las condiciones del cultivo y del suelo
natural que lo rodea. El objetivo del lismetro es conocer la EP por medio de la ecuacin de
balance hdrico (Ecuacin 3), conociendo el excedente de infiltracin (I) y de escorrenta
(Es) que se presentan despus de una precipitacin (P) artificial o natural que ha sido
debidamente medida mediante un pluvimetro. Para calcular el cambio de almacenamiento
(A) se acostumbra medir la humedad del suelo para calcular una lmina de agua
equivalente (Maderey, 2005).
P = I + Es + ET + A
Pontificia Universidad Javeriana

Ecuacin 3

Pgina 29

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Figura 12. Lismetro (Maderey, 2005).

5.3. RELACIN ENTRE EVAPORACIN Y EVAPOTRANSPIRACIN


Segn Silva (1998), la evapotranspiracin real (ER) se puede determinar a partir de las
mediciones de evaporacin potencial en una zona determinada con base en unos coeficientes
empricos que dependen del suelo, tipo de cultivo, rgimen de lluvias entre otros factores. De
esta manera la relacin entre la evapotranspiracin real y la evaporacin potencial se puede
expresar segn la Ecuacin 4.

ETP = K EP

Ecuacin 4

Donde K es un coeficiente para el perodo de tiempo determinado, cuyo valor oscila entre 0.5

y 0.9, el cual depende de la intensidad y la distribucin de las precipitaciones, de la poca del


ao, el tipo de cultivo, la capacidad del suelo para almacenar agua, entre otros factores.
Reemplazando la Ecuacin 4 en la Ecuacin 2 tenemos:
ETR = k  K EP

Ecuacin 5

Donde k  es un coeficiente que depende del tipo de cultivo y K es el coeficiente que se

presente estimar en el presente estudio para los departamentos de Cundinamarca y Valle del
Cauca, de acuerdo a la metodologa emprica de estimacin de ETP que mejores resultados
presente en cada una de las zonas de estudio mencionadas.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 30

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

6. MTODOS DE ESTIMACIN DE LA EVAPOTRANSPIRACIN

En la actualidad, un gran nmero de pases, incluido Colombia, no cuentan con lismetros para
la medicin de la evapotranspiracin debido a los altos costos de implementacin y operacin
que estos implican. En estos casos la estimacin de la ET se debe realizar por medio de
metodologas empricas que un gran nmero de autores han propuesto desde hace
aproximadamente 60 aos y que hoy en da siguen siendo utilizadas. Desde las primeras
definiciones, el concepto de evapotranspiracin ha estado siempre vinculado a una expresin
matemtica que comprende diferentes variables climatolgicas que intervienen en dicho
proceso. Los mtodos para la estimacin de la ET se pueden clasificar de acuerdo con la
informacin climatolgica requerida para emplear su respectiva ecuacin. Existen mtodos
con base fsica como el de FAO Penman-Monteith y metodologas empricas que se describen a
continuacin.

6.1.

Mtodo FAO Penman-Monteith

La ecuacin de Penman, desarrollada en 1948, combin el mtodo del balance energtico con
el de transferencia de masa y obtuvo una nueva metodologa para el clculo de la evaporacin
de una superficie abierta en funcin de las horas de sol, temperatura, humedad atmosfrica y
velocidad del viento. La ecuacin original fue posteriormente modificada por diversos autores e
investigadores quienes incluyeron factores de resistencia aerodinmica y resistencia superficial.
La ecuacin de Penman-Monteith se presenta a continuacin:

ET =

900
0,408 (R  G) + T + 273 u (e! e" )
+ (1 + 0,34u )

$mm/da)

Ecuacin 6

Donde R  es la radiacin neta en la superficie del cultivo (MJ/m2da), G es el flujo del calor en

el suelo (MJ/m2da), e! es la presin de vapor de saturacin en kPa, e" es la presin real de


vapor en kPa, (e! e" ) es el dficit de presin de vapor en kPa, u es la velocidad del viento

a 2 metros sobre la superficie (m/s), representa la pendiente de la curva de presin de


vapor (kPa/C) y es la constante psicomtrica (kPa/C).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 31

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

En la Tabla 3 se mencionan algunos de los autores cuyas metodologas empricas han sido
ampliamente empleadas a travs del mundo para la estimacin de la ETP, en funcin de las
variables requeridas para su estimacin.

Tabla 3. Variables climticas requeridas para el clculo de la ET.

Variables Climticas
Mtodo
Temperatura

Radiacin
solar

Velocidad
del viento

Thornthwaite-Wilm (1944)

Penman-Monteith (1949)

Turc Anual (1954)

Hargreaves (1956)

Turc (1961)

Jensen-Haise (1963)

Christiansen (1966)

Garca-Lpez (1970)

Blaney-Criddle (1977)

Humedad
Precipitacin Altitud
relativa

X
X

X
X
X

X
X

De acuerdo con la informacin base necesaria y a su vez disponible para estimar la ET por
medio de las diferentes metodologas, se seleccion el mtodo de Blaney y Criddle, junto con
los mtodos de Christiansen, Thornthwaite y Wilm, Garca y Lpez, Hargreaves, y el propuesto
por Turc. Cada una de estas metodologas se describe a continuacin. Las tablas empleadas
para el desarrollo de cada mtodo se encuentran en el Anexo A. Tablas.

6.2.

Mtodo de Blaney y Criddle (Doorenbos & Pruitt, 1977)

Es conocido tambin como FAO-24 Blaney Criddle y se bas en estudios realizados en la


zona del oeste de Estados Unidos y otros pases, en los que se buscaba la correlacin entre el
agua consumida por las plantas, la temperatura y las horas de luz al da. El mtodo original,
desarrollado en 1942 por Blaney y Morin, fue modificado por Blaney y Criddle en 1945, 1950 y
1962, y finalmente reformado por Doorenbos y Pruitt en 1977. Permite calcular la
evapotranspiracin potencial diaria con base en mediciones de temperatura, humedad relativa,
velocidad del viento y brillo solar. La ecuacin se presenta a continuacin:

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 32

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ETP = a + b(0.46T" P + 8.13P)

$mm/da)

Ecuacin 7

P es el cociente entre las horas de sol diarias promedio para un mes dado y las horas totales
en el ao. Su valor depende de la latitud y se obtiene de la Tabla A.1. T" es la temperatura

media mensual del aire para un mes dado (C). a y b son coeficientes de correccin en

funcin de la humedad relativa (HR), la velocidad del viento (W) y la insolacin real (S). Sus
valores se presentan en la Tabla A.2.
S=

donde: n es el brillo solar (hr/da)

n
N

N es la duracin del da (hr/da) segn la Tabla A.3.

El mtodo de Blaney y Criddle no debe ser aplicado en zonas con condiciones climticas
extremas, pues al igual que el mtodo de Thornthwaite pueden generar subestimaciones en
climas ridos y sobreestimaciones en climas hmedos. Su uso se recomienda cuando slo se
dispone de datos de temperatura y cuando los perodos analizados son superiores a un mes
(Allen & Pruitt, 1986).

6.3.

Mtodo de Christiansen (Christiansen, 1966)

Se trata de una frmula emprica que tiene en cuenta la radiacin solar, velocidad del viento,
humedad

relativa,

temperatura,

insolacin

elevacin

para

la

estimacin

de

la

evapotranspiracin potencial en mm/mes. La ecuacin presenta la siguiente forma:

ETP = 0.324R 01 C3 C4 C1 C5 C6

Ecuacin 8

Donde R 01 es la radiacin solar que se expresa como:

R 01 =

Pontificia Universidad Javeriana

R 11 Nmero das del mes


60

Ecuacin 9

Pgina 33

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

R 11 es la radiacin extraterrestre tomada en la parte superior de la atmsfera y expresada en


cal/cmda. Su valor se obtiene de la Tabla A.4.

El coeficiente de viento C3 se calcula segn la siguiente expresin:

C3 = 0.672 + 0.406 <

w
w 
? 0.078 < ?
w>
w>

Ecuacin 10

w es la velocidad media mensual del viento a 2.0 m de altura sobre el suelo, expresada en

km/h y w> = 6.7 km/h. Para obtener la velocidad del viento a 2.0 m con base en mediciones

realizadas a diferentes alturas, se utiliza la ley exponencial de Hellmann segn la cual la


velocidad del viento WA calculada a una altura deseada z, se expresa segn la Ecuacin 11.

Donde

z
WA = WC D F
h

Ecuacin 11

es la distancia desde el suelo en metros a la cual se quiere calcular la velocidad del

viento, h es la altura de la medicin de la velocidad del viento (en metros), WC es la velocidad

del viento medida a la altura h y es un exponente en funcin de la rugosidad de la superficie

que frecuentemente se toma como 1/7 para terrenos abiertos (Bauelos, ngeles, Serrano, &
Mucio, 2008).

El coeficiente de humedad relativa C4 se define con la Ecuacin 12.

HJ 
HJ K
C4 = 1.035 + 0.24 <
? 0.275 <
?
HJ>
HJ>

Ecuacin 12

Donde HJ es la humedad relativa media mensual (en decimales) y HJ> = 0.60 .

CL es el coeficiente de temperatura y se calcula con la siguiente ecuacin:


TM
TM 
C1 = 0.463 + 0.425 < ? + 0.122 < ?
TM>
TM>
Pontificia Universidad Javeriana

Ecuacin 13

Pgina 34

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

TM es la temperatura media mensual del aire expresada en C y TM> = 20C. El coeficiente de


brillo solar C5 depende de la insolacin (S) y se define con la Ecuacin 14:

S
S 
C5 = 0.340 + 0.856 < ? 0.196 < ?
S>
S>
S=

Brillo solar mes i


(en decimales)
Brillo solar terico mes i

Ecuacin 14

Ecuacin 15

S> = 0.80

C6 es el coeficiente de elevacin y se define con la siguiente expresin:


e
C6 = 0.970 + 0.030 < ?
e>

Ecuacin 16

Donde e es la elevacin promedio de la zona de estudio en msnm y e> = 305 msnm.


6.4.

Mtodo de Garca y Lpez (Garca & Lpez, 1970)

Es una frmula adaptada al trpico que permite estimar la evapotranspiracin potencial diaria,
entre latitudes 15N y 15S. Desarrollada a partir de la correlacin de los datos de
temperatura y dficit de saturacin con los de la evapotranspiracin potencial medidos en seis
estaciones tropicales. La ecuacin se presenta a continuacin:

ETP = 1.21x10UV (1 0.01HR W ) + 0.21t 2.3

Ecuacin 17

Ft es el factor de temperatura el cual se define con la Ecuacin 18:


F1 =

7.45t
234.7 + t

Ecuacin 18

Donde t es la temperatura media mensual del aire en C y HR W es la humedad relativa media

diurna que se define con la siguiente expresin:

HR W =

Pontificia Universidad Javeriana

HR Y:>>"J + HR :>>[J
2

Ecuacin 19

Pgina 35

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Como en el presente estudio no se cuenta con mediciones de humedad relativa a las 8:00 am
y a las 2:00 pm, se tom HR W como la humedad relativa media del mes analizado.
6.5.

Mtodo de Hargreaves (Hargreaves, 1956)

Hargreaves desarroll una frmula emprica para la estimacin de la evaporacin del tanque
clase A en latitudes medias del hemisferio norte. La ecuacin propuesta es funcin de la
temperatura, la humedad relativa y el coeficiente mensual de luz solar. Posteriormente,
basndose en dicha frmula, propuso un mtodo para el clculo de la evapotranspiracin real
mensual:

ETR = KC\ DTF4 C3 C^ C_

$mm/mes)

Ecuacin 20

Donde K es un coeficiente que depende del tipo de cultivo y su etapa de crecimiento. En

trminos de evapotranspiracin potencial (ETP), la ecuacin anterior se modifica y se presenta


a continuacin:

ETP = C\ DTF4 C3 C^ C_

$mm/mes)

Ecuacin 21

C\ es un coeficiente que depende del brillo solar y se obtiene de la Tabla A.5. El coeficiente de

luz solar (D) se define como D = 0.12P, donde P es el porcentaje terico de horas de brillo

solar respecto al ao, teniendo en cuenta el nmero de das del mes y la duracin del brillo
solar diario. Su valor depende de la latitud y se obtiene de la Tabla A.6. La temperatura media
mensual del aire (P) se expresa en C y F4 es el coeficiente de humedad relativa el cual se

calcula con la siguiente expresin:

F4 = 1.0 0.01H

Ecuacin 22

Donde H es la humedad relativa media mensual al medio da en porcentaje y se expresa as:

H = $0.004(H`a ) + 0.4(H`a ) + 1.0)

Ecuacin 23

H`a es la humedad relativa media mensual expresada en porcentaje.

El coeficiente de viento C3 se calcula con la Ecuacin 24:


Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 36

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

C3 = 0.75 + 0.0255bw

Ecuacin 24

w es la velocidad media mensual del viento a una altura de 2.0 m, expresada en km/da.

Para obtener la velocidad del viento a 2.0 m con base en mediciones realizadas a diferentes
alturas, se utiliza la ley exponencial de Hellmann segn la Ecuacin 11.
El coeficiente de brillo solar C^ depende de la Insolacin (S) y se define con la siguiente

expresin:

C^ = 0.478 + 0.58 S
S=

n
N

Ecuacin 25

donde: n es el brillo solar (hr/da)

N es la duracin del da (hr/da) segn la Tabla A.3.

El coeficiente de elevacin C_ depende de la elevacin promedio de la zona E en msnm y se

calcula con la siguiente frmula:

C_ = 0.95 + 1x10cd E

Ecuacin 26

Cuando no se cuenta con mediciones de brillo solar o velocidad del viento, se recomienda
tomar la unidad como valor de los respectivos factores de correccin (Chiappe, 1998).

6.6.

Mtodo de Thornthwaite y Wilm (Thornthwaite, Wilm, & otros, 1944)

Se trata de una ecuacin emprica para el clculo de la evapotranspiracin potencial mensual


de una superficie de referencia cubierta de csped, con base en la temperatura media
mensual. El mtodo fue desarrollado utilizando lecturas de lismetros y balances hdricos
realizados en cuencas pequeas de diferentes zonas de Estados Unidos. Thornthwaite asegura
que su mtodo no es preciso en zonas ridas pues emplea la temperatura en lugar de la
radiacin neta, que tiene una relacin fsica ms directa con la evapotranspiracin potencial.
La ecuacin se presenta a continuacin:
ETPe = K e 16 <

Pontificia Universidad Javeriana

10Te "
?
J

$mm/mes)

Ecuacin 27

Pgina 37

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Donde Te es la temperatura media mensual del aire para el mes i (C). Se deben excluir los

valores negativos de temperatura. K e es un factor de correccin mensual que depende de la

latitud. Se aplica debido a que el mtodo fue desarrollado suponiendo un mes de 30 das con
12 horas de luz solar diarias. Para determinar el valor de K e se utiliza la Tabla A.7.

El ndice de calor anual J se calcula a partir de las temperaturas medias de los doce meses, as:
\

donde Je es un valor mensual definido as:

J = g(Je )
eh\

El exponente

Te \.i\d
Je = < ?
5

a es funcin del ndice de calor anual y est definido por la siguiente expresin:

a = 0.49239 + 0.01792 J 7.71x10ci J  + 6.75x10cj J K

6.7.

Ecuacin 28

Mtodo de Turc Anual (Turc, 1954)

Turc propuso un mtodo para el clculo de la evapotranspiracin, basado en la precipitacin y


la temperatura. La ecuacin fue establecida empricamente comparando las precipitaciones y la
escorrenta total de 254 cuencas, pero su aplicacin no ha resultado acertada en otras cuencas
u otras regiones donde las caractersticas climticas y topogrficas son diferentes. La frmula
de Turc se utiliza para calcular la evapotranspiracin anual en mm:

ETP =

k
P

l0.9 +

k
P
$L(t))

Ecuacin 29

k es la precipitacin media anual expresada en mm y la expresin L(t) se define como:


P

L(t) = 300 + 25t + 0.05t 

Ecuacin 30

Donde t es la temperatura media mensual del aire en C. La ecuacin de Turc es vlida si se

cumple la siguiente condicin:


ko
n
$p(1))o

En caso contrario:

Pontificia Universidad Javeriana

ETP = k
P

Ecuacin 31

Pgina 38

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

6.8.

Mtodo de Turc (Turc, 1961)

Esta metodologa permite calcular la evapotranspiracin potencial en mm para cada mes en


funcin de la temperatura, la radiacin solar y la humedad relativa. Fue desarrollado en zonas
hmedas de Europa pero fue ajustado para los casos en los que la humedad relativa es menor
a 50%.

te
ETPe = Ce K e <
? (R e + 50)
t e + 15

Ecuacin 32

Ce es un factor de correccin para zonas ridas, que depende de la humedad relativa del mes.

Si la humedad relativa es mayor a 50%, el valor de Ce es igual a 1. En el caso contrario:

Ce = <

1 + 50 HR e
?
70

Ecuacin 33

donde HR e es la humedad relativa media mensual en porcentaje. K e es un factor de

correccin mensual y sus valores son: 0.40 para meses de 30 y 31 das, 0.37 para febrero y
0.13 para perodos de 10 das. t e es la temperatura media mensual del aire expresada en C y

R e es la radiacin global incidente o radiacin de onda corta que alcanza la superficie de la

tierra, expresada en cal/cmda. Su valor se obtiene por medio de la Ecuacin 34, a partir de la
radiacin solar extraterrestre R 11 que se obtiene de la Tabla A.4., y la insolacin (n/N) que a
su vez depende del brillo solar (n) y la duracin del da (N).

n
R e = R 11 D0.18 + 0.62 F
N

Pontificia Universidad Javeriana

Ecuacin 34

Pgina 39

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

7.

7.1.

RESULTADOS OBTENIDOS

CUNDINAMARCA

La estimacin de la evapotranspiracin potencial por medio de las metodologas definidas en el

Captulo 6 Mtodos de estimacin de la evapotranspiracin, se realiz para cada una de las


estaciones climatolgicas empleadas en el presente estudio que son operadas por la CAR en el
departamento de Cundinamarca. Como se mencion en el Captulo 3 Zona de Estudio, la
mayor parte del territorio del departamento de Cundinamarca presenta un rgimen bimodal.
Con base en lo anterior se intent encontrar un ao hmedo, medio y seco de precipitacin
con el fin de estimar la ETP para cada rgimen, lo cual no se logr debido a la inconsistencia
en los perodos de registro que presentan las estaciones de la CAR empleadas. Finalmente se
escogi para cada estacin un ao medio que contara con informacin completa de
evaporacin, precipitacin, brillo solar, humedad relativa, temperatura, radiacin solar y
velocidad del viento. Dicho ao se seleccion buscando que su valor total de precipitacin
anual fuera parecido a la precipitacin total media multianual de la respectiva estacin. Bajo
este criterio se seleccionaron los aos medios cuyos valores de precipitacin mensual se
muestran en la Tabla 4 y se comparan con los valores medios mensuales multianuales de cada
estacin.

Otro criterio que se tuvo en cuenta para la seleccin del ao medio, es que no tuviera ms de
seis meses sin registro en ninguna variable climatolgica. Una vez seleccionado dicho ao, se
realiz una tabla resumen con la informacin mensual de evaporacin, precipitacin, brillo
solar, humedad relativa, temperatura, radiacin solar y velocidad del viento, para cada
estacin. Posteriormente se completaron los meses de informacin faltante con el valor
correspondiente a la media mensual multianual del respectivo mes. Una vez definida la
informacin climatolgica mensual para cada estacin, se programaron en Excel las ecuaciones
correspondientes a cada uno de los mtodos aplicados, segn los criterios establecidos en el

Captulo 6 Mtodos de estimacin de la evapotranspiracin y en el Anexo A. Tablas. En el


departamento de Cundinamarca se evaluaron las metodologas de Turc anual, Turc,
Thornthwaite y Wilm, Garca y Lpez, Blaney y Criddle, Hargreaves y Christiansen. El
procedimiento de clculo para cada mtodo y sus respectivos resultados se encuentran en el

Anexo B. Clculos, en el cual al departamento de Cundinamarca le corresponde el numeral B.1.


Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 40

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Tabla 4. Precipitacin total mensual del ao medio seleccionado y media mensual multianual para el
departamento de Cundinamarca.

No.

Ao

Media mensual multianual


Ao medio 1998

Media mensual multianual


Ao medio 1997

Media mensual multianual


Ao medio 1995

Media mensual multianual


Ao medio 1995

Media mensual multianual


Ao medio 1998

Media mensual multianual


Ao medio 1993

Media mensual multianual


Ao medio 1994

Media mensual multianual


Ao medio 2001

Media mensual multianual


Ao medio 1996

10

Media mensual multianual


Ao medio 2001

11

Media mensual multianual


Ao medio 1995

12

Media mensual multianual


Ao medio 2001

13

Media mensual multianual


Ao medio 1993

14

Media mensual multianual


Ao medio 2001

15

Media mensual multianual


Ao medio 1994

16

Media mensual multianual


Ao medio 1981

17

Media mensual multianual


Ao medio 1993

18

Media mensual multianual


Ao medio 1996

19

Media mensual multianual


Ao medio 1981

20

Media mensual multianual


Ao medio 1999

21

Media mensual multianual


Ao medio 1991

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Precipitacin total (mm)


Jun
Jul
Ago
Sept

107.9
17.7
25.9
72.3
22.8
3.9
34.9
19.0
17.7
4.1
24.3
43.6
76.5
101.5
66.8
53.0
44.0
44.0
74.2
38.1
108.2
17.5
28.9
8.1
96.5
109.0
36.2
61.4
26.7
35.2
25.0
2.6
40.6
60.7
23.0
24.3
27.9
2.5
57.1
106.6
19.2
3.7

72.3
37.0
38.8
22.8
34.7
50.1
50.8
46.3
25.1
12.0
45.5
27.2
116.2
120.7
102.9
81.0
54.8
54.8
86.6
58.0
111.5
85.1
80.1
146.8
111.2
147.0
41.3
47.2
38.7
61.0
30.8
21.4
55.5
58.6
39.8
31.5
45.1
19.4
83.8
246.4
20.0
8.6

86.3
62.0
53.7
56.9
51.8
53.8
68.5
75.8
50.6
52.8
69.1
100.3
144.8
191.6
144.5
141.9
94.4
94.4
132.9
162.1
162.3
248.8
130.9
212.4
134.6
133.1
159.4
212.2
101.3
70.9
67.5
8.8
89.9
105.8
72.2
136.8
67.9
17.1
138.6
169.1
42.8
93.9

85.1
75.6
92.2
64.4
75.9
47.2
115.0
106.9
88.2
69.6
78.9
86.2
121.9
232.6
128.0
68.3
119.6
108.8
137.6
21.9
196.9
289.3
145.5
38.1
162.8
60.0
147.5
26.7
124.4
178.2
78.6
133.2
127.8
94.0
93.6
78.6
102.3
169.6
193.4
149.9
75.3
83.1

76.7
139.2
87.7
43.7
73.3
54.3
104.0
92.6
102.1
147.6
78.6
118.0
123.2
124.9
112.7
49.2
137.2
121.0
130.5
178.0
151.2
221.3
117.7
94.6
123.3
151.0
146.1
176.3
95.5
41.3
64.1
146.0
110.6
196.8
79.5
83.3
73.7
185.5
137.1
130.3
99.9
107.3

55.3
54.8
56.9
92.1
46.8
33.8
83.5
48.0
110.0
112.8
60.0
33.5
56.7
23.2
65.5
43.4
67.9
141.8
57.7
52.2
78.3
88.3
62.8
52.6
48.4
48.4
64.5
46.9
60.6
61.6
51.2
42.5
68.4
13.0
52.5
117.5
50.7
28.3
69.9
93.9
86.2
98.9

Pontificia Universidad Javeriana

49.1
59.1
39.3
20.5
38.3
39.7
68.9
64.1
109.9
152.6
37.4
19.5
32.2
21.8
41.2
37.3
24.9
28.6
45.2
50.0
56.5
55.4
47.3
21.6
26.0
10.0
59.2
7.6
33.7
35.3
53.0
26.4
46.6
32.8
38.0
47.4
29.0
17.7
41.8
31.4
113.3
117.7

30.9
5.8
41.3
8.3
36.9
97.5
64.8
171.4
89.1
52.8
38.6
25.6
49.5
56.0
37.3
1.1
18.0
75.6
48.3
33.7
52.5
154.2
21.5
17.8
40.1
40.1
59.9
59.9
39.7
35.5
45.9
69.9
48.8
29.4
37.6
28.7
33.3
63.4
48.7
53.7
89.2
149.6

83.3
46.3
54.2
42.7
43.0
20.0
71.4
63.6
65.9
60.7
56.6
55.3
87.2
45.3
86.3
61.4
60.7
125.5
85.2
88.7
107.2
137.5
87.3
80.3
87.3
201.0
70.0
137.9
60.6
65.4
35.6
39.6
79.3
51.1
58.1
26.1
43.8
32.8
96.4
241.4
69.3
87.9

Oct

Nov

Dic

Total

112.3
188.0
106.5
47.9
90.5
49.6
115.4
93.6
77.4
46.5
94.8
46.0
153.7
180.1
141.4
188.2
112.5
153.7
133.3
164.7
186.1
209.4
198.4
142.1
183.5
101.1
112.6
44.7
120.9
181.1
82.9
101.5
147.3
142.0
96.2
140.3
92.0
74.1
196.5
202.1
62.9
74.8

157.5
204.5
84.9
54.8
71.7
36.4
96.9
57.2
60.1
81.2
74.9
135.2
178.1
204.2
137.7
53.6
66.2
43.0
139.1
48.4
166.6
184.0
131.9
68.2
189.9
230.4
128.2
104.8
101.1
197.9
73.7
125.8
126.1
158.0
80.9
54.8
90.0
163.4
182.2
151.7
65.4
60.9

79.3
78.3
49.3
1.2
33.3
60.1
49.1
56.0
30.4
59.5
44.5
41.0
108.5
35.0
93.0
155.8
50.4
81.0
92.2
146.0
113.3
250.5
82.0
118.8
123.8
173.5
97.9
108.4
46.5
72.4
42.9
48.3
63.3
111.5
38.9
73.8
44.7
73.5
100.2
158.3
30.1
11.5

996.0
968.3
730.7
527.6
619.0
546.4
923.0
894.5
826.5
852.2
703.3
731.4
1248.6
1336.9
1157.3
934.2
850.5
1072.2
1162.9
1041.8
1490.6
1941.3
1134.5
1001.4
1327.5
1404.5
1122.9
1034.0
849.6
1035.8
651.1
766.0
1004.1
1053.7
710.3
843.1
700.5
847.3
1345.8
1734.8
773.6
897.9

Pgina 41

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

En la Figura 13 y Figura 14 se muestran respectivamente las pgina 1 y 2 de la hoja de clculo


elaborada para cada una de las estaciones y se explican los cuadros, tablas y grficas que las
componen.

La numeracin se encuentra en la parte superior derecha de la pgina 1 e indica el nmero de


la estacin, el cual corresponde a la numeracin asignada en la Tabla 1. En la parte superior
izquierda se encuentra la informacin general de la estacin: nombre, cdigo, categora,
latitud, longitud y elevacin. Debajo de esta informacin se muestra el ao medio seleccionado
para el anlisis y una tabla con los datos mensuales de evaporacin, precipitacin, brillo solar,
humedad relativa y temperatura para el ao medio indicado. El resto de la pgina 1 se
compone de una tabla en la cual se programaron los clculos de cada uno de los mtodos. La
parte derecha de esta muestra los resultados anuales de ETP y la izquierda muestra los valores
mensuales.

La pgina 2 tiene dos tablas y seis grficas. La primera tabla muestra el resumen de los
resultados obtenidos de los clculos realizados en la pgina No. 1 y la segunda tabla muestra
los valores mensuales y anual de la evaporacin real. El resto de la pgina contiene seis
grficas de las comparaciones entre ETP y ER para cada mtodo. Cada una de las grficas
realizadas expone la relacin que existe entre la ETP estimada por la respectiva metodologa y
la ER registrada en el departamento de Cundinamarca, asumiendo un coeficiente de tanque K
igual a 0.7. Para cada caso se presenta la ecuacin de regresin y su respectivo coeficiente de
determinacin (R).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 42

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Informacin bsica de la estacin


Estacin: Universidad Fusagasug
Cdigo: 2119514
Categora: CP
Informacin Base

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

4.3
74.4
1720

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

135.3
17.7
218.0
57.0
21.4
443.0

113.8
37.0
161.9
63.0
21.5
422.0

105.9
62.0
137.4
67.0
21.8
399.0

83.3
75.6
107.0
75.0
20.8
226.0

75.2
139.2
103.6
76.0
19.8
225.0

94.9
54.8
150.7
71.0
18.8
216.0

85.2
59.1
116.3
69.0
18.5
202.0

Ago Sept
87.2
5.8
152.0
63.0
19.7
219.0

88.8
46.3
140.6
64.0
19.7
210.0

10

Clculos

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

1.0
0.37
5.8
11.9
882.5
422.0
102.9

1.0
0.4
4.4
12.0
914.2
399.0
106.4

1.0
0.4
3.6
12.2
910.8
226.0
64.1

1.0
0.4
3.3
12.3
878.2
225.0
62.6

1.0
0.4
5.0
12.4
854.7
216.0
59.2

1.0
0.4
3.8
12.3
862.5
202.0
55.7

1.0
0.4
4.9
12.3
889.5
219.0
61.1

9.1
0.9
81.2

9.3
1.0
92.5

8.7
1.0
82.9

8.0
1.1
77.6

7.4
1.0
67.7

7.2
1.1
67.4

8.0
1.0
76.2

Ft
0.6 0.6 0.6 0.6
ETP (mm/da) 4.4 4.1 4.0 3.3
ETP (mm)
135.6 114.9 123.8 98.7

0.6
3.0
91.8

0.6
2.9
87.0

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

Oct

Nov

Dic

97.9
188.0
159.6
71.0
20.6
234.0

74.3
204.5
131.5
77.0
17.0
215.0

83.2
78.3
149.3
74.0
15.9
226.0

Media
Anual
1125.0
968.3
144.0
68.9
19.6
269.8

11

12

13

Oct

Nov

Dic

1.0
0.4
4.7
12.1
905.0
210.0
59.0

1.0
0.4
5.1
12.2
890.5
234.0
65.7

1.0
0.4
4.4
11.9
851.0
215.0
56.3

1.0
0.4
4.8
11.8
825.2
226.0
56.8

865.8

8.0
1.0
73.4

8.5
1.0
82.2

6.4
1.0
53.0

5.8
1.0
47.5

889.7

0.5 0.6 0.6 0.6 0.5


2.9 3.5 3.5 3.4 2.2
89.9 109.3 104.4 106.2 64.7

0.5
2.0
61.2

1187.6

Ago Sept

Media
Anual

634.4

9.0
1.0
88.3

Resultado
anual para
cada mtodo

Resultado
mensual para
cada mtodo

S
0.6 0.5 0.4 0.3 0.3 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.28 0.28 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27
(Tabla A.5) a
Espacio en blanco indica que la metodologa no puso ser aplicada
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

Hargreaves

Hn (% )
36.8
FH
0.6
(Tabla A.6) P
8.3
D
1.0
W2m (km/dia)
Cw
1.0
CI
0.8
CA
1.1
BS (% )
49.3
(Tabla A.7) C1
13.2
ETP (mm)
165.5

Christiansen

Informacin
Climatolgica

809.9
1.4

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
7.0
(Tabla A.1) N (hr/da)
11.8
(Tabla A.2) Rtt (cal/cmda) 839.5
Ri (cal/cmda) 443.0
ETP (mm)
115.9

Thornthwaite
Ji
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)

No. 1

Numeracin

Ao Medio

Ao Medio: 1998

Variable

Clculos

Latitud: 4,3 N
Longitud: 74,4 W
Elevacin: 1720 msnm

42.1
0.6
7.6
0.9

45.8
0.5
8.5
1.0

53.5
0.5
8.3
1.0

55.5
0.4
8.1
1.0

52.5
0.5
8.3
1.0

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0


0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1
51.1 51.5 51.1 51.1 50.4 50.8 49.7
13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.4 13.3
89.1 102.4 99.0 125.3 116.5 113.9 75.5

1.0
0.7
1.1
49.3
13.2
80.1

1312.7

Cw
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
CH
1.0 1.0 1.0 0.9 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9
Ct
1.1 1.1 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 0.9
CS
0.9 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
Ce
1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1
Rx t (mm/mes) 433.7 411.8 472.3 455.4 453.7 427.3 445.6 459.6 452.5 460.1 425.5 426.3
ETP (mm)
149.2 124.5 123.1 95.4 88.1 101.5 94.2 119.6 115.3 118.1 84.2 88.5

1301.6

1.0 1.0 1.0


0.8 0.7 0.6
1.1 1.1 1.1
49.7 50.1 50.8
13.3 13.3 13.4
128.1 124.2 93.3

54.5
0.5
8.6
1.0

49.6
0.5
8.4
1.0

47.6
0.5
8.7
1.0

42.1
0.6
8.6
1.0

43.0
0.6
8.2
1.0

49.6
0.5
8.4
1.0

Figura 13. Explicacin de pgina 1 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la CAR (Anexo B.1).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 43

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Resumen resultados obtenidos

Resumen
Abr

May

Jun

Jul

Nov

Dic

115.9 102.9 106.4 64.1


88.3 81.2 92.5 82.9
135.6 114.9 123.8 98.7

62.6
77.6
91.8

59.2
67.7
87.0

55.7 61.1 59.0 65.7 56.3


67.4 76.2 73.4 82.2 53.0
89.9 109.3 104.4 106.2 64.7

56.8
47.5
61.2

Media
Anual
634.4
865.8
889.7
1187.6

165.5 128.1 124.2 93.3


149.2 124.5 123.1 95.4

89.1 102.4 99.0 125.3 116.5 113.9 75.5


88.1 101.5 94.2 119.6 115.3 118.1 84.2

80.1
88.5

1312.7
1301.6

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

58.3

52.6

66.4

59.6

61.0

68.5

52.0

58.2

Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Evaporacin Real

mm

94.7

79.7

74.1

62.2

Oct

Media
Anual
787.5

Evaporacin Real

Grficas

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

EP vs. ETP Turc


140

100
90
80
70
60
50
40
30
20

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Ago Sept

120
100
80
60
y = 1.6151x - 33.844
R = 0.7921

40
20
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

y = 0.6612x + 30.756
R = 0.3635
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Garca Lpez


160
140
120
100

Espacio en blanco indica que el


mtodo no pudo ser aplicado

80
60
y = 1.4149x + 6.1136
R = 0.6267

40
20
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

180
160
140
120
100
80

y = 1.8427x - 11.53
R = 0.8181

60
40
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Hargreaves


Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

EP vs. ETP Christiansen

160
140
120
100
80

y = 1.4531x + 13.108
R = 0.8282

60
40
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Figura 14. Explicacin de la pgina 2 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la CAR (Anexo B.1).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 44

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

7.2.

VALLE DEL CAUCA

La estimacin de la evapotranspiracin potencial por medio de las metodologas definidas en el

Captulo 6 Mtodos de estimacin de la evapotranspiracin, se realiz para cada una de las


estaciones climatolgicas operadas por la CVC que fueron empleadas en el presente estudio.
Para cada estacin se escogi un ao medio que contara con informacin completa de
evaporacin, precipitacin, brillo solar, humedad relativa y temperatura. Dicho ao se
seleccion tomando como base los mismos criterios mencionados para el caso de
Cundinamarca (numeral 7.1. Cundinamarca). De esta manera se seleccionaron los aos
medios cuyos valores de precipitacin mensual se muestran en la Tabla 5 y se comparan con
los valores medios mensuales multianuales de cada estacin.
Tabla 5. Precipitacin total mensual del ao medio seleccionado y media mensual multianual para el
departamento del Valle del Cauca.

Precipitacin total mensual (mm)

Estacin
No.

Ao

Media mensual multianual


Ao medio
1974

64.6
70.0

Ene

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Total

86.5 130.6 172.3


136.0 59.0 210.0

175.1
139.0

100.7
108.0

78.9
53.0

87.2
137.0

144.9
215.0

163.6
212.0

147.4
212.0

83.6
38.0

1435.5
1589.0

Media mensual multianual


Ao medio
1978

138.1 133.0 168.9 210.5


49.0 12.0 260.0 335.0

173.7
315.0

92.7
35.0

52.6
82.0

63.5
27.0

138.7
43.0

214.4
150.0

227.2
180.0

160.4
328.0

1773.7
1816.0

Media mensual multianual


Ao medio
1986

78.9 92.2 132.4 146.6


130.0 109.0 91.0 167.0

130.3
147.0

78.4
88.0

52.1
15.0

62.9
72.0

108.0
175.0

164.6
185.0

143.8
224.0

89.5
35.0

1279.6
1438.0

Media mensual multianual


Ao medio
1990

75.9
71.0

66.9 70.1 63.3


142.0 116.0 130.0

66.4
86.0

65.9
46.0

80.1
68.0

81.8
16.0

75.1
62.0

65.4
270.0

59.7
107.0

68.5
142.0

839.2
1256.0

Media mensual multianual


Ao medio
1990

75.4 102.9 155.5 223.6


120.0 100.0 160.0 302.0

180.8
57.0

134.4
76.0

85.9
113.0

88.1
59.0

156.4
85.0

193.5
333.0

176.5
104.0

114.3
168.0

1687.3
1677.0

Media mensual multianual


Ao medio
1991

71.8
41.0

117.8 156.6
218.0 78.0

148.1
227.0

76.9
52.0

46.0
78.0

59.5
15.0

117.0
171.0

163.5
109.0

151.8
178.0

91.9
84.0

1273.1
1275.0

Media mensual multianual


Ao medio
1999

128.1 146.9 222.3 251.0


146.0 336.2 323.6 286.3

195.7
112.3

136.6
179.6

58.6
41.7

55.2
79.4

138.8
309.1

215.5
216.8

206.1
256.1

148.5
204.8

1903.3
2491.9

Media mensual multianual


Ao medio
2002

118.3 121.2 150.6 220.9


44.0 32.0 235.0 220.0

216.0
138.5

145.2
75.0

90.1
55.0

100.6
29.0

154.0
111.0

216.9
211.0

184.2
96.0

130.3
193.0

1848.3
1439.5

Media mensual multianual


Ao medio
2004

59.7
173.0

57.9
35.0

107.6 141.8
27.0 142.0

114.5
106.0

66.9
36.0

40.7
35.0

41.6
33.0

74.9
72.0

123.3
158.0

118.2
165.0

79.1
48.0

1026.3
1030.0

10

Media mensual multianual


Ao medio
1998

88.6
3.0

85.1
94.0

122.7 176.0
139.0 135.0

118.4
158.0

84.2
93.0

67.0
75.0

70.3
76.0

142.4
224.0

179.8
157.0

162.6
126.0

109.7
114.0

1406.9
1394.0

11

Media mensual multianual


Ao medio
2001

691.5 343.0 400.6 630.0 1175.0 1136.7 1148.8 1392.4 1508.0 1409.6 1245.4 1045.2 12126.3
761.0 404.0 308.0 688.0 1316.0 888.0 1539.6 1787.0 1491.0 2030.0 1378.0 805.0 13395.6

12

Media mensual multianual


Ao medio
1985

603.3 507.0 541.6 681.4


485.0 392.0 558.0 524.0

Pontificia Universidad Javeriana

Feb

72.3
24.0

Mar

Abr

657.8
653.0

520.1
416.0

488.1
662.0

526.5
559.0

668.7
894.0

1053.5
1220.0

963.3
768.0

681.5
813.0

Pgina 45

7892.8
7944.0

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Una vez definida la informacin climatolgica mensual para cada estacin, se program en
Excel cada una de las ecuaciones correspondientes a los diferentes mtodos aplicados. En el
Valle del Cauca se evaluaron las metodologas de Turc anual, Turc, Thornthwaite y Wilm,
Garca y Lpez, Hargreaves y Christiansen. El nico mtodo que no se calcul fue el de Blaney
y Criddle pues exige registros mensuales de velocidad del viento. Aunque los mtodos de
Hargreaves y Christiansen tambin requieren mediciones de velocidad del viento, sus
respectivos coeficientes de viento pueden ser asumidos igual a la unidad en caso de no contar
con la informacin.

En la Figura 15 y Figura 16 se muestran las pginas 1 y 2 de la hoja de clculo elaborada para


cada una de las estaciones, en la cual se explican los cuadros, tablas y grficas que las
componen. La estructura general de esta hoja de clculo es igual que la de la hoja diseada
para las estaciones de Cundinamarca pero con unas ligeras diferencias que se mencionan a
continuacin.

En la primera pgina cambia la cantidad de variables climatolgicas disponibles, que para las
estaciones de la CAR es de siete, pero en la CVC se reduce a cinco. De la misma manera el
tamao del cuadro de clculos disminuye pues el mtodo de Blaney y Criddle no puede ser
aplicado debido a la falta de registros de velocidad del viento.

En la segunda pgina se grafican los resultados obtenidos por medio de los cinco mtodos
utilizados en comparacin con la ER registrada en el departamento de Cundinamarca con un
coeficiente de tanque k igual a 0.7. La ltima grfica presenta una comparacin entre la
variacin mensual de la evaporacin real y la evapotranspiracin potencial estimada para cada
una de las cinco metodologas analizadas. Los resultados de los clculos realizados para el
Valle del Cauca se encuentran en el Anexo B.2.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 46

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Informacin bsica de la estacin


Latitud: 4,43 N
4.43
Numeracin
Longitud: 75,56 W
75.56
Elevacin: 925 msnm
925

Estacin: Zaragoza
Cdigo: 2610000202
Categora: CO
Informacin Base
Variable Columna2Un.
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

L (t)
2
2
Pm /(L(t) )
ETP (mm)
Ci
Ki

Ao Medio:
Ene Feb
120.4 130.6
70.0 136.0

No. 1

Ao Medio
1974
Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
138.4 136.9 132.0 117.9 134.0 152.4 131.5 127.1 110.3 133.0
59.0 210.0 139.0 108.0 53.0 137.0 215.0 212.0 212.0 38.0

84.0
21.8

84.0
22.0

80.0
21.8

81.0
22.4

80.0
22.3

81.0
22.2

77.0
22.3

75.0
23.1

80.0
21.9

81.0
21.5

82.0
22.1

78.0
22.2

Media Anual
1564.5
1589.0 Informacin
Climatolgica
80.3
22.1

2
Ene

3
Feb

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

9
10
Ago Sept

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

877.8
3.3
777.5
1.0
0.4

1.0
0.37

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

1.0
0.4

n (hr/da)
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 838.5 881.8 913.9 911.1 878.8 855.4 863.2 889.9 905.0 890.1 850.1 824.1
Ri (cal/cmdia)
ETP (mm)
Thornthwaite
Ji
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

9.3
1.0
84.5

Garca

Ft

0.6

y Lpez

ETP (mm/da) 3.1


ETP (mm)
96.4

3.2
3.3
3.4
3.5
3.4
3.6
4.0
3.3
3.2
88.5 102.9 102.9 107.1 101.2 112.1 122.7 100.4 98.7

3.3
3.5
98.8 109.6

Hn (% )
FH

62.8
0.4

62.8
0.4

58.6
0.4

59.6
0.4

58.6
0.4

59.6
0.4

55.5
0.4

53.5
0.5

58.6
0.4

59.6
0.4

60.7
0.4

56.5
0.4

(Tabla B.6) P
D
Cw

8.3
1.0
1.0

7.6
0.9
1.0

8.5
1.0
1.0

8.3
1.0
1.0

8.6
1.0
1.0

8.4
1.0
1.0

8.7
1.0
1.0

8.6
1.0
1.0

8.2
1.0
1.0

8.4
1.0
1.0

8.1
1.0
1.0

8.3
1.0
1.0

S
CI
CA

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

1.0
1.0

Clculos

Hargreaves

BS (% )
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)
Christiansen

9.4
0.9
78.7

9.3
1.0
85.2

9.7
1.0
90.2

9.6
1.1
92.6

9.6
1.0
88.9

9.6 10.1 9.4


1.1
1.0
1.0
92.6 100.4 84.4

9.1
1.0
82.3

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

9.5
1.0
84.9

9.6
1.0
88.5

0.6

0.6

49.3 49.7 50.0 50.8 51.2 51.5 51.2 51.2 50.4 50.8 49.7 49.3
13.2 13.3 13.3 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.4 13.3 13.2
111.9 102.9 127.3 125.1 133.5 126.0 143.8 154.4 124.4 122.2 116.6 133.1

1053.0

Resultado
anual para
cada mtodo

1241.3
Resultado
mensual para
cada mtodo
Espacio en
blanco indica que
la metodologa
no puso ser
aplicada

1521.1

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
CS
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rx t (mm/mes) 433.2 411.5 472.2 455.5 454.0 427.7 446.0 459.8 452.5 459.9 425.1 425.8
ETP (mm)

Figura 15. Explicacin de la pgina 1 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la CVC (Anexo B.2).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 47

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Resumen resultados obtenidos

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

Media Anual
777.5

84.5 78.7 85.2 90.2 92.6 88.9 92.6 100.4 84.4 82.3 84.9 88.5
96.4 88.5 102.9 102.9 107.1 101.2 112.1 122.7 100.4 98.7 98.8 109.6
111.9 102.9 127.3 125.1 133.5 126.0 143.8 154.4 124.4 122.2 116.6 133.1

Ene
84.3

Feb
91.4

Mar
96.9

Abr
95.8

May
92.4

Jun
82.5

Jul Ago Sept Oct


93.8 106.7 92.1 89.0

Nov
77.2

1053.0
1241.3
1521.1

Dic
93.1

Media Anual
1095.2
Evaporacin Real

Grficas

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

Espacio en blanco indica que el


mtodo no pudo ser aplicado

120
100
80
60
40
y = 0.4321x + 48.316
R = 0.325

20
0
50

120
80
40

y = 0.7427x + 35.663
R = 0.4201

0
50

75
100
Evaporacin Real (mm)

125

ER vs. ETP Hargreaves

160

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Garca Lpez

75
100
Evaporacin Real (mm)

200
160
120
Grficas

80
40

y = 1.1774x + 19.305
R = 0.4232

125

50

200

75
100
Evaporacin Real (mm)

125

Variacin mensual de ETP

Grfica de variacin
mensual de ETP

ETP (mm/mes)

150
100
50

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Figura 16. Explicacin de la pgina 2 de la hoja de clculo empleada en cada estacin de la CVC (Anexo B.2).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 48

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8. ANLISIS DE RESULTADOS

Para el anlisis de resultados se realizaron regresiones lineales simples. En este tipo de


regresin existe una sola variable independiente (en este caso la evaporacin real) y la
relacin entre la variable dependiente respecto a la independiente sigue una funcin lineal de
la siguiente forma:

Y = B> + B\ X

Ecuacin 35

En la Ecuacin 35, Y es la variable dependiente y X es la variable independiente. El trmino B>

es la ordenada en el origen e indica el valor de la variable dependiente cuando X=0. El trmino

B\ es el coeficiente de regresin lineal el cual indica el incremento de la variable dependiente

por cada unidad de aumento en la variable independiente (lvarez, 1995). Para el presente
estudio la variable independiente es la evaporacin real medida en el tanque evapormetro
(con un coeficiente de tanque k=0.70) y la variable dependiente es la evapotranspiracin

potencial estimada por medio de los diferentes mtodos. Por lo tanto, la Ecuacin 35 se puede
escribir de la siguiente forma:

ETP = B> + B\ ER

Ecuacin 36

Adems de las ecuaciones de regresin, se obtuvieron los respectivos coeficientes de


determinacin (R). El coeficiente de determinacin R es la relacin que existe entre la suma
de cuadrados de la regresin y la suma de cuadrados de Y, como lo indica la Ecuacin 37:
R =

$(n eh\ xe ye ) (eh\ xe ) (eh\ ye ))


(n eh\ xe  (eh\ xe ) )(n eh\ ye  (eh\ ye ) )

Ecuacin 37

ye es el valor simulado y corresponde al valor en Y de cada par de observaciones


(x\ , y\ ), (x , y ), (xK , yK ) (xe , ye ). xe es el valor observado y corresponde al valor en X de cada

para de observaciones mencionados anteriormente. El coeficiente de determinacin puede


interpretarse como un indicador de la proporcin en la variabilidad total de la variable
dependiente (Y) que se debe al efecto de la variable independiente (X). Cuando R es igual a 1
significa que existe un ajuste lineal perfecto entre las variables, es decir que la variacin total
de la variable Y est definida por el modelo de regresin. Por otro lado, cuando R toma el

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 49

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

valor de cero indica que el modelo de regresin no explica nada de la variacin total de la
variable Y (Caballero, 1981).
Algunos autores han propuesto los rangos que se muestran en la

Tabla 6 para la

interpretacin del coeficiente de determinacin (R). Estos rangos han sido adoptados en el
presente estudio para el anlisis de resultados.

Tabla 6. Rangos para interpretacin del Coeficiente de Determinacin (Sagar & Macas, 2005).

Coeficiente de
Determinacin
(R)
0.00 - 0.06
0.07 - 0.25
0.26 - 0.56
0.57 - 0.81
0.82 - 1.00

Relacin entre las


variables analizadas
Nula, escasa o despreciable
Dbil, baja
Moderada
Fuerte, alta
Muy fuerte, muy alta

Considerando lo anterior, en el presente estudio se decidi realizar un anlisis detallado de


aquellas metodologas que presentan una relacin moderada, alta o muy alta entre la ETP y la
ER. Segn la Tabla 6 el rango de aceptacin de R estara entre 0.26 y 1.00 pero el lmite
inferior de dicho rango se defini como 0.50 teniendo en cuenta que coeficientes de
determinacin menores no demuestran un buen ajuste de los datos al modelo de regresin.

8.1.

CUNDINAMARCA

8.1.1. Estimacin mensual de ETP

En la Tabla 7 se presentan los coeficientes de determinacin obtenidos en cada estacin


para cada uno de los mtodos empleados. En esta tabla los valores que son mayores a 0.5
se encuentran subrayados y adicionalmente se enmarca en un cuadro sombreado y se
resalta en negrita el coeficiente de determinacin ms alto para cada estacin, con el fin de
mostrar el mtodo que genera el mejor R de manera ms frecuente. Las celdas vacas de
la tabla indican que el mtodo no pudo ser calculado debido a la falta de registros de
informacin climatolgica en la respectiva estacin y por este motivo no se presenta valor
de R.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 50

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Segn la informacin de la Tabla 7, los mtodos que con mayor periodicidad presentaron
coeficientes de determinacin buenos, es decir mayores a 0.5, fueron el mtodo de Garca y
Lpez, el de Hargreaves y el mtodo de Christiansen. Entre estos tres mtodos
generalmente el de Hargreaves y el de Christiansen son los dos que presentan coeficientes
de determinacin ms altos y el mtodo de Garca y Lpez se presenta como la mejor
opcin cuando los dos anteriores no pueden ser aplicados debido a la falta de registros de
brillo solar. Aunque el mtodo de Turc present coeficientes de determinacin altos, lo hizo
slo para cinco estaciones de 21 por lo cual se puede concluir que su ajuste no es
apropiado para la zona. El mtodo de Blaney y Criddle y el mtodo de Thornthwaite y Wilm
muestran un mal comportamiento general, con coeficientes de determinacin menores a
0.50 en el 95% de los casos analizados.

Tabla 7. Coeficientes de determinacin de las regresiones entre la EP y la ETP en el departamento de


Cundinamarca.

Estacin
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

Coeficiente de Determinacin (R)


TURC
0.79
0.16
0.06
0.78
0.22
0.33
0.28
0.00
0.01
0.01
0.00
0.26
0.14
0.72
0.79
0.20
0.74

Pontificia Universidad Javeriana

Thornthwaite
y Wilm
0.36
0.12
0.00
0.03
0.09
0.01
0.22
0.74
0.16
0.03
0.43
0.29
0.41
0.26
0.49
0.47
0.40
0.42
0.17
0.08
0.43

Garca y
Lpez
0.63
0.58
0.40
0.57
0.02
0.56
0.29
0.24
0.46
0.72
0.61
0.47
0.45
0.32
0.86
0.04
0.57
0.60
0.47
0.01

Blaney y
Criddle

Hargreaves Christiansen
0.82

0.83

0.61
0.66
0.87
0.01
0.74
0.15
0.41
0.63
0.66

0.54
0.68
0.87
0.25
0.72
0.24
0.31
0.56
0.62

0.36
0.45

0.41
0.62
0.18

0.25
0.61
0.10

0.03
0.48

0.52
0.46

0.64
0.29

0.09
0.01

0.46
0.61

0.43
0.83

0.00
0.38
0.10
0.35
0.69
0.08
0.63
0.12

Pgina 51

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Con base en los coeficientes de determinacin obtenidos para cada mtodo y en cada
estacin (Tabla 7), se decidi realizar la comparacin entre la ETP y la EP del total de
estaciones nicamente con los mtodos de Turc, Garca y Lpez, Hargreaves y Christiansen
pues fueron los tres que mejores ajustes mostraron. Para cada metodologa se evaluaron
los resultados obtenidos en cada una de las 21 estaciones empleadas en el estudio, con el
fin de identificar aquellas cuyas condiciones climatolgicas hacen que determinada ecuacin
no funcione de manera ptima y por lo tanto no genere resultados confiables. A
continuacin se describe el procedimiento desarrollado para cada uno de los mtodos de
estimacin de la ETP con el cual se realiz la seleccin de estaciones utilizadas y eliminadas
en cada caso particular.

8.1.1.1. Mtodo de Turc


Para evaluar el comportamiento general de la ecuacin de Turc, se seleccionaron aquellas
estaciones que presentaron un coeficiente de determinacin mayor o igual a 0.5 (segn
Tabla 7). Las estaciones estudiadas son la No. 1, 5, 17, 18 y 21. En la Grfica 1 se presenta
la comparacin entre los valores de ETP obtenidos segn el mtodo de Turc y la
evaporacin potencial ocurrida en las cinco estaciones analizadas en el departamento de
Cundinamarca.
Mtodo de Turc

Evapotranspiracin Potencial (mm)

140
120
100
80
60
40
20

y = 0.9908x
R = 0.1548

0
0

20

40

60

80

100

120

140

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 1. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Turc para el
departamento de Cundinamarca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 52

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

En la Grfica 1 se observa una alta dispersin que genera un coeficiente de determinacin


muy bajo (R=0.15). A pesar de que el mtodo presenta un comportamiento general
deficiente, es posible identificar dos tendencias diferentes. La primera tendencia est
conformada por los puntos ms bajos de la Grfica 1, que corresponden a las estaciones
No. 1, 5 y 18, y se debe a los bajos valores de radiacin solar que se registran en dichas
estaciones cuyos valores varan entre 260 y 290 cal/cm. Por otro lado, la segunda
tendencia se debe a los valores altos de radiacin solar (RS) que se presentan en las
estaciones No. 17 y 21, los cuales varan entre 434 y 517 cal/cm.

En la Grfica 2 se presentan los resultados obtenidos por el mtodo de Turc para las
estaciones en las cuales los registros de RS se consideran bajos. Para este caso el ajuste
general no es bueno, pero mejora con respecto al obtenido del total de estaciones pues el
coeficiente de determinacin pasa de 0.15 a 0.47 y se puede concluir que la ETP por el
mtodo de Turc para condiciones de RS baja es aproximadamente igual a 0.83 veces la
evaporacin potencial registrada en el departamento de Cundinamarca lo cual indica que en
este caso el mtodo subestima la ETP. En la Grfica 3 se presentan los resultados
mensuales de ETP para estaciones con registros de RS altos. Aunque la grfica muestra una
tendencia clara, el coeficiente de determinacin es demasiado bajo y, segn la clasificacin
presentada anteriormente por Sagar & Macas (2005), se puede considerar despreciable.
Mtodo de Turc - RS baja

Mtodo de Turc - RS alta


140

120
100
80
60
40
y = 0.8295x
R = 0.4699

20
0

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

140

120
100
80
60
40
y = 1.238x
R = 0.127

20
0

20

40

60

80 100 120 140

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 2. Resultados mensuales de ETP
obtenidos por el mtodo de Turc para las
estaciones No. 1, 5 y 18 del departamento de
Cundinamarca.

Pontificia Universidad Javeriana

20

40

60

80 100 120 140

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 3. Resultados mensuales de ETP
obtenidos por el mtodo de Turc para las
estaciones No. 17 y 21 del departamento de
Cundinamarca.

Pgina 53

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.1.1.2. Mtodo de Garca y Lpez


En la Grfica 4 se presenta la comparacin entre los valores de ETP estimados a partir de la
metodologa de Garca y Lpez y la evaporacin potencial medida en las estaciones No. 1,
2, 5, 7, 11, 12, 16, 18 y 19 del departamento de Cundinamarca. Como se muestra en la
grfica, los puntos tienen una alta dispersin que no permite un ajuste adecuado, lo cual
genera un bajo coeficiente de determinacin (R=0.19).
Mtodo de Garca y Lpez
200
Evapotranspiracin Potencial (mm)

175
150
125
100
75
50
y = 0.9136x
R = 0.1871

25
0
0

25

50

75

100

125

150

175

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 4. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Garca y Lpez para el departamento
de Cundinamarca.

Aunque no se presentan tendencias claras, es posibles dividir la nube de puntos en dos


grupos: uno ubicado en la parte inferior de la lnea de regresin y otro ubicado en la parte
superior de esta. El primer grupo mencionado corresponde a las estaciones No. 5, 16, 18 y
19, cuyas temperaturas se consideran bajas pues toman valores entre 13 C y 15 C. En
este caso el mtodo tiende a subestimar la ETP con respecto a la EP lo cual se evidencia
analizando la ubicacin de los puntos en la parte baja de la grfica. Por otro lado, cuando la
temperatura es alta como es el caso de las estaciones No. 1, 2, 7, 11 y 12 las cuales
presentan registros de temperatura que varan entre 16 C y 23 C, el mtodo de Garca y
Lpez sobrestima la ETP con respecto a la ER en ms del 50%. De manera general se
concluye que el mtodo no genera un buen ajuste en la zona de estudio.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 54

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.1.1.3. Mtodo de Hargreaves


El anlisis del comportamiento del mtodo de Hargreaves se realiz para las estaciones No.
1, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 14, 17 y 21 del departamento de Cundinamarca pues fueron las que
mejor coeficiente de determinacin presentaron. En la Grfica 5 se presenta la comparacin
entre la ETP mensual estimada en dichas estaciones por medio del mtodo de Hargreaves y
la EP registrada en estas mismas estaciones climatolgicas. Como se muestra en la Grfica
5, existe una dispersin importante entre los puntos analizados lo cual genera un
coeficiente de determinacin bajo (R=0.41). Aunque el ajuste a la regresin lineal no es
bueno, la grfica muestra una tendencia general clara, en la cual la ETP crece a una tasa
muy similar que la de EP (aproximadamente 1.05 veces ms). El mtodo de Hargreaves, a
pesar de no presentar un buen ajuste general debido al bajo R que genera, resulta ser uno
de los mtodos que estima de manera ms aproximada la ETP para la mayora de las
estaciones analizadas, segn lo indica la Tabla 7. Por esta razn su uso se recomienda en
los casos en que se tenga toda la informacin climatolgica disponible.
Mtodo de Hargreaves

Evapotranspiracin Potencial (mm)

250

200

150

100

50

y = 1.0452x
R = 0.4096

0
0

50

100

150

200

250

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 5. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Hargreaves para el departamento de
Cundinamarca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 55

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.1.1.4. Mtodo de Christiansen


Para analizar el mtodo de Christiansen se seleccionaron las estaciones cuyo coeficiente de
determinacin es mayor o igual a 0.50, como es el caso de las estaciones No. 1, 3, 4, 5, 7,
10, 11, 14, 17 y 21. En la Grfica 6 se muestra la relacin entre la ETP potencial estimada
por medio de la ecuacin de Christiansen y la evaporacin potencial registrada en
Cundinamarca. Como se puede observar, el mtodo de Christiansen evidencia una
tendencia general en la cual la ETP es aproximadamente igual a la EP, pero no se genera
un buen ajuste pues el coeficiente de determinacin es muy bajo (R=0.31). El mtodo de
Hargreaves, al igual que el de Christiansen, se presenta como la mejor opcin para la
estimacin de la ETP en la mayora de las estaciones de la CAR analizadas. Segn la Tabla
7, el mtodo de Christiansen y el mtodo de Hargreaves presentan valores muy cercanos
de R y funcionan bien para las mismas estaciones en la mayora de los casos. Lo anterior
permite concluir que cualquiera de estas dos metodologas es recomendable para aplicarse
en el departamento de Cundinamarca, siempre que se cuente con la informacin
climatolgica necesaria.
Mtodo de Christiansen

Evapotranspiracin Potencial (mm)

200
175
150
125
100
75
50
y = 1.0454x
R = 0.3058

25
0
0

25

50

75

100 125 150 175 200

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 6. Resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Christiansen para el departamento
de Cundinamarca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 56

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Con el propsito de evaluar el comportamiento de una metodologa con base fsica como el
mtodo de Penman-Monteith, se aplic su ecuacin para la estimacin mensual de ETP en
tres estaciones de Cundinamarca. Los resultados obtenidos se presentan de la Grfica 7 a
la Grfica 9. Es posible observar que la metodologa presenta una tendencia clara, pero su
ajuste no es bueno, lo cual se evidencia con los bajos coeficientes de determinacin
obtenidos (R20.6) y con el trmino independiente que acompaa la ecuacin de regresin.

Grfica 7. Resultados mensuales de ETP obtenidos


por el mtodo de Penman-Monteith para la estacin
No. 11 en el departamento de Cundinamarca.

Grfica 8. Resultados mensuales de ETP obtenidos


por el mtodo de Penman-Monteith para la estacin
No. 7 en el departamento de Cundinamarca.

Grfica 9. Resultados mensuales de ETP obtenidos por


el mtodo de Penman-Monteith para la estacin No. 8
en el departamento de Cundinamarca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 57

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

El mal comportamiento de la metodologa de Penman-Monteith en el departamento de


Cundinamarca puede deberse a que su ecuacin requiere una gran cantidad de mediciones
diarias en las estaciones climatolgicas (como la humedad relativa y la temperatura
mximas y mnimas diarias), las cuales fue necesario estimar a partir de la informacin
mensual disponible.

Segn el panel de expertos de la FAO (2006), el mtodo combinado de Penman-Monteith


se recomienda como el mtodo estandarizado para la estimacin de la evapotranspiracin
de referencia. De acuerdo con lo anterior se espera que este mtodo sea el que mejores
resultados presente en la zona de estudio, cuando se tenga completa la informacin
requerida para su estimacin. Dado que los resultados obtenidos con la aplicacin de este
mtodo no fueron los esperados, se decidi realizar el estudio con base en las metodologas
empricas mencionadas anteriormente. Por esta razn el mtodo de Penman-Monteith no se
presenta en las hojas de clculo del Anexo B. Clculos.

Los resultados de las regresiones lineales aplicadas en las comparaciones anteriores entre
la ETP mensual estimada por medio de los diferentes mtodos seleccionados y la ER, se
resumen en la Tabla 8.
Tabla 8. Resumen de resultados de las regresiones mensuales para mejores mtodos en el departamento
de Cundinamarca.

Mtodo

Turc (RS baja)

0.83

0.47

Hargreaves

1.05

0.41

Christiansen

1.05

0.31

En el departamento de Cundinamarca ninguna metodologa gener un buen ajuste. El


mtodo de Hargreaves se destaca como el de mejor coeficiente de determinacin respecto
a los dems, con un valor de 0.41. Aunque el coeficiente de determinacin del mtodo de
Christiansen es menor que el de Hargreaves, ambos presentan el mismo coeficiente K, por
lo tanto ambos mtodos pueden ser empleados cuando se requiera una estimacin
aproximada de la ETP. Aunque el mtodo de Turc inicialmente no present un buen ajuste,
cuando se toman valores bajos de radiacin (menores a 290 cal/cm) el mtodo presenta

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 58

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

un buen comportamiento, con un K de 0.83 y un coeficiente de determinacin mejor que el


de los dems mtodos (R=0.47).

8.1.2. Estimacin anual de ETP

Con el fin de evaluar el comportamiento de los mtodos de estimacin de la ETP


seleccionados cuando se requiere un valor anual, se analiz la relacin entre la evaporacin
potencial anual registrada en el departamento de Cundinamarca y la evapotranspiracin
potencial anual estimada por medio de cada metodologa, en todas las estaciones
analizadas. El nico mtodo que estima la ETP de manera directa en mm/ao es el de Turc
Anual, el resto de metodologas generan un valor mensual por lo cual fue necesario sumar
los valores parciales de cada mes para obtener el resultado total anual.

Para cada uno de los mtodos analizados se seleccionaron todas las estaciones en las
cuales fue posible la aplicacin de cada mtodo en particular. Las grficas que se presentan
a continuacin (Grfica 10 a Grfica 14) muestran la comparacin entre los valores de ETP
anual estimada por los mtodos de Turc Anual, Turc, Thornthwaite y Wilm, Garca y Lpez
y Blaney y Criddle, y la EP registrada en los tanques evapormetros de las estaciones
climatolgicas. De acuerdo con estas grficas y sus respectivos coeficientes de
determinacin se puede comprobar que ninguna de las metodologas mencionadas presenta
un buen comportamiento al ser aplicadas en la zona de estudio.
Debido a que el mtodo de Turc Anual es el nico que realiza la estimacin de ETP de
manera directa en mm/ao, se esperaba que su comportamiento para tal fin fuera bueno.
Como se puede observar en la Grfica 10, la ecuacin de Turc Anual presenta un ajuste
muy dbil (casi despreciable) y en la mayora de los casos subestima la ETP con respecto a
la EP, razn por la cual no se recomienda su aplicacin en el departamento de
Cundinamarca.
El mtodo de Turc tambin presenta un ajuste bastante bajo (ver grfica 11). Por esta
razn la ecuacin de regresin se expresa en funcin de un trmino independiente. El
coeficiente de determinacin igual a 0.01 demuestra que la metodologa no debe ser

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 59

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

utilizada para la estimacin anual de la ETP en el departamento de Cundinamarca pues no


se ajusta al modelo de regresin.
El mal comportamiento del mtodo de Thornthwaite y Wilm se confirma con los resultados
anuales que presentan en la Grfica 12, en la cual el coeficiente de determinacin igual a
0.1 demuestra que la relacin entre la ETP estimada y la EP medida es muy pobre.
Como se mencion en el numeral 8.1.1. Estimacin mensual de ETP, el mtodo de Garca y
Lpez no presenta un buen ajuste en el departamento de Cundinamarca para la estimacin
mensual. En el caso de la estimacin anual, el comportamiento es similar pues la ecuacin
de regresin, la cual tuvo que ser expresada en funcin de un trmino independiente (ver
Grfica 13), demuestra que la relacin entre la estimacin anual de ET y la EP es casi
despreciable, con un R de 0.1.
El mtodo de Blaney y Criddle presenta un ajuste muy pobre al modelo de regresin lineal
como se muestra en la Grfica 14. Con lo anterior y con los resultados de la Tabla 7 se
confirma que el mtodo no debe ser empleado para la estimacin anual ni mensual de ETP
en el departamento de Cundinamarca.

Mtodo de Turc Anual

1400
1200

1500

1000

ETP (mm/ao)

ETP (mm/ao)

Mtodo de Turc

1800

800
600
400
y = 0.2919x + 322.98
R = 0.0848

200
0

1200
900
600
300

y = 0.1705x + 799.51
R = 0.0066

0
0

200 400 600 800 1000 1200 1400

EP (mm)
Grfica 10. Resumen de resultados de ETP anual
por el mtodo de Turc Anual para Cundinamarca.

Pontificia Universidad Javeriana

300

600

900 1200 1500 1800

EP (mm)
Grfica 11. Resumen de resultados de ETP anual
por el mtodo de Turc para Cundinamarca.

Pgina 60

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Mtodo de Garca y Lpez

Mtodo de Thornthwaite y Wilm


1400

2000

1500

1000

ETP (mm/ao)

ETP (mm/ao)

1200

800
600
400

1000

500

y = 0.5682x + 297.74
R = 0.0788

200

y = 1.1117x - 171.95
R = 0.0949

0
0

200 400 600 800 1000 1200 1400

EP (mm)
Grfica 12. Resumen de resultados de ETP
anual por el mtodo de Thornthwaite y Wilm
para Cundinamarca.

500

1000

1500

2000

EP (mm)
Grfica 13. Resumen de resultados de ETP
anual por el mtodo de Garca y Lpez para
Cundinamarca.

Mtodo de Blaney y Criddle


1400

ETP (mm/ao)

1200
1000
800
600
400
y = 0.5445x + 281.06
R = 0.1707

200
0
0

200 400 600 800 1000 1200 1400

EP (mm)
Grfica 14. Resumen de resultados de ETP
anual por el mtodo de Blaney y Criddle para
Cundinamarca.

8.1.2.1. Mtodo de Hargreaves


El mtodo de Hargreaves demostr un buen comportamiento en la estimacin mensual de
ETP pero, segn los resultados de la Grfica 15, no presenta un ajuste tan bueno cuando se
trata de estimar la ETP anual. Aunque es una de las metodologas que mejor coeficiente de
determinacin presenta, su valor se considera bastante bajo y por lo tanto la relacin
existente entre las variables analizadas es dbil. Por lo anterior el mtodo no se considera
recomendable para estimar la ETP anual. An as, en caso de ser necesaria una estimacin

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 61

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

aproximada, la frmula de Hargreaves es la nica que se recomienda, pues es la que mejor


comportamiento presenta en relacin con las dems.

Mtodo de Hargreaves

Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

1600
1400
1200
1000
800
600
400
y = 1.0512x
R = 0.3838

200
0
0

200

400 600 800 1000 1200 1400


Evaporacin Potencial (mm)

Grfica 15. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Hargreaves para Cundinamarca.

8.1.2.2. Mtodo de Christiansen


El mtodo de Christiansen, a pesar de haber presentado un buen comportamiento en la
estimacin mensual de ETP, no lo hace para el caso anual, en el cual presenta un ajuste
muy bajo, con un coeficiente de determinacin igual a 0.18. Con base en los resultados
obtenidos, los cuales se presentan en la Grfica 16, se recomienda no utilizar el mtodo de
Christiansen cuando se requiera estimar la ETP anual.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 62

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

Mtodo de Christiansen
1400
1200
1000
800
600
400
y = 1.0562x
R = 0.1775

200
0
0

200

400 600 800 1000 1200 1400


Evaporacin Potencial (mm)

Grfica 16. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Christiansen para Cundinamarca.

Los resultados de las regresiones lineales aplicadas en las comparaciones anteriores entre
la ETP anual estimada por medio de los diferentes mtodos seleccionados y la EP, se
resumen en la Tabla 9.
Tabla 9. Resumen de resultados de las regresiones anuales para mejores mtodos en el departamento de
Cundinamarca.

Mtodo

Hargreaves

1.05

0.38

Christiansen

1.06

0.17

En el departamento de Cundinamarca ninguna metodologa gener un ajuste bueno entre


la ETP anual y la EP. El mtodo de Hargreaves se destaca como el de mejor coeficiente de
determinacin respecto a los dems, con un valor de 0.38. Aunque existe una gran
diferencia entre el R obtenido por medio del mtodo de Hargreaves y por el mtodo de
Christiansen, el coeficiente K es bastante similar y la estimacin de la ETP con ambos
coeficientes ser igual. Por lo anterior se puede concluir que ambos mtodos se
recomiendan cuando se trata de obtener una estimacin muy aproximada de la ETP anual,
la cual se puede considerar igual a la evaporacin medida en el tanque Clase A.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 63

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.1.3. Variacin mensual de ETP

La variacin mensual de la ETP fue estimada para cada estacin y se muestra en el Anexo

C. Grficas de variacin mensual de ETP para Cundinamarca. Cada grfica cuenta con siete
series, de la cuales seis corresponden a la estimacin mensual de la ETP por medio de cada
uno de los mtodos empleados y la otra corresponde a la evaporacin real obtenida a partir
de las mediciones en el tanque evapormetro en el departamento de Cundinamarca,
asumiendo como coeficiente de tanque K=0.70. La Grfica 17 muestra la variacin mensual
de la ETP por medio de los seis mtodos empleados en Cundinamarca, aplicados en la
estacin No. 1. La serie ms resaltada corresponde a la variacin mensual de la
evaporacin real. Como se puede observar, en este caso todos los mtodos sobrestiman la
ETP con respecto a la ER. An as, se puede confirmar el buen ajuste de los mtodos pues
presentan una variacin paralela y cercana a la variacin de la ER.

Grfica 17. Variacin mensual de ETP y ER para la estacin No. 1 de Cundinamarca.

Analizando los resultados de las grficas correspondientes a todas las estaciones


empleadas, las cuales se presentan en el Anexo C. Grficas de variacin mensual de ETP

para Cundinamarca, se puede concluir que la sobrestimacin o subestimacin de los valores


de ETP de los cinco mtodos con respecto a la ER est definida por la temperatura y por la
radiacin solar.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 64

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

El mtodo de Garca y Lpez, al igual que los dems, presenta valores de ETP ms elevados
que los valores de ER en la gran mayora de casos analizados. Para este mtodo las
sobrestimaciones se deben principalmente a las altas temperaturas como las que se
presentan en las estaciones No. 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 20 que varan entre 16 y
28 C. Para temperaturas entre 14 y 15 C el mtodo presenta un comportamiento muy
similar al de la ER y sus valores son muy cercanos, pero en estaciones con temperaturas
menores a 14 C como la No. 5, 16, 17, 19 y 21 se presentan subestimaciones. Una
situacin parecida se presenta con el mtodo de Blaney y Criddle pues el mtodo genera
resultados de ETP muy altos respecto a los de ER cuando tiene temperaturas mayores a
15C. Cuando la temperatura es inferior, la ETP es similar a la ER.
El mtodo de Turc presenta una mayor influencia de la radiacin solar (RS) pues cuando se
presentan valores muy altos (superiores a 300 cal/cm) la frmula genera resultados de
ETP mayores que los valores de ER. Cuando la RS est entre 200 y 300 cal/cm los valores
de ETP y ER suelen ser muy cercanos, mientras que para valores de RS inferiores a 200
cal/cm (estacin No. 10), la grfica de ETP se sita por debajo de la grfica de ER.

Otro mtodo que depende en gran medida de las variaciones de temperatura es el de


Thornthwaite y Wilm. Las grficas C.1, C.7 a C.14, C.18 y C.20 demuestran que la
estimacin de la ETP para dichas estaciones por medio del mtodo de Thornthwaite y Wilm
genera resultados muy superiores a los valores de ER. Dicho comportamiento se debe a
que las estaciones mencionadas tienen registros de temperatura mayores a 15 C y pueden
considerarse como temperaturas altas. Cuando la temperatura est por debajo de 15 C el
mtodo tiende a adoptar valores similares a los de ER, aunque en algunos casos
particulares como el de la estacin No. 3 se presentan subestimaciones.

Para la mayora de las estaciones el mtodo de Hargreaves sobrestima la ETP respecto a la


ER, excepto en el caso de la estacin No. 4. Lo anterior lleva a concluir que este mtodo
tiene una gran influencia de la temperatura pues en la estacin mencionada es igual a 9 C
y los valores de ETP resultantes son muy similares a los de ER. Igual sucede con el mtodo
de Christiansen pero en este caso es la estacin No. 8 la que genera resultados de ETP
cercanos a los de ER, esta vez debido a la influencia de la RS que para dicha estacin
presenta un valor muy bajo (170 cal/cm).

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 65

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Generalmente los cambios abruptos de evaporacin real entre un mes y otro se reflejan en
los resultados de ETP para todas las metodologas, como se puede observar en la Grfica
C.14 en la cual la evaporacin real registrada en la estacin No. 14 cambia de 120.8 mm en
Agosto a 23.9 mm en Septiembre. Aunque los mtodos no requieren medidas de
evaporacin para la estimacin de la ETP, las dems variables climatolgicas incluidas
logran describir de manera aproximada el comportamiento de dicho fenmeno. En la
estacin No. 3 sucede lo contrario pues la cada de evaporacin que se registra entre Julio y
Agosto no representa la disminucin de los valores de ETP para ningn mtodo. Lo anterior
se debe a que no se registran variaciones de esta magnitud en ninguna variable
climatolgica, por lo cual no se encuentra relacin entre la ER y la ETP para ese mes.
8.1.4. Comparacin entre radiacin solar medida y estimada
Dado que en el departamento de Cundinamarca se cuenta con mediciones directas de
radiacin solar y que esta variable climatolgica se encuentra definida por varias ecuaciones
para los casos en los que no se conoce (ver Ecuacin 9 y Ecuacin 34), se decidi comparar
los valores registrados en las estaciones del departamento con los valores obtenidos por
medio de las frmulas de estimacin mencionadas. En la grfica Grfica 18 se puede
observar que estas ecuaciones no realizan una buena estimacin de la radiacin solar.

Radiacin Solar Estimada (Cal/cm)

700
600
500
400
300
200
100
0
0

100

200 300 400


500 600
Radiacin Solar Medida (Cal/cm)

700

Grfica 18. Comparacin entre RS medida en Cundinamarca y RS estimada.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 66

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.2.

VALLE DEL CAUCA

8.2.1. Estimacin mensual de ETP


En la Tabla 10 se presentan los coeficientes de determinacin obtenidos en cada estacin
de la CVC, para cada uno de los mtodos empleados. Al igual que la Tabla 7, los valores
mayores a 0.5 se presentan subrayados y el coeficiente de determinacin ms alto de cada
estacin se encuentra sombreado y en negrita con el propsito de sealar el mtodo que
genera dicho R y as identificar el mtodo que con mayor frecuencia obtiene el valor ms
alto. Las celdas vacas de la tabla indican que el mtodo no pudo ser calculado debido a la
falta de registros de informacin climatolgica en la respectiva estacin, motivo por el cual
no se presenta valor de R.
Los mtodos que con mayor frecuencia presentaron un buen ajuste fueron el mtodo de
Garca y Lpez, el de Hargreaves y el mtodo de Christiansen. Entre estas tres
metodologas generalmente la de Hargreaves y la de Christiansen son las dos que
presentan coeficientes de determinacin ms altos y con mayor frecuencia mientras que la
metodologa de Garca y Lpez solo tiene buenos R en el 58% de las estaciones
analizadas. Los mtodos de Turc y Thornthwaite y Wilm fueron los que presentaron el peor
ajuste al modelo de regresin.
Tabla 10. Coeficientes de determinacin de las regresiones entre la ER y la ETP mensual en el
departamento del Valle del Cauca.

Estacin
No.

Coeficiente de Determinacin (R)


TURC

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Pontificia Universidad Javeriana

0.80

0.44
0.75
0.93
0.45
0.23
0.65
0.45

Thornthwaite
y Wilm
0.33
0.16
0.61
0.21
0.43
0.69
0.30
0.06
0.51
0.59
0.20
0.57

Garca y
Lpez
0.42
0.79
0.79
0.45
0.50
0.65
0.44
0.28
0.72
0.64
0.46
0.55

Hargreaves
0.42
0.84
0.80
0.70
0.59
0.61
0.83
0.65
0.85
0.80
0.60
0.50

Christiansen
0.90

0.53
0.76
0.89
0.69
0.89
0.73
0.58

Pgina 67

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Con base en los resultados expuestos en la Tabla 10, se decidi realizar el anlisis de los
resultados mensuales de ETP para el mtodo de Garca y Lpez, Thornthwaite y Wilm,
Christiansen y para el mtodo de Hargreaves, descartando as el mtodo de Turc. Para
cada metodologa se evaluaron los resultados obtenidos en las estaciones climatolgicas en
las cuales dicho mtodo present un buen ajuste, con el fin de identificar aquellas que
generan resultados confiables al ser aplicada en la zona de estudio.
Las estaciones No. 11 y 12 se encuentran localizadas cerca al Ocano Pacfico y al
Departamento del Choc respectivamente, razn por la cual presentan precipitaciones
superiores a 7000 mm/ao. Ninguna de estas estaciones fue incluida en el anlisis ya que
en relacin con los registros de precipitacin de las dems estaciones empleadas, sus
valores se consideran demasiado elevados y se alejan del comportamiento tpico del resto
de las estaciones climatolgicas ubicadas en el Departamento del Valle del Cauca.
La metodologa de Penman-Monteith no se aplic debido a la ausencia de registros de
velocidad de viento en las estaciones disponibles en el presente estudio.

A continuacin se describe el procedimiento desarrollado para cada uno de los mtodos de


estimacin de la ETP con el cual se realiz la seleccin de las estaciones utilizadas y
eliminadas en cada caso particular.

8.2.1.1. Mtodo de Thornthwaite y Wilm


De acuerdo con la Tabla 10, las estaciones No. 1, 2, 4, 5, 7, 8 y 11 no deben emplearse en
el anlisis de resultados de la metodologa de Thornthwaite y Wilm pues presentan
coeficientes de determinacin muy bajos que se deben a los valores mensuales de
temperatura de cada estacin. Lo anterior se debe a que el mtodo depende nicamente
de la temperatura como se explica en el Captulo 6 Mtodos de estimacin de la

evapotranspiracin. De esta manera, el anlisis del desempeo de la metodologa se realiz


con base en la informacin registrada en las estaciones No. 3, 6, 9 y 10.
Despus de realizar la comparacin entre la ETP estimada con la ecuacin de Thornthwaite
y Wilm y la evaporacin potencial medida en el departamento del Valle del Cauca, se
obtuvo un coeficiente de determinacin alto, con lo cual se confirma que existe un buen
ajuste entre estas dos variables. Como se muestra en la Grfica 19, la ecuacin de

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 68

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

regresin tiene una pendiente de 0.99, lo cual indica que la ETP obtenida por medio de la
metodologa de Thornthwaite y Wilm es aproximadamente el 99% de la evaporacin
potencial medida en el departamento del Valle del Cauca.
Mtodo de Thornthwaite y Wilm

Evapotranspiracin Potencial (mm)

150
125
100
75
50
25

y = 0.9872x
R = 0.7426

0
0

25

50

75

100

125

150

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 19. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Thornthwaite y Wilm
para el Valle del Cauca.

8.2.1.2. Mtodo de Garca y Lpez


Al analizar los resultados obtenidos de las estimaciones de ETP por medio de la frmula de
Garca y Lpez, se puede observar que las estaciones No. 1, 4, 7, 8 y 11 presentan
coeficientes de determinacin bajos, razn por la cual no se incluyen en el presente
anlisis. De esta manera, el estudio del comportamiento de la ecuacin de Garca y Lpez
se realiz con la informacin disponible de las estaciones No. 2, 3, 5, 6, 9 y 10.

En la Grfica 20 se presenta la comparacin entre los valores de ETP segn el mtodo de


Garca y Lpez y la evaporacin potencial ocurrida en las seis estaciones estudiadas en el
Valle del Cauca. El coeficiente de determinacin resultante (R=0.7) se considera alto, lo
cual indica que hay un buen ajuste entre las dos variables analizadas. Segn la ecuacin de
regresin del modelo, la ETP estimada por el mtodo de Garca y Lpez corresponde al
99.6% de la EP medida en el departamento del Valle del Cauca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 69

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Mtodo de Garca y Lpez

Evapotranspiracin Potencial (mm)

250

200

150

100

50
y = 0.9958x
R = 0.6729
0
0

50

100

150

200

250

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 20. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Garca y Lpez para el
Valle del Cauca.

8.2.1.3. Mtodo de Hargreaves


Para el anlisis general de la frmula de Hargreaves se excluyeron las estaciones No. 1, 3, y
4 pues presentan coeficientes de determinacin bajos debido a que el comportamiento de
la frmula es deficiente cuando no se tienen registros de brillo solar. Como se explica en la
descripcin del mtodo en el Captulo 6 Mtodos de estimacin de la evapotranspiracin, en
caso de no tener mediciones directas de esta variable climatolgica, el coeficiente de brillo
solar se puede tomar como 1. De los resultados obtenidos en las estaciones que s cuentan
con mediciones de brillo solar, se puede observar que este coeficiente generalmente adopta
valores entre 0.6 y 0.8, por lo tanto la suposicin mencionada no es vlida para la regin
pues genera sobrestimaciones de evapotranspiracin del 38% al 62% respecto a la
evaporacin potencial. El mtodo tambin permite realizar la misma suposicin cuando no
se tienen mediciones directas de velocidad del viento, pero en este caso el coeficiente de
viento involucrado en la frmula de Hargreaves generalmente toma valores muy cercanos a
la unidad lo que permite concluir que en este caso la suposicin s se considera vlida.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 70

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Con base en lo anterior, el anlisis del comportamiento de la metodologa de Hargreaves se


realiz utilizando la informacin obtenida de las estaciones No. 2, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. La
comparacin entre los valores de ETP y la EP registrada (Grfica 21) present un
coeficiente de determinacin muy alto. La ecuacin de regresin que se presenta en la
grfica, muestra que la ETP corresponde aproximadamente al 82% de la evaporacin
potencial medida en el tanque evapormetro Clase A.
Mtodo de Hargreaves

Evapotranspiracin Potencial (mm)

225
200
175
150
125
100
75
50

y = 0.8223x
R = 0.8711

25
0
0

25

50

75 100 125 150 175 200 225

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 21. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Hargreaves para el
Valle del Cauca.

8.2.1.4. Mtodo de Christiansen


Segn la Tabla 10, el mtodo de Christiansen es el que presenta los coeficientes de
determinacin ms altos respecto a las dems metodologas de estimacin de ETP. Al igual
que el mtodo de Turc, slo pudo ser aplicado en las estaciones que cuentan con registros
de brillo solar, pues es una variable climatolgica indispensable en el desarrollo de la
ecuacin. Por este motivo las estaciones No. 1, 3, y 4 no se tienen en cuenta al realizar la
comparacin entre la ETP estimada por medio del mtodo de Christiansen y la evaporacin
potencial medida en el departamento del Valle del Cauca.

Por lo tanto las estaciones

utilizadas son las No. 2, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. En la Grfica 22 se muestra que el ajuste entre
estas dos variables es fuerte y presenta un coeficiente de determinacin alto. Se puede
decir de manera aproximada que la ETP estimada a partir del mtodo de Christiansen es el
86% de la evaporacin potencial medida en la zona de estudio.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 71

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Mtodo de Chrsitiansen
Evapotranspiracin Potencial (mm)

225
200
175
150
125
100
75
50
y = 0.8592x
R = 0.8828

25
0
0

25

50

75 100 125 150 175 200 225

Evaporacin Potencial (mm)


Grfica 22. Resumen de resultados mensuales de ETP obtenidos por el mtodo de Christiansen para el
Valle del Cauca.

Los resultados de las regresiones lineales aplicadas anteriormente en las comparaciones


entre la ETP mensual y la EP se resumen a continuacin en la Tabla 11.
Tabla 11. Resumen de resultados de las regresiones mensuales para cada mtodo en el departamento del
Valle del Cauca.

Mtodo

Thornthwaite

0.99

0.74

Garca y Lpez

1.00

0.67

Hargreaves

0.82

0.87

Christiansen

0.86

0.88

Las metodologas que presentaron el mejor ajuste fueron la de Christiansen y la de


Hargreaves, con coeficientes de determinacin de 0.88 y 0.87 respectivamente. Los
mtodos de Thornthwaite y de Garca y Lpez presentan buenos ajustes pero sus
respectivos coeficientes K no estn de acuerdo con el comportamiento esperado entre las
dos variables analizadas (ver numeral 5.3 Relacin entre evaporacin y evapotranspiracin).
An as, estos mtodos se presentan como dos buenas alternativas para la estimacin
mensual de ETP en caso de no tener toda la informacin climatolgica necesaria para
aplicar las frmulas de Christiansen y Hargreaves.
Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 72

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.2.2. Estimacin anual de ETP

Con el fin de evaluar el comportamiento de los mtodos de estimacin de la ETP


seleccionados cuando se requiere un valor anual, se analiz la relacin entre la evaporacin
potencial anual registrada en el Departamento del Valle del Cauca y la evapotranspiracin
potencial anual estimada por medio de cada metodologa, en todas las estaciones
analizadas. El nico mtodo que estima la ETP de manera directa en mm/ao es el de Turc
Anual, el resto de metodologas generan un valor mensual por lo cual fue necesario sumar
los valores parciales de cada mes para obtener el resultado total anual.

Para cada uno de los mtodos analizados se seleccionaron todas las estaciones en las
cuales fue posible la estimacin de cada mtodo en particular. Las nicas estaciones
excluidas fueron las estaciones No. 11 y No. 12 por motivos justificados anteriormente en
este captulo.

Las grficas que se presentan a continuacin (Grfica 23 a Grfica 27) muestran la


comparacin entre los valores de ETP anual estimada por cada uno de los mtodos
seleccionados y la EP registrada en los tanques evapormetros del departamento del Valle
del Cauca.

8.2.2.1. Mtodo de Turc Anual

La frmula anual de Turc involucra la temperatura y la precipitacin. Para el anlisis se


emplearon los resultados de las estaciones No. 1 a la No. 10. En la Grfica 23 se observa
que la relacin entre la ETP anual estimada por el mtodo de Turc Anual y la evaporacin
potencial medida en el departamento del Valle del Cauca, no presenta un buen ajuste, lo
cual indica que el mtodo no refleja el comportamiento anual de la ETP que se presenta en
la zona de estudio. Por esta razn, la regresin se presenta en funcin de un trmino
independiente, con un respectivo coeficiente de determinacin de alta significancia. Por lo
anterior, no se recomienda emplear la metodologa de Turc Anual para estimaciones
anuales de evapotranspiracin potencial en el departamento del Calle del Cauca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 73

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Mtodo de Turc Anual


Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

1800
1500
1200
900
600
300

y = 0.1787x + 545.66
R = 0.7023

0
0

300

600

900

1200 1500 1800

Evaporacin Potencial (mm/ao)


Grfica 23. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Turc Anual para el Valle del Cauca.

8.2.2.2. Mtodo de Turc


Como se explica en el captulo 6 Mtodos de estimacin de la evapotranspiracin, la
metodologa mensual de Turc involucra variables climatolgicas tales como la temperatura,
humedad relativa, brillo solar y radiacin global en el suelo. Debido a que las estaciones No.
1, 3 y 4 no cuentan con registros de brillo solar, la ecuacin de Turc no pudo ser aplicada,
razn por la cual las estaciones mencionadas no se incluyen en el presente anlisis.
Teniendo en cuenta lo anterior, las siete estaciones utilizadas son: 2, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. La
Grfica 24 muestra la comparacin entre los valores de ETP anual estimada por el mtodo
de Turc y la EP registrada en las tanques evapormetros Clase A. Como se puede observar
en la Grfica 24, este mtodo no refleja de manera correcta el comportamiento anual de la
ETP anual, razn por la cual es necesario expresar la ecuacin de regresin en funcin de
un trmino independiente. Por lo anterior no se recomienda la aplicacin del mtodo para
obtener estimaciones anuales de ETP en el departamento del Valle del Cauca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 74

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Mtodo de Turc
Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

1800
1500
1200
900
600
300

y = 0.4673x + 567.55
R = 0.9476

0
0

300

600

900

1200

1500

1800

Evaporacin Potencial (mm/ao)


Grfica 24. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Turc para el Valle del Cauca.

8.2.2.3. Mtodo de Thornthwaite y Wilm

La comparacin entre la ETP anual estimada por el mtodo de Thornthwaite y Wilm y la


evaporacin potencial medida en el departamento del Valle del Cauca, se realiz con base
en la informacin registrada en las estaciones No. 1 a la No. 10. El coeficiente de
determinacin igual a 0.53 se considera aceptable pero no demuestra un buen ajuste entre
las dos variables analizadas, ms an si la ecuacin de regresin se determin en funcin
de un trmino independiente. Por los motivos expuestos, el mtodo de Thornthwaite y
Wilm no debe ser empleado para la estimacin anual de ETP en el departamento del Valle
del Cauca. En la Grfica 25 se presenta la comparacin entre los resultados anuales de ETP
estimados por el mtodo de Thornthwaite y Wilm y la EP anual para cada una de las
estaciones del Valle del Cauca analizadas.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 75

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

Mtodo de Thornthwaite y Wilm


1800
1500
1200
900
600
y = 0.4379x + 556.5
R = 0.5305

300
0
0

300

600

900 1200 1500 1800

Evaporacin Potencial (mm/ao)


Grfica 25. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Thornthwaite y Wilm para el Valle del
Cauca.

8.2.2.4. Mtodo de Garca y Lpez


Para la comparacin entre la ETP estimada por el mtodo de Garca y Lpez y la
evaporacin potencial del departamento del Valle del Cauca, se utilizaron las estaciones No.
1 a la No. 10. Entre las dos variables consideradas existe un buen ajuste debido al alto
coeficiente de determinacin que generan. La regresin indica que aproximadamente el
98% de la evaporacin potencial anual que se registra en el departamento corresponde a la
ETP anual estimada por el mtodo de Garca y Lpez.

Evapotranspiracin Potencial (mmao)

Mtodo de Garca y Lpez


2000

1500

1000

500
y = 0.9797x
R = 0.769
0
0

500

1000

1500

2000

Evaporacin Potencial (mm/ao)


Grfica 26. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Garca y Lpez para el Valle del
Cauca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 76

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.2.2.5. Mtodo de Hargreaves

Para el anlisis general de la frmula de Hargreaves se excluyeron las estaciones No. 1, 3 y


4 pues se observ que el comportamiento de la frmula es deficiente cuando no se tienen
registros de brillo solar. En el procedimiento de clculo se asumi un coeficiente de brillo
solar igual a 1.0 cuando no se dispona de dichas mediciones, pero los resultados indican
que en esos casos se presentan sobrestimaciones del 38%, 49% y 62% de la
evapotranspiracin potencial con respecto a la evaporacin potencial. De esta manera, para
la comparacin entre la ETP anual estimada por el mtodo de Hargreaves y la evaporacin
potencial del departamento del Valle del Cauca, se emplearon las estaciones No. 2, 5, 6, 7,
8, 9 y 10. El coeficiente de determinacin obtenido es muy alto, lo que afirma que existe un
muy buen ajuste entre las dos variables analizadas. La ecuacin de regresin que se
muestra en la Grfica 27 indica que la ETP anual por el mtodo de Hargreaves es
aproximadamente igual al 83% de la evaporacin potencial anual de la regin.
Mtodo de Hargreaves
Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

2000

1500

1000

500
y = 0.8276x
R = 0.9291
0
0

500

1000

1500

2000

Evaporacin Potencial (mm/ao)


Grfica 27. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Hargreaves para el Valle del Cauca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 77

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

8.2.2.6. Mtodo de Christiansen

La ecuacin propuesta por Christiansen slo puede ser aplicada cuando se tienen datos de
temperatura, radiacin solar, brillo solar, velocidad del viento y humedad relativa. En
estaciones donde no se cuenta con registros de brillo solar, como es el caso de las
estaciones No. 1, 3 y 4, la metodologa no puede ser aplicada. De esta manera se tienen
siete estaciones (2, 5, 6, 7, 8, 9 y 10) para realizar las comparacin entre la estimacin
anual de ETP utilizando el mtodo de Christiansen y la evaporacin potencial medida por
medio de tanques evapormetros clase A en el departamento del Valle del cauca. El
coeficiente de determinacin obtenido al realizar la regresin lineal es muy alto, lo que
indica que existe un ajuste muy fuerte entre las dos variables analizadas. La ecuacin de
regresin que se muestra en la Grfica 28 indica que la ETP anual estimada por medio del
mtodo de Christiansen es aproximadamente el 87% de la evaporacin potencial anual que
se registra en las estaciones de la zona. Es posible afirmar que entre los mtodos
evaluados, este es el que presenta un mayor coeficiente de determinacin y por lo tanto el
que mejor ajuste presenta cuando se trata de estimar un valor anual de ETP.

Evapotranspiracin Potencial (mm/ao)

Mtodo de Christiansen
1800
1500
1200
900
600
300

y = 0.8654x
R = 0.9682

0
0

300

600

900

1200

1500

1800

Evaporacin Potencial (mm/ao)


Grfica 28. Resumen de resultados de ETP anual por el mtodo de Christiansen para el Valle del Cauca.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 78

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Los resultados de las regresiones lineales aplicadas anteriormente en las comparaciones


entre la ETP anual estimada por medio de los diferentes mtodos seleccionados y la EP, se
resumen a continuacin en la Tabla 12.

Tabla 12. Resumen de resultados de las regresiones anuales para los mejores mtodos en el
departamento del Valle del Cauca.
Mtodo

Garca y Lpez

0.98

0.77

Hargreaves

0.83

0.93

Christiansen

0.87

0.97

Las metodologas que presentaron los mejores ajustes fueron las de Hargreaves y
Christiansen con coeficientes de determinacin iguales a 0.93 y 0.97, respectivamente. Lo
anterior indica que estos dos mtodos se ajustan bastante bien a las condiciones climticas
de la zona de estudio y por lo tanto pueden ser aplicadas para la estimacin anual de la
ETP a partir de mediciones de EP, con coeficientes K de 0.83 0.87. El mtodo de Garca y
Lpez tambin mostr un buen ajuste pero su aplicacin se recomienda slo cuando los dos
mtodos mencionados anteriormente no puedan ser utilizados, ya que el coeficiente K
resultante no est de acuerdo con la relacin esperada entre la ETP y la EP segn lo
expresado en el Captulo 5, numeral 5.3 Relacin entre evaporacin y evapotranspiracin.

8.2.3. Variacin mensual de ETP


La variacin mensual de la ETP fue estimada para cada estacin y se muestra en la ltima
grfica la pgina No. 2 de la hoja de clculo empleada para el departamento del Valle del
Cauca (Anexo B.2). Cada grfica cuenta con seis series. Cinco de ellas corresponden a la
estimacin mensual de la ETP por medio de cada uno de los mtodos empleados, y la otra
corresponde a la evaporacin real obtenida a partir de las mediciones en el tanque
evapormetro, asumiendo como coeficiente de tanque K=0.70. La Grfica 29 muestra la
variacin mensual de la ETP por medio de los cinco mtodos empleados en el Valle del
Cauca, aplicados en la estacin No. 6. La serie ms resaltada corresponde a la variacin
mensual de la evaporacin real. Como se puede observar, en este caso todos los mtodos

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 79

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

sobrestiman la ETP con respecto a la ER. An as, se puede confirmar el buen ajuste de los
mtodos cuando presentan una variacin paralela y cercana a la variacin de la ER.

Grfica 29. Variacin mensual de ETP y ER para la estacin No. 6 del Valle del Cauca.

Del total de estaciones analizadas (Ver Anexo B.2) se puede concluir que la mayora de los
mtodos analizados tienden a sobrestimar los resultados de ETP respecto a la ER, excepto
en algunos casos donde ambos valores son muy cercanos como sucede con los mtodos de
Thornthwaite y Wilm, Hargreaves y Christiansen. Ninguno de los mtodos mencionados
presenta resultados de ETP inferiores a los valores de ER.
El mtodo de Hargreaves presenta valores de ETP mayores que los valores de ER para la
mayora de las estaciones analizadas. Estas sobrestimaciones se deben a las altas
temperaturas registradas, las cuales son siempre superiores a 21 C. Para las estaciones
No. 8, 9 y 10 el mtodo presenta valores de ETP similares a los de ER debido a que la
temperatura en estos casos es siempre menor a 21 C.

Otro mtodo que tambin depende directamente de la temperatura es el mtodo de Garca


y Lpez. A pesar de esto, las variaciones de temperatura registradas entre una estacin y

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 80

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

otra no generan cambios significativos que puedan acercar los valores de ETP a los de ER,
por lo cual el mtodo siempre presenta sobrestimaciones de ETP con respecto a la ER.

El mtodo de Thornthwaite y Wilm depende nicamente de la temperatura y con base en


este valor, sobrestima la ETP en la mayora de las estaciones analizadas. El nico caso en
que toma valores cercanos a los de ER es cuando la temperatura se encuentra entre 21 C
y 24 C, como sucede con las estaciones No. 1, 2 y 5.

El comportamiento del mtodo de Christiansen se encuentra influenciado por mltiples


variables entre las cuales se pueden destacar la temperatura y el brillo solar como las ms
importantes para el caso del Valle del Cauca. El mtodo adopta valores similares a los de
ER cuando el brillo solar y la temperatura son bajos como el caso de las estaciones No. 8, 9
y 10 en las cuales el BS es inferior a 106 horas y la temperatura es inferior a 21.1 C. Lo
contrario sucede cuando dichas variables climticas superan los valores mencionados pues
los resultados de ETP estimados superan la ER registrada en el departamento.

EL mtodo de Turc genera sobrestimaciones de ETP con respecto a la ER en la mayora de


las estaciones analizadas excepto en la estacin No. 2 en la cual el resultado del mtodo
parece acercarse al comportamiento de la ER del departamento. Lo anterior se debe a que
esta es la estacin con la humedad relativa ms baja (71.4%). Se observa entonces que
cuando la HR supera dicho valor, los resultados de ETP se alejan de la ER, tomando valores
superiores a estos.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 81

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

9. CONCLUSIONES
Generales

Las frmulas estudiadas tienden a sobrestimar los valores de evapotranspiracin potencial


con respecto a los de evaporacin real medidos en el tanque Clase A.

Las ecuaciones que involucran la mayor cantidad de variables climatolgicas tales como
radiacin solar, insolacin, temperatura, velocidad del viento y humedad relativa
generalmente presentan un mejor comportamiento segn lo demuestran las frmulas de
Hargreaves y Christiansen. Resultados similares reportaron Castro y Guzmn (1985)
quienes encontraron que estas son las frmulas de mejor comportamiento en Colombia.

Cuando no se tienen mediciones de todas las variables climatolgicas requeridas en la


aplicacin de los mtodos de Hargreaves o Christiansen, se recomienda utilizar una
ecuacin ms sencilla como la de Garca y Lpez, la cual demostr un buen
comportamiento en la zona de estudio e involucra nicamente registros de temperatura y
la humedad relativa.

Cuando se presentan precipitaciones muy altas (>5000 mm/ao) los mtodos empricos
analizados en el estudio presentan ajustes muy bajos por lo cual es apropiado analizar el
comportamiento de otras metodologas, bajo las condiciones mencionadas.

Departamento de Cundinamarca

En el departamento de Cundinamarca, las ecuaciones de Thornthwaite y Wilm, Blaney y


Criddle y Turc produjeron valores aceptables de evapotranspiracin potencial nicamente
en

una, dos y cinco estaciones respectivamente, lo cual demuestra que su

comportamiento en la regin es bastante pobre. Por otro lado, los mtodos de Hargreaves
y Christiansen fueron los que presentaron mejores ajustes en la mayor cantidad de
estaciones del departamento.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 82

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Departamento del Valle del Cauca

Las ecuaciones de Hargreaves y Christiansen fueron las que mejor comportamiento


presentaron en el departamento del Valle del Cauca, demostrando su potencial en la
estimacin mensual y anual de la evapotranspiracin potencial cuando se dispone de los
datos climatolgicos necesarios. La ecuacin de Garca y Lpez tambin demostr un buen
desempeo por lo cual se puede considerar como una herramienta aceptable cuando no
se cuenta con los datos climatolgicos suficientes para aplicar mtodos que requieran
gran cantidad de informacin climatolgica. El mtodo de Thornthwaite slo obtuvo un
buen ajuste en la estimacin mensual de ETP y los mtodos de Turc y el de Blaney y
Criddle presentaron el peor comportamiento en la zona de estudio.

De

acuerdo

con

los

resultados

obtenidos

para

estimaciones

mensuales

de

evapotranspiracin potencial se recomienda utilizar el mtodo de Christiansen con un


coeficiente K igual a 0.86 (R2=0.88) y el mtodo de Hargreaves con un coeficiente K igual
a 0.82 (R2=0.87).

Dentro de las metodologas que requieren poca informacin climatolgica para la


estimacin de la evapotranspiracin potencial, se destaca el comportamiento del mtodo
de Garca y Lpez, el cual describe de manera adecuada las tendencias mensuales y
anuales, mientras que otras metodologas de este tipo como la de Thornthwaite y Wilm
slo presenta buen comportamiento para estimaciones mensuales de ETP.

Los mtodos de Chrisitiansen y Hargreaves presentan comportamientos y valores del


coeficiente K similares cuando se realizan estimaciones tanto anuales como mensuales de
ETP.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 83

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

10. RECOMENDACIONES

En el departamento de Cundinamarca ninguna de las ecuaciones estudiadas produce


ajustes

aceptables

por

lo

cual

se

recomienda

realizar

las

estimaciones

de

evapotranspiracin a partir de interpolaciones de las mediciones del tanque evapormetro


Clase A, asumiendo un coeficiente K igual a uno (1.0).

Debido a la incertidumbre que genera los resultados obtenidos, es necesaria la


instrumentacin de las cuencas hidrogrficas del pas mediante equipos que registren con
precisin, de manera continua y con mayor frecuencia, una mayor cantidad de variables
climatolgicas que las que se miden en la actualidad, entre las cuales es importante
mencionar la velocidad del viento, brillo solar y radiacin solar. De la misma manera se
recomienda la medicin directa de la evapotranspiracin mediante lismetros, con el
propsito de aplicar sus registros en futuros estudios de similar enfoque, para que sean
realizados con base en las mediciones de lismetro en vez de mediciones de tanque
evapormetro clase A.

Segn la literatura, cuando se desea estimar la ETP por medio de la frmula de


Hargreaves y no se tienen mediciones de brillo solar o velocidad del viento, sus
respectivos coeficientes pueden ser asumidos como 1.0. Esta suposicin es vlida para el
segundo caso pues generalmente cuando se tienen mediciones de velocidad del viento su
coeficiente toma valores muy cercanos a la unidad. En el caso del brillo solar no se
recomienda utilizar la suposicin planteada pues cuando se tienen mediciones de brillo
solar, dicho coeficiente generalmente adopta valores menores a la unidad, entre 0.6 y 0.9.
Por lo tanto asumir el coeficiente de brillo solar como 1.0 puede generar sobrestimaciones
de evapotranspiracin potencial. Con el desarrollo del presente estudio se observ que
estas recomendaciones tambin pueden ser aplicadas para el mtodo de Christiansen.

El mtodo de Garca y Lpez est definido matemticamente para temperaturas


superiores a 10 C. Sin embargo, con base en lo definido en el presente estudio, no se
recomienda su aplicacin cuando se tienen temperaturas inferiores a 15 C pues no
genera resultados confiables.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 84

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

11. REFERENCIAS
Alkaeed, O., Flores, C., Jinno, K., & Tsutsumi, A. (2006). Comparison of several Reference
evapotranspiration methods for Itoshima Peninsula Area. (K. University, Ed.) Memoirs of the
Faculty of Engineering , 66 (1).
Allen, R., & Pruitt, W. (1986). Rational use of the FAO Blaney-Criddle formula. Journal of
Irrigation and Drainage Engineers, ASCE , 112 (IR2), 139-155.
lvarez, R. (1995). Estadstica multivariante y no paramtrica con SPSS. Madrid: Daz de
Santos, S.A.
Bauelos, F., ngeles, C., Serrano, J., & Mucio, D. (2008). Anlisis y validacin de la
metodologa usada para la obtencin de perfiles de velocidad de viento. Reunin de verano,
RVP - AI'2008. Acapulco: 6 al 12 de Julio del 2008.
Blaney, H., Criddle, W., Rich, L., & otros. (1952). Consumptive use of water. Transactions

American Society of Civil Engineering , 117, 948-967.


Burbano, S., Burbano, E., & Gracia, C. (2006). Fsica General (32 ed.). Madrid, Espaa:
Editorial Tbar.
Caballero, W. (1981). Introduccin a la estadstica (1a. ed.). San Jos, Costa Rica: Instituto
Interamericano de Cooperacin para la Agricultutra - IICA.
CAR. (2006). Mapa de Oficinas Provinciales CAR. Corporacin Autnoma Regional de
Cundinamarca.
Castro, M., & Guzmn, O. (1985). Estudio comparativo de frmulas de evapotranspiracin
potencial en Colombia. Bogot: Instituto Colombiano de Hidrologa, Meteorologa y Adecuacin
de Tierras (HIMAT).
Chvarri, E. (2004). Hidrologa Aplicada. Lima, Per: Universidad Agraria La Molina.
Chiappe, R. (1998). Tcnicas de evaluacin de Evapotranspiracin Potencial y Balance Hdrico.
En MEIACOL, Manual de Evaluacin de Impactos Ambientales de Colombia (CD-ROM 1.0 ed.,
pgs. 324-348). Ministerio del Medio Ambiente de Colombia.
Christiansen, J. (1966). Estimating pan evaporation and evapotranspiration from climatic data.
Irrigation and Drainage Special Conference, (pgs. pp. 193-231). Las Vegas, NV, USA.
Cundinamarca. (2010). Gobernacin de Cundinamarca. Recuperado el 05 de 05 de 2010, de
http://www1.cundinamarca.gov.co/gobernacion/Departamento/Datosgenerales.aspx

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 85

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

CVC. (2006). Grupo de Recursos Hdrico: Distribucin y anlisis espacial de las variables
climatolgicas. Recuperado el 10 de 05 de 2010, de Corporacin Autnoma Regional del Valle
del Cauca: http://www.cvc.gov.co/vsm38cvc/
Domingo, F., Villagarca, L., & Were, A. (2002). Cmo se puede medir y estimar la
evapotranspiracin?: estado actual y evolucin. Ecosistemas , 12 (1).
Doorenbos, J., & Pruitt, W. (1977). Guidelines for predicting crop water requirements. FAO
Irrig. and Drain. Paper No. 24, 2nd ed. , 156 pp.
FAO. (2006). Evapotranspiracin del cultivo: Guas para la determinacin de los requerimientos
de agua de los cultivos. Roma, Italia: Estudio FAO Riego y Drenaje 56.
FAO. (1986). Irrigation Water Management. Training Manual No.3 - Irrigation Water Needs.
Recuperado el 15 de 05 de 2010, de FAO Corporate Document Repository:
http://www.fao.org/docrep/s2022e/s2022e07.htm
FAO. (1976). Las necesidades de agua de los cultivos. Roma, Italia: Estudio FAO Riego y
Drenaje 24.
Garca, J., & Lpez, J. (1970). Frmula para el clculo de la evapotranspiracin potencial
adaptada al trpico (15N-15S). Agronoma Tropical , 20 (5), 335-345.
Hargreaves, G. (1956). Irrigation water requirements based on climatic data. Journal or
Irrigation and Drainage Division , Proceeding Paper 1105 1-10.
IGAC. (2006). Cuencas Hidrogrficas Cundinamarca. Instituto Geogrfico Agustn Codazzi .
Gobernacin de Cundinamarca, 2005.
INAMHI. (2006). Diccionario. Recuperado el 03 de 10 de 2009, de Instituto Nacional de
Meteorologa en Hidrologa: http://www.inamhi.gov.ec/educativa/diccionario/letraE.htm
Jaramillo, A. (2006). Evapotranspiracin de referencia en la regin Andina de Colombia.
Cenicaf , 57 (4), 288-298.
Jensen, M. (1974). Consumptive use of water and irrigation water requirements. Report of the
Committee of Irrigation Water Requirements. Irrigation and Drainage Division, ASCE.
Lu, J. S. (2005). A comparison of six potential evapotranspiration methods for regional use in
the southeastern United States. Journal of the American Water Resources Associaton , Paper
No. 03175, 621-633.
Maderey, L. (2005). Principios de Hidrogeografa: estudio del ciclo hidrolgico. Mxico: Serie
Textos Universitarios, UNAM.
Martelo, M. (1989). Seleccin de la frmula de evapotranspiracin mejor adaptada al rea de
Guanare-Masparro. Revista Facultad de Agronoma - UCV , 15 (3), 185-206.

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 86

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Martnez, R., Boueri, M., & Escalona, P. (2005). Correlacin entre la evaporacin en tina y la
evaporacin calculada en cinco estaciones climatolgicas. Bioagro , 17 (2), 79-83.
Monsalve, G. (1995). Hidrologa en la Ingeniera. Bogot, Colombia: Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniera.
Penman, H. (1948). Natural evaporation from open water, bare soil and grass. Procceedings os
the Royal Society of London , 120-146.
Poveda, G., Cuartas, L., Barco, O., & Mesa, O. (1998). Estimacin de la evapotranspiracin en
Colombia. En S. C. Ingenieros (Ed.), Memorias XIII Seminario Nacional de Hidrulica e
Hidrologa, (pgs. 729-738).
Rvira, A. (1976). Seleccin de frmula para estimar evapotranspiracin potencial en ChillnChile. Notas geogrficas , 7, 31-44.
Sagar, N., & Macas, M. (2005). Correlacin y regresin. Recuperado el 17 de 05 de 2010, de
Publicaciones
Cientficas:
http://www.revistaciencias.com/publicaciones/EEFklVFAlpSZMdFoNu.php
Snchez, F. (2004). El ciclo hidrolgico. Salamanca: Departamento de Geologa. Universidad de
Salamanca.
Silva M., G. (1998). Hidrologa bsica. Bogot: Publicaciones Facultad de Ingeniera de la
Universidad Nacional.
Thornthwaite, C. (1948). An Approach Toward a Rational Classification of Climate.
Geographical Review , 38 (1), 55-94.
Thornthwaite, C., Wilm, H., & otros. (1944). Report of the Committee on transpiration and
evaporation. Transactions American Geophysical Union , 25, 683-693.
Turc, L. (1961). Evaluation of irrigation water requirements, potential evapotranspiration: A
simple climatic formula evolved up to date. Ann. Agron. , 12, 13-49.
Turc, L. (1954). Le bilan d'eau des sols. Relation entre la prcipitation, l'vaporation et
l'coulement. Ann. Agron. , 5, 491-569.
Valle del Cauca. (2010a). Informacin General. Recuperado el 05 de 05 de 2010, de
Gobernacin del Valle del Cauca: http://www.valledelcauca.gov.co/publicaciones.php?id=279
Valle del Cauca. (2010b). Mapa Poltico. Recuperado el 16 de 05 de 2010, de Gobernacin del
Valle del Cauca: http://www.valledelcauca.gov.co/imagen.php?id=280

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 87

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ANEXOS

Pontificia Universidad Javeriana

Pgina 88

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ANEXO A.
TABLAS

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Tabla A. 1. Factor P en la frmula de Blaney y Criddle.

Latitud
Norte
0
10
20
30
40
50
60

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

0.27
0.26
0.25
0.24
0.22
0.19
0.15

0.27
0.27
0.26
0.25
0.24
23
0.20

0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.27
0.26

0.27
0.28
0.28
0.29
0.30
0.31
0.32

0.27
0.28
0.29
0.31
0.32
0.34
0.38

0.27
0.29
0.30
0.32
0.34
0.36
0.41

0.27
0.29
0.30
0.31
0.33
0.35
0.40

0.27
0.28
0.29
0.30
0.31
0.32
0.34

0.27
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28

0.27
0.27
0.26
0.26
0.25
0.24
0.22

0.27
0.26
0.25
0.24
0.22
0.20
0.17

0.27
0.26
0.25
0.23
0.21
0.18
0.13

Tabla A. 2. Coeficientes de correccin a y b para la frmula de Blaney y Criddle.

W
(km/h)
W > 18
Is<0.6
W7
W<7
W > 18
0.6Is0.8 W 7
W<7
W > 18
Is>0.8
W7
W<7
Is

HR<20
a
-1.60
-1.80
-2.00
-1.80
-2.05
-2.30
-2.00
-2.30
-2.60

b
1.40
1.28
1.15
1.73
1.55
1.35
2.06
1.82
1.55

20HR50
a
b
-1.70
1.25
-1.85
1.15
-2.00
1.05
-2.10
1.52
-2.15
1.38
-2.20
1.20
-2.55
1.82
-2.50
1.61
-2.40
1.37

HR>50
a
-1.65
-1.55
-1.45
-1.70
-1.75
-1.80
-1.70
-1.95
-2.15

b
0.98
0.88
0.8
1.16
1.06
0.97
1.31
1.22
1.14

Tabla A. 3. Nmero de horas de brillo solar (N).

Latitud
Norte
0
5
10
15
20
25
30
35

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

12.1
11.8
11.6
11.3
11.0
10.7
10.4
10.1

12.1
11.9
11.8
11.6
11.5
11.3
11.1
11.0

12.1
12
12
12.0
12.0
12.0
12.0
11.9

12.1
12.2
12.3
12.5
12.6
12.7
12.9
13.1

12.1
12.3
12.6
12.8
13.1
13.3
13.6
14.0

12.1
12.4
12.7
13.0
13.3
13.7
14.0
14.5

12.1
12.3
12.6
12.9
13.2
13.5
13.9
14.3

12.1
12.3
12.4
12.6
12.8
12.0
13.2
13.5

12.1
12.1
12.1
12.2
12.3
12.3
12.4
12.4

12.1
12.2
11.8
11.8
11.7
11.6
11.5
11.3

12.1
11.9
11.6
11.4
11.2
10.9
10.6
10.3

12.1
11.8
11.5
11.2
10.9
10.6
10.2
9.8

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Tabla A. 4. Radiacin extraterrestre tomada en la parte superior de la atmsfera (cal/cmda).

Latitud
Norte
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

885
780
660
520
380
225
90
0
0
0

915
840
750
630
505
360
215
70
0
0

925
900
850
775
675
555
425
275
125
40

900
925
920
895
845
750
670
565
480
470

850
915
960
975
965
930
890
855
890
900

820
900
965
1000
1020
1010
1000
1025
1075
1085

830
905
960
990
985
970
945
945
995
1010

870
915
935
925
895
830
770
685
660
670

905
905
875
820
740
640
510
385
255
170

910
865
785
685
565
435
285
145
25
0

890
800
685
560
415
265
120
15
0
0

875
760
630
490
335
190
60
0
0
0

Tabla A. 5. Coeficiente C1 para la frmula de Hargreaves.

BS (%)
C1

40
12.5

50
13.3

60
14.0

70
15.0

80
16.1

90
17.4

Tabla A. 6. Porcentaje de horas diurnas (P) para la frmula de Hargreaves.

Latitud
Norte
0
10
15
20
25
30
35
40
50
60

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

8.50
8.13
7.94
7.74
7.53
7.30
7.05
6.76
5.98
4.67

7.66
7.47
7.36
7.25
7.14
7.03
6.88
6.72
6.30
5.65

8.49
8.45
8.43
8.41
8.39
8.38
8.35
8.33
8.24
8.08

8.21
8.37
8.44
8.52
8.61
8.72
8.83
8.95
9.24
9.65

8.50
8.81
8.98
9.15
9.33
9.53
9.76
10.20
10.68
11.74

8.22
8.60
8.80
9.00
9.23
9.49
9.77
10.08
10.91
12.39

8.50
8.86
9.05
9.25
9.45
9.67
9.93
10.22
10.99
12.31

8.49
8.71
8.83
8.96
9.09
9.22
9.37
9.54
10.00
10.70

8.21
8.25
8.28
8.30
8.32
8.33
8.36
8.39
8.46
8.57

8.50
8.34
8.26
8.18
8.09
7.99
7.87
7.75
7.45
6.98

8.22
7.91
7.75
7.58
7.40
7.19
6.97
6.72
6.10
5.04

8.50
8.10
7.88
7.66
7.42
7.15
6.86
6.52
5.65
4.22

Tabla A. 7. Factores de correccin Ki para la frmula de Thortnwaite y Wilm.

Latitud
Norte
0
5
10
15

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

1.04
1.02
1.00
0.97

0.94
0.93
0.91
0.91

1.04
1.03
1.03
1.03

1.01
1.02
1.03
1.04

1.04
1.06
1.08
1.11

1.01
1.03
1.05
1.08

1.04
1.06
1.08
1.12

1.04
1.05
1.07
1.08

1.01
1.01
1.02
1.02

1.04
1.03
1.02
1.01

1.01
0.99
0.98
0.95

1.04
1.02
0.99
0.97

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ANEXO B.
CLCULOS

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ANEXO B.1.
CUNDINAMARCA

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Estacin: Universidad Fusagasug


Cdigo: 2119514
Categora: CP
Informacin Base
Variable

Latitud: 4,3 N
Longitud: 74,4 W
Elevacin: 1720 msnm

4.3
74.4
1720

No. 1

Ao Medio: 1998
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

135.3
17.7
218.0
57.0
21.4
443.0

113.8
37.0
161.9
63.0
21.5
422.0

105.9
62.0
137.4
67.0
21.8
399.0

83.3
75.6
107.0
75.0
20.8
226.0

75.2
139.2
103.6
76.0
19.8
225.0

94.9
54.8
150.7
71.0
18.8
216.0

85.2
59.1
116.3
69.0
18.5
202.0

87.2
5.8
152.0
63.0
19.7
219.0

88.8
46.3
140.6
64.0
19.7
210.0

97.9
188.0
159.6
71.0
20.6
234.0

74.3
204.5
131.5
77.0
17.0
215.0

83.2
78.3
149.3
74.0
15.9
226.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/da)
(Tabla A.2) Rtt (cal/cmda)
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

1.0
0.4
4.4
12.0
914.2
399.0
106.4

1.0
0.4
3.6
12.2
910.8
226.0
64.1

1.0
0.4
3.3
12.3
878.2
225.0
62.6

1.0
0.4
5.0
12.4
854.7
216.0
59.2

1.0
0.4
3.8
12.3
862.5
202.0
55.7

1.0
0.4
4.9
12.3
889.5
219.0
61.1

1.0
0.4
4.7
12.1
905.0
210.0
59.0

1.0
0.4
5.1
12.2
890.5
234.0
65.7

1.0
0.4
4.4
11.9
851.0
215.0
56.3

1.0
0.4
4.8
11.8
825.2
226.0
56.8

865.8

9.0
1.0
88.3

9.1
0.9
81.2

9.3
1.0
92.5

8.7
1.0
82.9

8.0
1.1
77.6

7.4
1.0
67.7

7.2
1.1
67.4

8.0
1.0
76.2

8.0
1.0
73.4

8.5
1.0
82.2

6.4
1.0
53.0

5.8
1.0
47.5

889.7

Ft
06
0.6
06
0.6
06
0.6
06
0.6
ETP (mm/da) 4.4
4.1
4.0
3.3
ETP (mm)
135.6 114.9 123.8 98.7

06
0.6
3.0
91.8

06
0.6
2.9
87.0

05
0.5
06
0.6
06
0.6
06
0.6
05
0.5
2.9
3.5
3.5
3.4
2.2
89.9 109.3 104.4 106.2 64.7

05
0.5
2.0
61.2

1187.6

0.5

0.4

0.3

0.3

0.4

0.3

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.27

0.27

0.27

0.27

0.28

0.28

0.27

0.27

0.27

0.27

0.27

42.1
0.6
7.6
0.9

45.8
0.5
8.5
1.0

53.5
0.5
8.3
1.0

54.5
0.5
8.6
1.0

49.6
0.5
8.4
1.0

47.6
0.5
8.7
1.0

42.1
0.6
8.6
1.0

43.0
0.6
8.2
1.0

49.6
0.5
8.4
1.0

55.5
0.4
8.1
1.0

52.5
0.5
8.3
1.0

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
51.1 51.5 51.1 51.1 50.4 50.8 49.7
13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.4 13.3
89.1 102.4 99.0 125.3 116.5 113.9 75.5

1.0
0.7
1.1
49.3
13.2
80.1

1312.7

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
0.9
0.8
0.9
Ct
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
CS
0.9
0.8
0.7
0.6
0.6
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 433.7 411.8 472.3 455.4 453.7 427.3 445.6 459.6 452.5 460.1 425.5 426.3
ETP (mm)
149.2 124.5 123.1 95.4 88.1 101.5 94.2 119.6 115.3 118.1 84.2 88.5

1301.6

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

634.4
1.0
0.37
5.8
11.9
882.5
422.0
102.9

S
0.6
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.27
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

Hargreaves

Media
Anual

1.0
0.4
7.0
11.8
839.5
443.0
115.9

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

809.9
1.4

Media
Anual
1125.0
968.3
144.0
68.9
19.6
269.8

36.8
0.6
8.3
1.0

1.0
1.0
1.0
1.0
0.8
0.8
0.7
0.6
1.1
1.1
1.1
1.1
49.3 49.7 50.1 50.8
13.2 13.3 13.3 13.4
165.5 128.1 124.2 93.3

Resumen
Abr

May

Jun

Jul

Nov

Dic

115.9 102.9 106.4 64.1


88.3 81.2 92.5 82.9
135.6 114.9 123.8 98.7

62.6
77.6
91.8

59.2
67.7
87.0

55.7 61.1 59.0 65.7 56.3


67.4 76.2 73.4 82.2 53.0
89.9 109.3 104.4 106.2 64.7

56.8
47.5
61.2

Media
Anual
634.4
865.8
889.7
1187.6

165.5 128.1 124.2 93.3


149.2 124.5 123.1 95.4

89.1 102.4 99.0 125.3 116.5 113.9 75.5


88.1 101.5 94.2 119.6 115.3 118.1 84.2

80.1
88.5

1312.7
1301.6

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

94.7

79.7

74.1

58.3

52.6

66.4

59.6

61.0

62.2

68.5

52.0

58.2

Media
Anual
787.5

Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Ene

Feb

Mar

Ago

Sept

Oct

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

120
100
80
60
y = 1.6151x - 33.844
R = 0.7921

40
20
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

140

100
90
80
70
60
50
40
30
20

y = 0.6612x + 30.756
R = 0.3635
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

EP vs. ETP Garca Lpez

160
140
120
100
80
60

y = 1.4149x + 6.1136
R = 0.6267

40
20
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

EP vs. ETP Hargreaves

180
160
140
120
100
80

y = 1.8427x - 11.53
R = 0.8181

60
40
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

EP vs. ETP Christiansen

160
140
120
100
80

y = 1.4531x + 13.108
R = 0.8282

60
40
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Latitud: 4,7 N
Longitud: 74,2 W
Elevacin: 2545 msnm

Estacin: La Ramada
Cdigo: 2120516
Categora: CP
Informacin Base
Variable

No. 2

Ao Medio: 1997
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

4.7
74.2
2545

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

85.2
72.3

81.6
22.8

88.9
56.9

71.1
64.4

70.5
43.7

73.5
92.1

79.5 102.1 80.5 101.4 78.5 100.5


20.5 8.3 42.7 47.9 54.8 1.2

Media
Anual
1013.3
527.6

64.0 54.0 58.0 64.0 61.0 62.0 58.0 51.0 57.0 58.0 66.0 57.0
15.3 16.1 16.4 16.0 16.3 16.1 15.5 15.8 15.7 16.9 17.0 17.1
430.0 449.0 480.0 388.0 385.0 391.0 408.0 502.0 413.0 466.0 405.0 417.0

59.2
16.2
427.8

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

527.6

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
835.5 879.6 913.2 911.8 880.7 857.7 865.4 891.2 905.0 888.8 847.6 820.8
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda) 430.0 449.0 480.0 388.0 385.0 391.0 408.0 502.0 413.0 466.0 405.0 417.0
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

717.7
0.5

Media
Anual

5.4
1.0
56.5

5.9
0.9
55.9

6.0
1.0
63.8

5.8
1.0
60.7

6.0
1.1
64.9

5.9
1.0
61.9

5.5
1.1
59.9

5.7
1.0
61.2

5.7
1.0
58.3

6.3
1.0
67.0

6.4
1.0
65.1

6.4
1.0
67.7

743.0

Ft
0.5
ETP (mm/da) 2.2
ETP (mm)
66.9

0.5
2.8
77.1

0.5
2.7
83.8

0.5
2.4
70.9

0.5
2.6
79.4

0.5
2.5
73.9

0.5
2.4
75.2

0.5
2.8
85.8

0.5
2.5
75.7

0.5
2.9
88.6

0.5
2.6
77.4

0.5
3.0
91.7

946.3

0.27

0.27

0.27

0.27

0.28

0.28

0.27

0.27

0.27

0.27

0.27

43.0
0.6
8.3
1.0

34.3
0.7
7.6
0.9

37.7
0.6
8.5
1.0

43.0
0.6
8.3
1.0

40.3
0.6
8.6
1.0

41.2
0.6
8.4
1.0

37.7
0.6
8.7
1.0

31.8
0.7
8.6
1.0

36.8
0.6
8.2
1.0

37.7
0.6
8.4
1.0

44.8
0.6
8.1
1.0

36.8
0.6
8.3
1.0

1.2
49.2
13.2

1.2
49.6
13.3

1.2
50.0
13.3

1.2
50.8
13.4

1.2
51.2
13.4

1.2
51.6
13.4

1.2
51.2
13.4

1.2
51.2
13.4

1.2
50.4
13.3

1.2
50.8
13.4

1.2
49.6
13.3

1.2
49.2
13.2

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.27
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)
Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ct
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
CS
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 431.7 410.5 471.8 455.9 455.0 428.9 447.1 460.5 452.5 459.2 423.8 424.1
ETP (mm)

Resumen
Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Media
Anual
527.6

56.5
66.9

55.9
77.1

63.8
83.8

60.7
70.9

64.9
79.4

61.9
73.9

59.9
75.2

61.2
85.8

58.3
75.7

67.0
88.6

65.1
77.4

67.7
91.7

743.0
946.3

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

59.6

57.1

62.2

49.8

49.4

51.5

55.7

71.5

56.4

71.0

55.0

70.4

Media
Anual
709.3

Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real
Grficas

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

70

EP vs. ETP Garca Lpez

100
90
80
70
60

y = 0.6925x + 37.927
R = 0.5759

50
40
40

50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

65
60
55
50
y = 0.1657x + 52.117
R = 0.1177

45
40
40

50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Latitud: 5,1 N
Longitud: 73,9 W
Elevacin: 2580 msnm

Estacin: Checua
Cdigo: 2120540
Categora: CP
Informacin Base

5.1
73.9
2580

No. 3

Ao Medio: 1995
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

136.8
3.9
210.6
58.0
14.2
409.0
2.5

140.9
50.1
189.0
53.0
15.3
465.0
2.4

108.9
53.8
131.0
63.0
15.1
372.0
2.2

107.3
47.2
126.9
66.0
15.7
385.0
2.1

105.6
54.3
130.8
66.0
13.9
378.0
2.3

91.2
33.8
40.3
66.0
14.3
386.0
2.4

88.4
39.7
94.3
64.0
13.6
428.0
2.5

48.9
97.5
120.6
67.0
14.4
405.0
1.9

99.3
20.0
123.8
66.0
13.9
379.0
2.4

110.2
49.6
130.0
66.0
14.2
411.0
2.2

128.6
36.4
177.4
58.0
15.4
447.0
2.2

114.9
60.1
182.3
66.0
14.7
460.0
2.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt (cal/cmda)
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

546.4

1.0
0.4
6.8
11.8
831.3
409.0
89.3

1.0
0.37
6.8
11.9
876.6
465.0
96.2

1.0
0.4
4.2
12.0
912.2
372.0
84.7

1.0
0.4
4.2
12.2
912.8
385.0
89.0

1.0
0.4
4.2
12.3
883.3
378.0
82.3

1.0
0.4
1.3
12.4
860.9
386.0
85.1

1.0
0.4
3.0
12.3
868.4
428.0
90.9

1.0
0.4
3.9
12.3
893.0
405.0
89.1

1.0
0.4
4.1
12.1
905.0
379.0
82.5

1.0
0.4
4.2
12.2
887.0
411.0
89.7

1.0
0.4
5.9
11.9
844.0
447.0
100.7

1.0
0.4
5.9
11.8
816.2
460.0
101.0

1080.6

4.9
1.0
55.9

5.4
0.9
56.7

5.3
1.0
61.7

5.7
1.0
64.6

4.7
1.1
56.4

4.9
1.0
57.0

4.5
1.1
54.6

5.0
1.1
58.7

4.7
1.0
53.7

4.9
1.0
56.4

5.5
1.0
61.0

5.1
1.0
58.7

695.5

Ft
0.4
ETP (mm/da) 2.0
ETP (mm)
63.1

0.5
2.5
71.1

0.5
2.1
66.1

0.5
2.2
66.1

0.4
1.7
52.5

0.4
1.8
54.1

0.4
1.7
51.8

0.4
1.8
55.8

0.4
1.7
50.8

0.4
1.8
55.1

0.5
2.4
71.9

0.4
1.9
59.5

717.7

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

674.6
0.7

Media
Anual
1281.0
546.4
138.1
63.3
14.6
410.4
2.3

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.6
9.0
0.26
-1.55
0.88
1.9
58.9

0.6
8.6
0.27
-1.55
0.88
2.1
58.5

0.4
7.9
0.27
-1.55
0.88
2.1
64.1

0.3
7.6
0.28
-1.55
0.88
2.2
66.1

0.3
8.3
0.28
-1.55
0.88
2.0
62.0

0.1
8.6
0.28
-1.55
0.88
2.1
63.4

0.2
9.0
0.28
-1.55
0.88
2.0
63.0

0.3
6.8
0.28
-1.45
0.80
1.8
56.7

0.3
8.6
0.28
-1.55
0.88
2.0
60.0

0.3
7.9
0.27
-1.55
0.88
2.0
61.0

0.5
7.9
0.26
-1.55
0.88
2.0
61.0

0.5
7.2
0.26
-1.55
0.88
2.0
60.6

735.3

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

37.7
0.6
8.3
1.0
171.6
1.1
0.8
1.2
49.1
13.2
124.2

33.4
0.7
7.6
0.9
164.8
1.1
0.8
1.2
49.6
13.3
128.8

42.1
0.6
8.5
1.0
151.0
1.1
0.7
1.2
50.0
13.3
103.6

44.8
0.6
8.3
1.0
144.2
1.1
0.7
1.2
50.8
13.4
99.8

44.8
0.6
8.7
1.0
157.9
1.1
0.7
1.2
51.3
13.4
93.4

44.8
0.6
8.4
1.0
164.8
1.1
0.5
1.2
51.7
13.4
75.2

43.0
0.6
8.7
1.0
171.6
1.1
0.6
1.2
51.3
13.4
88.0

45.8
0.5
8.6
1.0
130.4
1.0
0.7
1.2
51.3
13.4
89.8

44.8
0.6
8.2
1.0
164.8
1.1
0.7
1.2
50.4
13.3
88.8

44.8
0.6
8.4
1.0
151.0
1.1
0.7
1.2
50.8
13.4
92.0

37.7
0.6
8.1
1.0
151.0
1.1
0.8
1.2
49.6
13.3
121.3

44.8
0.6
8.3
1.0
137.3
1.0
0.8
1.2
49.1
13.2
103.8

1208.8

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ct
0.8
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
CS
0.9
0.8
0.7
0.7
0.7
0.5
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 429.5 409.1 471.3 456.4 456.4 430.5 448.7 461.4 452.5 458.3 422.0 421.7
ETP (mm)
123.6 122.9 104.6 99.3 94.7 61.8 83.4 89.1 94.7 95.3 114.4 103.5

1187.4

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

89.3
55.9
63.1
58.9
124.2
123.6

96.2
56.7
71.1
58.5
128.8
122.9

84.7
61.7
66.1
64.1
103.6
104.6

89.0
64.6
66.1
66.1
99.8
99.3

82.3
56.4
52.5
62.0
93.4
94.7

85.1
57.0
54.1
63.4
75.2
61.8

90.9
54.6
51.8
63.0
88.0
83.4

89.1
58.7
55.8
56.7
89.8
89.1

82.5
53.7
50.8
60.0
88.8
94.7

89.7 100.7 101.0


56.4 61.0 58.7
55.1 71.9 59.5
61.0 61.0 60.6
92.0 121.3 103.8
95.3 114.4 103.5

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

95.8

98.6

76.2

75.1

73.9

63.8

61.9

34.2

69.5

77.1

90.0

80.4

Media
Anual
546.4
1080.6
695.5
717.7
735.3
1208.8
1187.4
Media
Anual
896.7

EP vs. ETP Turc

110

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

90

70
y = 0.1457x + 79.163
R = 0.155
50
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
70

60

50
y = 0.0083x + 57.338
R = 0.002
40
0

50
40
y = 0.2777x + 39.059
R = 0.3951

20
20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

60

125
100
75
50
y = 0.7502x + 44.673
R = 0.6113

25
0
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

70
65
60
55
50
y = 0.0089x + 60.612
R = 0.0034

45
40
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

EP vs. ETP Christiansen

EP vs. ETP Hargreaves

150

100

120

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)
Evapotranspiracin Potencial (mm)

70

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

EP vs. ETP Blaney y Criddle

EP vs. ETP Garca Lpez


80

30

20

150
125
100
75
50
y = 0.7343x + 44.074
R = 0.5395

25
0
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Latitud: 5,2 N
Longitud: 74,0 W
Elevacin: 3100 msnm

Estacin: Represa del Neusa


Cdigo: 2120541
Categora: AUT
Informacin Base

5.2
74.0
3100

No. 4

Ao Medio: 1995
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

87.7
19.0
219.5
73.0
8.5
312.0
2.8

94.1
46.3
201.2
63.0
9.3
291.0
2.4

87.5
75.8
114.1
76.0
8.9
264.0
2.3

64.4
106.9
102.1
81.0
9.2
292.0
2.2

71.3
92.6
69.7
80.0
9.1
246.0
2.3

57.7
48.0
86.1
82.0
9.1
258.0
2.4

64.4
64.1
113.2
80.0
9.1
247.0
2.4

67.5
171.4
110.8
82.0
8.5
247.0
2.3

62.7
63.6
113.8
82.0
8.5
223.0
2.5

63.8
93.6
145.7
83.0
8.5
326.5
2.2

75.6
57.2
102.8
80.0
10.3
328.9
2.3

77.5
56.0
172.2
76.0
11.0
363.8
2.2

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Media
Anual

464.2

1.0
0.4
7.1
11.8
830.9
312.0
52.4

1.0
0.37
7.2
11.9
876.4
291.0
48.3

1.0
0.4
3.7
12.0
912.1
264.0
46.8

1.0
0.4
3.4
12.2
912.9
292.0
52.0

1.0
0.4
2.2
12.3
883.5
246.0
44.7

1.0
0.4
2.9
12.4
861.2
258.0
46.5

1.0
0.4
3.7
12.3
868.6
247.0
44.9

1.0
0.4
3.6
12.3
893.2
247.0
43.0

1.0
0.4
3.8
12.1
905.0
223.0
39.5

1.0
0.4
4.7
12.2
886.8
326.5
54.5

1.0
0.4
3.4
11.9
843.7
328.9
61.7

1.0
0.4
5.6
11.8
815.8
363.8
70.0

604.2

2.2
1.0
45.1

2.6
0.9
44.9

2.4
1.0
47.7

2.5
1.0
48.8

2.5
1.1
50.2

2.5
1.0
48.8

2.5
1.1
50.2

2.2
1.1
46.5

2.2
1.0
44.7

2.2
1.0
45.6

3.0
1.0
52.9

3.3
1.0
58.1

583.4

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3
0.4
10.8

0.3
0.6
19.7

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.6
10.1
0.26
-1.75
1.06
1.7
51.3

0.6
8.5
0.27
-1.75
1.06
1.8
51.2

0.3
8.3
0.27
-1.55
0.88
1.4
42.6

0.3
7.9
0.28
-1.55
0.88
1.5
44.0

0.2
8.3
0.28
-1.55
0.88
1.5
45.1

0.2
8.6
0.28
-1.55
0.88
1.5
45.3

0.3
8.6
0.28
-1.55
0.88
1.5
46.8

0.3
8.3
0.28
-1.55
0.88
1.4
43.0

0.3
9.0
0.28
-1.55
0.88
1.4
41.6

0.4
7.9
0.27
-1.55
0.88
1.3
41.3

0.3
8.3
0.26
-1.55
0.88
1.5
44.2

0.5
7.9
0.26
-1.55
0.88
1.5
48.0

544.3

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

51.5
0.5
8.3
1.0
192.2
1.1
0.8
1.3
49.1
13.2
62.5

42.1
0.6
7.6
0.9
161.3
1.1
0.8
1.3
49.6
13.3
72.7

54.5
0.5
8.5
1.0
157.9
1.1
0.7
1.3
50.0
13.3
48.4

59.6
0.4
8.3
1.0
151.0
1.1
0.6
1.3
50.8
13.4
42.3

58.6
0.4
8.7
1.0
157.9
1.1
0.6
1.3
51.3
13.4
41.3

60.7
0.4
8.4
1.0
164.8
1.1
0.6
1.3
51.7
13.4
40.3

58.6
0.4
8.7
1.0
164.8
1.1
0.7
1.3
51.3
13.4
46.4

60.7
0.4
8.6
1.0
157.9
1.1
0.6
1.3
51.3
13.4
40.3

60.7
0.4
8.2
1.0
171.6
1.1
0.7
1.3
50.4
13.3
39.6

61.8
0.4
8.4
1.0
151.0
1.1
0.7
1.3
50.8
13.4
41.2

58.6
0.4
8.1
1.0
157.9
1.1
0.6
1.3
49.5
13.3
47.6

54.5
0.5
8.3
1.0
151.0
1.1
0.8
1.3
49.1
13.2
66.3

588.9

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
1.0
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
Ct
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
CS
0.9
0.9
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.8
Ce
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Rxt (mm/mes) 429.3 409.0 471.3 456.4 456.5 430.6 448.8 461.5 452.5 458.2 421.8 421.5
ETP (mm)
96.4 99.7 72.2 62.1 54.4 54.4 64.9 61.7 63.8 67.2 62.5 84.1

843.3

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Ft
ETP (mm/da)
ETP (mm)

Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

533.4
2.8

Media
Anual
874.2
894.5
129.3
78.2
9.2
283.3
2.4

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

52.4
45.1

48.3
44.9

46.8
47.7

52.0
48.8

44.7
50.2

46.5
48.8

44.9
50.2

43.0
46.5

39.5
44.7

54.5
45.6

51.3
62.5
96.4

51.2
72.7
99.7

42.6
48.4
72.2

44.0
42.3
62.1

45.1
41.3
54.4

45.3
40.3
54.4

46.8
46.4
64.9

43.0
40.3
61.7

41.6
39.6
63.8

41.3
41.2
67.2

61.7
52.9
10.8
44.2
47.6
62.5

70.0
58.1
19.7
48.0
66.3
84.1

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

61.4

65.9

61.3

45.1

49.9

40.4

45.1

47.3

43.9

44.7

52.9

54.3

Media
Anual
464.2
604.2
583.4
544.3
588.9
843.3
Media
Anual
611.9

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm
Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc


80
70
60
50
40
30
y = 0.2546x + 37.365
R = 0.0593

20
10
30

35

40
45
50
55
Evaporacin Real (mm)

60

65

60
55
50
45
40
35
30
25
20

y = -0.0278x + 50.037
R = 0.0034
30

70

35

40
45
50
55
Evaporacin Real (mm)

60

65

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Blaney y Criddle


55
50
45
40
35
30

y = 0.2563x + 32.287
R = 0.3849

25
20
30

35

35

40 45 50 55 60
Evaporacin Real (mm)

65

70

75

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

y = 1.1456x - 9.3431
R = 0.6642
30

60

65

70

EP vs. ETP Christiansen

EP vs. ETP Hargreaves


80
70
60
50
40
30
20
10
0

40
45
50
55
Evaporacin Real (mm)

120
100
80
60
40
y = 1.5206x - 7.2679
R = 0.6757

20
0
30

35

40 45 50 55 60
Evaporacin Real (mm)

65

70

75

Latitud: 5,0 N
Longitud: 73,7 W
Elevacin: 2760 msnm

Estacin: La Iberia
Cdigo: 2120548
Categora: CP
Informacin Base

5.0
73.7
2760

No. 5

Ao Medio: 1998
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

109.9
4.1
201.2
72.0
12.8
375.0
2.1

97.3
12.0
154.5
74.0
13.8
342.0
2.1

82.9
52.8
121.3
75.0
13.9
354.2
2.0

78.5
69.6
115.6
78.0
14.0
260.0
2.1

48.0
147.6
70.8
83.0
13.8
239.0
1.9

31.9
112.8
65.9
84.0
12.0
227.0
0.0

39.0
152.6
96.5
83.0
11.6
271.0
2.1

57.1
52.8
113.6
81.0
11.9
269.0
2.0

77.6
60.7
150.3
78.0
12.6
333.0
2.1

80.1
46.5
142.8
78.0
13.5
287.0
1.9

61.8
81.2
153.4
76.0
13.2
286.0
1.8

61.7
59.5
156.6
83.0
13.2
264.0
1.8

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

518.0

1.0
0.4
6.5
11.8
832.2
375.0
78.3

1.0
0.37
5.5
11.9
877.3
342.0
69.5

1.0
0.4
3.9
12.0
912.4
354.2
77.8

1.0
0.4
3.9
12.2
912.6
260.0
59.9

1.0
0.4
2.3
12.3
882.7
239.0
55.4

1.0
0.4
2.2
12.4
860.3
227.0
49.2

1.0
0.4
3.1
12.3
867.8
271.0
56.0

1.0
0.4
3.7
12.3
892.7
269.0
56.4

1.0
0.4
5.0
12.1
905.0
333.0
69.9

1.0
0.4
4.6
12.2
887.4
287.0
63.9

1.0
0.4
5.1
11.9
844.7
286.0
62.9

1.0
0.4
5.1
11.8
817.1
264.0
58.8

758.0

4.2
1.0
53.6

4.7
0.9
53.9

4.7
1.0
60.3

4.8
1.0
60.2

4.7
1.1
61.5

3.8
1.0
49.8

3.6
1.1
49.0

3.7
1.1
50.2

4.1
1.0
52.0

4.5
1.0
58.0

4.3
1.0
54.2

4.3
1.0
55.8

658.5

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.2
ETP (mm)
37.5

0.4
1.4
39.6

0.4
1.4
43.7

0.4
1.3
40.2

0.4
1.1
35.1

0.4
0.7
20.0

0.4
0.6
18.5

0.4
0.7
22.5

0.4
1.0
29.5

0.4
1.2
37.6

0.4
1.2
35.9

0.4
1.0
30.5

390.5

0.3
7.6
0.28
-1.55
0.88
1.8
55.7

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

634.1
1.8

Media
Anual
825.8
852.2
128.5
78.8
13.0
292.3
1.8

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.6
7.5
0.26
-1.55
0.88
1.7
54.2

0.5
7.6
0.27
-1.55
0.88
1.9
53.8

0.3
7.2
0.27
-1.55
0.88
1.9
60.0

0.3
7.6
0.28
-1.55
0.88
2.0
60.3

0.2
6.8
0.28
-1.45
0.80
1.8
54.7

0.2
0.0
0.28
-1.45
0.80
1.6
49.1

0.3
7.2
0.28
-1.55
0.88
1.8
54.9

0.4
7.6
0.28
-1.55
0.88
1.9
55.5

0.4
6.8
0.27
-1.45
0.80
1.7
52.0

0.4
6.5
0.26
-1.45
0.80
1.6
47.7

0.4
6.5
0.26
-1.45
0.80
1.6
49.2

647.1

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

50.5
0.5
8.3
1.0
142.9
1.1
0.8
1.2
49.2
13.2
86.2

52.5
0.5
7.6
0.9
144.2
1.1
0.7
1.2
49.6
13.3
76.3

53.5
0.5
8.5
1.0
137.3
1.0
0.7
1.2
50.0
13.3
74.9

56.5
0.4
8.3
1.0
144.2
1.1
0.7
1.2
50.8
13.4
69.2

61.8
0.4
8.7
1.0
130.4
1.0
0.6
1.2
51.3
13.4
54.9

62.8 61.8 59.6


0.4
0.4
0.4
8.4
8.7
8.6
1.0
1.0
1.0
0.0 144.2 137.3
0.8
1.1
1.0
0.6
0.6
0.7
1.2
1.2
1.2
51.7 51.3 51.3
13.4 13.4 13.4
32.3 50.1 55.5

56.5
0.4
8.2
1.0
144.2
1.1
0.7
1.2
50.4
13.3
67.0

56.5
0.4
8.4
1.0
130.4
1.0
0.7
1.2
50.8
13.4
70.5

54.5
0.5
8.1
1.0
123.6
1.0
0.7
1.2
49.6
13.3
71.0

61.8
0.4
8.3
1.0
123.6
1.0
0.7
1.2
49.2
13.2
61.2

769.2

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.7
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
CH
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
Ct
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
CS
0.8
0.8
0.7
0.6
0.5
0.5
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 429.9 409.4 471.4 456.3 456.1 430.1 448.3 461.2 452.5 458.5 422.4 422.2
ETP (mm)
99.8 88.9 85.4 79.3 57.4 34.6 59.7 68.1 84.3 82.7 81.3 72.1

893.6

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

78.3
53.6
37.5
54.2
86.2
99.8

69.5
53.9
39.6
53.8
76.3
88.9

77.8
60.3
43.7
60.0
74.9
85.4

59.9
60.2
40.2
60.3
69.2
79.3

55.4
61.5
35.1
54.7
54.9
57.4

49.2
49.8
20.0
49.1
32.3
34.6

56.0
49.0
18.5
55.7
50.1
59.7

56.4
50.2
22.5
54.9
55.5
68.1

69.9
52.0
29.5
55.5
67.0
84.3

63.9
58.0
37.6
52.0
70.5
82.7

62.9
54.2
35.9
47.7
71.0
81.3

58.8
55.8
30.5
49.2
61.2
72.1

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

76.9

68.1

58.0

55.0

33.6

22.3

27.3

40.0

54.3

56.1

43.3

43.2

Media
Anual
518.0
758.0
658.5
390.5
647.1
769.2
893.6
Media
Anual
578.1

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

EP vs. ETP Turc

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

y = 0.4932x + 39.406
R = 0.7762
0

20

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
65
60
55
50
45
40

y = 0.0811x + 50.971
R = 0.0934

35
30
0

20
y = 0.3872x + 13.886
R = 0.5662

0
20

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

30

60
50
40
30
20

y = 0.0779x + 50.176
R = 0.1014

10
0
0

60
40
y = 0.824x + 24.403
R = 0.8729

0
0

20

40
60
Evaporacin Real (mm)

20
40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

EP vs. ETP Christiansen

80

20

100

70

EP vs. ETP Hargreaves

100

80

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)
Evapotranspiracin Potencial (mm)

40

80

EP vs. ETP Blaney y Criddle

EP vs. ETP Garca Lpez


50

10

20
40
60
Evaporacin Real (mm)

120
100
80
60
40
y = 1.0002x + 26.284
R = 0.8661

20
0
0

20
40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

Latitud: 4,8 N
Longitud: 74,3 W
Elevacin: 2570 msnm

Estacin: Tisquesusa
Cdigo: 2120631
Categora: AUT
Informacin Base

4.8
74.3
2570

No. 6

Ao Medio: 1993
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

77.7
43.6
172.6
73.0
13.8
392.0

70.3
27.2
154.7
73.0
14.1
481.0

63.4
100.3
125.9
76.0
14.2
406.0

56.7
86.2
87.0
80.0
15.3
395.0

67.8
118.0
93.8
81.0
13.1
383.0

52.3
33.5
85.9
76.0
14.0
389.0

66.6
19.5
129.3
75.0
15.0
411.0

70.1
25.6
140.9
71.0
14.0
430.0

70.2
55.3
128.4
79.7
12.8
396.0

71.0
46.0
118.6
81.3
13.4
417.0

56.1
135.2
114.3
80.9
13.8
408.0

88.3
41.0
186.8
85.7
14.7
469.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Media
Anual

501.5

1.0
0.4
5.6
11.8
834.4
392.0
84.7

1.0
0.37
5.5
11.9
878.9
481.0
95.2

1.0
0.4
4.1
12.0
913.0
406.0
88.7

1.0
0.4
2.9
12.2
912.0
395.0
89.9

1.0
0.4
3.0
12.3
881.3
383.0
80.7

1.0
0.4
2.9
12.4
858.5
389.0
84.8

1.0
0.4
4.2
12.3
866.1
411.0
92.2

1.0
0.4
4.5
12.3
891.7
430.0
92.7

1.0
0.4
4.3
12.1
905.0
396.0
82.1

1.0
0.4
3.8
12.2
888.3
417.0
88.1

1.0
0.4
3.8
11.9
846.7
408.0
87.8

1.0
0.4
6.0
11.8
819.6
469.0
102.8

1069.6

4.7
1.0
55.6

4.8
0.9
52.2

4.9
1.0
58.4

5.4
1.0
64.1

4.3
1.1
53.6

4.8
1.0
57.2

5.3
1.1
64.8

4.8
1.0
58.4

4.2
1.0
49.6

4.4
1.0
53.9

4.7
1.0
54.0

5.1
1.0
60.7

682.7

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.4
ETP (mm)
44.8

0.4
1.5
42.7

0.4
1.5
45.1

0.5
1.6
48.1

0.4
1.0
31.5

0.4
1.4
42.1

0.4
1.7
52.6

0.4
1.6
48.4

0.4
1.0
29.5

0.4
1.1
33.7

0.4
1.2
35.9

0.4
1.3
39.1

493.6

S
0.5
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.27
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.5

0.3

0.2

0.2

0.2

0.3

0.4

0.4

0.3

0.3

0.5

0.27

0.27

0.27

0.27

0.28

0.28

0.27

0.27

0.27

0.27

0.27

51.5
0.5
8.3
1.0

51.5
0.5
7.6
0.9

54.5
0.5
8.5
1.0

58.6
0.4
8.3
1.0

59.6
0.4
8.6
1.0

54.5
0.5
8.4
1.0

53.5
0.5
8.7
1.0

49.6
0.5
8.6
1.0

58.3
0.4
8.2
1.0

59.9
0.4
8.4
1.0

59.5
0.4
8.1
1.0

64.7
0.4
8.3
1.0

1.0
0.8
1.2
49.2
13.2
80.2

1.0
0.7
1.2
49.6
13.3
74.3

1.0
0.7
1.2
50.0
13.3
71.1

1.0
0.6
1.2
50.8
13.4
62.5

1.0
0.6
1.2
51.2
13.4
54.9

1.0
0.6
1.2
51.6
13.4
63.6

1.0
0.7
1.2
51.2
13.4
79.1

1.0
0.7
1.2
51.2
13.4
81.5

1.0
0.7
1.2
50.4
13.3
58.0

1.0
0.7
1.2
50.8
13.4
57.8

1.0
0.7
1.2
49.6
13.3
57.5

1.0
0.8
1.2
49.2
13.2
64.0

804.5

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.7
Ct
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
CS
0.8
0.8
0.7
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.8
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 431.1 410.1 471.7 456.0 455.3 429.3 447.5 460.7 452.5 459.0 423.3 423.5
ETP (mm)
96.6 92.3 88.7 72.6 66.6 68.6 87.9 95.1 77.9 74.6 70.9 82.2

974.0

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

660.2
1.2

Media
Anual
810.5
731.4
128.2
77.7
14.0
414.8

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

84.7
55.6
44.8

95.2
52.2
42.7

88.7
58.4
45.1

89.9
64.1
48.1

80.7
53.6
31.5

84.8
57.2
42.1

92.2
64.8
52.6

92.7
58.4
48.4

82.1
49.6
29.5

88.1
53.9
33.7

87.8 102.8
54.0 60.7
35.9 39.1

Media
Anual
501.5
1069.6
682.7
493.6

80.2
96.6

74.3
92.3

71.1
88.7

62.5
72.6

54.9
66.6

63.6
68.6

79.1
87.9

81.5
95.1

58.0
77.9

57.8
74.6

57.5
70.9

64.0
82.2

804.5
974.0

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

54.4

49.2

44.4

39.7

47.5

36.6

46.6

49.1

49.1

49.7

39.3

61.8

Media
Anual
567.4

Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Dic

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

y = 0.4182x + 69.362
R = 0.2246
30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70
60
50
40
y = -0.0498x + 59.241
R = 0.0054

30
20

70

20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Garca Lpez

60
50
40
30
20

y = -0.1331x + 47.422
R = 0.0159

10
0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Hargreaves

100
80
60
40

y = 0.3336x + 51.274
R = 0.0556

20
0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

20

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc


105
100
95
90
85
80
75
70
65
60

EP vs. ETP Christiansen

120
100
80
60
40

y = 0.7705x + 44.737
R = 0.2457

20
0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Latitud: 4,6 N
Longitud: 74,4 W
Elevacin: 1300 msnm

Estacin: La Mesa
Cdigo: 2120639
Categora: CP
Informacin Base

4.6
74.4
1300

438
7426

No. 7

Ao Medio: 1994
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

92.8
101.5
179.3
71.0
22.4
349.1
1.4

69.0
120.7
126.2
75.0
20.7
318.0
1.4

62.3
191.6
127.9
78.0
20.3
317.0
1.4

44.7
232.6
123.9
76.0
20.7
274.0
1.4

56.6
124.9
136.8
76.0
20.3
307.0
1.4

92.5
23.2
193.1
67.0
20.5
318.0
1.4

91.7
21.8
174.0
61.0
20.5
327.0
1.5

101.4
56.0
169.2
56.0
21.8
352.0
1.6

90.2
45.3
152.3
58.0
23.7
302.0
1.6

70.4
180.1
162.0
70.0
22.3
321.0
1.5

50.6
204.2
136.1
79.0
21.6
0.0
1.3

85.4
35.0
156.8
73.0
22.9
286.0
1.4

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

734.1

1.0
0.4
5.8
11.8
836.4
349.1
95.6

1.0
0.37
4.5
11.9
880.3
318.0
78.9

1.0
0.4
4.1
12.0
913.4
317.0
84.4

1.0
0.4
4.1
12.2
911.6
274.0
75.1

1.0
0.4
4.4
12.3
880.1
307.0
82.1

1.0
0.4
6.4
12.4
857.1
318.0
85.0

1.0
0.4
5.6
12.3
864.8
327.0
87.1

1.0
0.4
5.5
12.3
890.9
352.0
95.3

9.7
1.0
92.3

8.6
0.9
69.5

8.3
1.0
73.5

8.6
1.0
76.1

8.3
1.1
75.5

8.5
1.0
75.1

8.5
1.1
77.3

9.3 10.5 9.6


1.0
1.0
1.0
88.8 104.5 92.1

10.0
1.0
97.3

1004.0

Ft
0.6
0.6
ETP (mm/da) 4.0
3.3
ETP (mm)
123.0 91.3

0.6
3.0
93.2

0.6
3.2
96.4

0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
0.7
3.1
3.6
3.9
4.6
5.1
4.0
3.3
4.0
96.1 107.7 120.2 141.5 153.8 123.7 99.4 124.3

1370.8

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

859.9
2.4

Media
Anual
907.6
1336.9
153.1
70.0
21.5
289.3
1.4

1.0
0.4
5.1
12.1
905.0
302.0
86.2

1.0
1.0
1.0
0.4
0.4
0.4
5.2
4.5
5.1
12.2 11.9 11.8
889.2 848.3 821.7
321.0 0.0 286.0
88.7 11.8 81.2
9.2
1.0
82.1

951.5

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.5
5.0
0.27
-1.45
0.80
2.5
77.8

0.4
5.0
0.27
-1.45
0.80
2.4
67.4

0.3
5.0
0.27
-1.45
0.80
2.4
73.4

0.3
5.0
0.27
-1.45
0.80
2.5
74.2

0.4
5.0
0.27
-1.45
0.80
2.4
75.4

0.5
5.0
0.28
-1.45
0.80
2.5
75.6

0.5
5.4
0.28
-1.45
0.80
2.5
78.1

0.4
5.8
0.27
-1.45
0.80
2.6
80.2

0.4
5.8
0.27
-1.45
0.80
2.8
83.5

0.4
5.4
0.27
-1.45
0.80
2.6
79.7

0.4
4.7
0.27
-1.45
0.80
2.4
72.9

0.4
5.0
0.27
-1.45
0.80
2.6
79.4

917.6

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

49.6
0.5
8.3
1.0
96.1
1.0
0.8
1.1
49.3
13.2
123.0

53.5
0.5
7.6
0.9
96.1
1.0
0.7
1.1
49.6
13.3
87.4

56.5
0.4
8.5
1.0
96.1
1.0
0.7
1.1
50.0
13.3
87.3

54.5
0.5
8.3
1.0
96.1
1.0
0.7
1.1
50.8
13.4
91.1

54.5 45.8
0.5
0.5
8.6
8.4
1.0
1.0
96.1 96.1
1.0
1.0
0.7
0.8
1.1
1.1
51.2 51.6
13.4 13.4
95.0 126.5

40.3
0.6
8.7
1.0
103.0
1.0
0.7
1.1
51.2
13.4
137.9

35.9
0.6
8.6
1.0
109.8
1.0
0.7
1.1
51.2
13.4
155.7

37.7
0.6
8.2
1.0
109.8
1.0
0.7
1.1
50.4
13.3
154.1

48.6
0.5
8.4
1.0
103.0
1.0
0.7
1.1
50.8
13.4
122.5

57.6 51.5
0.4
0.5
8.1
8.3
1.0
1.0
89.2 96.1
1.0
1.0
0.7
0.7
1.1
1.1
49.6 49.3
13.3 13.2
88.2 115.0

1383.8

Cw
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
CH
0.9
0.9
0.8
0.9
0.9
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.8
0.9
Ct
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
CS
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 432.1 410.8 471.9 455.8 454.7 428.5 446.8 460.3 452.5 459.4 424.2 424.6
ETP (mm)
107.7 81.9 85.3 85.4 86.3 107.4 111.7 123.3 124.2 109.9 81.2 98.6

1203.1

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

95.6
92.3
123.0
77.8
123.0
107.7

78.9
69.5
91.3
67.4
87.4
81.9

84.4
73.5
93.2
73.4
87.3
85.3

75.1
76.1
96.4
74.2
91.1
85.4

82.1 85.0 87.1 95.3 86.2


75.5 75.1 77.3 88.8 104.5
96.1 107.7 120.2 141.5 153.8
75.4 75.6 78.1 80.2 83.5
95.0 126.5 137.9 155.7 154.1
86.3 107.4 111.7 123.3 124.2

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

65.0

48.3

43.6

31.3

39.6

64.8

64.2

71.0

63.1

49.3

35.4

59.8

88.7
92.1
123.7
79.7
122.5
109.9

Nov

Dic

11.8 81.2
82.1 97.3
99.4 124.3
72.9 79.4
88.2 115.0
81.2 98.6

Media
Anual
734.1
951.5
1004.0
1370.8
917.6
1383.8
1203.1
Media
Anual
635.3

EP vs. ETP Turc

120
100
80
60
40

y = 0.9566x + 28.649
R = 0.3349

20
0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

120
100
80
60
40

y = 0.3865x + 63.2
R = 0.2191

20
0
20

125
100
75
y = 1.129x + 54.459
R = 0.5564

0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

150

25

100
y = 1.6499x + 27.97
R = 0.7431

0
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

150

20

70

80

100
75
50
25

y = 0.1872x + 66.554
R = 0.3476

0
20

30

EP vs. ETP Hargreaves


200

50

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

EP vs. ETP Blaney y Criddle

EP vs. ETP Garca Lpez


175

50

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

EP vs. ETP Christiansen

150
125
100
75
50

y = 1.0112x + 46.717
R = 0.7214

25
0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Latitud: 4,5 N
Longitud: 74,6 W
Elevacin: 550 msnm

Estacin: Esc Samper Madrid


Cdigo: 2120641
Categora: CP
Informacin Base
Variable

Ao Medio:
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

Un.
mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

Ene

Feb

4.5
74.6
550

431
7435

No. 8

2001
Mar

Abr

78.8 85.5 90.8 93.8


53.0 81.0 141.9 68.3
170.6 130.8 95.8 103.0
83.0 84.0 87.0 86.0
24.4 23.5 26.1 26.4
216.0 202.0 204.0 191.0
1.0
1.0
0.9
0.9

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

86.1
49.2
70.9
85.0
26.2
189.0
1.0

99.4
43.4
113.2
83.0
26.3
189.0
1.0

111.3
37.3
141.2
77.0
28.1
206.0
1.1

115.6
1.1
150.5
72.0
27.4
174.0
1.1

102.1
61.4
131.1
80.0
27.3
191.0
1.1

88.9
188.2
150.2
62.0
25.3
194.0
1.1

68.0
53.6
125.0
58.0
25.3
184.0
1.1

58.6
155.8
137.4
96.0
22.0
157.0
1.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Media
Anual

934.2
1.0
0.4
4.4
11.8
823.1
157.0
49.2

726.6

11.0
1.0
102.6

10.4 12.2 12.4 12.3 12.3 13.6 13.1 13.1 11.6 11.6 9.4
0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
82.7 131.6 135.3 136.9 134.7 174.4 158.4 150.6 118.2 113.7 72.2

1511.3

Ft
0.7
ETP (mm/da) 3.8
ETP (mm)
119.2

0.7
0.7
0.8
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
3.6
4.1
4.2
4.2
4.4
5.3
5.5
4.9
5.5
5.7
2.5
99.6 125.8 126.1 130.8 131.4 165.6 170.2 146.4 169.1 171.3 78.4

1633.9

S
0.5
W (km/h)
3.6
(Tabla A.4) P
0.27
(Tabla A.5) a
-1.45
(Tabla A.5) b
0.80
ETP (mm/da) 2.7
ETP (mm)
83.9

0.4
3.6
0.27
-1.45
0.80
2.7
75.4

0.3
3.2
0.27
-1.45
0.80
3.0
91.6

0.3
3.2
0.27
-1.45
0.80
3.1
91.8

0.2
3.6
0.27
-1.45
0.80
3.0
94.2

0.3
3.6
0.28
-1.45
0.80
3.1
93.7

0.4
3.8
0.28
-1.45
0.80
3.3
102.7

0.4
4.1
0.27
-1.45
0.80
3.2
98.1

0.4
4.1
0.27
-1.45
0.80
3.2
94.6

0.4
4.0
0.27
-1.45
0.80
2.9
89.1

0.3
3.8
0.27
-1.45
0.80
2.8
84.1

0.4
3.6
0.27
-1.45
0.80
2.5
76.7

1075.9

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

62.8
0.4
7.6
0.9
68.7
1.0
0.7
1.0
49.7
13.3
71.8

66.1
0.3
8.5
1.0
61.8
1.0
0.6
1.0
50.0
13.3
71.7

65.0
0.4
8.3
1.0
61.8
1.0
0.6
1.0
50.8
13.4
75.2

63.9
0.4
8.6
1.0
68.7
1.0
0.6
1.0
51.2
13.4
74.3

61.8 55.5
0.4
0.4
8.4
8.7
1.0
1.0
68.7 73.0
1.0
1.0
0.7
0.7
1.0
1.0
51.5 51.2
13.4 13.4
85.9 117.2

50.5
0.5
8.6
1.0
78.0
1.0
0.7
1.0
51.2
13.4
129.6

58.6
0.4
8.2
1.0
77.2
1.0
0.7
1.0
50.4
13.3
100.1

41.2
0.6
8.4
1.0
76.9
1.0
0.7
1.0
50.8
13.4
139.4

37.7
0.6
8.1
1.0
73.2
1.0
0.7
1.0
49.7
13.3
134.5

76.3
0.2
8.3
1.0
69.4
1.0
0.7
1.0
49.3
13.2
46.4

1135.3

Cw
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
CH
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
0.8
1.0
1.0
0.5
Ct
1.2
1.1
1.2
1.2
1.2
1.2
1.3
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
CS
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Rxt (mm/mes) 432.7 411.2 472.1 455.6 454.3 428.1 446.3 460.0 452.5 459.7 424.7 425.2
ETP (mm)
81.9 68.6 65.4 67.7 59.8 71.1 95.5 107.1 90.0 109.6 96.9 46.2

959.9

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

975.2
0.9

Media
Anual
1078.9
934.2
126.6
79.4
25.7
191.4
1.0

Hargreaves

Christiansen

1.0
1.0
1.0
1.0
0.4
0.37 0.4
0.4
5.5
4.7
3.1
3.4
11.8 11.9 12.0 12.2
837.6 881.1 913.7 911.3
216.0 202.0 204.0 191.0
65.8 56.9 64.5 61.5

61.8
0.4
8.3
1.0
68.7
1.0
0.7
1.0
49.3
13.2
89.1

1.0
0.4
2.3
12.3
879.4
189.0
60.8

1.0
0.4
3.8
12.4
856.1
189.0
60.9

1.0
0.4
4.6
12.3
863.9
206.0
66.8

1.0
0.4
4.9
12.3
890.3
174.0
57.9

1.0
0.4
4.4
12.1
905.0
191.0
62.2

1.0
0.4
4.8
12.2
889.7
194.0
61.3

1.0
0.4
4.2
11.9
849.4
184.0
58.8

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

65.8
102.6
119.2
83.9
89.1
81.9

56.9 64.5 61.5 60.8


82.7 131.6 135.3 136.9
99.6 125.8 126.1 130.8
75.4 91.6 91.8 94.2
71.8 71.7 75.2 74.3
68.6 65.4 67.7 59.8

60.9
134.7
131.4
93.7
85.9
71.1

66.8
174.4
165.6
102.7
117.2
95.5

57.9
158.4
170.2
98.1
129.6
107.1

62.2
150.6
146.4
94.6
100.1
90.0

61.3
118.2
169.1
89.1
139.4
109.6

58.8
113.7
171.3
84.1
134.5
96.9

49.2
72.2
78.4
76.7
46.4
46.2

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

55.2

59.9

63.6

65.7

60.3

69.6

77.9

80.9

71.5

62.2

47.6

41.0

Media
Anual
934.2
726.6
1511.3
1633.9
1075.9
1135.3
959.9
Media
Anual
755.2

y = 0.2123x + 47.184
R = 0.2774

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

30

40

50
60
70
Evaporacin Real (mm)

80

90

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

80
70
60
50
40
30
20
10
0

EP vs. ETP Garca Lpez

200
175
150
125
100
75
50
25
0

y = 1.3898x + 48.69
R = 0.2929
30

40

50
60
70
Evaporacin Real l (mm)

80

90

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

200
175
150
125
100
75
50
25
0

y = 2.2276x - 14.251
R = 0.7388
30

40

30

40

50
60
70
Evaporacin Real l (mm)

80

90

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

y = 1.0033x + 31.461
R = 0.1534

80

90

EP vs. ETP Blaney y Criddle

120
100
80
60
40

y = 0.594x + 52.276
R = 0.6904

20
0
30

40

EP vs. ETP Hargreaves


160
140
120
100
80
60
40
20
0

50
60
70
Evaporacin Real (mm)

50
60
70
Evaporacin Real (mm)

80

90

EP vs. ETP Christiansen

120
100
80
60
40

y = 0.8445x + 26.841
R = 0.2396

20
0
30

40

50
60
70
Evaporacin Real (mm)

80

90

Latitud: 4,3 N
Longitud: 74,7 W
Elevacin: 320 msnm

Estacin: Argelia
Cdigo: 2120644
Categora: CP
Informacin Base
Variable

Ao Medio:
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

Un.
mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

Ene

Feb

4.3
74.7
320

419
7441

No. 9

1996
Mar

Abr

140.4 87.1 96.0 18.3


44.0 54.8 94.4 108.8
200.3 159.8 144.9 105.1
61.3 62.4 63.5 79.0
29.4 29.6 28.8 26.0
350.0 340.2 353.2 344.3
2.7
2.9
2.4
2.2

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

34.9
121.0
221.7
75.0
26.8
313.0
2.3

104.0
141.8
185.5
77.0
26.7
298.0
2.0

79.0
28.6
186.6
69.0
27.2
313.0
2.3

9.9
75.6
181.0
68.0
27.9
330.0
2.4

41.1
125.5
32.6
65.0
30.5
380.0
2.6

33.3
153.7
63.6
73.0
27.6
368.0
2.2

28.8
43.0
170.5
74.0
26.1
339.0
2.1

43.6
81.0
182.2
71.0
26.1
329.0
2.1

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

1201.2

14.6 14.8 14.2 12.1 12.7 12.6 13.0 13.5 15.5 13.3 12.2 12.2
1.0
0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
204.9 191.9 189.8 121.9 143.6 137.4 152.8 168.6 235.7 158.5 120.7 124.4

1950.2

Ft
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.7
0.7
ETP (mm/da) 7.0
7.0
6.6
4.6
5.1
4.9
5.6
6.0
7.2
5.5
4.9
5.1
ETP (mm)
218.2 196.8 205.6 137.0 157.6 147.4 174.8 184.6 214.5 170.0 148.0 159.2

2113.6

1.0
0.4
7.2
12.3
878.1
313.0
93.1

1.0
0.4
6.2
12.4
854.5
298.0
89.1

1.0
0.4
6.0
12.3
862.4
313.0
93.6

1.0
0.4
5.8
12.3
889.4
330.0
98.9

1.0
0.4
1.1
12.1
905.0
380.0
115.3

1.0
0.4
2.1
12.2
890.6
368.0
108.3

1.0
0.4
5.7
11.9
851.2
339.0
98.8

0.4
8.6
0.27
-1.55
0.88
3.6
111.6

0.3
7.9
0.27
-1.55
0.88
3.4
100.9

0.6
8.3
0.27
-1.55
0.88
3.5
107.1

0.5
7.2
0.28
-1.55
0.88
3.5
105.6

0.5
8.3
0.28
-1.55
0.88
3.6
110.9

0.5
8.6
0.27
-1.55
0.88
3.6
110.9

0.1
9.4
0.27
-1.55
0.88
3.9
116.2

0.2
7.9
0.27
-1.55
0.88
3.5
107.4

0.5
7.6
0.27
-1.55
0.88
3.2
96.6

0.5
7.6
0.27
-1.55
0.88
3.2
99.8

1281.2

40.6 41.5 42.5


0.6
0.6
0.6
8.3
7.6
8.5
1.0
0.9
1.0
185.4 199.1 164.8
1.1
1.1
1.1
0.8
0.8
0.7
1.0
1.0
1.0
49.3 49.7 50.1
13.2 13.3 13.3
198.4 172.2 166.8

57.6
0.4
8.3
1.0
151.0
1.1
0.6
1.0
50.8
13.4
98.6

53.5
0.5
8.6
1.0
157.9
1.1
0.8
1.0
51.1
13.4
148.2

55.5
0.4
8.4
1.0
137.3
1.0
0.8
1.0
51.5
13.4
126.7

47.6
0.5
8.7
1.0
157.9
1.1
0.8
1.0
51.1
13.4
158.6

46.7
0.5
8.6
1.0
164.8
1.1
0.8
1.0
51.1
13.4
163.5

43.9
0.6
8.2
1.0
178.5
1.1
0.5
1.0
50.4
13.3
127.8

51.5
0.5
8.4
1.0
151.0
1.1
0.6
1.0
50.8
13.4
108.7

52.5
0.5
8.1
1.0
144.2
1.1
0.8
1.0
49.7
13.3
124.9

49.6
0.5
8.3
1.0
144.2
1.1
0.8
1.0
49.3
13.2
138.4

1732.8

Cw
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
1.0
1.0
1.0
0.8
0.9
0.8
0.9
0.9
1.0
0.9
0.9
0.9
Ct
1.4
1.4
1.3
1.2
1.3
1.2
1.3
1.3
1.4
1.3
1.2
1.2
CS
0.8
0.8
0.7
0.6
0.9
0.8
0.8
0.8
0.4
0.5
0.8
0.8
Ce
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Rxt (mm/mes) 433.8 411.9 472.3 455.4 453.7 427.3 445.6 459.5 452.5 460.1 425.6 426.4
ETP (mm)
162.9 147.7 142.2 91.1 137.6 112.8 134.7 142.7 88.2 86.2 113.6 120.2

1480.0

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

761.9

1.0
1.0
1.0
1.0
0.4
0.37 0.4
0.4
6.5
5.7
4.7
3.5
11.8 11.9 12.0 12.2
839.7 882.6 914.2 910.8
350.0 340.2 353.2 344.3
106.0 95.8 106.1 100.0

S
0.5
0.5
W (km/h)
9.7
10.4
(Tabla A.4) P
0.27 0.27
(Tabla A.5) a
-1.55 -1.55
(Tabla A.5) b
0.88 0.88
ETP (mm/da) 3.6
3.7
ETP (mm)
111.0 103.3

Hargreaves

Media
Anual

1.0
0.4
5.9
11.8
825.4
329.0
96.3

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

1031.6
1.1

Media
Anual
716.3
1072.2
152.8
69.8
27.7
338.1
2.4

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

106.0
204.9
218.2
111.0
198.4
162.9

95.8
191.9
196.8
103.3
172.2
147.7

106.1
189.8
205.6
111.6
166.8
142.2

100.0
121.9
137.0
100.9
98.6
91.1

93.1
143.6
157.6
107.1
148.2
137.6

89.1
137.4
147.4
105.6
126.7
112.8

93.6
152.8
174.8
110.9
158.6
134.7

98.9
168.6
184.6
110.9
163.5
142.7

115.3
235.7
214.5
116.2
127.8
88.2

108.3
158.5
170.0
107.4
108.7
86.2

98.8
120.7
148.0
96.6
124.9
113.6

96.3
124.4
159.2
99.8
138.4
120.2

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

98.3

60.9

67.2

12.8

24.4

72.8

55.3

6.9

28.8

23.3

20.2

30.5

Media
Anual
761.9
1201.2
1950.2
2113.6
1281.2
1732.8
1480.0
Media
Anual
501.4

100
90
80
70

y = -0.0158x + 100.76
R = 0.0036

60
50

100

125

EP vs. ETP Garca Lpez

250
200
150
100

y = 0.4752x + 156.27
R = 0.2358

50
0
0

25
50
75
Evaporacin Real (mm)

100

125

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

25
50
75
Evaporacin Real (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

110

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

EP vs. ETP Turc

120

EP vs. ETP Hargreaves

250
200
150
100

y = 0.6532x + 117.1
R = 0.4111

50
0
0

25
50
75
Evaporacin Real (mm)

100

125

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
250
200
150
100
y = 0.5092x + 141.24
R = 0.1551

50
0
0

25
50
75
Evaporacin Real (mm)

100

125

EP vs. ETP Blaney y Criddle

120
110
100
90

y = 0.0572x + 104.38
R = 0.0787

80
70
0

25
50
75
Evaporacin Real (mm)

100

125

EP vs. ETP Christiansen

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

y = 0.5009x + 102.4
R = 0.3117
0

25
50
75
Evaporacin Real (mm)

100

125

Latitud: 4,6 N
Longitud: 74,4 W
Elevacin: 1100 msnm

Estacin: Mesitas
Cdigo: 2120646
Categora: CP
Informacin Base

4.6
74.4
1100

435
7425

No. 10

Ao Medio: 2001
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

118.1
38.1
161.7
75.0
21.6
199.0
2.6

56.7
58.0
95.7
74.0
22.3
196.0
2.2

85.4
162.1
76.8
79.0
21.4
203.0
2.1

91.6
21.9
115.8
75.0
22.2
221.0
2.2

88.9
178.0
71.3
78.0
21.9
194.0
2.0

104.9
52.2
121.0
79.0
22.3
138.0
2.3

133.4
50.0
131.2
76.0
23.4
148.0
2.3

118.4
33.7
138.5
71.0
23.6
132.0
2.4

103.2
88.7
122.4
75.0
22.9
134.0
2.2

98.4
164.7
133.0
77.0
22.6
144.0
2.2

70.6
48.4
116.9
80.0
22.8
133.0
1.9

64.8
146.0
146.9
93.0
24.6
137.0
1.9

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

692.1

1.0
0.4
5.2
11.8
836.9
199.0
58.8

1.0
0.37
3.4
11.9
880.6
196.0
54.4

1.0
0.4
2.5
12.0
913.5
203.0
59.5

1.0
0.4
3.9
12.2
911.5
221.0
64.7

1.0
0.4
2.3
12.3
879.8
194.0
57.9

1.0
0.4
4.0
12.4
856.7
138.0
45.0

1.0
0.4
4.1
12.1
905.0
134.0
44.5

1.0
0.4
4.3
12.2
889.4
144.0
46.6

1.0
0.4
3.9
11.9
848.8
133.0
44.2

1.0
0.4
4.7
11.8
822.3
137.0
46.5

614.8

9.2
1.0
80.7

9.6
0.9
80.0

9.0
1.0
79.5

9.6
1.0
86.6

9.4
1.1
86.7

9.6 10.3 10.5 10.0


1.0
1.1
1.0
1.0
88.4 103.3 104.8 93.1

9.8
1.0
91.8

9.9 11.2
1.0
1.0
90.4 113.9

1099.3

Ft
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 3.5
3.8
3.3
3.7
3.4
3.5
4.0
4.3
3.9
3.7
3.6
3.3
ETP (mm)
109.1 105.8 101.0 110.8 106.9 105.3 123.7 134.5 117.0 114.8 107.8 102.2

1338.8

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

891.4
1.4

Media
Anual
1134.4
1041.8
119.3
77.7
22.6
164.9
2.2

1.0
0.4
4.2
12.3
864.4
148.0
48.3

1.0
0.4
4.5
12.3
890.6
132.0
44.5

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.4
9.4
0.27
-1.55
0.88
2.7
84.3

0.3
7.9
0.27
-1.55
0.88
2.9
80.4

0.2
7.6
0.27
-1.55
0.88
2.8
85.9

0.3
7.9
0.27
-1.55
0.88
2.9
88.1

0.2
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.9
89.9

0.3
8.3
0.28
-1.55
0.88
3.0
90.7

0.3
8.3
0.28
-1.55
0.88
3.1
97.6

0.4
8.6
0.27
-1.55
0.88
3.1
95.9

0.3
7.9
0.27
-1.55
0.88
3.0
90.5

0.4
7.9
0.27
-1.55
0.88
2.9
90.1

0.3
6.8
0.27
-1.45
0.80
2.6
76.5

0.4
6.8
0.27
-1.45
0.80
2.7
84.7

1054.6

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

53.5
0.5
8.3
1.0
178.5
1.1
0.7
1.1
49.3
13.2
112.8

52.5
0.5
7.6
0.9
151.0
1.1
0.6
1.1
49.7
13.3
92.8

57.6
0.4
8.5
1.0
144.2
1.1
0.6
1.1
50.0
13.3
82.2

53.5
0.5
8.3
1.0
151.0
1.1
0.7
1.1
50.8
13.4
102.2

56.5
0.4
8.6
1.0
137.3
1.0
0.6
1.1
51.2
13.4
86.2

57.6
0.4
8.4
1.0
157.9
1.1
0.7
1.1
51.6
13.4
96.7

54.5
0.5
8.7
1.0
157.9
1.1
0.7
1.1
51.2
13.4
113.9

49.6
0.5
8.6
1.0
164.8
1.1
0.7
1.1
51.2
13.4
129.2

53.5
0.5
8.2
1.0
151.0
1.1
0.7
1.1
50.4
13.3
106.4

55.5
0.4
8.4
1.0
151.0
1.1
0.7
1.1
50.8
13.4
104.4

58.6
0.4
8.1
1.0
130.4
1.0
0.7
1.1
49.7
13.3
89.5

72.8
0.3
8.3
1.0
130.4
1.0
0.7
1.1
49.3
13.2
69.3

1185.6

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
0.9
0.8
0.9
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.6
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.2
CS
0.8
0.6
0.5
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 432.4 411.0 472.0 455.7 454.6 428.3 446.6 460.2 452.5 459.5 424.4 424.9
ETP (mm)
108.4 84.6 76.5 96.2 72.7 87.6 101.4 115.7 100.4 100.1 82.9 69.8

1096.2

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

58.8
80.7
109.1
84.3
112.8
108.4

54.4
80.0
105.8
80.4
92.8
84.6

59.5
79.5
101.0
85.9
82.2
76.5

64.7
86.6
110.8
88.1
102.2
96.2

57.9
86.7
106.9
89.9
86.2
72.7

45.0
88.4
105.3
90.7
96.7
87.6

48.3
103.3
123.7
97.6
113.9
101.4

44.5
104.8
134.5
95.9
129.2
115.7

44.5
93.1
117.0
90.5
106.4
100.4

46.6
91.8
114.8
90.1
104.4
100.1

44.2
90.4
107.8
76.5
89.5
82.9

46.5
113.9
102.2
84.7
69.3
69.8

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

82.7

39.7

59.8

64.1

62.2

73.4

93.4

82.9

72.2

68.9

49.4

45.4

Media
Anual
692.1
614.8
1099.3
1338.8
1054.6
1185.6
1096.2
Media
Anual
794.1

EP vs. ETP Turc

70
60
50
40

y = -0.0492x + 54.488
R = 0.0117

30
20
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

90
70
y = 0.4072x + 84.621
R = 0.4635

30
40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

110

20

100
80
60
y = 0.7943x + 46.24
R = 0.627

20
20
40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

100

120

110
100
90
80
70
60
50
40
30

y = 0.2936x + 68.455
R = 0.6265
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

EP vs. ETP Christiansen

EP vs. ETP Hargreaves


140

40

20
40
60
80
Evaporacin Real (mm)
EP vs. ETP Blaney y Criddle

130

y = 0.1107x + 84.279
R = 0.0277
0

EP vs. ETP Garca Lpez


150

50

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

120
110
100
90
80
70
60
50
40
30

125
110
95
80
65
50

y = 0.6773x + 46.526
R = 0.5644

35
20
0

20
40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Latitud: 4,7 N
Longitud: 74,3 W
Elevacin: 1240 msnm

Estacin: La Esperanza
Cdigo: 2120647
Categora: CP
Informacin Base

4.7
74.3
1240

442
7420

No. 11

Ao Medio: 1995
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

125.7
17.5
190.2
68.0
21.7
463.0
2.4

99.2
85.1
147.2
67.0
22.3
418.0
2.5

92.1
248.8
100.7
82.0
21.2
340.0
2.0

70.9
289.3
107.6
83.0
21.3
425.0
2.0

62.4
221.3
123.0
82.0
21.1
441.0
2.0

90.1
88.3
120.3
82.0
21.0
292.5
1.9

87.9
55.4
131.5
76.0
20.6
554.0
2.1

85.7
154.2
154.1
78.0
20.6
340.2
2.0

88.9
137.5
151.9
75.0
21.4
517.0
2.2

85.6
209.4
129.3
82.0
20.8
452.0
2.0

54.5
184.0
131.0
85.0
20.3
454.0
1.9

68.3
250.5
145.4
82.0
20.6
414.0
2.1

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

784.3

1.0
0.4
6.1
11.8
835.7
463.0
121.3

1.0
0.37
5.3
11.9
879.8
418.0
103.5

1.0
0.4
3.2
12.0
913.3
340.0
91.4

1.0
0.4
3.6
12.2
911.8
425.0
111.5

1.0
0.4
4.0
12.3
880.6
441.0
114.8

1.0
0.4
4.0
12.4
857.6
292.5
79.9

1.0
0.4
4.2
12.3
865.3
554.0
139.8

1.0
0.4
5.0
12.3
891.2
340.2
90.3

1.0
0.4
5.1
12.1
905.0
517.0
133.3

1.0
0.4
4.2
12.2
888.9
452.0
116.7

1.0
0.4
4.4
11.9
847.7
454.0
115.9

1.0
0.4
4.7
11.8
821.0
414.0
107.4

1325.9

9.2
1.0
86.7

9.6
0.9
84.2

8.9
1.0
82.9

9.0
1.0
82.9

8.8
1.1
84.2

8.8
1.0
80.9

8.5
1.1
79.7

8.5
1.0
78.9

9.0
1.0
83.0

8.7
1.0
79.3

8.3
1.0
72.1

8.5
1.0
76.8

971.7

Ft
0.6
0.6
0.6
ETP (mm/da) 3.9
4.2
3.1
ETP (mm)
121.2 116.3 94.7

0.6
3.0
90.9

0.6
3.0
93.9

0.6
3.0
90.0

0.6
3.2
98.7

0.6
0.6
0.6
3.1
3.5
2.9
95.7 103.9 91.4

0.6
2.7
80.2

0.6
2.9
89.8

1166.7

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

849.1
5.2

Media
Anual
1011.3
1941.3
136.0
78.5
21.1
425.9
2.1

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.5
8.6
0.27
-1.55
0.88
2.7
84.6

0.4
9.0
0.27
-1.55
0.88
2.9
80.4

0.3
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.7
85.2

0.3
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.8
85.1

0.3
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.8
87.2

0.3
6.8
0.28
-1.45
0.80
2.6
77.2

0.3
7.6
0.28
-1.55
0.88
2.8
87.7

0.4
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.8
85.4

0.4
7.9
0.27
-1.55
0.88
2.8
85.4

0.3
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.7
83.8

0.4
6.8
0.27
-1.45
0.80
2.3
69.0

0.4
7.6
0.27
-1.55
0.88
2.6
80.9

992.0

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

46.7
0.5
8.3
1.0
164.8
1.1
0.8
1.1
49.2
13.2
137.9

45.8
0.5
7.6
0.9
171.6
1.1
0.7
1.1
49.6
13.3
124.6

60.7
0.4
8.5
1.0
137.3
1.0
0.6
1.1
50.0
13.3
80.6

61.8
0.4
8.3
1.0
137.3
1.0
0.6
1.1
50.8
13.4
79.0

60.7
0.4
8.6
1.0
137.3
1.0
0.7
1.1
51.2
13.4
86.3

60.7
0.4
8.4
1.0
130.4
1.0
0.7
1.1
51.6
13.4
83.1

54.5
0.5
8.7
1.0
144.2
1.1
0.7
1.1
51.2
13.4
100.4

56.5
0.4
8.6
1.0
137.3
1.0
0.7
1.1
51.2
13.4
99.2

53.5
0.5
8.2
1.0
151.0
1.1
0.7
1.1
50.4
13.3
107.8

60.7
0.4
8.4
1.0
137.3
1.0
0.7
1.1
50.8
13.4
84.1

63.9
0.4
8.1
1.0
130.4
1.0
0.7
1.1
49.6
13.3
72.8

60.7
0.4
8.3
1.0
144.2
1.1
0.7
1.1
49.2
13.2
85.9

1141.7

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
1.0
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.9
0.8
0.7
0.8
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
CS
0.8
0.8
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 431.8 410.6 471.8 455.9 455.0 428.8 447.0 460.4 452.5 459.2 423.9 424.2
ETP (mm)
125.8 115.1 80.0 78.7 82.8 76.9 91.9 97.6 106.8 84.8 73.8 84.2

1098.4

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

121.3
86.7
121.2
84.6
137.9
125.8

103.5
84.2
116.3
80.4
124.6
115.1

91.4 111.5 114.8


82.9 82.9 84.2
94.7 90.9 93.9
85.2 85.1 87.2
80.6 79.0 86.3
80.0 78.7 82.8

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

Evaporacin Real

mm

88.0

69.4

64.5

49.6

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

79.9 139.8 90.3 133.3 116.7


80.9 79.7 78.9 83.0 79.3
90.0 98.7 95.7 103.9 91.4
77.2 87.7 85.4 85.4 83.8
83.1 100.4 99.2 107.8 84.1
76.9 91.9 97.6 106.8 84.8

115.9
72.1
80.2
69.0
72.8
73.8

107.4
76.8
89.8
80.9
85.9
84.2

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

43.7

63.1

61.5

60.0

62.2

59.9

38.2

47.8

Media
Anual
784.3
1325.9
971.7
1166.7
992.0
1141.7
1098.4
Media
Anual
707.9

130
110
90
70
y = 0.0866x + 110.5
R = 0.008

50
30

Evapotranspiracin Potencial (mm)

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

EP vs. ETP Garca Lpez

140
120
100
80
60
40

y = 0.7479x + 53.103
R = 0.7191

20
0
20

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

20

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

150

EP vs. ETP Hargreaves

160
140
120
100
80
60
40
20
0

y = 1.225x + 22.873
R = 0.6609
20

40
60
Evaporacin Real(mm)

80

100

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

100
90
80
70
60
50

y = 0.1976x + 69.318
R = 0.4331

40
30
20

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

EP vs. ETP Blaney y Criddle

100
90
80
70
60

y = 0.1386x + 74.487
R = 0.1202

50
40
20

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

EP vs. ETP Christiansen

140
120
100
80
60
40

y = 0.987x + 33.307
R = 0.6164

20
0
20

40
60
Evaporacin Real (mm)

80

100

Latitud: 4,7 N
Longitud: 74,8 W
Elevacin: 1000 msnm

Estacin: El Placer
Cdigo: 2123502
Categora: CP
Informacin Base
Variable

440
7445

No. 12

Ao Medio: 2001
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

4.7
74.8
1000

Un.

Ene

Feb

Mar

mm 95.3 65.9 54.2


mm
8.1 146.8 212.4
hr
%
69.0 72.0 75.0
C
21.6 23.6 23.5
cal/cm
m/s

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

97.7
38.1

89.5 119.0 112.0 144.0 82.2 83.9 66.5 66.8


94.6 52.6 21.6 17.8 80.3 142.1 68.2 118.8

71.0
24.0

73.0
23.7

61.0
23.3

59.0
23.4

48.0
25.0

59.0
23.9

67.0
19.4

72.0
20.7

77.0
21.2

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

66.9
22.8

Media
Anual

682.8

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
836.0 880.0 913.3 911.7 880.3 857.3 865.0 891.0 905.0 889.0 848.0 821.3
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

895.3
1.3

Media
Anual
1077.0
1001.4

9.2
1.0
80.1

8.9
1.0
76.2

1120.4

Ft
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
ETP (mm/da) 3.8
4.3
4.1
4.5
4.3
4.8
5.0
6.2
5.1
3.3
3.4
3.3
ETP (mm)
118.7 119.8 126.4 133.9 131.8 144.4 153.9 193.2 154.2 100.9 102.2 102.4

1581.8

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.27
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)
Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

10.5 10.4 10.7 10.5 10.3 10.3 11.4 10.7 7.8


0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
92.6 101.4 106.1 106.5 98.9 102.9 121.8 103.9 60.6

8.6
1.0
69.4

0.27

0.27

0.27

0.27

0.28

0.28

0.27

0.27

0.27

0.27

0.27

47.6
0.5
8.3
1.0

50.5
0.5
7.6
0.9

53.5
0.5
8.5
1.0

49.6
0.5
8.3
1.0

51.5
0.5
8.6
1.0

40.3
0.6
8.4
1.0

38.5
0.6
8.7
1.0

29.4
0.7
8.6
1.0

38.5
0.6
8.2
1.0

45.8
0.5
8.4
1.0

50.5
0.5
8.1
1.0

55.5
0.4
8.3
1.0

1.1
49.3
13.2

1.1
49.6
13.3

1.1
50.0
13.3

1.1
50.8
13.4

1.1
51.2
13.4

1.1
51.6
13.4

1.1
51.2
13.4

1.1
51.2
13.4

1.1
50.4
13.3

1.1
50.8
13.4

1.1
49.6
13.3

1.1
49.3
13.2

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.8
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.2
1.1
1.0
1.0
1.1
CS
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 431.9 410.7 471.9 455.8 454.8 428.7 446.9 460.4 452.5 459.3 424.0 424.4
ETP (mm)

Resumen
Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Media
Anual
682.8

Dic

80.1 92.6 101.4 106.1 106.5 98.9 102.9 121.8 103.9 60.6 69.4 76.2
118.7 119.8 126.4 133.9 131.8 144.4 153.9 193.2 154.2 100.9 102.2 102.4

1120.4
1581.8

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

66.7

46.1

37.9

68.4

62.7

83.3

78.4 100.8 57.5

58.7

46.6

46.8

Media
Anual
753.9

Ago

Grficas

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

EP vs. ETP Garca Lpez

250
200
150
100
50

y = 1.1585x + 59.034
R = 0.61

0
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

140
120
100
80
60
40

y = 0.5305x + 60.044
R = 0.2858

20
0
0

20
40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Latitud: 5,2 N
Longitud: 74,2 W
Elevacin: 1940 msnm

Estacin: Esc Vocacional Pacho


Cdigo: 2306507
Categora: CP
Informacin Base

5.2
74.2
1940

510
7412

No. 13

Ao Medio: 1993
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

89.8
109.0
170.7
81.0
17.9

73.3
147.0
160.0
82.0
17.8

90.0
133.1
131.1
78.0
17.9

75.7 70.5 83.8 83.9 90.5


60.0 151.0 48.4 10.0 40.1
88.2 74.7 38.0 108.6 156.6
85.0 83.0 72.0 72.0 68.0
18.2 18.1 19.4 18.0 19.4

67.4
201.0
143.2
80.0
17.5

78.6
101.1
145.7
79.0
18.3

50.1
230.4
114.8
84.0
17.3

67.5
173.5
184.8
81.0
17.2

Media
Anual
921.1
1404.5
126.4
78.8
18.1

1.8

1.8

1.8

1.5

1.6

1.9

1.9

2.3

1.8

1.8

1.5

1.8

1.8

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Jun

Jul

768.4
3.3

Media
Anual

682.0

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
5.5
5.7
4.2
2.9
2.4
1.3
3.5
5.1
4.8
4.7
3.8
6.0
(Tabla A.1) N (hr/dia)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
830.8 876.3 912.1 912.9 883.6 861.3 868.8 893.3 905.0 886.8 843.5 815.6
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

May

6.9
1.0
66.3

6.8
0.9
59.8

6.9
1.0
67.0

7.1
1.0
68.4

7.0
1.1
70.4

7.8
1.0
77.8

7.0
1.1
69.7

7.8
1.1
79.3

6.7
1.0
63.0

7.1
1.0
69.7

6.5
1.0
60.4

6.5
1.0
61.5

813.2

Ft
0.5
ETP (mm/da) 2.2
ETP (mm)
69.3

0.5
2.2
60.7

0.5
2.4
73.1

0.5
2.1
64.4

0.5
2.2
68.3

0.6
3.0
90.9

0.5
2.6
81.5

0.6
3.2
99.5

0.5
2.2
65.1

0.5
2.4
75.1

0.5
2.0
58.8

0.5
2.1
63.7

870.3

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.5
6.5
0.26
-1.45
0.80
2.1
63.7

0.5
6.5
0.27
-1.45
0.80
2.1
59.2

0.4
6.5
0.27
-1.45
0.80
2.1
65.8

0.2
5.4
0.28
-1.45
0.80
2.2
66.7

0.2
5.8
0.28
-1.45
0.80
2.2
68.6

0.1
6.8
0.28
-1.45
0.80
2.4
72.5

0.3
6.8
0.28
-1.45
0.80
2.3
70.4

0.4
8.3
0.28
-1.55
0.88
2.6
81.4

0.4
6.5
0.28
-1.45
0.80
2.2
64.5

0.4
6.5
0.27
-1.45
0.80
2.2
67.1

0.3
5.4
0.26
-1.45
0.80
2.0
59.9

0.5
6.5
0.26
-1.45
0.80
2.0
61.5

801.3

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

59.6
0.4
8.3
1.0
123.6
1.0
0.7
1.1
49.1
13.2
84.4

60.7
0.4
7.6
0.9
123.6
1.0
0.8
1.1
49.6
13.3
75.3

56.5
0.4
8.5
1.0
123.6
1.0
0.7
1.1
50.0
13.3
84.8

63.9
0.4
8.3
1.0
103.0
1.0
0.6
1.1
50.8
13.4
62.3

61.8
0.4
8.7
1.0
109.8
1.0
0.6
1.1
51.3
13.4
66.3

50.5
0.5
8.4
1.0
130.4
1.0
0.5
1.1
51.7
13.4
83.2

50.5
0.5
8.7
1.0
130.4
1.0
0.6
1.1
51.3
13.4
95.2

46.7
0.5
8.6
1.0
157.9
1.1
0.7
1.1
51.3
13.4
125.4

58.6
0.4
8.2
1.0
123.6
1.0
0.7
1.1
50.4
13.3
79.7

57.6
0.4
8.4
1.0
123.6
1.0
0.7
1.1
50.8
13.4
86.9

62.8
0.4
8.1
1.0
103.0
1.0
0.7
1.1
49.5
13.3
63.3

59.6
0.4
8.3
1.0
123.6
1.0
0.8
1.1
49.1
13.2
83.3

990.1

Cw
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
CH
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
Ct
0.9
0.9
0.9
1.0
0.9
1.0
0.9
1.0
0.9
1.0
0.9
0.9
CS
0.8
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 429.2 408.9 471.2 456.5 456.5 430.7 448.9 461.5 452.5 458.2 421.8 421.4
ETP (mm)
87.6 82.8 88.9 62.6 61.2 61.5 85.0 117.4 85.7 89.8 64.5 87.2

974.2

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Media
Anual
682.0

66.3
69.3
63.7
84.4
87.6

59.8
60.7
59.2
75.3
82.8

67.0
73.1
65.8
84.8
88.9

68.4
64.4
66.7
62.3
62.6

70.4
68.3
68.6
66.3
61.2

77.8
90.9
72.5
83.2
61.5

69.7 79.3 63.0


81.5 99.5 65.1
70.4 81.4 64.5
95.2 125.4 79.7
85.0 117.4 85.7

69.7
75.1
67.1
86.9
89.8

60.4
58.8
59.9
63.3
64.5

61.5
63.7
61.5
83.3
87.2

813.2
870.3
801.3
990.1
974.2

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

62.9

51.3

63.0

53.0

49.4

58.7

58.7

63.4

47.2

55.0

35.1

47.3

Media
Anual
644.8

Ago

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

100
80
60
40
20

y = 0.477x + 42.136
R = 0.4071

0
20

80
60
40
y = 1.0206x + 17.687
R = 0.4711

20
0
20

30

40
50
Evaporacin Reall (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

100

EP vs. ETP Hargreaves

140
120
100
80
60
40

y = 1.2942x + 12.971
R = 0.4132

20
0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Garca Lpez


120

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Blaney y Criddle

100
80
60
40

y = 0.4399x + 43.138
R = 0.3616

20
0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Christiansen

140
120
100
80
60
40

y = 0.9737x + 28.865
R = 0.2464

20
0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Latitud: 4,1 N
Longitud: 74,6 W
Elevacin: 1000 msnm

Estacin: Guaduas
Cdigo: 2306517
Categora: CP
Informacin Base

4.1
74.6
1000

Ene

Feb

Mar

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

97.8
61.4
165.0
82.0
21.3
569.0
2.0

92.1
47.2
108.4
77.0
22.7
526.0
1.9

65.7
212.2
108.9
86.0
22.0
487.0
1.6

Clculos

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

40.5 91.7 102.2 114.0 172.5


26.7 176.3 46.9 7.6 59.9
76.7 155.9 163.9 154.3 224.6
81.0 78.0 77.0 64.0 54.0
22.8 21.8 23.9 24.0 28.2
545.0 364 546.0 533.0 566.0
1.9
1.5
1.8
1.8
2.1

34.2
137.9
105.4
73.0
25.4
484.0
1.7

36.4
44.7
179.2
77.0
21.9
490.0
1.7

53.6
104.8
144.0
83.0
23.7
441.0
1.6

40.0
108.4
107.3
91.0
24.3
403.0
1.6

10

11

12

13

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

915.0
1.3

Media
Anual
940.7
1034.0
141.1
76.9
23.5
496.2
1.8
Media
Anual

700.8
1.0
0.4
3.5
11.9
828.4
403.0
112.0

1588.5

10.5 11.0
1.0
1.0
98.1 108.6

1201.6

Ft
0.6
0.7
0.6
0.7
0.6
0.7
0.7
0.8
0.7
0.6
0.7
0.7
ETP (mm/da) 3.1
3.7
3.1
3.5
3.4
4.1
4.9
7.1
4.8
3.5
3.7
3.3
ETP (mm)
95.5 104.4 94.8 106.1 106.1 122.0 151.3 220.9 143.4 108.6 110.1 103.8

1466.9

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

No. 14

Ao Medio: 2001
Un.

Variable

403
7436

1.0
0.4
5.3
11.9
842.5
569.0
145.3

1.0
0.37
3.9
11.9
884.6
526.0
128.3

1.0
0.4
3.5
12.0
914.9
487.0
127.7

1.0
1.0
1.0
1.0
0.4
0.4
0.4
0.4
2.6
5.0
5.5
5.0
12.2 12.3 12.3 12.3
910.1 876.3 852.4 860.4
545.0 364.0 546.0 533.0
143.6 98.1 146.4 143.5

9.0
1.0
74.6

9.9
0.9
81.4

9.4
1.0
82.4

9.9
1.0
90.0

9.3
1.1
82.2

1.0
0.4
7.2
12.3
888.2
566.0
160.8

1.0
0.4
3.5
12.1
905.0
484.0
134.3

1.0
0.4
5.8
12.2
891.8
490.0
128.2

10.7 10.7 13.7 11.7 9.4


1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
103.4 108.1 170.0 121.5 81.3

1.0
0.4
4.8
11.9
853.6
441.0
120.3

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.4
7.2
0.27
-1.55
0.88
2.7
83.6

0.3
6.8
0.27
-1.45
0.80
2.6
73.1

0.3
5.8
0.27
-1.45
0.80
2.5
78.7

0.2
0.4
0.4
0.4
0.6
6.8
5.4
6.5
6.5
7.6
0.27 0.27 0.28 0.28 0.27
-1.45 -1.45 -1.45 -1.45 -1.55
0.80 0.80 0.80 0.80 0.88
2.7
2.6
2.9
2.9
3.6
80.5 79.9 85.6 88.9 111.8

0.3
6.1
0.27
-1.45
0.80
2.9
88.5

0.5
6.1
0.27
-1.45
0.80
2.5
78.4

0.4
5.8
0.27
-1.45
0.80
2.6
79.5

0.3
5.8
0.27
-1.45
0.80
2.7
84.0

1012.5

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

60.7
0.4
8.4
1.0
137.3
1.0
0.7
1.1
49.4
13.3
90.4

55.5
0.4
7.6
0.9
130.4
1.0
0.7
1.1
49.7
13.3
88.9

65.0
0.4
8.5
1.0
109.8
1.0
0.6
1.1
50.1
13.3
72.1

59.6 56.5 55.5


0.4
0.4
0.4
8.3
8.6
8.4
1.0
1.0
1.0
130.4 103.0 123.6
1.0
1.0
1.0
0.6
0.7
0.7
1.1
1.1
1.1
50.8 51.1 51.4
13.4 13.4 13.4
80.0 99.5 114.0

51.5
0.5
8.2
1.0
116.7
1.0
0.6
1.1
50.4
13.3
112.8

55.5
0.4
8.4
1.0
116.7
1.0
0.8
1.1
50.8
13.4
106.8

61.8
0.4
8.1
1.0
109.8
1.0
0.7
1.1
49.7
13.3
88.8

70.5
0.3
8.3
1.0
109.8
1.0
0.6
1.1
49.4
13.3
65.7

1298.2

Cw
1.0
1.0
0.9
1.0
0.9
0.9
0.9
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
CH
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
0.8
1.0
1.0
0.9
0.8
0.8
0.6
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.3
1.2
1.1
1.1
1.2
CS
0.8
0.7
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
0.9
0.6
0.8
0.7
0.6
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 435.3 412.8 472.7 455.1 452.8 426.2 444.5 458.9 452.5 460.8 426.8 428.0
ETP (mm)
90.5 83.2 72.5 72.6 91.9 101.3 116.9 179.6 97.3 104.9 84.8 61.6

1157.1

Hargreaves

Christiansen

43.0
0.6
8.6
1.0
123.6
1.0
0.7
1.1
51.1
13.4
147.0

34.3
0.7
8.6
1.0
144.2
1.1
0.8
1.1
51.1
13.4
232.3

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

145.3
74.6
95.5
83.6
90.4
90.5

128.3
81.4
104.4
73.1
88.9
83.2

127.7
82.4
94.8
78.7
72.1
72.5

160.8
170.0
220.9
111.8
232.3
179.6

134.3
121.5
143.4
88.5
112.8
97.3

128.2
81.3
108.6
78.4
106.8
104.9

120.3
98.1
110.1
79.5
88.8
84.8

112.0
108.6
103.8
84.0
65.7
61.6

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

68.5

64.5

46.0

28.4

64.2

71.5

79.8 120.8 23.9

25.5

37.5

28.0

143.6 98.1 146.4 143.5


90.0 82.2 103.4 108.1
106.1 106.1 122.0 151.3
80.5 79.9 85.6 88.9
80.0 99.5 114.0 147.0
72.6 91.9 101.3 116.9

Media
Anual
700.8
1588.5
1201.6
1466.9
1012.5
1298.2
1157.1
Media
Anual
658.5

y = 0.3x + 115.92
R = 0.2582
0

20

40
60
80
100
Evaporacin Real (mm)

120

140

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

y = 0.4639x + 74.674
R = 0.262
0

200
150
100
y = 0.8304x + 76.675
R = 0.4542

50
0
0

20

40
60
80
100
Evaporacin Real (mm)

120

140

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Garca Lpez

250

EP vs. ETP Hargreaves

250
200
150
100

y = 1.2115x + 41.702
R = 0.615

50
0
0

20

40
60
80
100
Evaporacin Real (mm)

120

140

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

140

EP vs. ETP Blaney y Criddle

120
100
80
60
40

y = 0.2252x + 72.02
R = 0.4473

20
0
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

140

EP vs. ETP Christiansen

200
150
100
50

y = 0.816x + 51.649
R = 0.6052

0
0

20

40
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

140

Latitud: 5,5 N
Longitud: 73,9 W
Elevacin: 2572 msnm

Estacin: Simijaca
Cdigo: 2401513
Categora: CP
Informacin Base

5.5
73.9
2572

530
7351

No. 15

Ao Medio: 1994
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

88.9
35.2
214.4
72.0
13.8
388.0

53.0
61.0
160.3
71.0
13.0
352.0

60.1
70.9
176.6
77.0
13.0
401.0

37.3
178.2
137.8
78.0
10.8
358.0

74.9
41.3
147.4
68.0
14.4
344.0

73.9
61.6
203.6
57.0
13.9
370.0

69.1
35.3
183.4
60.0
12.9
320.0

65.2
35.5
185.5
54.0
13.7
379.0

65.4
65.4
182.4
54.0
13.6
388.0

49.6
181.1
191.6
66.7
13.9
390.0

63.7
197.9
161.2
73.4
13.7
324.0

80.9
72.4
130.8
71.2
13.7
357.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Media
Anual

554.2

1.0
0.4
6.9
11.8
827.3
388.0
84.1

1.0
0.37
5.7
11.9
873.8
352.0
69.1

1.0
0.4
5.7
12.0
911.3
401.0
83.8

1.0
0.4
4.6
12.2
913.8
358.0
68.3

1.0
0.4
4.8
12.3
885.8
344.0
77.2

1.0
0.4
6.8
12.4
864.0
370.0
80.8

1.0
0.4
5.9
12.3
871.3
320.0
68.4

1.0
0.4
6.0
12.3
894.8
379.0
81.9

1.0
0.4
6.1
12.1
905.0
388.0
83.3

1.0
0.4
6.2
12.2
885.3
390.0
84.7

1.0
0.4
5.4
11.9
840.5
324.0
71.4

1.0
0.4
4.2
11.8
811.8
357.0
77.8

930.8

4.7
1.0
58.0

4.2
0.9
48.6

4.2
1.0
54.0

3.2
1.0
41.8

5.0
1.1
63.8

4.7
1.0
59.1

4.2
1.1
55.1

4.6
1.1
59.1

4.5
1.0
56.3

4.7
1.0
59.1

4.6
1.0
55.5

4.6
1.0
57.2

667.6

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.5
ETP (mm)
46.1

0.4
1.3
36.2

0.4
1.1
34.6

0.3
0.5
16.0

0.4
1.8
54.8

0.4
2.0
59.3

0.4
1.6
49.4

0.4
2.0
62.3

0.4
2.0
59.4

0.4
1.7
52.0

0.4
1.4
42.1

0.4
1.5
45.8

558.1

S
0.6
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.26
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.5

0.5

0.4

0.4

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.4

0.27

0.27

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.27

0.26

0.26

50.5
0.5
8.3
1.0

49.6
0.5
7.6
0.9

55.5
0.4
8.5
1.0

56.5
0.4
8.3
1.0

46.7
0.5
8.7
1.0

36.8
0.6
8.4
1.0

39.4
0.6
8.7
1.0

34.3
0.7
8.6
1.0

34.3
0.7
8.2
1.0

45.5
0.5
8.4
1.0

51.9
0.5
8.0
1.0

49.8
0.5
8.3
1.0

1.0
0.8
1.2
49.1
13.2
89.1

1.0
0.8
1.2
49.5
13.3
72.1

1.0
0.8
1.2
50.0
13.3
71.1

1.0
0.7
1.2
50.9
13.4
52.5

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
51.4 51.8 51.4 51.3 50.4 50.7
13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.3
90.6 114.4 99.8 114.3 109.3 95.4

1.0
0.7
1.2
49.5
13.3
75.4

1.0
0.7
1.2
49.0
13.2
74.9

1059.1

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
0.9
0.8
0.8
0.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
0.9
Ct
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
CS
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 427.4 407.8 470.8 456.9 457.6 432.0 450.1 462.3 452.5 457.4 420.3 419.4
ETP (mm)
107.9 91.7 97.6 77.1 100.6 118.4 110.0 120.5 119.4 113.8 91.6 84.3

1232.9

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

643.3
2.6

Media
Anual
782.0
1035.8
172.9
66.9
13.4
364.3

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

84.1
58.0
46.1

69.1
48.6
36.2

83.8
54.0
34.6

68.3
41.8
16.0

77.2
63.8
54.8

80.8
59.1
59.3

68.4
55.1
49.4

81.9
59.1
62.3

83.3
56.3
59.4

84.7
59.1
52.0

71.4
55.5
42.1

77.8
57.2
45.8

Media
Anual
554.2
930.8
667.6
558.1

89.1 72.1
107.9 91.7

71.1
97.6

52.5 90.6 114.4 99.8 114.3 109.3 95.4 75.4


77.1 100.6 118.4 110.0 120.5 119.4 113.8 91.6

74.9
84.3

1059.1
1232.9

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

62.2

37.1

42.1

26.1

52.4

51.7

48.4

45.6

45.8

34.7

44.6

56.6

Media
Anual
547.4

Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

80
70
60
50
y = 0.2448x + 66.396
R = 0.1357

40
30
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

90

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

70
60
50
40
30
20

y = 0.4006x + 37.357
R = 0.4866

10
0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Garca Lpez

70
60
50
40
30
20

y = 0.7454x + 12.505
R = 0.3165

10
0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Hargreaves

140
120
100
80
60
40

y = 0.848x + 49.573
R = 0.1848

20
0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

EP vs. ETP Christiansen

140
120
100
80
60
40

y = 0.4565x + 81.913
R = 0.0969

20
0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Latitud: 5,2 N
Longitud: 73,8 W
Elevacin: 2880 msnm

Estacin: Carrizal
Cdigo: 2401515
Categora: CP
Informacin Base
Variable

512
7346

No. 16

Ao Medio: 1981
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

5.2
73.8
2880

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm 130.2 90.3 121.2 77.5 83.9


mm
2.6 21.4 8.8 133.2 146.0
hr
%
67.0 76.0 72.0 85.0 85.0
C
12.9 12.7 13.5 12.7 12.9
cal/cm
m/s

67.1
42.5

77.6
26.4

58.7
69.9

61.1 80.9 94.8 77.8


39.6 101.5 125.8 48.3

87.0
11.9

86.0
10.9

86.0
11.4

85.0
11.5

81.0
12.4

80.0
13.3

82.0
12.2

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

81.0
12.4

Media
Anual

490.0

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
830.4 876.0 912.0 913.0 883.8 861.6 869.0 893.4 905.0 886.6 843.2 815.2
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

616.6
1.5

Media
Anual
1021.1
766.0

4.2
1.0
56.5

4.1
0.9
50.5

4.5
1.0
60.4

4.1
1.0
55.5

4.2
1.1
58.8

3.7
1.0
51.7

3.3
1.1
47.8

3.5
1.1
50.0

3.5
1.0
48.6

4.0
1.0
54.4

4.4
1.0
57.0

3.9
1.0
52.7

644.0

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.4
ETP (mm)
42.9

0.4
1.1
29.9

0.4
1.4
43.3

0.4
0.8
24.1

0.4
0.9
26.4

0.4
0.6
16.8

0.3
0.4
10.9

0.3
0.5
14.5

0.3
0.5
15.6

0.4
0.8
26.3

0.4
1.1
33.0

0.4
0.8
23.9

307.7

0.27

0.27

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.27

0.26

0.26

45.8
0.5
8.3
1.0

54.5
0.5
7.6
0.9

50.5
0.5
8.5
1.0

63.9
0.4
8.3
1.0

63.9
0.4
8.7
1.0

66.1
0.3
8.4
1.0

65.0
0.4
8.7
1.0

65.0
0.4
8.6
1.0

63.9
0.4
8.2
1.0

59.6
0.4
8.4
1.0

58.6
0.4
8.1
1.0

60.7
0.4
8.3
1.0

1.2
49.1
13.2

1.2
49.6
13.3

1.2
50.0
13.3

1.2
50.9
13.4

1.2
51.3
13.4

1.2
51.7
13.4

1.2
51.3
13.4

1.2
51.3
13.4

1.2
50.4
13.3

1.2
50.8
13.4

1.2
49.5
13.3

1.2
49.1
13.2

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.26
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)
Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
1.0
0.9
0.9
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
Ct
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
CS
Ce
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Rxt (mm/mes) 429.0 408.8 471.2 456.5 456.6 430.8 449.0 461.6 452.5 458.1 421.6 421.2
ETP (mm)

Resumen
Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Media
Anual
490.0

56.5
42.9

50.5
29.9

60.4
43.3

55.5
24.1

58.8
26.4

51.7
16.8

47.8
10.9

50.0
14.5

48.6
15.6

54.4
26.3

57.0
33.0

52.7
23.9

644.0
307.7

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

91.1

63.2

84.8

54.3

58.7

47.0

54.3

41.1

42.8

56.6

66.4

54.5

Media
Anual
714.8

Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

EP vs. ETP Garca Lpez

50
40
30
20

y = 0.6366x - 12.281
R = 0.8606

10
0
30

40

50
60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

65
60
55
50
45
40

y = 0.1827x + 42.785
R = 0.4659

35
30
30

40

50
60
70
Evaporacin Real (mm)

80

90

100

Latitud: 5,6 N
Longitud: 73,8 W
Elevacin: 2545 msnm

Estacin: Esclusa Toln


Cdigo: 2401518
Categora: AUT
Informacin Base

5.6
73.8
2545

537
7347

No. 17

Ao Medio: 1993
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

96.8
60.7
219.0
68.0
13.7
533.0
1.5

94.9
58.6
188.8
73.0
13.7
591.0
1.6

91.3
105.8
167.8
75.0
13.5
522.0
1.6

79.4
94.0
129.2
77.0
14.4
511.0
1.4

65.7
196.8
113.2
83.0
14.5
441.0
1.4

85.4
13.0
145.8
73.0
14.0
505.0
1.8

91.9
32.8
169.9
72.0
13.1
536.0
1.9

93.7
29.4
176.7
72.0
13.2
514.0
1.9

87.8
51.1
156.0
74.0
13.7
494.0
1.6

91.6
142.0
179.3
75.0
13.9
534.0
1.6

75.7
158.0
150.6
84.0
14.2
452.0
1.4

102.9
111.5
225.4
82.0
14.2
565.0
1.2

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

564.6

1.0
0.4
7.1
11.8
826.0
533.0
111.3

1.0
0.37
6.7
11.9
872.9
591.0
113.2

1.0
0.4
5.4
12.0
911.0
522.0
108.4

1.0
0.4
4.3
12.2
914.0
511.0
109.9

1.0
0.4
3.7
12.3
886.5
441.0
96.5

1.0
0.4
4.9
12.4
864.9
505.0
107.2

1.0
0.4
5.5
12.3
872.1
536.0
109.3

1.0
0.4
5.7
12.3
895.3
514.0
105.6

1.0
0.4
5.2
12.1
905.0
494.0
103.9

1.0
0.4
5.8
12.2
884.7
534.0
112.4

1.0
0.4
5.0
11.9
839.5
452.0
97.6

1.0
0.4
7.3
11.8
810.4
565.0
119.6

1294.9

4.6
1.0
55.5

4.6
0.9
50.6

4.5
1.0
55.1

5.0
1.0
59.7

5.0
1.1
62.7

4.8
1.0
58.1

4.3
1.1
54.5

4.3
1.1
54.6

4.6
1.0
55.2

4.7
1.0
57.3

4.9
1.0
56.7

4.9
1.0
58.3

678.3

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.6
ETP (mm)
48.8

0.4
1.4
39.7

0.4
1.3
40.4

0.4
1.5
44.2

0.4
1.3
40.4

0.4
1.5
44.9

0.4
1.3
40.0

0.4
1.3
40.8

0.4
1.4
41.6

0.4
1.4
43.7

0.4
1.2
35.9

0.4
1.3
39.1

499.6

0.4
6.5
0.28
-1.45
0.80
1.9
55.8

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

655.6
2.6

Media
Anual
1057.1
1053.7
168.5
75.7
13.8
516.5
1.6

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.6
5.4
0.26
-1.80
0.97
1.9
60.0

0.6
5.8
0.27
-1.45
0.80
1.7
47.5

0.5
5.8
0.27
-1.45
0.80
1.7
52.0

0.4
5.0
0.28
-1.45
0.80
1.8
55.0

0.3
5.0
0.28
-1.45
0.80
1.8
57.2

0.4
6.8
0.28
-1.45
0.80
1.8
54.7

0.5
6.8
0.28
-1.45
0.80
1.7
53.0

0.4
5.8
0.28
-1.45
0.80
1.8
52.9

0.5
5.8
0.27
-1.45
0.80
1.7
53.2

0.4
4.9
0.26
-1.45
0.80
1.7
50.4

0.6
4.3
0.26
-1.80
0.97
2.0
61.9

653.7

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

46.7
0.5
8.3
1.0
103.0
1.0
0.8
1.2
49.1
13.2
96.5

51.5
0.5
7.6
0.9
109.8
1.0
0.8
1.2
49.5
13.3
79.0

53.5
0.5
8.5
1.0
109.8
1.0
0.7
1.2
50.0
13.3
76.9

55.5
0.4
8.3
1.0
96.1
1.0
0.7
1.2
50.9
13.4
70.1

61.8 51.5 50.5


0.4
0.5
0.5
8.7
8.4
8.7
1.0
1.0
1.0
96.1 123.6 130.4
1.0
1.0
1.0
0.6
0.7
0.7
1.2
1.2
1.2
51.4 51.8 51.4
13.4 13.4 13.4
60.5 80.9 83.6

50.5
0.5
8.6
1.0
130.4
1.0
0.7
1.2
51.3
13.4
84.6

52.5
0.5
8.2
1.0
109.8
1.0
0.7
1.2
50.4
13.3
76.4

53.5
0.5
8.4
1.0
109.8
1.0
0.8
1.2
50.6
13.3
80.4

62.8
0.4
8.0
1.0
92.7
1.0
0.7
1.2
49.4
13.3
58.6

60.7
0.4
8.3
1.0
82.4
1.0
0.8
1.2
49.0
13.2
72.5

919.9

Cw
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
CH
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
Ct
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
CS
0.9
0.8
0.8
0.7
0.6
0.7
0.8
0.8
0.7
0.8
0.7
0.9
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 426.8 407.3 470.7 457.0 458.0 432.5 450.6 462.6 452.5 457.1 419.7 418.7
ETP (mm)
101.3 90.6 90.8 76.9 64.7 83.8 91.8 96.5 87.1 91.8 66.9 81.2

1023.4

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

111.3
55.5
48.8
60.0
96.5
101.3

113.2
50.6
39.7
47.5
79.0
90.6

108.4
55.1
40.4
52.0
76.9
90.8

109.9
59.7
44.2
55.0
70.1
76.9

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Evaporacin Real

mm

67.8

66.4

63.9

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

96.5 107.2 109.3


62.7 58.1 54.5
40.4 44.9 40.0
57.2 55.8 54.7
60.5 80.9 83.6
64.7 83.8 91.8

105.6
54.6
40.8
53.0
84.6
96.5

103.9
55.2
41.6
52.9
76.4
87.1

112.4
57.3
43.7
53.2
80.4
91.8

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

55.6

46.0

59.8

64.3

65.6

61.5

64.1

53.0

72.0

97.6 119.6
56.7 58.3
35.9 39.1
50.4 61.9
58.6 72.5
66.9 81.2

Media
Anual
564.6
1294.9
678.3
499.6
653.7
919.9
1023.4
Media
Anual
740.0

120
110
100
90
80
y = 0.767x + 60.611
R = 0.7197

70
60
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

130

45
40
35

y = 0.089x + 36.148
R = 0.0364

30
10

20

30
40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Garca Lpez

50

EP vs. ETP Hargreaves

100
90
80
70
60

y = 1.0479x + 12.041
R = 0.5194

50
40
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

65
60
55
50
45

y = -0.2673x + 73.005
R = 0.3963

40
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

EP vs. ETP Blaney y Criddle

65
60
55
50
45

y = 0.0897x + 48.947
R = 0.0262

40
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

EP vs. ETP Christiansen

110
100
90
80
70
60

y = 1.255x + 7.895
R = 0.6426

50
40
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Latitud: 5,3 N
Longitud: 73,8 W
Elevacin: 2550 msnm

Estacin: Novilleros
Cdigo: 2401519
Categora: CP
Informacin Base

5.3
73.8
1550

520
7347

No. 18

Ao Medio: 1996
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

60.1
24.3
137.9
69.0
12.3
244.0
1.8

49.2
31.5
117.6
67.8
12.9
211.0
1.3

71.3
136.8
139.0
71.5
13.5
311.0
1.3

89.5
78.6
136.7
74.0
15.6
326.0
1.3

73.0
83.3
116.4
79.0
15.2
302.0
1.3

70.3
117.5
87.1
79.0
15.1
260.0
1.4

73.1
47.4
135.5
77.0
14.9
276.0
1.5

75.8
28.7
141.0
75.0
14.6
286.0
1.5

89.3
26.1
122.6
75.0
14.7
282.0
1.6

62.8
140.3
132.0
80.0
14.6
254.0
1.3

60.8
54.8
134.6
77.0
14.7
234.0
1.3

56.3
73.8
69.7
76.0
14.4
201.0
1.3

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

534.8

1.0
0.4
4.4
11.8
829.0
244.0
52.9

1.0
0.37
4.2
11.9
875.0
211.0
44.7

1.0
0.4
4.5
12.0
911.7
311.0
68.3

1.0
0.4
4.6
12.2
913.3
326.0
76.7

1.0
0.4
3.8
12.3
884.7
302.0
70.9

1.0
0.4
2.9
12.4
862.7
260.0
62.2

1.0
0.4
4.4
12.3
870.0
276.0
65.0

1.0
0.4
4.5
12.3
894.0
286.0
66.3

1.0
0.4
4.1
12.1
905.0
282.0
65.7

1.0
0.4
4.3
12.2
886.0
254.0
60.0

1.0
0.4
4.5
11.9
842.0
234.0
56.2

1.0
0.4
2.2
11.8
813.7
201.0
49.2

738.1

3.9
1.0
45.9

4.2
0.9
44.9

4.5
1.0
53.0

5.6
1.0
64.7

5.4
1.1
64.8

5.3
1.0
62.4

5.2
1.1
63.0

5.1
1.1
60.6

5.1
1.0
58.9

5.1
1.0
59.4

5.1
1.0
57.6

5.0
1.0
57.6

692.8

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.2
ETP (mm)
36.0

0.4
1.4
38.1

0.4
1.4
43.6

0.5
1.9
56.8

0.5
1.6
50.0

0.5
1.6
47.6

0.4
1.6
49.7

0.4
1.6
49.4

0.4
1.6
48.6

0.4
1.4
44.2

0.4
1.6
46.6

0.4
1.5
46.7

557.3

0.4
5.4
0.28
-1.45
0.80
1.9
60.4

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

669.6
1.6

Media
Anual
831.5
843.1
122.5
75.0
14.4
265.6
1.4

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.4
6.5
0.26
-1.45
0.80
1.5
46.3

0.4
4.7
0.27
-1.45
0.80
1.6
45.3

0.4
4.7
0.27
-1.45
0.80
1.7
51.9

0.4
4.7
0.28
-1.45
0.80
2.0
58.7

0.3
4.7
0.28
-1.45
0.80
1.9
59.3

0.2
5.0
0.28
-1.45
0.80
2.0
59.1

0.4
5.4
0.28
-1.45
0.80
1.9
57.4

0.3
5.8
0.28
-1.45
0.80
1.9
55.9

0.3
4.7
0.27
-1.45
0.80
1.8
55.4

0.4
4.7
0.26
-1.45
0.80
1.7
52.0

0.2
4.7
0.26
-1.45
0.80
1.7
52.8

654.5

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

47.6
0.5
8.3
1.0
124.7
1.0
0.7
1.1
49.1
13.2
67.6

46.5
0.5
7.6
0.9
89.2
1.0
0.7
1.1
49.6
13.3
62.1

50.0
0.5
8.5
1.0
89.2
1.0
0.7
1.1
50.0
13.3
69.2

52.5
0.5
8.3
1.0
89.2
1.0
0.7
1.1
50.9
13.4
74.9

57.6
0.4
8.7
1.0
89.2
1.0
0.7
1.1
51.3
13.4
64.4

57.6 55.5 53.5


0.4
0.4
0.5
8.4
8.7
8.6
1.0
1.0
1.0
96.1 103.0 103.0
1.0
1.0
1.0
0.6
0.7
0.7
1.1
1.1
1.1
51.8 51.3 51.3
13.4 13.4 13.4
58.9 70.6 72.5

53.5
0.5
8.2
1.0
109.8
1.0
0.7
1.1
50.4
13.3
68.2

58.6
0.4
8.4
1.0
89.2
1.0
0.7
1.1
50.7
13.4
60.7

55.5
0.4
8.1
1.0
89.2
1.0
0.7
1.1
49.5
13.3
64.0

54.5
0.5
8.3
1.0
89.2
1.0
0.6
1.1
49.1
13.2
55.5

788.6

Cw
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
CH
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.9
0.9
0.8
0.8
0.9
Ct
0.8
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
CS
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.5
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 428.3 408.3 471.0 456.7 457.1 431.3 449.5 461.9 452.5 457.8 421.0 420.4
ETP (mm)
73.8 65.6 76.4 77.6 65.3 56.0 72.1 76.7 73.5 66.8 66.9 51.0

821.8

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

52.9
45.9
36.0
46.3
67.6
73.8

44.7
44.9
38.1
45.3
62.1
65.6

68.3
53.0
43.6
51.9
69.2
76.4

76.7
64.7
56.8
58.7
74.9
77.6

70.9
64.8
50.0
59.3
64.4
65.3

62.2
62.4
47.6
59.1
58.9
56.0

65.0
63.0
49.7
60.4
70.6
72.1

66.3
60.6
49.4
57.4
72.5
76.7

65.7
58.9
48.6
55.9
68.2
73.5

60.0
59.4
44.2
55.4
60.7
66.8

56.2
57.6
46.6
52.0
64.0
66.9

49.2
57.6
46.7
52.8
55.5
51.0

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

42.1

34.4

49.9

62.7

51.1

49.2

51.2

53.1

62.5

44.0

42.6

39.4

Media
Anual
534.8
738.1
692.8
557.3
654.5
788.6
821.8
Media
Anual
582.1

EP vs. ETP Turc

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

80
60
40
20

y = 0.9635x + 14.775
R = 0.7869

0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)

100

80
60
40
20

y = 0.5026x + 33.356
R = 0.4205

0
20

60
40
20

y = 0.4866x + 22.837
R = 0.5718

0
20

30

40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Garca Lpez

80

EP vs. ETP Hargreaves

80
70
60
50

y = 0.4562x + 43.59
R = 0.4586

40
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Blaney y Criddle

80
60
40
20

y = 0.4039x + 34.953
R = 0.48

0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

EP vs. ETP Christiansen

100
80
60
40
20

y = 0.5223x + 43.15
R = 0.2893

0
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Latitud: 5,3 N
Longitud: 73,8 W
Elevacin: 2550 msnm

Estacin: Sutatausa
Cdigo: 2401521
Categora: CO
Informacin Base
Variable

515
7351

No. 19

Ao Medio: 1981
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

5.3
73.9
2700

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm 89.3
mm
2.5
hr
%
63.0
C
13.1
cal/cm
m/s

78.4
19.4

92.1 68.7 74.2 83.4


17.1 169.6 185.5 28.3

89.8
17.7

78.6
63.4

84.3
32.8

81.0 92.5 94.1


74.1 163.4 73.5

67.0
13.4

66.0
13.7

77.0
13.4

78.0
13.4

71.0
14.0

66.0
13.4

71.0
12.9

67.0
13.7

67.0
14.8

69.0
15.0

67.0
14.7

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

69.1
13.8

Media
Anual

527.8

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
829.9 875.6 911.9 913.1 884.1 862.0 869.4 893.6 905.0 886.4 842.8 814.6
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

654.3
1.7

Media
Anual
1006.4
847.3

4.3
1.0
52.5

4.4
0.9
49.3

4.6
1.0
56.4

4.4
1.0
54.2

4.4
1.1
56.3

4.8
1.0
58.1

4.4
1.1
56.3

4.2
1.1
53.0

4.6
1.0
55.3

5.2
1.0
62.6

5.3
1.0
61.3

5.1
1.0
61.4

676.9

Ft
0.4
ETP (mm/da) 1.6
ETP (mm)
48.4

0.4
1.5
42.6

0.4
1.6
50.7

0.4
1.2
36.5

0.4
1.2
36.8

0.4
1.6
46.8

0.4
1.6
48.1

0.4
1.3
39.3

0.4
1.6
48.2

0.4
1.9
59.3

0.4
1.9
57.0

0.4
1.9
58.4

572.2

0.27

0.27

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.27

0.26

0.26

42.1
0.6
8.3
1.0

45.8
0.5
7.6
0.9

44.8
0.6
8.5
1.0

55.5
0.4
8.3
1.0

56.5
0.4
8.7
1.0

49.6
0.5
8.4
1.0

44.8
0.6
8.7
1.0

49.6
0.5
8.6
1.0

45.8
0.5
8.2
1.0

45.8
0.5
8.4
1.0

47.6
0.5
8.1
1.0

45.8
0.5
8.3
1.0

1.2
49.1
13.2

1.2
49.6
13.3

1.2
50.0
13.3

1.2
50.9
13.4

1.2
51.3
13.4

1.2
51.7
13.4

1.2
51.3
13.4

1.2
51.3
13.4

1.2
50.4
13.3

1.2
50.8
13.4

1.2
49.5
13.3

1.2
49.1
13.2

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
0.26
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)
Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
1.0
1.0
1.0
0.8
0.8
0.9
1.0
0.9
1.0
1.0
0.9
1.0
Ct
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
CS
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 428.8 408.6 471.1 456.6 456.8 431.0 449.2 461.7 452.5 458.0 421.4 420.9
ETP (mm)

Resumen
Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Media
Anual
527.8

52.5
48.4

49.3
42.6

56.4
50.7

54.2
36.5

56.3
36.8

58.1
46.8

56.3
48.1

53.0
39.3

55.3
48.2

62.6
59.3

61.3
57.0

61.4
58.4

676.9
572.2

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm

62.5

54.9

64.5

48.1

51.9

58.4

62.9

55.0

59.0

56.7

64.8

65.9

Media
Anual
704.5

Mtodo

Un.

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real
Grficas

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

EP vs. ETP Garca Lpez

70
60
50
40
30
20

y = 1.0922x - 16.44
R = 0.5955

10
0
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

65
60
55
50
45
40

y = 0.2918x + 39.275
R = 0.1678

35
30
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Latitud: 5,5 N
Longitud: 43,7 W
Elevacin: 2600 msnm

Estacin: San Miguel de Sema


Cdigo: 2401531
Categora: CP
Informacin Base
Variable

Ao Medio:
olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

Un.
mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

Ene

Feb

5.5
43.7
2600

531
4343

No. 20

1999
Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

60.4 36.1 61.3 62.8 31.4


106.6 246.4 169.1 149.9 130.3
182.0 107.0 168.9 144.8 181.3
69.3 84.0 82.0 79.0 82.0
14.3 16.1 15.9 17.3 16.1
415.0 378.0 463.0 487.0 497.0
1.9
1.7
1.9
2.0
1.5

39.7
93.9
140.0
85.0
15.6
399.0
1.3

39.8
31.4
49.6
81.0
15.7
392.0
1.6

45.2
53.7
154.4
84.0
15.6
391.0
1.5

24.9
241.4
125.6
87.0
14.9
353.0
1.0

44.9
202.1
148.7
87.0
15.5
452.0
1.1

44.8
151.7
125.1
88.0
16.7
382.0
1.0

52.4
158.3
121.8
86.0
17.4
393.0
2.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Media
Anual

662.6

1.0
1.0
1.0
1.0
0.4
0.37 0.4
0.4
5.9
3.8
5.4
4.8
11.8 11.9 12.0 12.2
827.1 873.6 911.2 913.8
415.0 378.0 463.0 487.0
90.9 82.0 105.6 115.0

1.0
0.4
5.8
12.3
885.9
497.0
113.3

1.0
0.4
4.7
12.4
864.1
399.0
91.6

1.0
0.4
1.6
12.3
871.4
392.0
90.4

1.0
0.4
5.0
12.3
894.8
391.0
89.9

1.0
0.4
4.2
12.1
905.0
353.0
80.3

1.0
0.4
4.8
12.2
885.2
452.0
102.0

1.0
0.4
4.2
11.9
840.4
382.0
91.0

1.0
0.4
3.9
11.8
811.6
393.0
95.2

1147.2

4.9
1.0
51.6

5.9
0.9
56.6

5.8
1.0
61.6

6.5
1.0
69.8

5.9
1.1
64.8

5.6
1.0
59.9

5.7
1.1
62.2

5.6
1.1
61.0

5.2
1.0
54.5

5.5
1.0
59.1

6.2
1.0
63.9

6.6
1.0
70.2

735.2

0.4
1.7
52.9

0.5
1.7
46.6

0.5
1.7
52.3

0.5
2.2
64.7

0.5
1.7
53.8

0.5
1.5
45.1

0.5
1.7
51.8

0.5
1.5
47.7

0.4
1.3
38.0

0.5
1.4
43.7

0.5
1.7
49.8

0.5
1.9
59.1

605.6

S
0.5
0.3
0.5
W (km/h)
6.8
6.1
6.8
(Tabla A.4) P
0.26 0.27 0.27
(Tabla A.5) a
-1.45 -1.45 -1.45
(Tabla A.5) b
0.80 0.80 0.80
ETP (mm/da) 1.7
1.9
1.9
ETP (mm)
52.6 54.3 59.5

0.4
7.2
0.28
-1.55
0.88
2.4
71.8

0.5
5.4
0.28
-1.45
0.80
2.0
62.3

0.4
4.7
0.28
-1.45
0.80
2.0
60.8

0.1
5.8
0.28
-1.45
0.80
2.0
63.1

0.4
5.4
0.28
-1.45
0.80
2.0
60.7

0.3
3.6
0.28
-1.45
0.80
1.9
56.6

0.4
4.0
0.27
-1.45
0.80
1.9
58.3

0.4
3.6
0.26
-1.45
0.80
1.9
57.9

0.3
7.2
0.26
-1.55
0.88
2.2
69.6

727.5

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

57.6
0.4
8.3
1.0
137.3
1.0
0.7
1.2
50.9
13.4
87.7

60.7
0.4
8.7
1.0
103.0
1.0
0.8
1.2
51.4
13.4
81.1

63.9 59.6 62.8


0.4
0.4
0.4
8.4
8.7
8.6
1.0
1.0
1.0
89.2 109.8 103.0
1.0
1.0
1.0
0.7
0.6
0.7
1.2
1.2
1.2
51.8 51.4 51.3
13.4 13.4 13.4
63.8 60.3 69.8

66.1
0.3
8.2
1.0
68.7
1.0
0.7
1.2
50.4
13.3
52.5

66.1
0.3
8.4
1.0
75.5
1.0
0.7
1.2
50.7
13.3
58.9

67.2 65.0
0.3
0.4
8.0
8.3
1.0
1.0
68.7 136.7
1.0
1.0
0.7
0.7
1.2
1.2
49.5 49.0
13.3 13.2
55.7 68.2

831.1

Cw
1.0
0.9
1.0
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
1.0
CH
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
Ct
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.8
0.9
0.9
0.9
CS
0.8
0.7
0.8
0.7
0.8
0.7
0.5
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 427.3 407.7 470.8 456.9 457.7 432.1 450.2 462.3 452.5 457.3 420.2 419.3
ETP (mm)
99.4 64.9 92.9 94.7 88.0 66.8 53.6 77.9 59.8 66.6 58.1 70.5

893.2

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Ft
ETP (mm/da)
ETP (mm)

Garca
y Lpez
Blaney
y Criddle

710.9
6.0

Media
Anual
543.7
1734.8
137.4
82.9
15.9
416.8
1.5

Hargreaves

Christiansen

48.0 62.8 60.7


0.5
0.4
0.4
8.3
7.6
8.5
1.0
0.9
1.0
130.4 116.7 130.4
1.0
1.0
1.0
0.8
0.7
0.7
1.2
1.2
1.2
49.1 49.5 50.0
13.2 13.3 13.3
94.9 59.3 78.9

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

90.9
51.6
52.9
52.6
94.9
99.4

Parmetro

Un.

Evaporacin Real

mm

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

82.0 105.6 115.0


56.6 61.6 69.8
46.6 52.3 64.7
54.3 59.5 71.8
59.3 78.9 87.7
64.9 92.9 94.7

113.3
64.8
53.8
62.3
81.1
88.0

91.6
59.9
45.1
60.8
63.8
66.8

90.4
62.2
51.8
63.1
60.3
53.6

89.9
61.0
47.7
60.7
69.8
77.9

80.3 102.0 91.0


54.5 59.1 63.9
38.0 43.7 49.8
56.6 58.3 57.9
52.5 58.9 55.7
59.8 66.6 58.1

95.2
70.2
59.1
69.6
68.2
70.5

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

42.3

25.3

42.9

44.0

22.0

27.8

27.9

31.6

17.4

31.4

31.4

36.7

Media
Anual
662.6
1147.2
735.2
605.6
727.5
831.1
893.2
Media
Anual
380.6

EP vs. ETP Turc

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

100
80
60

y = 0.5979x + 76.64
R = 0.2043

40
0

10
20
30
Evaporacin Real (mm)

40

50

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

60
40
20

y = 0.5773x + 32.159
R = 0.4716

0
0

10
20
30
Evaporacin Real (mm)

40

50

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Garca Lpez

80

EP vs. ETP Hargreaves

100
75
50
25

y = 1.0864x + 34.799
R = 0.4593

0
0

10
20
30
Evaporacin Real (mm)

40

50

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas
75
70
65
60
55
50

y = 0.1841x + 55.425
R = 0.0778

45
40
0

10
20
30
Evaporacin Real (mm)

40

50

EP vs. ETP Blaney y Criddle

80
60
40
20

y = 0.2008x + 54.258
R = 0.0902

0
0

10
20
30
Evaporacin Real (mm)

40

50

EP vs. ETP Christiansen

125
100
75
50
25

y = 1.222x + 35.676
R = 0.4308

0
0

10
20
30
Evaporacin Real (mm)

40

50

Latitud: 5,5 N
Longitud: 72,9 W
Elevacin: 3030 msnm

Estacin: El Olarte
Cdigo: 3509504
Categora: CP
Informacin Base

5.5
72.9
3030

529
7256

No. 21

Ao Medio: 1991
Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

mm
mm
hr
%
C
cal/cm
m/s

95.6
3.7
252.6
73.0
10.9
532.0
2.3

77.0
8.6
191.1
75.0
13.1
486.0
2.4

82.0
93.9
146.7
79.0
13.1
470.0
2.1

69.2
83.1
129.2
80.0
12.7
447.0
1.7

65.4
107.3
126.9
79.0
13.5
403.0
1.9

49.9
98.9
107.8
79.0
13.1
403.0
1.7

52.4
117.7
115.5
81.0
12.9
387.0
2.0

45.8
149.6
111.7
88.0
12.9
388.0
2.3

69.6
87.9
132.5
83.0
12.7
400.0
2.0

64.2
74.8
147.1
82.0
12.0
459.0
2.0

61.9
60.9
130.8
80.0
13.2
407.0
1.8

73.0
11.5
199.3
78.0
12.8
424.0
2.0

Clculos

10

11

12

13

Mtodo

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Variable

olumn

Evaporacin
Precipitacin
Brillo Solar
Humedad Relativa
Temperatura
Radiacin Solar
Velocidad del viento

TURC Anual

TURC

L (t)
Pm/(L(t))
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla A.1) N (hr/dia)
(Tabla A.2) Rtt
Ri (cal/cmda)
ETP (mm)

Blaney
y Criddle

Media
Anual

522.5

1.0
0.4
8.1
11.8
827.4
532.0
98.0

1.0
0.37
6.8
11.9
873.9
486.0
92.5

1.0
0.4
4.7
12.0
911.3
470.0
97.0

1.0
0.4
4.3
12.2
913.7
447.0
91.1

1.0
0.4
4.1
12.3
885.6
403.0
85.8

1.0
0.4
3.6
12.4
863.9
403.0
84.5

1.0
0.4
3.7
12.3
871.1
387.0
80.8

1.0
0.4
3.6
12.3
894.7
388.0
81.0

1.0
0.4
4.4
12.1
905.0
400.0
82.5

1.0
0.4
4.7
12.2
885.3
459.0
90.5

1.0
0.4
4.4
11.9
840.7
407.0
85.6

1.0
0.4
6.4
11.8
811.9
424.0
87.3

1056.6

3.3
1.0
44.5

4.3
0.9
51.2

4.3
1.0
56.8

4.1
1.0
54.2

4.5
1.1
60.9

4.3
1.0
57.0

4.2
1.1
57.5

4.2
1.1
56.9

4.1
1.0
53.6

3.8
1.0
50.8

4.3
1.0
55.1

4.2
1.0
54.5

653.0

Ft
0.3
ETP (mm/da) 0.7
ETP (mm)
21.3

0.4
1.2
33.6

0.4
1.1
33.5

0.4
1.0
28.5

0.4
1.2
36.6

0.4
1.1
32.4

0.4
1.0
30.1

0.4
0.8
23.7

0.4
0.9
25.9

0.4
0.7
22.4

0.4
1.1
32.3

0.4
1.0
32.1

352.4

Ji
Thornthwaite
y Wilm
(Tabla A.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

626.7
2.1

Media
Anual
806.0
897.9
149.3
79.8
12.7
433.8
2.0

S
W (km/h)
(Tabla A.4) P
(Tabla A.5) a
(Tabla A.5) b
ETP (mm/da)
ETP (mm)

0.7
8.3
0.26
-1.75
1.06
2.0
60.9

0.6
8.6
0.27
-1.55
0.88
1.8
51.6

0.4
7.6
0.27
-1.55
0.88
1.8
57.2

0.4
6.1
0.28
-1.45
0.80
1.7
49.7

0.3
6.8
0.28
-1.45
0.80
1.7
53.9

0.3
6.1
0.28
-1.45
0.80
1.8
52.8

0.3
7.2
0.28
-1.55
0.88
2.0
60.7

0.3
8.3
0.28
-1.55
0.88
1.9
58.6

0.4
7.2
0.28
-1.55
0.88
1.9
56.0

0.4
7.2
0.27
-1.55
0.88
1.7
53.4

0.4
6.5
0.26
-1.45
0.80
1.6
47.5

0.5
7.2
0.26
-1.55
0.88
1.7
54.0

656.6

Hn (%)
FH
(Tabla A.6) P
D
W2m (km/dia)
Cw
CI
CA
BS (%)
(Tabla A.7) C1
ETP (mm)

51.5
0.5
8.3
1.0
157.9
1.1
0.9
1.3
49.1
13.2
82.1

53.5
0.5
7.6
0.9
164.8
1.1
0.8
1.3
49.5
13.3
80.2

57.6
0.4
8.5
1.0
144.2
1.1
0.7
1.3
50.0
13.3
70.3

58.6
0.4
8.3
1.0
116.7
1.0
0.7
1.3
50.9
13.4
61.4

57.6
0.4
8.7
1.0
130.4
1.0
0.7
1.3
51.4
13.4
69.9

57.6
0.4
8.4
1.0
116.7
1.0
0.6
1.3
51.8
13.4
62.6

59.6
0.4
8.7
1.0
137.3
1.0
0.7
1.3
51.4
13.4
62.5

67.2
0.3
8.6
1.0
157.9
1.1
0.6
1.3
51.3
13.4
50.9

61.8
0.4
8.2
1.0
137.3
1.0
0.7
1.3
50.4
13.3
58.0

60.7
0.4
8.4
1.0
137.3
1.0
0.7
1.3
50.7
13.3
58.8

58.6
0.4
8.1
1.0
123.6
1.0
0.7
1.3
49.5
13.3
62.6

56.5
0.4
8.3
1.0
137.3
1.0
0.8
1.3
49.0
13.2
76.4

795.5

Cw
1.0
1.0
1.0
0.9
1.0
0.9
1.0
1.0
1.0
1.0
0.9
1.0
CH
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
Ct
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
CS
0.9
0.9
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.8
Ce
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Rxt (mm/mes) 427.5 407.8 470.8 456.9 457.6 431.9 450.1 462.2 452.5 457.4 420.3 419.5
ETP (mm)
106.8 99.7 87.9 74.7 78.4 67.0 70.9 63.8 73.9 76.5 72.3 90.7

962.4

Hargreaves

Christiansen

Resumen
Mtodo

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Blaney y Criddle
Hargreaves
Christiansen

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm

98.0
44.5
21.3
60.9
82.1
106.8

92.5
51.2
33.6
51.6
80.2
99.7

97.0
56.8
33.5
57.2
70.3
87.9

91.1
54.2
28.5
49.7
61.4
74.7

85.8
60.9
36.6
53.9
69.9
78.4

84.5
57.0
32.4
52.8
62.6
67.0

80.8
57.5
30.1
60.7
62.5
70.9

81.0
56.9
23.7
58.6
50.9
63.8

82.5
53.6
25.9
56.0
58.0
73.9

90.5
50.8
22.4
53.4
58.8
76.5

85.6
55.1
32.3
47.5
62.6
72.3

87.3
54.5
32.1
54.0
76.4
90.7

Parmetro

Un.

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

Evaporacin Real

mm

66.9

53.9

57.4

48.4

45.8

34.9

36.7

32.1

48.7

44.9

43.3

51.1

Media
Anual
522.5
1056.6
653.0
352.4
656.6
795.5
962.4
Media
Anual
564.2

100
90
80
70
y = 0.5075x + 64.187
R = 0.7445

60
50
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)

EP vs. ETP Turc

110

30
20
10

y = -0.0451x + 31.482
R = 0.008

0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

EP vs. ETP Garca Lpez

40

EP vs. ETP Thorntwaite y Wilm

65
60
55
50
45
40

y = -0.2798x + 67.569
R = 0.4324

35
30
20

30

80
70
60
50
y = 0.7571x + 30.696
R = 0.6129

40
30
20

30

40
50
Evaporacin v(mm)

60

70

80

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

EP vs. ETP Blaney y Criddle

65
60
55
50
45
40

y = 0.0499x + 52.369
R = 0.0139

35
30
20

30

EP vs. ETP Hargreaves

90

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)


mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

EP vs. ETP Christiansen

120
100
80
60
40

y = 1.223x + 22.697
R = 0.8273

20
0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ANEXO B.2.
VALLE DEL CAUCA

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Latitud: 4,43 N
Longitud: 75,56 W
Elevacin: 925 msnm

Estacin: Zaragoza
Cdigo: 2610000202
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Ao Medio:
Ene Feb
120.4 130.6
70.0 136.0

4.43
75.56
925

No. 1

1974
Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
138.4 136.9 132.0 117.9 134.0 152.4 131.5 127.1 110.3 133.0
59.0 210.0 139.0 108.0 53.0 137.0 215.0 212.0 212.0 38.0

Media Anual
1564.5
1589.0

84.0
21.8

84.0
22.0

80.0
21.8

81.0
22.4

80.0
22.3

81.0
22.2

77.0
22.3

75.0
23.1

80.0
21.9

81.0
21.5

82.0
22.1

78.0
22.2

80.3
22.1

2
Ene

3
Feb

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

9
10
Ago Sept

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

877.8
3.3
777.5

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.8 11.9 12.0 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.8
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 838.5 881.8 913.9 911.1 878.8 855.4 863.2 889.9 905.0 890.1 850.1 824.1
Ri (cal/cmdia)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

Ft
0.6
ETP (mm/da) 3.1
31
ETP (mm)
96.4

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

9.3
1.0
84.5

62.8
0.4
8.3
1.0
1.0

9.4
0.9
78.7

9.3
1.0
85.2

9.6
1.0
88.5

1053.0

0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
33.22
33
3.3
34
3.4
35
3.5
34
3.4
36
3.6
40
4.0
33
3.3
32
3.2
88.5 102.9 102.9 107.1 101.2 112.1 122.7 100.4 98.7

0.6
0.6
33
3.3
35
3.5
98.8 109.6

1241.3

62.8
0.4
7.6
0.9
1.0

60.7
0.4
8.1
1.0
1.0

58.6
0.4
8.5
1.0
1.0

9.7
1.0
90.2

59.6
0.4
8.3
1.0
1.0

9.6
1.1
92.6

58.6
0.4
8.6
1.0
1.0

9.6
1.0
88.9

59.6
0.4
8.4
1.0
1.0

9.6 10.1 9.4


1.1
1.0
1.0
92.6 100.4 84.4

55.5
0.4
8.7
1.0
1.0

53.5
0.5
8.6
1.0
1.0

58.6
0.4
8.2
1.0
1.0

9.1
1.0
82.3

59.6
0.4
8.4
1.0
1.0

9.5
1.0
84.9

56.5
0.4
8.3
1.0
1.0

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
49.3 49.7 50.0 50.8 51.2 51.5 51.2 51.2 50.4 50.8 49.7 49.3
13.2 13.3 13.3 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.4 13.3 13.2
111.9 102.9 127.3 125.1 133.5 126.0 143.8 154.4 124.4 122.2 116.6 133.1

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
CS
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 433.2 411.5 472.2 455.5 454.0 427.7 446.0 459.8 452.5 459.9 425.1 425.8
ETP (mm)

1521.1

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

84.5 78.7 85.2 90.2 92.6 88.9 92.6 100.4 84.4 82.3 84.9 88.5
96.4 88.5 102.9 102.9 107.1 101.2 112.1 122.7 100.4 98.7 98.8 109.6
111.9 102.9 127.3 125.1 133.5 126.0 143.8 154.4 124.4 122.2 116.6 133.1
Ene
84.3

Feb
91.4

Mar
96.9

Abr
95.8

May
92.4

Jun
82.5

Jul Ago Sept Oct


93.8 106.7 92.1 89.0

Nov
77.2

Dic
93.1

Media Anual
777.5
1053.0
1241.3
1521.1
Media Anual
1095.2

Grficas
ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120
100
80
60
40

y = 0.4321x + 48.316
R = 0.325

20
0
50

ER vs. ETP Garca Lpez

80
40

y = 0.7427x + 35.663
R = 0.4201

0
50

75
100
Evaporacin Real (mm)

125

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

125

ER vs. ETP Hargreaves

200
160
120
80
40

y = 1.1774x + 19.305
R = 0.4232

0
50

200

ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial
al (mm)

160

75
100
Evaporacin Real (mm)

75
100
Evaporacin Real (mm)

125

Variacin mensual de ETP

150
100
50

Evaporacin Real
Garca y Lpez

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Estacin: Ciat Quilichao


Cdigo: 2611800201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio:
Ene Feb
149.2 140.7
49.0 12.0
200.8 146.6
69.0 66.0
22.9 23.9
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Abr
89.1
335.0
120.9
78.0
23.9

May
101.9
315.0
144.9
79.0
24.0

Jun
122.0
35.0
154.2
76.0
23.9

Jul
145.7
82.0
181.4
73.0
24.1

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Ago
190.6
27.0
214.9
61.0
25.0

Sept
158.9
43.0
163.2
69.0
24.1

9
10
Ago Sept

Oct
164.0
150.0
165.7
69.0
24.4

Nov
123.3
180.0
159.6
71.0
24.0

Dic
137.2
328.0
178.8
70.0
23.7

Media Anual
1657.1
1816.0
164.7
71.4
24.0

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

835.4

1322.4

10.7 10.7 10.7 10.7 10.7 10.8 11.4 10.8 11.0 10.7 10.5
0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
93.3 103.9 101.5 106.4 102.1 107.8 119.5 103.4 109.9 101.0 100.2

1239.4

Ft
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 4.2
42
47
4.7
41
4.1
40
4.0
40
4.0
41
4.1
44
4.4
54
5.4
46
4.6
47
4.7
45
4.5
44
4.4
ETP (mm)
131.2 132.4 128.6 120.6 123.6 124.1 135.6 167.7 138.4 146.0 133.9 137.3

1619.5

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

1978
Mar
134.5
260.0
145.5
76.0
23.9

No. 2

1.0
0.4
5.8
11.9
840.2
403.3
111.0

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

3.03
76.30
990

928.4
3.8

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
6.5
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 853.2
Ri (cal/cmdia) 441.1
ETP (mm)
118.7

Garca
y Lpez

3
Feb

Latitud: 3,03 N
Longitud: 76,30 W
Elevacin: 990 msnm

10.0
1.0
90.5

47.6
0.5
8.4
1.0
1.0
0.5
0.8
1.0
49.7
13.3
133.3

1.0
0.37
5.2
12.0
892.3
402.4
102.8

44.8
0.6
7.6
0.9
1.0
0.4
0.7
1.0
49.9
13.3
122.7

1.0
0.4
4.7
12.0
917.4
386.9
107.4

54.5
0.5
8.5
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
50.2
13.3
109.0

1.0
0.4
4.0
12.2
907.6
349.8
98.3

1.0
0.4
4.7
12.2
869.7
362.8
101.6

56.5 57.6
0.4
0.4
8.3
8.6
1.0
1.0
1.0
1.0
0.3
0.4
0.7
0.7
1.0
1.0
50.7 50.9
13.3 13.4
96.6 103.0

1.0
0.4
5.1
12.3
844.2
371.0
103.5

54.5
0.5
8.3
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
51.2
13.4
110.0

1.0
0.4
5.9
12.2
852.7
406.6
112.6

51.5
0.5
8.6
1.0
1.0
0.5
0.8
1.0
50.9
13.4
127.9

1.0
0.4
6.9
12.2
883.6
469.8
130.0

40.3
0.6
8.6
1.0
1.0
0.6
0.8
1.0
50.9
13.4
173.4

1.0
0.4
5.4
12.1
905.0
415.2
114.7

47.6
0.5
8.2
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
50.4
13.3
128.6

1.0
0.4
5.3
12.2
896.4
405.6
112.9

47.6
0.5
8.5
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
50.7
13.3
133.0

1.0
0.4
5.3
12.0
862.7
392.8
109.0

49.6
0.5
8.1
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
49.9
13.3
121.1

48.6
0.5
8.4
1.0
1.0
0.5
0.8
1.0
49.7
13.3
129.4

1488.0

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.9
1.0
0.9
0.8
0.8
0.9
0.9
1.0
0.9
0.9
0.9
0.9
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.2
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
CS
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 440.8 416.4 474.0 453.8 449.3 422.1 440.6 456.5 452.5 463.1 431.4 434.1
ETP (mm)
131.3 118.5 115.0 99.3 103.5 105.7 122.9 157.8 127.9 130.7 118.4 124.2

1455.3

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

118.7
90.5
131.2
133.3
131.3

102.8
93.3
132.4
122.7
118.5

107.4
103.9
128.6
109.0
115.0

98.3
101.5
120.6
96.6
99.3

101.6
106.4
123.6
103.0
103.5

103.5
102.1
124.1
110.0
105.7

112.6
107.8
135.6
127.9
122.9

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene Feb
104.4 98.5

Mar
94.1

Abr
62.4

May
71.3

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

112.9
109.9
146.0
133.0
130.7

109.0
101.0
133.9
121.1
118.4

111.0
100.2
137.3
129.4
124.2

Media Anual
835.4
1322.4
1239.4
1619.5
1488.0
1455.3

Jun Jul Ago Sept Oct Nov


85.4 102.0 133.4 111.2 114.8 86.3

Dic
96.0

Media Anual
1160.0

130.0
119.5
167.7
173.4
157.8

114.7
103.4
138.4
128.6
127.9

ER vs. ETP Turc

120

90
y = 0.4023x + 71.314
R = 0.7975
60
40

140

160

150
120
90

y = 0.5824x + 78.661
R = 0.7926

60
40

60

80
100
120
Evaporacin Real (mm)

140

160

ER vs. ETP Christiansen

180

120

90
y = 0.1583x + 87.986
R = 0.1639
60
40

60

80
100
120
Evaporacin Real (mm)

140

160

ER vs. ETP Hargreaves

200
160
120
80
40

y = 0.9471x + 32.448
R = 0.8444

0
40

200

60

80
100
120
Evaporacin Real (mm)

140

160

Variacin mensual de ETP

150
120

ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potenciall (mm)

80
100
120
Evaporacin Real (mm)

ER vs. ETP Garca Lpez

180

Evapotranspiracin Potencial (mm)

60

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

150
Evapotranspiracin Potencial (mm)

150

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

90
60
y = 0.7696x + 46.886
R = 0.8966

30
0
40

60

80
100
120
Evaporacin Real (mm)

140

160

150
100
50
0

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm

Turc
Garca y Lpez

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Latitud: 4,04 N
Longitud: 76,11 W
Elevacin: 1014 msnm

Estacin: Acueducto
Cdigo: 2614100202
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Ao Medio:
Ene Feb
101.7 97.0
130.0 109.0

4.04
76.11
1014

No. 3

1986
Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
115.4 101.3 104.7 95.9 115.5 136.6 114.6 89.6 98.0 95.2
91.0 167.0 147.0 88.0 15.0 72.0 175.0 185.0 224.0 35.0

Media Anual
1265.5
1438.0

79.3
24.1

80.5
23.5

77.1
24.2

82.9
24.1

79.9
24.5

78.6
23.9

72.6
25.0

70.5
25.4

72.0
25.3

86.4
23.3

84.5
23.8

83.1
24.7

79.0
24.3

2
Ene

3
Feb

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

9
10
Ago Sept

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

937.5
2.4
797.3

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9 11.9 12.0 12.2 12.3 12.3 12.3 12.3 12.1 12.2 11.9 11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 842.6 884.7 914.9 910.1 876.3 852.3 860.3 888.2 905.0 891.8 853.6 828.5
Ri (cal/cmdia)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

10.6 11.2
1.0
1.0
97.1 112.0

1282.6

Ft
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 4.0
40
38
3.8
42
4.2
38
3.8
41
4.1
40
4.0
47
4.7
49
4.9
48
4.8
34
3.4
36
3.6
39
3.9
ETP (mm)
124.0 105.3 128.9 113.5 126.3 119.5 145.0 153.1 144.3 104.4 108.2 122.0

1494.6

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

10.8 10.4 10.9 10.8 11.1 10.7 11.4 11.7 11.6 10.3
1.0
0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
103.9 87.6 106.1 103.3 112.7 101.5 119.9 124.9 118.9 94.5

57.9
0.4
8.4
1.0
1.0

59.1
0.4
7.6
0.9
1.0

55.6
0.4
8.5
1.0
1.0

61.6
0.4
8.3
1.0
1.0

58.5
0.4
8.6
1.0
1.0

57.2
0.4
8.4
1.0
1.0

51.1
0.5
8.6
1.0
1.0

49.1
0.5
8.6
1.0
1.0

50.5
0.5
8.2
1.0
1.0

65.4
0.3
8.4
1.0
1.0

63.4
0.4
8.1
1.0
1.0

61.9
0.4
8.3
1.0
1.0

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
49.4 49.7 50.1 50.8 51.1 51.4 51.1 51.1 50.4 50.8 49.7 49.4
13.3 13.3 13.3 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.4 13.3 13.3
141.8 122.1 152.8 128.8 148.0 145.0 178.3 187.3 173.1 114.5 118.3 131.3

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.7
0.7
0.8
Ct
1.2
1.1
1.2
1.2
1.2
1.1
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
1.2
CS
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 435.3 412.9 472.7 455.1 452.7 426.2 444.5 458.9 452.5 460.8 426.8 428.1
ETP (mm)

1741.2

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

103.9 87.6 106.1 103.3 112.7 101.5 119.9 124.9 118.9 94.5 97.1 112.0
124.0 105.3 128.9 113.5 126.3 119.5 145.0 153.1 144.3 104.4 108.2 122.0
141.8 122.1 152.8 128.8 148.0 145.0 178.3 187.3 173.1 114.5 118.3 131.3
Ene
71.2

Feb
67.9

Mar
80.8

Abr
70.9

May
73.3

Jun
67.1

Jul
80.9

Ago Sept Oct


95.6 80.2 62.7

Nov
68.6

Dic
66.6

Media Anual
797.3
1282.6
1494.6
1741.2
Media Anual
885.9

Grficas

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm


200
150
100
50

y = 0.9574x + 36.212
R = 0.6086

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

ER vs. ETP Garca Lpez

200
150
100
50

y = 1.5718x + 8.5188
R = 0.79

0
30

60
90
Evaporacin Real (mm)

60
90
Evaporacin Real (mm)

120

ER vs. ETP Hargreaves

250
200
150
100
50

y = 2.3647x - 29.465
R = 0.7985

120

30

60

90

120

Evaporacin Real (mm)

200

Variacin mensual de ETP

150
ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

30

100
50

Evaporacin Real
Garca y Lpez

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Estacin: Monteloro
Cdigo: 2614100203
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Ao Medio:
Ene Feb
67.2 46.0
71.0 142.0

Latitud: 3,58 N
Longitud: 76,03 W
Elevacin: 1861 msnm

3.58
76.03
1861

1990
Mar Abr May
73.4 79.4 77.8
116.0 130.0 86.0

Jun
72.1
46.0

Jul
78.9
68.0

Ago Sept Oct Nov Dic


92.1 85.2 80.9 73.0 69.8
16.0 62.0 270.0 107.0 142.0

No. 4

Media Anual
895.8
1256.0

87.0
20.9

89.0
20.0

88.0
22.1

87.0
22.1

90.0
23.1

90.0
23.6

89.0
23.1

84.0
22.8

82.0
21.4

87.0
19.1

81.0
19.8

85.0
19.4

86.6
21.5

2
Ene

3
Feb

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

9
10
Ago Sept

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

859.3
2.1
720.8

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9 12.0 12.0 12.2 12.2 12.3 12.2 12.2 12.1 12.2 12.0 11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 847.4 888.2 916.1 909.0 873.3 848.6 856.9 886.1 905.0 893.9 857.8 833.8
Ri (cal/cmdia)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

8.7
1.0
78.5

8.2
0.9
64.2

9.5
1.0
90.4

9.5 10.1 10.5 10.1 9.9


1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
89.0 102.6 104.9 102.6 98.7

Ft
0.6
ETP (mm/da) 2.7
27
ETP (mm)
84.6

0.6
22.44
67.5

0.6
30
3.0
92.3

0.6
30
3.0
90.9

0.7
31
3.1
96.5

68.3
0.3
7.6
0.9
1.0

67.2
0.3
8.5
1.0
1.0

66.1
0.3
8.3
1.0
1.0

69.4
0.3
8.6
1.0
1.0

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

66.1
0.3
8.4
1.0
1.0

9.0
1.0
81.8

7.6
1.0
63.6

8.0
1.0
66.9

7.8
1.0
65.6

1008.7

0.7
32
3.2
97.1

0.7
0.7
0.6
32
3.2
34
3.4
31
3.1
98.3 104.5 93.2

0.6
23
2.3
70.8

0.6
27
2.7
81.9

0.6
24
2.4
75.8

1053.5

69.4
0.3
8.4
1.0
1.0

68.3
0.3
8.6
1.0
1.0

66.1
0.3
8.4
1.0
1.0

59.6
0.4
8.1
1.0
1.0

63.9
0.4
8.4
1.0
1.0

62.8
0.4
8.6
1.0
1.0

60.7
0.4
8.2
1.0
1.0

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
49.5 49.8 50.1 50.7 51.0 51.3 51.0 51.0 50.4 50.7 49.8 49.5
13.3 13.3 13.3 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.4 13.3 13.3
107.3 87.2 111.6 112.8 111.0 110.2 115.2 132.4 125.7 99.6 117.4 105.8

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.7
0.8
0.8
0.7
0.8
0.7
Ct
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.0
1.0
1.0
CS
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 437.8 414.5 473.3 454.5 451.2 424.3 442.7 457.8 452.5 461.8 428.9 430.8
ETP (mm)

1336.1

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

Media Anual
720.8

78.5 64.2 90.4 89.0 102.6 104.9 102.6 98.7 81.8 63.6 66.9 65.6
84.6 67.5 92.3 90.9 96.5 97.1 98.3 104.5 93.2 70.8 81.9 75.8
107.3 87.2 111.6 112.8 111.0 110.2 115.2 132.4 125.7 99.6 117.4 105.8
Ene
47.0

Feb
32.2

Mar
51.4

Abr
55.6

May
54.5

Jun
50.5

Jul
55.2

Ago Sept Oct


64.5 59.6 56.6

Nov
51.1

1008.7
1053.5
1336.1

Dic
48.9

Media Anual
627.1

Grficas
ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

ER vs. ETP Garca Lpez

80
60
40
y = 0.9811x + 36.523
R = 0.4454

0
0

10

20
30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

80

Evapotranspiracin Potenciall (mm)

100

20

80
60
40
y = 0.941x + 34.888
R = 0.2128

20
0
0

10

20
30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

80

ER vs. ETP Hargreaves

140
120
100
80
60
40

y = 1.2192x + 47.627
R = 0.7006

20
0
0

150

ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potenciall (mm)

120

100

10

20
30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

80

Variacin mensual de ETP

100

50

Evaporacin Real
Garca y Lpez

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Estacin: Miravalles
Cdigo: 2614900201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio:
Ene Feb
79.1 89.0
120.0 100.0
116.0 112.1
82.0 83.0
21.6 22.0
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Abr
99.8
302.0
138.8
82.0
22.2

May
104.6
57.0
112.9
79.0
21.4

Jun
117.1
76.0
141.8
79.0
22.6

Jul
149.2
113.0
174.0
78.0
22.5

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Ago
139.0
59.0
207.1
70.0
23.0

Sept
103.9
85.0
164.4
82.0
22.2

9
10
Ago Sept

Oct
114.1
333.0
132.8
81.0
21.2

Nov
116.7
104.0
151.1
81.0
22.2

Dic
116.9
168.0
145.4
81.0
21.8

Media Anual
1321.0
1677.0
144.1
79.9
22.1

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

785.2
1.0
0.4
4.3
12.0
914.2
366.5
99.6

1.0
0.4
4.6
12.2
910.8
378.3
102.2

1.0
0.4
3.6
12.3
878.0
319.6
86.9

1.0
0.4
4.7
12.4
854.5
356.4
97.7

1.0
0.4
5.6
12.3
862.3
399.7
107.9

1.0
0.4
6.7
12.3
889.4
460.3
123.5

1.0
0.4
5.5
12.1
905.0
417.0
111.5

1.0
0.4
4.3
12.2
890.6
354.4
94.7

1.0
0.4
5.0
11.9
851.2
376.1
101.7

1.0
0.4
4.7
11.8
825.4
351.3
95.1

1193.7

9.4
0.9
78.9

9.6
1.0
90.4

9.6
1.0
88.3

9.0
1.1
83.5

9.8
1.0
93.1

9.7
1.1
94.8

10.1
1.0
99.4

9.6
1.0
87.5

8.9
1.0
79.6

9.6
1.0
86.0

9.3
1.0
84.7

1049.0

0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
33.22
34
3.4
33
3.3
33
3.3
36
3.6
36
3.6
42
4.2
33
3.3
90.0 105.4 99.6 101.0 107.8 112.2 130.5 99.6

0.6
0.6
0.6
31
3.1
34
3.4
33
3.3
96.2 101.2 101.2

1242.9

61.8
0.4
7.6
0.9
1.0
0.3
0.7
1.1
49.7
13.3
73.3

59.6
0.4
8.4
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
50.8
13.4
84.6

59.6
0.4
8.3
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
49.3
13.2
88.4

1115.2

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
Ct
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
CS
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 433.9 411.9 472.3 455.4 453.6 427.2 445.5 459.5 452.5 460.1 425.6 426.5
ETP (mm)
82.6 80.0 98.7 95.8 88.0 96.3 110.4 139.1 103.3 92.2 95.8 92.0

1174.2

9.2
1.0
82.7

Ft
0.6
ETP (mm/da) 3.2
32
ETP (mm)
98.0

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

1990
Mar
91.6
160.0
132.7
81.0
22.3

No. 5

1.0
0.37
4.0
11.9
882.7
342.6
86.4

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

4.31
75.55
1230

876.5
3.7

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
3.7
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.8
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 839.7
Ri (cal/cmdia) 315.7
ETP (mm)
86.3

Garca
y Lpez

3
Feb

Latitud: 4,31 N
Longitud: 75,55 W
Elevacin: 1230 msnm

60.7
0.4
8.3
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
49.3
13.2
79.9

59.6
0.4
8.5
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
50.1
13.3
89.4

60.7
0.4
8.3
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
50.8
13.4
86.7

57.6
0.4
8.6
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
51.1
13.4
87.8

57.6 56.5
0.4
0.4
8.4
8.7
1.0
1.0
1.0
1.0
0.4
0.5
0.7
0.7
1.1
1.1
51.5 51.1
13.4 13.4
97.1 108.4

48.6
0.5
8.6
1.0
1.0
0.5
0.8
1.1
51.1
13.4
138.8

60.7
0.4
8.2
1.0
1.0
0.5
0.7
1.1
50.4
13.3
91.3

59.6
0.4
8.1
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
49.7
13.3
89.5

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

86.3
82.7
98.0
79.9
82.6

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
55.4

Mar

May

Jun

Jul

86.4 99.6 102.2


78.9 90.4 88.3
90.0 105.4 99.6
73.3 89.4 86.7
80.0 98.7 95.8

86.9
83.5
101.0
87.8
88.0

97.7
93.1
107.8
97.1
96.3

107.9
94.8
112.2
108.4
110.4

Feb
62.3

May
73.2

Jun Jul Ago Sept Oct


82.0 104.4 97.3 72.7 79.9

Mar
64.1

Abr

Abr
69.9

Ago Sept

Oct

123.5
99.4
130.5
138.8
139.1

94.7 101.7 95.1


79.6 86.0 84.7
96.2 101.2 101.2
84.6 89.5 88.4
92.2 95.8 92.0

111.5
87.5
99.6
91.3
103.3

Nov

Nov
81.7

Dic

Dic
81.8

Media Anual
785.2
1193.7
1049.0
1242.9
1115.2
1174.2
Media Anual
924.7

Grficas
ER vs. ETP Turc

60
30

y = 0.5235x + 59.13
R = 0.4403

0
30

110

130

ER vs. ETP Garca Lpez

120
90
60
30

y = 0.5101x + 64.266
R = 0.4988

0
30

50
70
90
Evaporacin Real (mm)

110

130

ER vs. ETP Christiansen

150

90
60
30

y = 0.2885x + 65.181
R = 0.4301

0
30

50

70
90
Evaporacin Real (mm)

110

130

ER vs. ETP Hargreaves

150
Evapotranspiracin Potencial
ial (mm)

Evapotranspiracin Potencial
al (mm)

50
70
90
Evaporacin Real (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

90

120
90
60
30

y = 0.9191x + 22.109
R = 0.5942

0
30

150

50
70
90
Evaporacin Real (mm)

110

130

Variacin mensual de ETP

120
ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

150

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

120

150

90
60
30

y = 0.7956x + 36.54
R = 0.5265

100

50

0
30

50
70
90
Evaporacin Real (mm)

110

130

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm

Turc
Garca y Lpez

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Estacin: Garzonero
Cdigo: 2620000202
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio:
Ene Feb
132.8 127.9
41.0 24.0
208.1 163.1
84.0 81.0
25.4 26.0
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Abr
118.8
78.0
135.0
85.0
25.2

May
95.1
227.0
112.4
85.0
24.7

Jun
110.4
52.0
131.8
84.0
25.2

Jul
111.9
78.0
137.0
84.0
25.0

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Ago
126.4
15.0
158.8
85.0
25.3

Sept
114.7
171.0
105.5
85.0
25.2

9
10
Ago Sept

Oct
115.3
109.0
124.0
86.0
25.0

Nov
81.2
178.0
68.7
90.0
24.3

Dic
96.7
84.0
141.1
86.0
24.6

Media Anual
1361.2
1275.0
134.4
85.1
25.1

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

780.1

1210.7

11.7 12.1 11.4 11.6 11.2 11.6 11.4 11.6 11.6 11.4 11.0 11.2
1.0
0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
120.6 118.4 113.9 116.8 113.5 117.7 118.1 121.8 115.9 115.4 101.3 108.6

1382.1

Ft
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 4.1
41
44
4.4
38
3.8
39
3.9
38
3.8
40
4.0
40
4.0
40
4.0
39
3.9
38
3.8
34
3.4
37
3.7
ETP (mm)
126.1 124.1 118.0 118.5 118.3 120.4 122.7 123.3 118.5 118.8 102.2 115.6

1426.6

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

1991
Mar
130.0
218.0
127.1
86.0
24.9

No. 6

1.0
0.4
4.6
11.9
828.9
346.4
98.5

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

4.01
76.19
942

958.1
1.8

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
6.7
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 842.9
Ri (cal/cmdia) 447.5
ETP (mm)
125.1

Garca
y Lpez

3
Feb

Latitud: 4,01 N
Longitud: 76,19 W
Elevacin: 942 msnm

62.8
0.4
8.4
1.0
1.0
0.6
0.8
1.0
49.4
13.3
105.6

1.0
0.37
5.8
11.9
884.9
427.0
111.9

59.6
0.4
7.6
0.9
1.0
0.5
0.8
1.0
49.7
13.3
100.8

1.0
0.4
4.1
12.0
915.0
358.2
101.9

65.0
0.4
8.5
1.0
1.0
0.3
0.7
1.0
50.1
13.3
83.3

1.0
0.4
4.5
12.2
910.0
372.3
105.9

63.9
0.4
8.3
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
50.8
13.4
87.2

1.0
0.4
3.6
12.3
876.1
318.3
91.7

63.9
0.4
8.6
1.0
1.0
0.3
0.6
1.0
51.1
13.4
83.7

1.0
0.4
4.4
12.3
852.1
341.4
98.2

62.8
0.4
8.4
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
51.4
13.4
90.1

1.0
0.4
4.4
12.3
860.1
347.0
99.3

62.8
0.4
8.6
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
51.1
13.4
92.5

1.0
0.4
5.1
12.3
888.0
389.9
110.5

63.9
0.4
8.6
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
51.1
13.4
94.6

1.0
0.4
3.5
12.1
905.0
326.0
94.3

63.9
0.4
8.2
1.0
1.0
0.3
0.6
1.0
50.4
13.3
80.8

1.0
0.4
4.0
12.2
892.0
342.2
98.0

65.0
0.4
8.4
1.0
1.0
0.3
0.7
1.0
50.8
13.4
82.6

1.0
0.4
2.3
11.9
853.9
255.2
75.5

69.4
0.3
8.1
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
49.7
13.3
59.0

65.0
0.4
8.3
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
49.4
13.3
83.6

1043.8

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
Ct
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
CS
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.5
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 435.5 413.0 472.7 455.0 452.6 426.0 444.4 458.8 452.5 460.8 427.0 428.3
ETP (mm)
114.4 109.1 92.4 95.2 84.6 89.6 93.4 101.8 85.3 88.9 58.9 87.5

1101.1

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

125.1
120.6
126.1
105.6
114.4

111.9
118.4
124.1
100.8
109.1

101.9
113.9
118.0
83.3
92.4

105.9
116.8
118.5
87.2
95.2

91.7
113.5
118.3
83.7
84.6

98.2
117.7
120.4
90.1
89.6

99.3
118.1
122.7
92.5
93.4

110.5
121.8
123.3
94.6
101.8

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
93.0

Feb
89.5

Mar
91.0

Abr
83.2

May
66.6

Jun
77.3

Jul
78.3

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

98.0
115.4
118.8
82.6
88.9

75.5
101.3
102.2
59.0
58.9

98.5
108.6
115.6
83.6
87.5

Media Anual
780.1
1210.7
1382.1
1426.6
1043.8
1101.1

Ago Sept Oct


88.5 80.3 80.7

Nov
56.8

Dic
67.7

Media Anual
952.8

94.3
115.9
118.5
80.8
85.3

Grficas
ER vs. ETP Turc

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm


Evapotranspiracin Potencial (mm)

120
90
60
30

y = 0.9538x + 25.157
R = 0.7486

0
40

50

60
70
80
Evaporacin Real(mm)

90

120
90
60
30

y = 0.4435x + 83.667
R = 0.649

0
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

120
90
60
30

100

50
60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

ER vs. ETP Hargreaves

120
90
60
30

y = 0.8284x + 21.201
R = 0.6074

0
40

ER vs. ETP Christiansen


150

150

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

Variacin mensual de ETP

120
ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

y = 0.4201x + 81.816
R = 0.6889
40

ER vs. ETP Garca Lpez

150

150

100

Evapotranspiracin Potencial
cial (mm)

Evapotranspiracin Potencial
cial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

150

90
60
30

y = 1.1017x + 4.2739
R = 0.7593

0
40

50

60
70
80
Evaporacin Real (mm)

90

100

50

0
100

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

Turc
Garca y Lpez
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Estacin: La Novillera
Cdigo: 2621900201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio:
Ene Feb
104.5 95.2
146.0 336.2
143.8 124.6
80.3 81.6
24.6 22.8
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Abr
101.1
286.3
117.6
76.7
24.0

May
118.3
112.3
177.5
79.2
23.2

Jun
101.6
179.6
128.3
78.8
23.3

Jul
136.6
41.7
208.0
77.0
23.9

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Ago
141.5
79.4
211.4
76.5
23.9

Sept
105.4
309.1
116.7
78.7
23.1

9
10
Ago Sept

Oct
110.4
216.8
143.9
80.8
23.0

Nov
99.4
256.1
117.5
80.7
23.1

Dic
105.5
204.8
126.3
83.0
22.6

Media Anual
1345.1
2491.9
147.5
79.3
23.4

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

862.8
1.0
0.4
4.6
12.2
896.0
373.3
102.5

1.0
0.4
3.9
12.0
862.0
330.0
92.1

1.0
0.4
4.1
11.9
839.2
329.0
91.1

1236.6

10.3 10.7 10.7 10.1


1.0
1.1
1.0
1.0
96.4 106.7 106.1 93.0

10.1
1.0
94.0

10.1
1.0
91.8

9.8
1.0
88.9

1178.7

Ft
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 4.1
41
35
3.5
40
4.0
41
4.1
37
3.7
38
3.8
41
4.1
41
4.1
37
3.7
36
3.6
36
3.6
34
3.4
ETP (mm)
126.5 98.1 124.2 123.7 116.2 114.0 126.4 127.3 112.5 111.7 109.1 104.6

1394.5

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

1999
Mar
125.6
323.6
154.9
77.7
23.8

No. 7

1.0
0.4
3.9
12.1
905.0
343.3
95.4

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

3.11
76.02
1080

913.5
7.4

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
4.6
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 852.3
Ri (cal/cmdia) 359.2
ETP (mm)
101.7

Garca
y Lpez

3
Feb

Latitud: 3,11 N
Longitud: 76,02 W
Elevacin: 1080 msnm

1.0
0.37
4.5
12.0
891.7
365.9
92.8

1.0
0.4
5.0
12.0
917.2
401.2
110.7

1.0
0.4
3.9
12.2
907.8
344.8
97.2

1.0
0.4
5.7
12.2
870.2
409.4
111.6

11.2 9.9 10.6 10.7 10.2


1.0
0.9
1.0
1.0
1.1
113.0 82.8 103.6 104.2 98.1

58.9
0.4
8.4
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
49.6
13.3
100.5

60.3 56.2
0.4
0.4
7.6
8.5
0.9
1.0
1.0
1.0
0.4
0.4
0.7
0.7
1.1
1.1
49.9 50.2
13.3 13.3
80.6 107.3

55.2
0.4
8.3
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
50.7
13.3
100.0

57.8
0.4
8.6
1.0
1.0
0.5
0.7
1.1
50.9
13.4
107.1

1.0
0.4
4.3
12.3
844.9
334.4
93.5

1.0
0.4
6.7
12.2
853.3
444.0
121.4

57.4 55.5
0.4
0.4
8.3
8.6
1.0
1.0
1.0
1.0
0.3
0.5
0.7
0.8
1.1
1.1
51.2 50.9
13.4 13.4
95.7 123.7

1.0
0.4
6.8
12.2
884.0
464.9
126.5

55.0
0.4
8.6
1.0
1.0
0.6
0.8
1.1
50.9
13.4
125.2

57.3
0.4
8.2
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
50.4
13.3
91.3

59.4
0.4
8.5
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
50.7
13.3
93.4

59.3
0.4
8.1
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
49.9
13.3
86.0

61.8
0.4
8.4
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
49.6
13.3
82.5

1193.4

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
Ct
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
CS
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
0.7
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 440.4 416.1 473.9 453.9 449.6 422.4 440.9 456.7 452.5 462.9 431.0 433.6
ETP (mm)
102.8 87.8 115.9 101.2 111.6 92.3 124.8 131.3 95.1 101.0 88.2 85.3

1237.4

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

101.7
113.0
126.5
100.5
102.8

92.8
82.8
98.1
80.6
87.8

110.7
103.6
124.2
107.3
115.9

97.2
104.2
123.7
100.0
101.2

111.6
98.1
116.2
107.1
111.6

93.5
96.4
114.0
95.7
92.3

121.4
106.7
126.4
123.7
124.8

126.5
106.1
127.3
125.2
131.3

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
73.2

Feb
66.6

Mar
87.9

Abr
70.8

May
82.8

Jun
71.1

Jul
95.6

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

102.5
94.0
111.7
93.4
101.0

92.1
91.8
109.1
86.0
88.2

91.1
88.9
104.6
82.5
85.3

Media Anual
862.8
1236.6
1178.7
1394.5
1193.4
1237.4

Ago Sept Oct


99.1 73.8 77.3

Nov
69.6

Dic
73.9

Media Anual
941.6

95.4
93.0
112.5
91.3
95.1

130
110
90
70

y = 1.0879x + 17.691
R = 0.9273

50

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

40

60
80
Evaporacin Real (mm)

100

130
110
90
70

y = 0.5979x + 69.289
R = 0.4385

50
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

110
90
70

y = 0.4513x + 62.815
R = 0.3021

50
40

60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

ER vs. ETP Hargreaves

130
110
90
70

y = 1.2484x + 1.4934
R = 0.8291

50
40

ER vs. ETP Christiansen

150

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

130

120

ER vs. ETP Garca Lpez

150

40

150

60
80
Evaporacin Real (mm)

100

120

Variacin mensual de ETP

130
ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Turc

150

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

110
90
70

y = 1.3315x - 1.3569
R = 0.8882
60
80
Evaporacin Real (mm)

100

50

50
40

100

120

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

Turc
Garca y Lpez
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Latitud: 3,27 N
Longitud: 76,40 W
Elevacin: 1950 msnm

Estacin: La Teresita
Cdigo: 2622400201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio: 2002
Ene Feb Mar
64.0 57.7 56.7
44.0 32.0 235.0
100.4 92.2 84.4
93.4 97.0 96.0
17.4 17.5 17.3
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Jun
65.8
75.0
102.7
93.3
17.4

Jul
68.1
55.0
117.3
96.2
17.6

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Ago
80.0
29.0
171.0
95.5
17.6

Sept
74.8
111.0
124.2
94.3
17.2

9
10
Ago Sept

Oct
69.2
211.0
102.9
95.0
16.7
11
Oct

Nov Dic
47.1 35.5
96.0 193.0
85.2 69.5
96.3 96.3
16.9 17.3

Media Anual
697.6
1439.5
104.4
95.7
17.3

12
Nov

Media Anual

13
Dic

670.8
1.0
0.4
2.7
12.0
916.8
293.6
73.6

1.0
0.4
3.1
12.2
908.2
306.2
75.9

1.0
0.4
3.6
12.2
871.3
314.8
79.2

1.0
0.4
3.4
12.3
846.2
298.4
74.8

1.0
0.4
3.8
12.2
854.5
317.7
79.4

1.0
0.4
5.5
12.2
884.7
406.6
98.6

1.0
0.4
4.1
12.1
905.0
354.9
86.5

1.0
0.4
3.3
12.2
895.3
312.6
76.4

1.0
0.4
2.8
12.0
860.6
281.5
70.2

1.0
0.4
2.2
11.9
837.4
248.5
64.0

925.3

6.6
1.0
66.1

6.7
0.9
60.7

6.5
1.0
65.8

6.4
1.0
63.4

6.8
1.1
70.5

6.6
1.0
65.8

6.7
1.1
69.1

6.7
1.0
68.7

6.5
1.0
63.7

6.2
1.0
61.9

6.3
1.0
61.0

6.5
1.0
65.4

782.2

Ft
0.5
ETP (mm/da) 1.6
16
ETP (mm)
50.1

0.5
11.55
41.8

0.5
15
1.5
46.2

0.5
14
1.4
41.9

0.5
15
1.5
47.6

0.5
16
1.6
48.6

0.5
15
1.5
48.0

0.5
16
1.6
48.9

0.5
15
1.5
46.0

0.5
14
1.4
43.3

0.5
14
1.4
41.7

0.5
15
1.5
45.8

549.9

77.4
0.2
7.6
0.9
1.0
0.3
0.6
1.1
49.9
13.3
34.9

76.3
0.2
8.5
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
50.1
13.3
38.8

77.8
0.2
8.3
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
50.7
13.3
36.0

78.1
0.2
8.6
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.0
13.4
39.8

73.1
0.3
8.3
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.2
13.4
45.9

76.5
0.2
8.6
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
51.0
13.4
43.0

75.7
0.2
8.6
1.0
1.0
0.5
0.7
1.1
51.0
13.4
49.8

74.3
0.3
8.2
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
50.4
13.3
45.0

75.1
0.2
8.4
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
50.7
13.3
41.0

76.6
0.2
8.1
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
49.9
13.3
36.1

76.6
0.2
8.4
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
49.6
13.3
36.2

491.7

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.6
0.5
0.5
0.5
0.5
0.6
0.5
0.5
0.6
0.5
0.5
0.5
Ct
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
CS
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
Ce
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
Rxt (mm/mes) 439.5 415.6 473.7 454.1 450.1 423.1 441.5 457.1 452.5 462.6 430.3 432.7
ETP (mm)
53.9 44.4 48.7 45.7 48.4 52.6 51.5 65.1 58.8 52.2 43.8 41.1

606.3

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

May
52.6
138.5
110.9
97.6
17.8

1.0
0.37
3.3
12.0
890.5
312.2
72.2

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

4
Mar

Abr
26.1
220.0
92.5
97.3
17.1

No. 8

747.9
3.7

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
3.2
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 850.7
Ri (cal/cmdia) 296.6
ETP (mm)
74.5

Garca
y Lpez

3
Feb

3.27
76.40
1950

73.3
0.3
8.4
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
49.6
13.3
45.2

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

74.5
66.1
50.1
45.2
53.9

72.2
60.7
41.8
34.9
44.4

73.6
65.8
46.2
38.8
48.7

75.9
63.4
41.9
36.0
45.7

79.2
70.5
47.6
39.8
48.4

74.8
65.8
48.6
45.9
52.6

79.4
69.1
48.0
43.0
51.5

98.6
68.7
48.9
49.8
65.1

76.4
61.9
43.3
41.0
52.2

70.2
61.0
41.7
36.1
43.8

64.0
65.4
45.8
36.2
41.1

Media Anual
670.8
925.3
782.2
549.9
491.7
606.3

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
44.8

Feb
40.4

Mar
39.7

Abr
18.3

May
36.8

Jun
46.1

Jul
47.7

Ago Sept Oct


56.0 52.4 48.4

Nov
33.0

Dic
24.9

Media Anual
488.3

86.5
63.7
46.0
45.0
58.8

100
75
50
25

y = 0.5256x + 55.72
R = 0.4501

Evapotranspiracin Potencial
encial (mm)

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

50

60

y = 0.0691x + 62.367
R = 0.0574
40

60

ER vs. ETP Garca Lpez

60

45

y = 0.1408x + 40.091
R = 0.2753
30
0

10

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

50

10

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

30
y = 0.35x + 26.735
R = 0.6522
15
0

10

20
30
40
Evaporacin Real(mm)

ETP (mm/mes)

50

60

Variacin mensual de ETP


Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

40

60

45

150

60

50

ER vs. ETP Hargreaves

60

60

ER vs. ETP Chrsitiansen

80
Evapotranspiracin Potencial (mm)

10

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

80

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Turc

125

Evapotranspiracin Potencial
encial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

Turc
Garca y Lpez
Christiansen

100

50

y = 0.5058x + 29.943
R = 0.6913
20

0
0

10

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

50

60

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Estacin: La Buitrera
Cdigo: 2622600201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio:
Ene Feb
76.8 86.8
173.0 35.0
126.7 130.9
89.5 87.0
20.7 21.6
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Abr
86.3
142.0
93.1
89.2
21.1

May
72.1
106.0
59.8
91.9
21.0

Jun
75.8
36.0
101.5
89.1
21.5

Jul Ago Sept


79.2 103.7 89.0
35.0 33.0 72.0
96.8 165.6 115.5
89.0 84.6 87.8
21.1 22.5 21.0

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

9
10
Ago Sept

Oct
77.2
158.0
95.0
92.2
20.0

Nov
68.8
165.0
84.5
94.3
20.4

Dic
66.1
48.0
83.4
93.6
20.4

Media Anual
971.4
1030.0
106.4
89.6
21.1

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

669.6
1.0
0.4
4.0
12.0
916.7
353.9
96.6

1.0
0.4
3.1
12.2
908.4
307.2
83.5

1.0
0.4
1.9
12.2
871.7
242.1
68.2

1.0
0.4
3.4
12.3
846.7
296.8
81.7

1.0
0.4
3.1
12.2
855.1
289.2
79.3

1.0
0.4
5.3
12.2
885.0
398.9
107.7

1.0
0.4
3.9
12.1
905.0
341.4
91.3

1.0
0.4
3.1
12.2
895.0
300.9
80.2

1.0
0.4
2.8
12.0
859.9
280.3
76.1

1.0
0.4
2.7
11.9
836.6
267.9
73.3

1020.0

8.6
1.0
77.9

9.2
0.9
78.2

9.6
1.0
93.3

8.8
1.0
80.7

8.8
1.1
82.7

9.1
1.0
84.9

8.8
1.1
83.6

9.7
1.0
96.5

8.8
1.0
79.3

8.2
1.0
72.3

8.4
1.0
73.1

8.4
1.0
75.3

977.8

Ft
0.6
ETP (mm/da) 2.6
26
ETP (mm)
79.3

0.6
22.99
81.3

0.6
31
3.1
95.6

0.6
27
2.7
80.1

0.6
25
2.5
77.8

0.6
28
2.8
83.1

0.6
0.7
0.6
27
2.7
33
3.3
27
2.7
83.0 101.1 81.4

0.6
23
2.3
70.2

0.6
23
2.3
67.7

0.6
23
2.3
71.0

971.6

66.1
0.3
7.6
0.9
1.0
0.4
0.7
1.1
49.9
13.3
68.8

66.0
0.3
8.5
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
50.1
13.3
75.8

68.5
0.3
8.3
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
50.7
13.3
60.6

71.5
0.3
8.6
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
51.0
13.4
51.7

68.4
0.3
8.3
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.3
13.4
63.9

68.3
0.3
8.6
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.0
13.4
63.7

71.9
0.3
8.4
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
50.7
13.3
52.2

74.3
0.3
8.1
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
49.9
13.3
45.9

73.5
0.3
8.4
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
49.6
13.3
48.3

752.3

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
Ct
1.0
1.1
1.1
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
CS
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 439.1 415.3 473.6 454.2 450.4 423.4 441.8 457.3 452.5 462.4 430.0 432.2
ETP (mm)
72.4 79.8 86.8 67.6 52.0 66.0 66.1 100.7 76.3 60.3 51.3 52.2

831.5

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

2004
Mar
89.6
27.0
124.0
86.9
22.3

No. 9

1.0
0.37
4.7
12.0
890.0
375.8
93.0

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

3.3
76.3
1500

850.7
1.5

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
4.1
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 849.9
Ri (cal/cmdia) 334.0
ETP (mm)
89.1

Garca
y Lpez

3
Feb

Latitud: 3,34 N
Longitud: 76,32 W
Elevacin: 1500 msnm

68.8
0.3
8.4
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
49.6
13.3
64.1

63.5
0.4
8.6
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
51.0
13.4
90.8

67.0
0.3
8.2
1.0
1.0
0.3
0.7
1.1
50.4
13.3
66.5

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

89.1
77.9
79.3
64.1
72.4

93.0
78.2
81.3
68.8
79.8

96.6
93.3
95.6
75.8
86.8

83.5
80.7
80.1
60.6
67.6

68.2
82.7
77.8
51.7
52.0

81.7
84.9
83.1
63.9
66.0

79.3 107.7 91.3


83.6 96.5 79.3
83.0 101.1 81.4
63.7 90.8 66.5
66.1 100.7 76.3

80.2
72.3
70.2
52.2
60.3

76.1
73.1
67.7
45.9
51.3

73.3
75.3
71.0
48.3
52.2

Media Anual
669.6
1020.0
977.8
971.6
752.3
831.5

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
53.8

Feb
60.8

Mar
62.7

Abr
60.4

May
50.5

Jun
53.1

Jul
55.4

Ago Sept Oct


72.6 62.3 54.0

Nov
48.2

Dic
46.3

Media Anual
680.0

Grficas

110
100
90
80
70
60

y = 1.3573x + 8.0842
R = 0.827

50
40

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

100
90
80
70
60

y = 0.7164x + 40.886
R = 0.5096

50
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

30

ER vs. ETP Garca Lpez

110
90
80
70
60

y = 1.1123x + 17.937
R = 0.7181

50
40

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

ER vs. ETP Christiansen

120

50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

80
60
40
y = 1.5714x - 26.354
R = 0.8505

20
0
30

125

100

40

ER vs. ETP Hargreaves

100

100

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Variacin mensual de ETP

100
ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

Evapotranspiracin Potencial
al (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Turc

80
60
40

0
30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

50
25

y = 1.9141x - 39.168
R = 0.8868

20

75

80

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

Turc
Garca y Lpez
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Latitud: 3,53 N
Longitud: 76,26 W
Elevacin: 1700 msnm

Estacin: Bosque Yotoco


Cdigo: 2623300201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

Ao Medio:
Ene Feb
108.2 92.1
3.0 94.0
149.9 109.2
87.0 88.0
20.9 20.6
2
Ene

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Abr
73.3
135.0
75.6
91.0
20.1

May
77.6
158.0
75.4
91.0
19.9

Jun Jul Ago


78.0 83.7 78.3
93.0 75.0 76.0
93.4 101.3 108.6
91.0 92.0 91.0
19.5 18.5 19.1

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Sept
71.8
224.0
105.3
90.0
19.0

9
10
Ago Sept

Oct
79.1
157.0
91.6
90.4
19.0

Nov
50.9
126.0
74.5
91.0
18.6

Dic
69.2
114.0
65.2
90.0
18.9

Media Anual
955.1
1394.0
96.7
90.0
19.6

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

708.1
1.0
0.4
3.5
12.0
916.2
332.3
88.5

1.0
0.4
2.5
12.2
908.8
280.3
75.6

1.0
0.4
2.4
12.2
872.9
264.7
71.8

1.0
0.4
3.1
12.3
848.2
285.7
75.9

1.0
0.4
3.3
12.2
856.5
295.9
76.4

1.0
0.4
3.5
12.2
885.9
316.6
82.1

1.0
0.4
3.5
12.1
905.0
325.7
84.0

1.0
0.4
3.0
12.2
894.1
295.5
77.2

1.0
0.4
2.5
12.0
858.2
265.0
69.7

1.0
0.4
2.1
11.9
834.4
241.7
65.1

946.8

8.7
1.0
84.6

8.5
0.9
74.7

8.5
1.0
82.7

8.2
1.0
77.4

8.1
1.1
78.5

7.9
1.0
73.2

7.2
1.1
67.5

7.6
1.0
71.6

7.5
1.0
68.4

7.5
1.0
69.9

7.3
1.0
64.5

7.5
1.0
68.7

881.6

Ft
0.6
ETP (mm/da) 2.7
27
ETP (mm)
84.6

0.6
22.66
73.0

0.6
26
2.6
80.8

0.6
23
2.3
70.3

0.6
23
2.3
71.2

0.6
22
2.2
66.0

0.5
19
1.9
59.6

0.6
21
2.1
65.3

0.6
21
2.1
63.8

0.6
21
2.1
65.4

0.5
20
2.0
59.7

0.6
21
2.1
65.2

824.9

67.2
0.3
7.6
0.9
1.0
0.3
0.7
1.1
49.8
13.3
61.2

67.2
0.3
8.5
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
50.1
13.3
66.5

70.5
0.3
8.3
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
50.7
13.3
52.6

70.5
0.3
8.6
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
51.0
13.4
53.8

70.5
0.3
8.4
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.3
13.4
54.0

71.7
0.3
8.6
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.0
13.4
51.4

70.5
0.3
8.6
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
51.0
13.4
55.8

69.4
0.3
8.2
1.0
1.0
0.3
0.6
1.1
50.4
13.3
55.4

69.8
0.3
8.4
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
50.7
13.3
53.7

70.5
0.3
8.1
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
49.8
13.3
47.5

69.4
0.3
8.4
1.0
1.0
0.2
0.6
1.1
49.5
13.3
50.0

677.4

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
Ct
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CS
0.7
0.7
0.6
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
0.5
Ce
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
1.1
Rxt (mm/mes) 438.1 414.6 473.4 454.4 451.0 424.1 442.5 457.7 452.5 462.0 429.1 431.1
ETP (mm)
85.3 70.6 77.2 58.4 56.8 57.6 57.5 64.4 65.8 61.8 52.5 52.0

760.0

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Christiansen

1998
Mar
92.9
139.0
109.9
88.0
20.6

1.0
0.37
3.9
12.0
888.5
339.6
83.4

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)

Hargreaves

No. 10

808.1
3.0

Ci
1.0
Ki
0.4
n (hr/da)
4.8
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 847.9
Ri (cal/cmdia) 366.5
ETP (mm)
97.0

Garca
y Lpez

3
Feb

3.53
76.26
1700

66.1
0.3
8.4
1.0
1.0
0.4
0.7
1.1
49.5
13.3
75.5

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

97.0
84.6
84.6
75.5
85.3

83.4
74.7
73.0
61.2
70.6

88.5
82.7
80.8
66.5
77.2

75.6
77.4
70.3
52.6
58.4

71.8
78.5
71.2
53.8
56.8

75.9
73.2
66.0
54.0
57.6

76.4
67.5
59.6
51.4
57.5

82.1
71.6
65.3
55.8
64.4

77.2
69.9
65.4
53.7
61.8

69.7
64.5
59.7
47.5
52.5

65.1
68.7
65.2
50.0
52.0

Media Anual
708.1
946.8
881.6
824.9
677.4
760.0

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
75.7

Feb
64.5

Mar
65.0

Abr
51.3

May
54.3

Jun
54.6

Jul
58.6

Ago Sept Oct


54.8 50.3 55.4

Nov
35.6

Dic
48.4

Media Anual
668.6

84.0
68.4
63.8
55.4
65.8

Grficas
ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

ER vs. ETP Turc


100
80
60
40
y = 0.7077x + 39.468
R = 0.6527

20
0
20

30

Evapotranspiracin Potencial
al (mm)

70

80

ER vs. ETP Garca Lpez

100

60
40
y = 0.6205x + 34.168
R = 0.6378

20
0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

80
60
40
20

y = 0.4837x + 46.517
R = 0.5873

0
20

30

70

80

ER vs. ETP Christiansen

70

80

60
40
20

y = 0.7018x + 17.353
R = 0.7952

0
20

125

80

40
50
60
Evaporacin Real (mm)
ER vs. ETP Hargreaves

80

80

100

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Variacin mensual de ETP

100
ETP (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

100

Evapotranspiracin Potencial
al (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

60
40
20

y = 0.8686x + 14.937
R = 0.729

75
50
25

0
20

30

40
50
60
Evaporacin Real (mm)

70

80

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

Turc
Garca y Lpez
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Latitud: 4,03 N
Longitud: 77,19 W
Elevacin: 50 msnm

Estacin: Bahia Mlaga


Cdigo: 5300000203
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

2
Ene
L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Ci
Ki
n (hr/da)
(Tabla B.1) N (hr/da)
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda)
Ri (cal/cmdia)
ETP (mm)

Christiansen

2001
Mar
81.5
308
113.0
84.4
26.6

Abr
48.1
688
113.9
86.4
27.0

May
39.7
1316
76.5
90.4
25.7

Jun Jul Ago


43.7 22.6 20.2
888 1540 1787
66.5 110.4 82.9
89.0 89.5 90.9
26.1 25.6 25.9

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

Sept
41.3
1491
90.3
87.6
26.3

Oct
23.7
2030
80.9
89.5
26.1

Nov
30.0
1378
60.3
91.9
25.5

Dic
20.0
805
82.0
89.9
26.0

Media Anual
498.8
13395.6
94.6
88.6
26.1

9
10
Ago Sept

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

987.3
184.1
984.8

1053.3

12.1 12.6 12.6 12.8 11.9 12.2 11.9 12.1 12.3 12.2 11.8 12.1
1.0
0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
128.1 128.2 140.1 145.8 126.7 130.1 124.9 129.3 131.6 130.9 115.9 128.1

1559.7

Ft
0.7
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 4.0
40
43
4.3
44
4.4
43
4.3
37
3.7
39
3.9
38
3.8
37
3.7
41
4.1
39
3.9
36
3.6
38
3.8
ETP (mm)
123.1 120.5 135.4 130.1 115.6 117.7 116.6 116.1 122.0 120.5 107.4 118.9

1444.0

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

3
Feb

No. 11

1.0
0.4
2.6
11.9
828.7
263.8
79.6

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

Ao Medio:
Ene Feb
61.3 66.7
761 404
137.8 120.8
87.9 85.7
26.0 26.7

4.03
77.19
50

1.0
0.4
4.4
11.9
842.7
347.5
100.8

67.1
0.3
8.4
1.0
1.0
0.4
0.7
1.0
49.4
13.3
75.5

1.0
0.37
4.3
11.9
884.8
357.5
96.5

64.7
0.4
7.6
0.9
1.0
0.4
0.7
1.0
49.7
13.3
74.9

1.0
0.4
3.6
12.0
914.9
336.7
98.9

63.3
0.4
8.5
1.0
1.0
0.3
0.7
1.0
50.1
13.3
82.6

1.0
0.4
3.8
12.2
910.1
339.7
100.2

65.4
0.3
8.3
1.0
1.0
0.3
0.7
1.0
50.8
13.4
77.9

1.0
0.4
2.5
12.3
876.2
267.1
80.1

69.8
0.3
8.6
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
51.1
13.4
60.9

1.0
0.4
2.2
12.3
852.2
248.3
75.8

68.3
0.3
8.4
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
51.4
13.4
62.0

1.0
0.4
3.6
12.3
860.2
309.8
90.7

68.8
0.3
8.6
1.0
1.0
0.3
0.6
1.0
51.1
13.4
68.3

1.0
0.4
2.7
12.3
888.1
280.0
83.6

70.4
0.3
8.6
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
51.1
13.4
60.9

1.0
0.4
3.0
12.1
905.0
302.5
89.8

66.7
0.3
8.2
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
50.4
13.3
68.4

1.0
0.4
2.6
12.2
891.9
279.0
83.6

68.8
0.3
8.4
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
50.8
13.4
63.2

1.0
0.4
2.0
11.9
853.7
242.8
73.7

71.5
0.3
8.1
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
49.7
13.3
51.5

69.3
0.3
8.3
1.0
1.0
0.2
0.6
1.0
49.4
13.3
61.4

807.5

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.7
0.6
0.7
0.7
0.6
0.6
Ct
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
CS
0.7
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
0.6
Ce
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Rxt (mm/mes) 435.4 412.9 472.7 455.0 452.7 426.1 444.4 458.9 452.5 460.8 426.9 428.1
ETP (mm)
80.4 80.8 88.0 82.9 60.1 57.3 69.5 62.1 71.5 65.0 50.6 60.4

828.6

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

100.8
128.1
123.1
75.5
80.4

96.5
128.2
120.5
74.9
80.8

98.9
140.1
135.4
82.6
88.0

100.2
145.8
130.1
77.9
82.9

80.1
126.7
115.6
60.9
60.1

75.8
130.1
117.7
62.0
57.3

90.7
124.9
116.6
68.3
69.5

83.6
129.3
116.1
60.9
62.1

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene
42.9

Feb
46.7

Mar
57.1

Abr
33.7

May
27.8

Jun
30.6

Jul
15.8

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

83.6
130.9
120.5
63.2
65.0

73.7
115.9
107.4
51.5
50.6

79.6
128.1
118.9
61.4
60.4

Media Anual
984.8
1053.3
1559.7
1444.0
807.5
828.6

Ago Sept Oct


14.1 28.9 16.6

Nov
21.0

Dic
14.0

Media Anual
349.1

89.8
131.6
122.0
68.4
71.5

100
75
50

y = 0.4672x + 74.185
R = 0.4522

25
0

Evapotranspiracin Potencial
otencial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

ER vs. ETP Turc

125

10

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

50

ER vs. ETP Garca Lpez

150

120

90
y = 0.3455x + 110.28
R = 0.4578
60
0

10

20
30
40
Evaporacin Real(mm)

50

100
y = 0.237x + 123.08
R = 0.2015
60
0

20

y = 0.4972x + 52.828
R = 0.6028

ETP (mm/mes)

200

ER vs. ETP Hargreaves

40

80

y = 0.6395x + 50.442
R = 0.5798

60

60

250

20

50

80

100

40

10
20
30
40
Evaporacin Real (mm)

100

ER vs. ETP Christiansen


Evapotranspiracin Potencial (mm)

140

60

60

ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

180

60

Evapotranspiracin Potencial
encial (mm)

Evapotranspiracin Potencial (mm)

Grficas

10

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

50

60

Variacin mensual de ETP


Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

Turc
Garca y Lpez
Christiansen

150
100
50
0

10

20
30
40
Evaporacin Real (mm)

50

60

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Latitud: 3,57 N
Longitud: 76,42 W
Elevacin: 380 msnm

Estacin: El Tabano
Cdigo: 5421240201
Categora: CO
Informacin Base
olumn Un.
Variable
Evaporacin
mm
Precipitacin
mm
Brillo Solar
hr
Humedad Relativa
%
Temperatura
C
Clculos
Mtodo
TURC Anual

TURC

L (t)
Pm2/(L(t)2)
ETP (mm)

Ao Medio:
Ene Feb
37.4 43.8
485.0 392.0

3.57
76.42
380

No. 12

1985
Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
66.9 73.7 66.9 57.7 87.2 68.4 81.3 66.2 58.0 62.0
558.0 524.0 653.0 416.0 662.0 559.0 894.0 1220.0 768.0 813.0

Media Anual
769.5
7944.0

89.0
23.2

87.0
24.3

88.0
24.4

87.0
24.6

87.0
24.6

90.0
24.2

87.0
24.3

88.0
24.2

88.0
24.2

89.0
24.0

88.0
23.9

90.0
24.2

88.2
24.2

2
Ene

3
Feb

4
Mar

5
Abr

6
May

7
Jun

8
Jul

9
10
Ago Sept

11
Oct

12
Nov

13
Dic

Media Anual

933.6
72.4
927.8

Ci
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Ki
0.4 0.37 0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
n (hr/da)
(Tabla B.1) N (hr/da)
11.9 12.0 12.0 12.2 12.2 12.3 12.2 12.2 12.1 12.2 12.0 11.9
(Tabla B.2) Rtt (cal/cmda) 847.5 888.2 916.1 908.9 873.2 848.6 856.8 886.1 905.0 893.9 857.9 833.9
Ri (cal/cmdia)
ETP (mm)

Ji
Thornthwaite
y Wilm (Tabla B.3) Ki
ETP (mm)
Garca
y Lpez

10.7 10.9
1.0
1.0
99.0 105.9

1261.5

Ft
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
ETP (mm/da) 3.2
32
36
3.6
36
3.6
37
3.7
37
3.7
34
3.4
36
3.6
35
3.5
35
3.5
34
3.4
34
3.4
34
3.4
ETP (mm)
99.0 100.5 110.2 110.0 113.7 101.5 111.3 108.6 105.1 105.2 102.8 104.9

1272.8

Hn (%)
FH
(Tabla B.6) P
D
Cw
S
CI
CA
BS (%)
(Tabla B.7) C1
ETP (mm)

Hargreaves

Christiansen

10.2
1.0
93.2

11.0 11.0 11.2 11.2 10.9 11.0 10.9 10.9 10.7


0.9
1.0
1.0
1.1
1.0
1.1
1.0
1.0
1.0
97.5 109.3 110.3 114.3 105.7 110.2 108.1 104.2 104.0

68.3
0.3
8.4
1.0
1.0

66.1
0.3
7.6
0.9
1.0

67.2
0.3
8.5
1.0
1.0

66.1
0.3
8.3
1.0
1.0

66.1
0.3
8.6
1.0
1.0

69.4
0.3
8.4
1.0
1.0

66.1
0.3
8.6
1.0
1.0

67.2
0.3
8.6
1.0
1.0

67.2
0.3
8.2
1.0
1.0

68.3
0.3
8.4
1.0
1.0

67.2
0.3
8.1
1.0
1.0

69.4
0.3
8.4
1.0
1.0

1.0
1.0
49.5
13.3
96.8

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
49.8 50.1 50.7 51.0 51.3 51.0 51.0 50.4 50.7 49.8 49.5
13.3 13.3 13.3 13.4 13.4 13.4 13.4 13.3 13.3 13.3 13.3
98.6 107.1 109.2 113.9 98.2 112.8 107.9 103.2 101.7 100.2 97.3

Cw
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
CH
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
Ct
1.1
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.1
1.1
1.2
CS
Ce
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Rxt (mm/mes) 437.9 414.5 473.3 454.5 451.2 424.3 442.7 457.8 452.5 461.9 428.9 430.9
ETP (mm)

1247.0

Resumen
Mtodo
TURC Anual
TURC
Thornthwaite y Wilm
Garca Lpez
Hargreaves
Christiansen

Un.
mm
mm
mm
mm
mm
mm

Parmetro
Evaporacin Real

Un.
mm

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago Sept

Oct

Nov

Dic

Media Anual
927.8

93.2 97.5 109.3 110.3 114.3 105.7 110.2 108.1 104.2 104.0 99.0 105.9
99.0 100.5 110.2 110.0 113.7 101.5 111.3 108.6 105.1 105.2 102.8 104.9
96.8 98.6 107.1 109.2 113.9 98.2 112.8 107.9 103.2 101.7 100.2 97.3
Ene
26.2

Feb
30.7

Mar
46.8

Abr
51.6

May
46.8

Jun
40.4

Jul
61.0

Ago Sept
47.9 56.9

Oct
46.3

Nov
40.6

Dic
43.4

1261.5
1272.8
1247.0
Media Anual
538.7

Grficas
ER vs. ETP Thorntwaite y Wilm

Evapotranspiracin Potencial (mm)

120

120
100
80

y = 0.3529x + 90.227
R = 0.5546

60
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

140

100
90
y = 0.464x + 84.297
R = 0.566

80
70
20

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

ER vs. ETP Hargreaves

120
110
100
90

y = 0.4373x + 84.287
R = 0.5003

80
20

150

ETP (mm/mes)

Evapotranspiracin Potencial
ncial (mm)

ER vs. ETP Garca Lpez

110

30
40
50
Evaporacin Real (mm)

60

70

Variacin mensual de ETP


Evaporacin Real
Garca y Lpez

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves

100

50

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

ANEXO C.
GRFICAS DE VARIACIN MENSUAL DE ETP PARA
CUNDINAMARCA

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

180
160
140
120
100
80
60
40

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Garca y Lpez
Hargreaves

20
0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 1. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 1.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

100
90
80
70
60
50
40
30
Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Garca y Lpez

20
10
0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 2. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 2.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

180

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

160
140

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

120
100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 3. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 3.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

120
100
80
60
40
Evaporacin Real
Hargreaves
Blaney y Criddle

20
0

Thornthwaite y Wilm
Turc
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 4. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 4.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

160
Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

140
120

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 5. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 5.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

140
Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc

120

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Christiansen

100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 6. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 6.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 7. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 7.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

250

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

225
200

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

175
150
125
100
75
50
25
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 8. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 8.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

350

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

300
250

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 9. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 9.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

200

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

180
160

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

140
120
100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 10. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 10.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

160
140
120
100
80
60
40

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Blaney y Criddle

20
0

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 11. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 11.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

250
Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Garca y Lpez

200
150
100
50
0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 12. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 12.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

140
120
100
80
60
40
Evaporacin Real
Garca y Lpez
Blaney y Criddle

20
0

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Christiansen

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 13. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 13.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

400

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

350
300

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 14. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 14.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

160

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc

140

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Christiansen

120
100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 15. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 15.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

160

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Garca y Lpez

140
120
100
80
60
40
20
0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 16. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 16.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

160

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

140
120

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

Grfica C. 17. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 17.

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

140
120

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 18. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 18.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

70
60
50
40
30
20

Evaporacin Real
Thornthwaite y Wilm
Garca y Lpez

10
0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 19. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 19.

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

160

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

140
120

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

100
80
60
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 20. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 20.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos

Evaluacin de la relacin entre la evapotranspiracin potencial terica y la evaporacin


registrada en los departamentos de Cundinamarca y Valle del Cauca

Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)

150

Evaporacin Real
Garca y Lpez
Turc
Christiansen

125

Thornthwaite y Wilm
Hargreaves
Blaney y Criddle

100
75
50
25
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Mes
Grfica C. 21. Variacin mensual de ETP y ER en la estacin No. 21.

Pontificia Universidad Javeriana

Anexos