Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 23.508 - SC (2011/0156988-5) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO MARCO BUZZI : CLARICE MARGARIDA BUSATO DE SOUZA : LUIZ CARLOS NEMETZ E OUTRO(S) MARCOS RICARDO WEISSHEIMER E OUTRO(S) GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL E OUTRO(S) : BANCO DO BRASIL S/A : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(S) TNIA REGINA WESTARB E OUTRO(S) DECISO Trata-se de agravo (art. 544 do CPC), interposto por CLARICE MARGARIDA BUSATO DE SOUZA contra deciso que deixou de admitir recurso especial. O apelo extremo, fundamentado no art. 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, desafia acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, cuja ementa conta com o seguinte teor:
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONHECIMENTO DO RECLAMO COMO AGRAVO INOMINADO. POSSIBILIDADE DIANTE DAS PARTICULARIDADES DO CASO VERTENTE. FUNGIBILIDADE RECURSAL EXCEPCIONALMENTE ADMITIDA. AGRAVO (ART. 557, 1, DO CPC). DECISO MONOCRTICA BASEADA EM JURISPRUDNCIA DOMINANTE. PRESSUPOSTOS NO DESCONSTITUDOS PELA PARTE RECORRENTE. AUSNCIA DOS REQUISITOS PARA A CONCESSO DE ANTECIPAO DE TUTELA. EXEGESE DO ART. 273 DO CPC. RECURSO INFUNDADO. APLICAO DA MULTA PREVISTA NO ART. 557, 2, DO MENCIONADO DIPLOMA. DESPROVIMENTO (fl. 1.399, e-STJ)

AGRAVADO ADVOGADOS

No recurso especial, a insurgente aponta ofensa ao art. 557, caput , e 2, do Cdigo de Processo Civil. Sustenta, em suma: a) no era possvel o julgamento monocrtico ante a inexistncia de jurisprudncia pacfica sobre o tema; e, b) "a aplicao da multa mostra-se manifestamente incabvel porque a Recorrente apenas exerceu o regular direito de recorrer, no gerando tal medida qualquer atraso no curso do processo principal que justificasse a aplicao da penalidade". No foram apresentadas contrarrazes. O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial sob os seguintes fundamentos: a) o entendimento externado pelo acrdo recorrido encontra-se de acordo com a jurisprudncia do do Superior Tribunal de Justia; e, b) a anlise da pretenso demanda o reexame do substrato ftico dos autos. Da o presente agravo, buscando destrancar o processamento daquela insurgncia. o relatrio. Decido. O recurso merece prosperar, em parte. 1. Esta Egrgia Corte entende que, nos casos de recurso manifestamente
Documento: 28616346 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/06/2013 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

improcedente ou contrrio jurisprudncia dominante do tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, possvel a deciso monocrtica denegatria de seguimento proferida pelo Relator, sendo desnecessrio submeter o feito apreciao do rgo plural, mormente porque resta facultada ao prejudicado a via do agravo regimental para o colegiado, permitindo a apreciao de todas as questes suscitadas no recurso de apelao e suprindo, assim, eventual violao do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido, os seguintes precedentes: REsp 1.046.667/RJ, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, Segunda Turma, DJ de 19.06.2008; REsp 777.088/RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJ de 10.03.2008; AgRg no REsp 959.691/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma, DJ de 21.02.2008. 2. No tocante alegada violao do art. 557, 2, do CPC, a pretenso merece prosperar. Consoante firme orientao jurisprudencial desta Corte, o agravo interno interposto contra deciso singular, visando provocar deciso colegiada e, consequentemente, permitindo a interposio de recurso especial, com o devido esgotamento de instncias ordinrias, no configura recurso manifestamente inadmissvel ou infundado, apto a justificar a aplicao da multa prevista no art. 557, 2, do CPC. Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL. AGRAVO INTERNO. MULTA PROCESSUAL. ART. 557, 2, DO CPC. INAPLICABILIDADE. ESGOTAMENTO DE INSTNCIA RECURSAL. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS. CUSTAS E DESPESAS RATEADAS EM IGUALDADE. 1. Obstar recorrente o pronunciamento do colegiado sobre a matria versada na deciso que negou seguimento apelao significa tolher o acesso s instncias superiores, em face do princpio que estabelece a necessidade de esgotamento da instncia recursal. Incabvel, portanto, a imposio da multa prevista no art. 557, 2, do CPC [...] 3. Recurso especial parcialmente provido apenas para excluir a multa do art. 557, 2, do CPC.

(REsp 1.198.768/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe 04/10/2010)
PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - EXECUO FISCAL COMPETNCIA AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO E FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA MANTER O ACRDO RECORRIDO NO IMPUGNADOS: SMULAS 282 E 283/STF - MULTA PREVISTA NO 2 DO ART. 557 DO CPC - INAPLICABILIDADE HIPTESE DOS AUTOS [...] 2. O agravo interposto contra deciso monocrtica do relator que nega seguimento ao recurso de apelao no pode ser considerado protelatrio ou manifestamente improcedente quando seu objetivo o esgotamento das instncias ordinrias para o fim de interposio do recurso especial. 3. Recurso especial conhecido parcialmente e provido apenas para afastar a imposio da multa do artigo 557, 2, do CPC.

(REsp 1.188.858/PA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA

Documento: 28616346 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/06/2013 Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

TURMA, DJe 21/05/2010) 3. Do exposto, conheo do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, apenas para afastar a multa aplicada pela Corte de origem. Publique-se. Intimem-se. Braslia (DF), 07 de maio de 2013.

MINISTRO MARCO BUZZI Relator

Documento: 28616346 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/06/2013

Pgina 3 de 3