Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 23.526 - RS (2011/0155394-2) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ) : JLIO CSAR BIK : SRGIO LUS RIGO : MINISTRIO PLICO EMENTA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. AUSNCIA DE IMPUGNAO AO FUNDAMENTO DA DECISO AGRAVADA. SMULA 182 DO STJ. - O agravo de instrumento interposto contra deciso denegatria de processamento de recurso especial que no impugna, especificamente, seus fundamentos, no merece conhecimento, ante o bice da Smula 182 do STJ, aplicada, mutatis mutandis , ao caso sub examine : " invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada ". - Agravo em recurso especial no conhecido. DECISO Cuida-se de agravo em recurso especial interposto por JLIO CSAR BIK, contra deciso que inadmitiu a subida de recurso especial interposto no Tribunal de origem. O v. acrdo a quo negou provimento apelao defensiva. Irresignada, a parte agravante interps recurso especial calcado nas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional. Em suas razes, alega violao aos artigos 155, 156 e 386, inciso II, do Cdigo de Processo Penal, aduzindo, em sntese, ausncia de elementos probatrios para sua condenao pela prtica do delito de furto qualificado, e, ainda, divergncia jurisprudencial. Contrarrazes. (fls. 300/304). O Ministrio Pblico Federal opinou pelo no conhecimento ou desprovimento do agravo (fls. 309/313). , em suma, o relatrio. De plano, consigne-se que a parte agravante no apresentou argumentos suficientes contra todos os fundamentos que lhe foram desfavorveis no decisum agravado. Cumpre esclarecer que o agravo em recurso especial interposto contra deciso denegatria de processamento de recurso especial que no impugna, especificamente, seus fundamentos, no merece conhecimento, ante o
Documento: 17559163 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 19/09/2011 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

bice da Smula 182 do STJ, aplicada, mutatis mutandis , ao caso sub examine : " invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada". Ressalte-se que " possvel o juzo de admissibilidade adentrar o mrito do recurso, na medida em que o exame da sua admissibilidade, pela alnea 'a', em face dos seus pressupostos constitucionais, envolve o prprio mrito da controvrsia " (AGA n 228.787/RJ, Rel. Min. Slvio de Figueiredo, DJ de 04.09.2000). Confira-se, nesse sentido, dentre os inmeros julgados desta Corte Superior, o seguinte precedente, q.v., verbi gratia :
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL PENAL. CORRUPO ATIVA. SMULAS N.os 182 DO STJ E 284 do STF. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO

DEMONSTRADA. 1. Inexistindo qualquer fundamento apto a afastar as razes

consideradas no julgado ora agravado, deve ser a deciso mantida por seus prprios fundamentos. 2. Nos termos do Enunciado n. 182 da Smula desta Corte, invivel o agravo de instrumento que deixa de atacar especificamente os

fundamentos da deciso agravada. 3. De qualquer forma, a falta de indicao dos dispositivos federais supostamente violados atrai a aplicao do verbete sumular n. 284 do Supremo Tribunal Federal. 4. A sugerida divergncia no foi demonstrada na forma preconizada nos arts. 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil e 255, 1. e 2., do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 901.205/DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 30/05/2008, DJe 30/06/2008)

oportuno que seja mencionado o enunciado da Smula 123/STJ: "A deciso que admite, ou no, o recurso especial deve ser fundamentada, com o exame dos seus pressupostos gerais e constitucionais." Na hiptese vertente, a agravante no se insurgiu contra todos os fundamentos da deciso agravada, sendo certo que a mera alegao de no ocorrncia da hiptese aventada pelo Tribunal de origem no tem o condo de configurar a necessria irresignao fundamentada. Destarte, impe-se o no-conhecimento do recurso, pela ausncia
Documento: 17559163 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 19/09/2011 Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

de combate especfico ao fundamento da deciso agravada. Ante o exposto, no conheo do agravo em recurso especial. Publique-se. Intime-se. Braslia(DF), 12 de setembro de 2011.

MINISTRO ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ) Relator

Documento: 17559163 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 19/09/2011

Pgina 3 de 3