1

PRESCRIPCION Y CADUCIDAD DE LOS TITULOS VALORES.

Marco doctrinario sobre la prescripcin y caducidad en el Cdigo Civil y la doctrina. Marcial Rubio Correa seala las siguientes precisiones respecto de la prescripcin y caducidad. El Cdigo Civil, contienen dos conceptos distintos con el nombre de prescripcin y otros dos con el nombre de caducidad. Este fenmeno es llamado plurisignificacin y consiste en que una misma palabra tenga acepciones distintas dentro de una determinada disciplina del conocimiento. La plurisignificacin no es deseable en las ramas de conocimiento que aspiran a constituirse como ciencias el derecho es una de ellas. No obstante, la realidad actual nos impone el manejo de cuatro conceptos con dos palabras y debemos proceder a explicarlos. Prescripcin y caducidad tienen todas, un factor comn, estn referidas al transcurso del tiempo. Sin embargo, los efectos son distintos en cada uno de los cuatro casos. La prescripcin tiene dos acepciones, la adquisitiva o usucapin y la extintiva. La prescripcin adquisitiva es un modo de adquisicin de la propiedad en el que confluyen dos factores determinantes: el transcurso de un cierto lapso de tiempo que vara segn las circunstancias, y la existencia de una determinada calidad de posesin sobre el bien materia del caso. Los artculos principales que sobre ella existen en nuestro Cdigo, aunque no los nicos, son dos: Artculo 950.- La propiedad inmueble se adquiere por prescripcin mediante la posesin continua, pacfica y pblica como propietario durante diez aos. Se adquiere a los cinco aos cuando median justo ttulo y buena fe. Artculo 951.- La adquisicin por prescripcin de un bien mueble requiere la posesin continua, pacfica y pblica como propietario durante dos aos si hay buena fe, y por cuatro si no la hay. La prescripcin extintiva es una institucin jurdica segn la cual, el transcurso de un determinado lapso de tiempo extingue la accin que el titular de un derecho tiene para exigir el cumplimiento del mismo. Consustancial a la prescripcin extintiva es la despreocupacin del sujeto para exigir su derecho durante el lapso mencionado. Segn el artculo 1989 del Cdigo Civil: La prescripcin extingue la accin pero no el derecho mismo.

De esta manera, la diferencia fundamental entre las dos prescripciones consiste en que la adquisitiva permite adquirir la propiedad sobre un bien, en tanto que la extintiva hace desaparecer la accin que respalda al derecho que se tiene.

La caducidad, esta tiene dos variantes: La que se refiere a Instituciones y Actos; y, La que se refiere a Acciones y Derechos. La caducidad de instituciones y actos, consiste en la extincin de este tipo de figuras jurdicas. Caducidad de los poderes, el artculo 264 del Cdigo Civil, regula lo referido a la caducidad de los poderes otorgados para el matrimonio por representacin. Caducidad de los testamentos militar y martimo respectivamente previsto en los artculos 715 y 720 del Cdigo Procesal Civil. Caducidad de la oferta, artculo concurren las circunstancias anotadas. 1385 del Cdigo Civil, prevista cuando

Caducidad de la facultad de revocar donaciones en el plazo de 6 meses, se encuentra prevista en el artculo 1639 del Cdigo Civil. Caducidad del crdito del hospedante dentro del contrato de hospedaje, artculo 1725; y, el plazo para que el comitente comunique al contratista las diversidades o vicios de la obra sometida al contrato de obra, artculo 1783. La caducidad de la accin y el derecho prevista en el artculo 2003 del Cdigo Civil: La caducidad extingue el derecho y la accin correspondiente. De esta manera, la diferencia entre los dos tipos de caducidad viene dada por la naturaleza de los elementos jurdicos sometidos a la extincin por el tiempo. En algunos casos, hablamos de instituciones y actos, en otros hablamos de acciones y derechos. De lo dicho hasta aqu, puede verse claramente que de los cuatro conceptos involucrados, dos tienen un campo comn de aplicacin: la prescripcin extintiva, y la caducidad simultnea de acciones y derechos. Prescripcin y caducidad comparten dos aspectos fundamentales: - Ambas producen efectos por el transcurso del tiempo; y, - Ambas producen extincin para el Derecho.

Sin embargo, existen notorias diferencias. Todas ellas estn determinadas en el Cdigo Civil vigente y son las siguientes: - La prescripcin extingue la accin dejando subsistente el derecho al que ella se refiere, en tanto que la caducidad extingue simultneamente accin y derecho, artculos 1989 y 2003 del Cdigo Civil. - La prescripcin slo opera a invocacin de parte como excepcin, conforme a lo previsto en el artculo 1992 del Cdigo Civil, en tanto que la caducidad puede ser declarada de oficio o a peticin de parte como lo acota el artculo 2006. Es decir, en la prescripcin, una vez ganada, opera el arbitrio de parte interesada para lograr sus efectos. En cambio, en la caducidad el arbitrio no tiene lugar desde que es posible la declaracin de oficio. Como veremos posteriormente, esto marca una notable diferencia de concepcin entre ambas, desde el punto de vista de los intereses individuales y sociales en juego. - La prescripcin prev la interrupcin y suspensin de los plazos, segn lo previsto en los artculos 1994 y 1996 del Cdigo Civil. En tanto que la caducidad, slo admite la suspensin de los plazos de caducidad cuando no es posible reclamar el derecho ante un tribunal peruano, artculo 2005, en concordancia con el inciso 8 del artculo 1994. - El trmino final de la prescripcin se rige por las normas generales del plazo establecidas en el artculo 1983 del Cdigo Civil, en la medida que el artculo 2002 no trae excepcin expresa. Esto equivale a decir que cuando el vencimiento del plazo se produce en da inhbil, en realidad se verifica el primer da hbil siguiente, artculo 183 inciso 5. En cambio, segn el artculo 2007, en tanto que la caducidad se produce transcurrido el ltimo da del plazo, aunque ste sea inhbil.

PRESCRIPCIN EXTINTIVA El artculo 1989 del Cdigo Civil establece que la prescripcin es una institucin jurdica que, mediante el transcurso del tiempo, extingue la accin dejando subsistente el derecho que le sirve de base. Ello nos lleva a discutir los conceptos de accin y de derecho, aclarando que sobre la accin haremos un desarrollo ms extenso al inicio de la segunda parte de este libro. Tal como queda configurado en el artculo 1989, el derecho es lo que en doctrina se denomina derecho subjetivo, al que se define de muchsimas maneras pero que, en esencia, es la potestad o atribucin que se encarna en una persona, a partir de un texto normativo, para perseguir legtimamente su inters o beneficio. La distincin entre derecho objetivo y derecho subjetivo ha sido criticada en la doctrina durante los ltimos decenios, pero sirve para determinadas explicaciones jurdicas y sta es una de ellas: si por ejemplo una norma dice que todo aquel que

recibe un dao por dolo o culpa de alguien deber ser indemnizado, derecho objetivo, entonces cuando alguien concreto me hace un dao por dolo o culpa, se encarna en m el derecho subjetivo de recibir una indemnizacin de su parte. Salvo ciertas excepciones especficamente establecidas en la legislacin, como por ejemplo la no exigibilidad por accin de las deudas de juego y apuesta no autorizados ni prohibidos de que habla el artculo 1943 del mismo Cdigo, a todo derecho subjetivo acompaa el derecho a la accin.

El concepto de accin. El concepto de accin tambin ha recibido diversas definiciones. Para nosotros, basta ahora con decir que accin es la atribucin que tienen las personas, de recurrir ante los tribunales para poner en movimiento la maquinaria de la administracin de justicia, a fin de que se les reconozca o se mande hacer efectivo su derecho. De esta manera, en principio y salvo contadas excepciones, cada derecho engendrado por la ley o por la declaracin lcita de voluntad, lleva aparejado el derecho a la accin para exigirlo ante los tribunales en el caso de incumplimiento por el obligado. Ntese que existe una profunda diferencia entre derecho y accin segn los tratamos en este aspecto del sistema jurdico: El derecho es una facultad o poder para exigir cumplimiento de algo que nos beneficia de otra u otras personas; La accin es una atribucin que la persona ejerce ante los tribunales para que hagan, realidad su derecho. Sin embargo, al lado de este respaldo activo, existe tambin un respaldo pasivo a travs del cual el Estado protege al acreedor, al que paga el deudor que tena una deuda para cuyo cobro el acreedor careca de accin. Tales son, a manera de ejemplo, los preceptos contenidos en el artculo 1275 y en el segundo prrafo del artculo 1943, en los que se establece que no hay lugar a repeticin, es decir, devolucin, cuando se paga una deuda prescrita, o cuando se paga voluntariamente una deuda emanada del juego y la apuesta no autorizados. De las consideraciones hechas hasta aqu, puede concluirse que la prescripcin entendida como extincin de la accin y subsistencia del derecho correspondiente, es perfectamente coherente con las dems normas del sistema, es decir, que en nuestro medio existen efectivamente obligaciones naturales que, an cuando carecen de accin, pueden an ser exigidas del deudor por otros mecanismos distintos. Por consiguiente, puede decirse que un derecho con accin prescrita, sigue siendo derecho jurdicamente exigible de acuerdo a nuestro

Cdigo Civil, aunque dicha exigibilidad resulta ms dbil que si la accin an subsistiera. El inters en que las acciones prescriban no es individual sino pblico, y una de las pruebas ms contundentes de ello es que, segn el artculo 2000, Slo la ley puede fijar los plazos de prescripcin. En otras palabras, que la accin prescriba no corresponde al inters individual del beneficiario, sino al inters pblico encarnado en la normalizacin de las relaciones jurdicas en la sociedad, puesto que los derechos no pueden subsistir indefinidamente en el tiempo. Este es el sentido de las normas imperativas contenidas en el artculo 1990 del Cdigo Civil, que por lo dems concuerda con el artculo V del Ttulo Preliminar, y con el artculo 219 inciso 7, al sancionar con nulidad todo pacto destinado a impedir los efectos de la prescripcin. Lo que evidencia que el fenomeno prescriptorio a decir tambin de Eugenia Ariana Dejo, opera en definitiva, privando de concreta tutela a aquellas situaciones jurdicas subjetivas sustanciales que han permanecido inactuadas durante un determinado perodo de tiempo. Ello se justifica en el inters pblico-, a la certeza de las relaciones jurdicas, en el sentido de que si una relacin jurdica permanece inactuada durante un periodo de tiempo, bueno es para todos, que se extinga o que como se evidencia del Cdigo, al discurrir de accin, las situaciones subjetivas de ellas nacientes, no sean ya tutelables. Tras las disciplinas de la prescripcin, existen razones de orden pblico, que inspiraron el articulo 1990, por ello se justifica la irrenunciabilidad del derecho de prescribir-, que establece como ya se ha indicado la nulidad de cualquier pacto cuyo objeto sea el de impedir los efectos de la prescripcin. RENUNCIA EXPRESA A LA PRESCRIPCION Establecido el inters tutelado con la imperatividad de las normas relativas al fenmeno prescriptorio, es distinta es la situacin en el caso del inters directo del beneficiario del plazo de prescripcin. Si l quiere hacer honor al derecho de su contraparte en la relacin, puede optar bien por reconocerle tal derecho, bien por no alegar la prescripcin, en cualquiera de las formas en que puede hacerse. Si reconoce el derecho de su contraparte, an antes de que se cumpla el plazo prescriptorio, est produciendo la interrupcin de la prescripcin, prevista en el inciso 1 del artculo 1996 del Cdigo Civil, y el efecto concreto de esta decisin unilateral suya, ser el de que la prescripcin inicia nuevamente su cmputo(artculo 1998 del Cdigo Civil), borrndose todo transcurso de tiempo prescriptorio anterior. Pues lo contrario implicara que la relacin jurdica se vuelva eterna. La renuncia a la prescripcin, implica una conducta abdicativa y puede manifestarse en forma expresa como acto unilateral, declarando de su decisin de no valerse de ella. Para ello se requiere de un sujeto que se encuentre en capacidad de disponer de un derecho subjetivo. LA NO ALEGACION DE LA PRESCRIPCION EN JUICIO.

Se presenta un problema cuando se quiere deducir del comportamiento procesal del beneficiado con la prescripcin en un supuesto de renuncia tcita. Si opta por no invocar la prescripcin pues para beneficiarse de ella est obligado a plantear la excepcin correspondiente, tal como se encuentra previsto en el artculo 1992 del Cdigo Civil, puesto que el Juez no puede fundar sus fallos en la prescripcin no invocada, entonces se ver condenado a cumplir con la pretensin de su contraparte en la sentencia. LIMITES A LA POSIBILIDAD DE RENUNCIAR Y SU INEFICACIA FRENTE A DETERMINADOS TERCEROS. La posibilidad de una renuncia vlida de la prescripcin, encuentra algunos limites cuando esa renuncia puede afectar intereses de terceros ajenos a la relacin jurdica a prescribirse. Tal es el caso de los deudores solidarios, situacin prevista en el artculo 1198 del Cdigo Civil y el de los codeudores en los supuestos de obligaciones indivisibles prevista en el articulo 1181 del Cdigo Civil. En ambos casos la renuncia a la prescripcin del codeudor, -no surte efectos respecto de los dems-, los que podran hacer valer la prescripcin a su favor. En estos casos, el deudor que renuncia a la prescripcin ya sea de manera expresa o tcita, pierde el derecho el derecho de repetir contra los deudores liberados por la prescripcin(artculo 1198 del Cdigo). En el caso tambin del fiador que podra oponer en el caso de ser demandado, la excepcin de prescripcin, aunque el deudor que garantiza, hubiere renunciado a la prescripcin, artculo 1885 del Cdigo Civil. Lo mismo ocurre respecto del tercero propietario de los bienes hipotecados o prendados, respecto de las obligaciones del deudor, en las que ste renuncia a la prescripcin. En sntesis, entonces, en materia de renunciabilidad e irrenunciabilidad de la prescripcin puede afirmarse lo siguiente: - El derecho a prescribir no puede ser renunciado, segn manda la primera parte del artculo 1990 del Cdigo. El pacto que contuviera tal renuncia ser nulo por aplicacin del mismo artculo 1990 del Cdigo Civil, en concordancia con lo previsto en el artculo V del Ttulo Preliminar y el inciso 7 del artculo 219 del Cdigo acotado. - Puede renunciarse expresa o tcitamente a la prescripcin ya ganada segn lo establece el artculo 1991. - El beneficiario con la prescripcin, sin renunciar a ella, puede no utilizarla pues debe ser expresamente invocada segn el artculo 1992, e inclusive puede cortar el transcurso del plazo de prescripcin reconociendo el derecho de su contraparte y donde puede ocurrir ello, en el proceso donde es demandado para la satisfaccin de la obligacin. - Por consiguiente, coexisten dialcticamente en la prescripcin un inters pblico consistente en que las acciones salvo contadas excepciones, no sean imprescriptibles; y un inters particular determinantes, que es el del beneficiario de

la prescripcin, el que puede hacerlo valer o no, de distintas maneras, a lo largo del tiempo y de las etapas de logro de la prescripcin, o de invocacin una vez ya obtenida. - La renuncia tcita de la que habla el segundo prrafo del artculo 1991 del Cdigo, debe ser evaluada no slo en base al texto de esta norma, sino tambin en base a los elementos normativos que aporta el artculo 141 del Cdigo Civil, particularmente, la necesidad de la inferencia indubitable a partir de la actitud o circunstancias del comportamiento, y la excepcin de la declaracin en contrario o la reserva. - La ignorancia de las circunstancias no beneficia a quien hace una declaracin que interrumpe el plazo prescriptorio, ni puede beneficiarlo tampoco cuando, por no haber invocado la prescripcin en juicio, pasa en calidad de cosa juzgada la sentencia que ordena satisfacer el derecho de la contraparte. La prescripcin debe ser invocada La norma que establece este requisito es el artculo 1992 del Cdigo Civil: Cdigo Civil, artculo 1992.- El juez no puede fundar sus fallos en la prescripcin si no ha sido invocada. A diferencia de la caducidad, la prescripcin debe ser invocada para que produzca sus efectos. El texto del artculo 1992 es claro al respecto. Esto equivale a decir que la prescripcin no puede ser invocada de oficio por el juez en sus fallos y, por consiguiente, que no beneficia automticamente al interesado. En el Cdigo Procesal Civil, la prescripcin extintiva es un medio de defensa que se puede ejercer con la excepcin dentro del proceso, artculo 446 inciso 12. En ste y los subsiguientes dispositivos del Cdigo mencionado, se hallan las reglas procesales aplicables. Por consiguiente, la prescripcin no cumple una funcin meramente defensiva, sino que puede ser activamente invocada por el beneficiario mediante la accin correspondiente.

Trmino inicial del plazo de prescripcin El artculo 1993 del Cdigo Civil establece: La prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin y contina contra los sucesores del titular del derecho. Dos normas contiene este artculo: la primera se refiere al momento del trmino inicial del plazo de prescripcin; la segunda soluciona el problema de la

muerte del titular del derecho y la situacin en que quedan sus sucesores frente a la prescripcin iniciada. En referencia a la primera norma la prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin, cabe recordar que la prescripcin extintiva tiene dos fundamentos bsicos: primero, es la extincin de una accin por el transcurso del tiempo y, segundo, opera ante la falta de accin del interesado para defender el derecho correspondiente. De aqu que el requisito para que comience a correr la prescripcin sea que la accin pueda ejercitarse. En caso contrario, de los dos fundamentos faltara necesariamente el segundo, porque el interesado no tendra cmo ejercitar su accin y, por tanto, se estara sancionando su inactividad jurdicamente forzosa. El da en que puede ejercitarse la accin, no es una expresin que suponga un referente de hecho, sino uno de naturaleza jurdico-conceptual. Es decir, la norma no exige que de hecho pueda ejercitarse la accin sino que, de Derecho, la accin pueda ser interpuesta. LA PRESCRIPCION VIA ACCION Existen opiniones encontradas respecto de que si la prescripcin slo puede plantearse como medio de defensa va excepcin o entablarse como accin. Considero que no existe norma alguna que lo prohba. Aunque algunos autores consideran que la demanda carecera de inters para obrar por parte del accionante, la necesidad de que no contine indefinidamente la incertidumbre jurdica, determinara la viabilidad de la demanda. Por ello, tambin cabe la posibilidad que pueda plantearse va reconvencin conforme a los artculos 445, 490 y 559 del Cdigo Civil. SUSPENSIN DE LA PRESCRIPCIN Los artculos que tratan el tema dentro del Cdigo son tres: Cdigo Civil, artculo 1994.- Se suspende la prescripcin: 1. Cuando los incapaz no estn bajo la guarda de sus representantes legales. 2. Entre los cnyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales. 3. Entre las personas comprendidas en el artculo 326. 4. Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela. 5. Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela.

6. Durante el tiempo que transcurra entre la peticin y el nombramiento del curador de bienes, en los casos que procede. 7. Entre las personas jurdicas y sus administradores, mientras stos continen en el ejercicio del cargo. 8. Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano La suspensin de la prescripcin consiste en abrir un parntesis en el transcurso del plazo. Es decir, mientras existe una causa de suspensin el plazo no corre jurdicamente hablando y, concluida la existencia de dicha causa, el plazo retoma su avance sumndose al tiempo acumulado antes que la suspensin tuviera lugar artculo 1995 del Cdigo Civil. La suspensin de la prescripcin est instituida a favor de quien detenta la accin, pues se supone que sus causas han determinado una imposibilidad razonable de recurrir a los tribunales. Las causales de suspensin de la prescripcin pueden ser organizadas en tres grupos que son: I. Aquellos casos en los que se presenta una situacin de indefensin porque no existe representante hbil para llevar adelante el juicio. Tales los incisos 1 y 6 del artculo 1994; II. Casos en los que no es razonable que las personas con intereses encontrados, litiguen entre s a propsito del problema cuya accin va a prescribir. Estos son los casos de los incisos 2, 3, 4, 5 y 7 del artculo 1994; y, III. El caso de la imposibilidad de reclamar el derecho ante un tribunal peruano, tratado en el inciso 8 del artculo 1994. El inciso primero del artculo 1994 del Cdigo Civil, establece como causa de suspensin el hecho que los incapaces no estn bajo la guarda de sus representantes legales. Es una obvia causal de suspensin desde que los incapaces no pueden accionar. Hacer correr el plazo en estas circunstancias sera perjudicar su derecho a la accin en forma grave. El inciso dos del artculo 1994 establece como causa de suspensin de la prescripcin de acciones entre los cnyuges, la vigencia de la sociedad de gananciales. El inciso tres del artculo 1994 del Cdigo Civil se refiere a las personas que, conviviendo con los requisitos establecidos en el artculo 326 del Cdigo, conforman una sociedad de bienes que se rige por las reglas de la sociedad de gananciales del matrimonio civil. En consecuencia, la unin de hecho de que tratamos, es anloga a la situacin matrimonial aunque muy distinta, desde luego, y pueden serle aplicables las mismas reglas.

10

Los incisos cuatro y cinco tratan de aquellas situaciones en que los incapaces son representados por quienes ejercen poderes personales sobre ellos (patria potestad, tutela o curatela). Por consiguiente, en las acciones que quepan entre representante y representado, no puede haber prescripcin mientras el vnculo existe, por la sencilla razn de que el representante tendra que enjuiciarse a s mismo y, como eso no va a ocurrir, entonces los derechos del incapaz estaran a muy pobre recaudo. El inciso seis suspende la prescripcin durante el tiempo que transcurra entre la peticin y el nombramiento del curador de bienes, en los casos que procede. El inciso siete del artculo 1994 suspende la prescripcin extintiva de las acciones entre las personas jurdicas y sus administradores, mientras stos continen en el ejercicio del cargo. Tambin resulta evidente esta excepcin, porque los administradores o bien representan en juicio a la persona jurdica (y no se van a enjuiciar a s mismos), o tienen influencia en la toma de decisiones dentro de ella o, finalmente, pueden esconder ms fcilmente los problemas que van creando a su institucin. Finalmente, el inciso ocho del artculo 1994 suspende la prescripcin extintiva mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano. Este inciso est pensado para causas de una gravedad tal como la supresin de los tribunales; o la ocurrencia de una guerra que impide el normal funcionamiento de las instituciones; o la existencia de autoridades extranjera que impiden el acceso de los nacionales a las instituciones polticas del Estado. En estos y otros casos semejantes la procedencia de este inciso 8 es indiscutible. No se encuentran considerados dentro de los supuestos de suspensin, la huelga de los trabajadores del Poder Judicial. Este artculo se aplica fundamentalmente a la suspensin e interrupcin de los plazos de prescripcin pero tambin al supuesto de suspensin de los plazos de caducidad considerado en el artculo 2005 del mismo Cdigo.

INTERRUPCIN DE LA PRESCRIPCIN Los artculos que tienen que ver con este tema dentro del Cdigo Civil son los siguientes: 1996, 1997, 1998 y 1999. Cdigo Civil, artculo 1996.- Se interrumpe la prescripcin por: 1. Reconocimiento de la obligacin. 2. Intimacin para constituir en mora al deudor. 3. Citacin con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.

11

4. Oponer judicialmente la compensacin. Cdigo Civil, artculo 1997.- Queda sin efecto la interrupcin cuando: 1. Se prueba que el deudor no fue citado con la demanda o no fue notificado con cualquiera de los otros actos a que se refiere el artculo 1996, inciso 3. 2. El actor se desiste del a demanda o de los actos con los que ha notificado al deudor o; cuando el demandado se desiste de la reconvencin o de la excepcin con la que ha opuesto la compensacin. 3. El proceso fenece por abandono.

REINICIO DEL DECURSO PRESCRIPTORIO. El artculo 1998 del Cdigo Civil, seala que si la interrupcin se produce por las causas previstas en los incisos 3 y 4 del artculo 1996, la prescripcin comienza a correr nuevamente desde la fecha en que la resolucin que pone fin al proceso queda ejecutoriada. Cuando el evento interruptivo sea consecuencia de la demanda o acto equiparado u oposicin judicial de la compensacin, la prescripcin no reinicia su curso en el momento mismo del evento interruptivo, sino hasta el momento mismo en que la resolucin que pone fin al proceso queda firme. Lo que revela que en tanto exista proceso, no hay la posibilidad que el plazo prescriptorio llegue a su conclusin.

ALEGACION DE LA INTERRUPCION Cdigo Civil, artculo 1999.- La suspensin y la interrupcin pueden ser alegadas por cualquiera que tenga un legtimo inters. La interrupcin de la prescripcin consiste en la cancelacin del lapso del plazo transcurrido hasta que aparece la causal y en el inicio de una nueva cuenta. En otras palabras, la aparicin de una causal de interrupcin del plazo de prescripcin, fija un nuevo trmino inicial para dicho plazo y, el conteo anterior, es como si no hubiera existido. La interrupcin es exclusiva de la prescripcin: nunca ocurre en la caducidad. Como puede apreciarse del artculo 1996 del Cdigo Civil, la interrupcin slo puede darse dentro de relaciones obligacionales acreedor, deudor y prestacin, pues todas las causales se refieren exclusivamente a ellas. Segn el profesor RUBIO CORREA, las causales de interrupcin pueden ser organizadas en dos grupos reconocidos por la doctrina: 1. Aquellos casos en los que la causal opera porque el deudor efecta un reconocimiento de su obligacin. Tal es el inciso 1 del artculo 1996 del Cdigo

12

Civil y puede ser verificado segn las formalidades establecidas en le artculo 1205 del propio Cdigo; y 2. Aquellos casos en los que la causal es interpelativa, es decir, que opera porque el acreedor realiza algn acto que implica la cautela de su derecho. Es la situacin que plantean los incisos 2, 3 y 4 del mismo artculo 1996 del Cdigo Civil. A continuacin desarrollamos estas causales de interrupcin segn el orden en que las menciona el Cdigo. El inciso uno del artculo 1996 establece la interrupcin del plazo de prescripcin cuando se produce el reconocimiento de la obligacin. Ello puede ser realizado slo por quien est obligado, es decir, por el que se est beneficiando con el transcurso del plazo prescriptorio, al trmino del cual ya no le podrn exigir judicialmente la prestacin. En otras palabras, reconocer la obligacin es equivalente a reconocer la necesidad del cumplimiento y, por tanto, a no acogerse al beneficio de la extincin de la accin. El inciso dos se refiere a la interrupcin de la prescripcin cuando se intima para constituir en mora al deudor. En este caso, es el propio acreedor el que, vigilante de sus derechos, se preocupa activamente de que no desaparezcan. Hemos dicho ya que la prescripcin extintiva tiene como uno de sus fundamentos, el descuido del titular del derecho. En la medida que la constitucin de mora por el acreedor supone lo contrario a este descuido, entonces la ley produce la interrupcin del plazo prescriptorio. El inciso tres del artculo 1996 prev el caso en que la intimacin para constituir en mora al deudor se haya hecho recurriendo a autoridad incompetente. En este caso, propiamente, no se ha constituido la mora por un defecto de competencia del juez o de la autoridad elegida por el acreedor. Sin embargo, el cuidado de ste ha sido salvaguardado y, por tanto, la interrupcin de la prescripcin se produce, aunque la mora no se haya generado. Este inciso permite ver que son dos fenmenos independientes, para efectos de la interrupcin, el hecho de que le acreedor se preocupe por su crdito, y el de que la mora efectivamente se produzca. El inciso cuatro del artculo 1996 del Cdigo Civil establece la interrupcin de la prescripcin extintiva cuando se opone judicialmente la compensacin. Entre los artculos 1288 y 1294, el Cdigo establece ciertos requisitos para que la compensacin sea posible y ellos no se cumplirn necesariamente con la oposicin judicial. Cabe entonces preguntarse si de los que trata el inciso 4 del artculo 1996 es de que la compensacin sea jurdicamente posible, o si basta que el acreedor se haya preocupado de lograr por esta va la satisfaccin de su crdito. Consideramos que el requisito del inciso 4 del artculo 1996 es slo lo segundo, es decir, que se oponga judicialmente la compensacin y no que sta sea amparada por los rganos jurisdiccionales. En efecto, dos cosas distintas son

13

el logro de la compensacin y la obtencin de la interrupcin de la prescripcin. Por lo dems, en la misma naturaleza de las cosas est el apoyo de nuestra conclusin: si la compensacin resulta aceptada, entonces la accin para exigir por otra va la extincin de la obligacin, resulta innecesaria porque luego de la compensacin ya no habra qu exigir. El artculo 1997 establece tres casos en los cuales la interrupcin de la prescripcin queda sin efecto, es decir, que el plazo de prescripcin sigue corriendo desde su primer trmino inicial, sin mengua temporal alguna. Ello ocurre, segn el primer inciso, cuando el deudor no es citado ni notificado de acuerdo al inc. 3 del art. 1996. En este caso, el beneficio que la ley acuerda al deudor de que se extinga la accin contra l debe permanecer vigente por defecto de la actuacin del acreedor, que debe tener la diligencia suficiente para intimar formalmente al deudor de manera efectiva. El inciso dos del artculo 1997 supone el desistimiento del acreedor frente a su deudor bien en la demanda, bien la notificacin por otro medio, o en la reconvencin o en la excepcin estas ltimas, como medio de lograr la compensacin de obligaciones. El desistimiento supone que el acreedor no exige debidamente a su deudor, de acuerdo a su inters obligacional. El inciso tres del artculo 1997 del Cdigo Civil considera el caso de finalizacin del proceso por abandono del acreedor, figura procesal que tambin supone descuido del acreedor en la exigencia de su crdito. En sntesis, los casos de no interrupcin del artculo 1997 son correctos y se explican, nuevamente, en el defecto de la actuacin diligente del acreedor frente a su deudor. Esto encuentra pleno apoyo en el fundamento mismo de la interrupcin de la prescripcin extintiva. El artculo 1998 del Cdigo Civil, establece que la prescripcin comienza a correr nuevamente desde la fecha en que la resolucin que pone fin al proceso de intimacin o de pedido de compensacin, queda ejecutoriada. Esta norma es correcta porque durante el desarrollo del proceso, el acreedor ha mostrado diligencia en la persecucin de su crdito y, simplemente, al final ha sido derrotado porque su exigencia judicial fue desestimada. FIJACIN LEGAL DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIN La norma pertinente es el artculo 2000 del Cdigo Civil: Cdigo Civil, artculo 2000.- Slo la ley puede fijar los plazos de prescripcin. Como ya se ha dicho antes, en la prescripcin extintiva hay consideraciones de inters pblico y privado. Esta norma atae a los primeros y establece dos cosas complementarias:

14

- La primera, que las partes no pueden fijar plazos prescriptorios por su propia cuenta. Los plazos de esta naturaleza son los establecidos en la ley o simplemente no existen. - La segunda, que las partes no pueden modificar los plazos prescriptorios establecidos por ley, ni extendindolos ni reducindolos. La prescripcin, en la medida que puede ser alegada por todo aqul que tenga un legtimo inters artculo 1999, tiene que ser cierta y no puede quedar librada a acuerdos privados entre acreedor y deudor. Si ello fuera as, los terceros interesados quedaran en desventaja para ejercitar los derechos que la ley les confiere y no puede haber pactos vlidos contrarios a las normas que interesan al orden pblico ver artculo V del Ttulo Preliminar.

Trmino final de la prescripcin El artculo que contiene la norma aplicable es el 2002: Cdigo Civil, artculo 2002.- La prescripcin se produce vencido el ltimo da del plazo. Las reglas aplicables al clculo del trmino final de la prescripcin extintiva son las consignadas en el artculo 183 del Cdigo Civil, que dice: Cdigo Civil, artculo 183.- El plazo se computa de acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes reglas: 1. El plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles. 2. El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en el da de ste correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal da, el plazo se cumple en el ltimo da de dicho mes. 3. El plazo sealado por aos se rige por las reglas que establece el inciso 2. 4. El plazo excluye el da inicial e incluye el da del vencimiento. 5. El plazo cuyo ltimo da sea inhbil, vence el primer da hbil siguiente. Y para que no quede duda de que estas son las disposiciones aplicables a la prescripcin extintiva, el artculo 184 dice: Las reglas del artculo 183 son aplicables a todos los plazos legales o convencionales, salvo disposicin o acuerdo diferentes. Como veremos posteriormente, la aplicabilidad del inciso 5 del artculo 183 a la prescripcin, marca una de las diferencias con la caducidad: en la prescripcin

15

cuando el ltimo da del plazo sea inhbil, el vencimiento se produce el primer da hbil siguiente. En la caducidad, segn el artculo 2007, el plazo vence an en da inhbil.

FUNDAMENTOS DE LA PRESCRIPCION El fundamento de la prescripcin es de orden pblico, pues conviene al inters social liquidar situaciones pendientes y favorecer su consolidacin, sustentndose, por tanto, en el principio de seguridad jurdica. La doctrina tradicional sola exponer un fundamento de carcter subjetivo y otro de carcter objetivo. Por el fundamento subjetivo, se explicaba la prescripcin mediante una presuncin legis de renuncia del titular del derecho a ejercitar la accin, criterio que no puede tener asiento en nuestro Derecho desde que el Cdigo Civil ha recusado la manifestacin de voluntad presumida por la ley. Por el fundamento objetivo se sustenta la Prescripcin en la necesidad de dotar de seguridad a las relaciones jurdicas, siendo este el criterio adoptado en nuestro sistema jurdico. La moderna doctrina ha cuestionado el fundamento subjetivo por cuanto considera que, ms que una presuncin de renuncia, lo que hay es un efecto impuesto por la ley ante el transcurso del tiempo y, ms bien, enfatiza el fundamento objetivo en orden a la seguridad, aun cuando al hacerse prevalecer la seguridad pueda afectarse la justicia o la equidad. La prescripcin sirve a la seguridad general del derecho y a la paz jurdica, las cuales exigen que se ponga un lmite a las pretensiones jurdicas envejecidas. Sin la prescripcin nadie estara a cubierto de pretensiones sin fundamento o extinguidas de antiguo, si, como frecuentemente es inevitable, se perdieran en el curso del tiempo los medios de prueba para su defensa. El inters general y pblico de la seguridad del derecho concuerda con el inters particular y, por tanto, es un medio de proteccin. Atendiendo al fundamento de la prescripcin, si el titular de un derecho durante considerable tiempo transcurrido no hace efectiva su pretensin ejercitando la accin correspondiente para que el rgano jurisdiccional lo declare y lo haga efectivo, la ley no debe ya franquearle la posibilidad de su ejercicio. Y por el mismo fundamento, se permite la oposicin al ejercicio de esa accin alegndose la prescripcin. La doctrina es, pues, dominante en cuanto a reconocer el orden pblico como fundamento de la prescripcin. La prescripcin tiene un fundamento bsico que radica en consideraciones de orden pblico, pero conjugado con el inters privado.

16

IRRENUNCIABILIDAD DEL DERECHO DE PRESCRIBIR Como lo hemos expuesto y lo acabamos de dejar indicado, el fundamento de orden pblico que sustenta el tratamiento legislativo de la prescripcin determina la irrenunciabilidad del derecho de prescribir y as lo ha preceptuado el art. 1990 del Cdigo Civil. El ius cogens que sustenta la irrenunciabilidad del derecho de prescribir, que es el derecho a beneficiarse con la prescripcin que el ordenamiento jurdico confiere, determina, adems, la nulidad del pacto destinado a impedirlo, tal como lo establece el mismo artculo 1990 del Cdigo Civil. NULIDAD DEL PACTO DESTINADO A IMPEDIR LOS EFECTOS DE LA PRESCRIPCIN La doctrina es dominante en cuanto a explicar y justificar la proscripcin de pactos o convenios para enervar los efectos de la prescripcin y la codificacin civil mantiene un criterio uniforme en razn del fundamento de la prescripcin. La norma del art. 1990 del Cdigo Civil, sanciona con nulidad todo pacto destinado a impedir los efectos de la prescripcin, por las consideraciones de orden pblico en que se funda la prescripcin. Norma que resulta coherente con la disposicin contenida en el artculo V del Titulo Preliminar del mismo Cdigo Civil, en cuanto declara que es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres y con el inc. 7 del art. 219, segn el cual el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declara nulo. El Cdigo Civil lo que preserva, y por eso enfatiza en la nulidad de los pactos para su renuncia, es el fundamento del rgimen legal de la prescripcin y, por eso tambin, impide que un sujeto pretensor pueda imponer un pacto de tal ndole al obligado. Este criterio, aunque de manera redundante dada la aplicacin supletoria del Cdigo Civil en virtud del art. IX de su Ttulo Preliminar, ha sido tomado por la Ley General de Arbitraje N 26572, en cuyo inc. 5 de su Stima Disposicin Complementaria se establece que: Es nulo todo pacto contenido en el convenio arbitral destinado a impedir los efectos de la prescripcin. LA LEGITIMIDAD PARA INVOCAR LA PRESCRIPCIN Habra que advertir, previamente, como premisa de la legitimidad para invocar la prescripcin, que el Cdigo Civil resume la temtica de su oponibilidad en el art. 1992 del Cdigo Civil que establece que el Juez no puede fundar sus fallos en la prescripcin si no ha sido invocada, norma que, como puede apreciarse, se aparta del fundamento de la prescripcin y da cabida al inters privado del prescribiente. La norma general que precepta el art. 1992 del Cdigo Civil, es concordante con la posibilidad legal de renunciar la prescripcin ya ganada, prevista en el art.

17

1991, pues puede partirse del supuesto de que el no invocarse la prescripcin es una manera de renunciarla, o que no sea operante por causales suspensivas o interruptivas. La norma del art. 1992 est dirigida, en definitiva, a impedir fallos oficiosos y para que slo por la invocacin de la prescripcin pueda el rgano jurisdiccional fundar sus fallos en ella. El prescribiente, pues, como es obvio, est legitimado para invocar la prescripcin, y oponerla, por ser la persona a quien la ley favorece con ella. La cuestin radica en si adems del prescribiente, la prescripcin puede ser invocada y opuesta por persona distinta a ste, lo que afirmamos que es posible, puesto que el vaco que aparentemente presenta la norma del art. 1992 puede ser integrado en base a la interpretacin que vamos a exponer y que se sustenta en la concordancia con las normas que vamos a acotar. LA OPONIBILIDAD EN VA DE ACCIN La eliminacin de la posibilidad de invocar la prescripcin en cualquier estado del proceso fue propuesta, como se anota en la Exposicin de Motivos, por el Dr. VIDAL RAMREZ, ante la Comisin Reformadora del Cdigo Civil, con el deliberado propsito de que no quedara duda sobre que la prescripcin se puede hacer valer no slo como excepcin sino tambin en va de accin, esto es, como pretensin emanada del derecho de prescribir. La prescripcin, que por regla general se hace valer en va de excepcin, puede tambin, sin que nada impida a que pueda ser invocada en va de accin. La prescripcin no tiene una funcin meramente defensiva y el legtimo inters que justifica su invocacin permite asimismo que pueda ser pretendida por el propio prescribiente en una accin declarativa, o por los acreedores en una accin subrogatoria u oblicua, o si el prescribiente la abdica, en una accin paulina. Se constituye, pues, en causa interruptiva la notificacin de la demanda o cualquier otro recurso o actuado que acarree notificacin, como pueden ser el emplazamiento con la demanda, en prueba anticipada o con un embargo preventivo u otra medida cautelar que se haga valer ante un rgano jurisdiccional, an cuando no sea el competente, aunque con la advertencia ya hecha en cuanto a que la interrupcin debera producirse con la presentacin del escrito respectivo. De la misma manera, es causa interruptiva la formulacin de la pretensin ante un rgano arbitral o para que se organice el proceso arbitral, o ante cualquier autoridad, aun cuando carezca de competencia, y an cuando pueda incurrirse en un ejercicio abusivo del derecho, pues lo que esta causal interruptiva persigue es que la actividad del titular del derecho ponga de manifiesto su voluntad de ejercitarlo.

DE LAS ACCIONES CAMBIARIAS DERIVADAS DE LOS TTULOS VALORES. Antes es necesario sealar que el Titulo Ttulo Valor se emite o se trasmite obedeciendo a una motivacin o causa generatriz. Entre las personas que dieron

18

origen la emisin del documento, o entre endosante y el endosatario, existe un vnculo directo o causal. Sobre el particular subsisten tres situaciones que deben ser analizadas a la luz del principio de autonoma: 1) si el tenedor y obligado principal tienen la calidad de acreedor y deudor respectivamente de la relacin causal; 2) si el endosante y el endosatario tienen la calidad de acreedor y deudor de la relacin causal que origin la transferencia; y 3) el tercero ajeno a la relacin causal que origin el ttulo valor. 1) Si el Tenedor y obligado principal tienen la calidad de acreedor y deudor respectivamente de la relacin causal. Todo ttulo-valor se emite obedeciendo a una motivacin o causa generatriz. Aunque ella no se revela en determinada clase de ttulos, como son los abstractos, se manifiesta en los causales. Entre las personas que dieron origen a la emisin del documento, o entre las que tuvieron una relacin mediata, como son el endosante y el endosatario, existe un vnculo directo que motiv la declaracin contenida en el ttulo-valor. No ocurre lo mismo si el ttulo-valor entra en circulacin mediante el endoso. Se reputaba que la letra de cambio no produce en ningn momento novacin de la obligacin, sino que la cambial origina una obligacin nueva, de carcter abstracto, que no anula la anterior, ya que reconoce su origen en la relacin fundamental, o sea, que pueden coexistir dos obligaciones por una misma causa, con lo que se persegua dar mayor fuerza a la obligacin originaria. La autonoma del derecho no opera entre el deudor y el acreedor originario, primer poseedor del ttulo, cuyas relaciones estn dominadas por el negocio fundamental, causa o fuente del derecho incorporado al documento. Por virtud de la proteccin a la transmisibilidad de los ttulos valores. La autonoma se inicia cuando aqul transmite el ttulo a un segundo poseedor. A partir de este momento es jurdicamente irrelevante si la obligacin incorporada representaba el precio de una compraventa, la restitucin de un prstamo, etc., para convertirse en manos del tercero adquiriente en un crdito puro para exigir el cumplimiento de una prestacin, desvinculada de la situacin personal que adornaba este mismo crdito en manos del anterior poseedor del documento. Puede decirse, pues que el derecho no nace autnomo desde que se incorpora a un ttulo valor, sino que se convierte en autnomo cuando ste inicia su circulacin. En este caso el Tenedor podr promover alternativamente, la accin derivada del ttulo o la accin causal. La accin cambiaria es ejercitable, tanto en un proceso de cognicin, como directamente en la va ejecutiva o mejor dicho, el derecho cambiario se tutela sea con una accin ejecutiva, sea con una accin de condena. Para promover alternativamente la accin derivada del ttulo o a la accin causal, el tenedor contra el obligado principal, se requiere que el documento no haya sido endosado, es decir, que no entrado en circulacin, pues si esto ha ocurrido, el endosatario no podr promover alternativamente las acciones derivadas del ttulo.

19

2) Relacin causal entre el endosante y el endosatario originado por el negocio de transferencia. La emisin o la negociacin tiene lugar por una causa concreta, por ejemplo, una remesa de mercancas o de dinero, puesto que nadie quiere obligarse sin motivo; pero esta causa queda fuera de la obligacin, no circula con ella, como ocurre en las letras de cambio o en los billetes de Banco. Esta voluntaria separacin del ttulo de crdito de la causa que lo origin, protege al acreedor contra las excepciones personales, a menudo complicadas y desconocidas, que podran derivar de aquella convirtindose, por consiguiente, en un instrumento ms seguro de crdito, casi un sustitutivo del dinero. 3) El tercero ajeno a la relacin causal que di origen al titulo valor. El primer endosatario queda fuera de la relacin causal que gener la emisin del documento, asimismo los posteriores endosatarios. El primer endosatario queda fuera de la relacin causal que gener la emisin del documento. Cada uno de los posteriores endosatarios es tambin ajeno a las causas que originaron la creacin del ttulo-valor y no tiene otra relacin con el primer tomador y con los sucesivos endosatarios, que la resultante del ttulo, en virtud de la colocacin de las firmas en el reverso del documento y que forman la cadena de endoso.. En la circulacin (o transferencia) del ttulo-valor hay que hacer una distincin entre el negocio (o relacin) que sirve de base que es causal (concreto) y que de ordinario es un contrato de venta (venta, donacin, comodato, mutuo, prenda, etc.) y el acto unilateral de transferencia, que, respecto de negocio bsico (relacin) es en cierto modo, el paralelo, pero que es acto abstracto; como se dir mejor, el mismo es respectivamente, la entrega, el endoso (acompaado de la entrega); la traslacin (acompaada de la entrega); en los cuales modos se sustancia lo que podra llamarse circulacin cartular o documental. Estos ttulos circulan, no obstante, como documentos de derechos abstractos, desprendidos e indirectamente aislados de sus causas originarias por las que haban sido o venan a ser negociados, gracias a la voluntad de aquellos que los emitan. Ellos tienen causa, ciertamente. Necesidades de dinero futuro por dinero presente puede haberlos creado o llevado a negociarlos; mas, esto, como es obvio, est fuera de los ttulos. Ellos se liberan de su causa, a fin de poder ingresar por s solos en el mundo econmico. Nadie los adquirira si tuviese que indagar su procedencia. Hay que abstraerlos de ella para ese efecto. En ese sentido se reputan abstractos a despecho de su existencia real, documental, literal, formal. Abstractos son los derechos en ellos consignados, por valer tan solamente por fuerza de su literalidad, de prestancia muchsimo mayor en los ttulos al portador. El primer endosatario respecto al obligado principal, ni otro endosatario respecto de los endosantes mediatos, podra promover, alternativamente, la accin derivada del ttulo o la accin causal. Estas obligaciones abstractas lo son cuando se consideran en su circulacin, esto es, cuando ponen en relacin dos personas que no han contratado entre ellas, encontrndose una frente a otra por la sola virtud del ttulo.

20

El artculo 90 de la Ley de Titulos Valores, alude a la existencia de 3 acciones: 1) La accin cambiaria directa, que puede ejercitarse contra el obligado principal y/o sus garantes. 2) La accin cambiaria de regreso, que faculta al tenedor a ejercer la accin cambiaria de regreso contra los endosantes, garantes de stos y dems obligados del titulo, distintos del obligado principal y /o garantes de ste. 3) La accin de ulterior regreso, que corresponde al que ha cumplido con el pago del titulo valor en va de regreso. En virtud de esta accin, quien ha cumplido con el pago puede repetir contra los dems obligados que hayan intervenido en el titulo valor antes que l, ejercitando la accin de ulterior regreso. La misma accin corresponde a quien pague en esta va, la que ejerce contra los obligados anteriores a l. 4) La accin cambiaria de regreso, del que ha realizado un pago parcial de la obligacin contenida en el ttulo y que se encuentra facultado a exigirle conforme a lo previsto en el ltimo prrafo del artculo 65 de la Ley de Ttulos Valores, al acreedor a quien ha hecho el pago, una copia legalizada del ttulo, en el que aparezca la anotacin del pago realizado. Documento que tiene mrito ejecutivo.

Requisitos de las acciones cambiarias. a) En los ttulos valores sujetos a protesto, que se haya verificado el mismo. b) En los ttulos valores que sean objeto de formalidad que sustituya al protesto, haber logrado la constancia de la falta de cumplimiento de la obligacin conforme al artculo 82, o de ser el caso el protesto conforme a los artculos 73 y 83 de la Ley anotada. c) En los ttulos valores no sujetos a protesto, la tenencia del ttulo cuyo plazo est vencido o resulte exigible la obligacin segn texto del documento, o en su caso de la constancia a que se refiere el ltimo prrafo del artculo 18. Adems, en estos casos se requiere haber cursado informacin a la Cmara de Comercio respectiva del incumplimiento, salvo que ello se cumpla conforme al ltimo prrafo del artculo 87. d) La falta de los requisitos sealados en los incisos a y b anteriores, podr subsanarse si dentro de los plazos de prescripcin de la respectiva accin cambiaria sealados en el articulo 96 de la ley, el tenedor logra obtener en forma expresa o ficta, el reconocimiento judicial en su contenido y firma del titulo valor, por parte del o los obligados respecto a quienes se ejercite la correspondiente accin cambiaria.

21

e) En los ttulos valores a los que se refiere el inciso a) que lleven la clausula de que se trata el artculo 52, se ejercitar la accin cambiaria por el slo mrito de la clasula sin protesto y cumplir con lo sealado en el inciso c) anterior, esto es recurrir a la Camara de Comercio respectiva dando cuenta del incumplimiento.

Improcedencia de la accin cambiaria. No procede la accin cambiaria entre las personas que ocupen la misma posicin e igual responsabilidad en un ttulo valor respondern solidariamente frene al tenedor y no proceder la accin cambiaria entre ellas y sus relaciones quedan sujetas a las disposiciones propias del derecho comn. Prescriptibilidad de la accin cambiaria directa. La accin cambiaria directa, como se ha sealado es la que puede ejercitar el tenedor del ttulo contra el obligado principal y/o sus garantes, segn hayan constituido garantas reales o personales. Es la que corresponde a los tenedores de letras de cambio, de pagars, de facturas conformadas, de cheques en cualquiera de sus modalidades, de certificados bancarios en moneda nacional o extrajera, certificados de depsito y de warrants, de ttulos hipotecarios negociables, de conocimientos de embarque, de cartas de porte terrestres o areas, de pagars bancarios, de certificados de depsito negociables y, en general, de los ttulos valores y valores mobiliarios en relacin a los cuales la Ley concede la accin cambiaria directa. El plazo prescriptorio de la accin cambiaria ha sido fijado en 3 aos, segn lo dispuesto por el art. 96.1, inc. a), y se computa a partir de la fecha del vencimiento del plazo para su pago o cumplimiento, salvo el caso de los cheques cuyo plazo prescriptorio se computa a partir del ltimo da del plazo para su presentacin a cobro y de los ttulos con vencimiento a la vista, cuyo cmputo se hace a partir del da de su presentacin a cobro o, de no haberse dejado constancia de ello, a partir del da de su respectivo protesto o de la formalidad sustitutoria, o, en su defecto a partir del ltimo da para su presentacin al pago o del sealado en el mismo ttulo, segn el art. 96.2 de la Ley 27287. Se trata de un plazo prescriptorio y no de caducidad en razn de que vencido el plazo para su ejercicio se extingue la accin cambiaria directa, mas no, el derecho que puede dar lugar a la pretensin de pago mediante el ejercicio de las acciones derivadas de las relaciones que dieron lugar a la emisin del titulo o en todo caso de la accin por enriquecimiento sin causa, que est sometida a un plazo de caducidad.

22

Prescriptibilidad de la accin cambiaria de regreso La accin cambiaria de regreso es la que puede ejercitar el tenedor del ttulo contra los obligados solidarios y/o sus garantes, segn hayan constituido garantas reales o personales. Es la que corresponde contra los que emitan, giren, acepten, endosen o garanticen ttulos valores y quedan solidariamente obligados contra el tenedor, salvo clusula o disposicin legal expresa en contrario prevista en el art. 11.1 de la Ley. Corresponden tambin al obligado que haya pagado el ttulo valor contra los dems obligados anteriores a l, segn es de verse del art. 11.2. El plazo prescriptorio ha sido fijado en un 1 ao, segn lo dispuesto por el art. 96.1, inc. b), y se computa a partir de la fecha del vencimiento para el pago de la obligacin representada en el ttulo, salvo el caso de los cheques y de los ttulos a la vista, a los que se les aplica la misma regla que la prevista para el cmputo del plazo para la accin cambiaria directa, conforme al art. 96.2. Se trata tambin de un plazo prescriptorio y no de caducidad en razn de que vencido el plazo para su ejercicio se extingue la accin, mas no, el derecho, pues puede tambin dar lugar a la accin por enriquecimiento sin causa, que, como hemos advertido, est sometida a un plazo de caducidad. Prescriptibilidad de la accin cambiaria de ulterior regreso La accin cambiaria de ulterior regreso es la que puede ejercer el tenedor del ttulo que ha pagado la obligacin representada a partir de la fecha del pago en va de regreso contra los obligados y/o garantes anteriores a quien la ejercita. El plazo prescriptorio ha sido fijado en 6 meses, segn el art. 96.1, inc. c), y se computa a partir de la fecha del pago que da mrito a la accin. Se trata, como las anteriores, de un plazo prescriptorio y no de caducidad en razn de que vencido el plazo para su ejercicio se extingue la accin, mas no el derecho, pues tambin, como las anteriores, da lugar a la accin por enriquecimiento sin causa, que, segn veremos en su oportunidad, est sometida a un plazo de caducidad. Prescriptibilidad de las acciones cambiarias de ttulos prorrogados y renovados La Ley N 27287 ha establecido una norma especial para la prescripcin de las acciones cambiarias de ttulos prorrogados o renovados. La prrroga viene a ser la extensin del plazo de vencimiento y la norma el artculo 49 de la Ley, que la constituye en una causal interruptiva de la prescripcin de la accin cambiaria. En este caso el plazo prescriptorio es el que corresponde a la respectiva accin cambiaria y se computa desde la fecha del vencimiento prorrogado, conforme al art. 97.1.

23

La renovacin viene a constituir una nueva relacin cambiaria entre las mismas partes en virtud de un nuevo ttulo que sustituye al anterior, lo que implica la interrupcin del plazo prescriptorio que vena corriendo y el inicio de uno nuevo. En este caso, tambin el nuevo plazo prescriptorio es el que corresponde a la respectiva accin cambiaria y tendr efecto desde la misma fecha de la renovacin respecto de las personas que no han intervenido en la misma, conforme al art. 97.2. Prescriptibilidad de la accin causal Por ltimo, la Ley N 27287 legisla sobre la accin causal como una accin alternativa cuando las calidades de tenedor del ttulo y de obligado principal corresponden, respectivamente, al acreedor y al deudor de la relacin causal de la que deriv la obligacin cambiaria, autorizando al tenedor a promover, a su eleccin y alternativamente, la accin cambiaria o la accin causal (art. 94.1). El mismo derecho le reconoce la Ley N 27287 al endosatario respecto a su inmediato endosante, siempre que el endoso haya sido en propiedad y derive de una relacin causal, en la que uno y otro tuvieren la calidad de acreedor y deudor, respectivamente (art. 94.2). La accin causal sobrevive a la accin cambiaria, siendo la correspondiente a la relacin jurdica que dio origen al ttulo valor y/o a la transmisin del ttulo no pagado a su vencimiento (art. 94.3). Es la accin, pues, que le corresponde al acreedor que en la relacin cambiaria tiene la calidad de tenedor del ttulo contra el deudor que, en la misma relacin cambiaria, tiene la condicin de obligado principal o de endosante, existiendo entre ellos la relacin jurdica que sirvi de causa a la emisin o transmisin del ttulo que, a su vez, gener la relacin cambiaria. El art. 94.4 de la Ley N 27287 le da al tenedor o endosatario del ttulo la alternativa de promover la accin cambiaria o la accin causal. La Ley de Ttulos Valores no fija plazo prescriptorio para la accin causal. El articulo 100 de la Ley de Titulos Valores, la remite a los plazos prescriptorios correspondientes a los actos jurdicos que dieron lugar a la emisin, aceptacin, garanta o transferencia de los ttulos. De este modo, son aplicables los plazos prescriptorios que correspondan segn la naturaleza de las relaciones jurdicas de las que deriven las acciones causales, por lo que puede prescribir en el plazo ordinario de 10 aos, la referida a la acci[on personal que es la que corresponde al origen de la obligacin o en un plazo prescriptorio especial, o de un plazo de caducidad, si a este plazo est sometido el derecho que emerge del acto jurdico que dio creacin a la relacin jurdica.

EFECTOS JURIDICOS DE LA PRESCRIPCION

24

La prescripcin, entendida como extincin de la accin y subsistencia del derecho, es perfectamente coherente con las dems normas del sistema, es decir, que en nuestro medio existen efectivamente obligaciones naturales que, an cuando carecen de accin, pueden an ser exigidas del deudor por otros mecanismos distintos. Por consiguiente, puede decirse que un derecho con accin prescrita, sigue siendo derecho jurdicamente exigible de acuerdo a nuestro Cdigo Civil, aunque dicha exigibilidad resulta ms dbil que si la accin an subsistiera. El inters en que las acciones prescriban no es individual sino pblico, y la justificacin de esta conclusin es que el artculo 2000 del Cdigo Civil, seala que Slo la ley puede fijar los plazos de prescripcin. En suma, que la accin prescriba no corresponde al inters individual del beneficiario, sino al inters pblico encarnado en la normalizacin de las relaciones jurdicas en la sociedad. Este es el sentido de las normas imperativas contenidas en el art. 1990 del Cdigo Civil, que por lo dems concuerda con el art. V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, y con el artculo 219 inc. 7 del Cdigo Civil, en la que sanciona con nulidad, los pactos destinados a impedir los efectos de la prescripcin. Distinta es la situacin en el caso del inters directo del beneficiario del plazo. Si l quiere hacer honor al derecho de su contraparte en la relacin, puede optar bien por reconocerle tal derecho, bien por no alegar la prescripcin, en cualquiera de las formas en que puede hacerse. Si reconoce el derecho de su contraparte, aun antes de que se cumpla el plazo prescriptorio, est produciendo la interrupcin de la prescripcin a la que se alude en el artculo 1996 inc. 1. Del Cdigo Civil, y el efecto concreto de esta decisin unilateral suya, ser el de que la prescripcin inicia nuevamente su conteo, borrndose todo transcurso de tiempo prescriptorio anterior. Si opta por no invocar la prescripcin pues para beneficiarse est obligado a plantearla dentro del proceso correspondiente, entonces se ver condenado a cumplir con la pretensin de su contraparte, en la sentencia que se pronuncie.

Bibliografa: Cdigo Civil Comentado Tomo X- Gaceta Jurdica. Normas para la Actividad Comercial adecuadas al T.L.C.-Editoras RodhasPrimera Edicin. Comentarios a la Ley de Ttulos Valores-Jos Rubn Ramona Hernndez.

25

Instituciones de Derecho Procesal- Juan Morales Godo-Editorial Palestra. Tratado de Derecho Procesal Civil- Jorge Carrin Lugo- Volumen I. Prescripcin y Caducidad, Marcial Rubio Correa- Biblioteca Para Leer el Cdigo Civil. Pontificia universidad Catlica.