Fundamentos de la Investigacin Social y discusiones asociadas.

Diferencias entre Investigacin cientfica e Investigacin social. Por qu investigar? Dar resultados o propuestas de solucin a una problemtica. Responder interrogantes. La produccin cientfica es un proceso social que ocurre de manera organizada o institucionalizada nicamente en las sociedades modernas y que tiene como protagonistas principales a las comunidades cientficas Esto significa que los conocimientos cientficos son una construccin social y estn situados dentro de un espacio geogrfico y temporal. Nos ubicamos en las pocas contemporneas y en la lgica occidental de la razn. Podemos ubicar a la investigacin emprica como parte de la produccin cientfica. En ella se componen la elaboracin terica, la investigacin emprica y la comunicacin cientfica. Toda investigacin emprica toma, de manera consciente o inconsciente, presupuestos provenientes de un marco terico, los cuales definen el problema y las alternativas de solucin. Por otro lado, la investigacin no es un proceso completamente individual, sino que cada etapa del mismo debe ser comunicada y confrontada a la comunidad cientfica. Qu distingue esta investigacin de la investigacin periodstica? La investigacin es un tipo de representacin de la realidad, pero que tiene ciertas caractersticas particulares que nadie ms tiene. La diferencia no est en los pasos, como la explicacin, la profundidad, la correspondencia con un marco terico o la formulacin de posibles consecuencias, sino en la Forma en que cada una de ellas se hacen. Es decir, cumplir con un conjunto de reglas para realizar cada una de esas caractersticas. Frascati plantea la investigacin cientfica como la generacin de un conocimiento nuevo. De ah, podra darse una diferencia con el Ensayo. Ragin sostiene la investigacin como una forma de representacin de la realidad social. Se ocupan de fenmenos socialmente relevantes para la teora social y este conocimiento tiene sistematicidad, producido con un mtodo que cumpla los requisitos de la comunidad cientfica. Fundamentos de la investigacin social OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD Describir la realidad tal como se encuentra al acercarnos a ella. La descripcin no se basa en juicios u opiniones personales. Se busca comprender la situacin, sin juzgarla en el proceso de investigacin. Se puede juzgar en el fuero interno, pero en el proceso la implicancia de los valores podra entorpecer el proceso de investigacin. Ej, mostrar la posicin moral en una entrevista a un juez corrupto. RIGUROSIDAD. Recoleccin de datos de forma precisa.

Cumplimiento de diversos criterios de calidad en cada etapa del proceso de investigacin. Es fundamental la rigurosidad, por ejemplo, en el planteamiento del problema y el marco terico. VALIDEZ EXTERNA La posibilidad de replicar un estudio y todos sus componentes, en un contexto similar a aquel en el que originalmente se desarroll, obteniendo los mismos resultados. TICA Proteccin de la identidad de los informantes (confidencialidad, anonimato). No maleficencia, s a beneficencia. Consentimiento

En Resumen: La investigacin implica el uso de un mtodo sistemtico de observacin y anlisis de la realidad. Ese mtodo es el cientfico: Rigurosidad lgica, coherencia analtica, uso de informacin observable, objetividad, validez, sistematicidad y replicabilidad del proceso de recoleccin de datos, confrontacin con comunidad cientfica, relevancia terica, etc. La centralidad de la experimentacin y la prediccin depender de las teoras de la ciencia, as como del objeto de estudio. Los criterios de validez tambin variarn dependiendo, por ejemplo, de la posicin que se adopta tericamente (falsacionsista, positivista, etc).

Visin General del proceso de investigacin. Mitos comunes del proceso de investigacin. Debate en torno a la neutralidad y la objetividad. EL materialismo histrico, la crtica de Horkeimer.