Cretinismo econmico II: contra la idea de que la ganancia se produce en el intercambio, en lugar de en la produccin.

Como en el post anterior, voy a limitarme a exponer una idea de los economistas vulgares, para brevemente agregar la refutacin de Marx a esa idea. En este caso, la crtica se dirige al error de considerar que el excedente de una economa (aquello que se produce por encima de las necesidades mnimas de subsistencia - istricamente determinadas- de todos sus miembros, y que por lo tanto puede apropiarse y acumularse! se produce en la circulacin en lugar de en la produccin. "unque en seguida suena absurdo, esta idea es una de las que sostiene a todo el edificio de la economa liberal, desde los austracos y neocl#sicos, asta los reformistas como $roud on, %eynes y &esell. Ya los fisicratas, economistas franceses del siglo XVIII, haban rechazado la idea mercantilista de que la riqueza se realizaba en el mundo de la circulacin (el comercio), ya que, razonaban estos fisicratas, lo que gana uno en un intercambio aislado puede serle beneficioso en ese momento, pero aunque le sume una ganancia, al mismo tiempo le resta un ingreso al otro participante !e esta manera "emos que el #uego de las ganancias y las p$rdidas en el comercio, es un #uego de suma cero, en el que lo que unos ganan se anula con lo que otros pierden, y por lo tanto, no puede e%plicarse el e%cedente de toda la economa como algo global (aqu "emos, como en el post anterior, que el error se genera por partir del indi"idualismo metodolgico) &n cambio resulta que el e%cedente, concepto introducido por los fisicratas a partir de la determinacin de un "alor fi#o para la fuerza de traba#o y de su sustraccin de la produccin total de riqueza, como parece lgico, debe e%plicarse como surgido a partir de la produccin, como un aumento de riqueza producida a partir de insumos que dan un producto superior a los medios con que se produ#o 'os fisicratas consideraban que el aumento era meramente fsico, pero este error no es algo

que nos interese en este post, slo dir$ que no son slo los insumos los que hacen aumentar el producto, sino que es el traba#o humano la condicin principal y necesaria para que este producto aumente de "alor, y que por lo tanto, el aumento de riqueza("alor se debe medir en cantidad de traba#o acumulado (lo que incluye al traba#o necesario para la produccin de cada insumo) 'in m#s, los de(o con las palabras de Marx, en el Captulo )* de El Capital+ di#o) *!etr+s de las tentati"as de quienes se esfuerzan por presentar la circulacin de mercancas como la fuente de la plusvala se esconde, pues, casi siempre, un quid pro quo, una confusin de valor de uso y valor de cambio ,al ocurre, por e#emplo, en -ondillac) *.o es e%acto que el cambio de mercancas "erse sobre el intercambio de "alores iguales &s al re"$s !e los dos contratantes, uno entrega siempre un "alor inferior, para recibir a cambio otro m+s grande/ &n efecto, si se cambiasen siempre "alores iguales, ninguno de los contratantes podra obtener una ganancia, y sin embargo, ambos ganan, o por lo menos ambos debieran ganar 01or qu$2 &l "alor de los ob#etos reside, pura y simplemente, en su relacin con nuestras necesidades 'o que para uno es m+s es para el otro menos y, "ice"ersa / .o se puede partir del supuesto de que ofrezcamos en "enta ob#etos indispensables para las necesidades de nuestro consumo/ .os desprendemos de cosas que nos son in3tiles con ob#eto de obtener a cambio otras que necesitamos) damos menos por m+s/-uando los ob#etos cambiados sean iguales en "alor a la misma cantidad de dinero, es natural pensar que el cambio "ersa sobre "alores iguales/ 1ero hay que tener en cuenta tambi$n otro factor, a saber) que ambos cambiamos lo que nos sobra por lo que nos falta 455 -omo se "e, -ondillac no slo mezcla y confunde el "alor de uso y el "alor de cambio, sino que, procediendo de un modo verdaderamente pueril, atribuye a una sociedad basada en un r,gimen desarrollado de produccin de mercancas un estado de cosas en que el productor produce directamente sus medios de subsistencia y slo lan-a a la circulacin lo que le sobra despu,s de cubrir sus necesidades, el excedente.56 Y, sin embargo, el argumento de -ondillac aparece empleado frecuentemente por los economistas modernos, sobre todo cuando se trata de presentar como fuente de plusvala la forma desarrollada de circulacin de mercancas, el comercio *&l comercio7 dice, por e#emplo un autor8 aade valor a los productos, pues $stos, siendo los mismos, tienen m+s "alor en manos del consumidor que en manos del productor, razn por la cual el comercio debe ser considerado estrictamente como acto de produccin4 59 1ero lo cierto es que las mercancas no se pagan dos "eces, una por su "alor de uso y otra por su "alor Y si para el comprador el "alor de uso de la mercanca es m+s 3til que para el "endedor, a $ste le interesa m+s que al comprador su forma en dinero !e no ser as, no la "endera !e modo que lo mismo podramos decir que el comprador realiza estrictamente un *acto de 1roduccin4 al con"ertir en dinero, por e#emplo, las medias que le "ende el comerciante :i lo que se cambia son mercancas o mercancas y dinero con el mismo "alor de cambio, es decir, equivalentes, es innegable que nadie puede sacar de la circulacin m+s "alor del que meti en ella .o es, pues, aqu donde se forma la plus"ala &n su forma pura, el proceso de circulacin de mercancas presupone el intercambio de equi"alentes :in

embargo, en la realidad las cosas no se presentan en toda su pureza 1artamos, pues, del intercambio de no equivalentes !esde luego, en el mercado no hay m+s que poseedores de mercancas, y el poder que estas personas pueden e#ercer unas sobre otras es, pura y simplemente, el poder de sus respecti"as mercancas 'a di"ersidad material de las mercancas es el moti"o material a que responde el cambio y hace que los poseedores de mercancas dependan los unos de los otros y "ice"ersa, puesto que ninguno de ellos tiene en sus manos el ob#eto que necesita, y en cambio todos poseen el que necesitan los dem+s ;uera de esta di"ersidad material, de sus "alores de uso, entre las mercancas no media m+s diferencia que la que e%iste entre su forma natural y su forma transfigurada, o sea entre la mercanca y el dinero <e aqu por qu$ los poseedores de mercancas slo se distinguen los unos de los otros como "endedores o poseedores de mercancas y compradores o poseedores de dinero :upongamos que, gracias a un misterioso pri"ilegio, al vendedor le sea dado "ender la mercanca por encima de su "alor, a ==> por e#emplo, a pesar de que slo "ale =>>, es decir, con un recargo nominal del => por ciento &l "endedor se embolsar+, por tanto, una plus"ala de => 1ero, despu$s de ser "endedor, se con"ierte en comprador ?hora, se enfrenta con un tercer poseedor de mercancas que hace funciones de "endedor y que goza, a su "ez, del pri"ilegio de "ender su mercanca un => por ciento m+s cara .uestro hombre habr+ ganado => como "endedor, para "ol"er a perder => como comprador 5@ Visto en su totalidad, el asunto se reduce, en efecto, a que todos los poseedores de mercancas se las "endan unos a otros con un => por ciento de recargo sobre su "alor, que es e%actamente lo mismo que si las "endiesen por lo que "alen &ste recargo nominal de precios impuesto a las mercancas con car+cter general produce los mismos efectos que si, por e#emplo, los "alores de las mercancas se tasasen en plata en "ez de tasarse en oro 'as e%presiones en dinero, es decir, los precios de las mercancas, creceran, pero sus proporciones de "alor permaneceran in"ariables :upongamos, por el contrario que es el comprador quien tiene el pri"ilegio de comprar las mercancas por debajo de su "alor .o hace falta siquiera recordar que el comprador ser+, a su "ez, cuando le llegue el turno, "endedor Ae#or dicho lo ha sido ya, antes de actuar como comprador 1or tanto, antes de ganar, como comprador, el => por ciento, habr+ perdido la misma suma como "endedor 5B .o habr+ cambiado absolutamente nada 'a creacin de la plus"ala y, por tanto, la transformacin del dinero en capital, no puede, como se "e, tener su e%plicacin en el hecho de que el vendedor venda las mercancas por ms de lo que "alen o el comprador las adquiera por menos de su "alor 5CD 'alteo una parte del captulo que, sin embargo, recomiendo leer+ http)EEFFF ucm esEinfoEbasEesEmar%(engEcapital=E9 htm y termino con el final del inciso segundo de este captulo+ *<emos "isto que la plus"ala no puede brotar de la circulacin, que, por tanto, al crearse, tiene necesariamente que operar a sus espaldas como algo invisible en s misma 6C 1ero

0es que la plus"ala puede brotar de otra fuente que no sea la circulacin2 'a circulacin es la suma de todas las relaciones de cambio que se establecen entre los poseedores de mercancas ;uera de la circulacin, el poseedor de mercancas no se relaciona m+s que con las mercancas de su propiedad 1or lo que se refiere a su valor, el problema se reduce a que las mercancas encierran una cantidad de traba#o propio, medida con arreglo a determinadas reglas sociales &sta cantidad de traba#o se e%presa en la magnitud de valor de la mercanca y, como la magnitud de "alor se representa por el dinero aritm$tico, no se traduce en un precio, v. gr. de => libras esterlinas 1ero su traba#o no se traduce en el "alor de la mercanca, ni en un super+"it de su propio "alor, v. gr en un precio de => que representa, al mismo tiempo, un precio de ==, en un "alor superior a s mismo &l poseedor de mercancas puede, con su traba#o, crear valores, pero no valores que engendren nuevo valor 1uede aumentar el "alor de una mercanca, aGadiendo al "alor e%istente nue"o "alor mediante un nue"o traba#o, v. gr. con"irtiendo el cuero en botas La misma materia, el cuero, encerrar+ ahora m+s "alor, puesto que contiene una cantidad mayor de traba#o 'as botas "alen m+s que el cuero, indudablemente, pero el "alor del cuero sigue siendo el que era .o ha engendrado un nuevo valor, ni ha arro#ado plus"ala durante la fabricacin de las botas &s imposible, por tanto, que el productor de mercancas, fuera de la rbita de la circulacin, sin entrar en contacto con otros poseedores de mercancas, valorice su valor, transformando, por tanto, en capital, el dinero o la mercanca -omo se "e, el capital no puede brotar de la circulacin, ni puede brotar tampoco fuera de la circulacin ,iene necesariamente que brotar en ella y fuera de ella, al mismo tiempo .legamos, pues, a un doble resultado. 'a transformacin del dinero en capital ha de in"estigarse a base de las leyes inmanentes al cambio de mercancas, tomando, por tanto, como punto de partida el cambio de equivalentes 6H Nuestro poseedor de dinero, que, por el momento, no es m+s que una lar"a de capitalista, tiene necesariamente que comprar las mercancas por lo que "alen y que "enderlas por su "alor, y sin embargo, sacar al final de este proceso m+s "alor del que in"irti :u metamorfosis en mariposa tiene que operarse en la rbita de la circulacin y fuera de ella a un tiempo mismo ,ales son las condiciones del problema Hic hodus, hic salta! (6@)4 $or /ltimo de(o una de las notas+ 01 *1or eso 'e ,rosne contesta muy certeramente a su amigo -ondillac) *&n una sociedad desarrollada, no hay nada superfluo 4 Y al mismo tiempo, le dedica esta pulla) *:i las dos partes que inter"ienen en el cambio obtienen la misma cantidad de m+s por la misma cantidad de menos, obtendr+n las dos lo mismo4 In hombre como -ondillac, que no tiene ni la menor idea de lo que es el "alor de cambio, es el fiador m+s adecuado que poda encontrar el seGor profesor Jilhelm Koscher para apoyar en $l sus conceptos infantiles V$ase su obra !ie Lrundtagen der .ationaloMonomie, 6N ed , =H@HD