Vous êtes sur la page 1sur 39

Partie III

Comportement Mcanique
des Matriaux Composites

Cette partie dveloppe lanalyse du comportement mcanique des
matriaux composites lchelle des constituants (matrice et fibres).
Le chapitre 9 considre le comportement lastique dun composite
unidirectionnel: loi dlasticit, estimation des modules du composite
et comparaison des rsultats dduits des modles avec les rsultats
exprimentaux. Les matriaux composites renfort tissu sont des
matriaux orthotropes dont le comportement lastique est tudi au
chapitre 10. Les matriaux composites stratifis sont constitus de
couches successives dont les directions varient dune couche lautre.
Ainsi, le chapitre 11 analyse le comportement lastique dun matriau
unidirectionnel ou orthotrope en dehors des directions du matriau.
Une attention particulire est apporte sur ltat de contraintes planes
qui sera considr dans la thorie des stratifis (partie IV). Enfin, le
chapitre 12 introduit les mcanismes fondamentaux de rupture induits
dans les matriaux composites, et le chapitre dveloppe diffrents
critres pour valuer la rsistance la rupture des stratifis.


CHAPITRE 9
Comportement lastique
d'un Matriau Composite
Unidirectionnel
9.1 MODULES EFFECTIFS
9.1.1 Concept d'homognisation
une chelle suffisamment fine, tous les matriaux sont htrognes, mme
les matriaux dits homognes. Pour s'en convaincre, il suffit de partir de l'chelle
des atomes et des molcules. Si les matriaux usuels de l'ingnieur devaient tre
caractriss cette chelle d'observation, la tche serait insurmontable. Pour
contourner cette difficult, l'ingnieur introduit l'hypothse de continuit de la
matire. Cette hypothse implique un concept de moyenne statistique, dans lequel
la constitution relle du matriau est idalise en considrant le matriau comme
tant continu. Une fois le modle de continuit admis, le concept d'homognit
s'en dduit. Un milieu homogne est alors caractris par des proprits identiques
en chaque point.
Au niveau de l'ingnieur, le caractre d'htrognit intervient chaque fois que
les proprits physiques ou mcaniques du matriau sont des fonctions du point.
Les variations des proprits peuvent tre de deux types : soit continues, soit
discontinues comme dans le cas des matriaux composites. Dans ce cas, les
proprits ponctuelles du matriau varient d'une manire discontinue aux
interfaces de passage entre les diverses phases. Chaque phase est suppose tre
homogne et isotrope.
Dans le cas d'une phase 1 disperse dans une phase 2 (figure 9.1), il existe
gnralement une dimension caractristique de l'htrognit. Par exemple, dans
le cas d'un matriau composite fibres, cette dimension sera la distance moyenne
entre les fibres. Cette dimension est en fait une description idalise d'une
rpartition statistique au sein du matriau htrogne rel. D'autre part, il existe
gnralement une chelle de dimension laquelle les proprits du matriau
peuvent tre moyennes avec une bonne approximation. Ceci signifie que, dans ce
cas, les proprits mesures sur un chantillon de dimension sont indpendantes
de l'endroit ( du point ) du matriau o a t prlev l'chantillon. Dans le cadre
d'un tel concept, le matriau peut alors tre considr comme tant effectivement
146 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel

















FIGURE 9.1. Homognisation d'un matriau htrogne.
homogne, et les problmes de calculs des structures peuvent tre rsolus en con-
sidrant les proprits moyennes mesures l'chelle . Dans le cas o il existe
une telle chelle (intermdiaire entre l'chelle microscopique, celle des consti-
tuants, et l'chelle de la structure), on dit que l'on peut homogniser le matriau.
On parle alors d'homognit macroscopique (par opposition l'chelle des cons-
tituants dite microscopique), ou d'homognit statistique. Le concept de rendre
homogne un matriau htrogne est appel le concept d'homognisation.
Notons que l'alternative ce concept serait de tenir compte de chaque rgion
d'homognit, en analysant la continuit des contraintes et dplacements au
passage de chaque interface. Si une telle approche est concevable dans son
principe, elle est encore inaccessible aujourd'hui dans la pratique, compte tenu du
nombre lev d'interfaces considrer (plusieurs milliers plusieurs millions).
Toutefois, la diminution des temps de calculs et l'augmentation des capacits
mmoires des ordinateurs en permettent une approche une chelle de plus en
plus fine.
9.1.2 Modules homogniss
Le concept d'homognisation tant introduit, il est maintenant possible
d'exprimer les proprits mcaniques homognises du matriau htrogne. Ces
proprits sont dtermines sur un lment de volume V de dimension . Cet
lment de volume est appel lment de volume reprsentatif du matriau. Des
conditions de contraintes et dformations tant imposes la frontire de cet
lment de volume, la contrainte moyenne (matrice des contraintes) sur le volume
reprsentatif est dfinie par :
phase 2
phase 1
dimension de moyennage dimension caractristique
9.2 Loi de Hooke pour un composite unidirectionnel 147


1
( ) d , 1, 2, . . . , 6,
i i k
V
x V i
V
= =

(9.1)
et la dformation moyenne par :


1
( ) d , 1, 2, . . . , 6,
j j k
V
x V i
V
= =

(9.2)
o
i
et
j
sont les lments des matrices des contraintes et dformations au point
x
k
, et dV l'lment entourant le point x
k
. Ces relations sont tout fait gnrales et
permettent d'expliciter les constantes de rigidit C
ij
et de souplesse S
ij
par les
expressions :
, , 1, 2, . . . , 6
i ij j
C i j = = , (9.3)
et
, , 1, 2, . . . , 6
i ij j
S i j = = . (9.4)
C'est dans ce concept d'homognisation que seront par la suite considres les
constantes de rigidit et de souplesse.
Ainsi, pour dterminer les proprits homognises d'un matriau htrogne,
il est ncessaire de calculer la contrainte et la dformation moyennes sur le
volume reprsentatif l'aide de (9.1) et (9.2), puis d'en dduire les constantes de
rigidit ou de souplesse l'aide de (9.3) et (9.4). Si ce problme apparat simple
rsoudre dans son principe, il est en fait particulirement complexe dans la
pratique. En effet, pour appliquer les expressions (9.1) et (9.2), il est ncessaire de
trouver au pralable les solutions exactes des champs des contraintes et des
dformations,
i
(x
k
) et
j
(x
k
), en chaque point du matriau htrogne. Ces
solutions exactes ne peuvent tre obtenues que dans le cas de modles gom-
triques simples et idaliss, et plus ou moins loigns de la ralit.
9.2 LOI DE HOOKE POUR UN COMPOSITE
UNIDIRECTIONNEL
9.2.1 Constitution d'un matriau composite
unidirectionnel
Un composite unidirectionnel est constitu de fibres parallles disposes dans
une matrice (figure 9.2a). Ce type de matriau constitue la configuration de base
des matriaux composites fibres, d'o l'importance de son tude. La cellule
lmentaire d'un tel matriau peut tre considre, en premire approximation,
comme constitue (figure 9.2b) d'une fibre entoure d'un cylindre de matrice,
148 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel














FIGURE 9.2. Composite unidirectionnel.
base circulaire ou mieux hexagonale. Nous reviendrons sur cet aspect au
paragraphe 9.3.1. Cette cellule possde un axe de rvolution, que nous noterons
l'axe 1. Cette direction parallle aux fibres est appele direction longitudinale, et
pour cette raison l'axe 1 est galement not l'axe L. Toute direction normale aux
fibres est appele direction transversale, et le composite est considr comme
tant isotrope transverse : il est isotrope dans le plan normal la direction 1. Le
plan transverse sera repr par les directions 2 et 3, notes galement T et T , ces
directions tant quivalentes.
9.2.2 Matrices de rigidit et de souplesse
Le comportement lastique d'un matriau composite unidirectionnel peut tre
dcrit en introduisant (chapitre 7) soit les constantes de rigidit C
ij
, soit les
constantes de souplesse S
ij
. Compte tenu des rsultats tablis au chapitre 7,
relation (7.17), la loi de Hooke s'crit suivant l'une des deux formes matricielles,
la forme directe :

( )
11 12 12
1 1
12 22 23
2 2
12 23 22
3 3
1
22 23
4 4
2
5 5
66
6 6
66
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
C C C
C C C
C C C
C C
C
C














=











, (9.5)
ou la forme inverse :
1, L
3, T
2, T
1, L
(a)
(b)
9.3 Modules de l'ingnieur 149

( )
1 11 12 12 1
2 12 22 23 2
3 12 23 22 3
4 22 23 4
5 66 5
6 66 6
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0 2 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
S S S
S S S
S S S
S S
S
S










=






. (9.6)
Les matrices de rigidit et de souplesse sont inverses l'une de l'autre, et le compor-
tement lastique d'un matriau composite unidirectionnel est donc caractris par
5 coefficients indpendants :
C
11
, C
12
, C
22
, C
23
, C
66
,
ou S
11
, S
12
, S
22
, S
23
, S
66
.
9.3 MODULES DE L'INGNIEUR
Les modules de l'ingnieur sont les modules d'Young, les coefficients de
Poisson et les modules de cisaillement. Ces modules sont mesurs dans des essais
simples tels que des essais de traction uniaxiale ou de cisaillement. Ces modules
correspondent donc une utilisation usuelle plus pratique que les constantes de
rigidit ou de souplesse. Gnralement, ces essais sont raliss en imposant un
champ connu de contraintes, puis en mesurant le champ des dformations. Il en
rsulte que les constantes de souplesse sont lies aux modules de l'ingnieur par
des relations plus simples que celles exprimant les constantes de rigidit. Nous
tablissons ci-aprs ces diverses relations en considrant divers essais fonda-
mentaux.
9.3.1 Traction longitudinale
Dans un essai de traction longitudinale, toutes les contraintes sont nulles,
except la contrainte
1
:

1
0,
0, 2, 3, . . . , 6.
i
i


= =

En fonction des constantes de rigidit, les quations d'lasticit (9.5) s'crivent :

1 11 1 12 2 12 3
12 1 22 2 23 3
12 1 23 2 22 3
4 5 6
,
0 ,
0 ,
0.
C C C
C C C
C C C




= + +
= + +
= + +
= = =
150 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
De ces relations, nous tirons :

12
2 3 1
22 23
,
C
C C
= =
+

et (9.7)

2
12
1 11 1
22 23
2 .
C
C
C C


=


+


Nous en dduisons le module d'Young longitudinal E
L
et le coefficient de Poisson

LT
dans une traction longitudinale :

2
12 12
11
22 23 22 23
2
, .
L LT
C C
E C
C C C C
= =
+ +
(9.8)
En fonction des constantes de souplesse, les quations d'lasticit (9.6) s'cri-
vent dans un essai de traction longitudinale :

1 11 1
2 3 12 1
4 5 6
,
,
0.
S
S



=
= =
= = =

D'o :

12
11 11
1
, .
L LT
S
E
S S
= = (9.9)
9.3.2 Traction transverse
Dans un essai de traction transverse, par exemple selon la direction 2, le champ
des contraintes impos est :

2
0,
0, 2.
i
i


=

Les quations d'lasticit, en fonction des constantes de rigidit, s'crivent dans
ce cas :

11 1 12 2 12 3
2 12 1 22 2 23 3
12 1 23 2 22 3
4 5 6
0 ,
,
0 ,
0.
C C C
C C C
C C C




= + +
= + +
= + +
= = =

D'o l'on tire :
9.3 Modules de l'ingnieur 151

( )
( )
12 23 22
1 2
2
12 11 22
2
12 11 23
3 2
2
12 11 22
2 2
12 22 23 11 23
2 22 2
2
12 11 22
,
,
2
.
C C C
C C C
C C C
C C C
C C C C C
C
C C C



+
= +



(9.10)
Nous en dduisons les expressions du module d'Young transverse E
T
et des
coefficients de Poisson
21
et
23
, nots respectivement
TL
et
TT


:

( )
( )
2 2
12 22 23 11 23
22
2
12 11 22
12 23 22
2
12 11 22
2
12 11 23
2
12 11 22
2
,
,
.
L
TL
TT
C C C C C
E C
C C C
C C C
C C C
C C C
C C C


+
= +

(9.11)
En introduisant les coefficients de souplesse, les quations d'lasticit en trac-
tion transverse s'crivent :

1 12 2
2 22 2
3 23 2
4 5 6
,
,
,
0.
S
S
S




=
=
=
= = =

Soit :

12 23
1 2 3 2 2 2
22 22 22
1
, , ,
S S
S S S
= = = (9.12)
et

12 23
22 22 22
1
, , .
T TL TT
S S
E
S S S


= = = (9.13)
Ces relations, compares aux expressions (9.9), montrent que les coefficients E
L
,
E
T
,
TL
et
LT
sont lis par la relation :

L T
LT TL
E E

= . (9.14)
9.3.3 Cisaillement longitudinal
Un essai de cisaillement longitudinal correspond l'un des tats de contraintes :
152 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
5 6
0, 0,
ou
0 si 5, 0 si 6.
i i
i i




= =


Dans le deuxime cas, les quations d'lasticit s'crivent :

1 2 3 4 5
6 66 6
0,
. C


= = = = =
=
(9.15)
Nous en dduisons le module de cisaillement longitudinal G
LT
:

66
66
1
ou .
LT LT
G C G
S
= = (9.16)
Les directions T et T tant quivalentes, nous avons :

66 LT LT
G G C

= = . (9.17)
9.3.4 Cisaillement transverse
Dans un essai de cisaillement transverse, le champ des contraintes s'exprime
par :

4
0,
0 si 4.
i
i


=

D'o les relations :

( )
4 22 23 4
0 si 4,
1
.
2
i
i
C C


=
=

Le module de cisaillement transverse
TT
G



s'crit donc :
( )
( )
22 23
22 23
1 1
ou
2 2
TT TT
G C C G
S S

= =

. (9.18)
Le module de cisaillement transverse
TT
G



est li au module d'Young transverse
E
T
et au coefficient de Poisson
TT


, par l'expression :

( ) 2 1
T
TT
TT
E
G

=
+
. (9.19)
9.3.5 Compression hydrostatique latrale
L'essai de compression hydrostatique latrale sans dformation longitudinale
permet galement une caractrisation simple des matriaux. Dans un tel essai, les
champs imposs des contraintes et dformations sont tels que :
9.3 Modules de l'ingnieur 153

2 3
4 5 6
1
1
,
0,
0,
0,
p

= =
= = =
=


o p est la pression hydrostatique impose. Les quations d'lasticit s'crivent
alors :

1 12 2 12 3
22 2 23 3
23 2 22 3
4 5 6
,
,
,
0.
C C
p C C
p C C




= +
= +
= +
= = =

De ces quations, nous tirons :
( )
2 3
22 23 2
1 12 2
,
,
2 .
p C C
C


=
= +
=

La dilatation surfacique e
s
s'crit :

2 3
22 23
2
s
e p
C C
= + =
+
.
D'o :
( )
22 23
1
2
s
p C C e = + . (9.20)
Nous en dduisons le module de compression latrale K
L
sans dformation longi-
tudinale :
( )
22 23
1
2
L
K C C = + . (9.21)
De mme en fonction des constantes de souplesse, nous obtenons :

2
12
22 23
11
1
2 2
L
K
S
S S
S
=

+



. (9.22)
Le module K
L
est reli au module d'Young longitudinal E
L
et au coefficient de
Poisson
LT
par l'expression :

11
2
4
L
L
LT
C E
K

= . (9.23)
154 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
9.3.6 Modules en fonction des constantes de rigidit
et de souplesse
Nous reprenons ici la synthse des rsultats obtenus dans les paragraphes
prcdents. Dans ces paragraphes, nous avons introduit les modules de l'ingnieur,
mesurs dans des tats simples de contraintes et dformations :
E
L
et
LT
, le module d'Young et le coefficient de Poisson, mesurs dans un
essai de traction longitudinale ;
E
T
,
TL
,
TT'
, le module d'Young et le coefficient de Poisson, mesurs dans
un essai de traction transverse ;
G
LT
et G
TT'
, les modules de cisaillement mesurs respectivement dans des
essais de cisaillement longitudinal et transverse ;
K
L
, le module de compression hydrostatique mesur dans une compression
hydrostatique latrale sans dformation longitudinale.
Nous avons vu (paragraphe 9.2.2) que le comportement mcanique d'un
matriau unidirectionnel est caractris par 5 grandeurs indpendantes. Parmi les
modules de l'ingnieur, seuls 5 modules sont donc indpendants. Par exemple,
nous avons les relations :

2
2
1 1
2
2 2
T
LT
L TT L
E
K G E

=
+ +
, (9.24)

2
1
2 1
2 2
2
TT
LT
T L L
G
E K E

=





, (9.25)
1
2
T
TT
TT
E
G

= , (9.26)

T
TL LT
L
E
E
= . (9.27)
Les modules gnralement utiliss dans la pratique sont : E
L
, E
T
,
LT
, G
LT
et
G
TT'
. Par contre, nous verrons que le module K
L
peut tre estim par des relations
analytiques en fonction des caractristiques des constituants du composite, d'o
l'intrt de K
L
.
Les expressions des modules en fonction des constantes de rigidit sont :
9.3 Modules de l'ingnieur 155


( )
( )
( )
2
12 12
11
22 23 22 23
2 2
12 22 23 11 23
22
2
12 11 22
2
12 23 22
12 11 23
2 2
12 11 22 12 11 22
66 22 23 22
2
, ,
2
,
, ,
1 1
, ,
2 2
L LT
T
TL TT
LT TT L
C C
E C
C C C C
C C C C C
E C
C C C
C C C
C C C
C C C C C C
G C G C C K C

= =
+ +
+
= +


= =

= = = + ( )
23
. C
(9.28)
Les expressions des modules en fonction des constantes de souplesse sont :

( )
12
11 11
12 23
22 22 22
66 22 23
2
12
22 23
11
1
, ,
1
, , ,
1 1
, ,
2
1
.
2 2
L LT
T TL TT
LT TT
L
S
E
S S
S S
E
S S S
G G
S S S
K
S
S S
S

= =
= = =
= =

=

+



(9.29)
9.3.7 Constantes de rigidit et de souplesse en fonction
des modules
Les relations inverses, permettant de dterminer les constantes de rigidit et de
souplesse en fonction des modules, s'obtiennent sans difficult. Elles s'crivent
pour les constantes de rigidits :

2
11
12
22
23
66 .
4 ,
2 ,
,
,
L LT L
L LT
TT L
TT L
LT
C E K
C K
C G K
C G K
C G

= +
=
= +
= +
=
(9.30)
156 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
Pour les constantes de souplesse, les relations s'crivent :

11 12
22 23
66
1
, ,
1
, ,
1
.
LT
L T
TT
T T
LT
S S
E E
S S
E E
S
G


= =
= =
=
(9.31)
9.3.8 Restrictions sur les modules
Les modules d'lasticit ont des valeurs qui doivent tre en accord avec les
principes physiques de base. Par exemple, une traction sur un solide ne peut
entraner qu'une dformation dans le sens de la traction, ou une compression
hydrostatique ne peut produire une dilatation du matriau. De telles consid-
rations imposent les conditions suivantes sur les valeurs des modules :
les modules E
L
, E
T
, G
LT
, G
TT'
et K
L
sont positifs :
, , , , 0,
L T LT TT L
E E G G K

> (9.32)
de l'expression (9.24), on dduit :

2
1, soit ,
T L
LT LT
L T
E E
E E
< < (9.33)
l'expression (9.33) combine (9.27) conduit :
,
T
TL
L
E
E
< (9.34)
l'expression (9.19) de G
TT'
conduit de mme :
1 1.
TT


(9.35)
9.4 APPROCHES THORIQUES DE LA
DTERMINATION DES MODULES D'LASTICIT
9.4.1 Problme Diverses approches
Le problme de la dtermination des modules d'lasticit d'un composite unidi-
rectionnel consiste rechercher les expressions de ces modules (5 modules
indpendants) en fonction des caractristiques mcaniques et gomtriques des
constituants : modules d'lasticit de la matrice et des fibres, fraction volumique
de fibres, longueur des fibres, etc. Nous nous limiterons dans ce paragraphe
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 157
l'tude des composites fibres continues. Les proprits mcaniques des fibres et
de la matrice seront caractrises par leurs modules d'lasticit (modules d'Young
et coefficient de Poisson), nots respectivement E
f
,
f
, E
m
,
m
. La rsolution du
problme pos n'est pas simple, et d'autre part la solution n'est pas unique. Nous
prsentons dans ce paragraphe une rapide synthse du problme et de sa
complexit. Le lecteur intress par une synthse plus exhaustive pourra se
reporter au travail critique et bibliographique effectu sur ce sujet par C.C.
Chamis et G.P. Sendeckyj [6].
La complexit du problme peut tre illustre simplement en considrant le
problme de la dtermination de l'arrangement des fibres dans le composite
unidirectionnel. En effet, ce matriau est constitu de fibres continues parallles
dont la proportion est impose et caractrise par la fraction volumique V
f
de
fibres. Dans la pratique, il n'existe pas qu'une seule possibilit d'arrangement des
fibres, mais une infinit de possibilits. Par exemple, si les fibres sont rparties
rgulirement, elles pourront tre rparties suivant une maille hexagonale (figure
9.3), une maille carre (figure 9.4), une maille carre dcale (figure 9.5), etc. Les
cellules lmentaires correspondantes sont reportes sur ces mmes figures. La
rpartition des fibres suivant une maille carre et celle suivant une maille carre
dcale ont la mme cellule lmentaire. Ces deux rpartitions diffrent simple-
ment par une rotation de 45 des directions principales des contraintes appli-
ques. Dans la pratique, lors de la fabrication d'un matriau composite unidi-
rectionnel, les fibres sont le plus souvent rparties d'une manire alatoire, plutt
que suivant un arrangement rgulier. La rpartition observe peut alors tre
schmatise par la reprsentation de la figure 9.6 : certaines fibres sont entire-
ment entoures de matrice, alors que d'autres peuvent se toucher. L'analyse
thorique devra alors en tenir compte. D'un point de vue analytique, la solution
relle sera intermdiaire entre la solution trouve dans le cas o toutes les fibres
sont isoles les unes des autres, et la solution qui serait obtenue dans le cas o
toutes les fibres seraient en contact.
L'ensemble des considrations prcdentes montre donc les difficults qui
interviennent lors de l'approche thorique relative la dtermination des modules.
Les mthodes utilises peuvent tre classes suivant trois types : recherche de
bornes (expressions limites) en utilisant les thormes variationnels de l'nergie,
recherche de solutions exactes, approches semi-empiriques.











FIGURE 9.3. Arrangement hexagonal et cellule lmentaire.
158 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel






FIGURE 9.4. Arrangement carr et cellule lmentaire.









FIGURE 9.5. Arrangement carr dcal et cellule lmentaire.
Dans la recherche d'expressions limites, les thormes variationnels de
l'nergie (tel le thorme de l'nergie potentielle totale, paragraphe 8.3) sont
utiliss pour dterminer des bornes suprieures et infrieures des modules d'lasti-
cit. Toutefois, ces approches conduisent dans bien des cas des bornes trop
loignes pour tre utilises dans la pratique.
La recherche de solutions exactes est gnralement complexe, et ne peut tre
aborde que dans le cas de schmas simplifis (gomtrie simplifie de la cellule
lmentaire, conditions simples imposes sur les frontires de la cellule, etc.). La
rsolution peut tre aborde soit par une mthode analytique, soit par une mthode
numrique de type lments finis.
Enfin, les mthodes semi-empiriques permettent d'aboutir des relations
facilement adaptables la pratique, mais ne permettent pas une relle prdiction
des proprits. Elles restent donc descriptives.
Dans les paragraphes suivants, nous abordons certains lments de ces diverses
approches.











FIGURE 9.6. Reprsentation schmatique de l'arrangement rel des fibres.
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 159
9.4.2 Bornes sur les modules d'lasticit
La dtermination de bornes sur les modules d'lasticit utilise les thormes
variationnels de l'nergie. Dans une approche dplacements, le thorme de
l'nergie potentielle totale (8.46) permet de trouver les bornes suprieures, alors
que le thorme de l'nergie potentielle complmentaire permet, dans le cadre
d'une approche contraintes, d'accder aux bornes infrieures [7].
Parmi les divers travaux effectus dans ce cadre, nous citerons d'une part les
travaux de Z. Hashin [8] et R. Hill [9], effectus dans le cas de fibres de diffrents
diamtres rparties au hasard (figure 9.7) mais avec une proportion donne en
volume. D'autre part, Z. Hashin et B.W. Rosen [10] ont effectu des travaux
analogues dans le cas de fibres de diamtres identiques rparties suivant un
arrangement hexagonal (figure 9.8). L'criture des expressions trouves est
facilite en introduisant les modules de compression latrale (sans dformation
longitudinale) K
m
et K
f
, respectivement de la matrice et des fibres. Ces modules
sont lis aux modules de compressibilit (7.41) (k
m
, k
f
) et aux modules de
cisaillement (G
m
, G
f
) par les expressions :
, m, f.
3
i
i i
G
K k i = + = (9.36)
Les modules (k
m
, k
f
) et (G
m
, G
f
) s'expriment eux-mmes (tableau 7.1) l'aide
des modules d'Young (E
m
, E
f
) et coefficients de Poisson (
m
,
f
) de la matrice et
des fibres selon :

( )
, m, f,
3 1 2
i
i
i
E
k i

= =

(9.37)

( )
, m, f.
2 1
i
i
i
E
G i

= =
+
(9.38)
Soit, finalement :

( )( )
, m, f.
2 1 2 1
i
i
i i
E
K i

= =
+
(9.39)










FIGURE 9.7. Arrangement alatoire de fibres.
160 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel










FIGURE 9.8. Arrangement hexagonal de fibres de mmes diamtres.
En reprenant les notations introduites au paragraphe 9.3, les limites sur les cinq
modules indpendants, obtenues par Z. Hashin [8] et R. Hill [9] sont donnes par
les expressions :

f f
m f
f f
f m m m m f f f
1
1 1 1
L
V V
K K K
V V
K K K G K K K G

+ +

+ +
+ +
, (9.40)

( )
( )
( )
f
m
m m
f
f m m m m
f
f
f f
f
m f f f f
1 2
1
2
1
,
1 2
2
TT
V
G
K G
V
G G G K G
V
G G
K G
V
G G G K G

+
+
+
+

+
+
+
+
(9.41)

f f
m f
f f
f m m m f f
1
1 1 1
2 2
LT
V V
G G G
V V
G G G G G G

+ +

+ +

, (9.42)

( ) ( )
( )
( )
f f f f m f f f
2
f f f f
f m
m f m f m f
1 1 1
1 1 1 1
4
L
V V E E V E V V V
V V V V
K K G K K G



+ + + +
, (9.43)

( ) ( )
( )
( )
f f f f m f f f
f f f f
f m
m f m f m f
m f
1 1 1
1 1 1 1
1 1
LT
V V V V V V
V V V V
K K G K K G
K K






+ + + +



. (9.44)
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 161
9.4.3 Solutions exactes
9.4.3.1 Introduction
La recherche de solutions exactes s'effectue, dans le cas d'arrangements
particuliers de fibres, par l'une des approches classiques de la mcanique des
solides dformables (chapitre 8). Nous prsentons dans ce paragraphe une
approche analytique (de type dplacements) du problme d'une cellule l-
mentaire cylindrique soumise une traction. Le modle gomtrique retenu pour
la cellule lmentaire (figure 9.9) est une fibre cylindrique de rayon r
f
, entoure
d'un cylindre de matrice r
m
. Ces rayons sont relis la fraction volumique V
f
de
fibres par la relation :

2
f
f
2
m
r
V
r
= . (9.45)
9.4.3.2 Problme pralable : cylindre soumis une traction
uniforme
Nous avons rsoudre au pralable le problme d'un cylindre de matriau
homogne isotrope soumis une traction uniforme (figure 9.10) dans la direction
de l'axe du cylindre. La symtrie de rvolution du problme impose l'utilisation
des coordonnes cylindriques (paragraphe 8.2.3). Nous considrons le champ des
dplacements suivant :

,
0,
,
r
B
u Ar
r
u
Cz

= +
=
= w
(9.46)
dfini en tout point M du cylindre, sauf au voisinage de l'axe (r
=
0). Il est ais de
montrer que ce champ est solution du problme d'lasticit considr si r 0. En
effet, d'aprs (8.25), le champ des dformations au point M s'crit :










FIGURE 9.9. Cellule lmentaire cylindrique d'un composite unidirectionnel.
m
r
f
r
fibre
162 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel








FIGURE 9.10. Cylindre soumis une traction uniforme.

0 0
( ) 0 0
0 0
rr
zz
M



=



, (9.47)
avec :

2
2
,
1
,
.
r
rr
r
zz
u B
A
r
r
B
u A
r
r
C

= =

= = +

= =

w
z
(9.48)
On trouve sans difficult, partir de ces relations, que les conditions de
compatibilit (6.18) sont vrifies. Le champ des contraintes est ensuite dtermin
partir des relations d'lasticit (7.24). Soit :

0 0
( ) 0 0
0 0
rr
zz
M



=



, (9.49)
avec :

( )
( )
( )
2
2
2 1 2 ,
2 1 2 ,
2 2 1 ,
rr
zz
B
K A C
r
B
K A C
r
K A C





= +



= + +


= +

(9.50)
en introduisant le module de compression latrale dfini en (9.39). Ces
expressions vrifient les quations d'quilibre (8.26). Il en rsulte que le champ
des dplacements introduit (9.46) est bien la solution du problme d'lasticit
considr. Les constantes A, B et C sont dterminer en fonction des conditions
imposes sur les frontires.
2
M
z, 1
3
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 163
9.4.3.3 Fibre entoure d'un cylindre de matrice dans le cas d'une
traction
Nous tudions maintenant le problme de la cellule cylindrique (figure 9.9)
soumise une traction uniforme. Deux types de conditions peuvent tre imposs :
soit les dformations en traction sont imposes :
zz
= , (9.51)
soit les contraintes en traction sont imposes :
zz
= . (9.52)
Nous tudions le cas o les dformations sont imposes. Le cas de contraintes
imposes conduirait des rsultats similaires. Comme champs des dplacements
dans la matrice et dans la fibre, nous adoptons des champs du type (9.46).
Toutefois, le dplacement dans la fibre tant fini lorsque r tend vers zro impose
que le coefficient B soit nul dans la fibre. Nous retenons donc comme champ des
dplacements :
dans la fibre :

f f
f
f f
,
0,
,
r
u A r
u
C z

=
=
= w
(9.53)
dans la matrice :

m
m m
m
m m
,
r
0,
.
r
B
u A r
u
C z

= +
=
= w
(9.54)
Les dformations dans la matrice et dans la fibre sont respectivement :

m m f f
et
zz zz
C C = = .
La condition de dformations longitudinales imposes (9.51) (
f m zz zz
= = )
conduit :

f m
C C = = . (9.55)
Les autres constantes A
f,
A
m
et B
m
sont dtermines partir :
des conditions imposes sur la frontire (
m
r r = ) :

m
0,
rr
= (9.56)
des conditions de continuit l'interface fibre-matrice (
f
r r = ) :
sur les dplacements :

f m
f m
,
(continuit assure par (9.55)),
r r
z z
u u
u u
=
=
(9.57)
sur les contraintes radiales :

f m rr rr
= . (9.58)
164 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
Ayant dtermin les constantes A
f,
A
m
et B
m
, les modules d'lasticit seront
obtenus partir des relations (9.3). Dans le cas de la traction considre, nous
obtiendrons donc :
le module longitudinal E
L
:

11
zz
L
E E

= = ,
soit :


2
m
1
( ) d
L zz
S
E r S
r


=

, (9.59)
o S est la section droite de la cellule;
le coefficient de Poisson
LT
:

m m
12
m
( )
r
LT
u r r
r

=
= = . (9.60)
Les conditions imposes la frontire (9.56), l'interface (9.58) et les
expressions prcdentes des modules montrent la ncessit de dterminer au
pralable les expressions des contraintes
rr
et
zz
. Ces expressions sont dduites
des relations (9.50). Soit :
dans la fibre :
( )
f f f f
2
rr
K A = + , (9.61)
( )
f f f f f
2 2 1
zz
K A = +

. (9.62)
dans la matrice :
( )
m
m m m m m
2
2 1 2
rr
B
K A
r


= +


, (9.63)
( )
m m m m m
2 2 1
zz
K A = +

. (9.64)
Les conditions (9.57) et (9.58) de continuit l'interface fibre-matrice
(r
=
r
f
) imposent :

m
f f m f
f
B
A r A r
r
= + , (9.65)
( ) ( )
m
f f f m m m m
2
f
1 2
B
K A K A
r


+ = +


, (9.66)
et la condition (9.56) la frontire (
m
r r = ) scrit :
( )
m
m m m
2
m
1 2 0
B
A
r
+ = . (9.67)
Les trois conditions prcdentes permettent de trouver les constantes A
m,
B
m

et A
f
. Soit :
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 165

m
2 2
m m m
f
2 2
m m
f f
2 m
m m
m
,
1
1 ,
1 2 1 2
,
1 2
A A
r r
A A
r r
A
B r

=

= + +




+
=

(9.68)
avec :

( )
m m f
f f
f m m
f f
m m f
1
1 1
V V
K G K
A
V V
K G K

+ +
=

+ +
. (9.69)
Les constantes tant obtenues, le module d'Young longitudinal est dtermin
partir de la relation (9.59). Soit dans le cas de coordonnes cylindriques :




m
2
2
0 0
m
1
( ) d d
r
L zz
r
E r r r
r


= =
=

,
ou




f m
f
f m
2
0
2
( ) d ( ) d
r r
L zz zz
r
m
E r r r r r r
r


= +




. (9.70)
D'aprs (9.62), (9.64), (9.68) et (9.69), les contraintes
zz
s'crivent :
dans la fibre :

f f f
( ) 2
zz z
r K C = ,
avec (9.71)
( )
f f f m
m f
1 1
1 2
1 2
z
C A A
V


= + + +


,
dans la matrice :

m m m
( ) 2
zz z
r K C = ,
avec (9.72)

m m m
1 2
z
C A = + .
En reportant les relations (9.71) et (9.72) dans l'expression (9.70) du module,
nous obtenons :
( )
f f f m m f
2 2 1
L z z
E K C V K C V = + .
Le dveloppement de cette relation conduit finalement l'expression du module
longitudinal :
( )
( ) ( )
2
f m f f
f f m f
f f
m f m
4 1
1
1 1
L
V V
E E V E V
V V
K K G

= + +

+ +
. (9.73)
166 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
De mme, l'exploitation de la relation (9.60) conduit l'expression du coefficient
de Poisson :
( )
( ) ( )
f m f f
m f
f f m f
f f
m f m
1 1
1
1
1 1
LT
V V
K K
V V
V V
K K G






= + +

+ +
. (9.74)
Les relations (9.73) et (9.74) ainsi obtenues sont identiques aux bornes
infrieures du module longitudinal (9.43) et du coefficient de Poisson (9.44).
D'autre part, des applications numriques, effectues sur les expressions (9.73) et
(9.74), montrent que ces expressions sont pratiquement confondues avec les lois
des mlanges que nous tablirons simplement aux paragraphes 9.4.4.1 et 9.4.4.3.
9.4.3.4 Autres modules
De la mme manire, il est possible de trouver les solutions exactes de deux
autres problmes d'lasticit de la cellule cylindrique :
le cisaillement longitudinal (paragraphe 9.3.3),
la compression hydrostatique latrale (paragraphe 9.3.5).
La rsolution du premier problme conduit l'expression du module de cisail-
lement longitudinal :

( ) ( )
( ) ( )
f f m f
12 m
f f m f
1 1
1 1
LT
G V G V
G G G
G V G V
+ +
= =
+ +
, (9.75)
alors que le second problme aboutit l'expression du module de compression
latrale :

( )
f
m
f
1 4
f m f m m m
3 3
1 1
L
V
K K
V
k k G G k G
= +

+
+ +
. (9.76)
Les relations (9.73) (9.76) ont t tablies par R. Hill [9] et Z. Hashin [11].
La relation (9.75) obtenue pour le module de cisaillement longitudinal est
identique la borne infrieure (9.42). De mme, l'expression (9.76) est confondue
avec la borne infrieure de K
L
(9.40).
Ayant trouv quatre modules indpendants, il reste en exprimer un
cinquime, par exemple le module de cisaillement transverse G
TT'
= G
23
,
dtermin dans un essai de cisaillement transverse (paragraphe 9.3.4). Toutefois,
aucune solution analytique exacte n'a t trouve au problme du cisaillement
transverse de la cellule lmentaire cylindrique. Aucune expression du module
G
TT'
, analogue aux expressions prcdentes trouves pour les autres modules, ne
peut donc tre propose dans ce contexte. Cette constatation aboutit envisager
une autre approche aborde dans le paragraphe suivant.
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 167














FIGURE 9.11. Modle cylindrique trois phases.
9.4.3.5 Modle pour la dtermination du module de cisaillement
transverse
La mthode utilise pour lever les difficults voques dans le paragraphe
prcdent consiste considrer un modle cylindrique trois phases (figure 9.11).
Dans ce modle, la cellule cylindrique lmentaire est entoure d'un cylindre de
grandes dimensions, constitu par le matriau quivalent homognis et
possdant donc les proprits effectives homognises du matriau composite.
Ce cylindre est soumis sur ses frontires extrieures aux conditions de l'essai de
cisaillement transversal. Un tel modle a t dvelopp par R.M. Christensen et
K.H. Lo [7,13], partir des travaux effectus par J.J. Hermans [12]. Ce modle
conduit l'expression du module transverse :

( )
f
m
7
m m
m 3
f
8
f m m m
3
1
1
2
TT
V
G G
k G
G
V
G G k G


= +

+

+

+

. (9.77)
Cette expression est confondue avec la borne infrieure (9.41) de
TT
G

.
9.4.4 Approches simplifies
Des expressions simplifies et pratiques des modules peuvent tre obtenues en
faisant une approche trs simplifie du comportement mcanique de la cellule
lmentaire du matriau composite unidirectionnel. Nous dveloppons ces expres-
sions dans le prsent paragraphe.
9.4.4.1 Module d'Young longitudinal
Le module d'Young longitudinal est dtermin dans un essai de traction
longitudinale (figure 9.12). L'hypothse simplificatrice est de supposer une
matriau homognis
matrice
fibre
1, L
168 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel











FIGURE 9.12. Schma simplifi d'une traction longitudinale.
dformation uniforme et identique dans la fibre et dans la matrice. Si l est
l'allongement de la cellule (identique celui de la fibre et de la matrice), la
dformation longitudinale impose la cellule est :

1
l
l


= ,
o l est la longueur de cellule considre. L'identit des dformations dans la fibre
et dans la matrice impose :

f m 1
= = . (9.78)
Si la fibre et la matrice ont un comportement lastique, les contraintes dans la
fibre et la matrice sont exprimes par :

f f 1
m m 1
,
.
E
E


=
=
(9.79)
La charge totale applique est :

1 f f m m
F S S = + ,
o S
f
et S
m
sont respectivement les aires des sections droites de la fibre et de la
matrice. Si S est l'aire de la section droite de la cellule moyenne, la contrainte
moyenne
1
= F
1
/S s'crit :
( )
1 f f m f
1 V V = + . (9.80)
Cette contrainte moyenne est lie la dformation de la cellule par le module
d'Young longitudinal :

1 1 L
E = . (9.81)
La combinaison des relations (9.79) (9.81) conduit l'expression du module
d'Young longitudinal :
( )
f f m f
1
L
E E V E V = + . (9.82)
Cette expression est connue sous le nom de loi des mlanges pour le module
fibre
matrix
matrix
1, L
2, T
l l
t
l
1

1

2
t
l
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 169















FIGURE 9.13. Loi des mlanges pour le module d'Young longitudinal.
d'Young dans la direction des fibres. Cette loi des mlanges est schmatise sur la
figure 9.13. La variation du module est linaire entre les valeurs E
m
module de la
matrice et E
f
module des fibres, lorsque la fraction volumique V
f
de fibres varie
de 0 1.
9.4.4.2 Module d'Young transverse
Le module d'Young transverse est dtermin dans un essai de traction
transverse o le composite est charg suivant la direction normale aux fibres. Une
expression simplifie de ce module peut tre obtenue dans un schma simpliste
deux dimensions. Dans un tel schma, une tranche de matriau composite,
d'paisseur donne, est considre comme tant constitue (figure 9.14) de
couches successives, possdant alternativement les proprits des fibres et de la
matrice. La hauteur des couches doit simplement vrifier :

f m
f f
f m f m
et 1
h h
V V
h h h h
= =
+ +
. (9.83)
La charge F
2
impose suivant la direction transverse est transmise intgralement
dans la fibre et dans la matrice, imposant des contraintes gales :

m f 2
= = . (9.84)
Il en rsulte que les dformations respectives de la fibre et de la matrice dans la
direction transverse s'crivent :

2 2
f m
f m
,
E E

= = . (9.85)
Fraction volumique de fibres V
f

M
o
d
u
l
e

l
o
n
g
i
t
u
d
i
n
a
l


E
L

E
f

E
m

170 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel












FIGURE 9.14. Schmatisation par couches d'un composite unidirectionnel.
L'allongement transverse d'une cellule lmentaire rsulte des allongements
cumuls dans la fibre et la matrice. Soit :

2 f f m m
l h h = + ,
et la dformation transverse s'crit :

2 f m
2 f m
f m f m f m
l h h
h h h h h h

= = +
+ + +
.
Soit :
( )
2 f f m f
1 V V = + . (9.86)
Cette dformation est lie la contrainte impose sur la cellule, par le module
transverse :

2 2 T
E = . (9.87)
La combinaison des expressions (9.85) (9.87) conduit l'expression du module
transverse :

f f
f m
1 1
T
V V
E E E

= + . (9.88)
Cette expression est connue sous le nom de loi inverse des mlanges et peut tre
rcrite, en rapportant le module transverse au module dYoung de la matrice,
suivant une relation sans dimension sous la forme :

m m
f
f
1
1 1
T
E
E E
V
E
=

+


. (9.89)
Le tableau 9.1 donne les valeurs de E
T
/E
m
pour trois valeurs du rapport E
f
/E
m
.
Il est noter que, par exemple dans le cas d'un rapport E
f
/E
m
= 100, un volume de
fibres de 50 % est ncessaire pour atteindre un module d'Young transverse double
matrice
fibre
2, T
2

fibre
matrice
matrice
2

2, T
m
2 h
m
2 h
f
h
e
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 171
TABLEAU 9.1. Valeurs de E
T
/E
m
pour diverses valeurs du rapport E
f
/E
m
et de la fraction
V
f
de fibres.
V
f

E
f
/E
m

0 0,2 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 0,95 1
5
10
100
1
1
1
1,19
1,22
1,25
1,47
1,56
1,66
1,67
1,82
1,98
1,92
2,17
2,46
2,27
2,70
3,25
2,78
3,57
4,80
3,57
5,26
9,17
4,17
6,90
16,81
5
10
100
du module de la matrice. Ce rsultat montre que les fibres participent peu au
module transverse. La variation du module E
T
en fonction de la fraction
volumique de fibres est reporte sur la figure 9.15 pour plusieurs valeurs (5, 10,
100) du rapport E
f
/E
m
.
9.4.4.3 Coefficient de Poisson longitudinal
Pour dterminer le coefficient de Poisson longitudinal
LT
, nous reprenons le
schma prcdent dans lequel le composite unidirectionnel est schmatis par
couches successives. Le coefficient
LT
est dtermin dans un essai de traction
longitudinale, schmatis sur la figure 9.16. Ce schma diffre de celui du
paragraphe 9.4.4.1 par la modlisation de la cellule lmentaire : modlisation de
la fibre et de la matrice sous forme cylindrique sur la figure 9.12 et modlisation
par couches sur la figure 9.16.




















FIGURE 9.15. Variation du module E
T
en fonction de la fraction volumique V
f
de fibres.
f
m
100
E
E
=
f
m
10
E
E
=
f
m
5
E
E
=
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0
4
8
12
16
20
Fraction volumique de fibres V
f

M
o
d
u
l
e

d

Y
o
u
n
g

t
r
a
n
s
v
e
r
s
e



E
T
/

E
m

172 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel










FIGURE 9.16. Schma par couches d'une traction longitudinale.
Comme dans le paragraphe 9.4.4.1, fibre et matrice subissent des dformations
identiques (9.78). Il en rsulte que les dformations transverses dans la matrice et
dans les fibres s'crivent :

2m m 1
2f f 1
,
.


=
=

L'allongement transverse de la cellule lmentaire est :

t m 1 m f 1 f
l h h = ,
et la dformation transverse s'crit :
( )
t
2 m f f f 1
f m
1
l
V V
h h

= = +

+
.
D'o l'expression du coefficient de Poisson :
( )
f f m f
1
LT
V V = + . (9.90)
Cette expression est la loi des mlanges pour le coefficient de Poisson longi-
tudinal. La variation de
LT
en fonction de la fraction volumique de fibres est
linaire entre
m
et
f
. Dans la pratique, les valeurs de
m
et
f
sont assez proches
(voisines de 0,3). Le coefficient de Poisson
LT
restera donc galement proche de
cette valeur.
9.4.4.4 Module de cisaillement longitudinal
Le module de cisaillement longitudinal G
LT
est dtermin dans un essai de
cisaillement longitudinal schmatis sur la figure 9.17, en utilisant nouveau la
modlisation par couches du composite unidirectionnel. Les contraintes en
cisaillement dans la fibre et dans la matrice sont gales, du fait des contraintes
imposes sur la cellule. Les dformations en cisaillement de la fibre et de la
fibre
matrice
matrice
1, L
2, T
l l
f
h
1

1

2
t
l
m
2 h
m
2 h
9.4 Approches thoriques de la dtermination des modules d'lasticit 173











FIGURE 9.17. Schma par couches d'un essai de cisaillement longitudinal.
matrice s'expriment donc suivant :

f m
f m
et
G G

= = . (9.91)
Les dformations induites dans la fibre et dans la matrice (figure 9.18) sont :

f f f m m m
et h h = = .
La dformation totale de la cellule (figure 9.18) est :

f m f f m m
h h = + = + .
Et l'angle de cisaillement de la cellule est dtermin par l'expression :
( )
f f m f
f m
1 V V
h h

= = +
+
. (9.92)
Cet angle est li la contrainte de cisaillement par le module de cisaillement













FIGURE 9.18. Dformations en cisaillement de la matrice et de la fibre.
fibre
matrice
matrice
1, L
2, T
f
h

m
2 h
m
2 h

fibre
matrix
matrix
m

f

m
2

174 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
longitudinal G
LT
suivant la relation :

LT
G

= . (9.93)
En combinant les expressions (9.91) (9.93), nous obtenons :

f f
f m
1 1
LT
V V
G G G

= + . (9.94)
Cette expression a une forme identique celle obtenue (9.88) pour le module
d'Young transverse. Les mmes considrations peuvent tre transposes ici.
9.4.5 quations d'Halpin-Tsai
partir des rsultats obtenus dans les analyses thoriques (paragraphes 9.4.3 et
9.4.4), J.C. Halpin et S.W. Tsai [14] ont propos des quations gnrales et
simples de formulation. Les modules d'un matriau composite unidirectionnel sont
exprims :
par la loi des mlanges pour le module E
L
et le coefficient
LT
:
( )
f f m f
1
L
E E V E V = + ,
( )
f f m f
1
LT
V V = + ,
et par l'expression gnrale suivante pour les autres modules :



f
m f
1
1
M V
M V

+
=

, (9.95)
expression dans laquelle :
le coefficient s'exprime par :

( )
( )
f m
f m
1 M M
M M

=
+
, (9.96)
M est le module considr : E
T
, G
LT
ou
TT


;
M
f
le module correspondant des fibres : E
f
, G
f
ou
f
;
M
m
le module de la matrice : E
m
, G
m
ou
m
.
Le facteur est une mesure du renforcement des fibres et dpend de la
gomtrie des fibres, de l'arrangement des fibres et du type d'essai (donc du
module considr).
Si la simplicit des relations est effectivement sduisante, l'application la
conception n'est en fait que thorique. En effet, la difficult d'utilisation de la
relation (9.95) rside dans la dtermination de valeurs appropries de . Les
9.5 Valeurs numriques des modules 175
valeurs de ce facteur ne peuvent tre dtermines que par comparaison avec une
solution analytique (nous sommes alors ramens la rsolution du problme
d'lasticit), ou par ajustement avec des courbes exprimentales.
Par exemple, J.C. Halpin et S.W. Tsai obtiennent un excellent accord avec les
rsultats obtenus par D.F. Adams et D.R. Doner [15, 16] par une mthode de
diffrences finies applique au cas de fibres cylindriques rparties suivant un
arrangement carr et pour une fraction volumique de fibres de 0,55, en prenant :

=
2 pour dterminer le module E
T
,

=
1 pour dterminer le module G
LT
.
Une discussion plus approfondie et relative la comparaison entre l'expression
(9.95) et diverses solutions exactes (analytiques ou numriques) est dveloppe
dans la rfrence [14]. Finalement, l'ensemble des rsultats montre que si la
relation (9.95) est bien adapte une description des proprits du matriau
composite unidirectionnel, elle ne permet pas de rsoudre le problme de la
prvision de ces proprits. Ces considrations montrent donc la limitation de
formules semi-empiriques du type (9.95), pour une application la conception des
structures en matriaux composites.
9.5 VALEURS NUMRIQUES DES MODULES
9.5.1 Valeurs exprimentales des modules
Le tableau 9.2 donne les caractristiques mcaniques mesures sur des
composites unidirectionnels matrice poxyde, avec diverses fibres : fibres de
verre E et R, fibres de carbone HM et HR, fibres de Kevlar. La fraction volumique
de fibres est la mme pour les trois composites : 0,60. Nous comparons, dans le
paragraphe suivant, ces valeurs exprimentales aux valeurs thoriques obtenues
partir des diverses relations tablies.
Pour calculer ces valeurs numriques, il est ncessaire au pralable de dter-
miner les valeurs des divers modules des fibres et de la matrice, par les
expressions :
pour les fibres :
module de cisaillement
( )
f
f
f
,
2 1
E
G

=
+


module de compressibilit
( )
f
f
f
,
3 1 2
E
k

(9.97)
module de compression latrale
f
f f
,
3
G
K k = +
pour la matrice :

( )
m
m
m
2 1
E
G

=
+
,
( )
m
m
m
3 1 2
E
k

,
m
m m
3
G
K k = + . (9.98)
176 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
TABLEAU 9.2. Caractristiques mcaniques mesures sur divers composites matrice
poxyde-fibres unidirectionnelles.

Verre
E R
Carbone
HM HR
Kevlar
49
Proprits
mesures sur
des
monofilaments
Masse volumique
f
(kg/m
3
)
Module d'Young E
f
(GPa)
Coefficient de Poisson v
f

Contrainte la rupture
fu
(MPa)
Allongement la rupture
fu
(%)
2600 2550
73 86
0,22 0,22
3400 4400
4,5 5,2
1950 1750
380 260

2200 2500
0,6 1,0
1450
135

3500
2,5
Caractristiques
mesures sur un
composite
unidirectionnel
matrice
poxyde




Fraction volumique V
f

Masse volumique
c
(kg/m
3
)
Module d'Young
longitudinal E
L
(GPa)
Module d'Young
transversal E
T
(GPa)
Module de cisaillement
longitudinal G
LT
(GPa)
Coefficient de Poisson v
LT

Contrainte de rupture
en traction
cu
(MPa)
Contrainte de rupture
en flexion (MPa)
Contrainte de rupture
en compression (MPa)
Contrainte de rupture
en cisaillement (MPa)
Caractristiques
spcifiques E
L
/
c
(MN m/kg)


cu
/
c
(kN m/kg)
0,60 0,60
2040 2010

46 52

10 13,6

4,6 4,7
0,31 0,31

1400 1900

1500 1500

910 970

70 70

22,5 25,9

686 945
0,60 0,60
1650 1550

230 159

14,4 14,3

4,9 4,8
0,32 0,32

800 1380

1250 1850

900 1430

70 80

139 103

485 890
0,60
1370

84

5,6

2,1
0,34

1400



280

70

61

1022
Matrice poxyde: E
m
= 3,45 GPa,
m
= 0,30,
mu
= 70 MPa,
m
= 1200 kg/m
3
.

Les valeurs obtenues sont reportes dans le tableau 9.3. Pour dterminer les
modules des fibres, il est ncessaire de connatre le coefficient de Poisson
f
. Sa
valeur ne peut tre dtermine directement sur les fibres. Lorsque cette valeur est
reporte (cas des fibres de verres E et R), elle correspond une valeur dtermine
sur le matriau massif. Pour accder la valeur du coefficient de Poisson (lorsque
la dtermination exprimentale sur le matriau massif ne peut tre effectue), on
utilise assez souvent la valeur mesure pour
LT
sur le matriau composite
unidirectionnel (tableau 9.2). La valeur de
f
en est dduite en utilisant la loi des
mlanges (9.90). C'est cette approche que nous avons utilise pour dterminer
(tableau 9.3) les valeurs de
f
pour les fibres de carbone et de Kevlar.
9.5 Valeurs numriques des modules 177
TABLEAU 9.3. Modules d'lasticit des fibres et de la matrice.
9.5.2 Comparaison entre valeurs exprimentales et
calcules des modules
partir des valeurs reportes dans le tableau 9.3, nous avons calcul les
valeurs des modules des composites unidirectionnels, dtermines partir des
diverses expressions thoriques (tableau 9.4) :
le module d'Young longitudinal E
L
, obtenu partir de la loi des mlanges
(9.82) ;
le module de cisaillement longitudinal G
LT
, calcul partir de la relation
(9.75) ;
le module de compression latrale K
L
, relation (9.76) ;
le module de cisaillement transverse
TT
G

, relation (9.77) ;
le module d'Young transverse E
T
, calcul partir des valeurs prcdentes
de K
L
,
TT
G
,

LT
et E
L
, par la relation (9.24) ;
le module d'Young transverse E
T
et le module de cisaillement longi-
tudinal G
LT
, partir des approches simplifies, relations (9.88) et (9.94) ;
les bornes infrieures (notes : ) et suprieures (notes : +) de K
L
,
TT
G

,
G
LT
, donnes par les relations (9.40), (9.41) et (9.42). Rappelons que les
bornes infrieures (9.40), (9.41) et (9.42) concident avec les valeurs
calcules par (9.76), (9.77) et (9.75).

Modules

Verre
E R
Carbone
HM HR
Kevlar
49
Fibres
E
f
exprimental (GPa)

f
exprimental

f
calcul
G
f
(GPa)
k
f
(GPa)
K
f
(GPa)
73 86
0,22 0,22

29,9 35,2
43,5 51,2
53,4 62,9
380 260

0,33 0,33
142,9 97,7
372,5 254,9
420,2 287,5
135

0,37
49,3
173,1
189,5
Matrice
E
m
exprimental (GPa)

m
exprimental
G
m
(GPa)
k
m
(GPa)
K
m
(GPa)

3,45
0,30
1,33
2,875
3,32

178 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel
TABLEAU 9.4. Valeurs des modules des composites unidirectionnels, dtermines partir
des expressions thoriques.

Verre
E R
Carbone
HM HR
Kevlar
49
Solutions exactes
de problmes
particuliers
E
L
(mlanges) (GPa)

LT
(mlanges)

LT
exprimental
G
LT
(9.75) (GPa)
K
L
(9.76) (GPa)
TT
G

(9.77) (GPa)
E
T
(9.24) (GPa)
45,2 53,0
0,25 0,25
0,31 0,31
4,57 4,67
8,98 9,15
3,96 4,02
10,8 11,0
229,4 157,4

0,32 0,32
5,14 5,06
10,10 10,02
4,32 4,27
12,0 11,9
82,4

0,34
4,83
9,88
4,13
11,5
Approches
simplifies
E
T
(9.88) (GPa)
G
LT
(9.75) (GPa)
8,05 8,13
3,11 3,14
8,50 8,45
3,28 3,26
8,30
3,19
Bornes
(9.40) (9.44)
K
L
(= K
L
) (GPa)
K
L+
(GPa)
8,98 9,15
22,1 25,4
10,10 10,02
120 84
9,88
50

TT
G

(
TT
G

= ) (GPa)
TT
G
+
(GPa)
3,96 4,02
11,2 12,9
4,32 4,27
52,6 36,4
4,13
19,7

G
LT
(= G
LT
) (GPa)
G
LT+
(GPa)
4,57 4,67
13,9 16,2
5,14 5,06
62,3 43
4,83
22,2

E
T
(= E
T
) (GPa)
E
T+
(GPa)
10,8 11,0
28,5 32,9
12,0 11,9
137 95
11,5
52
Les valeurs numriques obtenues (tableau 9.4), compares aux valeurs exp-
rimentales (tableau 9.2) montrent que :
le module d'Young longitudinal E
L
est bien dcrit par la loi des mlanges,
pour l'ensemble des fibres;
le module de cisaillement longitudinal G
LT
est bien dcrit par la relation
(9.75) (ou la borne infrieure (9.42));
le module d'Young transverse E
T
est assez bien approch par la relation
(9.24) associe aux expressions (9.76), (9.77) et (9.90), pour les fibres de
verres et de carbones, bien que les valeurs calcules sous-estiment les
valeurs exprimentales lorsque le module d'Young des fibres augmente
(verre R, carbones HM et HR).
Par contre, les valeurs exprimentales, obtenues pour le module de cisaillement
longitudinal et le module d'Young transverse des composites fibres de Kevlar,
sont trs nettement infrieures aux valeurs thoriques. Ces faibles valeurs peuvent
tre attribues :
Exercices 179
une mauvaise adhrence des fibres aramides avec les rsines,
de mauvaises proprits en compression et cisaillement des fibres
aramides,
une superposition des deux processus.
Les valeurs thoriques trouves par les approches simplifies pour le module
d'Young transversal et le module de cisaillement longitudinal donnent des valeurs
trop faibles. Ce fait est la consquence du rle trop important accord la matrice
dans ces approches simplifies.
Enfin les valeurs obtenues sur les bornes suprieures montrent que le schma
thorique correspondant est trop loign de la ralit. Il conviendrait en fait une
description d'un matriau composite constitu de fibres d'poxy dans une matrice
de verre, de carbone ou de Kevlar.
9.5.3 Conclusions
En fonction des rsultats prcdents, nous retiendrons les expressions
thoriques suivantes des modules d'un composite unidirectionnel :
module d'Young longitudinal E
L
: loi des mlanges (9.82) ;
coefficient de Poisson longitudinal
LT
: loi des mlanges (9.90) ;
module de cisaillement longitudinal G
LT
: relation (9.75) ;
module de compression latrale K
L
: relation (9.76) ;
module de cisaillement transverse G
TT'
: relation (9.77) ;
module d'Young transverse E
T
, exprim partir des modules prcdents
l'aide de l'expression (9.24).
Ces expressions permettent de dterminer la variation des modules en fonction
de la proportion de fibres. Les courbes correspondantes sont reportes sur la
figure 9.19 pour les composites fibres de verre E et sur la figure 9.20 pour les
composites fibres de carbone HR.
EXERCICES
9.1 Calculer les constantes de rigidit et de souplesse :
d'un composite unidirectionnel fibres de verre :
45 GPa, 10 GPa, 0, 31, 4, 5 GPa, 4 GPa,
L T LT LT TT
E E G G

= = = = =
d'un composite unidirectionnel fibres de carbone :
230 GPa, 15 GPa, 0, 36, 5 GPa, 4 GPa.
L T LT LT TT
E E G G

= = = = =
9.2 Tracer les modules E
L
, E
T
, G
LT
et G
TT'
en fonction de la fraction volumique
de fibres de composites unidirectionnels constitus d'une matrice de caract-
ristiques E
m
= 3 GPa et
m
= 0,30 et de fibres de verre-R (E
f
= 86 GPa,
f
= 0,22).
180 Chapitre 9 Comportement lastique d'un composite unidirectionnel




































FIGURE 9.19. Variation des diffrents modules d'lasticit d'un composite unidirec-
tionnel fibres de verre E, en fonction de la fraction volumique de fibres.

Fraction volumique de fibres V
f
Fibre volume fraction V
f
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
S
h
e
a
r

m
o
d
u
l
i


G
L
T



G
T
T
'



(

G
P
a

)
0
5
10
15
20
25
30
35
G
LT
G
TT'
Fibre volume fraction V
f
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
L
a
t
e
r
a
l

c
o
m
p
r
e
s
s
i
o
n

m
o
d
u
l
u
s


K
L



(

G
P
a

)
0
10
20
30
40
50
60
Fibre volume fraction V
f
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Y
o
u
n
g
'
s

M
o
d
u
l
i



E
L


E
T



(

G
P
a
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
E
L
E
T
Fraction volumique de fibres V
f
Fraction volumique de fibres V
f
M
o
d
u
l
e
s

d

Y
o
u
n
g



E
L


E
T


(
G
P
a
)

M
o
d
u
l
e
s

d
e

c
i
s
a
i
l
l
e
m
e
n
t



G
L
T


G
L
T



(
G
P
a
)

M
o
d
u
l
e

d
e

c
o
m
p
r
e
s
s
i
o
n


K
L



(
G
P
a
)

9.5 Valeurs numriques des modules 181





































FIGURE 9.20. Variation des diffrents modules d'lasticit d'un composite unidirec-
tionnel fibres de carbone HR, en fonction de la fraction volumique de fibres

Fibre volume fraction V
f
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
S
h
e
a
r

m
o
d
u
l
i


G
L
T



G
T
T
'



(

G
P
a

)
0
20
40
60
80
100
G
LT
G
TT'
Fibre volume fraction V
f
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Y
o
u
n
g
'
s

M
o
d
u
l
i



E
L


E
T



(

G
P
a
)
0
50
100
150
200
250
300
E
L
E
T
Fibre volume fraction V
f
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
L
a
t
e
r
a
l

c
o
m
p
r
e
s
s
i
o
n

m
o
d
u
l
u
s


K
L



(

G
P
a

)
0
50
100
150
200
250
300
Fraction volumique de fibres V
f
Fraction volumique de fibres V
f
Fraction volumique de fibres V
f
M
o
d
u
l
e
s

d

Y
o
u
n
g



E
L


E
T


(
G
P
a
)

M
o
d
u
l
e
s

d
e

c
i
s
a
i
l
l
e
m
e
n
t



G
L
T


G
L
T



(
G
P
a
)

M
o
d
u
l
e

d
e

c
o
m
p
r
e
s
s
i
o
n


K
L



(
G
P
a
)