Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
__________________________________________________________________________________________________________
GESTION DE MANTENIMIENTO
2008
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
Indice Historia del Mantenimiento Costo del ciclo de vida Anlisis funcional del Mantenimiento Costo del Mantenimiento Mximas del Mantenimiento Estrategias de Mantenimiento Herramientas para la mejora y toma de decisiones Tcnicas de Mantenimiento Predictivo Programacin del Mantenimiento Backlog Indices de Mantenimiento CMMS Externalizacin del Mantenimiento (Outsourcing) Factor humano en el Mantenimiento Referencias www.plant-maintenance.com www.vascones.com www.monografias.com www.mt-online.com www.ipeman.com www.aladon.co.uk www.matenimientomundial.com www.solomantenimiento.com
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
MANTENIMIENTO : es asegurar que todo elemento fsico continue desempeando las funciones deseadas
Historia del Mantenimiento Definiciones SISTEMA INDUSTRIAL Acuerdo laboral en el que una serie de personas cooperan para producir bienes de consumo. Hoy en da, el trmino industria se emplea normalmente para referirse a un gran establecimiento que emplea a muchas personas para la produccin en serie de bienes de consumo o industriales. Sin embargo, el sistema industrial existe desde hace mucho tiempo. HISTORIA Se han descubierto alfareras en Grecia y Roma. En varias zonas del Imperio romano las fbricas producan cristalera, artculos de bronce y otros productos similares, elaborados tanto para la exportacin como para el consumo interno. En la edad media, en las ciudades de Antioqua y de Tiro existan grandes fbricas de seda; en Europa, durante la baja edad media se instalaron fbricas
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
textiles en varios pases, fundamentalmente en Italia, Flandes (la actual Blgica), Francia e Inglaterra. Durante el renacimiento los avances cientficos, el contacto con el Nuevo Mundo y el desarrollo de nuevas rutas comerciales con el Lejano Oriente estimularon la actividad comercial y la demanda de bienes manufacturados, y de esta forma se promovi la industrializacin. En Europa occidental, y concretamente en Inglaterra, durante los siglos XVI y XVII se crearon muchas fbricas para producir bienes tales como papel, armas de fuego, plvora, hierro colado, vidrio, vestimentas, cerveza y jabn. Aunque en determinados establecimientos se utilizaban grandes mquinas, que funcionaban con sistemas hidrulicos en algunos lugares, los procesos industriales solan utilizar el trabajo como mano de obra y herramientas simples. A diferencia de las modernas fbricas mecanizadas con cadenas de montaje, las fbricas eran meramente grandes talleres en los que cada trabajador operaba independientemente. Tampoco eran las fbricas los lugares de produccin habituales; aunque algunos trabajadores podan utilizar las herramientas de su patrn y trabajaban en su local, la mayor parte de la produccin se llevaba a cabo siguiendo un sistema domstico, mediante el cual los trabajadores reciban las materias primas, trabajaban en su casa, devolvan los artculos manufacturados y se les pagaba su trabajo. DESARROLLO DEL SISTEMA INDUSTRIAL El sistema industrial, que en un momento dado reemplaz al sistema domstico y se convirti en el mecanismo tpico de produccin de las economas modernas, empez a desarrollarse a finales del siglo XVIII, cuando una serie de inventos transformaron la industria textil britnica marcando el inicio de la Revolucin Industrial. Entre los inventos ms importantes destacan la lanzadera volante patentada en 1733 por John Kay, la "spinning jenny" (la hiladora "Jenny", nombre puesto en honor a su mujer, 1764) de James Hargreaves, la mquina hiladora hidrulica (1769) de Richard Arkwright, la hiladora (1779) de Samuel Crompton y el telar mecnico (1785) de Edmund Cartwright.
Spinning Jenny
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
Estos inventos mecanizaron gran parte de los procesos manuales que se utilizaban para hilar y tejer y facilitaron la produccin de textiles con mayor rapidez y ms baratos. La mayora de estas nuevas mquinas eran demasiado grandes y caras para que se utilizaran en los hogares, por lo que se hizo necesario el trasladar la produccin a las fbricas. Uno de los principales avances tecnolgicos del principio de la Revolucin Industrial fue la invencin de la mquina de vapor. Cuando se mecanizaron por primera vez las fbricas textiles slo se dispona de la energa hidrulica para hacer funcionar las mquinas y el propietario se vea obligado a situar la fbrica cerca de una fuente de agua, la cual, a veces, se encontraba en un rea poco adecuada y lejos de la oferta de trabajo. Despus de 1785, fecha en la que se instal por primera vez una mquina de vapor en una fbrica de algodn, el vapor empez a sustituir al agua como fuerza motriz. Los productores podan establecer fbricas ms cercanas a la oferta de trabajo y a los mercados de bienes. El desarrollo de la locomotora y de los barcos de vapor a principios del siglo XIX permiti enviar los productos manufacturados hacia mercados lejanos ms rpida y econmicamente, y as se favoreci la industrializacin. El mtodo de Arkwright para hilar fue introducido en los Estados Unidos en 1790 por Samuel Slater, quien estableci una fbrica en Pawtucket, Rhode Island. En 1814, en una fbrica de algodn de Waltham, Massachusetts, se combinaron por primera vez bajo el mismo techo todos los pasos de un proceso industrial; en esta fbrica el algodn llegaba como fibra en bruto y sala en forma de bienes manufacturados listos para su venta. PRODUCCIN EN SERIE Los textiles, y concretamente los de algodn, fueron los principales productos manufacturados de principios del siglo XIX. En aquellos aos se estaban inventando nuevas mquinas y tcnicas que permitan extender el sistema fabril a otras industrias. El inventor norteamericano Eli Whitney, que promovi la produccin de textiles en Estados Unidos al inventar la desmotadora en 1793, llev a cabo otra contribucin al menos igual de importante al sistema fabril al desarrollar la idea de utilizar partes recambiables para las armas. Estas partes recambiables, con las que Whitney empez a experimentar en 1798, hicieron que en un determinado momento fuese posible utilizar la tcnica de la cadena de montaje en vez de trabajar por encargos, y de reparar las armas rpidamente utilizando partes prefabricadas. La idea de los recambios se aplic a la produccin de relojes a partir de 1820. Posteriormente, en la dcada de 1850, en Waltham, Massachusetts, se utilizaron por primera vez mquinas automticas para producir relojes en serie en una nica fbrica. As, a mediados del siglo XIX, las fbricas estadounidenses haban empezado a desarrollar el aspecto ms destacable del sistema de produccin moderno: la fabricacin en serie de productos homogneos. La industria del vestido se revolucion con la mquina de coser y experiment una tremenda expansin durante la dcada de 1860. Espoleadas por la urgente demanda de uniformes durante la Guerra de la Independencia norteamericana, las fbricas de vestidos desarrollaron tallas en serie, un requisito indispensable para la produccin en serie de vestidos. Al mismo tiempo, la demanda militar
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
de zapatos favoreci la creacin de una mquina para coser zapatos que permita la produccin en cadena de calzado. DESARROLLOS MODERNOS Cuando empez el siglo XX el sistema fabril predominaba en Estados Unidos y en gran parte de Europa occidental. Su mayor desarrollo en Europa se alcanz en Alemania, Inglaterra, Holanda y Blgica, que se convirtieron fundamentalmente en importadores de alimentos y materias primas y en exportadores de bienes manufacturados. En 1913 Henry Ford, el pionero fabricante de motores, realiz una enorme contribucin a la difusin del sistema fabril cuando introdujo las tcnicas de las cadenas de montaje en la produccin de coches en la fbrica de motores Ford. Con el tiempo, el sistema fabril se extendi a Oriente, donde la mano de obra barata atraa al capital de los pases industrializados de Occidente. Japn, que inici su industrializacin a finales del siglo XIX, se convirti rpidamente en una de las principales potencias industriales de Asia y en un serio competidor para los pases occidentales. El desarrollo del sistema fabril tiende, en general, hacia fbricas con mayores inversiones de capital por trabajador. Otras tendencias importantes han sido la ascensin a posiciones de liderazgo de gestores profesionales que analizan la organizacin y el funcionamiento de las fbricas desde una ptica cientfica, y el desarrollo y utilizacin de equipos cada vez ms sofisticados en el funcionamiento de las fbricas. Algunas mquinas, con la ayuda de ordenadores, semiconductores, robots y otras innovaciones tecnolgicas de la segunda mitad del siglo XX, se autocontrolan de tal manera que se puede hacer funcionar una fbrica empleando a muy pocos trabajadores para manejar los paneles de control. Este mtodo de produccin ha implicado muchos cambios econmicos, que pueden ser tan importantes como los que se derivaron de la Revolucin Industrial.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
EVOLUCION DEL MANTENIMIENTO Primera generacin La primera generacin cubre el perodo hasta la II Guerra Mundial.La industria no estaba muy mecanizada por lo que los tiempos de parada no interesaban demasiado.La maquinaria era sencilla y diseada para un fin especfico, lo que la haca confiable y fcil de reparar.No se necesitaban sistemas complejos de mantenimiento ni tanto personal de mantenimiento calificado. Segunda generacin Durante la guerra hubo cambios significativos.Aument la necesidad de productos de toda clase mientras que la mano de obra industrial baj de forma considerable.Esto llev a un aumento considerable de la mecanizacin.La industria empezaba a depender de las mquinas. El tiempo improductivo de las mquinas cobr relevancia.Ello llev al concepto de que las fallas de las mquinas se podan y deban prevenir.Dio nacimiento al llamado mantenimiento preventivo, basado en la completa revisin del material a intervalos fijos. El costo del mantenimiento comenz a elevarse mucho y a ser comparativo con los otros costos de funcionamiento.Se implantan sistemas de control y planificacin del mantenimiento. Tercera generacin Desde los aos 70 se acelera el proceso de cambio de la industria.Se pueden catalogar como nuevas expectativas, nueva investigacin y nuevas tcnicas. Nuevas expectativas: La figura 1 muestra como han evolucionado las expectativas de las funciones del mantenimiento.
El crecimiento de la mecanizacin hace que los tiempos improductivos tienen un efecto muy importante en la produccin, costo total y servicio al cliente.La automatizacin mas extensa hace ms estrecha la relacin entre la condicin de la maquinaria y la calidad del producto.A su vez aumentan las consecuencias de las fallas de una planta para el medio ambiente y la seguridad.El costo del mantenimiento sigue en aumento en forma absoluta y
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
relativa a los otros costos de funcionamiento.Por lo que hace 40 aos no supona casi gasto hoy es la prioridad en el control de costos. Nueva investigacin La nueva investigacin nos lleva a cambiar las creencias bsicas del mantenimiento.Aparece que hay una menor relacin entre el tiempo de funcionamiento y las posibilidades de falla. La figura 2 ilustra sobre esto:
Al principio los elementos slo fallaban por desgaste o envejecimiento, luego el aumento de la investigacin llev a la curva de la baera y la tercera generacin lleva a identificar no uno sino 6 modelos de falla.Esto ejerce gran influencia sobre la funcin mantenimiento. Nuevas tcnicas Ha habido un gran aumento en los conceptos y tcnicas del mantenimiento. Aparecen: Tcnicas de monitoreo de la condicin Sistemas expertos Tcnicas de gestin de riesgo Modos de fallo y anlisis de los efectos Confiabilidad y mantenibilidad
Si se elige adecuadamente es posible mejorar la prctica del mantenimiento y reducir su costo. Un esquema moderno del mantenimiento es el siguiente:
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
Indice
Costo del ciclo de vida La gerenciacin del mantenimiento ha evolucionado a ser parte de la gestin del ciclo de vida de los equipos. El ciclo de vida se puede graficar de la siguiente forma:
COSTO DEL CICLO DE VIDA El costo de ciclo de vida de un bien es la sumatoria de la estimacin de costos desde la compra hasta la venta del mismo. Esto incluye los costos de diseo ,desarrollo ,produccin ,operacin , mantenimiento , sustentabilidad y venta final. Podemos decir que el costo de ciclo de vida (LCC) es la suma de la adquisicin,logstica de apoyo y gastos operativos. El costo de compra es usado como el fundamental ( y a veces el nico ) para establecer un criterio para la seleccin de equipos.Este principio es fcil pero a menudo resulta en una mala decisin financiera a largo plazo.El costo de
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
compra es slo una parte de la historia, el resto de la misma est dado por el costo de mantenimiento y el costo asociado a una falla que muchas veces exceden largamente el costo de compra.La compra de equipos baratos aumenta los costos de mantenimiento y resulta en un mayor costo del ciclo de vida. USO DEL COSTO DEL CICLO DE VIDA El costo de ciclo de vida (LCC) enfatiza la competitividad econmica porque trabaja en bajar los costos de largo plazo. LCC incluye todos los costos que se consideren apropiados y se adecuan a cada situacin. El costo de ciclo de vida tiene 2 ramas fundamentales, el costo de adquisicin y el costo de sustentacin durante su vida. Frecuentemente el costo de sustentacin es de 2 a 20 veces el costo de adquisicin.Consideremos por ejemplo el costo de adquisicin de una simple bomba de operacin continua es muy inferior la costo de la energa elctrica consumida durante su operacin.Esto significa que el encare de la compra debe pasar por la eficiencia ( elctrica y energtica ) de la bomba aunque se incurra en un costo de adquisicin mayor. Como regla general se puede decir que un 65% del LCC se define en el momento de la especificacin del equipo. La especificacin no es un elemento menor. Cada caso tiene un nico y diferente set de costos y problemas para resolver para minimizar el LCC.Cada paso de los costos de adquisicin y sustentacin dependen del caso especfico y se basan en sentido comn.Se deben incluir los costos apropiados y descartar los que no tienen influencia sustancial.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
10
LCC vara con las situaciones , tiempo y condiciones.Muchas variables no son determinsticas sino probabilsticas. Un herramienta usada para facilitar laseleccin de un equipo es la ecuacin de la efectividad. Luego con esta se llega a un indicador que es la efectividad del sistema: Efectividad del sistema = Efectividad/LCC Mide la relacin entre la capacidad de crear satisfaccin a una necesidad y su costo. Efectividad es una medida de la prestacin recibida y vara de 0 a 1: Lo ms comn es definir la efectividad como: Efectividad = disponibilidad x confiabilidad x mantenibilidad x capacidad
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
11
O sea que la efectividad es el producto de la posibilidad de que el equipo est disponible para hacer su trabajo, del tiempo que pueda operar sin fallas, de que se repare en plazos cortos y de que mantenga su produccin en el standard esperado. Diponibilidad trata sobre la duracin de las operaciones y es una medida de cuanto tiempo est en condiciones de operar.Se expresa como el cociente de tiempo operable/(tiempo operable + tiempo inoperable ). Existen 3 factores a considerar : 1) incremento del tiempo hasta la falla 2) disminucin del tiempo de parada por mantenimiento 3) realizar 1 y 2 de la manera ms efectiva del punto de vista del costo,con mayor disponibilidad aumenta la capacidad de generar dinero. Confiabilidad trata con la reduccin de fallas en un intervalo de tiempo y se mide como la posibilidad de falla en un inervalo de tiempo. Se expresa como R(t) = e(-t / MTBF) = e(- t) donde es rango de falla y MTBF es el tiempo medio entre fallas.MTBF mide que a menudo falla el sistema. El aumento de la confiabilidad implica un aumento de los costos de capital pero genera aumento de la disponibilidad, baja los tiempos de parada, baja los costos de mantenimiento, baja los costos secundarios de una falla y aumenta la posibilidad de beneficios por mayores perodos operativos. Mantenibilidad trata con la duracin de los tiempos de mantenimiento.Incluye los tiempos de diagnstico ,resolucin de problemas,remplazo de piezas,tiempo de reparacin,verificacin de reparacin, demoras por logstica y demoras administrativas. Se expresa como R(t) = e(- t / MTTR) = e(- t ) donde es el rango de mantenimiento y MTTR es el tiempo medio de reparacin. MTTR mide que rpido se reintegra el sistema a la operacin. Capacidad trata con cual es la salida productiva con respecto a la entrada productiva, lo que da una medida de que tan bien se realiza la actividad productiva. La efectividad del sistema sirve para entender comparacin entre opciones.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
12
La situacin A es la de menor costo comparada con B y C, pero si se toma la efectividad del sistema el orden sera C (26,3 %) , B (22 %) y A (17,5 %).
Indice
Anlisis funcional del mantenimiento Funciones y servicios El control de la funcin mantenimienrto necesita de 2 nociones: funcin mantenimiento y servicio mantenimiento. Ello tambin es cierto para otras funciones tales como:calidad, recursos humanos, seguridad, etc. Una funcin se define como el conjunto de actividades que deben ser realizadas a fin que el costo global sea minimizado. Cada funcin es una suma de cuatro componentes: - costo de actividades de la funcin; - costo de fallas de la funcin; - costo de almacenamiento necesarios a la funcin; - amortizacin de inversiones realizadas para minimizar el costo de explotacin de la funcin. Un servicio se define como el conjunto de personas a quienes se confa la realizacin de actividades, ms o menos homogneas para llevar a cabo una funcin, con las competencias tcnicas del personal del servicio. Es frecuente ver que al servicio mantenimiento se le confan actividades ligadas a otras funciones: seguridad, mejoras, desarrollo de equipos, limpieza, proteccin del ambiente, etc. Control El control de las funciones de una planta requiere: - la identificacin de las funciones que deben existir; - la ponderacin de cada funcin segn su impacto sobre el margen; - Para cada funcin, la definicin de actividades a realizar para minimizar su costo global asociado; - El reparto de tareas esenciales de cada funcin en servicios; - El reparto de tareas secundarias de cada funcin a uno o mas servicios relacionados. Este anlisis funcional es poco aplicado en la prctica lo que conlleva a: - Servicios cuyas tareas estn definidas por la historia, el gusto de los responsables,o la decisin de la direccin;
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
13
- Funciones esenciales no controladas de manera de minimizar el costo global, sino no que optimizadas en forma independiente. De lo anterior, los responsables del servicio mantenimiento no logran razonar en trminos del costo global de mantenimiento. Actividades de la funcin Mantenimiento Una funcin mantenimiento, que busca la minimizacin del costo global de mantenimiento (CGM) necesita de las siguientes actividades: - Gestin de a mediano y largo plazo; - Realizacin de intervenciones - Gestin de repuestos. El largo plazo es un horizonte superior a un ao. El mediano plazo considera entre 1 y 12 meses. Para controlar una funcin, el agrupamiento de actividades no debe ser arbitrario,debe ser consecuente con la naturaleza del ser humano. - Una persona (o grupo de personas) no puede llevar al mismo tiempo actividades de corto, mediano y largo plazo, debido a que el corto plazo (lo cotidiano) ser siempre prioritario. Las actividades de mediano y largo plazo sern poco o no realizadas. - El perfil del personal de gestin y el de anlisis es distinto. Cada uno debe estar en su lugar. GESTION DE LARGO PLAZO (>1 ao) Las actividades esenciales del largo plazo son: - Definir criterios para recambio de equipos; - Definir indicadores de mantenimiento; - Seleccionar o no el uso de terceros; - Repartir las actividades de mantenimiento entre los servicios; - Establecer un plan de mejoramiento permanente de la funcin mantenimiento: nuevos equipos o procesos, mejorar programas preventivos, capacitacin, etc. - Mejorar procedimientos organizacionales: describir las reglas que aseguren calidad en el servicio; para ello se implementa: 1. gestin a priori : polticas de mantenimiento de equipos, preparacin de
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
14
intervenciones, gestin de stocks,etc. 2. gestin a posteriori : informe de intervencin, anlisis tcnico-econmicos, etc. - Programa de capacitacin del recurso humano. GESTION DE MEDIANO PLAZO (<1 ao) Las actividades ms importantes son: - Programacin de intervenciones en el mediano plazo - Control del presupuesto Programacin de intervenciones Las tareas de programacin incluyen: - Centralizar las demandas de intervencin programables; - Previsin de cargas por equipos; - Determinacin de fechas y plazos de intervencin (negociacin con produccin); Control presupuestario - Anlisis de indicadores mensuales de performance; - Anlisis de diferencias con respecto al presupuesto previsto: aumentar el presupuesto si la produccin ha crecido con respecto a lo planificado; disminucin del presupuesto si el uso es menor - Definicin de acciones para actualizar el plan de mejoramiento permanente del mantenimiento . REALIZACIN DE INTERVENCIONES Implica 3 tareas: - Distribucin del trabajo: coordinar con produccin el momento de intervenir; el seguimiento del avance de las intervenciones. - Realizacin de las intervenciones: movilizacin de recursos, consignacin de las instalaciones, medidas de seguridad, intervencin misma, transferencia del equipo a produccin. Rendicin de cuentas: el informe debe incluir: causa que origin la intervencin, descripcin de dificultades encontradas
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
15
para cumplir los plazos previstos de intervencin. La idea es resaltar los puntos que causan la prdida de eficiencia de la funcin mantenimiento. Para lograr que los informes sean eficaces es necesario: sensibilizar a los tcnicos sobre el inters de la funcin mantenimiento (el argumento de falta de tiempo no es valido pues implica que no se ha notado la importancia real del informe); y que los informes sean revisados por profesionales preocupados por mejorar el servicio mantenimiento. - Gestin del personal de intervencin Las actividades esenciales son: - Recopilacin de informacin para el salario (bonos); - La observacin de aptitudes y actitudes de cada profesional; - Proposicin de acciones de capacitacin para alcanzar los niveles necesarios de preparacin; - Comunicar a los profesionales de los resultados obtenidos en trminos de indicadores; con anlisis incluido. - Motivar al personal. Causas de pobre motivacin: salarios bajos, falta de reconocimiento, falta de objetivos, procedimientos obsoletos o incongruentes. GESTION DE REPUESTOS Las actividades incluyen: - Compra de repuestos; - Gestin de stocks; - Almacenamiento de repuestos. Compra de repuestos Actividades que incluye: - Definicin tcnica de la necesidad; - Estimacin del plazo de entrega; - Bsqueda del mejor precio a calidad y demora similares; - Coordinacin con la planificacin a mediano plazo; - Redaccin de programa de compras segn el programa de gestin de largo plazo;
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
16
- Evaluacin de calidad de los proveedores: costo, calidad, demora. Gestin de stocks Las actividades principales son: - Inscripcin del artculo en el catlogo de repuestos; - Determinar localizacin de los repuestos; - Definicin, por artculo, del modo de reaprovisionamiento,y parametros concernientes; - Anlisis de necesidades y emisin de solicitudes asociadas; - Anlisis de indicadores de gestin de stock; - Elaboracin de un plan de accin para reducir el costo global de mantenimiento. IMPORTANCIA RELATIVA DE LAS ACTIVIDADES Evidentemente, la importancia de cada actividad en el costo global de mantenimiento (CGM) es relativa. Ello depende de: - Tipo de industria; - Complejidad de equipos a mantener; - Riesgo de costos de falla de mantenimiento (CFM); - Condiciones de utilizacin de materiales. Cualquier anlisis que busque disminuir el CGM debe ponderar la importancia de las actividades. Por ejemplo en una planta qumica se tiene:
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
17
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
18
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
19
Indice
Costos del mantenimiento Vamos a analizar los componentes de los costos del mantenimiento. 1. Costo global del mantenimiento (CGM)
Este costo es la suma de 4 componentes: .costo de la intervencin de mantenimiento (CIM) .costo de repuestos (CRM) .costo de las fallas de mantenimiento (CFM) .costo de almacn de mantenimiento (CAM) CGM = CIM + CRM + CFM + CAM 2. Costo de la intervencin de mantenimiento (CIM) El CIM incluye los gastos relacionados con el mantenimiento preventivo y correctivo.No incluye gastos de inversin, ni aquellos relacionados directamente con la produccin. El CIM se puede descomponer en : . mano de obra . material consumible de uso general .amortizacin de equipos y herramientas de uso general El costo de mano de obra se calcula con el tiempo gastado en la intervencin por el costo de la hora hombre. El material consumible y la amortizacin de los equipos de uso general se consideran en el costo horario de mantenimiento.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
20
Para determinar este costo se incluye: Gastos salariales Contratacin de servicios Gastos de material consumible de uso general Gastos de energa Salarios de especialistas,planificacin,inspeccin,etc. Cuota parte de servicios tales como contabilidad,computacin,personal,etc. 3. Costo de repuestos (CRM) Se toma el costo tcnico de valor de compra de la pieza al da de su utilizacin y no el contable que por ejemplo puede por razones financieras estar sometido a depreciaciones. 4. Costo de las fallas de mantenimiento (CFM) Estos costos corresponden a las prdidas de margen de explotacin debidas a un problema de mantenimiento que haya producido una prdida en la tasa de produccin. La prdida de margen de explotacin puede incluir aumento de costos de explotacin o prdida de negocios. No hay que confundir falla de mantenimiento con falla de equipo. Los problemas de mantenimiento surgen del preventivo mal definido y de la ejecucin correctiva efectuada en muy largo plazo, mal hecha, realizada con repuestos malos o de muy baja calidad. Otros costos como errores de operacin que implican degradacin o condiciones ambientales fuera de norma, no deben ser cargados a la funcin mantenimiento. Para evaluar el CFM es necesario tomar 3 casos: El volumen de produccin programado puede ser realcanzado El volumen de produccin programado no puede ser alcanzado dado que la planta trabaja a plena capacidad 24 hrs los 365 das del ao La produccin es de menor calidad En el primer caso, el costo de falla de mantenimiento corresponde a los gastos necesarios para lograr recuperar la produccin. .materias primas desperdiciadas .energa consumida .gastos de servicios
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
21
En el 2 caso el costo de la falla de mantenimiento corresponde a la prdida de ingresos menos el costo de la materia prima y materiales consumibles que no se utilizaron durante la parada. En el 3er caso el precio es menor al nominal y el costo corresponde a la prdida de ingresos asociada. 5. Costos de almacenamiento Este costo representa los gastos incurridos en financiar y manejar el stock de piezas de repuesto e insumos necesarios para la funcin mantenimiento. Incluye: .El inters financiero del capital inmovilizado por el stock .Los costos de explotacin de los edificios: energa, mantenimiento .Amortizacin de sistemas adjuntos: montacargas, sistema informtico .Gastos de seguro por el stock .La depreciacin comercial de repuestos Una representacin grfica del costo de mantenimiento puede ser:
Como referencia de valores aceptables de costo mantenimiento referido al valor de venta de la produccin y por industria es :
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
22
TIPO DE INDUSTRIA Alimentacin Hilandera Textil Mobiliario Papelera Imprenta Qumica Refinera petrleo Caucho Curtiembres Canteras Metalurgia Fundicin Maquinaria Mquinas elctricas Transporte
Indice
COSTO DE MANTENIMIENTO Comparado con el valor de los productos vendidos 1,7 % 2% 1,7% 5% 1,8 % 3,1 % 4% 3,1 % 1,9 % 5,8 % 2% 6,3 % 2% 2% 2,1 %
Mximas del Mantenimiento Maxima 1 VIEJA Al mantenimiento le compete la preservacin de los bienes NUEVA Al mantenimiento le compete la preservacin de la prestacin requerida de los bienes En general a los ingenieros les gustan los bienes en perfectas condiciones y sienten un cierto rechazo a que esto no ocurra. Esto puede llevar a que se mantengan las prestaciones de los bienes ms all de su uso y se realice mantenimiento por mantenimiento mismo.Se han desarrollado estrategias de mantenimiento donde se trata de preservar la confiabilidad inherente o la capacidad de diseo de todos los bienes. Cuando se profundiza en el rol de los bienes en el negocio se aprecia el hecho de que cada bien fsico se pone en servicio porque alguien necesita que haga algo.Por consecuencia, cuando se mantiene un bien , el estado de prestacin que debemos lograr es aquel que el usuario necesita. Por ejemplo la Figure 1 muestra una bomba con una capacidad nominal de 400 lt/min que manda agua a un tanque que es drenado a 300 lt/min.En este caso, la funcin primaria de la bomba es suministrar agua al tanque a no menos de
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
23
300 lt/min.Cualquier programa de mantenimiento de la bomba debe segurar que su perfomance no caiga por debajo de 300 lt/min no 400lt/min.
Sin embargo,si exactamente la misma bomba es trasladada a otro tanque que es drenado a 350 lt/min, la funcin primaria cambia y el programa de mantenimiento debe adaptarse a esta expectativa de mayor prestacin. Las funciones y espectativas de perfomance no solo cubren la prestacin sino que abarcan la calidad,el servicio al cliente, la economa y eficiencia de la operacin, el confort, la proteccin, el medio ambiente, la integridad estructural y an la apariencia del bien.
Maxima 2 VIEJA Al mantenimiento de rutina le compete eliminar fallas NUEVA Al mantenimiento de rutina le compete evitar,reducir o eliminar las consecuencias de las fallas Un anlisis detallado de la industria permite determinar que existen entre 5 mil a 10 mil modos de falla posibles.Cada falla afecta a la organizacin en algn modo, pero los efectos son diferentes Pueden afectar la operacin, la calidad del producto, el servicio al cliente o el ambiente .Tomarn tiempo y dinero para ser reparadas. Si las consecuencias son importantes vamos a tratar de preveer la falla.Si el modo de falla tiene consecuencias serias trataremos de prevenirla. Si tiene pequeo o poco efecto se puede decidir tomar o no una accin preventiva. Las consecuencias de las fallas son ms importantes que sus caractersticas tcnicas. Por ejemplo, una falla que puede afectar la bomba Figure 1 es "rodamiento trabado debido a desgaste normal y rotura". Si tenemos que lleva 4 horas reemplazar el rodamiento fallado y si la falla solo puede ser detectada por el
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
24
operador cuando el nivel en el tanque cae hasta el nivel del switch de baja,el tanque slo contiene 2,5 horas de suministro de agua y permanecer vaco por 1,5 horas mientras se cambia el rodamiento . Una tarea basada en la condicin que se podra aplicar es monitorear los niveles de vibracin. Si se detecta una falla incipiente la primer prioridad del operador sera llenar el tanque antes de la falla del rodamiento teniendo as 5 horas para realizar nuestro trabajo de 4 horas. Esto evita las consecuencias de tanque vaco.La tarea no salva el rodamiento que est condenado a romperse. Este ejemplo demuestra que la principal razn para hacer cualquier mantenimiento proactivo es evitar,reducir o eliminar las consecuencias de la falla.Esto ayuda a que lo que se gasta en mantenimiento se haga donde es ms efectivo.
Maxima 3 VIEJA El objetivo primario del mantenimiento es optimizar la disponibilidad de la planta al minimo gasto NUEVA El mantenimiento est involucrado en todos los aspectos de la efectividad del negocio, al seguridad, la integridad ambiental, la eficiencia energtica, la calidad de los productos y el servicio al cliente, no slo en la disponibilidad de la planta y el gasto. Los tiempos de rotura han afectado la capacidad productiva afectando las prestaciones de los bienes, incrementando los gastos operativos e interfiriendo con el servicio al cliente. El costo del mantenimiento ha ido creciendo de valores no significativos hasta en algunos casos ser el primero o segundo costo de produccin.Se convierte en un costo de control prioritario. La mayor automatizacin significa que ms y ms fallas afectan la posibilidad de alcanzar y mantener standards de calidad adecuados.Las fallas pueden afectar el control de clima de los edificios o la puntualidad de la red de transporte. Otro resultado de la mayor automatizacin es el creciente nmero de fallas que tienen serias consecuencias de seguridad o ambientales, a su vez que los requerimientos en esas reas aumentan rpidamente.En muchos lugares se est llegando al punto de organizaciones que para conformar los requerimientos de seguridad y medio ambientales de la sociedad agregan un orden de dependencia en la integridad de los bienes que va mas alla de los bienes y se convierte en un elemento de supervivencia de la empresa.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
25
A su vez la dependencia sobre los bienes va creciendo debido a su costo operativo o de adquisicin.Para asegurar el mximo retorno de la inversin se los debe mantener trabajando eficientemente tanto como requieran los usuarios. Estos desarrollos hacen que el mantenimiento juege un rol central en preservar la salud fsica, financiera y competitiva de la organizacin.
Maxima 4 VIEJA La mayora del equipamiento tiene mayor tendencia fallar con el envejecimiento NUEVA La mayora de las fallas no tienen mayor probabilidad de ocurrencia con el envejecimiento Por decadas, se sugiri que la mejor manera de optimizar la perfomance de los bienes es el overhaul o el remplazo de partes a intervalos fijos.Esto est basado en la premisa de que hay una relacin directa entre el perodo de tiempo ( o nmero de ciclos ) que el equipo pasa en servicio y la certeza de que va a fallar, como se muestra en Figure 2.Esta sugiere que la mayora de los items tienen un perodo de operacin confiable X y luego se desgastan. El pensamiento clsico sostiene que X puede ser determinado de datos histricos permitiendo tomar acciones poco tiempo antes de que falle.Esta predecible relacin entre edad y falla es cierta para algunos modos de falla.Tiende a ser cierto en equipamiento en contacto directo con el producto. Por ejemplo; impulsores de bombas, refractario de hornos, asientos de vlvulas, etc.Las fallas por edad de uso estn asociadas con fatiga y corrosin.
Sin embargo el equipamiento es mucho ms complejo que hace an 15 aos.Se empiezan a dar patrones de falla como el de la figure 3.Los grficos muestran la probalidad de falla contra el tiempo de operacin para una gran variedad de elementos elctricos y mecnicos. El patrn A es la bien conocida curva de la baera, el patron B es el de la figure 2, el patrn C muestra incremento del desgaste sin un tiempo de
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
26
muestra una probalidad constante de falla en cualquier momento y el patrn F empieza con una gran mortalidad infantil bajando a una probalidad constante o muy baja de falla. Estudios en la aviacin civil mostraron que 4% de los items siguen el patrn A, 2% al B, 5% al C, 7% al D, 14% al E y no menos del 68% al patrn F. Estos hallazgos contradicen la creencia de que siempre hay una conexion entre disponibilidad y edad de uso, lo cual lleva a otra creencia que es que cuanto ms frecuentemente se hace el overhaul de un item es menos propable de que falle.En la prctica esto es muy difcil de que ocurra, a menos de que halla un modo dominante de falla relacionado con el tiempo de uso, los remplazos o overhauls a plazo fijo incrementan muy poco o nada la confiabilidad de equipos complejos. A pesar de estos hallazgos an se sigue creyendo en la realidad de la aleatoriedad de la curva de la baera manteniendo la mstica fe en ella.Esta fe tiene serios inconvenientes.Conduce a la creencia de que si no tenemos evidencia de la existencia de un modo de falla relacionado con el tiempo es sabio hacer un overhaul de cualquier manera de tiempo en tiempo.Esto ignora el hecho de que los overhauls son extraordinariamente invasivos de sistemas generalmente estables.Introducen mortalidad infantil y causan fallas que queran solucionar.Esto se ve en la Figure 4.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
27
En un nivel ms filosfico los creyentes en la curva de la baera se convencen de que es ms conservativa ( en otras palabras segura ) asumiendo que todo tiene una vida ( por lo cual se debe hacer un overhaul en la base de la vida asumida ) que aceptar que podra fallar aleatoriamente.Despus de implementar un overhaul programado basado en sus supuestos, ellos asumen que nada va a suceder entre overhauls y si algo sucede no es atribuible a mantenimiento.La posibilidad de que el propio overhaul sea la causa de la falla est fuera de discusin.Simplemente se reusan a aceptar la ms importante conclusin asociada con la mxima 4: En ausencia de otra evidencia en contrario, es ms conservativo desarrollar una estrategia de mantemiento asumiendo que la falla puede ser aleatoria que suponer que slo puede ocurrir despus de un tiempo fijo.
Maxima 5 VIEJA Datos detallados acerca de las tasas de falla deben estar disponibles para poder desarrollar un exitoso programa de mantenimiento NUEVA Las decisiones acerca del gerenciamiento de las fallas del equipamiento deben ser realizadas, casi siempre, sin disponer de datos exhaustivos de las tasas de falla Una gran cantidad de personas cree que solo se pueden formular polticas de mantenimiento efectivas sobre la base de un extenso registro histrico del informacin sobre fallas. Esto conduce a darle gran enfsis en los patrones de falla discutidos previamente.Aun desde el punto de vista de mantenimiento estos patrones estn plagados de dificultades prcticas, enigmas y contradicciones. Algunas se pueden ver a continuacin. Tamao de muestra y evolucin:
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
28
Grandes procesos industriales usualmente tienen uno o dos elementos de un tipo.Se tiende a ponerlos en operacin en serie mas que simultneamente. Esto lleva a que el tamao de la muestra sea muy chico para desarrollar un procedimiento estadstico confiable. A su vez los bienes estn en un continuo estado de evolucin y modificacin respondiendo a los nuevos requerimientos operativas y en intentos de mejorar para eliminar fallas. Esto significa que el tiempo que pasa un bien en una determinada configuracin es relativamente corto. Los procedimientos actuariales no son muy usados en estas situaciones porque la base de datos es muy chica y cambia constantemente. Complejidad: El gran nmero y diversidad de bienes que hay en las empresas industriales hace virtualmente imposible desarrollar una descripcin analtica completa de las caracteristicas de confiabilidad de una empresa o aun de un bien importante dentro de la misma. Esto se complica porque las fallas funcionales son causadas no por 2 3 sino por 2 3 docenas de modos de falla.Como resultado, si bien puede resultar fcil registrar la incidencia de las fallas funcionales, es una tarea mayor el aislar y describir el patrn de falla que aplica a cada uno de los modos de falla.Esto hace que un anlisis actuarial sea casi imposible. Reporte de fallas: Aparecen complicaciones adicionales debido a las diferencias en las polticas de rerportes de una organizacin a otra.Por ejemplo un item puede ser remplazado porque est fallando y en otro lugar porque ya fall. Diferencias similares son causadas por diferentes expectativas de funcionamiento.Una falla functional se define como la incapacidad de un item de alcanzar un standard deseado de funcionamiento.Estos standards pueden diferir para un mismo bien en contextos operativos diferentes y lo que se entiende por falla va a variar.Por ejemplo la bomba de la Figure 1 falla si no es capaz de entregar 300 l/min en un contexto y 350 lt/min en otro. Estos ejemplos muestran que lo que es una falla en una organizacin ( o aun en parte de ella ) puede no serlo en otra.Esto puede llevar a 2 completamente diferentes sets de datos de falla aun para un mismo item. La contradiccin fundamental:
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
29
El hecho que incomoda en el tema de la historia tcnica es que recogemos datos acerca de fallas que ocurren porque no las prevenimos.El exitoso mantenimiento preventivo implica que no se obtengan datos histricos que necesitamos para decidir que mantenimiento preventivo debemos hacer. Esta contradiccin se aplica al revs en la otra punta de la escala de consecuencias.Se tiende a permitir que las fallas con consecuencias menores ocurran porque no importan demasiado. Como resultado, se dispone gran cantidad de datos histricos para realizar precisos anlisis estadsticos que generalmente se relacionan con el tiempo de uso.Sin embrago como las fallas no interesan demasiado no es raro encontrar que el intervalo de mantenimiento previsto no es econmicamente redituable.O sea que el estudio estadstico es preciso , pero es una prdida de tiempo. Conclusion: La principal conclusion es que el mantenimiento se debe dedicar a anticipar o prevenir fallas que importen antes que a contarlas. Para ser realmente efectivos, debemos sentirnos a gusto con la idea de cierta incertidumbre y desarrollar estrategias que permitan manejarla con seguridad.Debemos darnos cuenta que si las consecuencias de demasiada incertidumbre no son admisibles debemos buscar cambiar las consecuencias, cuya nica forma puede llegar a ser el abandono del proceso.
Maxima 6 VIEJA Hay 3 tipos bsicos de mantenimiento: - predictivo - preventivo - correctivo NUEVA Hay 4 tipos bsicos de mantenimiento: - predictivo - preventivo - correctivo - detectivo Predictivo ( o basado en condicin ) implica chequear si algo est fallando.Preventivo implica overhauls o remplazo de componentes a intervalos fijos.Correctivo implica reparacin de cosas que se encontraron que van a fallar o que ya fallaron.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
30
Sin embargo hay una familia de tareas de mantenimiento que no caen en ninguna de las categoras anteriores. Por ejemplo, cuando se activa perodicamente la alarma de incendio no estamos chequeando si falla, no la estamos remplazando y no la estamos reparando. Estamos simplemente viendo si todava funciona. Son chequeos funcionales para detectar si algo ha fallado. El mantenimiento detectivo aplica solamente para las fallas ocultas que afectan elementos de proteccin. Se encuentra que del orden del 40% de los modos de falla caen en la categora de ocultos, por lo cual se estima que un tercio de las tareas de una estrategia de mantenimiento deben ser detectivas. Las mismas tcnicas analticas revelan que el monitoreo es tecnicamente viable en no ms del 20% de los modos de falla y justifican la inversion en no mas de la mitad de estos casos.Es excelente para este 10% pero no debemos olvidar estrategias para el restante 90% de los modos de fallo. En los programas de mantenimiento se le dedica poca atencin a los elementos de proteccin siendo una situacin insostenible.
Maxima 7 VIEJA La frecuencia de las tareas del mantenimiento basado en condicin deberan estar basados en la frecuencia de la falla y/o en la criticidad de la falla del elemento NUEVA La frecuencia de las tareas del mantenimiento basado en condicin deberan estar basados en el perodo de falla (P-F interval) Cuando se habla de frecuencia de mantenimiento predictivo normalmente se escuchan cosas como:
No falla demasiado seguido por lo cual no necesita ser chequeado demasiado seguido Se necesita chequear mas las plantas mas crticas que las menos crticas
IIMPI
31
La frecuencia del mantenimiento predictivo no tiene nada que ver con la frecuencia de la falla o la criticidad de un item.La frecuencia de cualquier mantenimiento basado en condicin usa el hecho que la mayora de las fallas no se producen instantneamente y de que es posible detectar que la falla est ocurriendo durante las etapas finales del deterioro. Figure 5 muestra este proceso en general.Se llama curva P-F porque muestra como una falla comienza y deteriora hasta el punto en que puede ser detectada ( punto de falla potencial P ).Si no se toman acciones el deterioro continua hasta llegar al punto de falla funcional (F). La cantidad de tiempo que transcurre entre P y F se llama perodo de falla (P-F interval) como se muestra en Figure 6.
EL P-F interval gobierna la frecuencia con la cual se debe realizar el predictivo.El intervalo de chequeo debe ser significativamente menor que perodo de falla si queremos detectar la falla potencial antes que se convierta en una falla funcional. El perodo de falla puede ser medido en cualquier unidad relativa a la exposicin al esfuerzo( tiempo de marcha, capacidad de prestacin, ciclos de arranque-parada, etc).Para diferentes modos de falla el P-F interval puede variar de fracciones de segundo a varias dcadas.
La cantidad de tiempo necesario para responder a cualquier falla potencial que se detecte tambin influye en el intervalo del predictivo.Esto incluye:
Tomar accin para evitar la consecuencia de la falla Planificar la accin correctiva para tratar de realizarla sin interrumpir la operacin y/o otras actividades de mantenimiento Organizar los recursos necesarios para reparar la falla
La cantidad de tiempo vara de horas (esperar el fin de un turno), minutos (evacuar personas de un edificio que se cae), segundos( parar una mquina fuera de control ), semanas o meses ( hasta una parada mayor de planta)
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
32
Salvo que halla una razn de peso, es suficiente seleccionar un intervalo de chequeo de la mitad del P-F.Esto asegura que se detectar la falla antes que ocurra la falla funcional y se tiene al menos un perodo de la mitad de P-F para tomar acciones. Sin embargo, a veces es necesario seleccionar un periodo de chequeo de otra fraccin de P-F.La Figure 7 muestra como un P-F interval de 9 meses y un intervalo de chequeo de un mes dan perodo neto de 8 meses para actuar. Si el intervalo de chequeo es demasiado corto para ser prctico o el intervalo neto es demasiado corto para tener una respuesta el mantenimiento a condicin no es apropiado para el modo de fallo que se considera.
Maxima 8 VIEJA Si los dos son tecnicamente apropiados, los overhauls a intervalo fijo o remplazos son por lo general tanto mas baratos y mas efectivos que el mantenimiento a condicin NUEVA Si los dos son tecnicamente apropiados, el mantenimiento a condicin es casi siempre mas barato y mas efectivo que los overhauls a intervalo fijo o remplazos, a travs de toda la vida del bien Muchos pases especifican un espesor mnimo de la banda de rodamiento de los neumticos (usualmente cerca de 2 mm). Los neumticos que se desgastan mas alla de ese lmite deben ser remplazados o recauchutados.En la prctica, los neumticos de camiones muestran una estrecha relacin entre tiempo de uso y el comienzo de falla debido al uso normal.El recauchutado devuelve al neumtico casi las condiciones originales por lo cual podramos decir que los neumticos deberan ser recauchutado despus de recorrer una determinada distancia.Esto significa que todos los neumticos , por ejemplo , de una flota de camiones, deben ser recauchutados despus que han rodado un determinado kilometraje sea o no necesario.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
33
La Figure 8 muestra una hipottica distribucin de fallas la cual muestra que la mayora de los neumticos duran entre 30.000 millas y 50.000 millas. Si se establece un intervalo fijo para recauchutaje para prevenir todas las fallas debidas al uso normal basada en esta informacin, todos los neumticos deben ser recauchutados a las 30.000 millas.En muchos casos se perderan 20.000 millas de vida til. Es posible definir una condicin de falla potencial de los neumticos relacionados con el espesor de la banda de rodamiento.El chequeo del espesor es rpido y fcil , se puede hacer por ejemplo cada 2000 millas y slo se recauchuta cuando es necesario.Esto permite obtener un promedio de rodaje de 40.000 millas sin poner en peligro a sus conductores, en vez de las 30 000 millas del procedimiento a tiempo fijo lo que increment la vida til de los neumticos en un 33%. En este caso se ve como el predictivo es ms efectivo en costos que el preventivo. Este ejemplo demuestra que las tareas del mantenimiento predictivo deben ser consideradas primero, por las siguientes razones:
Pueden casi siempre ser hechas sin mover el bien y usualmente en operacin y rara vez interfieren con la operacin.Son tambin fciles de organizar. Identifican condiciones especficas de fallas potenciales por lo que las acciones correctivas pueden ser claramente definidas antes que el trabajo comience.Esto reduce la cantidad de trabajo de reparacin a realizar y permite que se haga ms rpido. Identificando en el equipo un punto de falla potencial se puede conocer ms de su vida til.El nmero de intervenciones por fallas potenciales es apenas ms alta que las que resultaran por fallas funcionales, por lo que los costos de las reparaciones y requerimientos de repuestos se minimizan.
Maxima 9 VIEJA Los incidentes importantes o catastrficos que involucran multiples fallas son usualmente el resultado de mala suerte o actos de Dios y por esto son inmanejables
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
34
NUEVA En una considerable cantidad de casos, la probabilidad de fallas mltiples es una variable manejable , especialmente en sistemas protejidos En el pasado, los accidentes mayores de la industria eran vistos como una parte del riesgo global de funcionar.Se senta que era muy costoso ( cuando no imposible ) analizar los sistemas industriales en suficiente detalle para ser capaces de manejar los riesgos con credibilidad. Recientemente se han desarrollado poderosas herramientas ( como la determinacin probabilstica del riesgo ) para establecer la probabilidad acumulada de falla y el riesgo total asociado en sistemas complejos. Una limitacin de estas tcnicas , especialmente cuando se aplican a sistemas protegidos, ha sido la tendencia a considerar la probabilidad de falla de la funcin protegida y del elemento protector como fija.Esto conduce a la creencia de que la nica manera de variar la probabilidad de fallas mltiples asociadas con tales sistemas es cambiar el hardware an aadiendo nuevas protecciones o remplazando los componentes existentes por otros que se piensan son ms confiables. La probabilidad que se considera aceptable para cualquier falla mltiple depende de sus consecuencias.Algunos niveles de aceptacin son fijados por las autoridades reguladoras, pero en la gran mayora de los casos deben ser establecidas por los usuarios del bien.Desde que estas consecuencias varan grandemente de sistema en sistema, lo que se considera aceptable tambin tiene una gran variacin.Esto significa que no hay standards universales de riesgo que puedan ser aplicados a todos los sistemas de un cierto tipo. Cuando alguien tom la decision de cual es el nivel de riesgo acceptable es posible decidir que se debe hacer en el diseo, operacin y mantenimiento de sistemas protejidos.
Maxima 10 VIEJA La ms rpida y segura forma de mejorar las prestaciones de un bien no confiable es mejorar el diseo NUEVA Es casi siempre mas efectivo, del punto de vista de costos, tratar de mejorar las prestaciones de un bien no confiable mejorando la forma en que se opera y se mantiene y slo revisar el diseo si no puede desarrollar las prestaciones que se le requieren
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
35
Cuando mas se sabe de lo que hay que hacer para mantener los bienes exitosamente, uno se da cuenta que muchos problemas de mantenimiento pueden ser evitados o eliminados en la mesa de dibujo. Los diseadores deben reconocer que no solo deben hacer cosas para que los nuevos equipos funcionen sino que tambien deben tomar medidas para que se mantenga funcionando. Sin embargo esta realidad muestra una tendencia alarmante a ser aplicada erroneamente en el gerenciamiento de los bienes existentes.Alguna gente cree que la mejor manera de tratar con confiabilidad es ir directamente a la mesa de dibujo sin preguntarse si mejorar las prcticas de mantenimiento no es la solucin al problema. El mantenimiento debera considerarse antes del rediseo por 3 razones:
La mayora de las modificaciones toma entre 6 meses a 3 aos desde la concepcin hasta la concrecin, dependiendo del costo y la complejidada del nuevo diseo.Las actuales realidades deben ser afrontadas como son y no como seran en futuros rediseos. Muchas organizaciones encaran muchos mas cambios de diseo de los que son fisicamente o econmicamente viables.Tratando primero de extraer las prestaciones deseadas de los bienes actualmente configurados vamos a desarrollar prioridades racionales para proyectos, separando los esenciales de los que son meramente deseables. No hay una garanta automtica que un nuevo diseo realmente resuelva el problema.Existen muchos proyectos de cambio que no funcionaron que avalan esto.
Sin embargo, esto no implica que nunca se deben redisear los bienes existentes.Existen ocasiones donde las prestaciones deseadas de un bien exceden su confiabilidad inherente, en cuyo caso no importa cual cantidad de mantenimiento se realice , el bien no puede entregar las prestaciones requeridas.En tales casos ni el mejor mantenimiento puede resolver el problema, por lo cual hay que mirar ms all del mantenimiento por soluciones.Las opciones incluyen modificacin del bien, cambio de los procedimientos operativos o simplemente bajar nuestras expectativas y decidir convivir con el problema.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
36
Maxima 11 VIEJA Las polticas genricas de mantenimiento pueden ser desarrolladas para la mayora de los tipos de los bienes fsicos NUEVA Las polticas genricas deberan ser aplicadas a bienes idnticos cuyo contexto operativo,funciones y standards de perfomance deseados tambin sean idnticos La creencia de que polticas genricas de mantenimiento pueden y deberan ser aplicadas a la mayora de los bienes est en el centro de casi todos los programas de mantenimiento tradicionales. Sin embargo, el correcto uso de tcnicas para desarrollar los programas de mantenimiento rpidamente muestra porqu el uso inapropiado del mantenimiento genrico es una de las principales razones de porqu muchos programas tradicionales no alcanzan su potencial completo.Las principales razones son :
Funciones: la descripcin de la Figure 1 explica como una bomba puede tener una expectativa de perfomance en un lugar y una diferente en otro.Los diferentes standards de este tipo requieren diferentes standards de mantenimiento. Modos de falla : De otra forma, equipamiento idntico que es usado en aun levemente distintos lugares ( un area de de alta humedad, un area inusualmente polvorienta ) o desarrollan tareas levemente distintas ( cortar un material ms duro de lo usual, operar a mayor temperatura, bombear un lquido ms abrasivo o ms cido ), los modos de falla varan drsticamente.Esto significa que las estrategias para afrontar esas deben variar en forma acorde. Consecuencias de la falla: las diferentes consecuencias demandan diferentes estrategias de mantenimiento.Esto se ilustra en las 3 bombas idnticas de la Figure 9.La bomba A trabaja sola, por lo que si falla, la operacin se ver afectada a la corta o a la larga. Como consecuencia los usuarios y los mantenedores deben hacer un esfuerzo para anticipar o prevenir su falla.(Cuanto esfuerzo , va a estar regulado por el efecto de la operacin y la severidad y fecuencia de las fallas de la bomba )
Sin embargo, si la bomba B falla, el operador simplemente prende la bomba C y la nica consecuencia de la falla de la bomba B es que debe ser reparada.Como consecuencia, es probable que el operador de la bomba B podra considerara dejarla operar hasta que falle ( especialmente si la falla de B no causa un dao secundario significativo )
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
37
Por otra parte, si la bomba C falla mientras la bomba B todava funciona ( por ejemplo alguien canibaliz la bomba C sacandole una parte) el operador no sabe que la C ha fallado a menos o hasta que la bomba B tambin falla.Para protegerse contra esta posibilidad se debe usar C de tiempo en tiempo para ver si falla o no. Este ejemplo muestra como 3 equipos idnticos pueden tener 3 totalmente diferentes polticas de mantenimiento., porque las consecuencias de la falla son diferentes en cada caso.
Tareas de mantenimiento: organizaciones diferentes o an diferentes partes de la misma organizacin rara vez emplean personas con habilidades idnticas.Esto significa que el personal trabjando sobre un equipo puede preferir usar un tipo de tecnologa proactiva ( monitoreo de la condicin con alta tecnologa ) para anticipar fallas,mientras otro grupo trabjando en un equipo idntico se puede sentir ms a gusto usando otro (digamos una combinacin de monitoreo de la perfomance y los sentidos) Muy a menudo esto no interesa, si las tcnicas elegidas son efectivas del punto de vista del costo.De hecho,muchas organizaciones de mantenimiento estn empezando a darse cuenta que se gana ms con personal haciendo el trabajo a su gusto que compeliendo a todos a hacer lo mismo.
Todo esto lleva a que se debe tener un cuidado especial para asegurarse que el contexto operativo, las funciones y los standards deseados de perfomance son todos virtualmente idnticos antes de aplicar una poltica de mantenimiento diseada para un equipo a otro.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
38
Maxima 12 VIEJA Las polticas de mantenimiento deberan ser formuladas por gerentes y llevadas a cabo por especialistas o contratistas externos NUEVA Las polticas de mantenimiento deberan ser formuladas por las personas cerca de los equipos.El rol del gerenciamiento es proveer las herramientas para ayudarlos a tomar las decisiones correctas y asegurar que dichas decisiones sean prudentes y defendibles El departamento de planificacin del mantenimiento tradicional tipifica la vieja mxima en accin.Una de las responsabilidades de este departamento es compilar planes de mantenimiento para todos los equipos de la planta.Los planificadores del mantenimiento habitualmente usan una gran cantidad de energa y tiempo en este ejercicio.Sin embargo, muy a menudo sus planes mueren cuando llegan al taller. Esto sucede por 2 razones principales:
Validez tcnica:los planificadores que escribieron los planes estaban usualmente lejos de los equipos.Como resultado, generalmente se tiene un poco adecuado entendimiento de las funciones, los modos de falla, los efectos y las consecuencias de las fallas de los equipos para los cuales han sido escritos.Esto significa que los esquemas son de naturaleza genrica y que el que lo debe usar lo considera irrelevante e incorrecto. Propiedad:las personas en el taller tienden a ver los planes como papeles intrascendentes que aprecen desde una torre de marfil y desaparecen despues de firmados.Muchos de ellos aprendieron que es mas cmodo simplemente firmarlos y no usarlos que aplicarlos.La prinicipal razn para la prdida de inters es la prdida de propiedad.
La nica manera de resolver la invalidez tcnica y la falta de responsabilidad es involucrar al personal del taller directamente en la formulacin de las estrategias de mantenimiento.Esto es porque existen unos que realmente entienden como trabajan los equipos, que est mal con ellos, cuales son las fallas importantes y que se debe hacer para repararlas. La mejor manera de acceder a su conocimiento de una forma sistemtica es adecuar la participacin formal en las reuniones. Sin embargo es esencial asegurarse que estas reuniones no son otras charlas inconclusas.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
39
Maxima 13 VIEJA El departamento de mantenimiento puede por si mismo desarrollar un exitoso y duradero programa de mantenimiento NUEVA Un exitoso y duradero programa de mantenimiento solo puede ser desarrollado por los mantenedores y usuarios de los equipos trabajando en conjunto La mxima 13 se refiere al muy dficil desafo de muchas organizaciones, la casi impenetrable division entre las funciones de mantenimiento y produccin. De hecho, como la primera de las mximas deja en claro,mantenimiento es todo aquello acerca de como asegurar que los equipos continuen funcionando en los standards requeridos por los usuarios. En casi todas las situaciones los usuarios son las funciones de operacin y produccin.Esto significa que las modernas estrategias de mantenimiento empienzan preguntando a los usuarios que es lo que quieren, con el objetivo de calibrar los programas hacia el objetivo de asegurar esto. Claramente, para hacer esto posible, los usuarios deben estar preparados para especificar claramente lo que quieren.Ambos usuarios y mantenedores deben estar satisfechos en esta etapa de que el equipo los satisface a ambos y que es capaz de entregar la perfomance requerida. Juega tambin un rol fundamental en la evaluacin de las consecuencias de falla ( evidencias de falla, niveles aceptables de riesgo, efecto sobre las prestaciones y la calidad de los productos) y teinen una invaluable experiencia personal en muchas de las principales formas de falla ( especialmente las detectadas por los sentidos ).Finalmente, el involucramiento en este proceso ayuda a los usuarios a entender mas claramente porqu ellos tienen que liberar mquinas para mantenimiento y tambin porqu los operadores deben realizar ciertas tareas de mantenimiento. En resumen, desde un punto de vista puramente tcnico, se comprende rpidamente que es virtualmente imposible desarrollar un programa viable y duradero sin involucrar a los usuarios de los equipos.Si su involucramiento puede ser asegurado en todas las etapas se asegura que ambos departamentos funcionen como un equipo. Maxima 14 VIEJA Los fabricantes de equipos estn en la mejor posicin para desarrollar los programas de mantenimiento para los nuevos equipos NUEVA Los fabricantes de equipos slo pueden jugar un rol limitado ( pero todava importante ) en el desarrollo de los programas de mantenimiento de los nuevos equipos
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
40
Una caracterstica universal de la tradicional gestin de compra de nuevos equipos es la insistencia para que el fabricante del equipo provea un programa de mantenimiento como parte del paquete del nuevo equipo.Esto supone que el fabricante conoce todo lo necesario para desarrollar programas de mantenimiento sostenibles. De hecho, los fabricantes usualmente no conocen mejor infromacin que la tradicional del mantenimineto, sin tener en cuenta el contexto operativo del equipo , los standards de perfomance , el contexto especfico de los modos de falla y sus efectos, las consecuencias de falla y las habilidades de los operadores y mantenedores. Los fabricantes de equipos pueden tener otras prioridades cuando especifican programas de mantenimiento ( por ejemplo venta de repuestos ).A su vez ellos no pagan por los recursos que se utilizan en el mantenimiento por lo cual no es su inters primordial el minimizarlos o por otro lado pueden ser cotizantes para realizar mantenimiento por lo cual les puede interesar incrementarlo tanto como sea posible. Esta combinacin de intereses comerciales e ignorancia acerca del contexto operativo tiende a que los programas de mantenimiento especificados por los fabricantes contengan un alto nivel de sobre mantenimiento y una sobre provisin de repuestos. Nada de esto significa que los fabricantes engaen deliberadamente al dar sus recomendaciones.Ellos usualmente hacen lo mejor que pueden en el contexto de los objetivos de su propio negocio.Si alguien est en falta son en realidad los usuarios. Una pequea parte de los usuarios resuelven este problema encarandolo de una forma absolutamente diferente.Estos piden a los fabricantes que suministren tcnicos de campo experimentados para trabajar con la gente que operar y mantendr los equipos y desrrollar las estrategias de mantenimiento de forma satisfactoria para todas las partes. Es de notar la sugerencia de que se usen tcnicos de campo , ms que diseadores que son muy reticentes a admitir que su diseo puede fallar.Por supuesto que los tcnicos de campo deben tener pleno acceso al soporte de especialistas para ayudarlos a responder los a veces difciles requermientos de los equipos. De esta forma, el usuario gana acceso a la informacin ms til que el fabricante puede proveer y a su vez desarrolla un programa de mantenimiento el cual est adaptado al contexto operativo en el cual el equipo realmente ser usado.
Indice
Estrategias de Mantenimiento
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
41
Mantenimiento preventivo El mantenimiento preventivo es una serie de tareas que tanto 1. Extienden la vida de un equipo (engrase de un reductor,por ejemplo) o 2. Detectan que un equipo ha llegado a un desgaste crtico y va a fallar o romperse ( inspeccin programada de un sello de una bomba).
Estas tareas se organizan en listas. Cada tarea se marca cuando est finalizada.Debe haber siempre lugar para observaciones y deben remarcarse las tareas mas importantes. Estas tareas deben estar dirigidas a como el equipo fallar. La regla es que las tareas deben orientarse sobre los modos de falla ms frecuentes, ms caros o ms peligrosos.Por supuesto que va a haber roturas y paradas aun con los mejores sistemas de MP.La meta es reducir las paradas a niveles mnimos y convertir las paradas en experiencias de aprendizaje para mejorar los servicios de mantenimiento. MP incluye
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
42
1. Llevar un registro de fallas y utilizacin de equipos creando bases de accin para las actividades. 2. Todo tipo de actividades predictivas , incluyendo inspeccin , medicin, inspeccin de la calidad de los repuestos, anlisis de aceite , temperatura , vibraciones.Registrando todos los datos para efectuar anlisis de tendencias. 3. Reparaciones menores que duren hasta 30 minutos.Esto es muy importante para la productividad ya que impulsa a no tener prdidas de tiempo. 4. Registrar las condiciones que requieren atencin (condiciones que conducirn o que potencialmente puedan conducir a una falla). 5. Programar y realmente realizar las actividades escritas de MP. 6. Usar la frecuencia y severidad de las fallas para refinar las tareas de MP. 7. Entrenamiento continuo y desarrollo de las habilidades del personal como forma de mejorar la tecnologa de MP. Un punto que comnmente se olvida es que MP es una estacin intermedia de la meta final que es lograr una alta confiablidad con menores costos. MP puede ser una opcin cara porque requiere constante uso de mano de obra, materiales y tiempos improductivos. Algunos beneficios de un sistema de MP Las inspecciones requeridas hacen que se tenga una visin muy directa de la condicin del equipamiento.Se puede usar la informacin para tomar decisiones de cambio de especificaciones o incremento de la disponibilidad. El equipo tiene una curva de rotura donde desde un punto en adelante las fallas crecen rpida e impredeciblemente ( para la mayora de los modelos de falla ).Trabajando por debajo de esa curva aumenta la predictibilidad y la confiabilidad. La deteccin temprana previene daos graves y da ms tiempo para planificar y conseguir repuestos y herramientas adecuadas. La predictabilidad conduce la carga del trabajo de mantenimiento de el apagado de incendios debido a fallas aleatorias a un mas ordenado sistema de mantenimiento programado. La frecuencia en que los usuarios detectan fallas va a decrecer a medida que el mantenimiento preventivo va tomando la mayora de los problemas, lo cual se va a traducir en un aumento de la satisfaccin del usuario. Justificacin de costos del MP Una de las maneras de vender MP es discutir el efecto del tiempo perdido por roturas.Esto es muy importante cuando se desarrollan datos sobre costos.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
43
Se toma el nmero de roturas por ao, calculando su costo y se compara el 70 % de ese costo con el costo de las inspecciones,ajustes,limpieza,reaprietes, lubricaciones,pequeas reparaciones. Asumimos que un 70 % de las roturas se elmina a travs de un programa MP de calidad promedio.La siguiente frmula refleja la razn para seguir adelante con un programa de MP: (Numero de roturas anuales x costo promedio de reparacin x 70 %) > costo del sistema MP. Los beneficios posibles de un programa MP son reales.Obtener estos beneficios del sistema requiere un compromiso de todos los involucrados.Para maximizar el retorno de la inversin en equipamiento los tcnicos deben mantener los equipos en un mximo de las condiciones operativas requeridas. La mejora de MP es una mejora a largo plazo.Cualquier cosa menos que las condiciones operativas requeridas deriva en un incremento de costos (operativos o de mantenimiento o de planta improductiva).Los costos totales disminuyen a largo plazo y la disminucin de los mismos es el resultado de aos de correctas polticas de mantenimiento. Cualquiera puede reducir el costo de mantenimiento en forma inmediata cortando las inspecciones de MP y sus reparaciones asociadas.La tentacin de efectuar esto es grande. Porque esta tentacin es grande y el tiempo para obtener un retorno de la inversin es prolongado, muchas empresas o no tienen o tienen un sistema parcial de MP. Proceso para adoptar un sistema MP El primer paso es determinar el costo de operar en el sistema presente. El segundo paso es probar a travs de una rigurosa modelizacin que el sistema porpuesto va a generar ahorros o mejoras operativas significativas. Cuando sea posible se debe incluir otros departamentos como produccin,contabilidad o marketing para apoyar la necesidad de MP.Los buenos esfuerzos de mantenimiento afectan todas las partes de la planta , por lo que todos pueden aportar elementos para argumentar. Marketing esr interesado en un buen mantenimiento porque los ayuda con los clientes asegurandole fechas de entrega y calidad homogenea. El consumidor final muchas veces es la voz ms fuerte para MP.Todos los nuevos suministradores de General Motors estn sujeto a un plan de auditoras.Uno de los elementos de la auditora es la existencia de un sistema MP ( que parezca funcionar).Ellos no quieren poner su produccin en manos de una organizacin que usa prcticas de mantenimiento aleatorias. En algunos casos el costo de mantenimiento se incrementa mientras el costo total decrece.Esto viene de la disminucin del tiempo de paradas,mejora del servicio al cliente u otras areas. Las inversiones en mantenimiento pueden proporcionar grandes retornos. Pasos para instalar un sistema MP
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
44
1.Calibrar la fuerza de trabajo.La fuerza de trabajo para MP incluye personal de taller , una o dos personas staff y alguien para el proceso de datos.Es importante que personal de produccin est involucrado desde el principio. 2. Analizar las necesidades y compromisos de los interesados en el mantenimiento.Se debe mirar cada grupo y ver como contribuye al suceso de la organizacin. Determinar quien es afectado por los cambios en el mantenimiento. Los interesados deberan incluir al menos produccin,control de produccin,almacenes,gerencia de planta,alta gerencia,contabilidad,suministros,personal de mantenimiento,direccin de mantenimiento y evantualmente subcontratistas externos.Cada grupo de interesados debe ser tratado individualmente porque cada uno tiene diferentes necesidades, problemas y perjuicios. 3. Se debe proveer a la fuerza de trabajo los recursos disponibles,las demandas solicitadas y un anlisis de los costos de remplazo de los equipos en que interviene.El valor de lo producido y los costos asociados de fabricacin tambin son tiles. 4.Se deben fijar metas desde el sistema y fijar objetivos.En este punto se debe entrenar a los miembros de la fuerza en habilidades computacionales como escribir a mquina,Windows,procesador de texto y hojas de clculo.Esta prctica es esencial si uno quiere que tengan cierto desarrollo de habilidades computacionales antes de la computarizacin del mantenimiento. 5. Despus de que se establecieron las metas se le debe poner un nombre al proyecto.Se debe excluir expresamente MP del nombre pues puede tener connotaciones negativas para los profesionales que no son de mantenimiento.Algunos nombres en ingls pueden ser PIE (Profit Improvement Effort), DEEP (Downtime Elimination and Education Effort), o QIP (Quality Improvement Effort).El nombre debe reflejar las metas. 6. Se debe preparar un presupuesto preliminar para el proyecto dividido en fase de arranque y en proceso. Items de arranque Modernizacin de equpamiento a standards MP Compra de sistema para almacenar informacin Recoleccin y entrada de datos Entrenamiento de inspectores Reuniones de la fuerza de trabajo con prdida de respuesta en los talleres Elaboracin de listas de tareas,frecuencias,estandares Suministro de equipos para predictivo Entrenamiento en el uso del sistema
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
45
Items en proceso Trabajo para ejecutar las tareas de MP y pequeas reparaciones Costo de repuestos para las listas de tareas y remplazo de componentes planificados Inversiones adicionales en tecnologa predictiva Fondos para efectuar tareas que permitan mejorar las estandares de mantenimiento.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
46
7. Presentar el proyecto a los interesados focalizando en sus necesidades , problemas y temores.Cuando se logra la aprobacin se sigue con los dems pasos y si no se logra la misma se deben revisar los pasos anteriores. Beneficios de un sistema MP: las prioridades de los interesados Mantenimiento x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x
Beneficio Reducir el tamao y monto de las reparaciones Reducir tiempo de parada Aumento de la responsabilidad por los gastos al contado (no programados) Reduccin del nmero de reparaciones Aumento de la vida til de los equipos Incremento de la seguridad de los operadores,personal de mantenimiento y de las personas en general. Incrementa la calidad y la consistencia de los trabajos Reduce las horas extras Aumenta la disponibilidad de los equipos Decrece la potencial exposicin a la responsabilidad civil Reduce el nmero de equipos stand by y de respaldo Asegura que todos los repuestos se utilizan para propsitos autrorizados Aumenta el control sobre repuestos y reduce el nivel de inventarios Disminuye el costo unitario de repuestos Mejora la informacin disponible para las especificaciones de equipos Reduce los costos globales de mantenimiento a travs de un mejor uso de mano de obra y materiales Menores costos unitarios ($/unidad de produccin) Mejor identificacin de areas problemas para conocer donde focalizar la atencin
x x
8. Inventariar e identificar (tag) todos los equipos a ser considerados por MP.Se debe conformar una
__________________________________________________________________________________________________________
47
Operaciones Suministro
Ingeniera
lista con todos los equipos que caen bajo responsabilidad de MP.Si esta lista no existe se puede comenzar el trabajo tomando una lista contable de los activos.Esta lista es un punto de comienzo, pero se debe tener cuidado con los activos muy viejos y completamente depreciados en la lista de la contabilidad porque estos son los mayores consumidores de mantenimiento. La lista debera incluir lo siguiente: Nmero de identificacin de equipo. Fabricante y modelo del equipo. Nmero de serie , especificaciones bsicas y capacidades. Localizacin fsica. Localizacin financiera (donde cargar)--departamento, area de responsabilidad. Partes de los activos deben incluir los items de alto costo espacialmente si requieren recursos especializados para mantener. 9. Seleccionar un sistema para almacenar informacin acerca de los equipos y seleccionar formatos para generar rdenes de MP y listas de chequeo.Disear reportes para auditar el sistema MP. 10. Disear un procedimiento operativo standard (SOP) para el sistema MP. 11. Los miembros de la fuerza de trabajo u otro personal de los talleres y el staff directivo deben completar la entrada de datos rotando al personal en el trabajo para que todos realicen experiencia. 12. Se debe considerar los trabajadores necesarios para remplazar a los que salen de los talleres durante la entrada de datos. 13. Realizar auditoras diarias para chequear los datos ingresados al sistema.Rotar al personal para realizar estas tareas con el que realiza la entrada de datos. 14. Seleccionar y entrenar personal para ser inspectores.Estos inspectores deben trabajar en el diseo de la puesta en marcha del proyecto. 15. Determinar que unidades estarn bajo MP y cuales no.Debe recordarse que hay un costo real asociado en la inclusin de cualquier item includo en el programa MP.Si, por ejemplo, se gasta tiempo en tareas de MP de un equipo inapropiado no se tiene tiempo para los equipos esenciales. Costo de inclusion = costo por MP x numero de tareas de MP por ao. 16. Se debe programar la modernizacin de las unidades que lo requieran.Las unidades obsoletas presentan grandes problemas para los sistemas MP.Se debe dejar a estas fuera del sistema. 17. Seleccionar cuales contadores se van a usar (dias,uso,consumo,energa).El contador est diseado para indicar el desgaste de un sistema o equipo.Usar el tiempo transcurrido es bueno para equipos en uso regular.Un compresor de uso no continuo responde mejor a un contador de horas de uso (MP cada 500 horas)o una laminadora de acero puede responder a toneladas de acero laminadas. 18. Decidir que tecnologa de mantenimiento predictivo se va a usar.Se debe entrenar inspectores en
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
48
esas tcnicas. 19. Se deben confeccionar listas de tares para diferentes niveles de MP y diferentes clases.Se puede considerar un programa piloto sobre un equipo para calibrar la exactitud de las listas. 20. Se debe asegurar que los inspectores estn bien equipados para su tarea.Necesitan lo siguiente: Listas de tareas actualizadas con espacio para comentarios,reportes,observaciones.La lista de tareas debera incluir especificaciones para completar las mismas y la indicacin de planos si es necesario. Equipo que permita acceso a los archivos histricos del equipo. Los inspectores y operadores deben familiarizarse con los manuales. Herramientas standard y materiales para pequeas reparaciones. Se le debe dar a los operadores las herramientas correctas para efectuar MP o limpiezas. Cualquier herramienta especializada o elementos de medicin necesarios para realizar las inspecciones. Kits estandarizados para MP. Hojas para seguimiento de reparaciones menores. Formularios para especificar trabajos mas largos.
21. Asignar duraciones estandar de las tareas para poder programarlas. 22. Se deben mirar las tareas con ojos ingenieriles tratando de simplificar , eliminar y minimizar las tareas mejorando las herramientas y ergonomizando las mismas. 23. Determinar frecuencias para las diferentes tareas de las listas y seleccionar parmetros para las diferentes tareas. 24. Implementar el sistema , cargar la programacin y balancear las horas de acuerdo con las disponibilidades de personal. RCM Generalidades. El Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad RCM es una metodologa de anlisis sistemtico, objetivo y documentado, que puede ser aplicado a cualquier tipo de instalacin industrial, til para el desarrollo u optimizacin de un plan eficiente de mantenimiento. Desarrollada por la United Airlines de Estados Unidos, el RCM analiza cada sistema y cmo puede fallar funcionalmente. Los efectos de cada falla son analizados y clasificados de acuerdo al impacto en la seguridad, operacin y costo. Estas fallas son estimadas para tener un impacto significativo en la revisin posterior, para la determinacin de las races de las causas.La idea central del RCM es que los esfuerzos de
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
49
equipos mismos. Es la funcin desempeada por una mquina lo que interesa desde el punto de vista productivo. Esto implica que no se debe buscar tener los equipos como si fueran nuevos, sino en condiciones suficientes para realizar bien su funcin. Tambin implica que se deben conocer con gran detalle las condiciones en que se realiza esta funcin y, sobre todo, las condiciones que la interrumpen o dificultan, stas ltimas son las fallas. El proceso de anlisis global del RCM se resume como sigue: a) Anlisis de fallos funcionales. Define el funcionamiento del componente en un equipo, su fallo funcional, y sus efectos de fallo. b) Seleccin de tems crticos. Determina y analiza que componentes, sistemas se caracterizan como funcionalmente significativos. c) Decisin lgica del RCM. Incluye el anlisis de los tems funcionalmente significativos (IS), para determinar la consecuencia del fallo. d) Anlisis de inspeccin. La inspeccin determina qu datos son necesarios para el apoyo del anlisis RCM. e) Resumen de los requisitos de mantenimiento. Determina la agrupacin de los requisitos ptimos del nivel de mantenimiento que se practica. Tareas principales del anlisis RCM.Los principales elementos del anlisis RCM se resumen en doce pasos como sigue:
Estudios y preparacin. Definicin y seleccin de sistemas. Anlisis funcional de la falla. Seleccin de tems crticos. Tratamiento de los tems no crticos. Coleccin y anlisis de los datos. Anlisis de los modos de fallo y sus efectos. Seleccin de las tareas de mantenimiento. Determinacin de los intervalos de mantenimiento. Anlisis y comparacin de las estrategias de mantenimiento. Implantacin de recomendaciones. Seguimiento de resultados.
Estudio y preparacin.Definir claramente los objetivos que se persiguen con el anlisis que se va a realizar, ya que su definicin condicionar el alcance del estudio. Se selecciona los sistemas objeto de evaluacin y se establece el monograma del proyecto, identificndose los recursos necesarios.
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
50
Despus de la definicin de los sistemas para la ejecucin del anlisis RCM en la planta, se consideran dos preguntas:
Para cul de los sistemas el anlisis es beneficioso, comparado con la planificacin tradicional? A qu nivel de instalacin (planta, sistema, subsistemas, etc.) debe ser conducido la ejecucin del RCM?
La descripcin de la instalacin del proceso jerrquico (registros, flujogramas) es una buena herramienta para el sistema.
Anlisis funcional de la falla.Finalizado el anterior paso, el siguiente es definir e identificar las funciones de los equipos y componentes de los equipos en estudio. Para el sistema seleccionado en el subttulo anterior en anlisis, deben considerarse los siguientes aspectos: 1) Identificar y describir las funciones de los sistemas y el criterio de ejecucin. 2) Describir los requerimientos de operacin del sistema. 3) Identificar las formas cmo pueden fallar las funciones de los equipos seleccionados. La aplicacin de los Modos de Fallo y Anlisis del Efecto (FMEA) es recomendado para este anlisis. Seleccin de tems crticos.El objetivo fundamental de esta tarea es la identificacin de los componentes que se consideran crticos para el adecuado funcionamiento del sistema en cuestin. La catalogacin de un componente como crtico supondr la exigencia de establecer alguna tarea eficiente de mantenimiento preventivo o predictivo que permita impedir sus posibles causas de fallo. Para la determinacin de la criticidad del fallo de un equipo deben considerarse dos aspectos: su probabilidad de aparicin y su severidad. La probabilidad de aparicin mide la frecuencia estimada de ocurrencia del fallo considerado, mientras que la severidad mide la gravedad que el impacto que ese fallo puede provocar sobre la instalacin. Si no se dispone de una base de datos fiable y eficiente para el clculo de las probabilidades mencionadas, se puede considerar como criterio nico para catalogar la criticidad de los fallos de los equipos su impacto sobre la funcin o funciones definidas para el sistema objeto de anlisis, si bien conviene establecer las medidas adecuadas para que, en un futuro, se pudiera disponer de la informacin relativa al trmino de probabilidad. En algunos casos, puede resultar conveniente subdividir el sistema objeto de evaluacin en varios subsistemas claramente delimitados para facilitar su anlisis. Estos subsistemas que se analizan como si se tratase de sistemas principales, se caracterizan por desarrollar una funcin especfica en el sistema considerado y estn constituidos por uso determinados componentes o equipos. Las interfases del sistema en cuestin constituirn sus fronteras con otros sistemas de la planta y en su interior estn, normalmente, todos los componentes cuya criticidad se va a analizar. En los procedimientos tcnicos del proyecto RCM, normalmente se establece una lista de tipos de
__________________________________________________________________________________________________________
IIMPI
51
componentes que, con criterio general, se excluyen del anlisis (por ejemplo: vlvulas manuales menores de dos pulgadas, soportes rgidos, termopares, etc.). El anlisis de criticidad es, en esencia, un anlisis de fiabilidad del sistema considerado y suele consumir un importante nivel de recursos. El mtodo clsico de evaluacin de la criticidad de los componentes de un sistema consiste en la determinacin, en primer lugar, de las funciones que debe realizar el sistema considerado dentro del conjunto de la instalacin, as como de sus fallos funcionales asociados. Para cada uno de estos fallos funcionales, se identifican aquellos componentes cuyo fallo da lugar al fallo funcional en estudio, provocando efectos negativos en la instalacin. A estos componentes se les denomina componentes crticos. Esta evaluacin se realiza normalmente mediante la conocida tcnica de fiabilidad denominada Anlisis de los Modos de Fallo y de sus Efectos (FMEA). Para determinados sistemas, se suele plantear la optimizacin de los recursos dedicados al anlisis de la criticidad de sus componentes, reduciendo el nivel sistemtico del proceso de anlisis que supone el desarrollo de un FMEA y el notable volumen de documentacin que se genera. En tales casos, se suele usar un mtodo simplificado de anlisis, siendo la Lista de Criticidad uno de los ms utilizados. Este mtodo, basado en la identificacin de las consecuencias negativas que pueden producir los fallos potenciales de los diferentes componentes sobre el sistema bajo estudio, consiste en la aplicacin de una lista o batera de preguntas a cada componente del sistema considerado, en funcin de sus respuestas, catalogarlo como crtico o no crtico. Dichas preguntas tienen que ver, entre otros aspectos, con la prdida de produccin, de seguridad, de las condiciones adecuadas de operacin o el incremento de contaminacin ambiental.
Tratamiento de los tems no crticos.En el paso anterior los tems crticos se seleccionan para el anlisis extenso del RCM. Pero ocurre que en el sistema existen tems que no son analizados, en este caso las plantas tienen un programa de mantenimiento para estos tems no crticos, o realizar el mantenimiento segn las especificaciones tcnicas del proveedor. Aunque la teora del RCM admite que a los componentes considerados como no crticos se les deje operar hasta su fallo sin aplicarles ningn tipo de mantenimiento preventivo, se recomienda efectuar una evaluacin de estos componentes no crticos antes de tomar esta decisin.
Coleccin y anlisis de los datos.Los datos necesarios para el anlisis RCM, pueden ser categorizados en los siguientes tres grupos: