Vous êtes sur la page 1sur 16

Article

Traduire le vocabulaire juridique franais en roumain Gabriela Scurtu


Meta: journal des traducteurs/ Meta: Translators' Journal, vol. 53, n 4, 2008, p. 884-898.

Pour citer cet article, utiliser l'information suivante :


URI: http://id.erudit.org/iderudit/019653ar DOI: 10.7202/019653ar Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.

Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html

rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'rudit : erudit@umontreal.ca

Document tlcharg le 8 fvrier 2014 07:13

Traduire le vocabulaire juridique franais en roumain


gabriela scurtu
Universit de Craova, Craova, Roumanie g_scurtu@yahoo.com

RSUM

Le discours juridique est un type de communication spcialise singularis par un ensemble de traits qui tiennent autant lexistence dun vocabulaire spcialis quaux particularits de sa structure discursive. Dans le cas pris en considration, celui des textes normatifs, nous nous sommes propose de mettre en vidence un faisceau de traits pertinents pour leur structuration linguistique, portant sur ce que les auteurs en jurilinguistique considrent comme le premier obstacle la communication juridique le lexique. Nous y relevons des problmes spciques la traduction juridique, plus prcisment les problmes soulevs par les diffrentes catgories de termes tablies lintrieur de ce quon peut appeler de faon gnrique vocabulaire juridique: les mots dappartenance juridique principale, les mots double appartenance, le vocabulaire de soutien et les collocations.
ABSTRACT

The legal discourse represents a variety of specialized communication characterized by several distinctive characteristics, originating both in the existence of a specic vocabulary, but also in the discursive particularities inherent to this type of communication. In discussing normative texts, in this article, we are going to focus on a set of features which are representative of the particular linguistic structure of such texts. These features currently affect what the specialists in legal linguistics consider to be the primary obstacle to any type of legal communication the lexis. We shall therefore underscore the problems specic to the different categories dened within the so-called legal vocabulary: words belonging primarily to the legal eld, words that belong to two different elds, as well as the support vocabulary and collocations.
MOTS- CLS/KEY WORDS

discours juridique, texte normatif, vocabulaire juridique, vocabulaire de soutien, collo cation

Introduction La langue juridique est lune des langues de spcialit les plus complexes. Ses lments constitutifs sont, selon Gmar, le sens, la syntaxe, le lexique et le style, dont le premier serait le plus impntrable (1991: 276). Sa traduction est donc complexe elle aussi, car les difficults procdent fondamentalement du caractre contraignant du texte juridique. Ce caractre lui est attribu par la norme de droit. Traduire des textes juridiques signifie reconnatre les lments juridiques et linguistiques qui ont faonn la norme de droit et les transposer dans une autre langue et dans une autre culture. Cest une tche qui laisse au traducteur une marge de manuvre assez restreinte quant au choix des ressources linguistiques. Lerat souligne cet gard que les principales difficults
Meta LIII, 4, 2008

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain

885

de la traduction juridique sont les dnominations, les constructions et les compatibilits smantiques (2002: 155). lheure actuelle, en Roumanie, les intervenants du domaine juridique disposent, malheureusement, de trop peu doutils conceptuels issus des recherches et des rflexions menes dans ce domaine. Pourtant, les universits roumaines offrent aujourdhui une formation en terminologie et traduction juridiques, surtout en vue de former des traducteurs spcialiss, capables de prparer la documentation exige dans la perspective de lintgration des pays de lEst dans lUnion europenne. Dans le cadre esquiss, nous nous proposons de discuter certains problmes de traduction soulevs par les textes normatifs franais1 (textes qui ont pour vocation dexposer les rgles de conduite, les obligations et les droits de diverses catgories de populations les sujets de droit , quil sagisse des citoyens dun tat ou de catgories plus larges encore, dans le cas du droit communautaire). Le but de cet article est de mettre en vidence un faisceau de traits pertinents pour la structuration linguistique des textes normatifs, portant sur ce que les auteurs en jurilinguistique considrent, non sans raison, comme le premier obstacle la communication juridique, savoir le lexique. Catgories de termes et types de difficults lexicales Une caractristique immdiatement observable de la langue juridique rside dans le phnomne dopacit. Nous citons cet gard Sourioux et Lerat: [] le droit est un phnomne aussi largement social que la langue elle-mme, mais qui suscite un sentiment dtranget chez le plus grand nombre (1975: 10). En effet, la communication du droit se heurte un vritable cran linguistique, se situant en dehors du circuit naturel dintercomprhension qui caractrise les changes linguistiques ordinaires entre les membres dune communaut linguistique donne. cette impression concourent, peut-tre gale mesure, le lexique (avec tout ce que ce terme implique) et la juridicit des noncs. Au sein de ce quil est dusage dappeler avec un terme gnrique vocabulaire juridique, nous avons tabli plusieurs catgories de termes et de structures lexicales qui seront envisages sous langle de leur traduction vers le roumain. Selon Gmar (1991: 276), la structure dun discours spcialis, en loccurrence du droit, pourrait tre reprsente par une srie de cercles concentriques dont le premier, au centre, serait la nomenclature (la charge notionnelle des termes), suivi dun cercle plus large qui contiendrait le vocabulaire de soutien (ou les mots cooccurrents du domaine), enfin le troisime cercle symboliserait les lments de la langue ou les mots du vocabulaire gnral (articles, pronoms, verbes, adjectifs, adverbes) auxquels il faut recourir pour construire une phrase conforme aux normes de la syntaxe de la langue en question. Notre article porte sur la nomenclature du droit, constitue de mots dappartenance juridique exclusive et de mots double appartenance, ainsi que sur le vocabulaire de soutien du domaine. En outre, y est abord le problme de lagencement des mots selon un schma prtabli. Dans ce sens, ltude des collocations en langue juridique savre dun intrt parfaitement justifi, car celles-ci posent de rels problmes de traduction par leur spcificit dans chaque langue.

886 Meta, LIII, 4, 2008

Les mots dappartenance juridique exclusive Le vocabulaire juridique comprend tout dabord une srie de mots dappartenance juridique exclusive (cf. Cornu 2005a: 62-68), par exemple: abrogatif, absolutoire, acquts, cassation, comparant, dshrence, dol, greffier, irrfragable, nue-proprit, ptitoire, pourvoi, prononc, rcriminatoire, reddition, saisine, subrogation, successible, synallagmatique, testateur, etc. Ce sont des termes techniques, employs par les initis. Envisags sous langle de la traduction en roumain, on peut en distinguer plusieurs catgories: 1. En premier lieu, les termes techniques qui ne soulvent aucune difficult de traduction, vu lexistence dun correspondant direct en roumain, le plus souvent un mot emprunt au franais, et qui se caractrise donc par une ressemblance formelle vidente avec le mot dorigine:
abrogatif, -ive loi abrogative abroger abroger une loi, une disposition lgale absolutoire sentence absolutoire circonstances absolutoires drogation en drogation dol duplique impunit prsomption prsomption dinnocence, de fraude abrogativ, - lege abrogativ a abroga a abroga o lege, o dispoziie legal absolutoriu sentin absolutorie circumstane absolutorii derogare prin derogare de la dol duplic impunitate prezumie prezumie de nevinovie, de fraud

2. Certains autres termes posent des difficults de traduction, dans le sens o le terme correspondant existe, mais il na pas la transparence signale plus haut:
grosse s.f. faire une grosse mmoire en dfense introduire un mmoire en dfense prononc employ comme s.m. le prononc du divorce copie (a unui act) a face o copie ntmpinare a depune o ntmpinare pronunare pronunarea divorului

3. Enfin, pour une troisime catgorie de termes franais, le roumain ne possde pas de terme simple, mais comme la ralit juridique voque existe, la langue fait usage dune paraphrase explicative:

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain


acquts communaut rduite aux acquts ayant-droit les ayants-droit une prestation comparant les dclarations des comparants

887

bunuri achiziionate n timpul cstoriei (litt.2 biens acquis pendant le mariage) regim matrimonial legal (litt. rgime matrimonial lgal) persoan care a dobndit un drept, ndreptit (litt. personne qui a acquis un droit) cei ndreptii la o prestaie (litt. les personnes qui ont droit une prestation) (persoan) care se nfieaz / care se prezint n faa unei autoriti (litt. personne qui se prsente devant une autorit) declaraiile persoanelor care s-au prezentat n faa autoritii judiciare (litt. les dclarations des personnes qui se sont prsentes devant lautorit judiciare) lips de motenitori (la o succesiune) (litt. absence dhritiers pour une succession) succesiune fr motenitori (litt. succession sans hritiers); relever aussi le nologisme desheren a face o copie (a unui act) (litt. faire la copie dun acte) a face / a ntocmi o copie a unui contract (litt. faire / tablir la copie dun contrat)

dshrence succession en dshrence grossoyer grossoyer un contrat

Les mots double appartenance En deuxime lieu, le vocabulaire juridique comprend des mots double appartenance, cest--dire des termes que le droit emploie dans une acception qui lui est propre. Ces termes ont au moins un sens dans lusage courant et au moins un sens en langue juridique. Leur ensemble constitue, avec les mots dappartenance juridique exclusive, la nomenclature du droit (la terminologie de ce domaine), noyau dur des notions fondamentales particulires celui-ci, partir de laquelle se ralise le discours juridique (cf. Darbelnet 1982: 51; Gmar 1991: 275). Au sein de cette catgorie, on peut encore distinguer (cf. Cornu 2005a: 68-87): 1. Les termes dappartenance juridique principale Ces termes ont un sens juridique principal et un sens extrajuridique driv. Ils sont donc passs dans la langue courante avec un sens secondaire, reprsentant de la sorte un enrichissement du franais partir du vocabulaire du droit. Ces termes constituent un trsor de mots-cls, porteurs des notions fondamentales du droit catgories et oprations juridiques principales, actes juridiques courants, etc.: alination, arbitre, arbitrage, audience, autorit, avocat, caution, clause, comptence, contentieux, contestation, contrat, convention, dbat, dlit, gage, garantie, interdiction, hritage, hritier, justice, juge, juger, jugement, juridiction, juste, lgitime, loi, magistrat, magistrature, procdure, procs, plaider, prrogative, rgle, rente, requte, rvocation, sanction, sentence, sursis, tmoignage, tmoin, testament, tribunal, tutelle, usufruit, valable, etc.

888 Meta, LIII, 4, 2008

2. Les termes dappartenance juridique secondaire Ces termes ont leur sens principal dans la langue courante et ont acquis, dans la langue du droit, un sens particulier. a) Certains termes possdent le mme sens dans la langue juridique et dans la langue courante (cest--dire que le droit a conserv le sens principal de la langue courante). Ils reprsentent les instruments essentiels de la pense et sont mobiliss pour juger, par tous les moyens dobservation, de lexistence dun fait, ou par tout mode de raisonnement, du bien-fond dune affirmation: admettre, argumenter, certitude, constatation, constater, contradiction, conviction, contredire, document, doute, noncer, tablir, expos, exposer, ngation, nier, objecter, prsumer, prouver, rfutation, rejeter, supposer, supposition, etc. b) Dautres termes entrant dans cette catgorie ont acquis dans la langue du droit un sens spcifique. Ce sont les outils universaux de la pense analytique: abus, acte, aptitude, avantage, besoin, bien, bienfait, capacit, cause, dfaut, essence, fait, forme, jouissance, matire, motif, mobile, objet, ordre, origine, profit, protection, puissance, ressources, sujet, usage, vice, volont, etc. Le droit puise donc abondamment dans la langue gnrale. Et cela constitue lune des grandes difficults de cette langue de spcialit: ces termes de la langue de tous les jours peuvent tre dots dun sens diffrent, dans un contexte prcis. Cette diversit prsente la grande difficult de ne pas tre rpertorie dans son ensemble dans les divers lexiques et dictionnaires spcialiss. Les ouvrages en question nincluent souvent que les termes du domaine proprement dit et excluent les termes de la langue courante qui, ayant acquis un sens particulier, chappent la comprhension du nophyte. Quil sagisse de termes dappartenance juridique principale ou secondaire, cela importe peu pour la traduction. Mais dans lun ou lautre cas, elle ne se rsout quen contexte. Par exemple adhsion trouve ses htronymes en roumain en fonction du dterminant que ce nom admet (1-2) ou du dtermin qui le rgit (3-4):
ADHSION adhsion un parti, une ide adhsion de nouvelles parties contractantes procd dadhsion pays en voie dadhsion donner son adhsion qqch. 1. adeziune adeziune la un partid, la o idee 2. admitere admitere de noi pri contractante 3. aderare procedeu de aderare ar n curs de aderare 4. consimmnt a-i da adeziunea / consimmntul la ceva

Il en est de mme pour accomplissement, qui se traduit en fonction de ses dterminants:

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain


ACCOMPLISSEMENT accomplissement dun devoir, dune formalit accomplissement dun projet accomplissement dune infraction

889

1. ndeplinire ndeplinire a unei datorii, a unei formaliti 2. realizare realizare a unui proiect 3. svrire svrire a unei infraciuni

Arrt se traduit son tour par:


ARRT arrt de renvoi arrt de la Cour dappel arrt rendu par la Cour arrt de mort rendre un arrt prononcer un arrt mandat darrt jours darrt 1. hotrre, decizie hotrre de trimitere hotrre / decizie a Curii de apel hotrre pronunat de Curte 2. sentin (sentin de) condamnare la moarte a da o sentin a pronuna o sentin 3. arestare, arest mandat de arestare zile de arest

Dpt a comme correspondants:


DPT dpt lgal dpt dune somme, dune motion, dun instrument de ratification dpt dune demande mandat de dpt 1. depozit depozit legal 2. depunere depunere a unei sume, a unei moiuni, a unui instrument de ratificare depunere a unei cereri mandat de depunere

Dtention se traduit par:


DTENTION dtention darmes dtention rgulire, arbitraire, prventive dtention dun infracteur dtention dun mineur 1. deinere deinere de arme 2. detenie, deteniune detenie legal, arbitrar, preventiv detenie a unui infractor 3. reinere reinere a unui minor

Faute se traduit couramment par greeal, eroare, mais, dans son sens juridique, il a pour quivalent en roumain culp, vin:

890 Meta, LIII, 4, 2008


FAUTE faire une faute divorce pour faute en cas de faute grave faute domission 1. greeal, eroare a face o greeal 2. culp divor din culp n caz de culp grav 3. vin vin de omisiune

Cest aussi le cas du mot lsion, pour lequel le roumain diffrencie le sens courant du sens juridique, par lemploi de deux termes diffrents:
LSION 1. leziune (cour.) 2. lezare (jur.) lezare a unui interes legitim

lsion dun intrt lgitime

Le verbe siger pose de nombreuses difficults au traducteur:


SIGER les juges sigent la Cour personne qui sige en qualit de (juge) employ avec la prposition en la Cour sige en comits 1. a-i desfura activitatea (litt. dployer son activit) judectorii i desfoar activitatea la Curte (litt. les juges dploient leur activit la Cour) persoan care funcioneaz n calitate de (judector) (litt. personne qui agit en qualit de juge) 2. a se constitui Curtea se constituie n comitete (litt. la Cour se constitue en comits) 3. a se ntruni Consiliul se ntrunete n diferite formaiuni (litt. le Conseil se runit en diffrentes formations) Consiliul se ntrunete n public (litt. le Conseil se runit en public)

Le Conseil sige en diffrentes formations Le Conseil sige en public

Le problme de la polysmie de la langue juridique savre en effet lun des aspects les plus difficiles surmonter. La langue du droit est lune des langues les plus polysmiques, un trs grand nombre de termes juridiques prsentant souvent, comme tous ces exemples le dmontrent, plusieurs significations. Ce phnomne est dune importance capitale et constitue selon Cornu (2005a: 92) une marque essentielle du vocabulaire juridique. Le traducteur est donc soumis la dificult de savoir cerner la signification prcise dans le contexte donn pour trouver lquivalent appropri en langue cible, en loccurrence, le roumain. Comme constatation plutt intuitive, nous pouvons retenir le fait que la riche polysmie des termes juridiques franais ne se retrouve souvent plus en roumain, o elle est explicite par lemploi de termes diffrents correspondant aux diffrents sens du mot franais quivalent. Une autre source de difficults rside dans le caractre archasant de la langue du droit. Ce trait peut se manifester tous les niveaux du texte: du choix des termes

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain

891

jusqu la construction de la phrase. Le traducteur qui se trouve face des archasmes doit savoir reconnatre le synonyme actuel, et, par voie de consquence, lquivalent roumain. Tel est, par exemple, le cas de connatre, employ dans son sens vieilli (reconnatre), dans larticle de loi suivant:
Dans tous les cas o un tribunal de grande instance connatra des actes relatifs ltat civil []. (art. 54 C. civ.) In toate cazurile n care un tribunal de mare instan va recunoate acte referitoare la starea civil [].

Le cas du mot crime illustre des diffrences dquivalence compte tenu de laire dextension de ce terme, par exemple la prvention du crime, traduit, avec justesse, par prevenirea infraciunilor, puisque le mot crime a le sens gnral de infraction grave, en plus du sens spcial de homicide, meurtre:
Lexercice de ces liberts [] peut tre soumis certaines formalits, conditions, restrictions ou sanctions prvues par la loi, qui constituent des mesures ncessaires, dans une socit dmocratique [] la dfense de lordre et la prvention du crime []. (art. 10-2 CEDH) Exercitarea acestor liberti [] poate fi supus unor formaliti, condiii, restrngeri sau sanciuni prevzute de lege, care constituie msuri necesare, ntr-o societate democratic, pentru aprarea ordinii i prevenirea infraciunilor [].

Dans les exemples suivants, les noms jouissance et exercice ont t traduits tous les deux par exercitare:
Lexercice de ces droits ne peut faire lobjet dautres restrictions []. (art. 11-2 CEDH) Exercitarea acestor drepturi nu poate face obiectul altor restrngeri [].

Lexercice de ces liberts comportant des Exercitarea acestor liberti ce comport devoirs et des responsabilits peut tre soumis ndatoriri i responsabiliti poate fi supus certaines formalits []. (art. 10-2 CEDH) unor formaliti []. La jouissance des droits et liberts reconnus dans la prsente Convention doit tre assure []. (art. 14 CEDH) Exercitarea drepturilor i libertilor recunoscute de prezenta convenie trebuie s fie asigurat [].

Or, le terme jouissance est dfini par le TLFi: fait dtre titulaire dun droit (par exemple: la jouissance soppose lexercice dun droit), alors que lexercice est le fait mme (laction) dexercer (un droit, une libert). Pour mettre en vidence lopposition smantique entre les deux termes, dans le Code civil roumain, nous avons relev le terme folosin (a unui drept), ct de exercitare, le roumain tant dans lincapacit dexprimer lide de virtualit dans la jouissance dun droit. Dailleurs, dans le Projet du Code civil, on distingue nettement entre: a) capacitate de exerciiu (capacit dexercer = exercice) et b) capacitate de folosin (aptitude des personnes avoir des obligations et des droits civils = jouissance). Cest donc un cas de modulation (emploi du concret pour labstrait), impose par lusage de la langue darrive. Le vocabulaire de soutien Les observations rigoureuses de la linguistique juridique sont focalises sur le domaine terminologique (le vocabulaire juridique), donc sur les mots porteurs dun

892 Meta, LIII, 4, 2008

sens juridique (Cornu 2005a: 61). Darbelnet (1979; 1982) distingue la nomenclature du droit et le vocabulaire de soutien du droit. La nomenclature comprend, comme on la vu plus haut, les termes appartenant un sujet. Cest ce que Sourioux et Lerat (1975: 15) appellent mots-bases. Mais Darbelnet suggre que le vocabulaire de soutien du droit devrait tre recens dans les lexiques et les dictionnaires spcialiss au mme titre que les termes techniques. Selon cet auteur, le vocabulaire de soutien inclut les mots dune technicit moindre ou nulle qui servent actualiser les mots spcialiss et donner au texte une organisation. Ce sont donc des mots usuels ou de la langue courante ayant un sens technique, que Darbelnet appelle aussi vocabulaire para-technique, et Gmar vocabulaire quasi juridique (1991: 281). Paradoxalement, pour rdiger ou traduire un texte, souvent ce nest pas le mot technique qui constitue le problme le plus important (ces mots techniques ont fait et continuent de faire lobjet de lexicographies terminologiques). On constate, en feuilletant des rpertoires de la langue juridique, que nombre de termes utiliss dans la rdaction de textes juridiques et administratifs nont pas t retenus. Cela est dautant plus valable si on prend en considration la situation des dictionnaires bilingues dans le domaine. Il est vrai quen gnral les rpertoires visent plutt la comprhension qu la rdaction. Au contraire, les termes du vocabulaire de soutien, bien quapparaissant comme marginaux, parce que transparents, savrent dun maniement plus dlicat, car ils sont ncessaires pour passer de simples listes de termes au texte: cest au moment o il faut rdiger, prcise encore Darbelnet, et, enloccurrence, compltons-nous, traduire, que ce vocabulaire prend effectivement toute sa valeur. Lauteur prcit mentionne comme appartenant au vocabulaire de soutien des mots tels que rupture (de la vie commune), entendre (un tmoin), exorbiter, dprir, supporter (au sens fiscal). Cette catgorie de termes pourrait tre incluse, notre avis, dans la classe de mots double appartenance. son tour, Gmar considre comme appartenant au vocabulaire de soutien les cooccurrents du domaine (1991: 276277), par exemple commettre dans lnonc Quiconque commet un dlit sera puni svrement. Cette question reviendra ci-aprs lors de lanalyse des collocations rencontres dans ce type de textes. notre avis, appartiennent au vocabulaire de soutien les catgories suivantes de termes: 1. Les mots double appartenance mis part, il reste un certain nombre de termes qui, sans avoir un sens juridique, apparaissent toutefois dans les textes avec une valeur spcifique, diffrente de celle quils ont dans la langue commune. Nous donnerons lexemple de interess et de affaire qui ne sont pas retenus dans les lexiques comme des mots dappartenance juridique. Cest ainsi quaffaire na pas le sens qui est rendu en roumain par afacere. Dans des contextes juridiques, il se traduit par cauz; proces:
AFFAIRE homme daffaires faire des affaires les Affaires trangres porter une affaire devant la Cour plaider une affaire 1. afacere om de affaceri a face afaceri, a se ocupa de afaceri Afacerile Externe, Ministerul de Externe 2. cauz; proces (litt. cause, procs) a duce o cauz naintea Curii a pleda un proces

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain

893

son tour, intress, -e, employ comme nom m.f., se traduit par persoan n cauz:
INTRESS, -E persoan n cauz (litt. personne en cause) comparution de lintress laudience (art. prezentare a persoanei n cauz la audiere 5-3 CEDH)

2. Dautre part, le vocabulaire de soutien comprend des formules spcifiques et des mots-outils, essentiels pour larticulation logique du discours: en cas de, en raison de, conformment , au titre de, en vertu de, lgard de, etc. Nous ferons, dans la suite du travail, quelques remarques concernant ces deux dernires catgories de termes appartenant au vocabulaire de soutien, ainsi que les problmes poss par leur traduction en roumain. a. Un des lments de la composante rhtorique consiste employer des formules spcifiques. Cest ainsi que les textes normatifs renvoient souvent des rgles poses dans dautres textes. De tels renvois sont introduits par des expressions spcifiques: conformment , en vertu de, etc. Mais, comme il sagit de renvois concernant exclusivement des textes, on ne rencontrera jamais de rfrences la pense ou la position dun auteur, du type: comme le pense, selon la thse de. En revanche, on pourra avoir des rfrences impersonnelles telles que selon / daprs lusage (le droit national, les normes internationales, etc.), en vertu des principes rgissant, tant donn que dans ces hypothses, lusage, les rgles et les principes ont quasiment force de loi:
[] pour rprimer, conformment la loi, une [] pentru a reprima, conform legii, meute ou une insurrection []. (art. 2-2 CEDH) tulburri violente sau o insurecie []. En vertu du principe de coopration loyale, lUnion et les tats membres se respectent et sassistent mutuellement dans laccomplissement des missions dcoulant de la Constitution. (art. I5-2 TCE) n temeiul principiului cooperrii loiale, Uniunea i statele membre se respect i se asist reciproc n ndeplinirea misiunilor ce decurg din Constituie.

Elle [la Commission] veille lapplication de la Comisia vegheaz la aplicarea Constituiei, Constitution ainsi que des mesures adoptes par les precum i a msurilor adoptate de ctre institutions en vertu de celle-ci. (art. I-26-1 TCE) instituii n temeiul acesteia . Nul ne peut tre condamn pour une action ou une omission qui, au moment o elle a t commise, ne constituait pas une infraction daprs le droit national ou international. (art. 7-1 CEDH) Nimeni nu poate fi condamnat pentru o aciune sau o omisiune care, n momentul in care a fost svrit, nu constituia o infraciune, potrivit dreptului naional i internaional.

Le texte est donc soumis une contrainte globale de nature systmique: rgles de fond et rgles de forme tmoignant de ltroite solidarit entre le fond et la forme que le traducteur se doit de respecter dans le texte darrive. b. Enfin, une dernire catgorie de termes appartenant toujours au susnomm vocabulaire de soutien inclurait les mots-outils servant exprimer les diffrentes articulations du texte ainsi que les diverses valeurs circonstancielles prsentes dans le texte lgislatif, par lesquelles il est mme de fournir des prcisions pouvant fixer les conditions dapplication de la prescription lgale.

894 Meta, LIII, 4, 2008

On peut relever de nombreuses structures prfrentielles dans lexpression des relations logiques, dans le cas des deux langues: Par exemple, pour le complment dexception:
Le Conseil statue la majorit qualifie, sauf Consiliul hotrte cu majoritate calificat, cu excepia cazului n care (litt. lexception du dans les cas o la Constitution en dispose cas o) n Constituie se prevede altfel. autrement. (art. I-23-3 TCE)

Pour lexpression de la restriction:


Il ne peut y avoir ingrence dune autorit publique dans lexercice de ce droit que pour autant que cette ingrence est prvue par la loi. (art. 8-2 CEDH) Nu este admis amestecul unei autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care (litt. que dans la mesure o) acest amestec este prevzut de lege.

Pour lexpression de la condition ngative:


[] la Commission est compose dun nombre de membres [] correspondant aux deux tiers du nombre dtats membres, moins que le Conseil europen, statuant lunanimit, ne dcide de modifier ce nombre. (art. I-26-6 TCE) Comisia este format dintr-un numr de membri [] care corespunde cu dou treimi din numrul statelor membre, att timp ct (litt. tant que) Consiliul European, care hotrte n unanimitate, nu decide modificarea acestui numr.

Pour lexpression de la cause:


Les membres de la Commission sont choisis en raison de leur comptence gnrale et de leur engagement europen []. (art. I-26-4 TCE) Membrii Comisiei sunt alei pe baza (litt. sur la base de) competenei lor generale i a angajamentului european [].

Comme le discours juridique fait appel des expressions vieillies, littraires, mais qui rehaussent le texte stylistiquement, on peut y mentionner la locution raison de (expression vieillie et suranne), employe ct de en raison de, qui est certainement lexpression usuelle:
Les personnes qui ont perdu la nationalit franaise raison du mariage avec un tranger []. (art. 24-2 C. Civ.) Persoanele care au pierdut naionalitatea francez din cauza (litt. cause de) / n urma (litt. suite ) cstoriei cu un strin.

Cette contrainte systmique (rgles de fond + rgles de forme inextricablement mls) est un des facteurs essentiels qui fondent lautorit des textes normatifs. Les collocations La difficult de la langue juridique nest pas seulement une question de terminologie, mais aussi dagencement des mots selon un schma prtabli. Voil pourquoi le dernier aspect que nous voudrions aborder est celui des collocations qui apparaissent dans ce type de textes avec une frquence remarquable et posent des problmes au traducteur par leur spcificit dans chaque langue. Rappelons brivement que les collocations sont des suites de mots figs, placs en cooccurrence, dans une structure binaire et selon un statut smiotaxique diffrenci (Gonzlez Rey 2002: 83). Lun des

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain

895

deux lexmes est la base ou le collocateur, lautre est le collocatif. En principe, le smantisme de la base reste inchang, tandis que celui du collocatif prend gnralement un sens particulier. La combinaison qui en rsulte est donc partiellement compositionnelle. Du point de vue de la traduction, les principales difficults se situent ce niveau intermdiaire entre le mot et la phrase, l o tel substantif appelle normalement tel verbe ou tel adjectif dans les textes spcialiss (Sourioux et Lerat 1975: 329). Quant leur typologie, les collocations sont de nature diverse, mais nous nous arrterons celles de base nominale et verbale. 1. Les collocations nominales posent des problmes au niveau du collocatif: tmoins charge/dcharge martorii acuzrii/aprrii (litt. les tmoins de laccusation/de la dfense)
[] interroger ou faire interroger les tmoins charge et obtenir la convocation et linterrogation des tmoins dcharge dans les mmes conditions que les tmoins charge []. (art. 6-3d CEDH) [] s ntrebe sau s solicite audierea martorilor acuzrii i s obin citarea i audierea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii [].

Dans la mme classe des collocations nominales, on peut identifier des collocations terminologiques ou phrasotermes (cest--dire les termes complexes propres un champ de connaissances dtermin) qui sopposent aux collocations dfinitoires ou phrasotextes, cest--dire la dfinition donnant accs la comprhension du phrasoterme (Grciano 1997; cit dans Gonzlez Rey 2002: 92): objecteurs de conscience et objection de conscience la traduction est sujette une adaptation:
[] tout service de caractre militaire ou, dans le cas dobjecteurs de conscience dans les pays o lobjection de conscience est reconnue comme lgitime []. (art. 4-3b CEDH) [] orice serviciu cu caracter militar sau, n cazul celor care refuz s satisfac serviciul militar din motive de contiin , n rile n care acest lucru este recunoscut ca legitim []. (litt. dans le cas de ceux qui refusent de satisfaire le service militaire pour des raisons de conscience dans les pays o ce fait est reconnu comme lgitime)

En franais, on a employ une collocation terminologique, alors que le traducteur a d faire appel la collocation dfinitoire, vu que le phrasoterme quivalent manque en roumain. 2. Les difficults de traduction relevant du mot base (ou collocateur) concernent surtout les collocations verbales: Accomplir se traduit en roumain comme suit, en fonction du dterminant avec lequel le verbe se combine:

896 Meta, LIII, 4, 2008


ACCOMPLIR accomplir un travail forc accomplir ses devoirs accomplir une tche accomplir une rforme accomplir un crime 1. a executa, a efectua a executa o munc forat 2. a ndeplini a-i ndeplini obligaiile a ndeplini o misiune 3. realiza, a nfptui a realiza o reform 4. a svri a svri o crim

Ci-dessous sont prsents quelques exemples de collocations verbales releves dans le corpus, avec leur quivalent en roumain:
conduire (qqn) devant lautorit judiciaire Nul ne peut tre priv de sa libert, sauf dans les cas suivants et selon les voies lgales: [] sil a t arrt et dtenu en vue dtre conduit devant lautorit judiciaire comptente []. (art. 5-1c CEDH) traduire (qqn) devant lautorit comptente [] sil sagit de la dtention rgulire dun mineur, dcide pour son ducation surveille, ou de sa dtention rgulire, afin de le traduire devant lautorit comptente []. (art. 5-1d CEDH) infliger la mort ( qqn) La mort nest pas considre comme inflige en violation de cet article dans les cas o elle rsulterait dun recours la force rendu absolument ncessaire. (art. 2-2 CEDH) rendre une ordonnance [] une ordonnance rendue, conformment la loi, par un tribunal []. (art. 5-1b CEDH) porter une accusation (contre qqn) Toute personne arrte doit tre informe [] des raisons de son arrestation et de toute accusation porte contre elle. (art. 5-2 CEDH) a aduce pe cineva n faa autoritii judiciare (litt. apporter qqn devant lautorit judiciaire) Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu excepia urmtoarelor cazuri i potrivit cilor legale: [] dac a fost arestat sau reinut n vederea aducerii sale n faa autoritii judiciare competente []. a aduce pe cineva n faa autoritii competente (litt. apporter qqn devant lautorit comptente) [] dac este vorba de detenia legal a unui minor, hotrt pentru educaia sa sub supraveghere sau despre detenia sa legal, n scopul aducerii sale in faa autoritii competente []. a cauza moartea (cuiva) (litt. causer la mort qqn) Moartea nu este considerat ca fiind cauzat prin nclcarea acestui articol n cazurile n care aceasta ar rezulta dintr-o recurgere absolut necesar la for. a pronuna o hotrre (litt. prononcer une ordonnance) [] o hotrre pronunat, conform legii, de ctre un tribunal []. a aduce o acuzaie (mpotriva cuiva) (litt. apporter une accusation) Orice persoan arestat trebuie s fie informat [] asupra motivelor arestrii sale i asupra oricrei acuzaii aduse mpotriva sa .

traduire le vocabulaire juridique franais en roumain


contracter mariage Ltranger ou apatride qui contracte mariage avec un conjoint de nationalit franaise peut [], acqurir la nationalit franaise []. (art. 21-2 C.civ.) dissoudre un mariage La dcision qui prononce le divorce dissout le mariage la date laquelle elle prend force de chose juge. (art. 260 C.civ.) ouvrir la tutelle [] le juge des tutelles peut [] dcider douvrir la tutelle []. (art. 391 C.civ.)

897

a ncheia o cstorie (litt. conclure un mariage) Strinul sau apatridul care ncheie o cstorie cu o persoan de naionalitate francez poate dobndi naionalitatea francez []. a desface o cstorie (litt. dfaire un mariage) Hotrrea care pronun divorul desface cstoria la data la care ea capt puterea lucrului judecat. a institui tutela (litt. instituer la tutelle) [] instana tutelar poate [] hotr instituirea tutelei [].

Les collocations appartiennent la langue en tant que norme. Elles sont transparentes, disponibles en bloc et apprises par cur comme une simple unit. En langues de spcialit, la plupart des termes complexes sont employs dans un sens littral et nopposent aucune rsistance au dcodage, mais en traduction, des problmes surgissent visant le choix du terme juste, quil soit la base ou le collocatif. Conclusion La dmarche propose a permis de mettre en vidence le fait quen ce qui a trait au vocabulaire, le traducteur est soumis des contraintes plus svres que dans la traduction des structures phrastiques, tant donn que les mots vhiculent le sens juridique mme. La langue du droit possde, en tant que langue de spcialit, des traits qui en font une langue unique et trs complexe. Son vocabulaire comprend un grand nombre de termes qui proviennent de la langue courante et de termes qui ne sauraient exister en dehors du cadre juridique. Mais le sens que vhiculent les mots du texte, si bien choisis soient-ils, ne sera pas clairement transmis si ces mots ne sont pas agencs dune manire prcise. La terminologie et lagencement des mots constituent donc deux lments du discours dimportance gale pour la signification du message.
NOTES 1. Nos quelques remarques seront faites sur des articles de la Convention des Droits de lHomme et des Liberts fondamentales, du trait tablissant une Constitution pour lEurope et de leurs versions en roumain, ainsi que du Code civil franais, pour lequel, vu linexistence dun texte roumain correspondant, nous avons eu recours des articles homologues du projet pour le Code civil roumain (les chapitres 2 et 3 du Code civil roumain, promulgu en 1865 selon le modle du Code civil franais et les dispositions du projet du Code civil italien, tant lheure actuelle abrogs). Le projet pour le nouveau Code civil, adopt par le Snat de la Roumanie (2004), est n dans le contexte des profondes transformations de la socit roumaine dans les annes suivant lavnement au pouvoir du nouveau rgime dmocratique, en dcembre 1989, et des ralits europennes contemporaines qui exigeaient la promotion et la dfense de nouvelles valeurs socio-morales, culturelles, conomiques et scientifiques. Entre chevrons est indique la traduction littrale des constructions roumaines.

2.

898 Meta, LIII, 4, 2008


RFRENCES

Cornu, G. (2005a): Linguistique juridique, Paris, Montchrestien. Darbelnet, J. (1979): Rflexions sur le discours juridique, Meta 24-1, pp. 26-34. Darbelnet, J. (1982): Niveaux et ralisations du discours juridique, Langage du droit et traduction. Essais de jurilinguistique, Montral, Linguatech et Conseil de la langue franaise, pp. 51-60. Ferluc, T. (coord.) (2004): Ghid stilistic de traducere n limba romn pentru uzul traductorilor acquis-ului comunitar, ed. a II-a, Bucureti, Institutul European din Romnia. Gmar, J.-Cl. (1979): La traduction juridique et son enseignement: aspects thoriques et pratiques, Meta 24-1, pp. 35-63. Gmar, J.-Cl. (1991): Terminologie, langue et discours juridiques. Sens et signification du langage du droit, Meta 26-1, pp. 275-283. Gonzlez Rey, M. I. (2002): La phrasologie du franais, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail. Gridel, J.-P. (1994): Introduction au droit et au droit franais, Dalloz. Lerat, P. (2002): Vocabulaire juridique et schmas darguments juridiques, Meta 47-2, pp.155-162. Kerby, J. (1982): La traduction juridique, un cas despce, Langage du droit et traduction. Essais de jurilinguistique, Montral, Linguatech et Conseil de la langue franaise, pp. 33-50. Mounin, G. (1979): La linguistique comme science auxiliaire dans les disciplines juridiques, Meta 24-1, pp. 9-17. Schmidt-Knig, Chr. (2000): La langue juridique: maux et remdes, Frdric Houbert, Dictionnaire des difficults de langlais des contrats, Paris, pp. 117-124. Schmidt-Knig, Chr. (2004): Les difficults du vocabulaire juridique franais, International Journal for the Semiotics of Law 17, pp. 85-92. Sourioux, J.-L. et P. Lerat (1975): Le langage du droit, Paris, PUF. Stoichioiu-Ichim, A. (2001): Semiotica discursului juridic, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti. Toury, G. (1995): Descriptive Translation Studies and Beyond, Amsterdam, John Benjamins. Dictionnaires Cornu, G. (dir.) (2005b): Vocabulaire juridique, Paris, Quadrige/PUF. Nstase, C., Ghinculov, S. et G. Vrtosu (2001): Dicionar de economie i drept, Bucureti, Editura Niculescu. Savin, Chr.-A. et V. Savin (2001): Dicionar francez-romn administrativ, comercial, economic, financiar-bancar, juridic, Editura Dacia, Cluj-Napoca, Bucureti. Dicionarul explicativ al limbii romne (DEX) (1998): Bucureti, Editura Academiei. Le Trsor de la langue franaise informatis (TLFi), CNRS, <http: //zeus.inalf.fr/tlf.htm>. Corpus C. Civ. = Code Civil. CEDH = Convention de sauvegarde des Droits de lHomme et des Liberts fondamentales telle quamende par le Protocole no.11, <http://conventions.coe.int/Treaty/FR/treaties/html/005. htm>. Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i protocoalelor adiionale la aceast conveni., <http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/drepturi_ ce.php>. TCE = Trait tablissant une Constitution pour lEurope, <www.europnat.com/ce.pdf>. Tratatul de instituire a unei constituii pentru Europa, <http://www.ier.ro/>.