Retroactividad benigna de la ley penal El procesado fue sentenciado por el delito previsto en el inciso 2 del ar-tculo 297 del

Cdigo Penal. Sin embargo, con la dacin de la e! "# veintisiete mil oc$ocientos diecisiete del trece de agosto de 2%%2, se modific la penalidad para el referido delito, por lo &ue en aplicacin del principio de retroactividad benigna garanti'ada por el artculo s(timo del te)to sustantivo penal ! el inciso once del artculo ciento treintinueve de la Constitucin del Estado, los *ueces declararon $aber nulidad en la resolucin recurrida. +.". "# ,9--2%%. - /+E012P/ S/ / PE"/ ima, dos de abril del dos mil tres.32S45S6 de conformidad con lo opinado por el se7or 8iscal Supremo6 interviniendo como vocal ponente el se7or 3ocal Supremo Provisional 9uillermo Cabanillas :aldvar6 ! C5"S2;E+/";5< 0ue conoce del presente proceso esta Suprema Sala Penal, al $aber interpuesto recurso de nulidad la defensa del sentenciado /le*andro 0uispe Coa, contra la resolucin de fo*as &uinientos siete, su fec$a nueve de diciembre del dos mil dos6 &ue la conducta desplegada por el procesado se encuentra tipificada en la agravante contemplada en el inciso segundo del artculo doscientos noventisiete del Cdigo Penal, ra'n por la cual fue sentenciado como se aprecia de fo*as doscientos sesentitr(s, con fec$a cuatro de ma!o de mil novecientos noventicuatro, la cual fue ob*eto de la e*ecutoria de fo*as doscientos setentis(is, su fec$a veintis(is de setiembre del mismo a7o6 &ue con la dacin de la le! veintisiete mil oc$ocientos diecisiete del trece de agosto del a7o dos mil dos, se modific la penalidad de la articulacin referente al tr=fico ilcito de drogas, en cuanto al artculo doscientos noventioc$o del Cdigo Penal, $aciendo e)tensivo su alcance a los incisos dos al seis del artculo doscientos noventisiete del mismo te)to legal citado, con la e)cepcin &ue la entrega de la droga fuese a personas manifiestamente inimputables6 &ue estando al tenor de la le! en referencia, el peticionante se encuentra dentro de los alcances de la antes referida norma, por lo &ue en aplicacin del principio de retroactividad benigna garanti'ada por el artculo s(timo del te)to sustantivo penal ! el inciso once del artculo ciento treintinueve de la Constitucin del Estado< ;eclararon >/?E+ "1 2;/; en la resolucin recurrida de fo*as &uinientos siete, su fec$a nueve de diciembre del dos mil dos, &ue declara improcedente el pedido de adecuacin de pena promovido por el sentenciado /le*andro 0uispe Coa6 ! +E85+@A";5 /, lo declararon P+5CE;E"4E< en consecuencia, /;EC1/+5" la pena impuesta en la sentencia de fo*as doscientos sesentitr(s, su fec$a cuatro de ma!o de mil novecientos noventicuatro, e*ecutoriada mediante resolucin de fo*as doscientos setentis(is, su fec$a veintis(is de setiembre del mismo a7o, de &uince a7os de pena privativa de libertad, a doce a7os de la misma pena, &ue con descuento de carcelera &ue viene sufriendo desde el veintiuno de *ulio de mil novecientos noventitr(s, vencer= el veinte de *ulio del a7o dos mil seis6 ;2SP1S2E+5" &ue se cursen los oficios del caso a las autoridades del 2"PE ! +egistro Central de Condenas6 agreg=ndose a los autos ! al cuadernillo &ue se $a tramitado por ante esta Suprema instancia, las copias certificadas de esta resolucin6 ! los devolvieron. S.S. 9/@E+5 3/ ;232/6 P/ /C25S 32 EC/+5S C5+"EB5. /+6 C/?/"2 /S :/ ;23/+6 ?/ C/:/+ :E /;/6