Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Rio Grande/RS

AUTOS N 023/2.13.0000232-1

MRCIO DA COSTA, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, que lhe move o Ministrio Pblico, atravs de seu procurador infra assinado, vem mui respeitosamente apresentar ALEGAOES FINAIS DE DEFESA pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

DOS FATOS O ru foi denunciado pelo eminssimo membro do Parquet com base no artigo 121 caput c/c artigo 14, II do CP. De acordo com a exordial acusatria, no dia 20 de maro do corrente, por volta das 13h15min, na Rua Vinte e Quatro de Maio, em via pblica, o acusado MRCIO DA COSTA tentou efetuar disparo de arma de fogo contra seu vizinho Aparcio Borges, que se encontrava no ponto de nibus; no conseguindo porm, consumar o delito pois o filho do ru, Joo da Costa, de 14 anos, retirou todas as balas que haviam na arma logo que tomou conhecimento no

plano do pai, sem que esse percebesse, conforme j expostos nos depoimentos das fls. 124/138. PRELIMINARMENTE Os fatos trazidos pela acusao para qualificar o crime de homicdio, no encontram respaldo jurdico, uma vez que se trata de crime impossvel, previsto no art. 17 do CP, posto que a arma desmuniciada configura ineficcia absoluta do meio, sendo que o fato no ser punvel, sequer a titulo de tentativa. Portanto, o juiz poder absolver o ru se o fato no constituir infrao penal de acordo com o art. 415, III, do CPP. Evidentemente, a ausncia de maus antecedentes, a confisso espontnea (folhas no numeradas) e a reduo devido forma tentada, testemunham a favor do ru, mas conforme j exposto, por se tratar de ao impossvel de ser concluda, o fato atpico. Quanto ao porte de arma de fogo, este no caracterizado, se a arma est desmuniciada, assim tambm a consumao do homicdio impossvel, no caracterizando nem a tentativa, pois para que se configure a tentativa, exige o CP, o inicio da execuo, a prtica do ato por parte do agente tendente a lesionar um bem jurdico protegido penalmente e o efetivo perigo sofrido pelo titulares desse bem em virtude desses atos, o que no acontece no caso descrito, inexistindo o efetivo perigo. DO MRITO Quanto ao mrito, as alegaes defensivas quanto a negativa de autoria, tornam-se impossveis, tendo em vista a confisso do ru e as demais circunstancias. Dos fatos narrados, denota-se que para concretizao do crime inserida na inicial, deve haver o concreto dano ao autor. O simples fato de acionar o gatilho de uma arma, no configura o crime. nesse sentido a jurisprudncia:

RECURSO CRIMINAL. HOMICDIO QUALIFICADO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO [ART. 121, 2, I, III e IV, DO CDIGO PENAL E ART. 14, CAPUT, DA LEI 10.826/03]. PRONNCIA EM PRIMEIRO GRAU. RECURSO DA DEFESA. MATERIALIDADE COMPROVADA E INDCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA. PRETENSA ABSOLVIO SUMRIA. ALEGAO DE TER AGIDO SOB O PLIO DA LEGTIMA DEFESA PRPRIA OU PUTATIVA. ART. 25, DO CDIGO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRESSO INJUSTA, ATUAL E IMINENTE NO COMPROVADA DE FORMA CABAL PELA PROVA COLIGIDA NOS AUTOS. CAUSA DE EXCLUSO DA ILICITUDE QUE DEVE EMERGIR DE FORMA CRISTALINA E EXTREME DE DVIDA DO CONJUNTO PROBATRIO EXISTENTE NOS AUTOS. DESCLASSIFICAO PARA FORMA CULPOSA QUE NO POSSVEL NESTA FASE. EVENTUAL DVIDA SOBRE O ANIMUS NECANDI DEVE SER SUBMETIDA AO EXAME DO JRI. PRETENDIDA EXCLUSO DAS QUALIFICADORAS. PROBATRIO QUE INVIABILIDADE. INDICA SER CONJUNTO POSSVEL A

CONFIGURAO DAS QUALIFICADORAS. MOTIVO TORPE. EXCLUSO DA QUALIFICADORA DO MOTIVO TORPE. CRIME QUE TERIA SIDO PRATICADO POR VINGANA DE AGRESSO E AMEAA ANTERIOR. MEIO CRUEL. RU QUE ALVEJOU A VTIMA E, QUANDO ESTA ESTAVA CADA, DISPAROU CONTRA ELA AT DESCARREGAR TOTALMENTE A ARMA DE FOGO. INDCIOS DE SOFRIMENTO EXACERBADO PELA VTIMA SUFICIENTE NESTA E PARA MANTER A QUALIFICADORA EVENTUAL FASE. RECURSO QUE

DIFICULTOU A DEFESA. PRETENDIDA EXCLUSO POR DISCUSSO AMEAA ANTERIOR. INDCIOS DE QUE A VTIMA TERIA SIDO ALVEJADA DE INOPINO. QUALIFICADORA MANTIDA POR NO SER MANIFESTAMENTE DA PROVA IMPOSSVEL. QUE ANLISE AO VALORATIVA COMPETE

CONSELHO DE SENTENA. APLICAO DO PRINCPIO

IN DUBIO PRO SOCIETATE. DELITO DO ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03. PRETENDIDA ABSORO COMO CRIME MEIO. PRINCPIO DA CONSUNO. CRIME CONEXO. COMPETNCIA DO CONSELHO DE SENTENA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-SC - RC: 20130164809 SC 2013.016480-9 (Acrdo), Relator: Cinthia Beatriz da Silva Bittencourt Schaefer, Data de Julgamento: 01/07/2013, Segunda Cmara Criminal Julgado) PENAL - PROCESSO PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - ARMA DESCARREGADA, CRIME IMPOSSVEL - IMPROCEDNCIA DA QUALIFICADORA DO RECURSO QUE TORNOU IMPOSSVEL A DEFESA DA VTIMA PROCEDNCIA DA QUALIFICADORA DO MOTIVO FTIL - PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DO MINISTRIO PBLICO - IMPROVIMENTO AO RECURSO DO RU - UNNIME. HAVENDO PROVAS, NOS AUTOS, DE QUE A ARMA UTILIZADA PELO AGENTE ESTAVA DESMUNICIADA, VERIFICA-SE QUE O MEIO UTILIZADO PELO AGENTE, POR SUA NATUREZA, ERA INADEQUADO, ABSOLUTAMENTE INEFICAZ PARA PRODUZIR ESTREME IMPOSSVEL O DE A RESULTADO PARA DE O A DA DVIDA DEFESA PRETENDIDO, CRIME INEXISTNCIA QUE VTIMA H DE DIRECIONAMENTO QUALIFICADORA IMPOSSVEL. TORNOU QUANDO

RECURSO

PROVADO DESAVENA ANTERIOR ENTRE ESTA E O AGENTE DO CRIME. O TRIBUNAL DO JRI H DE APRECIAR A PERTINNCIA DO MOTIVO OU FTIL, NO DA QUALIFICADORA QUANDO

DECLARAES DE TESTEMUNHAS AMPARAM SUA INCIDNCIA. (TJ-DF - RSE: 1169470320028070001 DF 0116947-03.2002.807.0001, Relator: LECIR MANOEL DA LUZ, Data de Julgamento: 16/09/2004, 1 Turma Criminal, Data de Publicao: 27/10/2004, DJU Pg. 47 Seo: 3)

Dever ser reconhecida a atenuante referente confisso espontnea, pois ao ser interrogado perante a Autoridade Policial o ru

admitiu a tentativa da prtica do crime a ele imputado, conforme folhas no numeradas. Deve ser reconhecida a atenuante da confisso espontanea nos termos do art. do Cdigo Penal: Nesse diapaso o entendimento do Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul:
Ementa: APELAO-CRIME. INOCORRNCIA MANTIDA. OFCIO HOMICDIO DE DECISO

QUALIFICADO. AUTOS.

MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS PENA-BASE DE ATENUANTE E PENA RECONHECIDA

REDIMENSIONADA Deciso manifestamente contrria prova dos autos. A verso acolhida pelo Conselho de Sentena encontra guarida nos autos, pois pela prova produzida pode-se considerar que no restou perfectibilizada a ocorrncia do instituto da legtima defesa de terceiros em todas as suas categorias. O mesmo ocorre quanto s qualificadoras reconhecidas, que possuem amparo em lastro probatrio, devendo-se respeitar, no caso, a soberania dos veredictos, constitucionalmente erigido no artigo 5, inciso XXXVIII, "c", da Constituio Federal. Confisso espontnea. A assuno dos fatos narrados na exordial independentemente de outras alegaes defensivas - relevante no contexto probatrio. Atenuante reconhecida de ofcio que enseja reflexos na aplicao da pena. Pena redimensionada. A pena-base foi valorada no mnimo legal e no h elementos objetivos para reprovao mais severa. A atenuante reconhecida de ofcio compensa a reincidncia, restando apenas a agravante do recurso que dificultou a defesa do ofendido. O parmetro de aumento utilizado para as agravantes foi coerentemente arbitrado na origem, inexistindo razes para operar maior exasperao. Fixao

de reparao de danos. Inexistem elementos aptos a proporcionar a devida anlise acerca da necessidade e valor para reparao de danos. Alm disso, no houve qualquer discusso acerca do ponto no decorrer do processo, no sendo vivel, portanto, o estabelecimento de valor mnimo de reparao. Precedente do Superior Tribunal de Justia. RECURSOS IMPROVIDOS. RECONHECIMENTO DE ATENUANTE DE OFCIO. DECISO POR MAIORIA. PENA REDIMENSIONADA. (Apelao Crime N 70055868350, Terceira Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Diogenes Vicente Hassan Ribeiro, Julgado em 28/11/2013)

DO PEDIDO Diante do exposto requer: 1) A extino da punibilidade pela atipicidade do fato; Subsidiariamente: 2) O reconhecimento da atenuante da confisso espontnea; 3) A absolvio do ru.

Termos em que, pede e espera deferimento. Rio Grande, 26 de dezembro de 2013.

________________________ Marianne Figueiredo Serra OAB/RS 44.365