Y LA DIVINIDAD EN EL PENSAMIENTO PLATNICO INMACULADA RODRGUEZ MORENO Universidad de Cdiz SUMMARY T h e ac t u al an al y s i s s h o w s a g e n e ral v i s i o n ab o l i r t h e f i g u re s an d m ai n f i i n c t i o n s o f i n t e rm e d i at e b e i n g s b e t w e e n g o d s an d m e n i n Pl at o 's t h o u g h t . Ah o f t h e m are e n t i t i e s t h at c o m u n i c at e b o t h l e v e l s , w h i l e t h e h e ro e s , b e s i d e s , t ak e p art o f a c u l t f ro m t h e S t at e . Platn es heredero de un conglomerado religioso tradicional que intentar reformar en su Estado ideal. Acepta la existencia de una jerar- qua divina, cuya cima la ocupa la divinidad suprema y poderosa, exenta de imperfeccin y causa del bien y no del mal. Por tal motivo, se muestra reacio a los mitos de Homero y Hesodo sobre los dioses y los hroes, al considerarlos falsos y engaosos, as como a las interpretaciones alegricas de los mismos l . El segundo escaln jerrquico correspondera al plano semidivino, destinado a los dmones, hroes y mensajeros divinos o dy- yekx, cada uno con su funcin asignada, seres que conectan al hombre con Dios y sientan las bases para la escuela platnica posterior. Cf R. , 3, 377a - 378e. 186 INMACULADA RODRGUEZ MORENO I. EL SISTEMA DEMONOLGICO La creencia platnica en los 8cd1.Lovec es prcticamente el resultado de la influencia que ha ejercido la tradicin. Son seres que se remontan a un culto muy primitivo. El trmino en s ya ha planteado problemas a la hora de estudiar su etimologa, dificultades de las que tampoco es ajeno nuestro filsofo. De este modo, en el Crtilo2 comienza con la definicin que realiza de ellos Hesodo 3 , como aquellos seres ilustres de la Edad de Oro, para pasar despus a relacionar el vocablo Sal povEc con 8a-twtovcc perteneciente a la lengua pica y arcaica, en el sentido de `experto", "conocedor", "hbil", relacionado con el defectivo Setw ya que los dmones hesidicos eran ` 5 . ensatos"y "sabios", de donde tomaron el nombre. As, cuando fallece un hombre honrado y que ha consegui- do un buen destino, se convierte en demon, precisamente por su pru- dencia y su naturaleza demnica. Tal etimologa en la actualidad resul- ta errnea, pues se tiende a hacerla derivar del verbo Salop.cti o 8avup.i, "repartir", por lo que 8ctpuv sera en un principio "el que reparte o asigna lotes de destino". En la A pologal , Scrates hablaba de los dmones como "los hijos bas- tardos de los dioses", nacidos de una ninfa y un mortal, de ah su natura- leza intermedia. En un conocidsimo pasaje del B anquete5 , uno de los interlocutores aporta la siguiente definicin: "Interpreta y transmite los asuntos humanos a los dioses y los div inos a los hombres, de unos splicas y sacrif icios, y de otros rdenes y recompensas para ellos. A l estar en medio de unos y otros, completan el espacio entre ambos, de manera que el T odo queda unido consigo mismo. A trav s de l, se dif isnde toda la mntica y el arte de los sacerdotes sobre los sacrif icios y ritos, ensalmos y toda clase de adiv inacin y magia. L a div inidad no traba contacto con el hombre, sino que, por medio 2Cf , Cra., 3 97 d - e; 3 98 a - c. Cf : etiam 43 8 c. Es significativo que nos encontre- mos la clasificacin ritual dioses-dmones-hroes. Sobre la interpretacin pitagrica del juego etimolgico de las palabras damon y damon, cf : DETIENNE, M., L a notion de dai- mn dans le py thagorisme ancien, Bibliothque de la Facult de Philosophie e Lettres de l'Universit de Lige, CLXV, Pars, 1963 , pp. 101-103 . 3 Cf Op. ,v v . 121-123 . Cf etiam L g. , 4, 713 d. 4 Cf , A p. 27 c - d. 5Cf Smp. , 202e - 203 a. Cf etiam RAMOS JURADO, E. A., L o platnico en el siglo V p. C: Prodo, Sevilla, 1981, pp. 43 -46. DMONES Y OTROS SERES INTERMEDIOS... 187 de l, los dioses m antienen toda conex in y dilogo con los hom bres, y los hom - bres con los dioses, tanto despiertos com o dorm idos". Precisamente, esta definicin se la aplica a Eros 6 , ser por naturaleza demnico o, segn sus propias palabras, un "gran dem on", en cuya idea va a insistir de forma amplia. Pero tendramos que preguntarnos por qu Pla- tn no hace de Eros un dios, sino un gran dem on. La respuesta no es fcil. La razn quizs sea que Eros es p.c-rali, un ser que no alcanza la suma perfeccin de un dios, sino que toma parte tambin de la imperfeccin, propia del mbito humano, como ser intermedio que es, ya que debe par- ticipar de ambos planos. Los dmones tienen en el culto religioso un papel de primer plano: son intermediarios entre los hombres y los dioses; trasladan a los dioses las plegarias de los hombres y a stos los dones de los dioses. Jensen7 opina que la definicin de los dmones en el Banquete res- ponde a una repeticin de la concepcin de la naturaleza y funciones de dichas entidades. En efecto, la teora de los dmones como mediadores arranca de las especulaciones de los pitagricos 8, quienes distinguan entre dioses, dmones, hroes y hombres, siendo precisamente las dos entidades centrales las que rellenaban el espacio comprendido entre el plano divino y el humano. Los pitagricos argan que lodo el aire est lleno de alm as. sas son consideradas dm ones y hroes, y ellas env an a los hom bres sueos, seales de enf erm edad y salud, no slo a los hom bres, sino tam bin a los reba- os y dem s clases de ganado. A ellas estn destinados las purif icaciones y los sacrif icios ex piatorios, toda la m ntica, f enm enos de cledom ancia y dem s cosas del m ism o tipo. A f irm an que lo m s im portante en los hom bres es que el alm a induce al bien o al m al; que los hom bres son f elices, cuando les toca en suerte un alm a buena...". Todo ello pone de relieve que, en este terreno demonolgico, Platn no resulta nada innovador, pues la nocin de los 8ct liovEc p_E-rah, es decir, entidades que ocupan el mbito que separa a los hombres de los dioses, haba sido ya postulada con anterioridad. La originalidad de nuestro filsofo estriba en la descripcin del Banquete, que 6 Resulta magistral la interpretacin del mito de Diotima en FRIEDLNDER, P., Pla- tn. V erdad de ser y realidad de v ida, Madrid, 1989, p. 57. 7 Cf JENSEN, S.S., Dualism and dem onology . T he f inction of dem onology in py thago- rean and platonic thought, Munlcsgaard, 196 6 , p. 77. 8 Cf RAMOS JURADO, E.A., op. cit., pp. 43-44. Cf etiam DETIENNE, M., op. cit., p. 137: "La secta pitagrica ha preparado la definicin del Banquete 202 d-e". 188INMACULADA RODRGUEZ MORENO vendra a confirmar la ruptura definitiva del ambiguo sistema demonol- gico de la poca arcaica. Los dmones fueron creados para rellenar el espacio mediador entre la divinidad, que no se mezcla con la humanidad, y el hombre. Eros, sin embargo, en calidad de ser intermedio, slo puede ser comparado con las entidades demnicas por su naturaleza tan similar. l es "el que f ilosof a a lo largo de toda su vida y un apasionado por kt sabidura y f rtil en recursos" 9. Por su naturaleza intermedia, no es mortal ni inmortal, sino que unas veces vive, y otras muere, pero recobra su vida gracias al don de su padre (Poros). l continuamente intenta trascender su actual status, incluso ms lejos. Como filsofo se halla entre el sabio y el ignorante l . Su situacin es anloga a la de los mortales, cuya meta es obtener su propia sabidura. Para Jensen, Eros no es un demon, en el sentido de que no puede ser interpretado como un tipo de agente divino, mtico o semidivino, es decir, una entidad independiente. La dificultad estriba en el hecho de que l haya sido calificado de p.crah. Si Platn no hubiera utilizado este tr- mino, no habra lugar para el problema, ya que Diotima lo emplea para aludir a una serie de cualidades contrarias, y no para un ser que venga a situarse en el espacio mediador entre la divinidad y el hombre. Es un esta- dio a caballo entre la posesin y la no posesin, que permite identificar al alma con su caracterstica primaria". Sin embargo, los platnicos poste- riores utilizaron la definicin platnica de Eros en calidad de demon como modelo fundamental de lo que podra ser tal ente demnico: un ser intermedio entre dioses y hombres. Es necesaria una zona intermedia, un ser p_emb, pues de lo contrario "se rompe el cielo y la tierra"12. Jensen insiste, adems, en la idea de que se debera llamar al alma humana livrah, pero eso s, lejos de las funciones intermedias entre Dios y el hombre, aunque el trmino necesitara un significado ms pre- ciso y especfico, de acuerdo con la diferencia esencial con el demnico lie-rct115 13 . Por otro lado, habra que tener en cuenta que el alma humana posee una misin distinta a los dmones, ya que stos ltimos cumplen su tarea 9 Cf , Smp., 203 d. 10 Cf Smp., 203 e. Etiam 204 b. Cf JENSEN, S.S., op. cit., pp. 84-85 . 12 Ci. l. .. E RIEDLNDER, P, op. cit., p. 5 8. 13 CnENSEN, S.S., op.cit., pp. 85 -86. DMONES Y OTROS SERES INTERMEDIOS...189 mediadora por estar situados en la mitad de ambos extremos, hombre- Dios, y sirven de conexin entre ellos. En cambio, el alma es tambin intermediaria, pero no conecta tales planos, porque ella se encuentra ms cercana a un solo extremo, el humano. En este sentido, segn Robin", sera un error atribuir a Eros la misma funcin que a los dmones, pues no podra actuar como un 8a[p.wv-lieTab entre Dios y el hombre. As es como Platn entiende el trmino 841w en el Banquete, y no como una raza de seres que ocupan el espacio etreo. Jensen15 , por su parte, admite que cuando Platn utiliza el trmino [i.crah se refiere a la exis- tencia de dos extremos opuestos. El significado exacto del vocablo dependera del carcter de la relacin que puede existir entre ambos polos. Jensen llega a la conclusin sobre los dmones de que poseen una naturaleza esttica, determinada por sus funciones como cr5 v8ccrp,oc, vn- culo entre hombres y dioses. En cambio, Eros es un pLETab dinmico, a causa del parentesco del alma con la esfera divina. Otro rasgo propio a destacar de la figura de Eros va a ser la locura (p.ava) de ese impulso amoroso. Tambin, en esa demencia, hay algo, bien sea divino o demnico, que le sobreviene al hombre sin saber por qu. Aqu reconoca el filsofo la huella de la gracia divina, haciendo uso del primitivo lenguaje religioso. Eros sera, para el pensamiento platni- co, el nico medio que pone en contacto las dos naturalezas del hombre, el yo divino y la bestia, como demon que es. Pero, al mismo tiempo, Pla- tn comprende las manifestaciones sexuales y no sexuales de Eros como verdaderas expresiones de tal impulso. El hombre solamente tiene un nico punto que comparte con los animales, el impulso fisiolgico, pro- vocado por Eros, quien, a la vez, pone al alma en la bsqueda de una satis- faccin trascendente, fuera de la experiencia emprical6. Platn emplea, adems, el trmino 8cdp.cav en otros pasajes de sus dilogos para distintos referentes. Habra que iesaltar un sentido tradicio- nal para indicar la divinidad indeterminada 17 , bien sea superior o inferior, o simplemente un genio protector, como ocurre en el Fedn", donde 14 Cf ROBIN, L., La thorie platonicienne de Pamour, Pars, 1933, p. 27 9. 15 Cf JENSEN, S.S., op. cit., p. 87 -89. 16 Cf DODDS, E.R., Los griegos y lo irracional, Madrid, 1986, 4 p. 205 . 17 Cf Phdr., 240 a, 9; Lg., 5 , 7 32 c; 9, 87 7 a; Ax., 37 1 c, 6. 18 Cf Phd., 107 d, 6; 108 6, 3; 113 d, 2. La creencia del demon protector de los hombres aparece tambin en Lg., 5 , 7 30 a; 7 47 e; 7 , 804 a; 818, c,1; 9, 87 7 a; 10, 906 a; 11,914 b. 190.INMACULADA RODRGUEZ MORENO Salp.wv hace referencia a una especie de espritu gua que a cada uno le ha sido asignado en vida, para acompaarle e iluminarle el camino, no slo en vida, sino tambin en la muerte, y conducir al alma al lugar donde ha de ser juzgada, antes de purificarse de sus delitos y pasar al Hades, de donde, despus, otro la saca de all. Es significativo que Platn emplee el viejo trmino religioso, que ya antes haba utilizado Empdocles, para el yo oculto, o sea, demon. En este caso, es el consejero divino y gua del hombre durante su existencia. Cuando sta termina, es el demon el encar- gado de conducir al alma al lugar en el que se encuentran los muertos. Otro demon sera el que la vuelve a la vida, una vez que se haya librado de su propia pena. Al momento de recomenzar el alma la nueva existen- cia terrestre, el demon, tras haberla guiado en la operacin que precede al retorno, le acompaa enseguida sobre la tierra 19 . Este demon ser escogi- do por un individuo particular desde su nacimiento, a la vez que deter- minar el propio destino. No obstante, en la Repblica, aunque tambin vemos la comparacin de los hombres sabios, virtuosos y valerosos con el demon, stos, a su vez, despus de su muerte, se convierten en protecto- res de los hombres, es decir, en otros genios que velan por ellos, no slo durante su existencia terrena, sino tambin en su muerte. Son aquellos hombres ilustres de los que habla Hesodo, dmones benignos, protecto- res de los mortales2. En Fedro2 1 encontramos en tres ocasiones la palabra Salmv. En el primer caso, est empleada, como ya hemos apuntado, en su primitiva acepcin de divinidad indefinida, mientras que, en las dos restantes, vemos que el vocablo alude sin ms a divinidades menores, bien perte- nezcan al cortejo de los dioses olmpicos, bien al mbito egipcio. 19 Cf R., 10, 617 e; 620 d -621 b; 10, 619 c, 5; 3,391 e, 11; 392 a, 5. Cf JAE- GER, W, Paideia: Los ideales de la cultura griega, Mxico, 1957, p. 775, quien relaciona la accin del demon con el mbito de la Ananke. En los libros 4, (427 6, 7); 5, (469 a, 8) y 7, (540 c, 2) se alude a las prcticas cultuales que el Estado debe tener en cuenta para los dmones, as como para los dioses y los hroes. Platn en R., 5, 9 468e - 469b habla de los honores que se deban rendir a los guerreros muertos por la ciudad. Ello nos permite entender la cualidad de estos dmones, objeto de un culto. Seran las almas de los muer- tos, los mismos que en el mito de las edades hesidicas se llaman "dmones", gentes de la Edad de Oro o de Plata, a quienes tambin se le dedican honores. (HEsIoDus, Op., 142.) 20 HESIODUS, Op. vv. 121 - 125. 21 240 a, 9; 246 e, 6 y 274 c, 7. DMONES Y OTROS SERES INTERMEDIOS... 1 9 1 Son muy numerosas las veces en las que Platn utiliza el trmino en las L ey es. No obstante, merece mencin especial los pasajes en los que se alude al culto establecido para este tipo de seres divinos 2 2 . En principio, conviene, de acuerdo con la teora platnica, a la hora de fundar una ciu- dad, respetar todas las divinidades locales y alzar templos en honor de los dioses, de los dmones, pertenicientes al cortejo divino en calidad de divi- nidades menores, y a los hroes. Platn pretenda, en cierto modo, esta- bilizar el culto a los dioses y demostrar su existencia, as como generalizar los rituales a ellos destinados. A la vez, propona reformar la estructura tradicional, descartar todo lo que estuviera ya degenerado y sustituirlo por algo ms duradero. Las proposiciones de Platn eran2 3: a) Que los dioses existen. b) Que les interesa la suerte de la humanidad (visin filantrpica). c) Que no se les puede sobornar. Sobre tales dioses, cuyo culto quera establecer en su utpico Estado, el filsofo nos ofrece una lista tradicional2 4 : dioses del Olimpo, dioses de la ciudad, dioses ctnicos, dmones y hroes, todos ellos pertenecientes al culto pblico. En cuanto a la segunda proposicin, implica una concepcin piadosa de los dioses, ya que stos no se muestran ni crueles ni indiferentes con los hombres, posicin ajena al epicuresmo. La tercera proposicin parece indicar una ruptura tajante con la cre- encia y prcticas tradicionales. Sucede lo mismo que si llevara implcita una repulsa de la interpretacin ordinaria del sacrificio como una expre- sin de gratitud, del tipo do ut des25. Merece tambin mencin especial la acepcin del trmino 8ct1 inw en la Epstola VII, 336 b, donde hallamos el primer testimonio filosfico de la connotacin negativa que se le aplica a los dmones 2 6 . Hasta ahora, se 2 2 Cf L g., 4 , 71 7 b; 5,738 b-d; 74 0 b; 7, 79 9 a, 7; 801 e, 3; 8 84 8 b-d; 1 0, 9 1 0 a, 1 . Etiam n. 1 6 . 23 Cf DODDS, E.R., op. cit., p. 2 05. 24 L g., 4 , 71 7 a-b; 5, 738 d. 25 Cf DODDS, E.R. > op. cit., pp. 2 08-2 1 0. 26 "Pero, en cierta manera, es un demon o un ser perv erso el que ha sobrev enido por la ilegalidad, el desprecio a los dioses y , lo que es peor, por L a audacia, procedente de la ignoran- cia, de la que arraigan y nacen todos los males para todos y despus producen a los que la cul- tiv an el f ruto ms amargo. Ella misma es k i que ha destruido y aniquilado todo". 192INMACULADA RODRGUEZ MORENO refera sin ms al destino o a un genio protector del hombre a lo largo de la vida. Ciertos indicios de esta nocin del demon maligno se encuentra ya el la filosofa arcaica, pero no ser hasta el neoplatonismo cuando se desarrolle ms ampliamente tal teora demonolgica. En el Polticov , obra de la vejez del autor, lo volvemos a encontrar como intermediario del plano divino y el humano. En este dilogo, los dmones eran los pastores y los guas de la especie animal, impuestos por la divinidad. El pasaje hay que entenderlo metafricamente, pues es Cro- nos28 el que da como reyes de las ciudades no hombres, sino genios, raza ms divina y perfecta, mientras que los hombres, raza superior a los ani- males, los gobiernan. Parece ser que con esta teora, nos estaramos remontando a la antigua acepcin hesidica de los dmones como seres de la Edad de Oro y de Plata, quienes, al desaparecer, se convirtieron en guas o pastores de los hombres. Platn, en el Timeo2 9 , expone la teora del genio, protector, concedi- do por Dios, el cual habita en la cabeza. Este ser ha sido identificado con un tipo de alma racional. Frente a ella, estara la irracional, que ya no es un demon, sino una clase mortal, sometida por terribles e inestables pasiones. Todo ello parece sugerir que para Platn la personalidad huma- na se halla escindida en dos, aunque no deja bien claro qu nexo podra unir a un demon invencible, residente en la cabeza, con un conjunto de impulsos irracionales, habitantes del pecho o del vientre. Esta escisin pla- tnica del hombre emprico en demon y parte concupiscente, de hecho, se refleja tambin en la misma naturaleza humana. En Epnoms3 0 , dilogo atribuido a Filipo de Opunte, se esboza una demonologa anloga a la del Banquete, pero, en este caso, est ligada a la cosmologa y a la teologa. En ella, se confiere a los dmones el papel de intrpretes de los dioses, aparte de servir de intermediarios y de rellenar el espacio etreo. Dentro de la jerarqua de las criaturas inferiores, los dmo- nes ocupan el primer escaln, cumpliendo con el oficio de mensajeros. Por esta razn, es una clase de seres a los que hay que honrar para captar 27 Plt., 271 d-272 e; 247 b. 28 Cf etiam Lg. 4, 713 c-d. 29 Ti, 90 a-c. En el citado dilogo, 40 d, se vuelve a desarrollar y a confirmar la teo- ra de los dmones como hijos de dioses. 30 977a, 5; 98 4e - 98 5e. Cf: JENSEN, S. S., op. cit., pp. 91-101 et RAMOS JURADO, E.A., op. cit., pp. 46-48 . DMONES Y OTROS SERES INTERMEDIOS... 193 su benevolencia. En este pasaje, se distinguen dos especies de genios, una hecha de ter, y otra de aire, ambas difanas y compaeras de los hombres virtuosos. Adems, se alude a otra especie, creada a travs del agua, por lo que unas veces son visibles y otras invisibles. Todas ellas se manifiestan a los mortales en sueos, presagios o en los lmites de la vida. Son suscepti- bles de sufrimiento y placer, buenos y malos31. Por tanto, es obvio que los dmones, en el pensamiento platnico, van a aparecer como seres intermediarios entre el hombre y la divinidad, muy ligados con el mundo racional, que se encargan de transmitir los asuntos humanos a los dioses y viceversa, al tiempo que estn relaciona- dos con el arte adivinatorio y de la magia. Adems actan como verdade- ros consejeros de los hombres virtuosos, durante su existencia y tras ella, en calidad de guas del Hades. Tal concepcin de los dmones platnicos tiene su origen en el pitagorismo, donde dichos entes tambin rellenan el espacio mediador entre el plano divino. y el humano y presentan las mis- mas funciones que les ha asignado Platn. Ciertamente, nuestro filsofo ha sabido poner los cimientos de una doctrina demonolgica que alcan- zar una gran relevancia a lo largo de la filosofa de poca tarda. II. LA CLASE HEROICA Y SU CULTO EN ELPENSAMIENTO PLATNICO Resulta difcil desarrollar toda una teora innovadora sobre los hro- es en Platn, ya que prcticamente su propia concepcin heroica, as como la del espritu griego de la poca, se basa en la misma nocin homrica, es decir, el hroe que expone su vida a cambio de un botn o del honor personal, caracterstico de una cultura de vergenza 32 . En este sentido, los hroes son considerados hijos de un dios y de un morta133, por tanto, seres semidivinos situados en un escaln por encima de los hombres, pero uno por debajo de los dmones dentro de la jerarqua divina. Es precisamente en el dilogo Crtilo3 4 donde se sugiere tal jerar- 31 Cf NILSSON, M. P. Historia de la religiosidad griega, Madrid, 1969, p. 103. 32 Cf DODDS, E. R., op. cit., pp. 39-60. 33 Cf R., 3, 391 d, 2 ; Ap., 2 7 e-2 8 a, 1; Lg., 9, 853 c, 5, donde al mismo tiempo acta como el antepasado comn de una noble estirpe, prctica comn entre la aristocra- cia griega con el propsito de engrandecer su pasado. 34397 b, 1-d, 9. Etiam Lg., 7, 801 e, 3. 194 INMACULADA RODRGUEZ MORENO gua de dioses, dmones, hroes y hombres, a juzgar por el orden de exposicin de los trminos a la hora de examinar su etimologa. No deja de ser curiosa la raz de la que se hace derivar el trmino fipwc 35 . Platn plantea como origen de la palabra una relacin con el nombre del Amor, 1 poc. En Homero se aplica, en calidad de epteto, en general a los per- sonajes de la epopeya. El ateniense, no obstante, parece ser que retoma la concepcin de Hesodo sobre los hroes, como semidioses intermedios entre los dioses y los hombres. Son los cados en la guerra de Troya y Tebas, habitantes, tras su muerte, de la Isla de los Bienaventurados. Los hroes han nacido de la unin de un dios y un mortal y, a consecuencia de ese amor, toman su nombre. Adems, nuestro filsofo los define como buenos y elocuentes oradores, al relacionarlos con el verbo OWTall y dpciv, sinnimo de VyEiv. Lgicamente, en la actualidad no se admi- te dicha etimologa, pues se relaciona con una raz *ser-, variante de *swer- y *wer-, propia del verbo serv are , en el sentido de "sirviente", o mejor "protector" de los hombres. En el dilogo de la R epblica3 6 se censuran ciertas acciones llevadas a cabo por los hroes, acciones que no deben ser permitidas en el utpico Estado de Platn, quien critica algunos mitos en cuanto que stos narran hechos sacrlegos y falsos, ya que jams los dioses, y, en consecuencia, los hijos de los mismos, realizan actos impos e indignos, sino que tan slo buscan el bien y son incapaces de generar males. Todo ello pone en relie- ve una concepcin piadosa de la divinidad. De este modo, se pretende que los jvenes no se dejen llevar por la vileza al escuchar tales historias. Un detalle curioso respecto a los hroes de Homero es el que se sea- la en el citado tratado platnico con relacin a la dieta alimenticiar: en el campo de batalla, no se alimentan con pescado o carne hervida, sino siem- pre con carne asada, por resultar mucho ms cmodo encender un fuego y no usar ningn otro utensilio. Esta dieta debe formar parte de la vida del atleta, as como unos ejer- cicios adecuados y privarse de dulces, con el fin de mantener su cuerpo en forma. De hecho, Homero ni siquiera los menciona. 35 398 c-e, 1. 363, 391 b-d; 392 a. 37R., 3, 404 b-c. DMONES Y OTROS SERES INTERMEDIOS...195 En las L ey es3 8 , Platn no se pone de acuerdo en los honores extraor- dinarios a los hroes que deben tener lugar en el Estado, mientras que para los ciudadanos ms comunes prescribe unos ritos funerarios un tanto modestos. Boyanc3 9 muestra que la heroizacin de los personajes mticos no mantiene ninguna diferencia esencial con los histricos e ilustres. En el Banquete4 0 se aluden, en un nico pasaje, a algunas acciones heroicas efectuadas por personajes mitolgicos por amor. Tal es el caso de Alcestis por Admeto, Orfeo por Eurdice, y Aquiles por Patroclo. La figura heroica en Platn no guarda demasiadas diferencias con la expuesta en la tradicin homrica. Es un hombre ilustre del pasado, dota- do de un poder y una fuerzas excepcionales, que casi roza los lmites de lo sobrenatural. Adems, los hroes son objetos de un culto local por parte del Estado, quienes, junto con los dioses y los dmones, van a gozar de santuarios y unos ritos prescritos, para obtener benevolencia y prosperi- dad, como seres egregios que fueron en un tiempo anterior. III. Los "AFFEAOI EN PLATN Para el estudio de otros seres mediadores, concretamente los "mensa- jeros" divinos o eryycXol nos centraremos, sobre todo, en el Crtilo4 1, donde destaca la tradicional atribucin de esta funcin slo a los dioses Hermes e Iris. En principio, se viene a relacionar el nombre de Hermes con el trmino pwriva, "intrprete", en calidad de mensajero, adems de ladrn, mentiroso y mercader, pues todas sus funciones mantienen un estrecho vnculo con el vocablo 4 2 . Adems, el dios pasa por ser el inven- tor de la palabra (cf Xyciv y dpciv), como su nico instrumento para conseguir sus propsitos. Tal etimologa tambin se aplica al nombre de Iris, mensajera de los dioses, hacindolo coincidir con EtpEtv, como heral- do de las palabras divinas. 3 8 12 12, 957a-959a. 3 9 Cf BOYANCE, P.,Le culte des Muses chez les philosophes grecs. tudes d'histoire et de psicologie religieuses, Pars, 1972, pp. 267-275. 4 17911 2-180a, 6. 4 1 407e-408b. 4 2 Sobre el posible tono irnico y humorstico cf -- R, TORE PONCE, J., L a teora del nombre en el neoplatonismo tardo. Cdiz, 1992, pp. 11-19. 196INMACULADA RODRGUEZ MORENO Por otro lado, en las L ey es4 3 , se califica a Nmesis como 'Mensajera de la Justicia, ttulo un tanto extrao para una diosa, ya que habra que entenderlo como la "portadora de la Justicia a los hombres", y no como "la anunciadora de los preceptos divinos", funcin exclusiva de Hermes e Iris. No se tratara, por tanto, de un ser intermedio, pero s mediador entre los hombres, pues es la que distribuye la justicia y, al mismo tiem- po, es la diosa de la venganza, que restablece el equilibrio roto por una falta o crimen. Finalmente, Platn emplea el trmino CyyeXoc para aludir a los men- sajeros divinos Hermes e Iris, quienes son los encargados de anunciar slo la voluntad divina a los mortales, mientras que los dmones, adems de cumplir con la misma misin, tambin conectan al hombre con Dios. Sin embargo, los dyyXot estableceran una conexin del mundo superior con el inferior, frente a los dmones, los cuales no slo realizan la misma comunicacin que los primeros, sino tambin la contraria, segn obser- vamos a partir del pasaje del Banquete ya estudiado con anterioridad. IV. CONCLUSIONES Platn es consciente de una jerarqua divina entre dioses, dmones y hroes. Tal distincin jerrquica no es el fruto de una especulacin artifi- cial, sino una puesta en orden ms bien emprica de los diversos poderes a los que estaban destinados los honores, n'id. Adems, no slo la vamos a encontrar en Platn, sino tambin en Pitgoras y sus seguidores, y no gratuitamente.' No son invenciones de filsofos, ya que provienen de un pensamiento religioso bastante ms antiguo que se racionaliza. Ciertamente, dentro de dicha clasificacin, hay que tener muy en cuenta que los dmones, junto con los hroes van a situarse en el espacio intermedio entre los dioses y los hombres. Los dmones son seres que van a establecer un vnculo entre el mundo humano y el divino y viceversa. Su principal labor es la de actuar como guas de los hombres tanto en la vida como en su descenso al Hades, adems de llevar los preceptos divinos a los hombres, y las plegarias y splicas de los mortales a los dioses. Los 434 , 717d, 3. DMONES Y OTROS SERES INTERMEDIOS... 197 hroes, en cambio, no cumplen la misma funcin de mediadores, pese a que ocupan ese espacio, sino que son simplemente seres semidivinos, a los que se les rinde un culto en calidad de hombres ilustres del pasado, surgido por el antiguo respeto a los muertos, con el fin de captar su bene- volencia y obtener prosperidad, mientras que los dmones se encuentran ajenos al culto. Junto a ellos, tambin destacan los CiyyeXot, entidades semidivinas que ejecutan una de las misiones de los dmones, es decir, vincular slo a los dioses con los hombres, como mensajeros de las rde- nes divinas, pero sin apenas una intervencin relevante en Platn. La nica diferencia entre ambos entes radica en el hecho de que estos lti- mos son "divinidades" con un nombre concreto (Hermes e Iris) y no guardan relacin alguna con la mntica y el arte adivinatorio, propio de los dmones. En definitiva, tales son los seres intermedios entre la divinidad y el hombre, seres que, a medida que la religin y la creencia popular evolu- cione con el paso del tiempo, irn alcanzando mayor importancia en el pensamiento teolgico y filosfico hasta desembocar en la poca tarda, donde ya desempean un papel ms sobresaliente.