Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3 - UN TESORO EN MI FUNDO
Partes: Cayo( descubridor del tesoro. Ticio( propietario del fundo y co@propietario "unto con Se&pronio del esclavo Estico. Se&pronio( co@propietario de Estico. Cronolo!6a: =. Ticio es propietario del fundo no sabe&os en qu' 'poca#. >. Cayo descubre el tesoro en el fundo de Ticio. A. Cayo es e-pulsado del fundo por Ticio( cuando intenta desenterrar el tesoro. B. Estico desentierra el tesoro y lo entre!a a sus copropietarios Ticio y Se&pronio. INSTITUCIONES: ,dquisicin de la propiedad % Ocupacin % Tesoro ,ni&us de Cayo de conse!uir el tesoro que +a descubierto. E-pulsin con violencia. Copropiedad. E-clavitud % 3os personas co&parten el &is&o esclavo. Condo&inio. ,CCIONES: a# 3e Cayo contra Ticio y Se&pronio: Cayo e"ercita contra Ticio la .eivindicatio previa actio e-+ibitoria. Cayo e"ercita contra Ticio el interdicto Unde vi porque le e-pulsa de su fundo. E-+ibitoria. b# 3e Ticio contra Cayo : Ticio opone la ,ctio iniuriaru& No pases por &i fundo#. Ticio puede e-i!ir la Cautio 3a&ni Infecti :arant6a de da9os causados# si Cayo solicita el interdicto Unde vi. E-+ibitoria. .eivindicatio. ,ctio furti. c# ,cciones de Se&pronio: ,ctio Co&&uni dividendo % ,ccin de divisin de cosa co&4n. .eivindicatio. ,ctio pucliciana.
Estrate!ias: Cayo: Puede interponer el Cinterdicto unde viD por +aber sido e-pulsado del fundo cuando( de buena fe( acude a desenterrar el tesoro y to&ar posesin del &is&o. Ta&bi'n puede recla&ar &ediante la C.eivindicatioD pues Ticio +a to&ado posesin del tesoro. E ante la previsin de que Se&pronio +ubiera to&ado posesin de parte del tesoro( accesoria&ente a la reivindicatio( deber6a interponer contra a&bos una accin e-+ibitoria) ase!urando asi la aportacin a "uicio de la cosa pretendida. Ticio: 3ebe esperas y defenderse &ediante la CE-ceptio iusti do&iniiD ale!ando la "usta propiedad del tesoro +allado en su feudo sobre todo en derec+o cl7sico#. En derec+o postcl7sico solicitar una Cactio da&ni infectiD para resarcir los da9os ocasionados( en su fundo( al e-traer el tesoro. Se&pronio: Tal co&o est7 planteado el caso pr7ctico no tiene relacin con los +ec+os( salvo que( en la epoca postcl7sica( se plantee una defensa parte de&andada# en base a una C"usta posesinD ale!ando que el tesoro +aya sido descubierto por Estico del cual es copropietario. En tal caso( co&o parte activa( le cabe una actio reinvindicatoria secundada por la e-+ibitoria. SO0UCI1N .,2ON,3,: Un rescripto de ,driano concede la &itad del tesoro a Cayo por descubrirlo y a Ticio por ser el propietario del fundo. En la etapa cl7sica: la propiedad corresponderia a Ticio( co&o incre&ento de fundo del que es propietarios y en el cual +a sido +allado el tesoro. En 3ereclo postcl7sico: la propiedad es dividia entre el propietario del fundo y el inventor del tesoro. 3e lo cual( se deducen dos variantes: a. Cayo es el descubridor del tesoro: el tesoro es dividido entre este y Ticio. b. Estico es el descubridor del tesoro: a Se&pronio le corresponde una cuarta parte del tesoro co&o copropietario de Estico y el resto a Ticio co&o propietario del fundo FGH# &7s la &itad de lo que corresponde al descubridor Estico >FH#.
a# 0a culpa es de los &uleros del carro delantero: Si voluntaria&ente se apartan y por este &otivo las &ulas no pueden sostener el peso y son arrastradas +ac6a atr7s. Si +ubieran sobrecar!ado el carro de for&a que era previsible que las &ulas no podr6an con el peso. Si +ubieran conducido ne!li!ente&ente el carro por la $ona resbaladi$a de la cuesta( de for&a que las &ulas resbalasen arre&etiendo el pri&er carro contra el que iba detr7s. Si( conscientes de su i&pericia o debilidad( aco&eten i&prudente&ente una tarea para la que no est7n dotados. b# 0a culpa es del propietario de las &ulas del pri&er carro: si se de&uestra que estaban tan &al adiestradas que se espantan con facilidad. En este supuesto( la accin de los &uleros del pri&er carro es ra$onable pues se apartan para no ser aplastados por las &ulas desbocadas. Iis &aior causa &ayor#: no e-istir6a culpa aquiliana ni responsabilidad por el da9o causado si se esti&ara que el suceso se debe a una fuer$a &ayor en el que un ele&ento e-terno e i&previsible provocara el da9o por e"e&plo( si un 7nfora de aceite acaba de derra&arse delante de las &ulas y 'stas no pueden sostener el peso del carro#. ,CCIONES: ,ctio le!is aquiliae @ ,ccin de da9o in"usto( accin penal que persi!ue los delitos privados co&etidos en las cosas de su pertenencia. El due9o del esclavo puede accionar por esta accin contra el due9o de los esclavos &uleros o contra el due9o de las &ulas que se espantan para pedir una inde&ni$acin por las lesiones causadas al esclavo( todo depende que qui'n final&ente tiene la culpa. ,ctio doli: no procede por no e-istir intencionalidad de da9o( dolo# ,quilio :alo << a .C. ,ccin pretoria por dolo o fraude Es infa&ante y Jsubsidiaria JEn casos que no cabe otra accin# Es no-al por delito de +i"o o esclavo responde el paterfa&ilias# 0ey ?II tablas K +urto 0ey ,quilia K da9o in"usto Edicto del pretor : Infa&ia *urto violento ,ctio quod &etus causa: no procede en este caso pues no se produce beneficio ni inti&idacin# Octavio LG a.C. ,ccin in factu& de car7cter penal Puede ser no-al Procede contras quien obtiene beneficio &ediante &iedo o inti&idacin
No es infa&ante 0a restitucin evita la condena sie&pre que se!4n opinin del "ue$ sea bastante# 3e car7cter i&personal .ecla&ada en el =er. a9o persi!ue condena al cu7druplo ,ctio iniuraru&: no aplicable al caso por no e-istir in"uria# ,ccin penal de in"uria ,nual Intras&isible a los +erederos ya sean de la parte activa o de la pasiva Edicto del Pretor :eneral Especial Escandalo p4blico. Contra el pudor de las &u"eres y los ni9os. Ofensas a un propietario &ediante su esclavo. ,ctio le!is ,quiliae prevista por la 0e- ,quilia de da&no procede su aplicacin al caso por la e-istencia de da9o y del culpa#. Tipifica el delito de da9o causado in"usta&ente) aplicable contra: Muien in"usta&ente &ata a esclavo o ani&al a"eno condena al pa!o del esclavo o ani&al perdido#. ,creedor ad"unto adstipulador# por quedarse con el cr'dito cobrado. Otros da9os cosas in7ni&es o ani&ales#. 3a9o da&nus#: dolor o p'rdida patri&onial que se sufre por culpa de otro. Muien causa da9o puede incurrir en culpa o dolo( ta&bi'n casti!ados por esta accin. Condena: 3a9o causado en esclavo o ani&al a"eno recibe condena del valor &7-i&o de la cosa perdida en el &is&o a9o. NEn el cr'dito( qu' se aplicaO Cuando el da9o es en cosas se condena al pa!o del &7-i&o valor en aquel &es. ,plicacin en distintas 'pocas: 0e!is actiones: Otor!a &anus iniecto que obli!a al reo al pa!o de la condena ,cciones for&ularias: ,llana&iento condena in si&plu& valor &7-i&o# Ne!acin de la acusacin produce( por efecto de la litiscrecencia( condena in duplu& doble del valor&7-i&o# 0e!iti&idad: El propietario es el 4nico le!iti&ado activa&ente en esta accin El pretor &ediante acciones 4tiles o for&ulas ficticias puedes e-tender la le!iti&idad a: poseedores de
buena fe( usufructuarios y otros titulares de derec+os reales. .equiere Se!4n la 0e- ,quilia el delito de da9o requiere: In"uria iniura# Culpa o ne!li!encia activa# 3a9o relacin causa % efecto# Plantea&iento: El propietario del esclavo atropellado debe recla&ar contra el propietario del pri&er carro porque de la lectura del te-to puede deducirse culpa por: I&pericia o ne!li!encia al car!ar el carro en e-ceso Culpa en el da9o por soltar el carro CCausa da9o que suelta lo que sosten6a de tal &anera que esto +iera a al!uienD ,l propietario del se!undo carro no le cabe responsabilidad al!una. ,4n que( si puede recla&ar al propietario del pri&er carro por los da9os sufridos en sus propiedades carro( &ulas o esclavos# SO0UCI1N .,2ON,3,: El propietario del pri&er carro incurre en responsabilidad derivada de las actuaciones de sus esclavos: Causar da9o al Posible ne!li!encia E puede ser condenado al pa!o de la pena: ,llana&iento: pa!o del valor &a-i&o del esclavo en aquel a9o in si&plu&#. Oposicin a la acusacin: pa!o del doble del valor &a-i&o del esclavo en aquel a9o in duplu&#. Se podr6a e"ercitar por el due9o del esclavo atropellado contra los esclavos del del pri&er carro. 3epender7 de que los &uleros se +ubieran retirado voluntaria&ente e i&pedir ries!o para su vida. No +abr6a entonces ni in"ur6a ni culpa. No prosperar6a nin!una accin en ese caso. a# El due9o del esclavo puede recla&ar al due9o de los esclavos &uleros del carro delantero. Es correcta la respuesta si esti&a&os que 'stos se co&portaron i&prudente&ente: Si voluntaria&ente se apartan y por este &otivo las &ulas no pueden sostener el peso y son arrastradas +acia atr7s. Si +ubieran sobrecar!ado el carro de for&a que era previsible que las &ulas no podr6an con el peso. Si +ubieran conducido ne!li!ente&ente el carro por la parte resbaladi$a de la cuesta de for&a que las &ulas resbalasen arre&etiendo el pri&er carro contra el que iba detr7s. Si( conscientes de su i&pericia o debilidad( aco&eten i&prudente&ente una tarea para la que no est7n dotados b# El due9o del esclavo recla&a al propietario de las &ulas. Es correcta la respuesta si se de&uestra que estaban tan &al adiestradas que se espantan con
facilidad. En este supuesto( la accin de los &uleros del carro delantero es ra$onable( pues se apartan para no ser aplastados por las &ulas desbocadas. c# El due9o del esclavo carece de accin para recla&ar contra nadie. Es correcta esta respuesta en tanto se aprecie que no e-iste culpa de nadie por resbalar el carro delantero por causas i&previsibles un 7nfora de aceite acaba de derra&arse delante de las &ulas y 'stas no pueden sostener el peso del carro( por e"e&plo#. Seria un caso de vis &aior fuer$a &ayor#.
13 - EL EDIL ARBITRARIO
INSTITUCIONES: Co&praventa % Contrato consensual. 5ora e&ptoris @5ora del co&prador( si no se presenta a recibir las ca&as cuando se +ab6a pactado con el vendedor. 5ora venditoris % Si entre!a las ca&as fuera del pla$o estipulado e incurrir6a en culpa o ne!li!encia si las de" en &edio de la calle. Periculu& % .ies!o de la p'rdida de la cosa. Traditio % Entre!a. 3a&nu& iniuria datu& % 3a9o in"usta&ente causado. Si el edil obra arbitraria&ente &andando destruir las ca&as( co&ete delito de da9o y puede ser de&andado por la le!is aquiliae. ,CCIONES: ,ctio venditi % ,ccin que e"ercita el vendedor contra el co&prador para recla&ar el precio. ,ctio e&pti @ ,ccin que e"ercita el co&prador contra el vendedor que e-i!e la devolucin del dinero pa!ado o la entre!a de la cosa co&prada. ,ctio le!is aquiliae % ,ccin que e"ercita el que soporta la p'rdida de la cosa contra el edil arbitrario. SO0UCI1N .,2ON,3,: 0a re!la !eneral: Periculu& est e&ptoris( no obstante el periculu& debe asu&irlo el que +aya incurrido en &ora retraso culpable#. E de este +ec+o proceder7 si es el co&prador quien incurre en &ora el vendedor e"ercitar7 contra el la actio venditi y si es al reves la actio e&pti. El que +aya incurrido en &ora e"ercitar7 contra el edil la ,ctio le!is aquiliae.
1 - LA CAUSA CURIANA
INSTITUCIONES: Testa&ento e institucin de +eredero. Sustitucin pupilar % No&bra sustituto en la +erencia si +i"o no lle!a a la pubertad# sustitucin vul!ar y quaestio voluntatis voluntad del testador#. 0a sustitucin vul!ar se considera co&prendida dentro de la pupilar. Sucesin ab intestato. ,CCIONES: *ereditatio petitio % , favor de los +i"os para pedir la +erencia. Interdictu& Muoru& bonoru& @ Se concede al +eredero pretorio( para recla&ar los bienes de la +erencia a quien los posee co&o +eredero o co&o poseedor sin causa. SO0UCI1N .,2ON,3,: 5arco Coponio +ab6a no&brado &ediante la sustitucin pupilar al +i"o que +ab6a de nacer. Co&o el +i"o que esperaba no nace( se considera v7lida la sustitucin vul!ar que se considera co&prendida dentro de la pupilar# y se considera +eredero por la quaestio voluntatis 5anlio Curio. 0os parientes a!nados de Coponio &ediante la +ereditatis petitio y el interdictu& quru& bonoru& sostienen que la sustitucin no es v7lida y pretenden abrir la sucesin ab intestato. No prosperar6a.
co&o +eredero civil de su &adre. Pero aqu6 se trata de la recla&acin de un fideico&iso. No procede( pues. SO0UCI1N .,2ON,3,: 3esde lue!o( el arca no puede ir a parar al se!undo &arido en concepto de ob"eto de una +erencia pretoria( de una bonoru& possessio( en este caso una bonoru& possessio unde vir et u-or. Porque lo que +ay sobre el arca es &era&ente un fideico&iso( que va al fideico&isario( y no una +erencia o una bonoru& possessio( que va al +eredero o al bonoru& possessor. .espuesta "urisprudencial: Paulo: al +i"o.
sirve de !arant6a. 8# 0ucio Ticio debe pa!ar la +ipoteca a Seyo y entre!ar el fundo a 5evia libre de car!as. Incorrecta: un fundo +ipotecado puede ser ob"eto de donacin sin que( por eso( el donatario ten!a accin contra el donante para que pa!ue la deuda !aranti$ada con el fundo. C# No es v7lida la donacin del fundo. Incorrecta: no +ay nin!4n obst7culo a que el ob"eto de la donacin sea una cosa +ipotecada. .espuesta "urisprudencial: Esc'vola: Confor&e a los t'r&inos del caso propuesto s6 es perfecta( aunque el acreedor ten!a su +ipoteca. Papiniano: 0a donacin que se perfeccion por la cesin de la propiedad.