Vous êtes sur la page 1sur 2

Essa tcnica uma das favoritas dos ateus.

. Ela equipara a crena em Deus (de forma ofensiva) crena de uma criana em amigos imaginrios. Podemos ver uma aplicao na charge acima, tirada do blog Yes Ciencia (cujo nome e proposta gostaria, mas no vou, comentar). Basicamente, o que o neo-ateu vai fazer o que foi explicado acima: dizer que sua crena em Deus uma crena em amigo imaginrios para adultos. Uma alegao totalmente fraudulenta e que demolida pelo uso do ceticismo, claro. Para acabar com essa tcnica, basta definir, de forma coerente, o que amizade. Segue uma pequena refutao abaixo:

NEO-ATEU: Ao contrrio de voc, eu no preciso de amigos imaginrios. REFUTADOR: Essa s a velha tcnica do self-selling misturada com Ateus so fortes, Testas so Fracos (Crena por Necessidade). J foi refutada. Alm disso, eu nunca disse que minha relao com Deus era por laos de amizade, como o caso de uma criana e suas fantasias. NEO-ATEU: Mas se h uma relao, h amizade. Pelo menos no meu conceito. REFUTADOR: Amizade a relao afetiva recproca entre dois humanos, construda a partir de atos de cooperao e compartilhao de experincias diretas, onde ambos vo adquirindo conhecimento sobre o outro. claro que esse conceito no pode ser aplicado para Deus, a menos que voc admita explicitamente fraude.

Esse comportamento at entendvel, pois no raro neo-ateus declaram uma viso de Deus mais parecida com um velhinho hippie sentado numa nuvem, cuja atitudes so tipcas de um brother da humanidade. claro que essa no uma viso madura do que Deus (lembra um pouco Lewis Wolpert) e o argumento ateu falha. Desfeita primeira parte (da amizade), ainda temos que atacar a parte do ser imaginrio (alias, recomendo que ataque nas duas frontes diretamente, quando for fazer a refutao). O negcio desafi-lo PUBLICAMENTE a provar que Deus imaginrio. Para cumprir a tarefa, ele dever no s derrubar TODOS os argumentos a favor da existncia de Deus, como ainda deve apresentar provas NEGATIVAS para essa questo. Ser que o neo-ateu conseguir fazer isso? Ou ser que ele s mais um fanfarro, um palpiteiro intrometido em assunto que nunca estudou? pagar pra ver.

NEO-ATEU: Mesmo que no seja seu amigo, continua sendo um ser imaginrio. REFUTADOR: Prove que um ser imaginrio, ento. NEO-ATEU: Sei que imaginrio porque a existncia de Duendes e Fadas puramente imaginrio e eles so to credveis quanto Deus. REFUTADOR: Bobagem pura. Primeiro que existem argumentos lgicos para a existncia de Deus. Para dizer que so a mesma coisa, voc teria que apresentar argumentos to fortes para a existncia de fadas e de duendes como temos para Deus. Segundo, o plano de discusso diferente. Fadas e duendes esto no plano fsico, Deus est no plano metafsico. E mesmo que o plano de discusso fosse o mesmo, o fato de voc reconhecer que existem alguns seres que so puramente

imaginrios no faz TODOS os seres do qual voc no tem certeza serem puramente imaginrios. Essa uma falcia conhecida como Ampliao Indevida. Onde voc estudou lgica, afinal? Voc vai derrubar todos os argumentos para a existncia e apresentar os argumentos para a inexistncia ou vai fugir de validar sua alegao? [e assim vai, at demonstrar que ele no tem noo nenhuma do assunto] Em suma: 1. Demonstre que o conceito de amigo no deve ser aplicado a Deus; 2. Faa-o provar que Deus imaginrio, como faz sua alegao original; 3. Se ele no puder, desmascare-o e deixe claro para o pblico quem o fanfarro no debate; Concluso Essa , basicamente, uma tcnica de RIDICULARIZAO, no fruto de um pensamento rgido e formal. Como avisou William Lane Craig ao comentar sobre um debate com Cristopher Hitchens (veja aqui): Ridicularizar uma das armas mais importantes. A stira e a ridicularizao. E isso persuade as pessoas de uma forma que muitas vezes o argumento racional no faz. Infelizmente, muitas vezes as pessoas no pensam logicamente, eles no sabem pensar logicamente. () Logo se percebe que toda esta retrica atesta apenas isto, retrica e apelo emocional. Se um debatedor, para refutar o adversrio, precisaria descer at o pueril e ralo amigo imaginrio, pense: quem mesmo est com dificuldades de provar sua posio?

Vous aimerez peut-être aussi