Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
VADE-MECUM
Procdure devant le TGI
Alinor Kamara-Cavarroc Avocat au barreau de Paris Responsable du foisonnement TGI
Sous la direction de : Jean-Claude Magendie Premier Prsident honoraire de la cour dappel de Paris Responsable du foisonnement EFB
Avec la participation de : Franoise Kamara, Conseiller la Cour de cassation Laure Toutenu, Juge au TGI de Nanterre Stphane Meyer, Vice-Prsident au TGI de Paris
Anne 2014
Avocat du demandeur
Vrification de lidentit du demandeur : personne physique : carte didentit personne morale : k-bis jour statut de la personne qui vous saisit (outre sa carte didentit) : la personne est-elle le reprsentant lgal de la socit et la socit estelle en difficults : vrifier rgulirement en cours de procdure (penser crer une alerte Infogreffe) lobjet de la demande est-il en corrlation avec lobjet social de la socit Vrifications relative la personne dfenderesse : adresse sil sagit dune personne morale, k-bis jour (estelle en difficults : penser vrifier rgulirement en cours de procdure) Identification dun ventuel conflit dintrts Evocation de la question des honoraires et des termes dune lettre de mission Analyse des pices, vrification de lauthenticit des pices Prescription : faire attention aux dlais courts et abrgs (ex responsabilit du fait des produits dfectueux etc...) Comptence : matrielle objet du litige montant du litige territoriale (spcificit de certaines matires comme la proprit intellectuelle, le droit immobilier, le droit des successions ; rgles concernant les magistrats et auxiliaires de justice ; thorie des gares principales) 42 et s CPC
Avocat du dfendeur
Avocat du demandeur
1) Prparation Analyse des demandes du client au regard des textes et de la jurisprudence : en fonction du but poursuivi par le client, sur quels textes fonder la demande pour aboutir au but souhait. Attention, il convient de lire attentivement les textes et les arrts et de ne pas se reposer exclusivement sur la doctrine qui peut en avoir fait une interprtation errone ou personnelle et/ou ne les avoir cits que partiellement pour nen tirer que ce qui soutient larticle en cause, alors que des moyens supplmentaires peuvent sen dgager qui peuvent tre utile sa propre dmonstration Etude approfondie des pices : les faits sont-ils suffisamment tablis et dmontrs, manque-t-il des lments pour fonder la demande, compte tenu de linterprtation que les juges font des textes qui seront utiliss au soutien de la demande. Ne pas se fier aux explications du client et ne pas rdiger dassignation sans pices dmontrant les assertions y figurant Proposition dune stratgie au client et penser la faire valider par crit (valuer lopportunit de procder par assignation en rfr (provision, expertise, mesures durgence, mesures conservatoire) 808 et 809 CPC ou par voie de requte en injonction de payer 1405 et s CPC). Ne pas oublier quil existe des modes alternatifs de rglements des litiges 2) Pr-action
Eventuellement, mettre en demeure le dbiteur dexcuter ses obligations et lui demander les coordonnes de son conseil habituel en lui indiquant que, faute pour lui de rponse dans un dlai X, une procdure judiciaire sera engage (conserver la preuve de rception de la mise en demeure par LAR qui fait courir les intrts sur le fondement de 1153 CC le cas chant)
Il est galement possible de faire signifier par huissier de justice une sommation interpellative pour, le plus souvent, tenter de se mnager des preuves ngatives Si le dossier est suffisamment solide pour envisager une action (146 CPC le juge ne supple pas la carence des parties) mais quil manque des pices dont le client nest pas en possession mais dont il sait quelles existent et entre les mains de qui elles se trouvent (la future partie ou un tiers), saisir par voie de requte ou en rfr le prsident du TGI sur le fondement de 145 CPC en demandant la production des pices, le cas chant sous astreinte De la mme manire, si une expertise semble utile avant dassigner au fond, saisir le juge des rfrs dune demande dexpertise (145, 263 et s, et 808 CPC, toujours sous la rserve de 146 CPC) Sil existe un risque sur la solvabilit du dfendeur ou sur lventuelle organisation dune insolvabilit, avant de lancer lassignation, saisir le JEX de demandes de saisies conservatoires (L. 511-1 et s et R. 511-1 et s du code des procdures civiles dexcution) Toujours vrifier sil existe une clause de conciliation pralable ou une clause de rglement alternatif du litige (mdiation, conciliation, arbitrage)
Avocat du demandeur
Penser aux mentions obligatoires (56 et 752 CPC et, le cas chant, 643 CPC pour les dfendeurs rsidant dans les DOM-TOM ou ltranger) qui sont diffrentes selon les personnes concernes par lassignation, tant en demande quen dfense, et penser produire les k-bis jour si des socits sont concernes par le litige Commencer par DEMANDE indiquer OBJET DE LA
Il est possible dintroduire brivement le dossier dune phrase ou deux entre le titre prcdent et le titre suivant Suivre avec le RAPPEL DES FAITS : il ne sagit pas dexposer une histoire, mais de dmontrer des faits. Le rcit ne doit comporter aucune formule ampoule ni insultante et, ce stade, aucune apprciation juridique. En revanche, lexpos des faits doit tre soigneusement rdig et orient, sans jamais faire preuve de mauvaise foi mais en en utilisant les pices du dossier, utiles au soutien de la demande (11 CPC), qui doivent avoir t analyses de faon trs prcise, pour en extraire toute argumentation utile, de faon ce que le juge ait, la fin de lexpos des faits, parfaitement compris ce quallaient tre la demande et les moyens de droit qui lui seront soulevs et soit convaincu du bienfond de la demande qui va lui tre soumise. Les faits sont une prparation de la DISCUSSION qui doit donc dcouler parfaitement du rappel des faits Dans la mesure du possible et puisquil sagit de dmontrer une situation factuelle, faire suivre chaque phrase dune ou plusieurs pices tayant laffirmation y figurant (Pice n x : intitul de la pice) Surtout, ne pas oublier que le juge a un nombre trs important de dossiers et quil na pas le temps de lire lintgralit de chaque pice si elles sont volumineuses. Par consquent, faciliter le travail du juge le plus possible en extrayant des pices essentielles les lments qui sont de nature soutenir la thse factuelle nonce dans le rappel des faits et faire suivre les affirmations importantes dextraits de la pice utilise entre guillemets avant de la citer entre parenthses. Si jamais une pice qui a dj t cite est nouveau vise, indiquer chaque fois entre parenthses le numro de la pice
Aprs le rappel des faits, exposer les demandes en droit dans un paragraphe que lon nomme DISCUSSION . Il est possible, ds le stade de lassignation, de former une demande in limine litis (telle quun sursis statuer : lon peut en effet assigner pour viter lacquisition dune prescription tout en sachant que la demande ne pourra tre examine quaprs la survenance dun certain vnement ; en ce cas, et afin que le juge ne soit pas surpris, il convient de prciser que lassignation est destine arrter le cours de la prescription, dans lattente de la ralisation de lvnement qui justifie la demande de sursis) puis une demande principale et une ou plusieurs demandes subsidiaires Exposer les moyens de droit, les textes sur lesquels la demande est fonde ainsi que les arrts (de prfrence rendus par la Cour de cassation et les plus rcents possibles), puis rappeler les faits qui ont t exposs dans le paragraphe prcdent et qui soutiennent ces moyens, pour conclure que la demande est fonde puisque le droit sanctionne bien les faits objet du litige (syllogisme), et dmontre (actori incumbit probatio) (4 et 9 CPC) Il peut tre judicieux, au stade de lassignation, de ne pas dvoiler toutes ses cartes pour voir ce que sera la raction du dfendeur Penser justifier toutes les demandes indemnitaires ainsi que larticle 700 CPC (si possible, produire les factures remises au client) et, le cas chant, demander lexcution provisoire en la motivant, puis suivre par la demande de condamnation aux dpens Terminer par le PAR CES MOTIFS dans lequel il faut viser les textes venant au soutien de la ou des demande(s) et introduire les demandes par Il est demand au tribunal de : (ou au Prsident du tribunal si lon procde par voie de requte ou au Prsident du tribunal statuant en rfr si lon assigne en rfr).
Eviter les formules telles que Dire et Juger , mais prfrer : Constater, Dclarer, Juger, Condamner, Ordonner. En revanche, bannir sous toutes rserves ou donner acte qui ne recouvrent aucune notion juridique Reprendre les demandes telles qunonces dans les moyens et rappeler A titre principal , Subsidiairement , Plus subsidiairement , utiliser les formules en consquence et en toute hypothse Dresser, en dernire page, le bordereau reprenant la LISTE DES PIECES UTILISEES AU SOUTIEN DE LA DEMANDE en reprenant la numrotation figurant dans les critures
Avocat du demandeur
Lassignation doit tre place dans les quatre mois de sa signification sous peine de caducit (757 CPC) Le timbre fiscal de 35 a disparu et il nest donc plus ncessaire den apposer sur lassignation Lassignation peut tre place :
soit par RPVA : cf. capture dcran : suivre les instructions (+ timbre BRA dmatrialis bientt disponible) soit physiquement : remplir un placet rquisition daudience (feuille A3) lintrieur duquel on glisse le second original de lassignation, y apposer un timbre BRA en haut droite du placet (Paris, Nanterre, Bobigny et Crteil = 16 )
dposer le dossier (placet timbr + second original) dans la case Bureau dOrdre Civil (BOC) ( Paris, au fond droite de la salle des pas perdus ; Nanterre, l'annexe au 2me tage)
Avocat du demandeur
Lun des deux exemplaires pour le tribunal sera remis par le greffe dans la toque de lavocat, ce qui dmontrera que le tribunal est bien saisi de lacte, et lexemplaire remis dans la toque de lavocat par les huissiers audienciers comportant la mention de la signification au(x) autre(s) avocat(s) sert dmontrer que le contradictoire a bien t respect La constitution doit tre date et signe Attention, ne peuvent se constituer que les avocats inscrits au barreau du ressort du TGI comptent : si le litige est port devant un TGI extrieur son propre barreau, faire appel un avocat postulant
Avocat du demandeur
132 et s CPC Etablissement dun bordereau de communication de pices (cf. modle joint) Envoi des pices par courrier (LRAR pour viter tout dbat ou tout risque de perte) ou transmission par RPVA en utilisant le mode messages entre avocats (cf. capture dcran jointe)
Difficult relative au sursis statuer : la demande de sursis statuer doit tre souleve avant toute dfense au fond, mais des dbats existent sur le fait de savoir si son prononc relve de la comptence du JME ou de celle du tribunal (il existe de la jurisprudence dans les deux sens, mais un arrt de la 1re chambre civile de la Cour de cassation du 27 septembre 2012 nonce que le sursis statuer est une exception de procdure, or, le JME a une comptence exclusive dans ce domaine) : dans cette hypothse, comme dans toute autre, dailleurs, o un doute existe, toujours former toutes les demandes devant toutes les juridictions dont on pense quelles sont comptentes et sous toutes les formes possibles, de faon ce que le bon juge en soit saisi : on ne perd rien former une mauvaise demande mais on perd tout ne pas former la bonne En lespce, pour le sursis, penser le soulever devant le JME puis, sil sest estim incomptent, reformuler la demande in limine litis devant le tribunal dans les conclusions au fond (ne pas dposer de conclusions au fond ne comportant pas, in limine litis, la demande de sursis) En principe, les ordonnances du JME ne sont pas susceptibles de recours, sauf exceptions dfinies larticle 776 CPC. Elles nont pas non plus, au principal, lautorit de la chose juge, sauf exceptions (775 CPC), ce qui signifie que de nouvelles demandes autrement formules pour aboutir aux mmes fins peuvent, le cas chant, tre dposes devant le JME Penser faire signifier les ordonnances du JME pour excuter et faire courir les recours ventuels
Quelles manent de lune ou de lautre des parties, elles doivent tre motives (cf. ci-dessous) tant en fait quen droit (objet de la demande et justification de la demande). Un dbat contradictoire sinstaure sur les demandes fondant lincident et le JME organisera un calendrier particulier pour cet i ncident et dtermine une date de plaidoiries sur cet incident Les conclusions dincident doivent tre signifies, soit par RPVA (cf. capture dcran jointe), auquel cas aucun timbre nes t d, soit par les huissiers audienciers selon les mmes formes que pour la constitution (2 exemplaires pour le tribunal, un pour c haque avocat adverse et un pour lavocat qui fait signifier), lexception prs quaucun timbre BRA nest apposer (seul le ou les timbres huissiers audienciers sont requis, en fonction du nombre davocats qui les conclusions so nt signifies) Les dossiers de plaidoiries prennent la forme nonce ci-dessous et les conclusions y figurant doivent tre signes
Ne pas oublier de formuler tous les moyens que lon peut soulever dans le litige en cause car, en raison du principe de conce ntration des moyens (arrt Csareo : assemble plnire de la Cour de cassation du 7 juillet 2006), il ne sera plus possible dinitier une nouvelle action sur de nouveaux moyens, en cas dirrecevabilit ou de dbout (sauf survenance dun nouveau fait ou apparition dune nouvelle pice ou dune pice qui aurait t dissimule). Il est donc dsormais, si la demande est soit contractuelle, soit quasi-dlictuelle, recommand de demander titre principal lune et, titre subsidiaire, lautre Sil existe des moyens tirs dune ou plusieurs nullits pour vice de fond ou dune demande de sursis statuer, commencer par eux, titre principal
Poursuivre, le cas chant, ou commencer, titre principal, par les fins de non-recevoir (122 CPC) qui sont le dfaut dintrt ou de qualit agir, la prescription, le dlai prfix et la chose juge : les fins de non-recevoir ne doivent pas tre souleves in limine litis : elles peuvent tre souleves en tout tat de cause (123 CPC), cest--dire mme pour la premire fois en cause dappel (attention : le juge peut prononcer des dommages et intrts si la partie soulve tardivement la fin de non-recevoir pour des motifs dilatoires) Ne jamais sarrter une exception ou un moyen dirrecevabilit et toujours dvelopper les moyens de dfense au fond car, si le tribunal ne fait pas droit lun des deux premiers moyens de dfense, il rendra sa dcision au fond sur la base des seuls lments produits par la partie adverse Poursuivre, donc, avec les dfenses au fond (ex : absence de faute, nullit du contrat) (elle sont souleves titre subsidiaire si une exception a t souleve in limine litis ou si elles suivent une fin de non-recevoir, mais elles sont souleves titre principal en labsence dexception ou fin de non-recevoir), puis par les dfenses subsidiaires (absence de prjudice), puis par les dfenses encore plus subsidiaires (ex : diminution du prjudice) et ce, jusqu linfiniment subsidiaire, afin de couvrir toutes les possibilits et ne laisser aucune porte de sortie ni ladversaire, ni au juge, qui, sil ne fait pas accueilli la premire dfense au fond, se verra oblig danalyser toutes les dfenses successives jusqu, lon lespre, accueillir lune dentre elles. Eventuellement, terminer par des demandes incidentes ou reconventionnelles (4 CPC) avant de former les demandes darticle 700 CPC, ventuellement dexcution provisoire, puis de condamnation aux dpens Ne pas oublier que les conclusions en rponse, quelles manent, au fur et mesure, du dfendeur ou du demandeur, sont des rponses aux critures prcdentes et adverses et quil ne sagit pas de deux dossiers parallles : il est important de reprendre, dans ses propres critures, les arguments soulevs par la partie adverse et dy rpondre en dmontrant quils ne sont fonds ni en fait ni en droit et relvent dune interprtation errone, non pas de se contenter de faire tat de sa propre version des faits car tout argument auquel il naura pas t rpondu laissera toute latitude au juge pour dcider que la partie adverse a raison Toutes les demandes et tous les arguments soulevs en demande et en dfense doivent tre prouvs par celui qui les allgue et toutes les pices utilises au cours des dbats doivent tre communiques la partie adverse dans les formes indiques ci-dessus au paragraphe Communication des pices et numrotes (4 et 9 CPC et 753 CPC) Lorsque plusieurs jeux sont changs, toujours reprendre lintgralit de ses moyens et demandes qui sont , dfaut, rputs abandonns (753 CPC) ; faciliter le travail des confrres adverses et du JME en signalant dune barre verticale dans la marge les nouveaux paragraphes ou en faisant prcder ces paragraphes de la formule Rponse aux conclusions adverses du en police lisible et visible. Faciliter le travail du juge en prsentant les nouveaux arguments et/ou moyens de manire synthtique et en respectant la hirarchie initiale (ne pas rajouter les rponses en fin de conclusion, mais les intgrer au fur et mesure des conclusions, dans la mesure du possible). Etre percutant sur la forme, ne pas rdiger dcritures trop longues Les conclusions sont des Conclusions devant la xme chambre du tribunal de grande instance de , Pour X, dfendeur (ou demandeur), ayant pour avocat X , Contre x, demandeur (ou dfendeur) ayant pour avocat X , le cas chant en prsence de . Elles dbutent par PLAISE AU TRIBUNAL , se poursuivent exactement de la mme manire que lassignation (si ce nest que, dans le paragraphe introductif prcdant le rappel des faits, lon insre le rappel de lassignation et des demandes), et dans le PCM, utiliser la formule Il est demand au tribunal de . Toujours viser les textes utiliss au soutien de la dfense et, le cas chant, de la demande reconventionnelle Les conclusions au fond sont, l encore, signifies soit par les huissiers audienciers, selon les mmes formes que les conclus ions dincident, soit par RPVA (cf. capture dcran jointe)
ventuellement, en triplique ou supplique) (modle joint) et pices venant au soutien des conclusions
10
Toujours conformment ce protocole, les dossiers de plaidoiries doivent tre dposs physiquement auprs du greffe de la chambre saisie quinze jours avant laudience, afin de permettre au juge rapporteur de faire le rapport l'audience A Nanterre, en revanche, les critures sont imprimes par le greffe et les dossiers de plaidoiries n'ont pas tre dposs l'avance, en l'absence de rapport du juge l'audience Il est noter quun projet de protocole sur le fonctionnement barreau - juridictions parisiennes est en cours dlaboration et que le fonctionnement sus-dcrit est susceptible de variation Dans la mesure o la procdure est crite, les plaidoiries par observations suffisent souvent et tout lment plaid mais ne figurant pas dans les critures ni dans les pices ne pourra tre pris en compte par le tribunal dans sa dcision. Il est important d'tre synthtique et percutant, de respecter les dlais d'audiencement fixs par le tribunal (souvent 10 minutes par partie) et il est inutile de reprendre lexpos des faits et arguments triviaux. Il est fondamental de rappeler, en tte de sa plaidoirie, lobjet du litige et les demandes que lon va former avant dexposer son argumentaire factuel et juridique Attention, le tribunal pourra toujours rouvrir les dbats sil estime que les parties nont pas trait la question essentiell e permettant de solutionner le litige, auquel cas la clture sera rabattue et les parties invites donner leurs explications sur un point soulev par la juridiction
Lorsque la reprsentation nest pas obligatoire, la dcision est signifie par huissier de justice uniquement la partie adverse (675 CPC) Attention, il existe des cas dans lesquels la dcision est notifie par le greffe et les dlais de recours courent compter de cette notification (notamment en matire gracieuse : 675 CPC) Un appel peut tre form soit par RPVA (cf. capture dcran jointe), soit auprs des greffes (901 CPC), mais systmatiquement vrifier si le greffe comptent est celui de la juridiction qui a rendu la dcision ou celui de la cour dappel comptente
11
Avocat du demandeur
Voir les articles 788 792 CPC : dpt et soutien dune requte aux fins dtre autoris assigner jour fixe. Assignation faire signifier dans les dlais prescrits par le prsident du tribunal de grande instance Constitution
Avocat du dfendeur
Voir les articles 788 792 CPC
Vrification de lurgence allgue Bien anticiper qu'il ne pourra y avoir d'changes de conclusions et que l'affaire doit tre en l'tat la premire audience sous peine de redistribution de laffaire au rle gnral : il ne sera, a priori, pas possible dapporter de rponse aux conclusions en dfense Dpt de conclusions et pices jusqu laudience
Avocat du demandeur
Il peut tre utile de procder par voie de requte en cas durgence ou pour viter tout dbat contradictoire afin de prserver des preuves, autoriser un constat, nommer un administrateur ad hoc : ex : 812, 875, 145 CPC ou autorisation dassigner jour fixe (cf. 493 498 CPC pour la procdure), requtes devant le JEX (R. 121-23 et R. 121-24 C proc civ dexcution) et requtes en injonction de payer (1405 et s CPC)
Avocat du dfendeur
Possibilit de saisir le juge qui a rendu la requte dune rtraction par le biais du rfr-rtractation (496 et 497 CPC ; R. 121-23 C proc civ dexcution) : cette procdure a pour effet de rtablir un dbat contradictoire. Pas de dlai particulier Faire attention aux dlais dopposition et se renseigner sur le greffe comptent pour recevoir cette opposition pour linjonction de payer (1412, 1416 et 1415 CPC). Lopposition a pour effet de renvoyer le litige au fond
Systmatiquement interroger les greffes concerns car la composition des dossiers et les modalits de dpt (et de soutien) varient dun tribunal un autre Lorsque la requte a t accueillie, signifier lordonnance et faire attention, en fonction du type dordonnance, aux dlais dappel, sil en existe, pour le demandeur (496 CPC), et dopposition, pour le dfendeur, pour surveiller, le cas chant, le dlai dapposition de la formule excutoire (1423 CPC)
12