Vous êtes sur la page 1sur 7

PSICOLOGA JURDICA LATINOAMERICANA

Fernando Daz Colorado

El ttulo del presente artculo puede significar diversas interpretaciones, para aquel que inicia su lectura. La mencin de Latinoamericana, hace que de alguna manera, se est sealando o delimitando desde una perspectiva geogrfica, el lugar donde tiene lugar la actividad de la cual se va a hablar. Esto, implica necesariamente, hacer algunas aclaraciones, que nos permitan un mnimo de precisin sobre la intencionalidad de lo que ac se va a plantear. Cuando nos referimos a la psicologa jurdica, estamos haciendo nfasis en la concepcin tradicional que se ha venido manejando, dentro del campo especfico del conocimiento interdisciplinario. S bien es cierto, que en cuanto a definiciones sobre esta rea del conocimiento no hay consenso, tambin es cierto que todos los que nos dedicamos a este campo, la entendemos como el escenario del conocimiento, que utiliza los hallazgos y avances de la ciencia psicolgica para intentar comprender, explicar y predecir, los acontecimientos que se dan en el mbito legal, una vez que el hombre entra en contacto con l. De igual manera, es importante agregar que la psicologa jurdica no est solamente interesada en ver la relacin sujeto - ley, sino que le interesa adems, la manera como se construye y se fundamenta la ley, pues no debemos olvidar que el fin ltimo de la ley, es intentar crear un conjunto normativo legal y legtimo, que haga posible la solucin de los conflictos humanos y la convivencia pacfica del hombre en la sociedad. De alguna manera, esta definicin es ms o menos compartida por la mayora de autores e investigadores, que alrededor del mundo, se dedican a trabajar en esta disciplina. Es por lo tanto, acertado decir que en Latinoamrica, este concepto, es obviamente compartido por la comunidad acadmica en general. Es importante sin embargo sealar, que en Latinoamrica la mayora de definiciones dadas a la psicologa jurdica, son tomadas de textos procedentes principalmente de Espaa, y otras muy pocas, de libros o documentos norteamericanos o europeos. No se ha dado el debate sobre la definicin, ni mucho menos sobre su alcance y perspectiva dentro del escenario jurdico nuestro, en la mayora de las ocasiones se toma la definicin "importada", y se transcribe sin ninguna acotacin o aclaracin. En Latinoamrica, consideramos que un artculo es verdaderamente cientfico, si est plagado de citas bibliogrficas textuales de autores extranjeros. La fuerza del argumento est dado por la razn que da el autor extranjero que se cita, y no por su

propia opinin como estudioso del tema; hay una excesiva reverencia a los libros y a sus autores, nos parece imposible discutirlos o controvertirlos. Pienso que ahora se va aclarando, la razn del ttulo escogido para este planteamiento. Un debate sobre lo que para nosotros es la psicologa jurdica y cul su dimensin profesional y tica, nos permitira avanzar enormemente en el campo de la conceptualizacin y definicin de escenarios de actuacin como el forense, criminolgico, penitenciario, etc. Una de las razones por las cuales no se tiene certeza sobre las diferencias conceptuales entre psicologa forense y psicologa jurdica, est centrada en este problema. Es comn leer artculos donde se confunde o se malinterpreta lo criminolgico con lo criminalstico, lo jurdico con lo policivo. La copia textual de definiciones, sin el debido y necesario anlisis, impide una adecuada comprensin y por lo tanto una incapacidad de adecuacin a nuestra propia realidad. Un ejemplo de esto, es que no se ha llevado a cabo un debate profundo sobre el papel del perito forense en casos como: la custodia de los hijos, prediccin de la peligrosidad, adjudicacin de medidas de seguridad para los jvenes, papel de psiclogo en las prisiones. Ac debo reconocer que en la Universidad Estatal de Ro de Janeiro, la profesora Leila Mara Torraca, ha escrito interesantes artculos sobre la esfera de actuacin del psiclogo en el rea de familia, donde presenta una perspectiva crtica muy acorde al acontecer de su pas, en este delicado campo de actuacin forense. Recientemente en la pgina Web de psicologa jurdica, creada en Colombia, se ha venido dando una serie de discusiones sobre el actuar del psiclogo forense en los pases de Amrica Latina. En estas discusiones, se nota la necesidad de generar espacios acadmicos de debate, que propicien una posicin acorde con las singularidades propias de cada pas y de cada escenario jurdico en particular. Muchas de las necesidades de conocimiento, que se han develado a travs de la pgina, hacen relacin a la investigacin y diagnstico sobre criminales, tema este que me ha llamado poderosamente la atencin, pues hay un imaginario que sostiene que los criminales son sujetos extraos y con caractersticas totalmente diferentes a los hombres normales. La concepcin de criminal se impone sobre las condiciones de existencia polticas, econmicas y sociales, que posibilitan la existencia del crimen en una sociedad determinada. As mismo, no se ha dado un verdadero debate en relacin con el actuar del psiclogo forense, frente al actual desempeo del psiquiatra forense, ms an cuando existe en los organismos de justicia Latinoamrica, una marcada tendencia a sobreestimar el dictamen mdico-psiquitrico, subestimando en consecuencia el del psiclogo. Obviamente, que en este caso en particular, la responsabilidad recae sobre la poca participacin y difusin de los avances psicolgicos en el

campo jurdico, que los propios psiclogos no nos hemos atrevido a proporcionar. La preeminencia del dictamen psiquitrico sobre el psicolgico, en el campo penal, familiar y civil, hace necesario una esforzada tarea de difusin y capacitacin a las autoridades judiciales, que enfatice sobre los verdaderos alcances y limitaciones que la ciencia psicolgica tiene para aportar a la investigacin judicial y a los organismos de justicia. En Colombia, particularmente el dictamen forense en condicin mental del sindicado o la vctima es preferentemente psiquitrico, y los funcionarios judiciales no conocen la diferencia que existe entre un informe psiquitrico y uno psicolgico, es ms, no saben con certeza cuando hacer una solicitud a un perito psiquiatra, o cuando hacerlo a un psiclogo forense. Es necesario recordar que con respecto a estos problemas, en el resto de los pases del mundo la situacin no es muy diferente y lo que aqu sealamos es tambin motivo de controversia. Sin embargo, es importante plantear que, debido a la dependencia acadmica existente, nuestra actividad se concentra en intentar incursionar en todos los procedimientos y estrategias que se realizan en lugares donde esta actividad est ms desarrollada, que en hacer un alto en el camino para analizar de manera crtica estos avances para adecuarlos a nuestra propia realidad. Es comn, encontrar un marcado inters por aplicar instrumentos de diagnstico clnico elaborados en otros lugares, sin ningn anlisis previo, ni un conocimiento profundo de las caractersticas del instrumento, ni de las condiciones propias del contexto y de la persona a la que se le aplica la prueba. Es importante reconocer que si bien este es un hecho recurrente, hay excepciones de reconocida capacidad en Brasil, Argentina y Chile. La actividad forense en el campo criminalstico y criminolgico, requiere de un anlisis tico y procedimental que contemple la naturaleza propia de los eventos precipitantes de este actuar para no ser un experto acrtico, que posibilite la solucin de un caso judicial, pero alejado de la necesidad suprema de hacer justicia. En los casos de adopcin y de disputa de los hijos, el papel del psiclogo forense en ocasiones se realiza con el nico de fin de responder a las necesidades del juez o fiscal, pero apartado por completo de las necesidades de los involucrados y en particular de los menores, que en la mayora de los casos no les son reconocidos sus derechos. Igual ocurre en los delitos de violencia familiar y en la jurisdiccin penal del menor. Si bien es cierto, que el conocimiento psicolgico como campo del conocimiento cientfico implica universalidad, es necesario tambin, sealar que los contextos de aplicacin en el campo jurdico, como la criminalidad, la violencia y las disputas legales estn delimitadas por las caractersticas propias de cada sociedad y por la manera particular de adelantar la investigacin y

la forma de penalizacin que se establece. La participacin del psiclogo jurdico o forense, en un pas donde la delincuencia juvenil obedece a factores estructurales y propiciados por el crimen organizado, debe ser diferente al del psiclogo de un pas, donde el crimen se presenta debido a factores situacionales y coyunturales. Una inquietud que me ha acompaado siempre, hace relacin a la participacin del psiclogo en los casos de criminalidad de los menores, en el momento de la adjudicacin de la pena. He considerado que la adjudicacin de la sancin es funcin de las autoridades judiciales, y que nuestro papel fundamental est dado por la apreciacin del psiclogo en relacin con la intervencin de un equipo interdisciplinario, que permita al juez considerar el tipo de sancin que se va a atribuir, enfocado en la perspectiva de hacer una mejor persona y no en la aplicacin de una sancin de carcter vindicativo. En otras palabras, considero que nuestro papel no es indicarle al juez si el joven debe o no ser recluido, sino la intervencin que este requiere, para orientar su perspectiva de vida dentro de los parmetros de la ley. Este procedimiento tambin encaja para la ley penal del adulto. Es bastante curioso lo que en Colombia sucede, pues en muchos de los dictmenes psiquitricos, el forense seala en su informe que la persona examinada es inimputable o imputable, condicin que es potestad exclusiva de determinar por parte del juez. Todo este espectro de problemticas que actualmente se presentan en Latinoamrica, con ms o menos nfasis en los diferentes pases, amerita una urgente apreciacin y debate por parte de los psiclogos jurdicos de esta parte del mundo. La premura de la situacin obedece entre otras razones, a que en los ltimos aos en varios de los pases se han venido implementando reformas judiciales, que han conducido a la implementacin de sistemas de investigacin preferentemente enfocadas en el sistema acusatorio. Esto ha ocurrido en Colombia, Venezuela, Ecuador, Paraguay, Per y Bolivia, situacin que ha impulsado en cierta forma el gran auge que ahora se experimenta en el rea de la psicologa jurdica. En pases como Argentina, Brasil y Chile, el desarrollo de esta disciplina es ms avanzada y el papel del psiclogo en el campo legal ha sido un poco ms amplio y de mayor reconocimiento. La conformacin de equipos de peritos forenses no oficiales, que actan ante la Fiscala, en representacin del sindicado, es una de las caractersticas distintivas del sistema acusatorio, que amerita un esfuerzo enorme por responder a este reto, por parte de la comunidad acadmica y de los psiclogos jurdicos de estos pases en particular. Durante mi participacin como conferenciante en los diferentes pases de nuestra Amrica, donde he tenido la fortuna de participar, me he encontrado con una apremiante

necesidad de todos aquellos que estn interesados en dedicarse a trabajar, o que ya lo estn, en el campo psicojurdico. La necesidad de obtener informacin sobre este campo del conocimiento, la falta de publicaciones, de debates, de investigacin, de capacitacin y de agremiacin. El trabajo que se viene realizando es meritorio, dedicado, esforzado, pero aislado e individual. En la mayora de nuestros pases hay acadmicos dedicados a la psicologa jurdica, pero que no se conocen entre s. Los esfuerzos estn alejados de un trabajo que posibilite un dilogo, tanto al interior como en el exterior de la nacin. Los elementos de referencia son los textos y conferenciantes extranjeros que se intentan copiar y repetir sin ninguna posibilidad crtica, y lo que es ms grave, que su aplicacin se hace sin ningn referente contextual, propio de las condiciones por las que est atravesando cada pas. Los encuentros acadmicos se circunscriben a la participacin en los escasos eventos internacionales que se realizan, como los congresos iberoamericanos de psicologa jurdica, o los encuentros locales de poca convocatoria, debido al escaso o nulo apoyo de las instituciones educativas en este campo del conocimiento. La implementacin de ctedras de psicologa jurdica en las facultades de Derecho y Psicologa, en la mayora de los pases es irrisoria o muy precaria, la formacin en postgrados slo se da en Brasil, Argentina y Colombia. Lo paradjico es que se estn dando grandes transformaciones en el campo de la actuacin judicial, como herramienta bsica en la lucha contra el crimen y la violencia, que cada da cobra mayor fuerza y que coadyuva en la desestabilizacin de la legitimidad de los Estados. Cul es entonces nuestra tarea?, sin lugar a dudas que es monumental, pero indudablemente esperanzadora, no es sino hacer notar la gran cantidad de estudiosos de esta compleja pero interesante disciplina que han aparecido en los ltimos aos, y que por ejemplo han consultado la pgina de psicologa jurdica.org, para comprender que hay suficiente recurso humano, para dar respuesta a tan exigente reto. Se hace por lo tanto imprescindible, emprender una serie de tareas que permitan una adecuada salida. No creo que tenga la respuesta iluminadora, pienso que se puede iniciar un gran movimiento Latinoamericano de psiclogos jurdicos, que actualizados en lo ms reciente del conocimiento cientfico psicolgico, inicie un proceso de asociacin propio, lejano desde la dependencia de aquellos que solo requieren de nuestra participacin en eventos internacionales con el nico propsito de lograr ampliar el nmero de asistentes a sus eventos, pero cercanos en sus realizaciones y cuestionamientos. Crear una asociacin de gran raigambre Latinoamericana, que sirva como escenario de debate de nuestras propias condiciones de existencia, donde se pueda debatir nuestro actuar, en busca no tanto de ser tiles a la justicia, sino de ser interlocutores vlidos, como propiciadores en

la bsqueda de una mejor ley, que intente alcanzar una mejor posibilidad de justicia. Iniciar procesos rigurosos de investigacin, seguimiento y evaluacin y publicacin de las actividades hasta ahora realizadas en el campo jurdico, propiciar encuentros nacionales e internacionales, facilitar el debate sobre el actuar tico y profesional, participar en las comisiones gubernamentales de reforma a la justicia, realizar una continua crtica sobre nuestro actuar, propiciar un debate respetuoso pero sincero con las organizaciones acadmicas europeas, asiticas, africanas, centroamericanas y norteamericanas, son entre otras algunas de las tareas urgentes que requieren pronta iniciacin. Las condiciones actuales de Amrica Latina, no son las mejores, el informe realizado por la comisin de relaciones exteriores de los Estados Unidos denominado Andes 2020, plantea la necesidad de ampliar los espacios democrticos y participativos, la reforma judicial y la aplicacin de verdadera justicia, como herramientas bsicas en la transformacin de la situacin actual de pobreza, violencia y criminalidad. No creo que esta sea una tarea de los psiclogos jurdicos, pero s creo que una participacin ms activa que ayude a los organismos de justicia a comprender que muchos de los problemas de criminalidad no son resultado de una personalidad enferma, sino el resultado natural de condiciones aberrantes de existencia. Nuestra tarea har posible que las autoridades comiencen a comprender, que un aparato de justicia fuerte no se construye con un ejercicio exclusivamente penalizados y excluyente, donde la miseria y la pobreza se criminalizan y se tipifican como delito. La violencia intrafamiliar no se resuelve encarcelando al agresor, en una sociedad donde el 90% de estos delitos los cometen personas desempleadas, con un nivel de educacin muy bajo y unas condiciones de existencia pauprrimas, donde el hacinamiento, el hambre y la indigencia son combustibles para la exacerbacin de la violencia. Menos resultado esperanzador experimentaremos si tenemos psiclogos trabajando en el mbito legal, dedicados exclusivamente a realizar experticios forenses, para que decidan sobre quin es el mejor padre, o con quin se debe quedar el hijo maltratado, o atendiendo como psiclogo de la prisin a un hombre que cumple una condena por no dar la alimentacin a sus hijos, debido a que lleva varios aos sin trabajo y dedicado a la informalidad, o lo que en mi opinin es muy cuestionable, determinando ante los jueces que el sujeto comprenda o no lo que haca, para que sea liberado o encarcelado. Pienso que una de nuestras tareas est en ofrecer a la justicia formas alternativas de solucin de conflictos legales, que aproximen a los involucrados, que intenten cerrar las heridas y que no propicien venganza y desconocimiento de las vctimas. Slo conociendo profundamente las races de nuestros conflictos, haciendo memoria

y develando la verdad, seremos tiles a nuestra sociedad y tendremos posiblemente un mundo mejor.