Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento de Derecho Privado Derecho Civil II Profesor Nicols Rojas

SEMINARIO I

IVN FIERRO MORA

23 de Abril de 2014

Caso 1 En el presente caso, el seor Mario Neta le propone matrimonio a la seora Kena Galindo, quien acepta la propuesta pero supeditndola a dos condiciones, en primer lugar, que el seor Neta transfiriera a Kena su casa avaluada en 30 millones, y en segundo lugar, que don Mario transfiriera al primo de Kena, el seor Roberto Avispado, cuatro millones para pagar el arancel de su ltimo ao de universidad. El seor Neta, para evitarse problemas, en vez de donarle la casa a la seora Kena simula una compraventa de la casa donde se estipula en la escritura pblica que el precio fue pagado, pasando la casa a manos de Kena Galindo. Para cumplir con la segunda condicin de Kena, el seor Neta vende a Pedro Malamasa un horno; con este dinero el seor Neta, en vez de darle el dinero al seor Avispado, celebran un mutuo pagable en 20 cuotas, venciendo la primera en un plazo de 5 aos. Habiendo acordado con Galindo la celebracin de la boda en un plazo de un ao, la mujer se retracta del compromiso, y le confiesa a don Mario que Avispado no es su primo sino que su pareja; adems, Malamasa lo demandar debido que l necesitaba un horno con capacidad de 500 panes y el que compr solo tena para 400, y adems, el horno no calentaba lo suficiente. 1) En relacin a la compraventa de la casa, qu acciones pueden ser interpuestas, y por qu? De ser as, a cul de los actos jurdicos afecta? Si bien la compraventa fue perfeccionada, esta adolece de dolo, ya que la seora Galindo enga al seor Neta para que celebraran dicho contrato. De acuerdo con la doctrina tradicional el dolo es el empleo, por una de las partes, de maquinaciones, trampas, artificios, mentiras o engaos, respecto de otra persona, con el fin de inducirla a consentir en un contrato que, a no mediar dichas maniobras, jams habra celebrado1. De acuerdo con el artculo 1458 del CC esta compraventa adolecera de dolo ya que sin este engao, el seor Neta no hubiese contratado. No obstante hay que sealar que la compraventa en este caso corresponde a una simulacin, en la que el acto que realmente se lleva a cabo es una donacin. En este caso estamos frente a una simulacin relativa donde la voluntad real se sobrepone a la falsa: entre las partes vale el acto oculto o disimulado y carece de valor el pblico o simulado 2. En este caso podra interponerse una accin de simulacin, que busca hacer que el rgano jurisdiccional correspondiente declare el acto simulado como vlido. Una vez hecho esto, y debido a que como se dijo anteriormente este acto adolece de un vicio del consentimiento el seor Neta puede, de acuerdo con el artculo 1682 del CC que seala que el dolo produce la nulidad relativa, y considerando el artculo 1684 del mismo cuerpo que esta debe declararse a peticin de parte, pedir la nulidad relativa del acto. Y por ltimo, de acuerdo con el artculo 1458 del CC, puede interponer la accin de indemnizacin de perjuicios contra la seora Galindo, ya que esta fragu dolo.

ALESSANDRI, Arturo, SOMARRIVA, Manuel, VODANOVIC, Antonio. Tratado de Derecho Civil (Tomo II). Santiago, Editorial Jurdica de Chile (1998) p.146 2 dem p.363.

2) En cuanto al mutuo, existe un vicio del consentimiento? Por qu? Al igual que en el acto anterior, existe dolo en este contrato ya que el motivante del seor Neta para perfeccionar el acto fue la promesa de matrimonio de la seora Galindo, que esta nunca pens en cumplir ya que era pareja del seor Avispado. Si bien podra sealarse que en este caso la seora Galindo al no ser una parte en el acto y debido al efecto relativo de los contratos no existira dolo, el seor Avispado si tena conocimiento de este engao y en consecuencia en este acto tambin existe dolo. 3) Pedro Malamasa, Puede ejercer alguna accin? Cul(es)? En este escenario se distinguen dos problemas, en primer lugar que el horno que necesitaba el seor Malamasa deba tener una capacidad para 500 panes, y el que le fue vendido solo alcanzaba los 400. En segundo lugar que el horno no calentaba lo suficiente. Aqu estamos presente ante un error de hecho, ya que se tiene una falsa representacin que se tiene de una cosa, de un hecho o de una persona3, y en este caso en especfico el seor Malamasa podra alegar error sustancial de acuerdo con el artculo 1454: El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante Tanto el error con la capacidad del horno, como el de la temperatura que requiere el seor Malamasa que este produzca podran ser considerados como error sustancial y de acuerdo con el articulo 1682 y 1684 del CC cabria interponer la accin de nulidad relativa, no obstante en este caso se hace ms complejo el otorgarla por parte del juez, ya que este debe determinar la importancia de estas cualidades para las partes al momento de contratar. Tambin cabria interponer, al igual que en la situacin anterior, la accin de indemnizacin de perjuicios.

VIAL, Vctor. Teora general del acto jurdico. Santiago: Editorial Jurdica de Chile (2003). p.82.

Caso 2 El 1 de enero de 2013 don Jess Derval se dirigi a la concesionaria de automviles Motor Car para comprar un automvil que fuera seguro (en relacin al precio) ya que lo utilizara junto a su familia. Don Jess le comento a don Juan Segura (vendedor de la concesionaria) sobre las caractersticas que deseaba en su automvil, dicindole que el automvil modelo S15, de la marca Strata, reuna dichas condiciones. , Juan Segura le recomend adquirir el auto modelo S300, de la misma marca Strata, que si bien era ms caro que el otro modelo, solo le costara un 15% ms a don Jess, ya que estaba en oferta de lanzamiento, dicindole que tena mejores prestaciones, y por tanto debera tener mayor seguridad. Don Jess dudaba de si comprar el modelo sugerido, pero debido a un mail que recibi del vendedor, en el que iba copiado el gerente general de la concesionaria, adjuntndole un estudio que conclua que el modelo S300 tena las mejores prestaciones de seguridad en autos de su categora, segn el EuroNCAP. Convencido por esto don Jess compr el auto en oferta al da siguiente, y a los 3 meses sufri un accidente junto a su familia al volcarse en una curva, teniendo como resultado altos costos de hospitalizacin. 1) Despus de esto don Jess se entera que el estudio que le haba enviado corresponda a los comercializados en Europa, ya que los automviles de dicho modelo en Latinoamrica presentaba problemas en el viraje a altas velocidades. Bajo esta hiptesis, Qu acciones podra interponer Jess Derval? De acuerdo con los hechos, la razn por la que don Jess decide comprar el automvil es debido a que presentaba una mejor relacin precio-seguridad de acuerdo con los estudios enviados por mail, ya que de otra forma hubiese adquirido el modelo s15 que pensaba comprar inicialmente. Sin embargo el modelo descrito por el estudio corresponda al que se comercializaba en Europa, y no al comercializado en Latinoamrica. Por tanto estaramos presentes ante un error esencial ya que se crea comprar un determinado modelo (S300 comercio europeo) cuando en realidad a don Jess le fue vendido otro (S300 comercio latinoamericano), de acuerdo con el artculo 1453: El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata. En suma, y de acuerdo con los artculos 1682 y 1684 del CC, don Jess podra pedir la nulidad relativa por error esencial, y de considerarse el actuar de la concesionaria como doloso, la indemnizacin total de los perjuicios. 2) Cambia en algo su respuesta si el vendedor no hubiese enviado el e-mail con el estudio de clasificacin de la EuroNCAP? Por qu? Si, debido a que el estudio fue lo que llev al seor Derval a celebrar el contrato de compraventa, de no mediar este y adquirir de igual forma el Automvil modelo s300 de la marca Strata, no podra alegarse error esencial ya que no existe confusin alguna con respecto a las caractersticas de los modelos latinoamericano y europeo. No obstante podra discutirse si la opinin del seor Segura sobre el grado de seguridad del auto podran considerarse como conducentes a un error sustancial, que como en nuestro primer caso, lo definimos como aquel error que recae sobre las cualidades consideradas por una de las partes, y conocidas por la otra, son determinantes en la decisin de celebrar el contrato (artculo 1454 del CC). 4

Por tanto don Jess podra Pedir de acuerdo con el artculo 1682 del CC la nulidad relativa por error sustancial ( y tambin la indemnizacin de perjuicios), y al igual que en el primer caso queda a criterio del juez el determinar si existe o no error sustancial.

Bibliografa 1) ALESSANDRI, Arturo, SOMARRIVA, Manuel, VODANOVIC, Antonio. Tratado de Derecho Civil (Tomo II). Santiago, Editorial Jurdica de Chile (1998) 2) VIAL, Vctor. Teora general del acto jurdico. Santiago: Editorial Jurdica de Chile (2003)