UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE AGRONOMA REA INTEGRADA

TRABAJO DE GRADUACIN DINMICA DEL CAMBIO DE USO DE LA TIERRA Y SU IMPACTO EN EL COMPORTAMIENTO DEL CICLO HIDROLGICO DE LA PARTE NORTE DE LA SUBCUENCA ALTA DEL RO GUACALATE Y ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA UNIDAD DE PLANIFICACIN GEOGRFICA Y GESTIN DE RIESGO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERA Y ALIMENTACIN, GUATEMALA.

CNDIDA AZUCENA TACAM CMEZ

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2008

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE AGRONOMA REA INTEGRADA

TRABAJO DE GRADUACIN DINMICA DEL CAMBIO DE USO DE LA TIERRA Y SU IMPACTO EN EL COMPORTAMIENTO DEL CICLO HIDROLGICO DE LA PARTE NORTE DE LA SUBCUENCA ALTA DEL RO GUACALATE Y ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA UNIDAD DE PLANIFICACIN GEOGRFICA Y GESTIN DE RIESGO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERA Y ALIMENTACIN, GUATEMALA.

PRESENTADA A LA HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE AGRONOMA DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

POR CNDIDA AZUCENA TACAM CMEZ

En el acto de investidura como INGENIERA AGRNOMA EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES EN EL GRADO ACADMICO DE LICENCIADA

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2008

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE AGRONOMA

RECTOR LIC. CARLOS ESTUARDO GALVEZ BARRIOS

JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE AGRONOMA

DECANO VOCAL PRIMERO VOCAL SEGUNDO VOCAL TERCERO VOCAL CUARTO VOCAL QUINTO SECRETARIO

MSc. Francisco Vsquez y Vsquez Ing. Agr. Waldemar Nufio Reyes Ing. Agr. Walter Antonio Reyes Sanabria MSc. Danilo Ernesto Dardn vila Br. Rigoberto Morales Ventura Br. Miguel Armando Salazar Donis MSc. Edwin Enrique Cano Morales

GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2008

Guatemala, Noviembre de 2008

Honorable Junta Directiva Honorable Tribunal Examinador Facultad de Agronoma Universidad de San Carlos de Guatemala

Honorables miembros:

De conformidad con las normas establecidas por la Ley Orgnica de la Universidad de San Carlos de Guatemala, tengo el honor de someter a vuestra consideracin, el trabajo de graduacin: Dinmica del cambio de uso de la tierra y su impacto en el comportamiento del ciclo hidrolgico de la parte norte de la subcuenca alta del ro Guacalate y actividades realizadas en la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, Guatemala, como requisito previo a optar el ttulo de Ingeniera Agrnoma en Recursos Naturales Renovables, en el grado acadmico de Licenciada.

Esperando que el mismo llene los requisitos necesarios para su aprobacin, me es grato suscribirme,

Atentamente,

ID Y ENSEAD A TODOS

Cndida Azucena Tacam Cmez

Concdeles buenos caminos, hermosos caminos planos que sea buena la existencia de los que te dan el sustento y el alimento en tu boca, en tu presencia, a ti, Corazn del Cielo, Corazn de la Tierra, envoltorio de la majestad los cuatro rincones, los cuatro puntos Popol Vuh

ACTO QUE DEDICO

A DIOS creador y formador de cada momento y lugar perfecto en la vida, por permitirme la dicha inmensa de lograr esta meta. A MIS PADRES Rosa Cndida Cmez Salazar y Arnaldo Tacam Batz, por darme la oportunidad de soar y creer en un futuro mejor. A MIS ABUELOS por ser forjadores de una generacin de personas con ideales firmes en un mejor porvenir. A MIS HERMANOS Ludvin Arnaldo, Manuela Floridalma, Elvin Basilio, Fernando Emilio, por su apoyo y comprensin. A MIS TIOS por su apoyo, preocupacin y motivacin en cada momento de mi vida. A MIS PRIMOS para demostrarles que las metas con la ayuda de DIOS y el esfuerzo se pueden cumplir. A MIS AMIGOS por su cario, aprecio y apoyo en cada momento de nuestras vidas. A MI NOVIO Jos Nazario Lpez Par por ser un compaero incondicional y un gran amigo. A MI AMIGA Kimberly Amparo Ajuchan Amador (QEP) por que se que desde dnde este se encuentra orgullosa de este logro.

TRABAJO DE GRADUACIN QUE DEDICO

A DIOS por que a pesar de las adversidades me dio la fuerza para mantenerme firme y lograr esta meta. A MIS PADRES Rosa Cndida Cmez Salazar y Arnaldo Tacam Batz, por su apoyo incondicional. A MIS ABUELOS por ser personas con visin amplia hacia una mejor forma de vida, manteniendo firmemente nuestra identidad.de que con dedicacin podemos aportar esfuerzos para mejorar nuestro pas. A MIS HERMANOS Ludvin Arnaldo, Manuela Floridalma, Elvin Basilio, Fernando Emilio, por su fe y confianza para obtener esta meta. A MIS AMIGAS Y AMIGOS por su cario y apoyo en los buenos y en los difciles momentos. A MI NOVIO Jos Lpez por su cario, apoyo y comprensin durante la elaboracin del presente documento. A LA FAMILIA LPEZ PAR por su colaboracin y apoyo. A LA UNIDAD DE PLANIFICACIN GEOGRFICA Y GESTIN DE RIESGO por el apoyo brindado y por darme la oportunidad de desarrollarme en el campo profesional. A LA FACULTAD DE AGRONOMA por ser el medio de conocimientos por el cual pude alcanzar esta meta.

AGRADECIMIENTOS A DIOS por brindarme la vida y cada oportunidad en ella. A MIS PADRES Rosa Cndida Cmez Salazar y Arnaldo Tacam Batz, por su paciencia y por el esfuerzo que realizaron y siguen realizando hasta el da de hoy. A MIS HERMANOS Ludvin Arnaldo, Manuela Floridalma, Elvin Basilio, Fernando Emilio, por comprender cada momento de mi vida y apoyarme incondicionalmente. A MIS AMIGAS Y AMIGOS Ava Castillo, Chahim Huet, Glenda Morales, Flor Caldern, Paola Ochoa, Rogelio Pacheco, por todo su apoyo y compaerismo, en especial a Jos Nazario Lpez Par por su amistad y apoyo y a Julia Camel Franco y su familia por su apoyo en los momentos ms difciles. A MIS COMPAERAS Y COMPAEROS DE LA ESCUELA NACIONAL CENTRAL DE AGRICULTURA por su apoyo y comprensin en los buenos y difciles momentos en especial a Merilan Fabiola Ramos Solares, por ser una gran amiga. A MI SUPERVISOR Ing. Agr. Marco Vinicio Fernndez por su importante apoyo y gua durante el proceso del EPS y en la elaboracin del presente. A MI ASESOR Ing. Agr. Marvin Salguero por aportar sus conocimientos en la elaboracin de la investigacin. A LA UNIDAD DE PLANIFICACION GEOGRFICA Y GESTIN DE RIESGO, ingenieros Jos Miguel Duro, Rudy Vsquez, Rovoham Monzn, por su apoyo y confianza brindada, al personal administrativo; Rafael Lpez, Maria del Carmen Hernndez, Consuelo Marroqun, Marco Gonzlez, personal del Laboratorio SIG-MAGA; Elmer Prez, Odilia Pineda, Jos Folgar, Miriam Tejeda, Gustavo Rosal, Ing. Arturo Cruz, ingenieros del proyecto mapa de taxonoma; Roberto Moscoso, Hugo Corzo, Jos Manuel Snchez, Otto Illescas, Csar Garca, Manuel Tum, por su compaerismo y apoyo.

i INDICE GENERAL CONTENIDO PAGINA

INDICE GENERAL ................................................................................................................ i INDICE DE FIGURAS.......................................................................................................... iii INDICE DE CUADROS........................................................................................................ iv RESUMEN ......................................................................................................................... viii CAPITULO I DIAGNSTICO DEL PROYECTO: MAPA DE TAXONOMA DE SUELOS Y CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA A ESCALA 1:50,000 DE LA REPBLICA DE GUATEMALA..................................................................................................................1 1.1 Presentacin ..............................................................................................................2 1.2 Marco Referencial ......................................................................................................3 1.2.1 Ubicacin geogrfica.........................................................................................3 1.3 Objetivos ....................................................................................................................4 1.4 Metodologa ...............................................................................................................5 1.4.1 Primera fase ......................................................................................................5 1.4.2 Segunda fase ....................................................................................................5 1.4.3 Tercera fase ......................................................................................................5 1.4.4 Recursos ...........................................................................................................6 1.5 Resultados .................................................................................................................7 1.5.1 Antecedentes ....................................................................................................7 1.5.2 Aspectos de organizacin y funcin en la unidad .............................................7 1.5.3 Personal de la UPGGR ...................................................................................8 1.5.4 Funciones del personal .....................................................................................8 1.5.5 Proyectos y procesos dentro la UPGGR-........................................................9 1.5.6 Aspectos de procedimientos operativos:.........................................................10 1.5.7 Proyecto de taxonoma ...................................................................................11 1.5.7.1 Antecedentes ...............................................................................................12 1.5.7.2 Responsables tcnicos ................................................................................12 1.5.7.3 Productos esperados ...................................................................................13 1.5.7.4 Avances en la zona piloto ............................................................................15 1.5.7.5 Anlisis de la problemtica..........................................................................18 1.5.7.6 Priorizacin de problemas ...........................................................................21 1.5.7.7 Soluciones potenciales ................................................................................21 1.6 Conclusiones y recomendaciones ...........................................................................23 1.7 Bibliografa ...............................................................................................................24 CAPTULO II INVESTIGACIN DINMICA DEL CAMBIO DE USO DE LA TIERRA Y SU IMPACTO EN EL COMPORTAMIENTO DEL CICLO HIDROLGICO DE LA PARTE NORTE DE LA SUBCUENCA ALTA DEL RO GUACALATE, GUATEMALA........25 2.1 Presentacin ............................................................................................................26 2.2 Planteamiento del problema ....................................................................................27 2.3 Marco terico ...........................................................................................................28 2.3.1 Marco conceptual ...............................................................................................28 2.3.2 Marco referencial................................................................................................52 2.4 Objetivos ..................................................................................................................58

ii 2.5 Hiptesis ................................................................................................................. 59 2.6 Metodologa ............................................................................................................ 60 2.6.1 Elaboracin de escenarios ................................................................................ 60 2.6.2 Balances hdricos de suelos .............................................................................. 62 2.6.3 Estimacin de los caudales mximos de escorrenta ........................................ 63 2.6.4 Estimacin del volumen de escorrenta esperado ............................................. 68 2.7. Resultados y discusin............................................................................................ 69 2.7.1 Establecimiento de escenarios .......................................................................... 69 2.7.2 Balances hdricos de suelos .............................................................................. 77 2.7.3 Estimacin de los caudales mximos de escorrenta ........................................ 82 2.7.4 Comparacin del volumen de escorrenta ......................................................... 92 2.8 Conclusiones ........................................................................................................... 97 2.9 Recomendaciones................................................................................................... 99 2.10 Bibliografa ............................................................................................................ 101 2.11 Apndices ............................................................................................................. 105 CAPITULO III INFORME DE SERVICIOS PRESTADOS EN LA UNIDAD DE PLANIFICACIN GEOGRFICA Y GESTIN DE RIESGO UPGGR- ...................................................... 125 3.1 Presentacin ......................................................................................................... 126 3.2 SERVICIO No. 1: APOYO A EDAFLOGOS EN LA DESCRIPCIN DE OBSERVACIONES DE CAMPO EN EL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA MILPAS ALTAS, PARA LA ELABORACIN DEL MAPA DE TAXONOMA DE SUELOS. ........................................................................................................ 127 3.2.1 Objetivos .............................................................................................................. 127 3.2.2 Metas .................................................................................................................... 127 3.2.3 Metodologa .......................................................................................................... 127 3.2.4 Resultados............................................................................................................ 130 3.2.5 Evaluacin ............................................................................................................ 134 3.3 SERVICIO No. 2. TALLER DE CAPACITACIN, SOBRE VISUALIZACIN, CONSULTA DE INFORMACIN, CLASIFICACIN Y EXTRACCIN DE INFORMACIN MEDIANTE EL SOFTWARE ArcView 3.3. ................................. 135 3.3.1 Objetivos.......................................................................................................... 135 3.3.2 Metas ............................................................................................................... 135 3.3.3 Metodologa ..................................................................................................... 135 3.3.4 Resultados....................................................................................................... 136 3.3.5 Evaluacin ....................................................................................................... 137 3.3.6 Bibliografa....................................................................................................... 138

iii

INDICE DE FIGURAS

FIGURA

PGINA

1. Ubicacin de la UPGGR-. ...........................................................................................3 2. Organigrama de la UPGGR. ..........................................................................................8 3. Mapa de ubicacin de la parte norte del Alto Guacalate .............................................54 4. Hidrografa y relieve subcuenca, parte norte Alto Guacalate .......................................55 5. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del ............................71 6. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en el perodo 1980-2008. .............................................................................................72 7. Mapa de capacidad de uso de la tierra, parte norte Alto Guacalate. ............................73 8. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, parte norte Alto Guacalate. ...74 9. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000, parte norte Alto Guacalate ....75 10. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2008, parte norte Alto Guacalate. ...76 11. Resumen general de los balances hdricos de suelos para las diferentes condiciones de uso de la tierra en la parte norte del Alto Guacalate............................82 12. Resumen general de los caudales mximos para las diferentes condiciones de uso de la tierra en la parte norte del Alto Guacalate. ..............................................92 13. Comparacin entre caudal estimado y medido en la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate. .....................................................................................96 14 A. Curva intensidad-duracin-frecuencia de la estacin meteorolgica Alameda ICTA, Chimaltenango, Guatemala..............................................................................124

iv NDICE DE CUADROS CUADRO PGINA

1. Anlisis FODA del proyecto Taxonoma ........................................................................ 19 2. Priorizacin de problemas.............................................................................................. 21 3. Valores de coeficientes de escorrenta (C) .................................................................... 64 4. Valores del coeficiente C de la escorrenta .................................................................... 65 5. Coeficientes para frmula de Mac Math, para clculo de escorrenta ........................... 67 6. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en los escenarios 1980, 2000 y 2008. ........................................................................... 71 7. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en el perodo 1980-2008. ............................................................................................... 72 8. Resumen del balance hdrico en condiciones de capacidad de uso de la tierra para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate. ............................................... 77 9. Resumen del balance hdrico aplicado a diferentes usos de la tierra para el ao 1980, para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate. ..................................... 78 10. Resumen de los balances en condiciones de cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 2000, para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate. .................. 79 11. Resumen de los balances hdricos en condiciones de cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 2008, para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate. .............................................................................................................. 80 12. Resumen general de los balances hdricos de suelos para las diferentes condiciones de uso de la tierra en la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate .. 81 13. Coeficientes de escurrimiento por escenario de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. .............................................................................................................. 85 14. Intensidades de lluvia (mm/h), para el tiempo de concentracin promedio de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. ................................................................. 87 15. Caudales mximos esperados, bajo diferentes escenarios de uso de la tierra para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala, calculados por el mtodo racional. ............................................................................................................ 88 16. Caudales mximos esperados, bajo diferentes escenarios de uso de la tierra para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala, calculados por el mtodo de Mac Math. ................................................................................................................. 89

v 17. Comparacin de los caudales mximos calculados por los mtodos Racional y Mac Math para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala ...................91 18. Ponderacin del valor de curva nmero .......................................................................93 19. Caudales mensuales del ro Guacalate. .......................................................................94 20. Sedimentos (partculas en suspensin) mensuales del ro Guacalate. ........................94 21. Anlisis comparativo de los caudales del ro Guacalate norte. .....................................95 22 A. Leyenda del mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 ........106 23 A. Coeficientes de escurrimiento de las categoras de cobertura de uso de la tierra, bajo condiciones de capacidad de uso de la tierra la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. ....................................................................................107 24 A. Coeficientes de escurrimiento de las coberturas de uso de la tierra, bajo condiciones de uso de la tierra del ao 1980 de la parte norte de la subcuenca G Alto Guacalate. ...................................................................................................107 25 A. Coeficientes de escurrimiento de las coberturas de uso de la tierra, bajo condiciones de uso de la tierra del ao 2000 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate........................................................................................................108 26 A. Coeficientes de escurrimiento de las coberturas de uso de la tierra, bajo condiciones de uso de la tierra del ao 2008 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate........................................................................................................108 27 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario capacidad de uso de la tierra, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala..............................................................................................................109 28 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario cobertura vegetal y uso de la tierra 1980, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. ..........................................................................................109 29 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario cobertura vegetal y uso de la tierra 2000, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. ...................................................................................110 30 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario cobertura vegetal y uso de la tierra 2008, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. ...................................................................................110 31 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agricultura sin limitaciones. ....................................................................................111

vi 32 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agricultura con mejoras. ........................................................................................ 111 33 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agroforestera con cultivos anuales. ...................................................................... 112 34 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agroforestera con cultivos permanentes. .............................................................. 112 35 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora sistemas silvopastoriles. ........................................................................................ 113 36 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora tierras forestales de produccin. ........................................................................... 113 37 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora tierras forestales de proteccin. ............................................................................ 114 38 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora bosque. ......................................................................................... 114 39 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora caf. .............................................................................................. 115 40 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora de centros poblados...................................................................... 115 41 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora cultivos anuales. ........................................................................... 116 42 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora pastos. .......................................................................................... 116 43 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora bosque. ............................................................................ 117 44 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora caf. ................................................................................. 117 45 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora centros poblados. ............................................................. 118 46 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora cultivos anuales. ............................................................... 118 47 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora cultivos perennes. ............................................................ 119

vii 48 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora pastos. ..............................................................................119 49 A. Precipitacin acumulada para tres niveles de condicin de humedad antecedente. ..........................................................................................................120 50 A. Nmero de curva de escorrenta para reas urbanas ............................................120 51 A. Nmero de curva de escorrenta para tierras agrcolas cultivadas. ........................121 52 A. Nmero de curva de escorrenta de otras tierras agrcolas. ...................................122 53 A. Nmeros de curva de escorrenta correspondientes a tres condiciones de AMC. .123 54. 55. Material y equipo para descripcin de suelos. .......................................................131 Leyenda geomorfolgica de Santa Luca Milpas Altas. ..........................................132

viii RESUMEN Trabajo de graduacin: Dinmica del cambio de uso de la tierra y su impacto en el comportamiento del ciclo hidrolgico de la parte norte de la subcuenca alta del ro Guacalate y actividades realizadas en la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, Guatemala.

El presente documento fue elaborado dentro del marco del Ejercicio Profesional Supervisado EPS-, la informacin que contiene, incluye el diagnstico, la investigacin y los servicios realizados dentro de la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo. El diagnstico incluye el estado de la unidad, enfatizando en el Proyecto Mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra, a escala de semidetalle de la Repblica de Guatemala, en el que se identific como principal objetivo: obtener informacin precisa de las caractersticas del suelo, para mejorar el uso de la tierra a nivel nacional, utilizando metodologas propuestas por el Instituto Agustn Codazzi de Colombia, iniciando con el departamento de Chimaltenango como proyecto piloto. Dentro del anlisis del estado del proyecto se identific la necesidad de obtener un estudio que demuestre la importancia del uso adecuado de la tierra, para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de las distintas reas bajo estudio, dicho estudio se consolid con la elaboracin de la investigacin de la dinmica del cambio de uso de la tierra. Con la investigacin realizada se identificaron importantes diferencias en la dinmica del cambio de uso de la tierra de la parte norte de cuenca del ro Alto Guacalate, entre el ao 1980 al ao 2008, perodo en el que se present un aumento de centros poblados, promoviendo la disminucin de zonas agrcolas y rea forestal, lo cual se reflej en la disminucin de la lmina de la recarga hdrica, aumentando as la lmina de escorrenta superficial, repercutiendo en la disminucin de la capacidad de abastecimiento de agua para las zonas dentro de dicha cuenca, adems se estim que los caudales mximos de escorrenta esperados sobrepasan la capacidad del ro, fenmeno provocado por el aumento de zonas impermeables.

ix Los servicios que se realizaron fueron: el apoyo a los edaflogos del proyecto Mapa de taxonoma de suelos, en el levantamiento de suelos del municipio de Santa Luca Milpas Altas y dentro del Laboratorio SIG-MAGA de la UPGGR se apoy impartiendo una serie de talleres a los coordinadores departamentales del MAGA, sobre la consulta, visualizacin, extraccin y uso de la informacin digital georreferenciada elaborada por dicho laboratorio.

CAPITULO I DIAGNSTICO

DIAGNSTICO DEL PROYECTO: MAPA DE TAXONOMA DE SUELOS Y CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA A ESCALA 1:50,000 DE LA REPBLICA DE GUATEMALA

1.1

Presentacin

Para identificar el estado actual de un rea es necesario realizar un diagnstico, el cual debe incluir la dinmica de trabajo y avance de las actividades que se realizan, con el fin de presentar un panorama general del lugar. El presente diagnstico incluye una breve descripcin de la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo, seguida de la descripcin del avance del proyecto: Mapa de Taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala. El Proyecto Mapa de taxonoma tiene como principal fin, actualizar y generar informacin sobre suelos, donde el nico estudio a nivel de la Repblica es el de Simmons y Trano, de hace casi 50 aos y presentado en escala de reconocimiento, por esta razn este es un proyecto de clasificacin taxonmica, que permitir la consulta y comparacin con informacin de suelos de otros pases, para establecer una mejora en los cultivos y los sistemas de produccin agrcola.

1.2

Marco Referencial

1.2.1 Ubicacin geogrfica La Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo UPGGR-, del Ministerio de Agricultura Ganadera y Alimentacin -MAGA-, se encuentra ubicada en la 7. Ave.12 90, zona 13, Ciudad de Guatemala.

Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo

Hipdromo del sur

-MAGA-

Aeropuerto Internacional La Aurora

Figura 1.

Ubicacin de la UPGGR-.

1.3

Objetivos

General Realizar el diagnstico de la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo UPGGR-, del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin MAGA-.

Especficos Describir y conocer el funcionamiento y principios de la UPGGR-. Diagnosticar el estado actual del proyecto mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala. Identificar problemas dentro de la unidad.

1.4

Metodologa

La elaboracin del diagnstico, se efectu a partir de las siguientes fases: 1.4.1 Primera fase Durante esta fase se realiz la planificacin de la obtencin de informacin primaria y secundaria, la cual consisti en lo siguiente: Obtencin de informacin secundaria: durante esta fase se investigaron los componentes a la UPGGR-, por medio de la consulta a fuentes secundarias, como manuales elaborados por la unidad, documentos electrnicos. Observacin del funcionamiento de la unidad: durante esta fase se recopil informacin primaria a travs de las personas encargadas de las distintas reas, tanto tcnica como administrativa, se identificaron las distintas reas que existen dentro de la unidad, su funcionamiento y el aporte que ofrecen en la misin de la unidad. 1.4.2 Segunda fase Consisti en el procesamiento e interpretacin de la informacin obtenida a travs de las fuentes primarias y secundarias. Tambin se verificaron resultados reportados. 1.4.3 Tercera fase En esta fase se interpretaron y priorizaron los problemas detectados con ayuda del anlisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas), adems se plantearon las posibles soluciones de los mismos. Se identific el estado actual de la unidad y se propuso un tema de investigacin con inters tanto para la unidad como para los usurarios que requieran el tipo de informacin generada, adems se propondrn los servicios necesarios a la unidad. los datos obtenidos, para garantizar la confiabilidad de los

1.4.4 Recursos La mayora de recursos necesarios se encuentran dentro de la unidad, los principales fueron: Recursos materiales

Libreta de anotaciones diarias Lpices y lapiceros Documentos electrnicos o fsicos de informacin acerca de la unidad Equipo de computacin

Recursos humanos Entrevista al encargado del rea tcnica Entrevista al encargado del rea administrativa Entrevista a los edaflogos

7 1.5 Resultados

1.5.1 Antecedentes Durante el 2002 el Ministerio de Agricultura Ganadera y Alimentacin -MAGA- gestion la aprobacin para la formacin de una unidad con carcter permanente, dotada de presupuesto anual, tanto interno del Ministerio como externo al mismo. Dando cumplimiento a lo anteriormente citado, el 27 de mayo del 2002 se publica en el Diario de Centro Amrica, el Acuerdo Ministerial No. 750-2002 mediante el cual se crea la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo UPGGR-; como una Unidad Especial de Ejecucin dentro del -MAGA-. Durante el tiempo transcurrido desde su creacin a la presente fecha, las autoridades Ministeriales determinaron conveniente transformar a dicha Unidad como una dependencia permanente dentro de su estructura, para lo cual se modific el Reglamento Orgnico Interno del -MAGA-, contenido en el Acuerdo Gubernativo Nmero 278-98 de fecha 20 de mayo de 1998, publicndose el Acuerdo Gubernativo No.216-2005 en el diario oficial el 23 de junio del ao 2005 debidamente avalado por el Seor Presidente de la Repblica y sus reformas. Dicha Unidad depende directamente del Despacho Ministerial (MAGA, 2002). La UPGGR cuenta con personal tcnico y administrativo, el cual esta adscrito al Despacho del -MAGA- y as mismo contar con la supervisin del Despacho del Viceministerio de Agricultura del -MAGA-(MAGA, 2002). 1.5.2 Aspectos de organizacin y funcin en la unidad La unidad de planificacin geogrfica y gestin de riesgo se encuentra conformada y funcionando con base a: Misin: generar, procesar y poner a disposicin de las autoridades del Ministerio y Proyectos vinculados, informacin cartogrfica y temtica, vinculada a los Recursos Naturales Renovables y aspectos sociales que orienten en la toma de decisiones destinadas al cumplimiento de la poltica agropecuaria nacional.(3) Visin: el pas cuenta con informacin digital actualizada que facilita la elaboracin de Programas, Proyectos, Planes y otras herramientas tendientes a alcanzar el ideal de un desarrollo sostenible (MAGA, 2002).

8 Objetivo: la generacin de informacin digital georreferenciada, as como la utilizacin de la misma para orientar la toma de decisiones del Despacho del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin e instituciones vinculadas (MAGA, 2002). 1.5.3 Personal de la UPGGRLa organizacin dentro de la Unidad se presenta en el siguiente organigrama:

Figura 2.

Organigrama de la UPGGR.

1.5.4 Funciones del personal De acuerdo al organigrama presentado en el reglamento de funciones y operaciones, el personal de la UPGGR cumple con las siguientes funciones: Coordinador general

Define los criterios de anlisis y mtodos apropiados para solventar las solicitudes de apoyo tcnico, dictmenes, estudios y proyectos solicitados por el despacho ministerial dentro de la temtica de su dominio, enmarcados en cartografa digital y temtica referida a recursos naturales renovables y medidas de prevencin-mitigacin de daos causados por desastres naturales (MAGA, 2002).

9 Jefe administrativo

Tiene a su cargo la contabilidad de la unidad que incluye la contabilidad de los gastos efectuados sobre los fondos asignados, para lo cual registra las operaciones realizadas por la unidad en los registros contables establecidos. Personal a su cargo: asistente informtico, secretaria ejecutiva, asistente de contabilidad, asistente operativo, secretaria recepcionista, auxiliar de contabilidad, pilotos, conserjes (MAGA, 2002). Jefe tcnico de laboratorio

Tiene a su cargo el funcionamiento del laboratorio SIG-MAGA, personal a su cargo: tcnicos analistas, tcnicos en procesos, tcnicos digitalizadores, administrador de base de datos (MAGA, 2002). Jefe tcnico y encargado de gestin de riesgo:

rea tcnica: elabora y supervisa el funcionamiento de las bases de datos vinculantes a la informacin cartogrfica generada, esto es el desarrollo de la base de datos espaciales y no espaciales: incluyendo la captura, edicin, impresin e informes de todos los mapas (MAGA, 2002). Gestin de riesgo: coordina con la unidad de operaciones rurales del -MAGA-, la55 identificacin y delimitacin de reas afectadas por desastres naturales; establece mtodos de valoracin, para los sistemas de produccin en el laboratorio de SIG, elabora y analiza los diferentes mapas que se realizan dentro de su mbito de accin (MAGA, 2002). Jefe del proyecto de mapa de taxonoma:

Tiene a su cargo la direccin del proyecto mapa de taxonoma de suelos. 1.5.5 Proyectos y procesos dentro la UPGGRLas principales actividades dentro de la unidad, actualmente son: a. Proyecto Obtencin de imgenes digitales a escala de detalle de la Repblica de Guatemala Mediante el cual se generarn una serie de imgenes digitales, ortofotos y una base cartogrfica a escala 1:50,000; con lo cual se contar con la informacin necesaria y bsica para realizar aplicaciones en los temas sectoriales vinculados a la generacin de cartografa temtica.

10 La produccin agrcola en su contexto general, la promocin y aplicacin de la poltica de desarrollo rural, y la realizacin del catastro nacional, con nfasis a los predios rurales (MAGA, 2006). Posee cuatro componentes que son: Obtencin de imgenes digitales y ortofotos. Sistemas de almacenamiento de la informacin. Actualizacin de la base cartogrfica a escala 1:50,000. Digitalizacin e indexacin de duplicados del registro general de la propiedad (MAGA, 2006).

b. Proyecto Mapa de Taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala A continuacin se presenta un resumen del proyecto; el objetivo es la generacin de mapas de taxonoma de suelos, capacidad de uso y formas alternativas de uso de la tierra a una escala de semidetalle 1:50,000, en los 8 departamentos indicados. Se pretende llenar un vaco de informacin sobre suelos de casi 50 aos ya que el ltimo estudio en esta regin data del ao 1959; y a una escala de reconocimiento 1:250,000 (MAGA, 2007).

Con este proyecto se conocern a detalle las caractersticas de los suelos, sus limitaciones, su fertilidad y se podrn clasificar cientficamente. Esta clasificacin taxonmica de cada unidad de suelo, funcionar como una llave que permitir el acceso a informaciones de otros pases sobre este tipo de suelo y eso facilitar la transferencia de tecnologa (MAGA, 2007). 1.5.6 Aspectos de procedimientos operativos: Los procedimientos operativos que se llevan a cabo dentro de la unidad se describen de la siguiente manera: Procesamiento de informacin digital: es el procesamiento que realiza la UPGGR, de sus bases de datos y mapas generados a escala 1:250,000, para el despacho y unidades del -MAGA-.

11 Generacin de cartografa digital: se refiere a la generacin que realiza la UPGGR de bases de datos y mapas a escala 1:50,000 o de mayor detalle, apoyando al Instituto Geogrfico Nacional IGN- en la elaboracin de la cartografa base digital a escala 1:50,000 del pas. Apoyo a proyectos vinculados con el -MAGA-: se refiere al apoyo que brinda la unidad a proyectos vinculados con el -MAGA-, generando informacin de utilidad; el apoyo esta referido a bases de datos y mapas a diversas escalas, as como perfiles, proyectos agropecuarios y de recursos naturales. Apoyo a diferentes instituciones del Estado: atencin que se brinda a otras instituciones del estado, fuera del Ministerio, principalmente a aquellas vinculadas al sector agrcola o de gestin de riesgo, por solicitudes para el procesamiento y generacin de informacin que realiza el laboratorio de informacin geogrfica de sus bases de datos y mapas generados a escala 1:250,000. Aspectos de gestin de riesgo: considera todas aquellas actividades que incluyen disminuir la vulnerabilidad, mediante acciones de prevencin y mitigacin de daos causados, al sector agropecuario, derivados principalmente de los desastres naturales. Apoyo a usuarios externos: atencin que se brinda a los usuarios externos al ministerio, principalmente a los vnculos del sector agrcola (productores, grupos comunitarios organizados, cooperativas y otros). Atencin a solicitudes para el procesamiento y generacin de informacin que realiza el laboratorio de informacin geogrfica de sus bases de datos y mapas generados a escala 1:250,000 y otras disponibles. Resolucin de contingencias del rea tcnica: bsicamente se refiere a la resolucin de contingencias que realiza el rea tcnica de la UPGGR. Realizacin de actividades administrativas: realizacin de todas las gestiones y actividades administrativas financieras que faciliten herramientas necesarias para la ejecucin de objetivos esperados del rea administrativa (MAGA, 2002). 1.5.7 Proyecto de taxonoma El proyecto de taxonoma es uno de los principales que se encuentra en ejecucin, el cual se divide en dos fases; este proyecto se describe a continuacin:

12 1.5.7.1 Antecedentes Como parte de las acciones del -MAGA- para aumentar el nivel de detalle para la operativizacin de la poltica agropecuaria, se suscribi el convenio de cooperacin No. 43-2006 fortalecimiento interinstitucional y asistencia tcnica entre el -MAGA- y el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi de la Repblica de Colombia IGAC-, al amparo del cual y como objeto del mismo el IGAC se compromete a prestarle al -MAGA- la asesora, capacitacin, acompaamiento y supervisin para la obtencin del mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala (fase I y II), que comprende los departamentos de San Marcos, Quetzaltenango, Totonicapn, Solol, Chimaltenango, Sacatepquez, Guatemala y Escuintla, equivalentes en superficie a 17,000 km aproximadamente (MAGA, 2007). Para la ejecucin del convenio, el IGAC design como contraparte a la subdireccin de agrologa y el -MAGA- a la UPGGR, la cual como parte de sus funciones tiene a su cargo la organizacin y coordinacin de la unidad ejecutora del proyecto, que tiene como uno de sus principales componentes a un equipo de edaflogos que son coordinados por un jefe tcnico de proyecto y la asistencia de un equipo de expertos del IGAC (MAGA, 2007). Comenz el 29 de marzo del 2006 y finaliza en diciembre de 2008, sus fondos financieros que provienen del presupuesto nacional, son administrados por el Centro de Cooperacin Internacional para la Preinversin Agrcola (CIPREDA) (MAGA, 2007). 1.5.7.2 Responsables tcnicos

El -MAGA- ha constituido una unidad ejecutora del proyecto dentro de la UPGGR que cuenta con el siguiente personal: 8 edaflogos reconocedores de campo a cargo del jefe tcnico del proyecto (MAGA, 2007). A su vez, la coordinacin del proyecto es efectuada por el Ing. Agr. PhD. Jos Miguel Duro Tamsiunas, responsable de la UPGGR, apoyado por el Ing. Agr. Rudy Vsquez Villatoro, el Ing. Agr. Rovoham Monzn y otros funcionarios del laboratorio de SIG de la UPGGR (MAGA, 2007).

13 Por su parte, el IGAC nombr como coordinador que es la contraparte Colombiana del convenio entre ambas instituciones, el Sub director de agroecologa de dicha institucin, el Ing. Agr. Julin Serna Giraldo y como director tcnico el Agrologo Napolen Ordoez Delgado, jefe de divisin de esa subdireccin (Duro y Vsquez, 2006). A su vez, este Instituto apoyar en forma constante el proyecto a travs de la capacitacin del personal de la Unidad Ejecutora UE, por especialistas en disciplinas como: fotointerpretacin, geomorfologa, agrologa y sistemas de informacin geogrfica, entre otros aspectos (Duro y Vsquez, 2006). As mismo la UE cuenta con apoyo de consultores en aspectos climticos, geolgicos, aspectos productivos y variables sociales. Las muestras de suelos sern analizadas en laboratorios nacionales, las arcillas y aspectos mineralgicos en el laboratorio nacional de suelos del IGAC (Duro y Vsquez, 2006) 1.5.7.3 Productos esperados

A continuacin se describen los productos esperados en la ejecucin del proyecto: a. Mapa de taxonoma de suelos de cada departamento:

Se realizar un mapa por departamento incluyendo su memoria tcnica. Este mapa consistir en la representacin de las unidades de suelos que estarn definidas por sus caractersticas ms importantes y que tendrn un nombre basado en un sistema de clasificacin cientfica. USDA 2006 (MAGA, 2007). Para obtenerlo se estar realizando un fuerte trabajo de campo, que inicia en las unidades previamente definidas en gabinete mediante fotointerpretacin de imgenes digitales. En estas unidades, se realizan barrenamientos, cajuelas y calicatas que son perforaciones que permiten describir los horizontes del suelo y extraer las muestras que son dirigidas a laboratorios de suelos para su anlisis (MAGA, 2007). Se toman los datos que necesita la metodologa y las muestras de suelo sern analizadas mediante anlisis fsico, qumicos, mineralgicos y micro morfolgicos. Para clasificar cada unidad y determinar el tipo de suelos y las caractersticas que lo definen. Finalmente se elabor un mapa representando la ubicacin de las unidades de suelo (MAGA, 2007).

14 b. Mapa de capacidad de uso de la tierra de cada departamento

Se elaborar este mapa con base a los datos tcnicos del mapa de taxonoma y en este caso se clasificar los suelos en base a su capacidad para la produccin agropecuaria y forestal en forma sostenible, o sea sin deteriorar el uso del suelo. Esta clasificacin considera 8 clases de I a VIII, donde la clase VIII se dedica de la conservacin de los recursos naturales y los restantes, se dedica a la produccin teniendo en cuenta sus limitaciones (MAGA, 2007). Este mapa es muy conocido en el ambiente agronmico y es muy utilizado para la determinacin de las prcticas del manejo de recursos. Debido al grado de semidetalle del estudio se lograr un mapa que discriminar la clase y la subclase e incluso los grupos de manejo esto implica un gran detalle de informacin (MAGA, 2007). c. Mapa de formas alternativas del uso de la tierra de cada departamento.

A partir de los dos mapas anteriores y con los resultados de los estudios que debern realizarse sobre aspectos de mercado de los cultivos que podran adaptarse a la zona, ms aspectos econmicos, sociales y de conocimiento de los pobladores que tienen terrenos en las unidades de suelos, se determinar que formas alternativas de uso podran establecerse en esas unidades. Las formas alternativas de uso sern aquellas que permitan mejorar la rentabilidad de los poseedores de las unidades, conservando el recurso suelo. La elaboracin de este mapa requerir una fuerte integracin entre los tcnicos del proyecto y la poblacin en un proceso decididamente participativo. Ser un instrumento muy til para los planificadores de proyectos productivos y de conservacin de recursos naturales (MAGA, 2007). d. Museo de suelos en cada departamento.

Se habilitar un espacio en las cabeceras departamentales para la exposicin de secciones o columnas de suelos tomadas directamente en campo, denominadas monolitos que representen los suelos tpicos de la regin (MAGA, 2007). Este espacio que funcionar como un museo, permitir a la poblacin conocer las caractersticas de los suelos de su departamento, as como su potencial o vocacin y el manejo ms adecuado que debe darse a cada uno (MAGA, 2007).

15 e. Componente de apoyo al proyecto: fortalecimiento de red municipal para manejo de informacin. Se crear o si ya existiera se fortalecer, una red con la inclusin de al menos un tcnico por cada municipalidad de los departamentos involucrados. La red ser utilizada para dotar a las municipalidades de informacin geogrfica y temtica actualizada y se desarrollarn capacitaciones dirigidas a los tcnicos en el ambiente de los sistemas de informacin geogrfica SIG, para que puedan consultar, generar y analizar su propia informacin tendiente a la informacin local. Se les vincular directamente con la confeccin del mapa de formas alternativas de uso propuesto (MAGA, 2007). 1.5.7.4 Avances en la zona piloto

La zona piloto es el departamento de Chimaltenango, esta fase dio inicio en abril del ao 2008, contando con 10 edaflogos y un jefe tcnico de proyecto, hasta el mes de septiembre de 2008 se cuenta con 8 edaflogos (MAGA, 2007). De los 16 municipios de este departamento se han abarcado 13, los cuales son: Chimaltenango, San Martn Jilotepeque, Santa Cruz Balanya, San Juan Comalapa, Zaragoza, Tecpn Guatemala, Patzicia, Patzn, Parramos, El Tejar, Acatenango, San Andrs Itzapa, San Miguel Pochuta, los municipios pendientes son: Yepocapa, San Jos Poaquil y Santa Apolonia (MAGA, 2007). De acuerdo al primer informe de avance de la ejecucin del proyecto: agosto 2006 a mayo 20071, la ejecucin del POA para esta zona se resume en: Recopilacin y adaptacin de informacin: recopilacin de datos naturales, culturales y socioeconmicos de Chimaltenango, en forma documental y electrnica, con los que se realiz una base de datos. Esto permiti establecer que hay informacin climtica, geolgica, geomorfologa, de suelos y otras que estn a diversas escalas por lo que es importante actualizarlas y llevarlas a escala 1: 50,000 (MAGA, 2007). Fotointerpretacin: se realiz con el apoyo de un fotoanalista del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IGAC-, quien durante enero del 2007 asesor al equipo tcnico, defini las lneas maestras para las 370 fotografas areas que cubren Chimaltenango y realiz una gira de campo para ubicar sobre el terreno las geoformas interpretadas presentes en

Elaborado por la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo.

16 el departamento, se defini una leyenda geomorfolgica entre el fotoanalista del IGAC y el Jefe Tcnico del proyecto y se elabor un documento en borrador que describe la geomorfologa de Chimaltenango (MAGA, 2007). Preparacin del trabajo de campo: consisti en disponer de todo el material ya foto interpretado y con la respectiva leyenda, los juegos de equipo e instrumental para los miembro del equipo, uniformes e identificacin, preparacin de reactivos qumicos y otros materiales necesarios para el trabajo de campo (MAGA, 2007). Lanzamiento y montaje del proyecto departamental: presentacin del proyecto a autoridades locales a nivel del Consejo Departamental de Desarrollo CODEDE- y luego se traslado a las municipales de las reas de trabajo. Elaboracin de campaa radial, se implement, con apoyo del Departamento de comunicacin social del MAGA, como refuerzo al proceso de socializar el proyecto, durante el mes de mayo se difundieron 4 mensajes diarios en espaol, Kaqchikel y Kiche en tres emisoras departamentales, ubicadas entre las de mayor audiencia departamental (MAGA, 2007). Trabajo en campo: obtencin de muestras de suelos para establecer los diversos tipos de suelos y sus propiedades (MAGA, 2002). 1.5.7.5 Metodologa empleada

En forma general la metodologa utilizada por los edaflogos del proyecto se divide en: A. Fotointerpretacin: esta tcnica es utilizada para la separacin de paisajes presentes del departamento los principales que se identifican son: altiplanicie, terrazas, lomero y pie de monte. Esto con el fin ubicar las unidades geomorfolgicas que servirn para definir las unidades de muestreo.

B. Socializacin del proyecto: dirigido a autoridades locales, este es el proceso bsico para que se pueda realizar la descripcin taxonmica de campo, debido a que las unidades de muestreo en su mayora se ubican en terrenos propios es importante darles a conocer a los habitantes de las distintas comunidades por medio de sus lideres, el fin del trabajo a realizar para evitar malos entendidos o situaciones que pongan en peligro a los edaflogos.

17

Esta fase consiste en talleres participativos en los que se involucra a la autoridad con el fin de que colabore y se beneficie con la generacin de esta informacin. C. Trabajo de campo: el trabajo que los edaflogos realizan en el campo se resume en los siguientes puntos; Tipo de muestreo: se trata de mapeo libre, basado en un nmero definido de observaciones a cada 100 hectreas dependiendo de la pendiente. Determinacin de tipos de suelos: se verifican las unidades geomorfologas de acuerdo a lo establecido por la fotointerpretacin y analiza de acuerdo a la fotografa area cuales son los puntos de muestreo de mayor representatividad. Tipo de observaciones: De identificacin: tambin llamadas cajuelas, las cuales tienen dimensiones de 50 cm de lado y 50 cm de profundidad; en estas se realiza la descripcin del perfil. De verificacin: son llamados barrenajes los cuales se realizan a 130 cm de profundidad, estos con el fin de verificar un cambio de unidad geomorfologa que no sea detectada a la vista. Caracterizacin de los diferentes tipos de suelos: es la toma de caractersticas fsicas; como color (Munsell), textura, estructura, consistencia y qumicas; reacciones pH, NaF,H2O2, HCl, que se pueden hacer en campo, estas son anotadas en una tarjeta de descripcin de suelos diseada por el MAGA en base a los estudio de descripcin de suelos que realiza el IGAC. Descripcin detallada de cada tipo de suelo en calicatas: las calicatas se definen de acuerdo a un perfil modal, este se identifica al existir varias cajuelas con caractersticas similares en un rea definida. Muestreo de suelos en cada calicata: en cada horizonte se colectan muestras, las cuales van identificadas con distintos cdigos para determinar el horizonte y la calicata, el lugar donde fueron tomadas, luego estas muestras son enviadas a los distintos laboratorios dependiendo de los anlisis de inters para la descripcin de la muestra.

18 F. Avances en los anlisis de laboratorio de suelos

Durante la fase de campo se recolectaron muestras de suelo de las calicatas, las cuales han sido enviadas a distintos laboratorios para realizar anlisis qumicos o fsicos de acuerdo a lo que se requiera. G. Presupuesto del proyecto

Presupuesto total para este proyecto es de Q. 15 millones, hasta el momento se ha gastado Q. 4 millones y medio. 1.5.7.5 Anlisis de la problemtica

Para realizar este anlisis se utiliz la herramienta denominada FODA, con la que se busca identificar las Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas que existen dentro del rea del proyecto de taxonoma. Este anlisis se realiza por medio de la identificacin de factores externos (Oportunidades y Amenazas) e internos (Fortalezas y Debilidades), que intervienen en el desarrollo del proyecto.

Cuadro 1.

Anlisis FODA del proyecto Taxonoma Fortalezas Oportunidades Generar informacin bsica y de los vanguardia de sobre suelos, Debilidades Escasa preparacin Pocos Amenazas profesionales

Fuerte trabajo en equipo. Buena comunicacin. Profesionalismo edaflogos. Buena capacitacin tcnica de los edaflogos. Disponibilidad de equipo de

tcnica de edaflogos en cuanto a fotointerpretacin y delimitacin de las

especializados en el campo de edafologa, taxonoma y

taxonoma

capacidad de uso de los suelos y formas alternativas de uso de los suelos. Generar empleo y

clasificacin de suelos. Poco inters en el conocimiento de la clasificacin taxonmica de los suelos del pas. Poco inters en la capacidad de uso de los suelos, con visin en las formas adecuadas y

unidades geomorfolgicas. Bajo rendimiento de los edaflogos en las

adecuado para la descripcin de suelos. Fuerte apoyo institucional

preparacin a profesionales en el campo de la

observaciones de campo. Poco conocimiento de la dinmica rural en cuanto a la organizacin de y de las la lderes

clasificacin de suelos. Fundamentar bases en la taxonoma pas. Generar informacin de de suelos del

(viticos, transporte). Capacidad de adaptacin de metodologas extranjeras hacia condiciones del pas. Asesoramiento de especialistas Integracin tcnico de de un comit apoyo

alternativas del uso de este recurso. Poco inters en el cambio de uso que se ha ido dando a los suelos y en los efectos que estos cambios han provocado, como lo son desbordes de ros, inundaciones entre otros.

comunidades identificacin positivos.

formas alternativas del suelo que ayuden a mitigar

desastres naturales y que contribuyan a la seguridad

principalmente en el anlisis de

19

resultados de laboratorio. Apoyo en las areas de

alimentaria. Generar informacin digital para consulta y planificacin en las diferentes reas Poco inters en la generacin de informacin digital y

climatologa,

geomorfologa,

ecologa y edafologa, dado por el IGAC.

generacin de bases de datos para consulta y planificacin.

estudiadas. Socializacin autoridades con municipales las y

Desinformacin de la poblacin en cuanto al proyecto, por lo que en algunas comunidades no se pudo realizar el muestreo y se tuvieron que cambiar las reas asignadas.

comunales de las reas bajo estudio.

20

21 1.5.7.6 Priorizacin de problemas

Debido al origen del proyecto, que es la generacin de informacin de taxonmica y de capacidad de los suelos, con el fin de proponer un uso sostenible y as colaborar a mejorar el nivel de vida de las personas que viven de la produccin agrcola y no agrcola, los principales problemas fueron detectados a travs del anlisis FODA. Para ubicar estos problemas en orden de importancia, se utilizaron mbitos con mayor relevancia que son el ambiental, tcnico y social, se realiz una priorizacin en base a una ponderacin que va de 0 a 10 en cada mbito. Cuadro 2. Priorizacin de problemas Problemas Poco conocimiento del efecto del cambio de uso. Poco conocimiento de la dinmica rural. Pocos profesionales especializados. Poco inters en la actualizacin y generacin de informacin digital. mbitos Ponderacin Ambiental Tcnico Social 10 7 8 8 9 9 10 10 10 10 8 7 29 26 26 25

Como se muestra en el cuadro anterior uno de los principales problemas es la falta conocimiento de los efectos que produce el cambio del uso de la tierra, este se observa principalmente, en la primera fase de la socializacin que tiene como fin obtener el acceso a las unidades de muestreo para poder realizar la descripcin taxonmica de suelos. 1.5.7.8 plantear son: Realizar una proyeccin comparativa del cambio del uso del suelo y los efectos que este a provocado sobre las actividades agrcolas y no agrcolas. Soluciones potenciales

De acuerdo a la problemtica detectada las principales soluciones que se pueden

22 Para mostrar a los alcaldes y representantes comunales la importancia del estudio que se esta realizando y propiciar un ambiente de confianza y apoyo que garantice el acceso a la unidades de muestreo y a la informacin necesaria del rea principalmente para la determinacin del uso actual del suelo. Contratar a ms profesionales con inters en el aprendizaje de la dinmica del suelo, principalmente en la clasificacin taxonmica de suelos, con buena capacidad de trabajo en grupo y conscientes de la magnitud de este proyecto, por el tipo de informacin que se genera, la cual es para consulta de cualquier persona interesada.

23

1.6

Conclusiones y recomendaciones

La unidad ejecutora del proyecto mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala, es la UPGGR, dicho proyecto se encuentra enfocado hacia la generacin de informacin de taxonoma y de capacidad de los suelos, con el fin de proponer un uso sostenible y as colaborar a mejorar el nivel de vida de las personas que viven de la produccin agrcola y no agrcola; el inicio de este proyecto fue en Chimaltenango el cual es el rea piloto que an est en proceso, este inicio fue en abril del ao 2008.

Para la veracidad de los datos tomados en campo, el equipo de edaflogos encargados de las descripciones en campo, fue capacitado en Colombia por el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IGAC-, adems realizaron una serie de observaciones con tcnicos que los capacitaron.

Uno de los principales problemas es el poco conocimiento de los efectos que produce el cambio del uso del suelo, este se observa principalmente en la primera fase de la socializacin que tiene como fin obtener el acceso a las unidades de muestreo para poder realizar la descripcin taxonmica de suelos, los dems problemas relevantes identificados son: poco conocimiento de la dinmica rural, pocos profesionales especializados y poco inters en la actualizacin y generacin de informacin digital.

La planificacin elaborada para el proyecto vari con respecto al tiempo de ejecucin del mismo, debido a que este es un proyecto innovador a nivel de la Repblica, esta variacin se dio principalmente a que existen deficiencias en la implementacin de la metodologa del IGAC-, adems existe poca referencia de estudios pasados, para la consulta de los casos que se presentan en el campo.

24

1.7

Bibliografa

1. Duro Tamasiunas, JM; Vsquez, R. 2006. Mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la repblica de Guatemala (fase I y II). Guatemala, Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo, Proyecto de Inversin. 60 p. 2. MAGA (Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, GT). 2002. Reglamento de operatividad y funciones de la unidad. Guatemala. 25 p.
3. ________. 2006. Proyecto: obtencin de imgenes digitales y elaboracin de

ortofotos a detalle de la repblica de Guatemala. Guatemala. Desplegable. 4. ________. 2007. Primer informe de avance de la ejecucin del proyecto mapa de taxonoma agosto 2006 a mayo 2007. Guatemala. 15 p. 5. ________. 2007. Proyecto: mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala. Guatemala. Desplegable.

25

CAPTULO II INVESTIGACIN

DINMICA DEL CAMBIO DE USO DE LA TIERRA Y SU IMPACTO EN EL COMPORTAMIENTO DEL CICLO HIDROLGICO DE LA PARTE NORTE DE LA SUBCUENCA ALTA DEL RO GUACALATE, GUATEMALA.

DYNAMIC CHANGE FROM THE USE OF LAND AND ITS IMPACT IN THE BEHAIVOR OF THE HYDROLOGICAL CYCLE IN THE NORTHERN BASINS AREA OF ALTO GUACALATE RIVERS, GUATEMALA

26

2.1

Presentacin

El estudio del comportamiento del uso de la tierra es importante, principalmente para la determinacin de su adecuado uso, evitando as efectos negativos sobre los ecosistemas, durante el progreso del hombre han existido distintos fenmenos que ste ha experimentado, siendo el ms drstico; el crecimiento poblacional, con el que surgen nuevas necesidades e inquietudes, con el fin de mejorar la calidad de vida.

Uno de los efectos que ha trado el crecimiento poblacional ha sido el incremento de la urbanizacin, del cual no se realizan estudios especficos para garantizar un mnimo de dao en los ecosistemas aledaos y las actividades productivas como agricultura, industria entre otros.

El objetivo del presente estudio fue determinar por medio de la comparacin del uso de la tierra de aos anteriores, el impacto que el cambio ha producido principalmente sobre el ciclo hidrolgico, para as poder evidenciar y ejemplificar la necesidad de conocer la capacidad que posee cierto terreno, adems este estudio podr facilitar la fase de socializacin del proyecto: mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala, donde se mostraran los efectos que causa el mal manejo de los recursos naturales en este caso el recurso suelo.

Para la realizacin de esta investigacin se utilizaron estudios de uso de la tierra, de los aos 1980, 2000, 2008 y se compararon con el uso a capacidad de la parte norte de la subcuenca del ro Guacalate la cual cubre las microcuencas de los ros: Itzapa, Guacalate I y II parte norte, Negro, Tizate, Paso de San Luis, Barranca Grande, que cubren el rea sur de Chimaltenango y la parte nor-este de Sacatepquez.

27

2.2

Planteamiento del problema

El cambio en el uso de al tierra, ha sido un fenmeno observado como parte del crecimiento demogrfico y el cambio de necesidades de los habitantes sin embargo, durante los ltimos aos este cambio se ha presentado de manera acelerada, afectando as los ciclos naturales y el ritmo de deterioro del ambiente.

Es evidente este crecimiento en zonas aledaas a la ciudad capital, principalmente en lo que eran pequeos poblados que con el crecimiento demogrfico, la migracin y actividades tursticas se han convertido en ciudades dormitorio.

El crecimiento urbano y agrcola son las principales actividades que promueven el cambio del uso de la tierra, para evidenciar este fenmeno se realizaron comparaciones, para evaluar la dinmica del cambio de uso de la tierra y su impacto en el comportamiento del ciclo hidrolgico principalmente en zonas cercanas a fuertes cambios urbansticos.

Estos cambios muchas veces son irreversibles sin embargo es importante mencionar que es posible mitigar lo efectos negativos y este es uno de los fines del proyecto: mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala, con el que se busca determinar la capacidad de uso de la tierra y con ello proponer un uso alternativo del suelo de manera sostenible.

28 2.3 Marco terico

2.3.1 Marco conceptual 2.3.1.1 Ciclo hidrolgico

El ciclo no tiene un principio y un fin, sin embargo, se puede partir que el agua se evapora del mar, cuerpos de agua y de la superficie terrestre. La cantidad de agua que puede evaporarse depende de insumo de energa. La mayor evaporacin ocurre cerca del Ecuador, donde la radiacin solar es mas intensa. El vapor de agua llega a la atmsfera, transportado por las masas de aire en movimiento y bajo ciertas condiciones se condensa formando nubes que, a su vez, precipita de vuelta hacia la superficie de la tierra (Orozco, 2004). En sntesis, los procesos bsicos que incluyen el ciclo hidrolgico son los de evapotranspiracin, precipitacin, infiltracin, percolacin y escorrenta. Es claro que los procesos descritos operan con diferente intensidad a muy distintas escalas espaciales y temporales, por lo que mas que un ciclo hidrolgico unitario y mecanicista debe pensarse mas bien en un conjunto interrelacionado de procesos que, operando a muy distintas escalas, configuran un resultado final agregado que es el que se observa simplificadamente como objeto de estudio y evaluacin (Fuentes, 2008). La accin del hombre va induciendo cambios progresivamente importantes en el ciclo hidrolgico de algunas regiones. Los drenajes intensivos han hecho descender el nivel de la zona saturada y paralelamente, ha descendido la evapotranspiracin y ha aumentado la aportacin de la escorrenta subterrnea a los ros, la deforestacin o la repoblacin forestal puede tambin modificar el rgimen de crecida de los ros, pero no parece haber datos que permitan asegurar una modificacin sustancial en su aportacin media anual (Custodio y Llamas, 2001). 2.3.1.2 Balance hidrolgico

El balance hidrolgico es la diferencia entre el total de entrada y total de salidas que debe ser igual al cambio de agua en almacenamiento en ese volumen. Debe considerarse que si las entradas superan a las salidas existe acumulacin (aumento de almacenamiento) y lo contrario, si las salidas superan a las entradas, existe un dficit (Orozco, 2004).

29 La ecuacin fundamental de la hidrologa puede aplicarse al establecimiento del balance hidrolgico de una regin. De acuerdo al sistema hidrolgico regional y al uso que se hace del agua en una regin, se pueden identificar los elementos del balance:

P + qa qe EV I = +/- A
Donde: P: EV: Precipitacin sobre el terreno Evaporacin de la superficie libre del agua sobre el terreno

qa y qe son el escurrimiento afluente y efluente I: A: Infiltracin en el suelo del agua sobre el terreno Cambio en el almacenamiento de detencin de agua en la superficie del terreno

2.3.1.4

Balance hdrico de suelos

El balance hdrico de suelos tiene la finalidad de determinar el volumen total de la recarga y escorrenta superficial que se da en la cuenca (Herrera, 1984). a. Determinacin de la evapotranspiracin potencial

Para el clculo de la evapotranspiracin pueden utilizarse mtodos directos e indirectos. En los mtodos indirectos existen varias frmulas empricas que permiten obtener la evapotranspiracin potencial. Los factores que determinan la evapotranspiracin son tan complejos que es muy difcil considerarlos todos en una expresin matemtica, por lo que algunos autores se basan en la temperatura, mientras que otras procuran acercarse mas a la realidad incluyendo otros factores fsicos y biolgicos. Los mtodos se utilizan dependiendo de la informacin meteorolgica disponible para el rea de estudio (Herrera, 1995).

30

La evapotranspiracin es el resultado de la suma de los fenmenos de la evaporacin del suelo y de la transpiracin de las plantas, pero solo es aplicable en un rea de terreno que contenga cubierta vegetal. En trminos generales la evapotranspiracin depende de dos factores muy variables y difciles de medir: el contenido de humedad del suelo y del desarrollo vegetal de la planta (Custodio y Llamas, 2001). La dificultad de medicin de dichos factores hacen que, para efectos de calculo de la recarga al acufero en un balance hdrico de suelos, se considere el concepto de evapotranspiracin potencial definida como la perdida de agua por vapor en un cultivo, generalmente de poca altura, con desarrollo vegetal optimo y con un determinado suministro de agua. Sin embargo existe un lmite superior de la cantidad de agua que realmente vuelve a la atmsfera por evaporacin y transpiracin de la planta, lo que se conoce como evaporacin real (Custodio y Llamas, 2001). Con fines prcticos la evapotranspiracin representa toda el agua que desaparece de cualquier rea (con o sin cobertura vegetal) por efecto del clima y por lo tanto es muy importante, ya que reduce relativamente grandes cantidades de agua para la recarga de un acufero. A la evapotranspiracin tambin se le llama uso consuntivo y es la suma de los fenmenos de la evaporacin del suelo y la transpiracin de las plantas (Orozco, 2004). Los valores tpicos de la evapotranspiracin potencial varan entre 1 a 3 mm/da para los climas templados, de 5 a 8 mm/da en los trpicos hmedos y de 10 a 12 mm/da en regiones ridas (MAGA, 2006). La evapotranspiracin en general se considera como el 80 % de la evaporacin medida en el evapormetro tipo A, aunque algunos investigadores como Penman (1984) considera que este factor debe ser 0.75 en Guatemala, se utiliza el valor 0.80 principalmente para poca seca, por ser la estacin cuando se aplica riego (Herrera, 1984).

31

b.

Determinacin de la precipitacin efectiva

La determinacin de la precipitacin efectiva se hace en base a registros de precipitacin obtenidos en una estacin meteorolgica. La cual tiene influencia ya sea en el rea total de estudio o en una porcin de ella. Con los datos de los registros de precipitacin de la estacin, se establece un valor de precipitacin media anual, mientras que su rea de influencia se determina a travs de isoyetas (Herrera, 1995). c. Determinacin de infiltracin bsica.

El mtodo ms recomendable en cada una de las pruebas de infiltracin es el de Porchet o cilindro invertido. Por considerarse de buen grado de precisin y por su versatilidad en el campo (Herrera, 1995). d. Clculo de balance hdrico de suelos

Existen diferentes mtodos para el clculo de balances hdricos de suelos, actualmente se utilizan hojas de clculo de Excel, en las cuales se introducen variables de caractersticas fsicas de suelo (capacidad de infiltracin, densidad aparente), grados de humedad (capacidad de campo y punto de marchitez permanente) y clima (precipitacin y evapotranspiracin). Con esta informacin el programa calcula recarga potencial, escurrimiento superficial y necesidad de riego de la unidad en lamina de agua, los clculos los efecta con un intervalo mensual (Herrera, 1995). e. Elaboracin del mapa de recarga hdrica

Como primer resultado se deber elaborar un mapa de la cuenca, el cual contenga los valores de recarga anual determinados de cada una de la reas de mapeo identificadas y analizadas, realizando agrupamientos de reas con recargas similares mediante una codificacin de color o texturizado en la presentacin (Herrera, 1995). 2.3.1.5 Recarga hdrica natural

Es la cantidad de agua absorbida a travs del suelo y percolada hasta llegar a un acufero. Esta puede ser directa (infiltracin de lluvia) y lateral (aporte de otras reas o cuencas); las recargas de agua en la zona de saturacin (acufero) provenientes de fuentes superficiales (Cardona, 2006).

32 Comprenden tres pasos: infiltracin del agua desde la superficie a la zona de suelo no saturado, el movimiento descendente de agua a travs de los materiales comprendidos en la zona de aireacin, y la emigracin de parte del agua al manto fretico aumentando as la reservas subterrneas (Cardona, 2006). Una vez que la zona de los suelos ha recibido agua a toda su capacidad, toda el agua adicional desciende por gravedad, ya sea directamente hasta el manto fretico o a la zona intermedia (Cardona, 2006). En virtud de que la zona intermedia no es afectada por el proceso de evaporacin o absorcin de la races de las plantas, que normalmente retienen mucha agua, la mayor parte del agua tiende a moverse hacia abajo en respuesta a la fuerza de la gravedad (Cardona, 2006). Factores que afectan la recarga hdrica: a. Clima: entre los factores del clima que influyen en la recarga hdrica natural estn la precipitacin y la evapotranspiracin. b. Suelo: esta comprende el papel beneficioso de una cubierta forestal por la mayora de trabajos de investigacin, para la proteccin de los suelos. Como elemento fsico de una cuenca vertiente, el suelo es un regulador de escorrenta superficial y subterrnea que acta a travs de su capacidad de retencin de agua, las caractersticas de suelo que influyen en la recarga hdrica natural son las siguientes: textura, estructura, densidad aparente, contenido de agua en el suelo (capacidad de campo, punto de marchitez permanente, humedad aprovechable), capacidad de infiltracin. Topografa: influye debido al tiempo de contacto del agua con la superficie, en condiciones planas el agua cae a la superficie y su movimiento ser lento lo que dar un mayor tiempo para que esta se infiltre, caso contrario en condiciones accidentadas el agua cae y debido a la inclinacin el terreno se desplaza a mayor velocidad pasando mas rpido a formar parte del agua de escorrenta (Orozco, 2004). c. Estratigrafa geolgica: es la rama de la geologa que trata de la formacin, composicin, distribucin, cronologa, clasificacin, secuencia y correlacion temporal de las rocas dispuestas en capas o estratos. es importante realizar un estudio de la

33 disposicin de los diferentes materiales geolgicos, ya que estos pueden afectar grandemente la cantidad de recarga hdrica. d. Cobertura vegetal: dentro de este factor, se debe considerar la profundidad radicular, que se encuentra dentro de los 30 cm de suelo, para cultivos agrcolas y un metro en cobertura de bosques y cultivos permanentes de frutales y otros. Escurrimiento: Se entiende por escorrenta a la parte de la precipitacin que llega o alimenta a las corrientes superficiales, continuas o intermitentes de una cuenca. La escorrenta as definida, tiene diversas procedencias en el conjunto de la cuenca, lo cual hace que se consideren distintos tipos de escorrentas (Orozco, 2004). a. b. c. Escorrenta superficial Escorrenta subsuperficial o hipodrmica Escorrenta subterrnea

2.3.1.6

Ciclo de la escorrenta

a. Primera fase o perodo sin precipitaciones Despus de un perodo sin precipitaciones, la evapotranspiracin tiende a agotar la humedad existente en las capas superficiales y a extraer agua de las subterrneas a travs de la franja capilar. Las aguas subterrneas alimentan a las corrientes superficiales descendiendo progresivamente su nivel (Martnez, 1996).

b. Segunda fase o perodo de iniciacin de la precipitacin La evapotranspiracin cesa, el agua es interceptada por la vegetacin, las superficies de agua libre, los cursos de agua y el suelo. En ste se infiltra una cantidad importante de agua que abastece su capacidad de almacenamiento; el excedente se mueve superficialmente en forma de escorrenta directa que alimenta dbilmente los cursos de agua; continan las aportaciones de las corrientes subterrneas a los cursos superficiales no interrumpindose el descenso de los niveles de la capa fretica (Martnez, 1996).

c. Tercera fase o de perodo de precipitacin mxima Luego de una cierta duracin de la precipitacin, la cubierta vegetal apenas intercepta el agua y prcticamente la totalidad de la precipitacin alcanza el suelo.

34 Las capas superficiales llegan a estar completamente saturadas. Parte de las precipitaciones se infiltran alimentando la escorrenta hipodrmica y a los acuferos, originndose en estos ltimos una elevacin en su nivel. La precipitacin que no se infiltra genera escorrenta superficial, que en esta fase alcanza su nivel mximo. La escorrenta subterrnea aumenta ligeramente (Martnez, 1996).

La escorrenta total es la suma de las escorrentas de superficie, hipodrmica y subterrnea, alcanza igualmente su valor mximo, apareciendo las crecidas. Durante esta fase puede ocurrir que en determinadas zonas se produzca una alimentacin de los cursos de agua a las corrientes subterrneas, es decir, un proceso contrario a lo que normalmente ocurre. Esta fase solamente tiene existencia si la intensidad del aguacero alcanza cierto valor (Martnez, 1996).

d. Cuarta fase o perodo posterior a la precipitacin Cuando la lluvia cesa, la escorrenta de superficie desaparece rpidamente. El suelo y subsuelo permanecen saturados y contina la infiltracin del agua estancada en depresiones superficiales, alimentando a la humedad del suelo, a la escorrenta hipodrmica y a las aguas subterrneas (Martnez, 1996).

Se reinician nuevamente los procesos de evapotranspiracin. Los cursos de agua, alimentados nicamente por las escorrentas hipodrmica y subterrnea entran en rgimen de decrecida y se normaliza la alimentacin de los cursos de agua por los acuferos, desapareciendo las posibles inversiones de la fase anterior. El ciclo se cierra con la reaparicin de la primera fase (Martnez, 1996).

2.3.1.7

Accin de las precipitaciones

La accin de las precipitaciones produce erosin por salpicadura. Cuando la gota de agua cae a travs de la atmsfera, sufre cambios en su tamao aumentando o disminuyendo por condensacin o evaporacin (Asturias, 2006).

Desciende por la accin de la fuerza de gravedad, frenando su cada la resistencia que le ofrece el aire.

35 En ausencia de obstculos golpea al suelo con fuerza considerable disgregando las partculas terrosas y proyectndolas en el aire. En los estudios e investigaciones realizadas se ha determinado que, como consecuencia del choque con el suelo, las gotas proyectan partculas hasta los 60 cm de altura en vertical y hasta los 1.50 m en plano horizontal. Sin embargo, la precisa determinacin de la energa erosiva de las gotas de agua, exige el adecuado conocimiento del tamao de las gotas y la velocidad de cada. Tambin interviene en la erosin un factor de relacin que liga la intensidad de la precipitacin con el tamao medio de sus gotas (Asturias, 2006).

Al llegar al suelo, la precipitacin puede evaporarse, infiltrarse o quedar en la superficie. Descontando la parte evaporada, la permeabilidad del suelo regula en todo momento la distribucin de lo precipitado, entre el agua que penetra en el interior y el agua que queda detenida o bien fluye en la superficie. La formacin del escurrido superficial depende del rgimen de precipitaciones y de las caractersticas hidrolgicas del suelo. Si la permeabilidad del suelo permite en todo momento la infiltracin de una cantidad de agua mayor o igual a la que aporta la precipitacin, no se producir ninguna corriente superficial (Asturias, 2006).

La accin del escurrido en el proceso erosivo se manifiesta en un doble aspecto: disgrega a los elementos terrosos y, al mismo tiempo, transporta a otros lugares aquellas partculas de tierra que por su tamao y forma son susceptibles de arrastre (Asturias, 2006).

La accin del escurrido en cuanto a transportar partculas de tierra, encierra una mayor importancia. Los frotamientos y choques de la corriente de agua con la superficie rugosa del suelo, hacen rodar, deslizar o dar pequeos saltos a los granos de tierra. Tales tensiones sern causa de la formacin de una turbulencia en la corriente, originndose torbellinos que al contener vectores de fuerza de trayectoria helicoidal, con zonas circulantes de suficiente velocidad de ascenso, pueden llegar a poner en suspensin a las partculas de tierra ms pequeas (Asturias, 2006).

36 2.3.1.8 Intensidad, duracin y frecuencia de los aguaceros

Al considerar a la precipitacin en el espacio y tiempo de ocurrencia, surge como unidad natural el aguacero. La intensidad, duracin y frecuencia de los aguaceros son caractersticas de la precipitacin de gran significado en la erosin. El producto de la intensidad y duracin define la abundancia (Asturias, 2006).

Cuando la intensidad es superior a la penetracin del agua en el suelo, se formar en escurrido superficial promotor fundamental de que se produzcan erosiones, siendo evidente que los efectos revestirn una mayor o menor importancia segn el tiempo de duracin del fenmeno. As como las gotas de lluvia tienen mayores efectos erosivos para lluvias violentas y de velocidades elevadas (Asturias, 2006).

La frecuencia de los aguaceros ejerce influencia en el fenmeno erosivo debido a sus repercusiones en el estado de humedad del suelo en el tiempo. Si los intervalos son cortos, el contenido de humedad del suelo es elevado al iniciarse un nuevo aguacero, incidiendo en la generacin de escorrentas superficiales, aunque su intensidad sea baja. Si los citados intervalos son largos en cambio, el suelo llegar prcticamente a secarse, retardndose la formacin de escorrentas superficiales e incluso, puede que no lleguen a existir si la intensidad de la lluvia es baja. Los principios racionales expuestos han sido corroborados en multitud de experiencias (Asturias, 2006).

2.3.1.9

El proceso erosivo

Segn Inzunza Citado por (Asturias, 2006), el proceso erosivo se presenta desde el nacimiento de los ros cuando fluyen aguas abajo, disminuyendo progresivamente su altitud respecto del nivel del mar, obviamente dado a que las aguas siguen una direccin bajando sobre los cauces por accin de la fuerza de gravedad. En trminos hidrolgicos, los estudios y experiencias realizadas determinan que en los ros ocurre el transporte de materiales de origen erosivo que tiene diversas formas y estas son: a. Suspensin: los materiales son arrastrados por la corriente sin tocar el fondo.

37 b. Saltacin: los materiales avanzan a saltos sucesivos, describiendo trayectorias discontinuas tanto en el espacio como en el tiempo. c. Acarreo: los materiales ruedan o se deslizan sobre el fondo. Los materiales transportados por los cursos de agua estn formados por una mezcla de partculas de varios tamaos.

Factores determinantes del fenmeno erosivo Determinan al fenmeno erosivo: a. El suelo: la cantidad de tierra desplazada por la percusin de las gotas de lluvia es tanto ms grande cuanto ms susceptibles sean las partculas a disgregarse. b. El relieve: la erosin hdrica acelerada, prcticamente no existe en las zonas llanas, siendo posible nicamente en suelos de pendiente suficiente, donde la percusin de las gotas de lluvia y la accin del flujo superficial llegan a ejercer efectos considerables. c. La vegetacin: la influencia de la vegetacin en el fenmeno de la erosin obedece a diferentes causas: Protege el suelo de la percusin de las gotas de agua. Aumenta el poder de infiltracin del suelo, disminuyendo el volumen de agua de escorrenta. En las zonas boscosas los troncos y ramas cadas obstaculizan el escurrimiento reduciendo su velocidad hasta su cuarta parte. Esto significa que la energa erosiva se reduce enormemente respecto de la que resultara en terreno desnudo. Brinda mayor consistencia del suelo a consecuencia del entrelazamiento de las races. Esta consecuencia afecta a mayor o menor profundidad, segn sea la naturaleza de la vegetacin: pequea cuando de trate de hierbas y mucho mayor cuando se trata de rboles o arbustos (Asturias, 2006) 2.3.1.10 reas crticas

Desde el punto de vista del uso de la tierra, se consideran reas crticas todas aquellas unidades que se encuentran bajo condicin de sobre uso, o sea, las reas que sobrepasan la capacidad de uso con respecto al uso actual (Gutirrez, 1994).

38

Podrn tomarse como criterios para determinar las reas crticas los aspectos siguientes: la densidad poblacional, las caractersticas generales de los recursos y las necesidades de la poblacin (Gutirrez, 1994). Se definen las reas crticas en el campo en base a causas antrpicas: deforestacin, mal manejo forestal, prcticas silviculturales inadecuadas, prcticas de inadecuadas de cultivo, sobrepastoreo, mal drenaje de caminos, deslizamientos en carreteras y erosin severa y muy severa. Las causas naturales, representadas por deslizamientos, avalanchas, inestabilidad de taludes naturales (ladera), dinmica geomorfolgica y fallas geologas activas (Gutirrez, 1994). 2.3.1.11 Ecosistemas humanos

Las necesidades y deseos de una poblacin en expansin, han requerido un control ambiental intensivo; la intervencin del hombre ha creado ambientes completamente nuevos, que pueden denominarse ecosistemas humanos. Estas reas, intensamente controladas, especialmente las ciudades, han tenido xitos en resguarda a los habitantes humanos de los rigores del mundo externo, que algunas personas olvidad que estas reas dependen de propiedades de mantenimiento de la vida de los ecosistemas naturales de la tierra (Gutirrez, 1994). Los ecosistemas, se dividen desde el punto de vista humano, en cuatro clases generales (Gutirrez, 1994): Ecosistemas naturales maduros: que aparecen ms o menos en sus estados naturales. Generalmente no son empleados, ni habitados por el hombre, por ej. reas silvestres, montaas, desiertos. Ecosistemas naturales controlados: ecosistemas que controla el hombre para uso recreativo, o bien para la produccin de recursos naturales, por ejemplo, parques, bosques controlados, reas de caza y algunas zonas del mar. Ecosistemas productivos: ecosistemas que emplea el hombre para la produccin intensiva de alimentos, o de recursos naturales, por ejemplo, granjas, ranchos para ganado, minas, etc.

39 Ecosistemas Urbanos: ecosistemas en los que el hombre vive y trabaja, por ejemplo, ciudades y pueblos, reas industriales. Un ecosistema urbano constituye el ambiente donde el hombre ejerce un control ms intensivo. Requiere de entradas constantes, produce salidas continuas y posee varios ciclos internos de retroalimentacin.

Al igual que todos los ecosistemas, las ciudades, son sistemas abiertos. Para continuar existiendo deben recibir entradas tanto de materiales, como de energa procedente de ecosistemas externos, y deben contar tambin con salidas de productos, desperdicios y calor (Gutirrez, 1994). Dentro de una ciudad, existen numerosas vueltas de retroalimentacin, o bien ciclos que mantienen diferentes subsistemas citadinos en equilibrio. Una poblacin urbana interacta con el ambiente externo para obtener entradas continuas de alimentos, combustibles, materiales, aire y agua. Posteriormente, estas entradas, se concentran, se transforman, se almacenan y finalmente se expelen como una corriente en la que se incluyen productos de desperdicio, aire viciado, agua impura y los productos tiles de la tecnologa, la educacin y la cultura (Gutirrez, 1994). 2.3.1.12 Impactos ambientales de la urbanizacin

Segn (Dourojeanni y Jouravlev, 1999), no existe un slo aspecto de la vida del ser humano y de su entorno que no se vea influenciado o afectado por la expansin de la poblacin y su concentracin en zonas urbanas. Las zonas urbanizadas se ven, sin embargo, afectadas a su vez por las actividades que se realizan en su entorno, sobre todo por las acciones que se realizan en las partes altas de las cuencas donde se asientan las poblaciones y por las lluvias que caen directamente en las zonas urbanas. La interaccin de los centros urbanos, las cuencas, los ros o las lluvias y las zonas de pendiente debe ser considerada adecuadamente para prevenir riesgos as como para garantizar el abastecimiento de agua para el consumo humano, una de las claves para lograr un desarrollo sustentable o sostenible (Dourojeanni y Jouravlev, 1999), No resulta extrao que el rpido incremento de la poblacin urbana, sumada a la progresiva expansin de los sistemas de alcantarillado, el uso ms intensivo de la tierra agrcola prxima a las ciudades, la destruccin de la cobertura vegetal por construccin

40 urbana, el aumento la regulacin artificial del caudal, la ocupacin del territorio de las cuencas de captacin y de las reas de recarga de las aguas subterrneas, as como las interferencias en el ciclo hidrolgico y clima local como resultado de las construcciones urbanas haya tenido serias repercusiones sobre los recursos hdricos y el medio ambiente en general. Igualmente significativos, desde el punto de vista de la gestin del agua, han sido los cambios que han ocurrido en la estructura econmica, especialmente el crecimiento de la industria manufacturera en las zonas metropolitanas (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). Los procesos urbansticos, es decir, la conversin de un sistema ecolgico natural a uno urbano, son responsables de varios efectos sobre el ambiente, tales como alteracin de la composicin de la atmsfera, de los parmetros hidrolgicos de la cuenca, de la geomorfologa de los cauces y de otros cuerpos de agua, as como de las condiciones naturales del suelo (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). Existen diversas fuentes de contaminacin asociadas con el urbanismo, tal como desechos industriales, sistemas de calefaccin y refrigeracin, sistemas de transporte, disposicin de aguas servidas, recoleccin y disposicin de desechos slidos (basuras), disposicin de desechos vegetales orgnicos y cada de restos vegetales sobre superficies impermeables (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). Durante el perodo de construccin de los asentamientos, los efectos se reflejan como grandes prdidas de suelo. En cuencas fuertemente urbanizadas la mayor parte de sedimentos que transportan las corrientes puede provenir de pequeas reas bajo construccin. La construccin de estructuras hidrulicas asociadas con los desarrollos urbansticos, tal como puentes, canalizaciones, muros, retenciones, rectificacin de cauces, etc., alteran la geomorfologa del cauce en forma irreversible, lo mismo que el hbitat natural (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). El incremento de las reas impermeables reduce la infiltracin y el tiempo de concentracin de la escorrenta superficial resultando en una respuesta de la cuenca (caudal) ms rpida y de mayor magnitud que la de condiciones naturales; el caudal base, por el contrario, disminuye (Dourojeanni y Jouravlev, 1999).

41 Agrava lo anterior el hecho de que en los centros urbanos de la regin existe una despreocupacin generalizada con respecto a las zonas de captacin de agua, sean ests superficiales o subterrneas. En muchos casos, las ciudades simplemente amplan sus demandas e importan el agua y energa generada por plantas hidroelctricas de todos los alrededores, sin mayor preocupacin por el manejo de las cuencas de donde provienen estos recursos. Todo ello acarrea conflictos de tipo social, econmico y ambiental a los cuales los centros urbanos prestan escasa atencin si ocurren fuera del rea urbana y no les afecta directamente (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). Otro aspecto importante con relacin a las zonas urbanas es la creciente contaminacin y agotamiento de las aguas subterrneas. stas merecen una consideracin especial ya que se estima que en la regin un 50% de las comunidades dependen exclusivamente de las aguas subterrneas como fuente de abastecimiento de agua. A pesar de su importancia, la proteccin de las aguas subterrneas no ha recibido hasta ahora casi ninguna atencin. No hay prcticamente preocupacin por mantener zonas de recarga (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). Un aspecto que aumenta los riesgos en zonas urbanas es la degradacin de la vegetacin en las laderas y cuencas de captacin de agua y la expansin urbana en dichas zonas. Ello ha motivado un aumento en la escorrenta superficial, disminucin de la recarga de agua subterrnea, aumento de la erosin y, por ende, una mayor violencia en la descarga de agua en pocas de lluvias. Hay una enorme prdida en el flujo de agua subterrnea y subsuperficial, clave en la alimentacin de manantiales utilizados en pocas secas por la poblacin (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). Las construcciones y otras actividades que alteran la superficie de las cuencas proveedoras de aguas para las reas urbanas estn poniendo en peligro las posibilidades de mantener el abastecimiento actual de agua y asegurarlo en el futuro para las poblaciones. Ante estos problemas, cabe recordar la reflexin de un extranjero de visita en Lima, Per: no los entiendo: traen el agua de la sierra, la energa de la sierra, los alimentos de la sierra y la gente de la sierra para vivir en Lima. Por qu mejor no ponen a Lima en la sierra? (Dourojeanni y Jouravlev, 1999).

42 La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente, reunida en Estocolmo, Suecia, del 5 al 16 de junio de 1972, y atenta a la necesidad de un criterio y principios comunes que ofrezcan a los pueblos del mundo inspiracin y gua para preservar y mejorar el medio ambiente; expresa la conviccin comn de que: a. Los recursos naturales de la tierra, incluidos, el aire, el agua, la tierra, la flora y la fauna y especialmente muestras representativas de los ecosistemas naturales, deben preservarse en beneficio de las generaciones presentes y futuras mediante una cuidadosa planificacin u ordenacin, segn convenga. b. Debe mantenerse y, siempre que sea posible, restaurarse o mejorarse la capacidad de la tierra para producir recursos vitales renovables. c. Los recursos no renovables de la tierra deben emplearse de forma que se evite el peligro de su futuro agotamiento y se asegure que toda la humanidad comparta los beneficios de tal empleo. d. Debe aplicarse la planificacin a los asentamientos humanos y a la urbanizacin con miras a evitar repercusiones perjudiciales sobre el medio y a obtener los mximos beneficios sociales, econmicos y ambientales para todos (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). El Fondo de Poblacin de la ONU (UNFPA) advirti sobre los riesgos para el planeta del crecimiento poblacional, segn datos del informe anual presentado en Londres por la directora de ese organismo, Thoraya Ahmed Obaid (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). El aumento de la poblacin y el alto consumo de los sectores ricos est agravando el estrs sobre el medio ambiente mundial, provocando un aumento del calentamiento global, la deforestacin, la creciente escasez de agua y la disminucin de las tierras de cultivo", destac el reporte (Dourojeanni y Jouravlev, 1999). El informe Estado de la Poblacin Mundial 1999, del Fondo Poblacional de las Naciones Unidas, documenta la tendencia a la creciente urbanizacin. El Informe ofrece la siguiente prediccin sobre la urbanizacin: la "huella" ecolgica y sociolgica de la ciudad se extiende en reas cada vez ms amplias, creando una continuidad urbana y rural de comunidades que comparten algunos aspectos de su estilo de vida.

43 Cada da menos y menos lugares en el planeta escapan al efecto de la dinmica de las ciudades (Dourojeanni y Jouravlev, 1999).

Segn (Pea, 2001), quien realiz un estudio de cambios del uso de la tierra en una cuenca de Alicante Espaa, la dinmica de cambio de usos se ve influida por factores fsicos y socioeconmicos. Existe un patrn de distribucin de los usos del suelo, debido a causas antrpicas o naturales que limita la distribucin de los usos por factores topogrficos y socioeconmicos. Adems, Los resultados tericos del modelo indican un incremento de la infiltracin, intercepcin y percolacin, y una disminucin de la escorrenta y la evapotranspiracin. Los resultados reales de infiltracin para el perodo 1980-1997 no muestran evidencias estadsticamente significativas que permitan concluir con que los cambios de usos han afectado a los balances hdricos. Narcs, P. citado por (Asturias, 2006), en su articulo La urbanizacin nos ahoga menciona que el suelo no urbanizado filtra el 70% del agua de lluvia, mientras que el pavimentado slo el 5%. Nos recordamos de las inundaciones cuando llueve mucho, pero el impacto producido por sus efectos dura poco en los medios de comunicacin, y menos en los despachos de los polticos. Y se vuelve al pensamiento donde hay suelo para construir ms viviendas?, Adnde irn a parar los nuevos polgonos industriales?, por dnde pasar el tren de alta velocidad o la nueva autopista?. Pocos piensan en los efectos que esta prdida de suelo sin urbanizar va a originar cuando vengan las nuevas lluvias. Como excusa siempre nos quedar el recurso de acudir a lo inusual de la situacin, ya que 200 litros por metro cuadrado en pocas horas es una lluvia extraordinaria o sea no siempre pasar. Adems menciona Narcs citado por (Asturias ,2006), que las inundaciones de hoy son consecuencia de la poltica territorial de especulacin de ayer, ya que el coeficiente de escorrenta del agua de lluvia en el suelo (agua que se escurre sin filtrarse) pasa del 30% en el suelo no urbanizado hasta el 95% en los suelos pavimentados. Se a calculado que el caudal de las crecidas puede llegar a multiplicarse por ocho si el suelo est urbanizado, generndose inundaciones a Pesar de la cobertura de sus ros. Las

44 infraestructuras (autopistas, carreteras, trenes) contribuyen a agravar el problema. Primero, porque son generadores de escorrenta rpida (ms agua en menos tiempo al ro o a los colectores), y segundo, porque se oponen al movimiento del agua. Parece ser que quienes disean los pasos de las infraestructuras por los ros nunca han visto una crecida fluvial all donde lo ms que hay es fango y muchos restos de vegetacin que pueden obturar puentes o tuberas. Las soluciones al problema se buscan en ms infraestructuras, ms canalizaciones, limpieza de cauces y cobertura de torrentes y riveras. Pero slo sirven para esconder los problemas hasta la prxima lluvia extraordinaria. A nadie se le ocurrir cuestionar la nueva urbanizacin que se pretende desarrollar cubriendo un torrente o el nuevo carril de la autopista necesario para evitar atascos, operaciones que van a agudizar el problema en la prxima lluvia. La planificacin de los recursos hdricos se realiza a nivel de cuenca hidrogrfica debido a que lo que llueve en sta rea y escurre superficialmente se concentra y tiene un punto de salida en la red hidrogrfica. En otras palabras el buen o mal manejo de las actividades productivas dentro de una cuenca repercute aguas abajo de donde se llevan a cabo dichas acciones (Asturias,2006). Entre las caractersticas biofsicas relevantes a evaluar para predecir los posibles efectos de un fenmeno natural extremo estn: Los tipos de material parental (geologa), suelos y pendientes. Estas condiciones, conjuntamente con la cantidad e intensidad de las precipitaciones y el uso actual del suelo contribuyen al proceso de erosin, transporte y sedimentacin de slidos. Los efectos se agravan cuando se presentan fenmenos naturales como el Mitch y hay un manejo inadecuado del suelo. Es decir, la incompatibilidad entre la capacidad de uso y el uso actual de la tierra favorece los procesos de erosin, con sus consecuentes efectos negativos sobre el ambiente y la infraestructura (Asturias,2006). (Reyna, 1998), expresa que la presin demogrfica, manifestada por el crecimiento y volumen de la poblacin as como su distribucin y desplazamiento, mantiene unas interrelaciones muy complejas entre pobreza, consumo y agotamiento de los recursos naturales, y el medio ambiente. Veamos cuales son esas interrelaciones:

45 Deforestacin: la deforestacin es consecuencia tambin de un aumento de la poblacin. La capa forestal desaparece progresivamente como efecto de la presin demogrfica sobre el medio ambiente. As, desaparecen o se erosionan tierras frtiles por el aumento en la cra de ganado. Los acuferos se agotan por excesos de riegos, los cuales provocan a su vez mayor salinizacin. La densidad de poblacin: los acuferos y reservas de agua son bienes pblicos amenazados por el factor del crecimiento poblacional, que se agravan cuando se unen otros factores conexos con la poblacin, ejemplo de la contaminacin por industria, demanda excesiva de recursos del bosque, pesca incontrolada o indiscriminada, mala gestin forestal o medioambiental, etc. El impacto tiene efectos ms intensos en aquellos lugares donde se asientan las poblaciones humanas ms densas, que son generalmente las zonas costeras. El resultado de este impacto en el medio ambiente prximo a las zonas ms pobladas, es que muchos pantanos, humedales y arrecifes coralinos estn seriamente amenazados. La velocidad de cambio de la poblacin: la consecuencia inmediata del aumento de poblacin urbana, es la ocupacin de un mayor terreno frtil y cultivable para establecerse y levantar construcciones. 2.3.1.13 Hidrologa urbana

Mencionan (Gutirrez y Ayala, 1998), que la caracterstica principal de las cuencas urbanas est representada por el incremento de la impermeabilizacin y la reduccin de la infiltracin debido al revestimiento del suelo como consecuencia de la construccin de nuevos edificios, pavimentacin de veredas, calles y avenidas, y la remocin de la cobertura vegetal. Estos factores incrementan el volumen y la velocidad de escorrenta produciendo caudales pico mayores en comparacin con la cuenca no intervenida (Gutirrez y Ayala, 1998) Adems manifiestan que la consecuencia ms importante de la urbanizacin es la modificacin drstica de las condiciones naturales, que gobiernan el movimiento, la distribucin y la calidad del agua. En general la urbanizacin intensifica y acelera el proceso lluvia-escurrimiento.

46

La urbanizacin convierte en impermeables reas que eran permeables y hace que se incremente la porcin de lluvia que se convierte en escurrimiento superficial, es decir incrementa el coeficiente de escurrimiento. Adems, la aceleracin producida en el proceso lluvia-escurrimiento, debida a la sustitucin del suelo natural por superficies menos rugosas y mejor alineadas, hace que se produzca una disminucin del tiempo de ocurrencia de las avenidas y por lo tanto, un incremento en el gasto mximo de las mismas. Otros efectos de la urbanizacin, que siendo indirectas son muy importantes, son las invasiones de los cauces naturales y sus planicies de inundacin y la deforestacin de las cuencas aportadoras (Gutirrez y Ayala, 1998) El proceso lluvia-escurrimiento en zonas urbanas, presenta caractersticas muy peculiares, describiendo a continuacin las fases ms relevantes. 1. La lluvia es interceptada parcialmente por la vegetacin, principalmente por las ramas de los rboles, antes de llegar al suelo. 2. Al llegar la lluvia al suelo se presentan dos fenmenos simultneos: La lluvia se infiltra en el terreno; comienza a mojarse la superficie, llenando las depresiones. 3. Los procesos anteriores continan hasta formarse un tirante suficiente que rompa la tensin superficial. Este hecho sucede cuando la intensidad de la lluvia es mayor que la capacidad de infiltracin del terreno. Se inicia el escurrimiento superficial. 4. Al ocurrir el escurrimiento superficial se presentan varios procesos simultneos: El agua se infiltra con una velocidad variable (depende del grado de saturacin del terreno, intensidad de la lluvia y volumen de agua almacenada sobre la superficie). Las depresiones ms grandes del terreno continan llenndose. Se produce el escurrimiento en el cual los tirantes y las velocidades varan en forma continua y son gobernados por las ecuaciones de continuidad y cantidad de movimiento. Este proceso es alimentado por la lluvia efectiva. 5. El agua que llega a las cunetas se acumula en ellas, hasta que se forma un tirante suficiente y escurre hacia las coladeras. 6. El agua que llega a las coladeras ingresa al sistema de drenaje.

47 7. El escurrimiento en los colectores de drenaje est gobernado por las ecuaciones de continuidad y cantidad de movimiento. Inicialmente el escurrimiento es a superficie libre. Despus, cuando la capacidad de los conductores no es suficiente, el agua escurre a presin y en ocasiones puede derramarse. Cerrillo citado por (Asturias ,2006), en su artculo Efectos de la Tormenta da a conocer que el fuerte ritmo de ocupacin del suelo y el consiguiente proceso de impermeabilizacin del terreno es una de las principales causas de los graves efectos que estn causando las inundaciones registradas en los ltimos tiempos. La creacin de reas urbanizadas o la consolidacin de las existentes as como las infraestructuras de todo tipo han comportado el asfaltado de extensas superficies del suelo, con lo que se incrementa peligrosamente el caudal de agua que circula en caso de lluvia. As lo sealan algunos de los expertos consultados, que ven necesario sincronizar el desarrollo urbano con las obras hidrulicas. La impermeabilizacin del suelo tambin explica la reiteracin de las inundaciones. El agua, al no poder filtrarse con facilidad a los acuferos subterrneos, escurre por la superficie. El suelo ha dejado de ser una esponja y se ha transformado en una peligrosa tabla lisa que lo anega todo. A este hecho se une la constatacin de que algunas infraestructuras cortan o modifican los cursos naturales del agua, con lo que se produce un efecto presa o barrera. 2.3.1.14 Sistemas de informacin geogrfica

a. Definicin Sistema de informacin asistido por la computadora para ingresar, manipular y desplegar datos especiales, cuyo objetivo es tener: ubicacin espacial del problema en estudio, un sistema normal de recoleccin de datos, informacin organizada, informacin actualizada, informacin instantnea, representacin grfica del problema y permitir modelos complejos. (Gonzles, 2002).

48 Conjunto de programas de computadora que integra diferentes funciones, desde la entrada de datos, cargar y almacenar datos de mapas referenciados geogrficamente, para su uso posterior, analizar, manipular, sobreponer, medir, calcular y recuperar datos espaciales hasta obtener resultados, despliegue de nuevos mapas o resultados en forma tabular (Gonzles, 2002).

b. Componentes Se compone principalmente por dos unidades: el sistema operativo y la base de datos espacial. El primero es un conjunto de operaciones que actan sobre la informacin contenida en la base de datos. Otros componentes son las estructuras de datos que constituyen el elemento puente entre el conjunto de funciones y la base de datos (Gonzles, 2002)

c. Aplicaciones de los SIG Las principales aplicaciones de los sistemas de informacin geogrfica se pueden enmarcar dentro de los siguientes aspectos. i. ii. Seguridad pblica: determinar rutas ms rpidas de emergencia. Distribucin-control: con datos de propietarios de terrenos, regulacin de zonas, uso de la tierra y riesgos naturales, se mejora la eficiencia con que se distribuyen los servicios. iii. Problemas ambientales: se puede utilizar el SIG en la valoracin de efectos como los producidos por la lluvia acida, efecto de invernadero, plagas, etc. iv. Manejo de recursos naturales: en el mapeo e inventario de recursos, comparacin de diferentes impactos (Veliz, 1996). 2.3.1.15 a. Metodologas para determinar caudales mximos

El mtodo racional

Este modelo hidrolgico determinstico se usa ampliamente en nuestro medio, debido a su aparente simplicidad, aunque no siempre con buenos resultados, ya que pocos ingenieros entienden bien el significado de cada uno de los parmetros involucrados en la expresin (Asturias, 2006).

49 Los efectos de la lluvia y del tamao de la cuenca son considerados en la expresin explcitamente; otros procesos son considerados implcitamente en el tiempo de concentracin y el coeficiente de escorrenta. El almacenamiento temporal y las variaciones espaciotemporales de la lluvia no son tenidos en cuenta. Debido a esto, el mtodo debe dar buenos resultados, solo en cuencas pequeas no mayores de 50 km 2 (Asturias, 2006). Mtodo desarrollado en el ao de 1889, pero por su sencillez todava se sigue utilizando. La hiptesis fundamental de este mtodo es de que una lluvia constante y uniforme que cae sobre la cuenca de estudio, producir un gasto de descarga el cual alcanza su valor mximo cuando todos los puntos de la cuenca esta contribuyendo al mismo tiempo en el punto de diseo (Asturias, 2006). La hiptesis se satisface para un lapso de tiempo, denominado tiempo de concentracin tc, definido como el tiempo que tarda el agua en fluir desde el punto ms alejado de la cuenca hasta el punto de aforo o de estudio (Asturias, 2006). Las limitaciones ms importantes que tiene esta metodologa son: Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente. Asume que la escorrenta es directamente proporcional a la precipitacin (si duplica la precipitacin, la escorrenta se duplica tambin). En la realidad, esto no es cierto, pues la escorrenta depende tambin de otros factores, tales como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad del suelo, etc. Asume que el perodo de retorno de la precipitacin y el de la escorrenta son los mismos, lo que no es cierto. La precipitacin es filtrada por la cuenca para producir escorrenta, y ese filtro no es lineal. La transformacin de precipitacin en escorrenta se ve afectada por las caractersticas de la cuenca, el estado de la cuenca al momento de la lluvia y otros factores. Precipitaciones, por ejemplo, con perodos de retorno pequeos pueden producir caudales con perodos de retorno mayores, debido a las condiciones de humedad de la cuenca en el momento en que ocurra la tormenta (Asturias, 2006).

50

La frmula del mtodo Racional incluye los siguientes supuestos: El valor mximo de escurrimiento para una intensidad particular de lluvia, ocurre si la duracin de la lluvia es igual o mayor que el tiempo de concentracin. El tiempo de concentracin se define como el tiempo requerido para que corra el agua desde el punto ms alejado de la cuenca, hasta el punto de descarga del caudal. El valor mximo de escurrimiento para una intensidad especfica de lluvia, la cual tiene una duracin igual o mayor que el tiempo de concentracin, es directamente proporcional a la intensidad de la lluvia. La frecuencia de la ocurrencia de la descarga mxima, es la misma que la de la intensidad de la lluvia con la cual se calcul. La descarga mxima por rea unitaria disminuye conforme aumenta el rea de drenaje y la intensidad de la lluvia disminuye conforme aumenta la duracin. En la frmula racional, la estimacin del coeficiente de escorrenta es la mayor fuente de incertidumbre. Los valores de este coeficiente se obtienen normalmente de tablas. En realidad, el coeficiente de escorrenta depende en gran medida de las condiciones de humedad antecedente de la cuenca, que a su vez dependen de las tormentas ocurridas antes. Una interpretacin probabilstica del mtodo racional fue hecha en 1936 por Horner y Flynt; en ella los coeficientes de escorrenta variaban con el perodo de retorno de la tormenta (Asturias, 2006). El gasto pico o mximo se define con la expresin: Qp = 0.278 CiA Donde: Qp = Gasto mximo (m3/s) C i = Coeficiente de escurrimiento

= Intensidad media de la lluvia para una duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca (mm/h) A = rea de la cuenca drenada (km2)

51 O. a. Aplicacin del mtodo racional Estimacin del tiempo de concentracin (tc)

Ahora bien, existen varios mtodos para estimar el tiempo de concentracin en las superficies naturales (tc), para lo cual se utilizan las siguientes frmulas (Asturias, 2006): Segn Kirpich: tc = 0.0078 (L0.77 / S0.38) Donde: tc = Tiempo de concentracin sobre la superficie natural (min) L = Longitud del cauce principal (m) S = Pendiente media del cauce principal (m/m) Segn Chow: tc = 0.01 (L / (S)0.5))0.64 Donde: tc = tiempo de concentracin (h) L = longitud del cauce principal (m) S = pendiente media del cauce (%) Segn Rowe: tc = 0.87 (L3/H0.85) Donde: tc = tiempo de concentracin (h) L = longitud del cauce principal (km) H = diferencia de alturas (m)

52

b.

Evaluacin del coeficiente de escurrimiento

Tradicionalmente, se ha determinado con el auxilio de valores estimados para diferentes tipos de reas por drenar, con el auxilio de tablas. Si la cuenca de estudio esta integrada por diferentes tipos de superficie, se calcula un coeficiente de escurrimiento promedio (Asturias, 2006). c. Estimacin de la intensidad de la lluvia (i)

La intensidad media de la lluvia para una duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca y asociada al perodo de retorno de diseo, se puede estimar con alguno de los mtodos descritos, mtodos probabilsticos o de regresin lineal mltiple (Asturias, 2006). d. Determinacin del gasto pico o mximo

Definidas las magnitudes de las variables involucradas en la frmula racional, se procede a calcular el gasto pico o mximo con la ecuacin del mtodo racional (Asturias, 2006). 2.3.2 Marco referencial 2.3.2.1 Localizacin del rea de estudio

Se encuentra comprendida entre los meridianos 905436 y 90 4500 longitud oeste y los paralelos 14 4036 y 14 3036 de latitud norte, la subcuenca tiene como lmites geogrficos, al norte la cuenca del ro Motagua, al este la cuenca del ro Mara Linda y al sur por la parte media y baja la cuenca del Achiguate y al oeste la cuenca del ro Coyolate. La elevacin esta considerada entre los 1,520 a los 2,380 msnm (MAGA, 2006). 2.3.2.2 Generalidades

Las microcuencas del los ros Itzapa, Guacalate I y II parte norte, Negro, Tizate, Paso de San Luis, Barranca Grande, se ubican en el altiplano y en la parte central de la

Repblica de Guatemala. La subcuenca es parte de la cuenca del ro Achiguate en la vertiente del Pacifico. En sta vertiente las cuencas estn caracterizadas por tener pendientes pronunciadas en las partes altas y que disminuyen inmediatamente al caer a la zona costera de inundacin y que constituye la parte baja de la misma (MAGA, 2002).

53

En la parte norte de la subcuenca alta del ro Guacalate, se encuentran los siguientes municipios y poblados: Departamento de Chimaltenango: Chimaltenango, El Tejar, San Andrs Itzapa, Parramos. Departamento de Sacatepquez: Sumpango, San Miguel Dueas, Santa Catarina Barahona, San Antonio Aguas Calientes, Ciudad Vieja, Antigua Guatemala, Jocotenango y Pastores. 2.3.2.3 Caractersticas hidrogrficas

La subcuenca de la parte norte del Alto Guacalate, forma parte de la cuenca del ro Achiguate (se localiza entre las cuencas de los ros Motagua, Coyolate, Mara Linda y Achiguate). El patrn de drenaje es dendrtico debido a la forma que se unen los tributarios primarios y secundarios con la corriente principal. Los ros principales que drenan la subcuenca alta del ro Guacalate, donde se origina el cauce principal de la subcuenca, los ros Guacalate y Pensativo. El punto de salida se localiza antes de la interseccin de los ros Guacalate y Pensativo, en el municipio de Ciudad Vieja (MAGA, 2002).

54

Figura 3.

Ubicacin de la subcuenca alta del ro Guacalate norte

55

Figura 4.

Hidrografa y relieve subcuenca norte Alto Guacalate

56 2.3.2.4 Geologa

Los materiales geolgicos superficiales son principalmente rocas gneas, rellenos Piroclsticos y una cubierta gruesa de ceniza pmez del cuaternario (MAGA, 2002). 2.3.2.5 Fisiografa

Los aspectos de fisiografa de la subcuenca se describen de forma general a particular y se localizan en la regin fisiogrfica tierras altas volcnicas, comprende principalmente lo que se conoce como altiplano, el cual toma en cuenta tanto la porcin occidental y central, as como las reas que se localizan al oriente guatemalteco (MAGA, 2002). Se identificaron dos regiones fisiogrficas a) zona montaosa occidental (TacanTecpn), que se caracteriza por presentar el relieve ms alto del pas con alturas de 1,000 a 4,000 msnm, con drenaje de tipo dendrtico, subdendrtico, paralelo, subparalelo, trellis y trenzado y b) Zona montaosa y planicie central (Tecpn-Jalpatagua), en donde el relieve es de 500 a 2,500 msnm con drenaje similar a la anterior subregin (MAGA, 2002). 2.3.2.6 Relieve

Se observa que el relieve predominante presenta zonas de escarpe, quebradas, laderas, barrancos, ondulaciones variables y altiplanicies. En general se observa una clara

predominancia de pendientes mayores al 16% (MAGA, 2002). 2.3.2.7 Caractersticas climticas

Segn el sistema de clasificacin climtica de Thornthwaite, el rea donde se localiza la subcuenca posee los siguientes tipos de climas: en la parte norte de la subcuenca, el clima es templado, con invierno benigno, hmedo e invierno seco - B2bBi -, cuya vegetacin natural caracterstica es el bosque confero. Al norte en el departamento de Sacatepquez el clima es templado, con invierno benigno, subhmedo, con invierno seco - B2bCiy en la parte baja de la subcuenca el clima es semiclido, con invierno benigno, hmedo e invierno seco - BbBi. (MAGA, 2002). La temperatura media anual del rea, est entre los rangos de 14 a 21 grados C, con una precipitacin pluvial media al ao de 600 a 1000 mm, la evapotranspiracin potencial es de 300 a 500 mm (MAGA, 2002).

57 2.3.2.8 Suelos

A nivel de reconocimiento, la clasificacin gentica de la subcuenca se diferencia por presentar seis series de suelos que son: serie Tecpn, serie Patzica, serie Cauqu, serie Alotenango, suelos de los valles y cimas volcnicas. En trminos generales, los suelos son jvenes, la textura generalmente va de franca a arcillosa, de color caf oscuro o amarillento, siendo ligeramente cidos, medianamente frtiles y de profundidades variables (MAGA, 2002). Segn (Herrera, 1998), los suelos de la subcuenca en el estudio realizado a escala 1:100,000 son del orden Inceptisol (91.6%), en la clasificacin taxonmica de los suelos poseen bajo grado evolutivo, baja capacidad de retencin de humedad. El 4.3%, est ocupado por suelos del orden Entisol y el 0.45% restante por el orden Alfisol; el 3.61% de la superficie total de la subcuenca estuvo ocupada por el rea urbana para el ao de 1984.

Entre los principales suelos estn los siguientes: el valle de Chimaltenango - El Tejar, valle de San Andrs Itzapa, valle de Parramos y Dueas-Barahona, se clasifican en Typic Vitrandepts. Los suelos del valle de Antigua Guatemala se clasifican en Mollic

Vitrandepts. La altiplanicie de Milpas Altas sus suelos se clasifican en Typic Eutrandepts (Herrera, 1998).

2.3.2.9

Clasificacin de zonas de vida

En la subcuenca del ro Alto Guacalate, parte norte se ubican tres zonas de vida que son (MAGA, 2002): Bosque hmedo montano bajo (bh-MB); Bosque muy hmedo montano bajo (bmh-MB); Bosque muy hmedo subtropical clido (bmh-S (c)).

58

2.4

Objetivos

2.4.1 Objetivo general Determinar el impacto del cambio de uso de la tierra en el comportamiento del ciclo hidrolgico de la parte norte de la subcuenca del ro Alto Guacalate. 2.4.2 Objetivos especficos Determinar la dinmica de los cambios de uso de la tierra de la subcuenca del ro Alto Guacalate norte.

Comparar el comportamiento de la recarga hdrica y la escorrenta superficial por medio de los balances hdricos de suelos de la parte norte del Alto Guacalate, en condiciones de uso a capacidad y uso de la tierra para los aos 1980, 2000 y 2008.

Evaluar el impacto del cambio de uso y cobertura de la tierra, por medio de la diferencia de caudales mximos de escorrenta para la parte norte del Alto Guacalate, bajo condiciones de uso a capacidad del suelo y uso actual del suelo para los aos 1980, 2000 y 2008.

Monitorear el caudal y los sedimentos en suspensin de la parte norte del ro Alto Guacalate.

59

2.5

Hiptesis

La causa del cambio de uso de la tierra se atribuye a varios factores, principalmente al fuerte crecimiento demogrfico por ser reas cercanas a la ciudad de Guatemala, trae como efecto el avance de la frontera agrcola y el avance urbanstico, este cambio ha provocado alteracin en el sistema de la subcuenca alta del ro Guacalate, siendo el ciclo hidrolgico afectado, principalmente en cuanto a la prdida de agua por escorrenta superficial la cual debera ser absorbida en el suelo, esto ser evidenciado en el balance hdrico del suelo, con la comparacin de condiciones actuales y el balance de aos anteriores, as como con el comportamiento de los caudales mximos de escorrenta que han aumentado debido a la urbanizacin y cambio de uso de la tierra, lo cual es determinado por las crecidas y eventos extremos como inundaciones que se dan en el rea principalmente por la impermeabilizacin de los suelos y a la prdida de cobertura boscosa.

60 2.6 Metodologa

Para la elaboracin de este estudio comparativo se interpretaron distintos escenarios con el fin de evidenciar el impacto que ha producido el cambio del uso de la tierra, el anlisis se realiz a una escala de semidetalle 1:50,000 principalmente por que la informacin a esta escala es de fcil acceso. De conformidad con cada objetivo propuesto las metodologas utilizadas fueron las siguientes: Cambio de uso de la tierra Para determinar el cambio de uso de la tierra se establecieron cuatro escenarios bajo los cuales se realiz la comparacin, estos son: 1. Uso a capacidad (capacidad de uso de la tierra INAB) 2. Cobertura vegetal y uso de la tierra en el ao 2008 3. Cobertura vegetal y uso de la tierra en el ao 2000 4. Cobertura vegetal y uso de la tierra en el ao 1980

2.6.1 Elaboracin de escenarios 2.6.1.1 Determinacin de la capacidad de uso de la tierra (escenario 1)

La elaboracin del mapa de capacidad de uso se realiz con la ayuda del proyecto llamado plan de manejo subcuenca del ro PensativoAlto Guacalate, Guatemala. Publicado en el ao 2002 por la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo (UPGGR) en el que fue elaborado un mapa de capacidad de uso, determinado con la metodologa desarrollada por el Instituto Nacional de Bosques INAB-. Con el mapa de capacidad de uso se separ el rea de estudio (microcuenca del ro alto Guacalate norte) y se obtuvo la informacin. Ya que se considera que la capacidad de uso del ao 2002 es equivalente al ao 2008.

61 2.6.1.2 Cobertura vegetal y uso de la tierra del ao 1980 (escenario 2)

Con la ayuda de un mapa de uso del ao 1983 a una escala 1:50,000, elaborado en formato papel para el rea del ro Pensativo Alto Guacalate, por Herrera (1984), utilizando fotografas areas pancromticas a escala 1:30,000 y mapas cartogrficos a escala 1:50,000, se verifico el uso de la tierra a travs de fotointerpretacin, luego se separ el rea de estudio digitalizando con la ayuda del software ArcGis 9.2 y se obtuvo la informacin del uso de la tierra para esa poca. Para homogenizar trminos, la leyenda utilizada para este ao fue comparada y acoplada a la leyenda de uso de la tierra que se utiliz basada en el sistema de clasificacin adaptada por Schaal (1983), para la elaboracin del mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra publicado por el MAGA- en el ao 2006 (apndice 2). 2.6.1.3 Cobertura vegetal y uso de la tierra del ao 2000 (escenario 3)

Con la ayuda de un mapa de uso publicado el ao 2002, elaborado en sistemas de informacin geogrfica por la UPGGR del proyecto llamado plan de manejo subcuenca del ro PensativoAlto Guacalate, Guatemala, empleando fotografas areas a escala aproximada 1:30,000. Se delimit el rea bajo estudio para definir el uso en ese momento. La leyenda de uso de la tierra que se utiliz es basada en el sistema de clasificacin adaptada por Schaal (1983), para la elaboracin del mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra publicado por el MAGA- en el ao 2006 (apndice 2). 2.6.1.4 Cobertura vegetal y uso de la tierra 2,008 (escenario 4)

Fase de gabinete Se delimit el rea de estudio en una hoja cartogrfica a escala 1:50,000, luego se obtuvieron fotografas areas digitales del rea bajo estudio del ao 2006 disponibles en la UPGGR, para la realizacin del mapa de uso de la tierra, en trminos de cobertura, se utiliz como base el sistema de clasificacin adaptada por Schaal (1983), adaptada para la elaboracin del mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra publicada por el MAGAen el ao 2006 (apndice 2).

62 Fase de campo

Debido a que se utilizaron fotografas areas del ao 2006, se llev a cabo una verificacin en campo para definir los cambios de cobertura y los usos de la tierra para el rea, con el fin de validarlo para el ao 2008. Luego de haber elaborado los mapas de uso de la tierra en diferentes pocas y la capacidad de uso de la tierra, se realiz un anlisis para cumplir con el primer objetivo determinando el porcentaje del aumento de la urbanizacin, la disminucin del rea forestal y el aumento de la frontera agrcola. Comportamiento de los balances hdricos de suelos

Los mapas de uso de la tierra en los aos 2008, 2000, 1980 y capacidad de uso de la tierra, fueron utilizados como base para la realizacin del balance hdrico de suelos, mediante el cual se analiz el comportamiento de la recarga hdrica y la escorrenta superficial. 2.6.2 Balances hdricos de suelos Se realizarn los balances hdricos de suelos para los cuatro escenarios que se identificaron anteriormente. 2.6.2.1 Caracterizacin del clima

Se utilizaron los registros de tres estaciones meteorolgicas del INSIVUMEH: la Alameda ICTA, ubicada en Chimaltenango, Pegoncito Piln ubicada en Antigua Guatemala, Sacatepquez y Chicazanga ubicada en San Andrs Itzapa, para la realizacin de los balances hdricos del suelo, las variables de clima utilizadas fueron: precipitacin pluvial mensual promedio, precipitacin efectiva mensual (con base en los coeficientes de escurrimiento) y evapotranspiracin potencial mensual promedio. 2.6.2.2 Caracterizacin del suelo

Los datos que se obtuvieron del suelo son: constantes de humedad y densidad aparente en base a (Orozco, 2004), y el plan de manejo de la subcuenca Pensativo Alto Guacalate (MAGA, 2002).

63 2.6.2.3 Clculo de balances hdricos de suelos

Utilizando los datos de clima, suelo y cobertura de cada una de las reas identificadas en los cuatro escenarios se realiz un balance hdrico por cada unidad de mapeo, para lo cual se utiliz una hoja electrnica diseada bajo el mtodo de Penman, para facilitar el clculo. Luego de tener los balances por cada una de las reas en cada uno de los escenarios se realiz un anlisis de la situacin del balance. Impacto del cambio de uso y cobertura de la tierra Para cumplir con el segundo objetivo se estimarn los caudales mximos de escorrenta los cuales se realizarn de la siguiente manera: 2.6.3 Estimacin de los caudales mximos de escorrenta Para ello se utilizarn 2 mtodos o frmulas empricas, los cuales son mtodos que se han diseado con estos fines, con variables en el requerimiento de informacin, cada uno con sus ventajas y desventajas, por lo cual los datos obtenidos son estimaciones, por lo que se considera adecuado la utilizacin estos y presentar datos promedio, para su anlisis. Los mtodos utilizados fueron: 2.6.3.1 Mtodo racional

Esta metodologa se utiliz para calcular caudales mximos esperados en funcin de caractersticas de suelo y cobertura e intensidad de lluvia. a. Coeficiente de escurrimiento (C) Tradicionalmente, se ha determinado con el auxilio de valores estimados para diferentes tipos de reas por drenar, con el auxilio de tablas (cuadros 3 y 4). Si la cuenca de estudio esta integrada por diferentes tipos de superficie, se calcula un coeficiente de escurrimiento promedio. Los coeficientes de escurrimiento se obtendrn de las siguientes tablas:

64 Cuadro 3. Valores de coeficientes de escorrenta (C)

Tipo de rea Residencial reas unifamiliares Unidades mltiples separadas Unidades mltiples conectadas reas departamentales Techos Casa habitacin Comercial Centro de la ciudad Fuera del centro de l ciudad Techos Cementerios y parques Campos de juego Patios de ferrocarril y terrenos sin construir Zonas suburbanas Industrial Ligera Pesada Techos Calles Asfalto Concreto Adoqun Aceras y andadores Terraceras Parques, jardines y prados Suelo arenoso plano < 2 % Suelo arenoso pendiente de 2 a 7 % Suelo arenoso pendiente de 7% o mayor Suelo arcilloso plano < 0 = a 2% Suelo arcilloso pendiente de 2 a 7 % Suelo arcilloso pendiente de 7 % o mayor reas no urbanizadas reas agrcolas Planas arcillosas cultivadas Planas arcillosas bosque Planas arenosas cultivadas Planas arenosas bosque Colinas arcillosas cultivadas Colinas arcillosas bosque Colinas arenosas cultivadas Colinas arenosas bosque Coeficiente C 0.30 - 0.50 0.40 - 0.60 0.60 0.75 0.50 0.70 0.75 - 0.95 0.50 0.70 0.70 0.95 0.50 0.70 0.75 0.95 0.10 0.25 0.20 0.35 0.20 0.40 0.1 0.30 0.50 0.80 0.60 - 0.90 0.75 0.95 0.70 0.95 0.80 0.95 0.70 0.75 0.75 0.85 0.25 - .060 0.05 0.10 0.10 0.15 0.15 0.20 0.13 0.17 0.18 0.22 0.25 0.35 0.10 - 0.30 0.5 0.4 0.2 0.1 0.5 0.4 0.4 0.3

Fuente: Fundamentos de Hidrologa de superficie. Francisco Javier Aparicio Mijares. Mxico. 2001, Editorial Limusa. p. 183 citado por Asturias (1)

65 Cuadro 4. Valores del coeficiente C de la escorrenta Clase textural del suelo Franca 0,30 0,35 0,50

Topografa y vegetacin Bosques Llano, 0-5% de pendiente Ondulado, 5-10% de pendiente Montaoso, 10-30% de pendiente Pastizales Llanos Ondulados Montaosos Tierras cultivadas Llanas Onduladas Montaosas Zonas urbanas Llanas Onduladas

Arenosa 0,10 0,25 0,30

Arcillosa 0,40 0,50 0,60

0,10 0,16 0,22 0,30 0,40 0,52 30% impermeable 0,40 0,50

0,30 0,36 0,42

0,40 0,55 0,60

0,50 0,60 0,60 0,70 0,72 0,82 50% impermeable 70% impermeable 0,55 0,65 0,65 0,80

Fuente: Hudson. 1997. Medicin sobre el terreno de la erosin del suelo y la escorrenta (en lnea). Italia (Boletn de Suelos de la FAO 68). FAO. Citado por Asturias (1)

b. Clculo del tiempo de concentracin Intensidad media de la lluvia (i) La intensidad media de la lluvia para una duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca asociada al perodo de retorno, se estim por medio de las ecuaciones generadas por las curvas de intensidad-frecuencia-duracin, para la estacin Alameda ICTA, Chimaltenango. Para determinar la intensidad media es necesario obtener primero el tiempo de concentracin de la cuenca, para lo que se utilizarn las ecuaciones siguientes y luego se calculo el valor promedio:

66 Kirpich: tc=(L0.77/S0.38) Segn Rowe: tc = 0.87 (L3/H0.85) Chow: tc= 0.01 (L/(S) 0.5) 0.64

L= Longitud de concentracin en horas S= Pendiente media del cauce principal H= Diferencia de alturas tc= tiempo de concentracin en horas De las curvas de intensidad-frecuencia-duracin se obtendr la intensidad de lluvia: Perodo de retorno (aos) 2 5 10 25 100 Ecuacin de intensidad de lluvia i=21810/(t+35)1.451 i=105300/(t+45)1.701 i=639800/(t+70)1.954 i=311660/(t+65)1.812 i=283480/(t+65)1.787 Tiempo de Intensidad concentracin (mm/h) (min)

Definidas las magnitudes de las variables involucradas en la frmula racional, se procedi a calcular el gasto pico o mximo con la ecuacin del mtodo racional, se obtuv el caudal mximo para cada escenario, organizando los datos bajo el siguiente formato. Perodo Coeficiente rea de Intensidad Caudal de de la Escenario de lluvia mximo retorno escorrenta cuenca (mm/h) (m3/s) 2 (aos) (C) (km )

67 2.6.3.2 Frmula emprica de Mac Math

El uso de frmulas empricas en el caso de que no sea posible hacer cualquier otra estimacin por alguno de los mtodos aqu descritos. La frmula de Mac Math calcula el caudal mximo o caudal pico de escorrenta utilizando la ecuacin: Q = 0.0091 * C * I * A0.8 * S0.2 Donde: Q = caudal mximo con un perodo de retorno de t aos (m3/s) C =factor de escorrenta de Mac Math, representa las caractersticas de la cuenca C = C1 + C2 + C3 Donde: C1 = coeficiente de cobertura (cuadro 5) C2 = coeficiente de textura (cuadro 5) C3 = coeficiente de Pendiente (cuadro 5) I = intensidad mxima de la lluvia, para una duracin igual al tiempo de concentracin tc, y un perodo de retorno de t aos (mm/h) A = rea de la cuenca (has) S = Pendiente media del cauce principal (m/km) Cuadro 5. Coeficientes para frmula de Mac Math, para clculo de escorrenta C1 (% de cobertura) C2 (tipo de textura) < 20 % 0.30 Arenoso 0.08 20 50 % 0.22 Franco arenoso 0.12 50 70 % 0.16 Franco 0.16 70 90 % 0.12 Franco arcilloso 0.22 90 100 % 0.08 Rocoso 0.30 Tomado de: Manual de usuario de HidroEsta (38) C3 (% pendiente) 0 0.2 0.04 0.2 0.5 0.06 0.5 2 0.08 25 0.10 5 - 10 0.15

68 2.6.4 Estimacin del volumen de escorrenta esperado 2.6.4.1 Curva nmero

Para la utilizacin de este mtodo se determinaron las caractersticas de cobertura y condicin hidrolgica de las reas basadas en los tipos de suelo presentes en el rea, con lo cual se estim para cada rea homognea en condiciones de suelo y cobertura, el nmero de curva de escorrenta correspondiente, con la ayuda de tablas. Luego se estim el nmero de curva promedio y se aplicaron las siguientes expresiones para calcular la lmina de escorrenta: Q = (P 0.2S)2/ (P + 0.8S), Donde Q = Profundidad acumulada de la escorrenta en mm S = Retencin potencial mxima en mm P = Profundidad acumulada de la precipitacin en mm CN = Curva nmero en base a la situacin del complejo suelo-cobertura S = (25400/CN) 254

69 2.7. Resultados y discusin

2.7.1 Establecimiento de escenarios

Se determinaron los escenarios sobre los cuales se realiz el anlisis del comportamiento siendo estos: a. Capacidad de uso de la tierra b. Cobertura vegetal y uso del ao 1980 c. Cobertura vegetal y uso del ao 2000 d. Cobertura vegetal y uso del ao 2008 A. Capacidad de uso de la tierra

La capacidad de uso de la tierra del rea bajo estudio incluye todas las categoras segn la metodologa de clasificacin de tierras del Instituto Nacional de Bosques (INAB 2000), como se puede observar en la figura 3, que corresponde al mapa de capacidad de uso de la tierra del rea bajo estudio. La categora que ocupa el mayor porcentaje del rea bajo estudio es agricultura sin limitaciones con un 27.93 %, que corresponde a la parte baja de la subcuenca principalmente a las reas planas que han generado por el ro Guacalate. La segunda categora es de tierras forestales para produccin con un 17.67%, encontrndose principalmente en la parte media de la cuenca. La tercera categora relevante es agroforestera con cultivos permanentes como el caf el cual ocupa 14.84 % del total del rea. En general la subcuenca alta del ro Guacalate posee de acuerdo a su capacidad de uso de la tierra, 29.35 % del rea para actividades forestales; divididas en 11.78 % para proteccin y 17.67% para produccin, 38.6 % para actividades agrcolas; divididas en 10.67 % para agricultura con mejoras y 27.93 % para agricultura sin limitaciones, 19,61 % para actividades agroforestales; divididas en 4.77 % con cultivos anuales y 14.84 % con cultivos permanentes; y 12.34 % para sistemas silvopastoriles.

70 B. Uso de la tierra del ao 1980

Con la ayuda de un mapa de uso de la tierra del ao 1980 a una escala 1:50,000, elaborado en formato papel para el rea del ro PensativoAlto Guacalate (Herrera 1984), utilizando fotografas areas a escala 1:30,000 y mapas cartogrficos a escala 1:50,000, se separ el rea de estudio digitalizando en ArcGis 9.2 y se obtuvo la informacin del uso de la tierra para esa poca, como se observa en la figura 4. En el ao 1980 el principal uso en el rea era para cultivos anuales incluyendo maz, frijol, hortalizas, trigo y pastos ocupando 49.52 % del total del rea ubicado entre la parte baja y media de la subcuenca, luego el bosque ocupaba 38.27 % del rea, el 7.38 % estaba siendo usado para la produccin de caf y el 3.75 % corresponde a los centros poblados (cuadro 6). C. Uso de la tierra del ao 2000

De acuerdo al plan de manejo para la subcuenca Pensativo-Alto Guacalate, para el ao 2000 los bosques ocupaban alrededor de 37.05 % del total del rea, 6.06 % de caf, 8.60 % de centros poblados, 47.74 % de cultivos anuales y 0.55 % en otros usos (cuadro 4) D. Uso de la tierra del ao 2008

Con la ayuda de mosaico de fotografas areas georreferenciadas, rectificadas y en formato digital (ortofotos), que se construyeron con fotografa area del ao 2006 y mediante recorridos de campo para rectificar las reas, se obtuvo el mapa de uso para el ao 2008, como se puede observar en la figura 5. Para el ao 2008, el principal uso de la tierra es la agricultura anual ocupando 42.65% del total del rea, luego las actividades agrcolas con un 38.22 % y los centros poblados con un 12.79 %; como se puede observar en los cuadros 6 y 7. El uso de la tierra ha variado de acuerdo a las necesidades de la poblacin, de acuerdo al anlisis de bases de datos del ao 1980 hacia el ao 2008 se determin que dentro de la cuenca ha existido una expansin de los centros poblados de 3.75 % a 12.79 %, este fenmeno es justificado por el crecimiento poblacional del rea. La zona utilizada para agricultura ha disminuido un 8.36 %, los bosques se han mantenido respondiendo siempre a la dinmica de deforestacin y reforestacin.

71 Sin embargo al analizar el mapa de cobertura y uso del ao 1980 en comparacin con la cobertura y uso del ao 2008 se observa que los cambios de mayor importancia son: la fragmentacin del bosque mixto y confero del municipio de San Andrs Itzapa, el aumento de la urbanizacin entre Chimaltenango y El Tejar, el cambio del cultivo de caf por cultivos bajo invernadero en Parramos, Chimaltenango. Cuadro 6. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en los escenarios 1980, 2000 y 2008. reas % Ao 1980 Bosques Caf Centros poblados Cultivos anuales Otros 38,27 7,38 3,75 49,52 1,08 Ao 2000 37,05 6,06 8,60 47,74 0,55 Ao 2008 38,22 5,88 12,79 42,65 0,45

Uso

50 45 40 35 30

rea (%)

25 20 15 10 5 0 Cultivos Anuales Bosques Caf Uso Ao 2008 Uso Ao 2000 Uso Ao 1980 Centros Poblados Otros

Categoras de uso

Uso Ao 1980

Uso Ao 2000

Uso Ao 2008

Figura 5. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en los escenarios 1980, 2000 y 2008.

Esc e na

rios

72

Cuadro 7. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en el perodo 1980-2008. Uso Ao 1980 Bosques Centros poblados Agricultura Otros 38,27 3,75 56,90 1,08 reas % Ao 2008 38,22 12,79 48,54 0,45 Cambio de uso -0,05 +9,04 -8,36 -0,63

60 50 40
rea (%)

30 20 10
nario s

0
Agricultura Bosques Centros Poblados

Ao 2008 Ao 1980
Otros

Categoras de uso
Figura 6. Dinmica del uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate, en el perodo 1980-2008.

Esce

73

Figura 7.

Mapa de capacidad de uso de la tierra parte norte de la subcuenca Alto Guacalate.

74

Figura 8.

Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate.

75

Figura 9. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate.

76

Figura 10. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2008 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate.

77 2.7.2 Balances hdricos de suelos A. Balance hdrico de suelos en condiciones de capacidad de uso de la tierra

El balance hdrico de suelos del escenario de capacidad de uso de la tierra fue utilizado como parmetro de uso adecuado (cuadro 8). Del balance realizado, resulta una lmina de recarga potencial promedio ponderada por rea de categora de uso de 228.99 mm, la mayor lmina de recarga potencial se presenta en la categora de agroforestera con cultivos permanentes correspondiendo a 414.49 mm, luego los sistemas silvopastoriles con una lmina de 404.44 mm, en las tierras forestales de produccin una lmina de 287.26 mm y la menor recarga se identifico en la agricultura con mejoras siendo una lmina de 102.29 mm. El caudal potencial de recarga, para estas condiciones es de 1.41 m 3/s siendo capaz de abastecer de agua a 456,840 personas (calculando un consumo per cpita de 200 litros por da y la utilizacin del 75 % de la disponibilidad, incluyendo aprovechamientos a travs de pozos o manantiales) Cuadro 8. Resumen del balance hdrico en condiciones de capacidad de uso de la tierra para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.
Caudal Volumen Caudal potencial de potencial de recarga de escorrenta potencial recarga superficial 3 3 Mm (m /s) 3 (m /s) 8.45 2.12 1.71 11.97 9.71 4.01 6.59 44.56 0.27 0.07 0.05 0.38 0.31 0.13 0.21 1.41 0.00 0.05 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.09

Categora de uso

Recarga Escorrenta potencial superficial (mm) (mm)

rea (m )

Agricultura sin limitaciones Agricultura con mejoras Agroforestera con cultivos anuales Agroforestera con cultivos permanentes Sistemas silvopastoriles Tierras forestales de produccin Tierras forestales de proteccin Totales
3

155.46 102.29 183.93 414.49 404.44 116.69 287.26 228.99

0.00 81.03 0.00 0.00 50.60 0.00 0.00 14.89

54350200 20753800 9284600 28881100 24011100 34377800 22924600 194583200

Mm = millones de metros cbicos

78 B. Balance hdrico de suelos bajo condiciones de cobertura y uso de la tierra

del ao 1980 Bajo esta condicin, la recarga potencial ponderada por rea de la subcuenca era una lmina de 198 mm, la mayor lmina de recarga potencial era la de pastos acumulando 309 mm, luego los Bosques con una lmina de 264 mm, seguido el caf con 227 mm, los cultivos anuales con 155 mm y contemplando los centros poblados como zonas impermeables se le denomin sin valor de recarga. Como se puede observar en el cuadro 9, a consecuencia del dficit de recarga potencial en las reas de centros poblados la lmina de escorrenta superficial es muy alta en comparacin de las dems categoras de uso, demostrando as su susceptibilidad al tornarse en reas de alto riesgo. El caudal potencial de recarga para estas condiciones es de 1.25 m 3/s siendo capaz de abastecer de agua a 405,000 personas (calculando un consumo per cpita de 200 litros/da y la utilizacin del 75 % de la disponibilidad, incluyendo aprovechamientos a travs de pozos o manantiales) Cuadro 9. Resumen del balance hdrico aplicado a diferentes usos de la tierra para el ao 1980, para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.
Caudal potencial de escorrenta superficial 3 (m /s) 0.07 0.03 0.00 0.00 0.00 0.10

Categora de uso

Recarga potencial (mm)

Escorrenta superficial (mm)

rea (m )

Volumen de recarga potencial 3 Mm 0.00 3.26 14.98 0.65 19.66 39.54

Volumen de escorrenta superficial 3 Mm

Caudal potencial de recarga 3 (m /s) 0.00 0.10 0.48 0.02 0.62 1.25

Centros poblados Caf Cultivos anuales (maz, frijol y hortalizas) Pastos Bosques Totales
3

0.00 227.33 155.46 308.94 263.96 198.11

287.30 72.79 0.00 0.00 0.00 16.14

7296481 14353716 96360668 2099970 74472365 194583200

2.10 1.04 0.00 0.00 0.00 3.14

Mm = millones de metros cbicos

79 C. Balance hdrico de suelos bajo condiciones de cobertura y uso de la tierra

del ao 2000 La recarga potencial para el ao 2000 fue una lmina de 175 mm de la cual, la mayor lmina acumulada fue la que comprende la categora de pastos con 282 mm sin embargo al realizar la relacin con el rea total, esta result no ser significativa debido a que el rea que abarca es menor al 1 % del total del rea, sin embargo la segunda rea con mayor acumulacin de recarga potencial que es el bosque, que si cuenta con un rea significativa del 37 % del total del rea, mientras las reas con menor recarga como centros poblados, cultivos anuales y cultivos perennes hacen un total de 55 % del total del rea de la cuenca. El caudal potencial de recarga para estas condiciones es de 1.08 m3/s, siendo capaz de abastecer de agua a 349,920 personas (calculando un consumo per cpita de 200 litros/da y la utilizacin del 75 % de la disponibilidad, incluyendo aprovechamientos a travs de pozos o manantiales). Cuadro 10. Resumen de los balances en condiciones de cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 2000, para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.
Caudal Volumen Volumen Caudal potencial de de potencial de recarga escorrenta de escorrenta potencial superficial recarga superficial 3 3 3 Mm Mm (m /s) 3 (m /s) 0.00 2.68 12.71 0.28 18.41 0.00 34.09 4.81 0.86 4.37 0.07 0.00 0.00 10.11 0.00 0.09 0.40 0.01 0.58 0.00 1.08 0.15 0.03 0.14 0.00 0.00 0.00 0.32

Categora de uso

Recarga Escorrenta potencial superficial (mm) (mm)

rea (m )

Centros poblados Caf Cultivos anuales Pastos Bosques Cultivos perennes Totales
3

0.00 227.33 136.79 281.77 255.40 58.53 175.18

287.30 72.79 47.03 72.79 0.00 0.00 51.94

16731189 11797859 92892046 996436 72100606 65065 194583200

Mm = millones de metros cbicos

80 D. Balance hdrico de suelos bajo condiciones de cobertura y uso de la tierra

del ao 2008 Como se ha observado en los escenarios anteriores la recarga potencial en cada perodo de tiempo disminuye, para el caso actual los pastos retienen una importante cantidad de recarga potencial por rea siendo 282 mm por ao, sin embargo ocupan poca extensin, siendo 87 hectreas equivalentes al 0.5 % del total del rea, por lo que se convierte en poco significativo. Tambin se observa el alto potencial de escorrenta al contar con reas impermeables como el caso de los centros poblados que proyectan una escorrenta superficial de 287 mm. Sin embargo la clase de uso bosque posee una lmina de 255 mm que corresponde al 38 % del rea. El caudal potencial de recarga es para estas condiciones de 1.25 m 3/s siendo capaz de abastecer de agua a 340,200 personas (calculando un consumo per cpita de 200 litros/da y la utilizacin del 75 % de la disponibilidad, incluyendo aprovechamientos a travs de pozos o manantiales). Cuadro 11. Resumen de los balances hdricos en condiciones de cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 2008, para la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.
Caudal Volumen Volumen Caudal potencial de de potencial de recarga escorrenta de escorrenta potencial superficial recarga superficial 3 3 3 Mm Mm (m /s) 3 (m /s) 0.00 2.60 11.35 0.25 19.00 33.20 7.15 0.83 3.90 0.06 0.00 11.95 0.00 0.08 0.36 0.01 0.60 1.05 0.23 0.03 0.12 0.00 0.00 0.38

Categora de uso

Recarga Escorrenta potencial superficial (mm) (mm)

rea (m )

Centros poblados Caf Cultivos anuales (maz, frijol y hortalizas) Pastos Bosques Totales
3

0.00 227.33 136.79 281.77 255.40 170.61

287.30 72.79 47.03 72.79 0.00 61.42

24888675 11446007 82996924 872242 74379352 194583200

Mm = millones de metros cbicos

81

E.

Anlisis comparativo

En el cuadro 12, se puede observar de manera objetiva el comportamiento de las variables hidrolgicas a travs del transcurso de distintos perodos de tiempo, como se observa en la tabla, es evidente la disminucin de la recarga potencial utilizando como parmetro de comparacin la lmina de recarga potencial de la categora de capacidad de uso de la tierra en relacin a la cobertura y uso de los aos 1980, 2000 y 2008. El comportamiento de la recarga potencial cambia en cada perodo, para el primer perodo 1980-2000 la recarga disminuye en un 27 % y para el perodo 2000-2008 disminuye en un 34 %. Uno de los factores que influye en la disminucin de la recarga es el aumento de la urbanizacin de las tierras principalmente por ser zonas impermeables, esta conclusin tambin se basa en la lmina de escorrenta superficial que con el aumento de zonas impermeables o poco permeables aumenta de manera acelerada, como se muestra en la tabla que de una lmina de 14.89 mm a travs de los aos llega hasta una lmina de 61.42 mm aumentando as el caudal de escorrenta. Cuadro 12. Resumen general de los balances hdricos de suelos para las diferentes condiciones de uso de la tierra en la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate Caudal Volumen Volumen Caudal potencial Recarga Escorrenta de de potencial de potencial superficial recarga escorrenta de escorrenta (mm) (mm) potencial superficial recarga superficial 3 3 3 Mm Mm (m /s) (m3/s) 44.56 39.54 34.09 33.20 2.90 3.14 10.11 11.95 1.41 1.25 1.08 1.05 0.09 0.10 0.32 0.38

Categora de uso

228.99 14.89 Capacidad de uso Uso de la tierra ao 198.11 16.14 1980 Uso de la tierra ao 175.18 51.94 2000 Uso de la tierra ao 170.61 61.42 2008 Mm3= millones de metros cbicos

82

240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

Recarga Potencial (mm) Escorrenta Superficial (mm)

Lmina (mm)

Uso de la tierra ao 2008

Uso de la tierra ao 2000

Uso de la tierra ao 1980

Capacidad de Uso

Capacidad de Uso

Uso de la tierra ao 1980

Uso de la tierra ao 2000

Uso de la tierra ao 2008

Figura 11. Resumen general de los balances hdricos de suelos para las diferentes condiciones de uso de la tierra en la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.

2.7.3 Estimacin de los caudales mximos de escorrenta Para realizar la estimacin de los caudales mximos dentro de la subcuenca se utilizaron dos mtodos. Dentro del desarrollo de estos dos mtodos, los valores de rea de la cuenca y la intensidad de las lluvias que se utilizan para el anlisis se consideran constantes, por lo que la nica variable dentro de estos mtodos, derivada de la cobertura es el coeficiente de escurrimiento.

83

A.

Mtodo Racional

La ecuacin del clculo de caudales mximos que se utiliz para el mtodo racional es: Qp = 0.278 CiA Donde: Qp = Gasto o caudal mximo (m3/s) C i = Coeficiente de escurrimiento; = Intensidad media de la lluvia, con duracin igual al tiempo de concentracin de la

cuenca (mm/h) A = Es el rea de la cuenca drenada (km2) a. Coeficientes de escurrimiento (C)

Los coeficientes de escurrimiento se asignaron de acuerdo a cada categora tanto de capacidad como de uso de la tierra, con base a la textura, cobertura vegetal y relieve del terreno. A continuacin se detallan los coeficientes de escurrimiento asignados a cada una de las coberturas bajo las 4 condiciones de uso de la tierra: i. Capacidad de uso de la tierra

Los coeficientes de escurrimiento se obtuvieron con base a la categora de uso, la textura y el relieve de cada categora de uso identificada, en su mayora se realiz una ponderacin con base a datos promedio, debido a que el rea bajo estudio pertenece en su mayora a texturas franco arenosa a franco arcillo arenosa, en total el coeficiente de escurrimiento para este escenario es de 0.4548. ii. Cobertura vegetal y uso de la tierra del ao 1980

Los coeficientes de escurrimiento para la cobertura vegetal y uso de la tierra del ao 1980, se calcularon en base a las caractersticas mencionadas, en el caso de los tipos de bosque se dieron valores de coeficientes de acuerdo a la topografa, los centros poblados se calcularon en base a valores promedio entre techos y calles.

84 En los cultivos anuales se ponderaron los valores como tierras cultivadas en algunos casos llanos o ondulados, dando como resultado un coeficiente de 0.4366. iii. Cobertura y uso de la tierra del ao 2000

Debido a que las categoras de uso de la tierra difieren poco respecto a la cobertura del ao 1980, en algunos casos los coeficientes son iguales, sin embargo la diferencia en cuanto a coeficientes y su ponderacin es el rea que abarca cada cobertura. Para los centros poblados se consider un valor promedio entre techos y calles tomando en cuenta el aumento de las mismas, los cultivos bajo invernadero se ponderaron sobre el coeficiente de techo, los coeficientes de bosque en su mayora coinciden con los valores ponderados para el ao 1980 diferencindose en el rea que abarcan para este ao. iv. Cobertura vegetal y uso de la tierra del ao 2008

Para definir estos coeficientes se tomaron en cuenta los utilizados para el ao 2000, aunque no en todos los casos el coeficiente es el mismo, debido a la rotacin de cultivos, sin embargo la diferencia en cuanto a los valores de coeficientes de escurrimiento, se presenta en relacin al rea que abarca cada categora de uso de la tierra, el resultado de la ponderacin para el coeficiente de escurrimiento del ao 2008 es de 0.5859. Al realizar la comparacin de los datos de cada ponderacin de coeficientes se observa que el coeficiente de escurrimiento para el ao 1980 se mantuvo debajo del uso adecuado, mientras para los aos 2000 y 2008 ha ido aumentando cada perodo de tiempo, como se observa en el cuadro 13.

85 Cuadro 13. Coeficientes de escurrimiento por escenario de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate.
Volumen Volumen Caudal Recarga Escorrenta de de potencial potencial superficial recarga escorrenta de (mm) (mm) potencial superficial recarga 3 3 3 Mm Mm (m /s) Caudal potencial de escorrenta superficial 3 (m /s)

Categora de uso

Centros poblados Caf Cultivos anuales (maz, frijol y hortalizas) Pastos Bosques Totales

0.00 227.33

287.30 72.79

0.00 2.60

7.15 0.83

0.00 0.08

0.23 0.03

136.79 281.77 255.40 170.61

47.03 72.79 0.00 61.42

11.35 0.25 19.00 33.20

3.90 0.06 0.00 11.95

0.36 0.01 0.60 1.05

0.12 0.00 0.00 0.38

b.

Clculo de la intensidad de lluvia (i)

Los valores de intensidad de la lluvia como se menciona en la formula son considerados para una duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca. El tiempo de concentracin se utiliza debido a que la frmula estima un caudal mximo o sea el punto mximo de la crecida cuando en el punto de aforo de la cuenca en estudio se este reflejando el escurrimiento del rea ms lejana. Para calcular el tiempo de concentracin de la cuenca se utilizaron las formulas de Kirpich, Chow y Rowe, para obtener un promedio de los tiempos obtenidos por las tres frmulas. Los resultados se obtuvieron por medio de las frmulas siguientes: Segn Kirpich: tc = 3.97 (L0.77 / S0.385) Donde: tc = tiempo de concentracin sobre la superficie natural (min) L = longitud del cauce principal (km) S = pendiente media del cauce principal (m/m)

86 Segn Chow: tc = 0.01 (L / (S)0.5))0.64 Donde: tc = tiempo de concentracin (h) L = longitud del cauce principal (m) S = pendiente media del cauce (%)

Segn Rowe: tc = 0.87 (L3/H0.85) Donde: tc = tiempo de concentracin (h) L = longitud del cauce principal (km) H = diferencia de alturas (m)

La aplicacin de las frmulas anteriores se realiz utilizando una pendiente del cauce principal de 2.55%, calculada por el mtodo analtico, una longitud del cauce principal de 33.77 km y un rea de 194.58 km 2, obteniendo los siguientes resultados: mtodo de Kirpich: 245.04 minutos; mtodo de Rowe: 245.77 minutos y mtodo de Chow: 351.81 minutos, para obtener un valor de tiempo de concentracin para el rea se realiz un promedio aritmtico, con el que se defini que el tiempo de concentracin de la cuenca es de 281 minutos. Utilizando el tiempo de concentracin de la subcuenca se obtuvieron las intensidades de lluvia para este perodo de tiempo durante diferentes perodos de retorno. Para esto se utilizaron las curvas de intensidad-duracin-frecuencia elaborados por el INSIVUMEH para la estacin de la Alameda ICTA, en el ao 2002. En el cuadro 14, se observan las intensidades probables para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, para el tiempo de concentracin de promedio de la cuenca que es de 281 minutos, tomando en cuenta diferentes perodos de retorno.

87 Se observa adems como los valores van creciendo en funcin de que el perodo de probabilidad utilizado aumenta. Cuadro 14. Intensidades de lluvia (mm/h), para el tiempo de concentracin promedio de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. Perodo de Ecuacin de Tiempo de Intensidad retorno intensidad de lluvia concentracin (mm/h) (aos) (min) 2 280.879 I=21810/(t+35)1.451 5.15 1.701 5 280.879 i=105300/(t+45) 5.59 1.954 10 280.879 i=639800/(t+70) 6.80 1.812 25 280.879 i=311660/(t+65) 7.82 1.787 100 280.879 i=283480/(t+65) 8.23 Fuente: Departamento de investigacin y servicios hdricos, INSIVUMEH (2002). Luego de calcular todas las variables necesarias para la estimacin del caudal mximo de escorrenta, se utilizaron estos valores para el clculo en los diferentes escenarios. Los caudales mximos esperados para los diferentes escenarios, se observan en el Cuadro 15, donde se resumen los clculos realizados con la ecuacin racional (Qp = 0.278 CiA), para una intensidad de lluvia uniforme durante el tiempo equivalente al tiempo de concentracin de la subcuenca. Las diferencias se muestras, donde el escenario de cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 1980 muestra los valores ms bajos de escorrenta mxima esperada para los diferentes perodos de retorno evaluados, los caudales van desde 121.65 hasta 194.41 m3/s, mientras para el uso a capacidad se presentan caudales desde 125.37 hasta 202.50 m3/s. Los cambios mayores en relacin al caudal en condiciones a capacidad de uso se presentaron en el perodo del ao 2008, sin embargo se presentan datos intermedios como los del ao 2000 que verifican el aumento de la escorrenta, el caudal de mximo para el ao 2000 va de 129.79 a 207.42 m 3/s, como ya se mencion el caudal del ao 2008 es bastante elevado en comparacin de otros eventos, el caudal mximo para el rea va de 163.23 hasta 260.86 m3/s.

88 Cuadro 15. Caudales mximos esperados, bajo diferentes escenarios de uso de la tierra para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala, calculados por el mtodo racional. Perodo Coeficiente rea de Intensidad de de la Escenario de lluvia retorno escorrenta cuenca (mm/h) (aos) (C) (km2) Capacidad de uso de la tierra 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58 194.58

Caudal mximo (m3/s) 125.37 137.62 167.40 192.35 202.50 121.65 132.12 160.72 184.67 194.41 129.79 140.96 171.47 197.03 207.42 163.23 177.28 215.65 247.79 260.86

Cobertura y uso ao 1980

Cobertura y uso ao 2000

Cobertura y uso ao 2008

B.

Mtodo de Mac Math

Este mtodo requiere valores de coeficientes promedio, para las variables: cobertura, textura de suelos y pendiente. Los valores utilizados son valores medios para cada unos de las categoras de uso en los escenarios identificados, como se observa en el apndice 3. Los valores de pendientes tienen rangos pequeos en comparacin a los rangos que se presentan en el pas, por lo cual el valor que se asigno no era el ms adecuado para las condiciones de pendientes pronunciadas de la cuenca.

89 Para facilitar la presentacin de los clculos se obtuvo un coeficiente ponderado por el rea de influencia para cada escenario. Los resultados de la aplicacin de la frmula de Mac Math, para la intensidad de lluvia que corresponde al tiempo de concentracin de la subcuenca, para diferentes perodos de retorno, se muestran en el cuadro 16, donde se observa al igual que en el mtodo racional caudales menores en el escenario de cobertura vegetal y uso de la tierra, y en su orden le siguen los caudales de capacidad de uso de la tierra, cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 2000 y cobertura vegetal y uso de la tierra para el ao 2008. Cuadro 16. Caudales mximos esperados, bajo diferentes escenarios de uso de la tierra para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala, calculados por el mtodo de Mac Math. Perodo Coeficiente rea Intensidad Pendiente Caudal de de de la Escenario de lluvia del cauce mximo retorno escorrenta cuenca (mm/h) (m/km) (m3/s) (aos) (C) (has) Capacidad de uso de la tierra 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 0.3442 0.3442 0.3442 0.3442 0.3442 0.3378 0.3378 0.3378 0.3378 0.3378 0.3457 0.3457 0.3457 0.3457 0.3457 0.3528 0.3528 0.3528 0.3528 0.3528 5.15051968 5.59396156 6.80466457 7.81898582 8.23123286 5.15051968 5.59396156 6.80466457 7.81898582 8.23123286 5.15051968 5.59396156 6.80466457 7.81898582 8.23123286 5.15051968 5.59396156 6.80466457 7.81898582 8.23123286 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 19458 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 82.91 90.05 109.54 125.87 132.50 81.36 88.36 107.48 123.51 130.02 83.28 90.45 110.02 126.42 133.09 84.98 92.29 112.27 129.00 135.80

Cobertura y uso ao 1980

Cobertura y uso ao 2000

Cobertura y uso ao 2008

90 De forma general los caudales mximos de escorrenta calculados por el mtodo racional son mayores que los caudales de escorrenta calculados por el mtodo Mac Math, como se observa en el cuadro 17. Las diferencias son aproximadamente del 40 % de disminucin en los caudales calculados tanto por el mtodo racional como con el mtodo Mac Math. Se consider adecuado realizar un promedio de los mtodos utilizados para presentar valores medios de caudales mximos de escorrenta para la cuenca en los diferentes escenarios. Los rangos de los caudales mximos esperados son variables segn el perodo de retorno y el mtodo utilizado pero cabe mencionar que bajo las condiciones de uso para el ao 2008 se esperaran caudales desde 124.10 m 3/s para un perodo de retorno de 2 aos, hasta 198.33 m3/s para un perodo de retorno de 100 aos. Bajo condiciones de uso para el ao 2000 se esperaran caudales desde 106.53 m 3/s a 170.25 m3/s para un perodo de retorno de 2 aos, hasta 198.33 m 3/s para un perodo de retorno de 100 aos. Mientras, que con las condiciones de uso del ao 1980 los caudales oscilaran entre 101.5 y 162.21 m3/s, para los mismos perodos de retorno. Y en condiciones de uso de la tierra a capacidad, los caudales seran de 104.14 y 167.5 m 3/s, para los mismos perodos de retorno, esta dinmica muestra que para el uso de la tierra que se daba en el ao 1980 los caudales mximos eran menores a los de la capacidad de uso de la tierra, en comparacin al uso del ao 2008 los caudales superan a la capacidad de uso de la tierra en un 16 %.

91 Cuadro 17. Comparacin de los caudales mximos calculados por los mtodos Racional y Mac Math para la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala

Caudales Caudales Caudales Perodo Intensidad mximos mximos mximos de Escenario de lluvia mtodo Mac calculados retorno (mm/h) racional Math promedio (aos) 3 3 (m /s) (m /s) (m3/s) Capacidad de uso de la tierra 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 2 5 10 25 100 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 5.15 5.59 6.80 7.82 8.23 125.37 137.62 167.40 192.35 202.50 121.65 132.12 160.72 184.67 194.41 129.79 140.96 171.47 197.03 207.42 163.23 177.28 215.65 247.79 260.86 82.91 90.05 109.54 125.87 132.50 81.36 88.36 107.48 123.51 130.02 83.28 90.45 110.02 126.42 133.09 84.98 92.29 112.27 129.00 135.80 104.14 113.83 138.47 159.11 167.50 101.50 110.24 134.10 154.09 162.21 106.53 115.70 140.74 161.72 170.25 124.10 134.79 163.96 188.40 198.33

Cobertura y uso ao 1980

Cobertura y uso ao 2000

Cobertura y uso ao 2008

92

210

Caudales mximos calculados promedio (m3/s)

200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 2 5 10 Perodo de retorno
Capacidad de uso de la tierra Cobertura y uso ao 1980 Cobertura y uso ao 2000 Cobertura y uso ao 2008

25

100

Figura 12. Resumen general de los caudales mximos para las diferentes condiciones de uso de la tierra en la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.

2.7.4 Comparacin del volumen de escorrenta A. Mtodo de curva nmero

El clculo del volumen de escorrenta por el mtodo de USSCS o curva nmero, se basa en el clculo de un nmero de curva para las condiciones cobertura y condicin hidrolgica de las reas, como las reas dentro de la cuenca son heterogneas, se calcul un nmero de curva promedio para el rea. Como la cuenca tiene suelos franco arcillosos y arcillosos, se considera que su grupo hidrolgico es del grupo C, con bajas tasas de infiltracin cuando esta humedecido y baja transmisividad del agua. Los valores de nmero de curva se obtuvieron de diversas tablas y en algunos casos hubo necesidad de promediar valores para obtener un valor medio. Los valores de nmero de curva, para cada categora de uso de la tierra en cada uno de los escenarios, se ponderaron sobre la base del rea de influencia, como se muestra en el cuadro 18.

93 Cuadro 18. Ponderacin del valor de curva nmero Coeficiente de escurrimiento Asentamientos rurales 86 Asentamientos urbanos 87 Bosque confero 58 Bosque confero plantado 58 Bosque latifoliado 58 Bosque mixto 58 Bosque secundario 58 Cafetales 80 Cultivos anuales 71 Cultivos bajo invernadero 74 Pastos naturales 65.00 Servicios y recreacin 74.00 Total general Cobertura y uso 2008 B. Monitoreo de caudales rea (%) Coeficiente ponderado 0.58 8.57 7.04 0.06 8.01 2.87 4.32 4.73 30.47 1.04 0.29 0.26 68.24

rea (ha)

1298.10 0.67 19046.14 9.85 23472.06 12.13 210.79 0.11 26702.69 13.81 9570.62 4.95 14423.15 7.46 11446.01 5.92 82996.92 42.91 2716.91 1.40 872.24 0.45 669.62 0.35 193425.27 100.00

Como complemento al estudio de la alteracin de las variables hidrolgicas como consecuencia del cambio del uso de la tierra en un perodo de 28 aos, se realiz un monitoreo mensual del caudal del cauce principal del ro Guacalate, el punto de aforo se ubic en Ciudad Vieja. El monitoreo se realiz durante el perodo de septiembre 2007 a julio 2008, durante este perodo tambin se recolectaron muestras de agua con el fin de obtener una estimacin de la cantidad de sedimentos (partculas en suspensin), que arrastra el ro de la parte mas alta hasta el punto indicado. El caudal promedio es de 1.31 m3/s (ver apndice 4), este arrastra una cantidad de sedimentos en suspensin de 178.07 mg/l, equivalentes a una prdida de 0.0378 tm/ha/ao lo que expresado en lmina corresponde a 0.03 mm/ao para el rea, que anualmente corresponde a 0.2 mm/ao, indica que en el rea existe prdida de suelo, que es provocada principalmente por el exceso de escorrenta superficial.

94

Cuadro 19. Caudales mensuales del ro Guacalate. Caudal m3/s 1.6 1.56 1.55 1.69 1.69 1.03 1.31 1.42 1.21 1.22 1.3 Caudal Ao Mes m3/s 2008 Febrero 0.95 2008 Marzo 0.8 2008 Marzo 0.75 2008 Abril 0.65 2008 Abril 0.68 2008 Mayo 0.79 2008 Mayo 1.5 2008 Junio 1.78 2008 Junio 2.03 2008 Julio 1.8 2008 Julio 1.7 Promedio de caudales 1.3186

Ao 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2008

Mes Septiembre Septiembre Octubre Octubre Noviembre Noviembre Diciembre Diciembre Enero Enero Febrero

Cuadro 20. Sedimentos (partculas en suspensin) mensuales del ro Guacalate. Ao Mes 2007 Septiembre 2007 Octubre 2007 Noviembre 2007 Diciembre 2008 Enero 2008 Febrero 2008 Marzo 2008 Abril 2008 Mayo 2008 Junio 2008 Julio Sedimentos promedio mg/l 356.9 375.16 1.66 1.66 14.94 49.8 73.04 169.32 249 325.36 341.96 178.0727

95

C.

Anlisis comparativo entre el caudal estimado y medido

Al realizar la comparacin entre el caudal estimado por medio de la curva nmero y el caudal medido durante el perodo de un ao, se identific que en los meses de enero a abril y noviembre a diciembre se presenta mayor el caudal medido que el esperado, esta respuesta es a razn de que durante esos meses no ocurren eventos de lluvia y que el caudal medido contiene volmenes de agua subterrnea como aporte. Por lo tanto se demuestra que los caudales mximos que se esperan para eventos extremos sobrepasan el caudal que en condiciones normales se presenta, como el caso de Junio que en condiciones normales tiene un caudal de 1.91 m3/s y de acuerdo a las estimaciones en un evento extremo llegara a tener 10.03 m3/s (cuadro 21). Sin embargo para los meses de mayo a octubre se presentan mayores los caudales esperados, siendo mas significativos en los meses de junio y septiembre, principalmente por ser los meses con mayor presencia de lluvias (figura 13). Cuadro 21. Anlisis comparativo de los caudales del ro Guacalate norte. Caudal estimado mtodo CN (m3/s) 0.30 0.30 0.12 0.01 3.31 10.03 5.16 5.79 7.11 3.51 0.13 0.10

Meses

Caudal medio medido (m3/s) 1.22 1.13 0.78 0.67 1.15 1.91 1.75 1.92 1.58 1.62 1.36 1.37

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

96

12.00

10.00

Caudal (m3/s)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
Septiembre Octubre Febrero Agosto Enero Noviembre Marzo Abril Mayo Junio Diciembre Julio

Meses Caudal estimado mtodo CN

Caudal medido

Figura 13. Comparacin entre caudal estimado y medido en la parte norte de la subcuenca del Alto Guacalate.

97 2.8 Conclusiones

La dinmica de los cambios de uso de la tierra de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, entre los aos 1980 y 2008 ha presentado las mayores diferencias; siendo estas: el aumento de centros poblados en un 9 % equivalente a 1,759 has, mientras el comportamiento del bosque en general se mantiene, sin embargo al analizar cada polgono delimitado se muestra que el bosque natural ha sido segmentado y disminuido, pero esta segmentacin ha sido compensada con reforestaciones segn el estudio de dinmica del bosques publicado por el Instituto Nacional de Bosques para el rea de Chimaltenango y Sacatepquez, por lo que el bosque ha disminuido en un 0.05 % equivalente a 9.729 has, la agricultura en la cual se incluye los cultivos anuales, perennes y caf disminuyeron un 8.36 % equivalente a 1,626.68 has, esta disminucin es justificada con el aumento de los centros poblados, en la categora otros se incluyen los pastos, arbustos y matorrales que ha disminuido 0.63 % lo que equivale a 122.58 has, al igual que la agricultura lo que ha disminuido en este uso ha sido lo que en centros poblados a aumentado; en general el mayor cambio que ha sufrido esta rea a sido la expansin de los centros poblados.

En el comportamiento de los balances hdricos de suelos se observa una disminucin de la lmina de recarga hdrica potencial del ao 1980 al 2008, de 27 mm; esta diferencia repercute en la capacidad de abastecimiento a la poblacin, segn la estimacin para el ao 1980 el abastecimiento de agua era para 405,000 personas mientras para el ao 2008 el abastecimiento se ha reducido a 340,200 personas (calculando un consumo per cpita de 200 litros por da y la utilizacin del 75 % de la disponibilidad, incluyendo aprovechamientos a travs de pozos y manantiales), en general esta disminucin aunada al crecimiento poblacional responde a la posibilidad de escasez de agua en el rea; en contraposicin la disminucin de la recarga es un efecto del aumento de la lmina de escorrenta superficial de 16.14 mm a 61.42 mm, la cual como se observa en el anlisis del cambio de uso de la tierra es un efecto del aumento de zonas impermeables que para este caso son los centros poblados, por lo tanto el agua que anteriormente se converta en fuentes subterrneas cada vez disminuye.

98

En la magnitud de los caudales mximos de escorrenta calculados se presenta un aumento en cada perodo de retorno calculado como por ejemplo en la cobertura vegetal y uso de la tierra del 1980 al ao 2008, para el perodo corto de 2 aos el caudal aumenta de 101.5 m3/s a 124.10 m3/s, este aumento indica que los eventos extremos a esperar aumentan conforme se presentan cambios tanto en el uso de la tierra como los provocados por los efectos del cambio climtico; principalmente en el caso de las reas impermeables (centros poblados), las cuales provocan la

disminucin de zonas de recarga potencial y aumentan la escorrenta superficial, lo cual responde a la crecidas de los ros y a desastres que suceden en los lugares aledaos a ros, como es el caso de inundaciones.

De acuerdo a la comparacin entre el caudal mximo de escorrenta superficial estimado y el caudal medido por medio de aforos del ro Alto Guacalate norte, se determin un aumento mayor al cien porciento en el caudal de los meses de junio y septiembre, para los meses de enero al mes de abril el caudal medido es mayor al estimado debido a la cantidad de agua subterrnea y la falta de precipitacin.

Como complemento al estudio se realiz un monitoreo del cauce principal, el cual consisti en la determinacin del caudal mensual por medio de aforos y la determinacin de sedimentos (partculas en suspensin) que transporta el ro Alto Guacalate norte, se determin que para el rea existe una prdida de 0.0378 tm/ha de limo y arcilla por ao, lo cual corresponde a las partculas que proveen de mayor fertilidad al suelo.

99 2.9 Recomendaciones

La informacin generada en este estudio puede ser utilizada como herramienta para fortalecer el plan de manejo generado por la Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo, del Ministerio de Agricultura Ganadera y Alimentacin, para la cuenca Pensativo-Alto Guacalate, aunque se trate de estimaciones estas pueden ayudar a dimensionar la dinmica del comportamiento de la cuenca, adems de justificar acciones que pueden mitigar los efectos negativos como derrumbes, deslizamientos y crecidas entre otros.

Debido a que es inevitable el crecimiento poblacional as como los cambios a nivel mundial en cuanto al clima es necesario, implementar el concepto de ordenamiento territorial de manera que cada municipio del rea bajo estudio cuente con una zona de carga hdrica, para este fin las reas aptas seran: San Andrs Itzapa (montaa del Soco), norte de Antigua Guatemala y Parramos, al priorizar estas reas se podra garantizar el abastecimiento de agua potable para el corto, mediano y mejor an largo plazo, as como se podra facilitar un insumo para cumplir con el cdigo municipal con el fin de encontrar la manera de aprovechar la escorrenta superficial para evitar crecidas e inundaciones.

Debido a la fuerte dinmica de urbanizacin, y al crecimiento de zonas residenciales, las municipalidades de las reas de la subcuenca deberan exigir en los estudios realizados por rea, una garanta sobre las polticas de aprovechamiento de aguas de lluvias, como pozas de captacin de agua, manejo de aguas pluviales y plantas de tratamiento de aguas servidas.

Debido a que el agua es de uso vital, es importante implementar un sistema de monitoreo de caudales tanto de agua superficial como de niveles de agua subterrnea, para determinar con mayor exactitud el comportamiento anual de las variables del ciclo hidrolgico estudiadas; tanto la recarga potencial como de la escorrenta superficial.

100

Dentro del rea el uso de lea como fuente energtica, as como otros productos del bosque son imprescindibles para la sobrevivencia de los habitantes, por esta razn es importante promover el manejo sostenible del bosque, de tal manera que dentro del rea no haga falta cobertura boscosa para minimizar la prdida de suelo.

Luego de analizar la prdida de agua de recarga potencial (agua subterrnea), tomando en cuenta que las reas impermeables van en aumento, es necesario que las autoridades municipales implementen zonas de desechos slidos (basureros), en reas donde el impacto al acufero sea mnimo, para evitar la contaminacin de las aguas, as como exigir a las industrias del rea que implementen el manejo de aguas servidas que estas generen.

Es necesario implementar un monitoreo de sedimentos por medio de parcelas de escorrenta, principalmente para el rea de estudio debido a que corresponde a la cabecera de la cuenca del ro Achiguate, la cual desemboca en el ocano pacifico y durante eventos extremos provoca desastres naturales.

De acuerdo a la comparacin de caudales de escorrenta superficial por medio de estimaciones y monitoreo del caudal se determin que los meses de mayor riesgo de crecidas e inundaciones son de mayo a octubre, por lo que se recomienda difundir esta informacin, poniendo nfasis en los meses de junio y septiembre, de manera que este comportamiento provoque el menor dao posible.

101 2.10 Bibliografa

1. Asturias Hernndez, RM. 2006. Impacto del cambio de uso del suelo en el comportamiento del ciclo hidrolgico de las microcuencas de los ros San Lucas y Arenal. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 102 p.

2. Cardona Hernndez, LE. 2006. Contribucin al programa de investigacin de hidrologa forestal del Instituto Nacional de Bosques INAB desarrollado en la microcuenca rio Frio Santa Cruz Verapaz, Alta Verapaz. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 161 p.

3. Constenlla, LA. 1983. El proceso de urbanizacin en Guatemala. Guatemala, USAC, Centro de Estudios Urbanos y Regionales. 35 p.

4. Corado Recinos, MJ. 1999 Efecto de la incorporacin de materiales orgnicos en la disponibilidad y aprovechamiento de la humedad del suelo en el ICTA La Alameda, Chimaltenango. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 46 p.

5. Custodio, E; Llamas, MR. 2001 Hidrologa subterrnea 2 ed. Barcelona, Espaa, Omega. v. 1, s.p.

6. Dourojeanni, A; Jouravlev, A. 1999. Gestin de cuenca y ros vinculados con centros urbanos. Chile, CEPAL, Divisin de Recursos Naturales e Infraestructura. 88 p.

7. Fuentes Montepeque, JC. 2008. Evaluacin del sistema de alerta temprana para inundaciones, en la cuenca del ro Coyolate. Tesis MSc. Guatemala, USAC. Escuela Regional de Ingeniera Sanitaria y Recursos Hidrulicos -ERIS-. 101 p.

8. Gonzlez Recinos, BE. 2002. Evaluacin del efecto del crecimiento urbano en la cobertura vegetal y el uso del suelo en la subcuenca del ro Platanitos. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 84 p.

9. Gonzlez, A; Illescas, O. s.f. Diagnostico preliminar de los usos del suelo y sus impactos ambientales en la subcuenca del lago del Amatitln. Guatemala, Instituto Geogrfico Militar. 25 p. 10. Gutirrez Ramrez, HR. 1994. Crecimiento urbano y su efecto sobre el uso del suelo y el rea boscosa en la subcuenca del ro Villalobos. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 75 p.

102

11. Gutirrez, MA; Ayala, AR. 1998. Hidrologa urbana: efectos de la impermeabilizacin en las cuencas urbanas de la ciudad de Posadas. Argentina, La Rioja, Entidad Binacional Yacyret. 125 p.

12. Herrera Ibaez, IR. 1984. Levantamiento semidetallado de suelos de la cuenca del ro Achguate. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 199 p.

13. ________. 1995. Manual de hidrologa. Guatemala, USAC, Facultad de Agronoma. 223 p.

14. ________. 1998. Reconocimiento hidrogeolgico de la cuenca del ro Itzapa, departamento de Chimaltenango, Guatemala. Tesis MSc. San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica, Universidad de Costa Rica, Escuela Centroamericana de Geologa, Sistema de Estudios de Posgrado. 104 p.

15. ________. 2002. Hidrogeologa prctica. Guatemala, USAC, Facultad de Agronoma. p. 70-190.

16. IGM (Instituto Geogrfico Militar, GT). 1983. Mapa topogrfico de la repblica de Guatemala: hoja ciudad de Guatemala, no. 2059I. Guatemala. Esc. 1:50,000. Color.

17. ________. 1984. Mapa topogrfico de la Repblica de Chimaltenango, no. 2059IV. Guatemala. Esc. 1:50,000. Color.

Guatemala:

hoja

18. IGN (Instituto Geogrfico Nacional, GT). 1962. Mapa topogrfico de la repblica de Guatemala: hoja Amatitlan, no. 2059II. Guatemala. Esc. 1:50,000. Color.

19. ________. 1977. Mapa topogrfico de la Rpblica de Guatemala: hoja Alotenango, no. 2059III. Guatemala. Esc. 1:50,000. Color.

20. ________. 1980 Fotografas areas Chimaltenango-Sacatepquez. Guatemala, Proyecto VTN. 20 fotografas.

21. INAB (Instituto Nacional de Bosques, GT). 1999. Manual de clasificacin de tierras por capacidad de uso. Guatemala. 81 p. Consultado 15 oct 2005. Disponible en lnea: http://www.inab.gob.gt

103

22. INE (Instituto Nacional de Estadstica, GT). 2002. XI censo de poblacin y VI de vivienda en Guatemala. Guatemala. 1 CD.

23. INSIVUMEH (Instituto Nacional de Sismologa, Vulcanologa, Meteorologa e Hidrologa, GT). 2002. Estudio de intensidades de precipitacin en la repblica de Guatemala: estudio de intensidades de precipitacin en la Repblica de Guatemala. Guatemala, Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, Departamento de Investigacin y Servicios Hdricos. s.p.

24. ________. 2005. Estudio de intensidades de precipitacin en la Repblica de Guatemala: caudales medios diarios de la red hidrolgica nacional 1986 2002. Guatemala, Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, Departamento de Investigacin y Servicios Hdricos. Boletn 17 C Vertiente Ocano Pacifico. s.p.

25. ________. 2007. Estudio de intensidades de precipitacin en la Repblica de Guatemala: caudales medios diarios de la red hidrolgica nacional 2000 2003. Guatemala, Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, Departamento de Investigacin y Servicios Hdricos. Boletn 19 C Vertiente Ocano Pacfico. s.p. 26. Johnson, EE. 1975. El agua subterrnea y los pozos. Minnesota, US, Johnson. 513 p.

27. MAGA (Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, GT). 2002. Plan de manejo subcuenca del ro Pensativo-alto Achguate. Guatemala, Estudios y Proyectos en Cuencas Hidrogrficas Estratgicas. 242 p.

28. ________. 2005. Atlas hidrolgico. Guatemala. Escala 1:11000,000 29. ________. 2006. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala: memoria tcnica y descripcin de resultados. Guatemala. p. 3544. 30. ________. 2006. Mapas temticos digitales de la repblica de Guatemala, a escala 1:250,000. Guatemala. 1 CD.

31. Martnez, A; Navarro, J. 1996 Hidrologa forestal el ciclo hidrolgico. Valladolid, Espaa, Universitario Ciencias no. 18, p. 19, 12, 15, 45, 51, 179, 199. (Manual 10, Textos).

32. Orozco Orozco, EO. 2004. Potencial de recurso hdrico subterrneo y modelo matemtico preliminar del sistema acufero del valle aluvial del ro Guacalate desde

104 Antigua Guatemala hasta Alotenango, Sacatepquez, Guatemala. Tesis MSc. San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica, Universidad de Costa Rica, Escuela Centroamericana de Geologa, Sistema de Estudios de Posgrado. 132 p.

33. Pea Llopis, J. 2001. Anlisis de los cambios de usos del suelo (1946-1999) en una cuenca semirida (Agost, Alicante). Espaa. Asociacin Espaola de Ecologa Terrestre. Ecosistemas: Revista de Ecologa y Medio Ambiente 10(3): 47-58.

34. Reyna, EI. 1998. Las interrelaciones de la presin demogrfica. Guatemala, Guatemala, The World Bank. 12 p.

35. Romero Orellana, FR. 1998 Determinacin de las reas actualmente regadas y potencialmente regables, con fines de diseo de un sistema de riego de la cuenca del rio Itzapa, San Andres Itzapa, Chimaltenango. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 27 p.

36. Toledo Meneses, EA. 1997. Estudio y diseo para la implementacin del sistema de riego por aspersin de la estacin del ICTA La Alameda, Chimaltenango. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 50 p.

37. Veliz Zepeda, RE. 1996. Comparacin de metodologas de capacidad de uso de la tierra en la cuenca del ro Itzapa, Chimaltenango. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 113 p.

38. Villn Bjar, M. 2004. HidroEsta: manual de usuario. Cartago, Costa Rica, Instituto Tecnolgico de Costa Rica. 295 p.

39. Zrate Zrate, R. 1994. Estado de la degradacin de la tierra inducida por el hombre: un manual para su cartografa. Montecillo, Estado de Mxico, Mxico, Colegio de Posgraduados en Ciencias Agrcolas, Instituto de Recursos Naturales, Programa de Edafologa. 79 p. (Cuaderno de Edafologa no. 24).

105 2.11 Apndices

APNDICE 1. Glosario Tierra rea geogrfica que comprende el ambiente incluyendo el clima, relieve, hidrologa y vegetacin. Entre sus componentes se encuentran las actividades humanas. Es un concepto amplio que incluye al mismo suelo. 2 Suelo Cuerpo natural formado a partir de materiales minerales y orgnicos que cubren parte de la superficie terrestre, contienen materia viva y pueden soportar vegetacin natural y en algunos casos han sido transformados por la actividad humana.1 Capacidad de uso de la tierra Es la determinacin en trminos fsicos del soporte que permite una unidad de tierra de ser utilizada para determinados usos o tratamientos, se basa en la mxima capacidad de uso soportable sin causarle dao a la tierra. 1 Cuenca hidrogrfica rea geogrfica en donde interactan componentes fsicos, biolgicos y socioeconmicos; est enmarcada dentro de una divisoria superficial de aguas que convergen hacia los puntos mas bajos de la superficie y se unen en una corriente o ro que las evacua a otro ro, un lago u ocano. (Gutirrez, 1994). Manejo de cuencas Es la gestin que el hombre realiza a nivel de cuencas para aprovechar y proteger los recursos naturales que ofrece, con el fin de obtener una produccin ptima y sostenida (Gutirrez, 1994). Crecimiento urbano: Aumento cualitativo y cuantitativo de un centro urbano, originado ya sea por expansin fsica, territorial del tejido urbano; por incremento de las densidades de poblacin y de los elementos que lo inscriben como producto de las funciones de ese centro urbano, o como generalmente sucede por ambo aspectos (10) (Gutirrez, 1994).

1 Gua para descripcin de suelos, segunda edicin Hugo Antonio Tobas Vsquez, 2006.

106
APNDICE 2. Leyenda del uso de la tierra

Cuadro 22 A. Leyenda del mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000
Nivel I Nivel II 1.1 Construcciones 1.2 Comercios y servicios 1.1.1 1.2.1 Nivel III Centros poblados Institucionales Subdivisin del Nivel III 1.2.1.1 1.2.1.2 1.2.1.3 1.2.2.1 1.2.2.2 1.2.2.3 Instalacin educativa Prisin Instalacin militar Zoolgico Parque recreativo Campo y/o pista deportiva

1.2.2 1. Infraestructura 1.3 Industria 1.4 Transporte y comunicacin 1.5 Otros servicios 2.1 Agricultura anual 1.3.1 1.3.2 1.4.1 1.4.2 1.5.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.2.6 2.2.7 2.2.8 2.2.9 2.2.10 2.2.11 2.2.12 2.2.13 2.2.14 2.2.15 2.2.16 2.2.17 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.5 Pastos mejorados 3. Arbustos-matorrales 3.1 Pastos naturales y arbustos 4.1 4.2 4.3 5.1 5.2 5.3 5.4 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 7.3 Bosque latifoliado Bosque confero Bosque mixto Ro Lago-Laguna Embalse (reservorio) Canal-drenaje Humedal con bosque Humedal con otra vegetacin Zona inundable Arena y/o playa Arena y/o material piroclstico Roca expuesta Minas descubiertas y otras 7.4 superficies de excavacin 7.5 Suelo estril 2.5.1 3.1.1 3.1.2 4.1.1

Recreacionales

2.2 Agricultura perenne

2. Agricultura

Agroindustrias Complejo industrial Aeropuerto Puerto Cementerio Granos bsicos Arroz Yuca Mosaico de cultivos Caf Caf-cardamomo Cardamomo Banano-pltano Hule Palma africana Ctricos Pejibaye T Aguacate Mango Coco Cacao Frutales deciduos Rambutn Otros frutales Plantacin forestal Caa de azcar Papaya Pia Huerto Vivero

2.2.17.1 Confera 2.2.17.2 Latifoliada

2.3 Agricultura semiperenne

2.4 Huertos, viveros y hortalizas

2.4.3.1 Hortaliza-ornamental 2.4.3.2 Pastos cultivados Pastos naturales y/o yerbazal Arbustos-matorrales Manglar

Hortaliza-ornamental con riego Meln-sanda con riego

4. Bosque natural

5. Cuerpos de agua

6. Humedal y zonas inundables

7. Zona rida y minera

107

APNDICE 3. Coeficientes de escorrenta mtodo Racional

Coeficientes

Cuadro 23 A. Coeficientes de escurrimiento de las categoras de cobertura de uso de la tierra, bajo condiciones de capacidad de uso de la tierra la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. Coeficiente Coeficiente de rea % ponderado escurrimiento Agricultura con mejoras 0.53 10.67 0.0566 Agricultura sin limitaciones 0.43 27.93 0.1201 Agroforestera con cultivos anuales 0.65 4.77 0.0310 Agroforestera con cultivos permanentes 0.64 14.84 0.0950 Sistemas silvopastoriles 0.35 12.34 0.0432 Tierras forestales de proteccin 0.43 11.78 0.0507 Tierras forestales para produccin 0.33 17.67 0.0583 Total 100 0.4548 Categora de Capacidad de uso INAB

Cuadro 24 A. Coeficientes de escurrimiento de las coberturas de uso de la tierra, bajo condiciones de uso de la tierra del ao 1980 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. Cobertura y uso 1980 Bosque denso conferas Bosque denso latifoliadas Bosque denso mixto Bosque denso mixto, caf Bosque disperso conferas Bosque disperso latifoliadas Bosque disperso mixto Caf Centros poblados Cultivos anuales maz y frijol Cultivos anuales maz y frijol, pastos en tierras altas Cultivos anuales maz y trigo Cultivos anuales maz-frijol, hortalizas Total Coeficiente de escurrimiento 0.43 0.4 0.43 0.4 0.46 0.3 0.4 0.53 0.85 0.4 0.5 0.4 0.4 rea % 8.28 2.96 14.53 0.97 7.15 1.22 4.36 7.34 3.58 1.65 1.06 0.69 46.23 100 Coeficiente ponderado 0.0356 0.0118 0.0625 0.0039 0.0329 0.0037 0.0174 0.0389 0.0304 0.0066 0.0053 0.0028 0.1849 0.4366

108 Cuadro 25 A. Coeficientes de escurrimiento de las coberturas de uso de la tierra, bajo condiciones de uso de la tierra del ao 2000 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. Coeficiente de escurrimiento Asentamientos rurales 0.85 Asentamientos urbanos 0.9 Bosque confero 0.43 Bosque confero plantado 0.3 Bosque latifoliado 0.4 Bosque mixto 0.4 Bosque secundario 0.4 Cafetales 0.53 Cultivos anuales 0.43 Cultivos bajo invernadero 0.85 Otros cultivos perennes 0.50 Pastos naturales 0.20 Servicios y recreacin 0.85 Total Cobertura y uso 2000 Coeficiente ponderado 0.0040 0.0601 0.0386 0.0003 0.0578 0.0246 0.0295 0.0321 0.2053 0.0094 0.0002 0.0010 0.0029 0.4658

rea % 0.47 6.68 8.99 0.11 14.44 6.15 7.37 6.06 47.74 1.11 0.03 0.51 0.34 100.00

Cuadro 26 A.Coeficientes de escurrimiento de las coberturas de uso de la tierra, bajo condiciones de uso de la tierra del ao 2008 de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate. Coeficiente Cobertura y uso 2008 de rea % escurrimiento Asentamientos rurales 0.85 0.67 Asentamientos urbanos 0.9 9.85 Bosque confero 0.43 12.13 Bosque confero plantado 0.30 0.11 Bosque latifoliado 0.43 13.81 Bosque mixto 0.43 4.95 Bosque secundario 0.43 7.46 Cafetales 0.53 5.92 Cultivos anuales 0.65 42.91 Cultivos bajo invernadero 0.85 1.40 Pastos naturales 0.26 0.45 Servicios y recreacin 0.85 0.35 Total 100.00 Coeficiente ponderado 0.0057 0.0886 0.0522 0.0003 0.0594 0.0213 0.0321 0.0314 0.2789 0.0119 0.0012 0.0029 0.5859

109 Coeficientes de escorrenta mtodo Mac Math

Cuadro 27 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario capacidad de uso de la tierra, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. Coeficiente Coeficiente Coeficiente Coeficiente de Coeficiente de textura pendiente ponderado cobertura promedio (C2) (C3) (C) (C1) 0.08 0.06 0.08 0.1 0.08 0.15 0.15 0.32 0.34 0.36 0.34 0.36 0.35 0.35 0.034144 0.094962 0.017172 0.050456 0.044424 0.04123 0.061845 0.344233

Categora de Capacidad de uso INAB

Agricultura con mejoras 0.12 0.12 Agricultura sin limitaciones 0.16 0.12 Agroforestera con cultivos anuales 0.16 0.12 Agroforestera con cultivos permanentes 0.12 0.12 Sistemas silvopastoriles 0.16 0.12 Tierras forestales de proteccin 0.08 0.12 Tierras forestales para produccin 0.08 0.12 Coeficiente ponderado por escenario

Cuadro 28 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario cobertura vegetal y uso de la tierra 1980, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. Coeficiente Coeficiente Coeficiente Coeficiente de Coeficiente de textura pendiente ponderado cobertura promedio (C2) (C3) (C) (C1) 0.35 0.50 0.34 0.32 0.1361 0.0179 0.0249 0.1588 0.3378

Cobertura y uso 1980 Bosque Centros poblados Caf Cultivos anuales

0.10 0.12 0.13 0.30 0.10 0.10 0.12 0.12 0.10 0.12 0.12 0.80 Coeficiente ponderado por escenario

110

Cuadro 29 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario cobertura vegetal y uso de la tierra 2000, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. Coeficiente Coeficiente Coeficiente Coeficiente de Coeficiente de textura pendiente ponderado cobertura promedio (C2) (C3) (C) (C1) 0.32 0.35 0.39 0.34 0.42 0.28 0.3 0.0229 0.1297 0.0236 0.1624 0.0046 0.0014 0.0010 0.3457

Cobertura y uso 2000

0.12 0.1 0.1 Centros poblados Bosque 0.08 0.12 0.15 Cafetales 0.12 0.12 0.15 Cultivos anuales y perennes 0.12 0.12 0.1 Cultivos bajo invernadero 0.22 0.12 0.08 0.08 0.12 0.08 Pastos naturales 0.12 0.12 0.06 Servicios y recreacin Coeficiente ponderado por escenario

Cuadro 30 A. Coeficientes de escorrenta promedio para el escenario cobertura vegetal y uso de la tierra 2008, mtodo Mac Math, de la parte norte de la subcuenca Alto Guacalate, Guatemala. Coeficiente Coeficiente Coeficiente Coeficiente de Coeficiente de textura pendiente ponderado cobertura promedio (C2) (C3) (C) (C1) 0.3 0.08 0.12 0.12 0.22 0.08 0.12 0.1 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.1 0.15 0.1 0.08 0.08 0.08 0.06 0.5 0.35 0.34 0.32 0.42 0.28 0.3 0.0526 0.1346 0.0201 0.1373 0.0059 0.0013 0.0010 0.3528

Cobertura y uso 2008 Centros poblados Bosque Cafetales Cultivos anuales Cultivos bajo invernadero Pastos naturales Servicios y recreacin

Coeficiente ponderado por escenario

111 APNDICE 4. Balances hdricos de suelos Cuadro 31 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agricultura sin limitaciones.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 15.31 112.26 0.00 76.73 157.00 212.02 76.73 157.38 0.00 35.15 0.00 Nov 30.70 5.00 25.70 0.00 76.34 157.38 125.84 57.04 126.04 31.34 0.00 50.64 Dic 16.70 5.00 11.70 0.00 75.97 126.04 80.50 37.91 99.84 57.54 0.00 95.61 Ene 1.94 1.94 0.00 0.00 81.44 99.84 42.60 20.56 79.28 78.10 0.00 138.98

Agricultura sin Limitaciones La Alameda Franco Arenoso

1387.20 0.06 0.10 0.99513 1 1.30 500.00 157.00 1 0.12 Feb 0.36 0.36 0.00 0.00 89.37 79.28 22.04 10.89 68.39 88.99 0.00 167.47 Mar 7.13 5.00 2.13 0.00 121.84 68.39 13.28 8.08 62.44 94.94 0.00 208.70 Abr 28.13 5.00 23.13 0.00 123.29 62.44 28.33 17.44 68.13 89.25 0.00 195.10 May 112.50 13.50 99.00 0.00 119.18 68.13 109.89 59.59 107.54 49.84 0.00 109.43 Jun 221.60 26.59 195.01 0.00 117.03 107.54 245.31 117.03 157.38 0.00 28.14 0.00 Jul 123.40 14.81 108.59 0.00 98.51 157.38 208.73 98.51 157.38 0.00 10.08 0.00 Ago 144.90 17.39 127.51 0.00 96.84 157.38 227.65 96.84 157.38 0.00 30.67 0.00 Sep Total 164.60 979.53 19.75 129.65 144.85 849.88 0.00 0.00 93.43 1169.97 157.38 244.99 93.43 694.04 157.38 0.00 51.42 155.46 0.00 965.93
Constante de humedad

Por peso (%) 24.25 8.82 15.43 (mm) 157.38 57.24 100.14

CC PM (CC-PM)

Cuadro 32 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agricultura con mejoras.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 15.31 101.56 10.70 76.73 134.00 170.85 76.73 134.60 0.00 24.23 0.00 Nov 30.70 5.00 23.25 2.45 76.34 134.60 93.15 47.35 110.50 24.10 0.00 53.09 Dic 16.70 5.00 10.58 1.12 75.97 110.50 56.38 30.64 90.45 44.15 0.00 89.48 Ene 1.94 1.94 0.00 0.00 81.44 90.45 25.74 15.00 75.45 59.15 0.00 125.59

Agricultura con mejoras La Alameda Franco Arenoso

288.00 0.06 0.10 0.74466 0.90466 1.30 500.00 134.00 1 0.12 Feb 0.36 0.36 0.00 0.00 89.37 75.45 10.75 6.87 68.58 66.02 0.00 148.52 Mar 7.13 5.00 1.93 0.20 121.84 68.58 5.80 5.06 65.45 69.15 0.00 185.93 Abr 28.13 5.00 20.92 2.21 123.29 65.45 21.67 19.11 67.26 67.34 0.00 171.52 May 112.50 13.50 89.56 9.44 119.18 67.26 92.12 59.59 97.24 37.37 0.00 96.95 Jun 221.60 26.59 176.42 18.59 117.03 97.24 208.95 117.03 134.60 0.00 22.02 0.00 Jul 123.40 14.81 98.24 10.35 98.51 134.60 168.14 98.32 134.52 0.08 0.00 0.27 Ago 144.90 17.39 115.35 12.16 96.84 134.52 185.17 96.84 134.60 0.00 18.43 0.00 Sep Total 164.60 979.53 19.75 129.65 131.04 768.85 13.81 81.03 93.43 1169.97 134.60 200.94 93.43 665.96 134.60 0.00 37.61 102.29 0.00 871.37
Constante de humedad

Por peso (%) 20.74 9.97 10.77 (mm) 134.60 64.71 69.90

CC PM (CC-PM)

112 Cuadro 33 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agroforestera con cultivos anuales.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 15.31 112.26 0.00 76.73 129.00 171.82 76.73 129.80 0.00 34.73 0.00 Nov 30.70 5.00 25.70 0.00 76.34 129.80 86.06 44.31 111.19 18.61 0.00 50.64 Dic 16.70 5.00 11.70 0.00 75.97 111.19 53.44 33.63 89.25 40.55 0.00 82.88 Ene 1.94 1.94 0.00 0.00 81.44 89.25 19.81 13.36 75.89 53.91 0.00 121.99
3

Agroforesteria con cultivos anuales La Alameda Franco Arenoso

1440.00 0.06 0.10 0.99697 1 1.30 500.00 129.00 1 0.12 Feb 0.36 0.36 0.00 0.00 89.37 75.89 6.45 4.77 71.12 58.68 0.00 143.28 Mar 7.13 5.00 2.13 0.00 121.84 71.12 3.80 3.80 69.44 60.36 0.00 178.39 Abr 28.13 5.00 23.13 0.00 123.29 69.44 23.13 23.13 69.44 60.36 0.00 160.52 May 112.50 13.50 99.00 0.00 119.18 69.44 99.00 59.59 108.86 20.95 0.00 80.53 Jun 221.60 26.59 195.01 0.00 117.03 108.86 234.42 117.03 129.80 0.00 57.03 0.00 Jul 123.40 14.81 108.59 0.00 98.51 129.80 168.95 98.51 129.80 0.00 10.08 0.00 Ago 144.90 17.39 127.51 0.00 96.84 129.80 187.87 96.84 129.80 0.00 30.67 0.00 Sep Total 164.60 979.53 19.75 129.65 144.85 849.88 0.00 0.00 93.43 1169.97 129.80 205.21 93.43 665.15 129.80 0.00 51.42 183.93 0.00 818.24
Constante de humedad

Por peso (%) 20.00 10.70 9.30 (mm) 129.80 69.44 60.36

CC PM (CC-PM)

Cuadro 34 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora agroforestera con cultivos permanentes.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 165.1 19.812 145.288 0 92.04 270 268.888 92.04 271.2 0 52.048 0 Nov 69.91 8.3892 61.5208 0 73.096 271.2 186.321 69.7062 263.015 8.18537 0 11.5752 Dic 17.4 5 12.4 0 58.272 263.015 129.015 45.6517 229.763 41.4371 0 54.0574 Ene 5.4 5 0.4 0 67.888 229.763 83.7629 33.1718 196.991 74.2089 0 108.925

Agroforesteria con cultivos permanentes Chicasanga Franco Arcillo Arenoso

2160.00 0.06 0.18 1 1 1.20 1000.00 270.00 1 0.12 Feb 7.6 5 2.6 0 79.712 196.991 53.1911 23.1242 176.467 94.7331 0 151.321 Mar 12 5 7 0 86.4 176.467 37.0669 16.7788 166.688 104.512 0 174.133 Abr 44.3 5.316 38.984 0 95.136 166.688 59.2721 27.9617 177.71 93.4896 0 160.664 May 142.9 17.148 125.752 0 90.88 177.7104 157.0624 69.53719 233.9252 37.27477 0 58.61757 Jun 246.6 29.592 217.008 0 92.472 233.925 304.533 92.472 271.2 0 87.2612 0 Jul 180.2 21.624 158.576 0 79.656 271.2 283.376 79.656 271.2 0 78.92 0 Ago 189.3 22.716 166.584 0 73.2 271.2 291.384 73.2 271.2 0 93.384 0 Sep 204.4 24.528 179.872 0 77 271.2 304.672 77 271.2 0 102.872 0 Total 1285.11 169.125 1115.98 0 965.752
Constante de humedad

Por peso (%) 22.60 12.20 10.40 (mm) 271.20 146.40 124.80

CC PM (CC-PM)

700.3

414.485 719.293

113

Cuadro 35 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora sistemas silvopastoriles.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 165.1 19.812 138.7 6.58758 92.04 124 202.277 92.04 125.695 0 44.9656 0 Nov 69.91 8.3892 58.7314 2.78945 73.096 125.695 124.003 65.0527 119.373 6.32134 0 14.3646 Dic 17.4 5 11.8378 0.56224 58.272 119.373 70.788 34.7229 96.4883 29.2065 0 52.7556 Ene 5.4 5 0.38186 0.01814 67.888 96.4883 36.447 18.954 77.9162 47.7786 0 96.7126

Sistemas Silvopastoriles El Potrero Franco Arenoso

288.00 0.06 0.15 0.74466 0.95466 1.21 500.00 124.00 1 0.12 Feb 7.6 5 2.48211 0.11789 79.712 77.9162 19.9751 12.1972 68.2011 57.4936 0 125.008 Mar 12 5 6.68261 0.31739 86.4 68.2011 14.4606 9.57072 65.313 60.3817 0 137.211 Abr 44.3 5.316 37.2164 1.7676 95.136 65.313 42.1062 30.6858 71.8436 53.8511 0 118.301 May 142.9 17.148 120.0502 5.701791 90.88 71.84364 131.4707 73.69793 118.1959 7.498848 0 24.68092 Jun 246.6 29.592 207.169 9.83948 92.472 118.196 264.941 92.472 125.695 0 107.198 0 Jul 180.2 21.624 151.386 7.19008 79.656 125.695 216.658 79.656 125.695 0 71.7299 0 Ago 189.3 22.716 159.031 7.55318 73.2 125.695 224.302 73.2 125.695 0 85.8308 0 Sep 204.4 24.528 171.716 8.15568 77 125.695 236.988 77 125.695 0 94.7163 0 Total 1285.11 169.125 1065.38 50.6005 965.752
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 125.69 60.42 65.27

CC PM (CC-PM)

20.74 9.97 10.77

659.249

404.44 569.035

Cuadro 36 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora tierras forestales de produccin.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 165.1 33.02 132.08 0 92.04 377 327.81 92.04 377.084 0 39.9557 0 Nov 69.91 13.982 55.928 0 73.096 377.084 251.743 69.8917 363.121 13.9637 0 17.168 Dic 17.4 5 12.4 0 58.272 363.121 194.251 49.2054 326.315 50.7691 0 59.8357 Ene 5.4 5 0.4 0 67.888 326.315 145.446 41.6842 285.031 92.0533 0 118.257
3

Tierras forestales de produccion Chicasanga Franco Arenoso

288.00 0.06 0.20 0.74466 1 1.21 1500.00 377.00 1 0.20 Feb 7.6 5 2.6 0 79.712 285.031 106.361 34.4847 253.146 123.938 0 169.165 Mar 12 5 7 0 86.4 253.146 78.8767 27.1249 233.021 144.063 0 203.338 Abr 44.3 8.86 35.44 0 95.136 233.021 87.1918 32.0712 236.39 140.694 0 203.759 May 142.9 28.58 114.32 0 90.88 236.3902 169.4406 60.39069 290.3195 86.76481 0 117.2541 Jun 246.6 49.32 197.28 0 92.472 290.32 306.33 92.472 377.084 0 18.0432 0 Jul 180.2 36.04 144.16 0 79.656 377.084 339.975 79.656 377.084 0 64.504 0 Ago 189.3 37.86 151.44 0 73.2 377.084 347.255 73.2 377.084 0 78.24 0 Sep 204.4 40.88 163.52 0 77 377.084 359.335 77 377.084 0 86.52 0 Total 1285.11 268.542 1016.57 0 965.752
Constante de humedad

Por peso (%) 20.74 9.97 10.77 (mm) 377.08 181.27 195.81

CC PM (CC-PM)

729.221

287.263 888.777

114 Cuadro 37 A. Balance hdrico de suelos a capacidad de uso de la tierra de la categora tierras forestales de proteccin.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 88.9 17.78 71.12 0 100.96 580 374.456 95.5984 555.522 27.1392 0 32.5008 Nov 16.6 5 11.6 0 76.08 555.522 290.458 63.2389 503.883 78.7781 0 91.6192 Dic 1.4 1.4 0 0 64.08 503.883 227.219 42.6005 461.282 121.379 0 142.858 Ene 3.6 3.6 0 0 74.8 461.282 184.618 39.6135 421.669 160.992 0 196.179

Tierras forestales de produccion Pegoncito Pilon Franco Arenoso

576.00 0.06 0.20 0.88538 1 1.11 1500.00 580.00 1 0.20 Feb 3 3 0 0 87.6 421.669 145.005 35.5697 386.099 196.562 0 248.592 Mar 11.6 5 6.6 0 95.04 386.099 116.035 30.4427 362.256 220.405 0 285.002 Abr 12.4 5 7.4 0 104.56 362.256 92.9924 26.3468 343.309 239.351 0 317.565 May 114.6 22.92 91.68 0 99.92 343.3095 158.3256 43.25855 391.7309 190.9299 0 247.5914 Jun 245.3 49.06 196.24 0 84.64 391.731 311.307 73.6685 514.302 68.3584 0 79.3299 Jul 168.5 33.7 134.8 0 86.8 514.302 372.439 83.9125 565.19 17.471 0 20.3584 Ago 170.9 34.18 136.72 0 80.32 565.19 425.246 80.32 582.661 0 38.929 0 Sep Total 203.1 1039.9 40.62 221.26 162.48 818.64 0 0 84.72 1039.52 582.661 468.477 84.72 699.29 582.661 0 77.76 116.689 0 1661.6
Constante de humedad

Por peso (%) 34.96 16.60 18.36 (mm) 582.66 276.66 306.00

CC PM (CC-PM)

Cuadro 38 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora bosque.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12
3

Bosques Chicasanga Franco Arenoso

2160.00 0.06 0.20 1 1 1.20 2000.00 542.00 1 0.20 Abr 44.3 8.86 35.44 0 95.136 377.75 120.39 37.1422 376.048 166.352 0 224.346 May 142.9 28.58 114.32 0 90.88 376.0482 197.5682 58.83921 431.529 110.871 0 142.9118 Jun 246.6 49.32 197.28 0 92.472 431.529 336.009 91.3489 537.46 4.9399 0 6.06302 Jul Ago 180.2 189.3 36.04 37.86 144.16 151.44 0 0 79.656 73.2 537.46 542.4 388.82 401.04 79.656 73.2 542.4 542.4 0 0 59.5641 78.24 0 0 Sep 204.4 40.88 163.52 0 77 542.4 413.12 77 542.4 0 86.52 0 Total 1285.11 268.542 1016.57 0 965.752
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 542.40 292.80 249.60

CC PM (CC-PM)

22.60 12.20 10.40

Concepto Oct Nov Dic Ene Feb Mar P (mm) 165.1 69.91 17.4 5.4 7.6 12 Ret [mm] 33.02 13.982 5 5 5 5 Pi (mm) 132.08 55.928 12.4 0.4 2.6 7 ESC (mm) 0 0 0 0 0 0 ETP (mm) 92.04 73.096 58.272 67.888 79.712 86.4 HSi (mm) 542 542.4 527.746 489.141 443.307 404.819 HD (mm) 381.28 305.528 247.346 196.741 153.107 119.019 ETR (mm) 92.04 70.5822 51.005 46.2338 41.0884 34.0682 HSf (mm) 542.4 527.746 489.141 443.307 404.819 377.75 DCC (mm) 0 14.6542 53.2592 99.093 137.581 164.65 Rp (mm) 39.64 0 0 0 0 0 NR (mm) 0 17.168 60.5262 120.747 176.205 216.981

752.204

263.964 964.948

115 Cuadro 39 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora caf.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 88.9 10.668 71.8901 6.34185 100.96 256 197.279 88.9962 238.894 17.9546 0 29.9185 Nov 16.6 5 10.6596 0.94035 76.08 238.894 118.943 50.0826 199.471 57.3776 0 83.375 Dic 1.4 1.4 0 0 64.08 199.471 68.86 26.0826 173.388 83.4603 0 121.458 Ene 3.6 3.6 0 0 74.8 173.388 42.7773 17.8375 155.551 101.298 0 158.26

Caf Pegoncito Pilon Franco Arenoso

216.00 0.06 0.18 0.67894 0.91894 1.18 1000.00 256.00 1 0.12 Feb 3 3 0 0 87.6 155.551 24.9398 11.3017 144.249 112.6 1.4E-14 188.898 Mar 11.6 5 6.06497 0.53503 95.04 144.249 19.703 9.24984 141.064 115.784 0 201.575 Abr 12.4 5 6.80012 0.59988 104.56 141.064 17.2533 8.37228 139.492 117.357 0 213.544 May 114.6 13.752 92.67279 8.175209 99.92 139.492 101.5538 48.57002 183.5948 73.25379 0 124.6038 Jun 245.3 29.436 198.365 17.4989 84.64 183.595 251.349 84.64 256.849 0 40.4713 0 Jul 168.5 20.22 136.26 12.0203 86.8 256.849 262.497 86.8 256.849 0 49.4597 0 Ago 170.9 20.508 138.201 12.1915 80.32 256.849 264.438 80.32 256.849 0 57.8805 0 Sep 203.1 24.372 164.239 14.4885 84.72 256.849 290.477 84.72 256.849 0 79.5195 0 Total 1039.9 141.956 825.152 72.7915 1039.52
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 256.85 130.61 126.24

CC PM (CC-PM)

21.73 11.05 10.68

596.973

227.331 1121.63

Cuadro 40 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora de centros poblados.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 89.299 0.76542 37.5056 71.93 500 306.725 58.1078 442.658 90.8423 6.4E-14 104.665 Nov 30.7 21.49 0.1842 9.0258 71.57 442.658 248.802 46.9263 395.916 137.584 0 162.228 Dic 16.7 11.69 0.1002 4.9098 71.22 395.916 201.976 37.93 358.086 175.414 0 208.704 Ene 1.94 1.94 0 0 76.35 358.086 164.046 32.7472 325.339 208.161 0 251.764

Centros Poblados La Alameda Franco Arcillo Arenoso

0.00 0.01 0.01 0 0.02 1.10 2000.00 500.00 1 0.70 Feb 0.36 0.36 0 0 83.78 325.339 131.299 28.4061 296.932 236.568 0 291.941 Mar 7.13 5 0.0426 2.0874 114.23 296.932 102.935 28.8102 268.165 265.335 0 350.755 Abr 28.13 19.691 0.16878 8.27022 115.58 268.165 74.2936 20.9893 247.344 286.156 0 380.746 May 112.5 78.75 0.675 33.075 111.73 247.3443 53.9793 14.84289 233.1764 300.3236 0 397.2107 Jun 221.6 155.12 1.3296 65.1504 109.72 233.176 40.466 10.9656 223.54 309.96 0 408.714 Jul 123.4 86.38 0.7404 36.2796 92.36 223.54 30.2408 7.10857 217.172 316.328 0 401.579 Ago 144.9 101.43 0.8694 42.6006 90.79 217.172 24.0016 5.56089 212.481 321.019 0 406.248 Sep 164.6 115.22 0.9876 48.3924 87.59 212.481 19.4283 4.36629 209.102 324.398 -1E-14 407.622 Total 979.53 686.37 5.8632 287.297 1096.85
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 533.50 194.04 339.46

CC PM (CC-PM)

24.25 8.82 15.43

296.761

5.4E-14 3772.18

116 Cuadro 41 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora cultivos anuales.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 15.3084 112.262 0 76.728 157 212.02 76.728 157.383 0 35.1511 0 Nov 30.7 5 25.7 0 76.344 157.383 125.841 57.0393 126.043 31.3393 0 50.644 Dic 16.7 5 11.7 0 75.968 126.043 80.5014 37.9054 99.8378 57.5447 0 95.6073 Ene 1.94 1.94 0 0 81.44 99.8378 42.596 20.5553 79.2825 78.1 0 138.985

Cultivos Anuales (Maiz, Frijo, Trigo, Hortalizas) La Alameda Franco Arenoso

1387.20 0.15 0.10 0.99513 1 1.30 500.00 157.00 1 0.12 Feb 0.36 0.36 0 0 89.368 79.2825 22.0407 10.8928 68.3897 88.9928 0 167.468 Mar 7.13 5 2.13 0 121.84 68.3897 13.2779 8.07753 62.4422 94.9403 0 208.703 Abr 28.13 5 23.13 0 123.288 62.4422 28.3304 17.4394 68.1327 89.2498 0 195.098 May 112.5 13.5 99 0 119.176 68.13273 109.8909 59.588 107.5447 49.83777 0 109.4258 Jun 221.6 26.592 195.008 0 117.032 107.545 245.311 117.032 157.383 0 28.1382 0 Jul 123.4 14.808 108.592 0 98.512 157.383 208.733 98.512 157.383 0 10.08 0 Ago 144.9 17.388 127.512 0 96.84 157.383 227.653 96.84 157.383 0 30.672 0 Sep 164.6 19.752 144.848 0 93.432 157.383 244.989 93.432 157.383 0 51.416 0 Total 979.53 129.648 849.882 0 1169.97
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 157.38 57.24 100.14

CC PM (CC-PM)

24.25 8.82 15.43

694.042

155.457 965.931

Cuadro 42 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 1980, de la categora pastos.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 88.9 10.668 78.232 0 100.96 194 180.011 89.6027 182.629 11.591 0 22.9483 Nov 16.6 5 11.6 0 76.08 182.629 102.008 47.7097 146.52 47.7007 0 76.071 Dic 1.4 1.4 0 0 64.08 146.52 54.2983 23.397 123.123 71.0977 0 111.781 Ene 3.6 3.6 0 0 74.8 123.123 30.9013 14.352 108.771 85.4497 0 145.898
3

Pastos Pegoncito Pilon Franco Arenoso

576.00 0.06 0.18 0.88538 1 1.11 500.00 194.00 1 0.12 Feb 3 3 0 0 87.6 108.771 16.5493 8.10974 100.661 93.5594 0 173.05 Mar 11.6 5 6.6 0 95.04 100.661 15.0395 7.48477 99.7761 94.4442 0 181.999 Abr 12.4 5 7.4 0 104.56 99.7761 14.9548 7.66513 99.5109 94.7093 0 191.604 May 114.6 13.752 100.848 0 99.92 99.51094 108.1376 53.98507 146.3739 47.84641 0 93.78134 Jun 245.3 29.436 215.864 0 84.64 146.374 270.017 84.64 194.22 0 83.3776 0 Jul 168.5 20.22 148.28 0 86.8 194.22 250.279 86.8 194.22 0 61.48 0 Ago 170.9 20.508 150.392 0 80.32 194.22 252.391 80.32 194.22 0 70.072 0 Sep 203.1 24.372 178.728 0 84.72 194.22 280.727 84.72 194.22 0 94.008 0 Total 1039.9 141.956 897.944 0 1039.52
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 194.22 92.22 102.00

CC PM (CC-PM)

34.96 16.60 18.36

588.786

308.938 997.132

117 Cuadro 43 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora bosque.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12

Bosques Chicasanga Franco Arenoso

2160.00 0.06 0.20 1 1 1.20 2200.00 596.00 1 0.20 Mar 12 5 7 0 86.4 454.1 139.02 36.8643 424.236 172.404 0 221.94 Abr 44.3 8.86 35.44 0 95.136 424.236 137.596 39.4173 420.259 176.381 0 232.1 May 142.9 28.58 114.32 0 90.88 420.2588 212.4988 58.69664 475.8821 120.7579 0 152.9412 Jun 246.6 49.32 197.28 0 92.472 475.882 351.082 89.786 583.376 13.2639 0 15.9499 Jul Ago 180.2 189.3 36.04 37.86 144.16 151.44 0 0 79.656 73.2 583.376 596.64 405.456 426 79.656 73.2 596.64 596.64 0 0 51.2401 78.24 0 0 Sep 204.4 40.88 163.52 0 77 596.64 438.08 77 596.64 0 86.52 0 Total 1285.11 268.542 1016.57 0 965.752
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 596.64 322.08 274.56

CC PM (CC-PM)

22.60 12.20 10.40

Concepto Oct Nov Dic Ene Feb P (mm) 165.1 69.91 17.4 5.4 7.6 Ret [mm] 33.02 13.982 5 5 5 Pi (mm) 132.08 55.928 12.4 0.4 2.6 ESC (mm) 0 0 0 0 0 ETP (mm) 92.04 73.096 58.272 67.888 79.712 HSi (mm) 596 596.64 581.757 542.54 495.081 HD (mm) 406 330.488 272.077 220.86 175.601 ETR (mm) 92.04 70.8107 51.6172 47.8586 43.5811 HSf (mm) 596.64 581.757 542.54 495.081 454.1 DCC (mm) 0 14.8827 54.0999 101.559 142.54 Rp (mm) 39.4 0 0 0 0 NR (mm) 0 17.168 60.7547 121.588 178.671

760.528

255.4 1001.11

Cuadro 44 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora caf.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 88.9 10.668 71.8901 6.34185 100.96 256 197.279 88.9962 238.894 17.9546 0 29.9185 Nov 16.6 5 10.6596 0.94035 76.08 238.894 118.943 50.0826 199.471 57.3776 0 83.375 Dic 1.4 1.4 0 0 64.08 199.471 68.86 26.0826 173.388 83.4603 0 121.458 Ene 3.6 3.6 0 0 74.8 173.388 42.7773 17.8375 155.551 101.298 0 158.26

Caf Pegoncito Pilon Franco Arenoso

216.00 0.06 0.18 0.67894 0.91894 1.18 1000.00 256.00 1 0.12 Feb 3 3 0 0 87.6 155.551 24.9398 11.3017 144.249 112.6 1.4E-14 188.898 Mar 11.6 5 6.06497 0.53503 95.04 144.249 19.703 9.24984 141.064 115.784 0 201.575 Abr 12.4 5 6.80012 0.59988 104.56 141.064 17.2533 8.37228 139.492 117.357 0 213.544 May 114.6 13.752 92.67279 8.175209 99.92 139.492 101.5538 48.57002 183.5948 73.25379 0 124.6038 Jun 245.3 29.436 198.365 17.4989 84.64 183.595 251.349 84.64 256.849 0 40.4713 0 Jul 168.5 20.22 136.26 12.0203 86.8 256.849 262.497 86.8 256.849 0 49.4597 0 Ago 170.9 20.508 138.201 12.1915 80.32 256.849 264.438 80.32 256.849 0 57.8805 0 Sep 203.1 24.372 164.239 14.4885 84.72 256.849 290.477 84.72 256.849 0 79.5195 0 Total 1039.9 141.956 825.152 72.7915 1039.52
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 256.85 130.61 126.24

CC PM (CC-PM)

21.73 11.05 10.68

596.973

227.331 1121.63

118 Cuadro 45 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora centros poblados.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 89.299 0.76542 37.5056 71.93 630 401.445 65.5054 565.26 65.24 0 71.6646 Nov 30.7 21.49 0.1842 9.0258 71.57 565.26 336.124 54.6154 510.829 119.671 0 136.626 Dic 16.7 11.69 0.1002 4.9098 71.22 510.829 281.609 45.5555 465.374 165.126 0 190.791 Ene 1.94 1.94 0 0 76.35 465.374 236.054 40.6494 424.724 205.776 0 241.476
3

Centros Poblados La Alameda Franco Arcillo Arenoso

0.00 0.01 0.01 0 0.02 1.30 2000.00 630.00 1 0.70 Feb 0.36 0.36 0 0 83.78 424.724 195.404 36.5461 388.178 242.322 0 289.556 Mar 7.13 5 0.0426 2.0874 114.23 388.178 158.901 38.8032 349.417 281.083 0 356.509 Abr 28.13 19.691 0.16878 8.27022 115.58 349.417 120.266 29.6576 319.929 310.571 0 396.494 May 112.5 78.75 0.675 33.075 111.73 319.9287 91.28369 21.88265 298.721 331.779 0 421.6263 Jun 221.6 155.12 1.3296 65.1504 109.72 298.721 70.7306 16.6991 283.352 347.148 0 440.169 Jul 123.4 86.38 0.7404 36.2796 92.36 283.352 54.772 11.1581 272.934 357.566 2.1E-14 438.768 Ago 144.9 101.43 0.8694 42.6006 90.79 272.934 44.4832 8.92778 264.875 365.625 0 447.487 Sep 164.6 115.22 0.9876 48.3924 87.59 264.875 36.543 7.1075 258.756 371.744 0 452.227 Total 979.53 686.37 5.8632 287.297 1096.85
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 630.50 229.32 401.18

CC PM (CC-PM)

24.25 8.82 15.43

377.108

2.1E-14 3883.39

Cuadro 46 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora cultivos anuales.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 15.3084 106.049 6.21273 76.728 125 170.626 76.728 125.695 0 28.6261 0 Nov 30.7 5 24.2777 1.42228 76.344 125.695 89.5493 45.8947 104.078 21.617 0 52.0663 Dic 16.7 5 11.0525 0.6475 75.968 104.078 54.7071 31.8361 83.2942 42.4006 0 86.5325 Ene 1.94 1.94 0 0 81.44 83.2942 22.871 14.2682 69.026 56.6688 0 123.841
3

Cultivos Anuales La Alameda Franco Arenoso

288.00 0.10 0.10 0.74466 0.94466 1.21 500.00 125.00 1 0.12 Feb 0.36 0.36 0 0 89.368 69.026 8.60281 5.88936 63.1366 62.5581 0 146.037 Mar 7.13 5 2.01212 0.11788 121.84 63.1366 4.72557 4.41052 60.7382 64.9565 0 182.386 Abr 28.13 5 21.8499 1.28005 123.288 60.7382 22.165 20.9331 61.655 64.0397 0 166.395 May 112.5 13.5 93.52119 5.478814 119.176 61.65504 94.75305 59.588 95.58823 30.10654 0 89.69454 Jun 221.6 26.592 184.216 10.792 117.032 95.5882 219.381 117.032 125.695 0 37.0774 0 Jul 123.4 14.808 102.582 6.00965 98.512 125.695 167.854 98.512 125.695 0 4.07035 0 Ago 144.9 17.388 120.455 7.05671 96.84 125.695 185.727 96.84 125.695 0 23.6153 0 Sep 164.6 19.752 136.832 8.01611 93.432 125.695 202.103 93.432 125.695 0 43.3999 0 Total 979.53 129.648 802.848 47.0338 1169.97
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 125.69 60.42 65.27

CC PM (CC-PM)

20.74 9.97 10.77

665.364

136.789 846.951

119 Cuadro 47 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora cultivos perennes.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm3): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 127.57 15.3084 112.262 0 76.728 472 412.272 76.728 472.875 0 34.6586 0 Nov 30.7 5 25.7 0 76.344 472.875 326.585 69.919 428.656 44.219 0 50.644 Dic 16.7 5 11.7 0 75.968 428.656 268.366 59.2038 381.152 91.7228 0 108.487 Ene 1.94 1.94 0 0 81.44 381.152 209.162 48.9518 332.2 140.675 0 173.163

Cultivos Perennes La Alameda Franco Arenoso

681.60 0.06 0.18 0.91406 1 1.30 1500.00 472.00 1 0.12 Feb 0.36 0.36 0 0 89.368 332.2 160.21 40.5184 291.682 181.193 0 230.043 Mar 7.13 5 2.13 0 121.84 291.682 121.822 39.3425 254.469 218.406 0 300.903 Abr 28.13 5 23.13 0 123.288 254.469 105.609 34.4079 243.192 229.683 0 318.564 May 112.5 13.5 99 0 119.176 243.1916 170.2016 54.06338 288.1282 184.7468 0 249.8594 Jun 221.6 26.592 195.008 0 117.032 288.128 311.146 96.2673 386.869 86.0061 0 106.771 Jul 123.4 14.808 108.592 0 98.512 386.869 323.471 86.0826 409.378 63.4967 0 75.9261 Ago 144.9 17.388 127.512 0 96.84 409.378 364.9 91.5577 445.333 27.5424 0 32.8247 Sep 164.6 19.752 144.848 0 93.432 445.333 418.191 93.432 472.875 0 23.8736 0 Total 979.53 129.648 849.882 0 1169.97
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 472.88 171.99 300.89

CC PM (CC-PM)

24.25 8.82 15.43

790.474

58.5322 1647.18

Cuadro 48 A. Balance hdrico de suelos de la cobertura vegetal y uso de la tierra ao 2000 y 2008, de la categora pastos.
Zona de Estudio: Estacion Textura de Suelo:
fc [mm/d] Kp [0.01%] Kv [0.01%] Kfc [0.01%] I [0.01%] DS (g/cm ): PR (mm) HSi (mm) N de mes con que inicia HSi;1,2,3...12? Lluvia retenida [0.01%] : Bosques=0.2, otros=0.12 Concepto P (mm) Ret [mm] Pi (mm) ESC (mm) ETP (mm) HSi (mm) HD (mm) ETR (mm) HSf (mm) DCC (mm) Rp (mm) NR (mm) Oct 88.9 10.668 71.8901 6.34185 100.96 128 134.695 77.5058 122.384 5.82266 0 29.2769 Nov 16.6 5 10.6596 0.94035 76.08 122.384 67.849 38.04 95.004 33.203 0 71.243 Dic 1.4 1.4 0 0 64.08 95.004 29.809 15.1571 79.8469 48.3601 0 97.283 Ene 3.6 3.6 0 0 74.8 79.8469 14.6519 8.69644 71.1504 57.0566 0 123.16
3

Pastos Pegoncito Pilon Franco Arenoso

216.00 0.06 0.18 0.67894 0.91894 1.18 500.00 128.00 1 0.12 Feb 3 3 0 0 87.6 71.1504 5.95543 4.13966 67.0108 61.1962 0 144.657 Mar 11.6 5 6.06497 0.53503 95.04 67.0108 7.88075 5.94321 67.1325 61.0745 0 150.171 Abr 12.4 5 6.80012 0.59988 104.56 67.1325 8.73767 7.2495 66.6832 61.5238 0 158.834 May 114.6 13.752 92.67279 8.175209 99.92 66.68317 94.16096 49.96 109.396 18.81104 0 68.77104 Jun 245.3 29.436 198.365 17.4989 84.64 109.396 242.566 84.64 128.207 0 94.914 0 Jul 168.5 20.22 136.26 12.0203 86.8 128.207 199.272 86.8 128.207 0 49.4597 0 Ago 170.9 20.508 138.201 12.1915 80.32 128.207 201.213 80.32 128.207 0 57.8805 0 Sep 203.1 24.372 164.239 14.4885 84.72 128.207 227.251 84.72 128.207 0 79.5195 0 Total 1039.9 141.956 825.152 72.7915 1039.52
Constante Por peso de (%) humedad

(mm) 128.21 65.20 63.01

CC PM (CC-PM)

21.73 11.05 10.68

543.172

281.774 843.396

120 APNDICE 5. Ponderacin de coeficientes para la utilizacin del mtodo de curva nmero Cuadro 49 A. Precipitacin acumulada para tres niveles de condicin de humedad antecedente.
Condicin de humedad antecedente (AMC) I II III Precipitacin acumulada de los 5 das previos al evento en consideracin (cm) 0 3.30 3.50 5.25 ms de 5.25

Nota: este cuadro fue desarrollado utilizando datos del occidente de los Estados Unidos. Por consiguiente, se recomienda tener cautela al emplear los valores suministrados en este cuadro para determinar la condicin de humedad antecedente en otras regiones geogrficas o climticas. La precipitacin acumulada de los cinco das previos al evento en consideracin es para pocas de crecimiento de las plantas.

Fuente de: Asturias Hernandez, R.M. (1)

Cuadro 50 A. Nmero de curva de escorrenta para reas urbanas1

% Promedio de rea impermeables2 Nmero de curva para grupos de suelos hidrolgicos A B C D

Tipo de cobertura y condicin hidrolgica reas urbanas totalmente desarrolladas (vegetacin ya establecida) Espacios abiertos (prados parques, campos de golf, cementerios, etc.)3 Condicin pobre (menos del 50% cubierto de pasto) Condicin regular (del 50% al 75% cubierto de pasto) Condicin buena (ms del 75% cubierto de pasto) reas impermeables Parqueadores pavimentados, techos, autopistas, etc. (excluyendo derecho de va) Calles y caminos Pavimentados Pavimentadas ; zanjas abiertas (incluyendo derecho de va) Grava (incluyendo derecho de va) Tierra (incluyendo derecho de va) reas desiertas urbanas occidentales: Paisajes desrticos naturales (solamente reas permeables)4 Paisajes desrticos artificiales (barrera impermeable de maleza, arbustos de desierto con 1 a 2 pulg. de dimetro; cubierta de arena o grava y orillas de reas hmedas). reas urbanas: Comercial y de negocios Industrial reas residenciales por promedio del tamao del lote 1/8 de acre o menos acre 1/3 acre acre 1 acre 2 acre reas urbanas desarrolladas reas recientemente conformadas (solamente reas permeables sin vegetacin)
1 2

68 49 39 98 98 83 76 72 63 96 89 81 77 61 57 54 51 46

79 69 61 98 98 89 85 82 77 96 92 88 85 75 72 70 68 65

86 79 74 98 98 92 89 87 85 96 94 91 90 83 81 80 79 77

89 84 80 98 98 93 91 89 88 96 95 93 92 87 86 85 84 82

85 72 65 38 30 25 20 12

77

86

91

94

Promedio de la condicin de humedad antecedente AMC II e Ia = 0.2S El porcentaje promedio de rea impermeable muestreada fue empleado para desarrollar el conjunto CNs. Otras suposiciones son las siguientes: reas impermeables estn directamente conectadas con el sistema de drenaje, reas

121
impermeables tienen un CN = 98, y reas permeables son consideradas equivalentes a espacios abiertos con una condicin hidrolgica buena. 3 CNs mostrados son equivalentes a aquellos pastos. CNs compuestos pueden ser calculados para otras combinaciones de tipo de cobertura de espacios abiertos. 4 los CNs de reas permeables se suponen equivalentes a arbustos de desierto con una condicin hidrolgica pobre.

Fuente: Asturias Hernandez, R.M. (1)

Cuadro 51 A. Nmero de curva de escorrenta para tierras agrcolas cultivadas.

COBERTURA Uso de la tierra Rastrojo Tratamiento practica Hileras rectas Hileras rectas Cultivo en hileras Curvas de nivel Curvas de nivel y terrazas Hileras rectas Cultivos en hileras estrechas Curvas de nivel Curvas de nivel y terrazas Hileras rectas Leguminosas en hileras estrechas o forraje en rotacin
1

Curvas de nivel Curvas de nivel y terrazas

Pastos de pastoreo Curvas de nivel Pastos de corte Bosque Patios Caminos de tierra2 Pavimentos

1 2

Condicin Hidrolgica Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Regular Buena Mala Regular Buena Buena Mala Regular Buena

GRUPO DE SUELOS A B C D Nmero de Curva 77 86 91 94 71 81 88 91 67 78 85 89 70 79 84 88 65 75 82 86 66 74 80 82 62 71 78 81 65 76 84 88 63 75 83 87 63 74 82 85 61 73 81 84 61 72 79 82 59 70 78 81 66 77 85 89 58 72 81 85 64 75 83 85 55 69 78 83 63 73 80 83 51 67 76 80 68 79 86 89 49 69 79 84 39 61 74 80 47 67 81 88 25 59 75 83 6 35 70 79 30 58 71 78 45 66 77 83 36 60 73 79 25 55 70 77 59 74 82 86 72 82 87 89 71 84 90 92

siembra tupida al voleo incluyendo derecho de va

Fuente: Asturias Hernandez, R.M. (1)

122 Cuadro 52 A. Nmero de curva de escorrenta de otras tierras agrcolas1.

Condicin hidrolgica Mala Regular Buena Nmero de curvas para grupos de suelos hidrolgicos A B C D 68 79 86 89 49 69 79 84 39 61 74 80 30 Mala Regular Buena Mala Regular Buena Mala Regular Buena 48 35 304 57 43 32 45 36 30 59 58 67 56 48 73 65 58 66 60 55 74 71 77 70 65 82 76 72 77 73 70 82 78 83 77 73 86 82 79 83 79 77 86

Descripcin y tipo de cobertura

Pastos, forraje para pastoreo2 Prados continuos, protegidos de pastoreo, y generalmente segado para heno Maleza mezclada con pasto de semilla, con la maleza como principal elemento3 Combinacin de bosques y pastos (huertas o granjas con rboles) 5 Bosques6 Predios de granjas, construcciones, veredas, caminos y lotes circundantes

1 2

Condicin de humedad antecedente promedio AMC II e Ia 0 0.2S Mala: menos del 50% del uso del suelo cubierto con pastoreo intensivo sin maleza. Regular: 50 a 75% del suelo cubierto y un pastoreo no muy intensivo. Buena: ms del 75% del suelo cubierto y un pastoreo ocasional a ligero. 3 Mala: menos del 50% del suelo cubierto. Regular: 50 a 75% de suelo cubierto. Buena: ms del 75% del suelo cubierto. 4 Nmero de curva actual menor a 30. emplear CN = 30 para clculos de escorrenta 5 Los CNs mostrados se calcularon para reas con 50% bosques y 50% cubiertas por pastos. otras combinaciones pueden ser calculadas de CNs para bosques y pastos. 6 Mala: Humus vegetal, pequeos rboles y maleza destruida por pastoreo intensivo y quemas regulares. Regular: Bosques con pastoreo pero no quemados, suelo cubierto por humus vegetal. Buena: bosques protegidos del pastoreo y el suelo cubierto adecuadamente por humus vegetal.

Fuente: Asturias Hernandez, R.M. (1)

123 Cuadro 53 A. Nmeros de curva de escorrenta correspondientes a tres condiciones de AMC.

AMC II 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 AMC I 100 97 94 91 89 87 85 83 81 80 78 76 75 73 72 70 68 67 66 64 63 62 60 59 58 57 55 54 53 52 51 50 48 47 46 45 44 43 42 41 AMC III 100 100 99 99 99 98 98 98 97 97 96 96 95 95 94 94 93 93 92 92 91 91 90 89 89 88 88 87 86 86 85 84 84 83 82 82 81 80 79 78 AMC II 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 25 20 15 10 5 0 AMC I 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 31 30 29 28 27 26 25 25 24 23 22 21 21 20 19 18 18 17 16 16 15 12 9 6 4 2 0 AMC III 78 77 76 75 75 74 73 72 71 70 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 43 37 30 22 13 0

Fuente: Asturias Hernandez, R.M. (1)

124 APNDICE 6. Curva intensidad-duracin-frecuencia

Tr= 2 aos Tr= 5 aos Tr= 10 aos Tr= 25 aos

i (mm/hr)

Tr= 100 aos

T (min)

Figura 14 A. Curva intensidad-duracin-frecuencia de la estacin meteorolgica Alameda ICTA, Chimaltenango, Guatemala.

125

CAPTULO III INFORME DE SERVICIOS SERVICIOS PRESTADOS EN LA UNIDAD DE PLANIFICACIN GEOGRFICA Y GESTIN DE RIESGO UPGGR-

126

3.1

Presentacin

La Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo UPGGR-, es la entidad encargada de generar informacin digital, obteniendo como productos: mapas temticos, anlisis espaciales, proyectos agrcolas y de manejo de recursos naturales, anlisis para la gestin de riesgo, los cuales son utilizados por las dependencias del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, para la planificacin de distintos proyectos, dicha informacin tambin se encuentra a disposicin de la poblacin guatemalteca en general. Dentro de la UPGGR, de identifica el laboratorio de informacin geogrfica SIG-MAGA, en el cual se genera la informacin digital utilizada para la planificacin y gestin de riesgo de distintas reas del pas. Actualmente la UPGGR, se encuentra ejecutando el proyecto de Inversin Elaboracin del Mapa de Taxonoma de Suelos y Capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala, proyecto en el que se estar realizando uno de los servicios de Apoyo a los edaflogos en la descripcin de unidades cartogrficas de suelos. La fase de descripcin de suelos es de suma importancia para la caracterizacin de las unidades de muestreo identificadas en cada rea, debido a que esta informacin permitir un mejor desarrollo de la agricultura, principalmente porque en el pas no se han realizado descripciones de este detalle que cubran departamentos completos. Los servicios se enfocaron en el apoyo para la descripcin detallada de suelos e impartir talleres de capacitacin sobre el software ArcView 3.3 a los coordinadores departamentales del MAGA-, en el laboratorio de Informacin Geogrfica SIG-MAGA. Estos servicios se prestaron en el perodo comprendido del mes de agosto 2007 al mes de mayo de 2008.

127

SERVICIOS PRESTADOS
3.2 SERVICIO No. 1: APOYO A EDAFLOGOS EN LA DESCRIPCIN DE OBSERVACIONES DE CAMPO EN EL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA MILPAS ALTAS, PARA LA ELABORACIN DEL MAPA DE TAXONOMA DE SUELOS. 3.2.1 Objetivos Recopilar la informacin y equipo necesario para iniciar con la descripcin de suelos del municipio de Santa Lucia Milpas Altas, Sacatepquez. Socializar el proyecto con las autoridades locales del municipio de Santa Lucia Milpas Altas, Sacatepquez. Describir las unidades cartogrficas de suelos que se definieron en el municipio. Elaborar el informe final del municipio.

3.2.2 Metas Primera Meta: recopilar la informacin y equipo necesario para iniciar con la descripcin de suelos del municipio de Santa Luca Milpas Altas, Sacatepquez. Segunda Meta: apoyar en la fase de socializacin del proyecto en el municipio de Santa Lucia Milpas Altas, Sacatepquez. Tercera Meta: Reportar la ubicacin y descripcin de 6 cajuelas diarias por estudiante con la ayuda de un edaflogo, 1 calicata por cada paisaje definido, 1 monolito por cada municipio y extraer aproximadamente 15 muestras de suelo por calicata (6 para anlisis fsico, 6 para anlisis qumico y 3 para densidad aparente; dependiendo del nmero de horizontes por calicata). Cuarta Meta: integrar el archivo o informe final de Santa Luca Milpas Altas, cubriendo un rea de 10.19 km2. Nota: todas las descripciones se realizaron como apoyo a los edaflogos del proyecto. 3.2.3 Metodologa Actividad 1. Fase inicial para la descripcin de las observaciones de campo Para realizar las observaciones de campo se llev a cabo el siguiente procedimiento:

Recopilacin y adaptacin de informacin: incluy la recopilacin de datos

naturales, culturales y socioeconmicos del departamento, en forma documental y electrnica el cual permiti el establecimiento de la informacin climtica, geolgica,

128 geomorfolgica de los suelos y otras caractersticas importantes para la ubicacin y descripcin de las unidades de muestreo.

Fotointerpretacin: Esta tcnica se utiliz para la separacin de paisajes presentes

del departamento en estudio, los principales que se identificaron fueron: valle, altiplanicie, terrazas, lomero, pie de monte y montaa. Esto con el fin ubicar las unidades geomorfolgicas que servirn para definir las unidades de muestreo, la fotointerpretacin se realiz{o con el apoyo de un fotoanalista del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IGAC-, se realizaron visitas de campo para la ubicacin e identificacin de geoformas presentes en el departamento de estudio.

Preparacin del trabajo de campo: consisti en disponer de todo el material

necesario para la localizacin y descripcin de las observaciones de campo, los materiales fueron: Fotografas areas a escala 1:14,000 fotointerpretadas sobre acetatos para ubicar los puntos de muestreo. Leyenda geomorfolgica que incluy las caractersticas de paisaje, clima, tipo de relieve, material parental, forma del terreno, smbolo de las unidades geomorfolgicas, cdigos de observacin y cdigo de perfil de suelo. Obtencin de mapas: mapa base del municipio de estudio, mapa de pendientes, mapa climtico y zonas de vida segn la clasificacin de Thornthwaite, mapa de distribucin de fotografas areas. Preparacin de reactivos qumicos y otros materiales necesarios. Uniformes e identificacin personal Material y equipos necesarios para la descripcin del perfil de los suelos.

Actividad 2. Socializacin. Fase en la que se contemplo la presentacin del trabajo de campo del proyecto con el objetivo de relacionarse con las autoridades locales del municipio bajo estudio y facilitar la identificacin y ubicacin de los puntos de muestreo. Se visit la municipalidad del rea bajo estudio, para la presentacin del trabajo de campo del proyecto, con el fin de contar con un facilitador para la planificacin de las visitas a las comunidades.

129 En la reunin con las autoridades locales se llev a cabo la planificacin de las visitas de campo para la elaboracin de barrenajes, cajuelas y calicatas, as mismo la asignacin de auxiliares para la facilitar el acceso hacia los puntos de muestreos (fincas, comunidades y propietarios de terrenos). Actividad 3. Descripcin en campo de unidades cartogrficas de suelo. Se verific la ubicacin y las unidades cartogrficas de suelos de acuerdo a la fase inicial, por medio de un recorrido del rea. Se identificaron zonas piloto y reas de extrapolacin para determinar el nmero de puntos de muestreo de mayor representatividad por cada unidad cartogrfica de suelos, en las fotografas areas. Se defini el tipo de observacin a realizar de acuerdo a la siguiente clasificacin: De verificacin: son llamados barrenajes los cuales se realizarn a 1.30 m de profundidad, estos con el fin de verificar un cambio de unidad geomorfologa que no sea detectada a la vista. De identificacin: tambin llamadas cajuelas, las cuales tuviern dimensiones de 50 cm de cada lado y 50 cm de profundidad; en las que se realiza la descripcin del perfil. Calicatas: tambin conocido como perfil modelo o modal, estos tendrn dimensiones de 1.20 m de cada lado y 1.20 m de profundidad. Descripcin de los diferentes tipos de suelos: Se observaron caractersticas fsicas y qumicas, dentro de cajuelas y calicatas, estas fueron anotadas en una tarjeta de descripcin de suelos diseada por el MAGA en base a los estudio de descripcin de suelos que realiza el IGAC. Actividad 4. Elaboracin de informe final de la descripcin de suelos del municipio de Santa Lucia Milpas Altas Actividad que se llev a cabo al finalizar la recopilacin de informacin, socializacin y descripcin de las unidades cartogrficas de suelo del municipio de Santa Luca Milpas Altas.

130

El informe final fue recopilado en una carpeta, conteniendo la siguiente informacin: Cartula Planificacin Leyenda Geomorfolgica Preliminar Descripcin de observaciones de campo Solicitud de anlisis de laboratorio Localizacin de observaciones de campo en fotografas areas Mapa de puntos de muestreo Tablas de infiltracin y conductividad hidrulica Documentacin fotogrfica del municipio Planilla de rendimientos de la actividad de campo Informe de actividades del grupo

3.2.4 Resultados A. Se utilizarn las fotografas areas interpretadas a escala 1:14,000 sobre acetatos correspondientes al municipio de Santa Lucia Milpas Altas, lnea 225 fotografas 7822, 7823, 7824, 7825. En las que se identificaron los paisajes de montaa y altiplano. B. Para realizar las observaciones de campo se tuvo acceso a mapas temticos

como el mapa base del municipio, mapa climtico y zonas de vida, adems se tuvo disponible la ortofotografa del rea para mejor ubicacin. C. Se obtuvo el material y equipo descrito en el cuadro 54.

131 Cuadro 54. Material y equipo para descripcin de suelos.

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Material o equipo utilizado Piocha, pala y azadn Estereoscopio de bolsillo Barreno de suelos Cuchillo o machete Lupa de bolsillo Clinmetro Brjula Actividad realizada Apertura de calicatas Para verificar las unidades cartogrficas de suelo Seleccionar sitios apropiados para muestreo. Muestreo de horizontes profundos. Limpieza del perfil, diferenciar horizontes y sus lmites. Identificacin de minerales y/o rocas. Verificar pelculas o cutanes. Medicin de la pendiente

Orientacin de la calicata, determinar direccin de la pendiente. Mapa topogrfico Localizacin de sitio de muestreo, determinacin de altitud y coordenadas. Fotografa area y ortofotografa Localizacin o redefinicin del sitio de muestreo. Verificar presencia de concreciones de manganeso Prueba cualitativa para la determinacin de presencia de alfana. Identificacin de materiales con carbonatos. Determinacin de colores de los suelos Determinacin de consistencia en hmedo y mojado Medicin de pH Para identificacin de las muestras. Medicin de espesor de horizontes. Fotografas de las calicatas Para recolectar las muestras de suelo Determinacin de infiltracin bsica Para determinar la conductividad hidrulica

10 Agua oxigenada 11 NaF(1.0 M) y Fenolftalena 12 Acido Clorhdrico 1 N. 13 Escala Munsell 14 Agua 16 Indicador de pH 17 Etiquetas 18 Cinta mtrica 19 Cmara digital 20 Bolsas plsticas 21 Cilindro doble 22 Conductivmetro

15 Agua destilada y tubo de ensayo Medicin de pH

Fuente: Proyecto Mapa de Taxonoma de suelos

D.

Durante la fase de socializacin se logr contar con el encargado de la oficina

municipal de planificacin el cual facilit el acompaamiento de dos personas para la elaboracin de cajuelas y calicatas. E. Se realizarn 24 observaciones de identificacin (cajuelas), 18 observaciones de

verificacin (barrenajes), 2 perfiles modales (calicatas) y se extrajo un monolito. F. La leyenda geomorfolgica de Santa Luca Milpas Altas, realizada con los elementos de campo, se presenta en el cuadro 55:

132

Cuadro 55. Leyenda geomorfolgica de Santa Luca Milpas Altas.

PAISAJE

GEOLOGIA

TIEMPO

CLIMA

RELIEVE

VEGETACION Bosque natural conferas. Bosque natural mixto, cultivos perennes Aguacate), pasto, cultivos anuales (Mazfrjol) Hortalizas Brcoli, Rbano, Remolacha, Arveja). Bosque natural mixto. Hortalizas, Pasto Natural /Arbustos Maz Bosque natural mixto.

TAXONOMIA PRELIMINAR Humic Dystrudepts

FAMILIAS

Filas y vigas

Fina

MONTAA

Ceniza Volcnica, Roca gnea.

Cuaternario

Sub hmedosemi fro (N

Lomas

Andic Dystrudepts Andic Eutrudepts

Arenosa

Can

Andic Dystrudepts

Gruesa

ALTIPLANO

Piroclastos consolidados, Ceniza Volcnica

Cuaternario

Sub hmedosemi fro (N)

Terraza

Andic Eutrudepts

Franca Fina

Can

Andic Dystrudepts

Gruesa

Fuente: Proyecto Mapa de Taxonoma de suelos. G. Se obtuvo un informe de las actividades realizadas en el municipio con el siguiente contenido: 1. Cartula: Informacin Recopilada Durante la Fase de Campo del Mapa de Taxonoma de Suelos del Municipio de Santa Luca Milpas Altas, contenido del archivo (recopilacin de informacin, socializacin, identificacin de las cajuelas y calicatas, descripcin de los mismos y tabulacin de los datos), nmero de grupo e integrantes del mismo (al frente de cada integrante su cdigo de cajuelas y barrenajes) y fecha de entrega del documento. 2. Planificacin: se refiere a la planificacin que se elabor en la fase inicial de la descripcin de las unidades cartogrficas de suelo, la cual fue realizada por el equipo de edaflogos, se presentaron dos planificaciones:

133 a) El plan de actividades preliminar a la entrada al municipio, y b) El plan de actividades final, al terminar la actividad en el municipio respectivo. 3. Leyenda geomorfolgica preliminar: la leyenda, se realiz con base a la fotointerpretacin de la fase inicial, tomando en cuenta las caractersticas de paisaje, clima, tipo de relieve, material parental, forma del terreno, smbolo de las unidades geomorfolgicas, cdigos de observacin, cdigo de perfil de suelo y clasificacin taxonmica preliminar. Esta leyenda contiene todas las unidades cartogrficas presentes en el municipio con su respectivo smbolo. 4. Descripcin de observaciones de campo: se incluyeron todas las tarjetas de descripcin de perfiles de suelo de barrenajes, cajuelas (verdes) y calicatas (blancas) en forma fsica y digital ordenadas por paisaje. 5. Se us una tarjeta para la descripcin de calicatas y una para la descripcin de cajuelas y barrenajes, se incluy el archivo digital de cada una de las tarjetas de descripcin de suelos. 6. Solicitud de anlisis de laboratorio: se incluyern las solicitudes de anlisis a los laboratorios (ANACAFE, FAUSAC, ENCA, CENGICAA y ICTA), tanto fsicos, como qumicos. Los anlisis fsicos que se solicitaron son: paquete parcial: humedad de campo, densidad aparente, densidad real, pipeta, saturacin, tensiones en bares. Los anlisis qumicos que se solicitaron son: paquete bsico: CICA, bases (calcio, magnesio, potasio, sodio) fsforo, Al, carbono orgnico, materia orgnica, pH, elementos menores (hierro, manganeso, cobre, zinc). Anlisis para andisoles: retencin fosfrica, hierro y aluminio activos. 7. Localizacin de observaciones de campo en fotografas areas: se incluyeron las fotografas areas que se utilizaron para la identificacin de observaciones de campo y la ubicacin de los puntos de muestreo, las fotografas areas fueron separadas: las interpretadas de las no interpretadas, organizadas debidamente en sobres por fajas. Las fotografas areas interpretadas y trabajadas se codificaron con lpiz en su reverso y se colocaron en buen estado y presentacin. Los acetatos se encuentran adheridos con cinta a la fotografa area. Junto con las fotografas se entreg un ndice de las fotografas (tanto las interpretadas como las no interpretadas) y el estado en el que estas se entregaron.

134 8. Mapa de puntos de muestreo: mapa de pecas o puntos de observacin, las observaciones se colocaron en la ortofotografa de manera clara para identificar cada punto de muestreo. 9. Tablas de infiltracin y conductividad hidrulica: los formatos de las tablas de infiltracin y conductividad hidrulica que se utilizaron fueron segn el modelo suministrado por el Jefe Tcnico, debidamente llenados- tanto en forma anloga, como digital. 10. Documentacin fotogrfica del municipio: se incluyeron todas las fotografas tomadas de cajuelas, barrenajes, calicatas, paisajes, usos, materiales geolgicos, monolitos, pruebas de campo, entre otras. Las fotografas de todo el grupo se entregaron en formato digital y en un nico CD. 11. Planilla de rendimientos de la actividad de campo: en la planilla de rendimientos de la actividad de campo se incluy: el municipio que se trabaj, la fecha en das, el nmero de cajuelas elaboradas por da, el nmero de barrenajes, el nmero de calicatas, el nmero de monolitos, el nombre de la comunidad de socializacin y los das utilizados para la socializacin 12. Informe de actividades del grupo: en el informe de actividades del grupo se incluyeron los objetivos de la comisin, la fecha de actividades, la descripcin de las actividades desarrolladas y comentarios.

3.2.5 Evaluacin Se logro recopilar la informacin y equipo necesario para iniciar con la descripcin de suelos del municipio de Santa Luca Milpas Altas, Sacatepquez, se apoyo a los edaflogos durante la fase de socializacin del proyecto en el municipio de Santa Luca Milpas Altas, Sacatepquez, se realizarn 24 observaciones de identificacin (cajuelas), 18 observaciones de verificacin (barrenajes), 2 perfiles modales (calicatas) y se extrajo un monolito.

135 3.3 SERVICIO No. 2. TALLER DE CAPACITACIN, SOBRE VISUALIZACIN, CONSULTA DE INFORMACIN, CLASIFICACIN Y EXTRACCIN DE INFORMACIN MEDIANTE EL SOFTWARE ArcView 3.3. 3.3.1 Objetivos Lograr que los directores y tcnicos de informacin estratgica de las distintas sedes departamentales del MAGA-, puedan visualizar y consultar la informacin generada en el laboratorio SIG-MAGA. Colocar a disposicin de las coordinadoras departamentales del MAGA, informacin digital generada en el laboratorio SIG-MAGA como una herramienta de planificacin. 3.3.2 Metas Capacitar a las coordinadoras departamentales del MAGA-, haciendo un total de 23 coordinadores y 23 tcnicos de informacin estratgica. Capacitar al total de coordinadoras departamentales en 5 das, distribuyendo estas en grupos de 5 coordinadoras por da. 3.3.3 Metodologa Los talleres fueron impartidos de manera interactiva, para lograr que cada participante se involucrara en la capacitacin, el proceso para impartir el taller se describe a continuacin: Preparacin de la documentacin digital: con el fin de presentar de mejor manera la informacin digital generada en el laboratorio SIG-MAGA, se organiz por cada departamento una carpeta con la informacin necesaria para la visualizacin y consulta de caractersticas biofsicas y bases de datos. Preparacin de la documentacin impresa: para el acompaamiento y visualizacin de cada proceso a realizar se elabor un manual el cual contiene cada paso para realizar los ejercicios tanto en el taller como para la consulta posterior al mismo. Confirmacin de la participacin de las coordinadoras departamentales: debido a que la unidad de operaciones rurales convoco al taller, fue necesario confirmar la participacin de cada coordinadora departamental del MAGA-.

136 Preparacin del rea para la capacitacin: dentro de la logstica de los talleres se habilit un espacio en el laboratorio SIG-MAGA para el desarrollo de la serie de talleres. Desarrollo de la capacitacin: el taller de dividi en cuatro fases, para facilitar el aprendizaje, estas fueron: o Instalacin del software ArcView 3.3: esta fase fue necesaria para que cada tcnico participante pueda instalar este software en la coordinadora departamental del MAGA-, la licencia de este paquete fue donada por el Sistema mesoamericano de alerta temprana para la seguridad alimentaria NFEWS. o o o Ejercicio 1: Visualizacin de caractersticas sociales. Ejercicio 2: Visualizacin de caractersticas biofsicas. Ejercicio 3: Visualizacin de productividad del departamento.

Impacto de la capacitacin: para determinar el desarrollo del taller se consult por escrito los comentarios y sugerencias de los participantes.

3.3.4 Resultados Se editaron e imprimieron 50 manuales de casos prcticos para la utilizacin del software ArcView 3.3. Se prepar de manera digital la informacin para el taller, se distribuyeron 3 discos compactos por cada coordinacin, el contenido de cada disco fue: 2 discos del software de instalacin ArcView 3.3 1 disco con el contenido del taller el cual se estructur de la siguiente manera: Taller departamental 1. Info_general: contiene las bases de datos de los shapes contenidos, el manual digital, en imgenes contiene las ortofotos la cabecera departamental, la hoja topogrfica del departamento y las imgenes del atlas departamental generado en el Laboratorio SIG-MAGA

137 2. Shapefile: contiene cada ejercicio, en el ejercicio 1 se cuenta con el departamento cortado con caractersticas bsicas, mientras en los siguientes ejercicios se proporcionan capas a nivel de la Repblica para que sean llevados a nivel departamental. 3. Res_shapes: sta carpeta fue creada para guardar cada capa que se va creando. 4. Proyectos: sta carpeta se cre para que cada proyecto sea guardado. 5. Grid: esta carpeta incluye capas generadas en formato raster, contiene el relieve a nivel nacional, la precipitacin, temperatura, precipitacin, elevacin y el uso de la tierra. Se capacit a un total de 21 coordinadoras departamentales del MAGA-, los asistentes fueron los coordinadores departamentales y los tcnicos de informacin estratgica. Se lograron realizar mapas departamentales de poblacin, analfabetismo en total de personas y porcentaje, cuencas, ros, precipitacin, uso de la tierra, capacidad de uso de la tierra; cultivos anuales, permanentes y ganadera. 3.3.5 Evaluacin Se logr capacitar al personal de las coordinadoras departamentales del MAGA-, siendo un total de 23 coordinadores y 23 tcnicos de informacin estratgica, durante un tiempo de 5 das, distribuyndose en grupos de 5 coordinadoras por da.

138

3.3.6 Bibliografa 1. Duro Tamasiunas, JM; Vsquez, R. 2006. Mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la repblica de Guatemala (fase I y II). Guatemala, Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo, Proyecto de Inversin. 60 p. 2. MAGA (Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentacin, GT). 2002. Plan de manejo subcuenca del ro Pensativo-alto Achguate. Guatemala, Estudios y Proyectos en Cuencas Hidrogrficas Estratgicas. 242 p. 3. ________. 2002. Reglamento de operatividad y funciones de la unidad. Guatemala. 25 p. 4. ________. 2005. Atlas hidrolgico. Guatemala. Escala 1:11000,000 5. ________. 2006. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala: memoria tcnica y descripcin de resultados. Guatemala. p. 3544. 6. ________. 2006. Mapas temticos digitales de la Repblica de Guatemala, a escala 1:250,000. Guatemala. 1 CD. 7. ________. 2006. Proyecto: obtencin de imgenes digitales y elaboracin de ortofotos a detalle de la Repblica de Guatemala. Guatemala. Desplegable. 8. ________, UPGGR (Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo, GT). 2007. Primer informe de avance de la ejecucin del proyecto mapa de taxonoma agosto 2006 a mayo 2007. Guatemala. 15 p. 9. ________, UPGGR (Unidad de Planificacin Geogrfica y Gestin de Riesgo, GT); IGAC (Instituto Geogrfico Agustin Codazi, CO). 2006. Proyecto: mapa de taxonoma de suelos y capacidad de uso de la tierra a escala 1:50,000 de la Repblica de Guatemala. Desplegable.