Vous êtes sur la page 1sur 24

Guide Juridique

Aquitaine Europe Communication N5 - MARS 2012

Logiciels libres...
Copyrigh
ope n

p o C

t f e yl

sou r

ce

Licen ce

e c r ou s e d Co GnU -G PL

Logiciels libres...
Guide Juridique
lagence des initiatives numriques

Aquitaine Europe Communication

Des liberts pour les utilisateurs


Dans la continuit des guides juridiques Comprendre et respecter le droit dauteur et Crer son site internet , AEC vous propose deux publications relatives lunivers du Libre. Ces guides tentent de prsenter et dexpliquer lcosystme juridique, historique et conomique en matire, dune part, de logiciels libres et, dautre part, duvres libres. Lide de crations dites libres sest trs tt dveloppe dans lunivers informatique, avant de trouver un prolongement dans le domaine des uvres. Le crateur dun bien immatriel (un logiciel ou une uvre) peut choisir de le verser au pot commun et daccorder a priori diverses liberts au profit des utilisateurs : liberts dutilisation, de copie, de modification et de diffusion. Lun des objectifs, notamment en matire de logiciels, est de favoriser un processus damlioration et denrichissement constant par la communaut des dveloppeurs et des utilisateurs. Pour autant, il sagit dune libert encadre, dont ltendue peut varier selon les choix initiaux de lauteur et qui en tout tat de cause impose lutilisateur de respecter un certain nombre de conditions, prcises dans la licence qui accompagne la cration. Une cration libre nchappe pas au droit, mais sy conforme sa faon, ce qui ncessite une analyse en amont de toute utilisation.

Prsentation
Le prsent guide juridique a pour objet de proposer lutilisateur (DSI, gestionnaire informatique, dveloppeur, simple utilisateur au sein dune entreprise ou agent dune collectivit, particulier, etc.) les lments de comprhension ncessaires avant de recourir un logiciel libre, quil sagisse de lutiliser tel quel, de reprendre tout ou partie du code pour produire un autre logiciel, etc. Ce guide sadresse galement aux dveloppeurs qui envisagent de verser leurs crations originelles en logiciel libre : le choix dune licence, outre quil conditionne ses volutions futures, vise les prmunir de toute mise en cause de leur responsabilit en cas de dommage (physique, immatriel, financier ou juridique) induit par son utilisation. Outre quil prsente les grands principes juridiques qui fondent le Libre , le prsent guide a donc une vocation pratique, et vise notamment permettre au lecteur de se reprer parmi les multiples licences de logiciels libres, qui prsentent entre elles des nuances parfois significatives et ne sont pas toutes compatibles entre elles.

Sommaire
I - CONTEXTE JURIDIQUE ET EMERGENCE DU LIBRE
A - DEUX APPROCHES JURIDIQUES DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE 1 - La conception franaise de la proprit intellectuelle : le droit dauteur 2 - La conception anglo-saxonne de la proprit intellectuelle : le copyright B - LES GRANDS PRINCIPES EN MATIERE DE PROPRIETE INTELLECTUELLE 1 - La notion duvre 2 - La protection des uvres 3 - Les conditions dexploitation dune uvre 4 - La notion de domaine public intellectuel C - LE MOUVEMENT DU LIBRE 1 - Un mouvement qui trouve son origine dans lunivers du logiciel 2 - La notion de Copyleft 3 - La cration collaborative 4 - Un mouvement tendu dautres domaines 5 - Libre nest pas synonyme de gratuit D - QUEST-CE QUUNE LICENCE LIBRE ? 1 - Les principes de toute licence dutilisation 2 - Les principes des licences libres

p. 6
P. 6

P. 7

P. 9

P. 11

II - LES LOGICIELS LIBRES


A - QUEST-CE QUUN LOGICIEL ? B - QUEST-CE QUUN LOGICIEL LIBRE ? 1 - Les rgles gnrales des logiciels libres 2 - Les liberts offertes et leurs limites C - LES LICENCES DUTILISATION POUR LOGICIELS LIBRES 1 - La compatibilit des licences 2 - La notion de contamination juridique 3 - Les licences libres issues du droit du copyright 4 - Les diffrentes catgories de licences libres

P. 12
P. 12 P. 13

P. 15

III - LES PRINCIPALES LICENCES DE LOGICIELS LIBRES FICHE PRATIQUE, COMMENT CHOISIR UNE LICENCE LIBRE ET LAPPLIQUER
Sauf besoin spcique, privilgier une licence gnrale Les licences quil est possible de privilgier La compatibilit entre licences La compatibilit appliquer une licence ?

p. 18 p.20

LES LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE ET PRATIQUE / SOMMAIRE

CONTEXTE JURIDIQUE I ET MERGENCE DU LIBRE


cf. guide AEC Comprendre et respecter le droit dauteur
1

Droi

ts

La notion de Libre nexiste pas par elle-mme. Elle sinsre dans un cosystme juridique, historique et conomique contemporain. 1

A DEUX APPROCHES JURIDIQUES DE LA PROPRIT INTELLECTUELLE


La proprit intellectuelle dsigne lensemble des droits sappliquant aux crations intellectuelles : crits, photos, musiques, chanson, vidos, films, dessins, peintures, logiciels, marques, inventions, interprtations artistiques, etc. En la matire, les droits franais et anglo-saxon adoptent deux approches distinctes.

1 - La conception franaise de la proprit intellectuelle : le droit dauteur

En France, lensemble des rgles relatives au droit dauteur sont regroupes dans le Code de la proprit intellectuelle (CPI). Ces rgles noncent quune uvre est juridiquement protge condition que son auteur ait fait preuve doriginalit lors de sa cration. Le droit dauteur regroupe tous les droits quune personne dtient sur chacune de ses crations intellectuelles. On distingue entre droit moral et droits patrimoniaux. CPI, art. L. 121-1 et s. Cest un droit intellectuel qui appartient uniquement lauteur de la cration (on parle souvent de lien ombilical entre lauteur et sa cration). Ce droit est perptuel et lauteur ne peut pas y renoncer. Ce droit moral impose aux tiers de respecter luvre, de ne pas la modifier (sauf autorisation pralable de lauteur) et dy associer systmatiquement le nom de son auteur. En matire de logiciels, le droit moral est trs attnu. Lobjectif est de favoriser lexploitation des logiciels, mais galement de faciliter le travail de modification et damlioration des codes. En ralit, seule demeure lobligation dindiquer le nom de lauteur. Ce sont des droits conomiques qui traitent de lexploitation dune cration. Ces droits patrimoniaux appartiennent lorigine lauteur qui peut les donner, les transmettre ou les vendre. Ils autorisent lexploitation de luvre et fixent les conditions de cette exploitation.

a - Le droit moral

CPI, art.

L. 121-7

b - Les droits patrimoniaux

CPI, art. L. 122et s.

De tels droits dexploitation permettent de : - reprsenter la cration, cest--dire de la communiquer auprs du public, - reproduire ou copier la cration sur diffrents supports (analogiques ou numriques), noter quil existe un nombre limit dexceptions ces droits, qui autorisent certaines utilisations exceptionnelles de luvre. 2 Contrairement au droit moral, ces droits patrimoniaux ont une dure limite : toute la vie de lauteur plus les 70 annes qui suivent son dcs. Pass ce dlai, luvre intgre le domaine public intellectuel. Elle peut alors tre utilise et exploite par quiconque, librement et sans demande dautorisation pralable. 3

cf. les exceptions p.8 cf. la notion de domaine public intellectuel, p. 8

CPI, art. L. 122-

originalite
2 - La conception anglo-saxonne de la proprit intellectuelle : le Copyright
Le droit anglo-saxon (principalement en Amrique du Nord) du Copyright (ou droit de copie ) protge juridiquement une cration ds quelle fait preuve de crativit et quelle nest pas la copie dune uvre prexistante. Cest la personne qui a permis la cration dexister qui en est propritaire. Il sagira de lauteur de la cration sil a agi seul. En revanche, si le crateur est salari, cest lemployeur qui sera reconnu comme auteur de la cration car il aura permis la production de luvre (grce aux investissements quil a consentis). Le droit moral (droit au nom et au respect de luvre) est plus ou moins inexistant en matire de Copyright. Lenjeu est moins de protger lauteur en tant que pre de luvre (comme en droit franais) que de protger les intrts conomiques du propritaire de luvre, quil sagisse ou non de lauteur : les droits patrimoniaux permettent dexercer un contrle direct sur lexploitation de luvre. Cela concerne les droits de contrler et dautoriser la reprsentation, la reproduction et la copie de la cration intellectuelle.
1

oeuvre
1

Cf. le Copyleft, p. 9

B LES GRANDS PRINCIPES EN MATIRE DE PROPRIT INTELLECTUELLE


1 - La notion duvre
Luvre est une cration issue dune activit intellectuelle (on parle aussi dactivit humaine consciente) accomplie par lauteur. Pour quune uvre existe, soit reconnue comme telle et bnficie dune protection lgale, deux conditions cumulatives doivent tre runies : loriginalit et la mise en forme. La cration doit tre originale, cest--dire nouvelle et diffrente de toute autre uvre, tre issue dun effort intellectuel de la part de son auteur et tre lexpression de sa personnalit . La cration doit tre suffisamment construite, aboutie et mise en forme. En cela, une simple ide ou un concept ne peut tre protg. Mme si la cration est inacheve, sa mise en forme doit tre relativement avance.

a - La condition doriginalit

b - La condition de mise en forme

CPI, art.
LES DIFFRENTES SORTES DE CRATIONS : en fonction du nombre dauteurs, il existe diffrentes sortes de cration: - luvre originelle : cest luvre premire, celle qui a directement t cre, mise en forme et publie par son ou ses auteurs; - luvre de collaboration : cest une uvre cre par plusieurs auteurs qui ont particip ensemble et en collaboration sa cration. Ils sont alors tous coauteurs dune uvre commune. Cest par exemple le cas dune musique compose par deux auteurs; - luvre collective : cest une uvre cre linitiative dune personne morale (socit, administration ou association). Plusieurs individus ont particip sa cration sans avoir forcment collabor et sans quil soit possible de diffrencier le travail de chacun. Cest par exemple le cas dun dictionnaire ou dune encyclopdie; - luvre drive, modifie et/ou composite : cest une uvre seconde cre suite la modification dune uvre existante ou au mlange de deux ou plusieurs uvres premires. Les diffrents auteurs nont pas collabor entre eux. Cest par exemple le cas dun pome mis en musique ou dun logiciel modifi par des programmeurs successifs.

L. 113-2

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / CONTEXTE JURIDIQUE ET MERGENCE DU LIBRE

T O P E D
CPI, a 2 rt. L. 112-

pr otection
2 - La protection des uvres
Le droit de la proprit intellectuelle protge tous les types duvres, quelle que soit leur forme. Cela concerne notamment : - des crits : manuscrits, romans, pomes, essais, thses, etc. - des images : photographies, dessins, peintures, plans, etc. - des uvres musicales : musiques, paroles de chansons, partitions, etc. - des uvres audiovisuelles : scnarios, films, documentaires, dialogues, etc., - des logiciels : codes et matriel de conception prparatoire. La protection juridique dune uvre est acquise du seul fait de sa cration . Il nest pas ncessaire daccomplir des formalits de dpt.
LOBLIGATION DE DPT
Il nest pas ncessaire de dposer une cration intellectuelle (uvre artistique ou logiciel) auprs dun office de dpt pour quelle soit protge. La protection par le droit rsulte de la cration. Le dpt nest ncessaire quen matire de proprit industrielle (brevets dinventions, marques, dessins et modles). Il existe en France un systme de dpt lgal (loi du 20 juin 1992, art.1er) et un systme de dpt probatoire . Ils ne sont pas obligatoires pour bnficier dune protection par le droit dauteur. En revanche, ils apportent des garanties supplmentaires au profit de lauteur, notamment pour les logiciels et les bases de donnes. En droit du Copyright, un systme de dpt existe rellement. Les crations intellectuelles peuvent tre dposes auprs dun bureau denregistrement dnomm le Copyright Office . En la matire, nanmoins, la loi anglo-saxonne sest rapproche du droit dauteur: aujourdhui, le dpt demeure la rgle mais nest plus obligatoire pour bnficier dune protection.

CPI, art.

L. 111-1

3 - Les conditions dexploitation dune uvre

cf. aux licences d'utilisation, p. 11

Pour pouvoir utiliser et exploiter une cration intellectuelle, il est ncessaire dobtenir lautorisation pralable de son auteur. Cette autorisation est accorde par un contrat dexploitation (cest-dire un accord avec contrepartie entre deux personnes) ou une licence dutilisation (simple autorisation sans contrepartie) de luvre. 1 Il existe un nombre limit dexceptions qui permettent dutiliser luvre sans autorisation pralable de lauteur. Il sagit principalement de : - la courte citation ou lanalyse, - lutilisation dans le cadre familial, - la copie des fins dutilisation prive, L. 335-2 - la parodie, CPI, art. - lutilisation dans un cadre strictement denseignement, LA Contrefaon, Cest quoi ? - lutilisation auprs des publics handicaps, Toute reproduction, exploitation - la reproduction et la conservation par des bibliothques, ou diffusion dune uvre sans des muses ou des services darchives.

CPI, art.

L. 122-5

autorisation pralable revient commettre un acte de contrefaon. Cest un dlit puni par le Code de la proprit intellectuelle.

4 - La notion de domaine public intellectuel


CPI, art . L. 123-1
2

cf. le droit dauteur, p. 6

La dure de vie des droits dexploitation (droits patrimoniaux) prsents sur une cration intellectuelle sont limits 70 ans aprs la mort de son auteur. Pass ce dlai, cette uvre tombe dans le domaine public intellectuel. Elle peut alors tre exploite librement, sans demande dautorisation. Imprescriptible, le droit moral ne steint jamais. 2 Outre celles dont les auteurs sont morts depuis plus de 70 ans, les uvres qui sont diffuses librement semblent faire partie intgrante de ce domaine public intellectuel. En effet, parce quils acceptent une diffusion libre, ces auteurs montrent leur intention de ne pas faire usage de leurs droits patrimoniaux.

e n i a c doM i l b u P
C LE MOUVEMENT DU LIBRE

Libre

Une cration intellectuelle est dite libre quand elle peut tre librement copie, modie et diffuse. Issue de lunivers du logiciel, la notion de Libre rpond certains principes.
1 - Un mouvement qui trouve son origine dans lunivers du logiciel
En 1983, Richard Stallman (un dveloppeur amricain) initie le projet GNU : lobjectif est de voir apparatre des alternatives aux logiciels issus des socits informatiques. Ceux-ci sont dits propritaires ou ferms , cest--dire quils sont la proprit de certaines personnes (morales ou physiques) et ne peuvent tre ni modifis, ni adapts, ni rediffuss librement. En rponse cela, Stallman milite pour des solutions informatiques compltement libres. De nombreux programmeurs vont adhrer ces ides et collaborer au projet GNU.

En 1989, la FSF publie sa premire licence GNU GPL (General Public Licence). Cette licence publique gnrale (rdige avec Eben Moglen, professeur de droit et avocat amricain), nonce les conditions juridiques relatives des logiciels libres issus du projet GNU. La licence a t amliore et peut dsormais sappliquer des logiciels libres crs en dehors du projet GNU. noter que la licence GNU GPL nest disponible quen langue anglaise et que ses traductions nont quune valeur informative. 21

En 1985, la free software foundation (FSF) est cre pour grer le projet GNU qui prend rapidement de limportance. Cette fondation pour le logiciel libre a pour objet de promouvoir et daider la cration de logiciels libres. Pour tre certain que les dveloppements sous GNU restent libres, Stallman popularise alors le concept de Copyleft (lire ci-aprs).

La licence GPL v3. Une troisime version de la licence GNU GPL (v3) a t publie en 2007. Elle tient compte de lvolution des pratiques. Ainsi, elle est plus complte et plus prcise que les prcdentes versions. www.fsffrance.org

cf. la licence GNU GPL p. 19

En 1991, un tudiant finlandais en informatique, Linus Torvalds, cre le clbre programme Linux. Ce systme dexploitation entirement libre occupe aujourdhui une place cruciale dans lunivers de linformatique (ordinateurs, datacenters, supercalculateurs, tlphonie mobile, etc.).

2 - La notion de Copyleft

Le Copyleft signifie que lauteur souhaite que sa cration soit librement disponible et utilisable. Cette mise en commun est opre condition que chaque personne qui apportera des modifications joue le mme jeu. Ainsi, toutes les uvres drives seront elles-mmes rendues librement disponibles et utilisables par tous au travers des rgles du Copyleft. Invente par Don Hopkins (artiste et programmeur informatique amricain), cette ide de Copyleft suggre un gauchissement des principes du Copyright sans sy opposer pour autant : - personne ne peut restreindre lutilisation; - le crateur de luvre originelle en reste lunique propritaire ; - ce mme crateur dcide de mettre son uvre disposition selon les rgles et principes du Copyleft ; - les utilisateurs acceptent de jouer le jeu de la mise en commun. Enfin, les uvres drives seront reverses selon les rgles du Copyleft. Cette mcanique favorise la cration collaborative.
LexPression CoPyLeft
Lexpression Copyleft a t cre par un jeu de mot en rfrence au Copyright. Cest pour cette raison que le sigle du Copyleft est une copie en miroir du sigle Copyright (). En franais, on pourrait le traduire par gauche dauteur, en dcalage avec droit dauteur .Le Copyleft nest pas une ngation du Copyright. La proprit de lauteur sur sa cration est reconnue et affirme.

COPyL

EFT

POT CoMMun

3 - La cration collaborative

Un des mcanismes centraux du Libre est celui de la cration collaborative . Cest lune des notions vhicules par le Copyleft, savoir la mise en commun de toutes les crations, apports et modifications afin de favoriser lenrichissement des diffrentes crations libres. cf. rgles gnrales des logiciels libres, p. 13
1

Dans une telle dynamique de conception, on se trouve en prsence de crations qui ont des auteurs et des natures diffrentes : 2 1 Cration dune premire uvre uvre originelle ou initiale 2 Diffusion de cette uvre originelle mise en commun 3 Enrichissements apports luvre originelle uvre drive 4 Diffusion de luvre drive nouvelle mise en commun 5 Enrichissements constants de luvre drive naissance de diffrentes uvres drives

4 - Un mouvement tendu dautres domaines

Avec laide dinternet, lintrt pour le Libre va dpasser les seules frontires du logiciel pour stendre dautres domaines. En 2001, les licences Creative Commons sont cres pour appliquer les principes du Libre des crations intellectuelles (textes, musiques, photos vidos, etc.). Leur logo CC est un clin dil au logo du Copyright (). Ce projet a t transpos en France en 2003. www.creativecommons.org cf. guides AEC Oeuvres libres & les donnes publiques", Guide juridique et pratique
2

En 2010, lOpen DataBase Licence (ODBL) est publie pour favoriser la mise disposition des donnes selon les principes du Libre. 2

5 - Libre nest pas synonyme de gratuit

Le fait quun logiciel soit libre nimplique pas quil soit gratuit. Rciproquement, un logiciel gratuit nest pas forcment libre. Tout dpend de lintention de lauteur de la cration. Cest lui de dcider sil souhaite que sa cration soit disponible gratuitement ou non. Il est important quune telle indication (de gratuit ou de non gratuit) soit indique dans la licence qui accompagne le logiciel libre.
La Gratuit en droit franais

CPI, art.

En France, la loi autorise quune uvre soit mise disposition de manire gratuite: Lauteur est libre de mettre ses uvres gratuitement la disposition du public.

L. 122-7-

10

E T I U RAT

utilisation

t n e M e r Encad

D QUEST-CE QUUNE LICENCE LIBRE ?

Faire lacquisition dun bien permet de lutiliser. Dans le domaine des crations intellectuelles, cette libert dutilisation est gnralement encadre par une licence.
1 - Les principes de toute licence dutilisation
Quelle sapplique un logiciel libre ou propritaire, une licence est une convention qui : - autorise lutilisation du bien ; - accompagne le bien qui est mis disposition du public utilisateur ; - nonce les droits, liberts et obligations auxquels les utilisateurs sont soumis ; - est volontairement choisie par lauteur de la cration intellectuelle, qui est alors qualifi de donneur de licence ; - consiste en une adhsion : lutilisateur adhre la licence dans son ensemble, il est alors qualifi de licenci ; - est unilatrale et non ngociable : lauteur dcide seul de la forme et du contenu de la licence et lutilisateur na pas dautre choix que dy adhrer sil souhaite utiliser la cration intellectuelle. Une licence est donc une autorisation dutilisation. Elle pose un cadre juridique. Elle indique que le donneur de licence (lauteur) autorise le licenci (lutilisateur) effectuer certaines utilisations dans certaines limites. Cet utilisateur ne peut agir que dans le cadre impos par la licence. De mme, il ne dispose pas dautres droits que ceux qui y sont noncs et ne peut pas en transmettre davantage. En matire de logiciel, une licence dutilisation consiste en une autorisation dutilisation du logiciel accorde par le propritaire du logiciel au profit de son utilisateur. Ce dernier peut alors utiliser comme il lentend le logiciel, dans les limites nonces au sein de la licence dutilisation.

cf. les rgles gnrales des logiciels libres, p. 15

2 - Les principes des licences libres

Les licences libres sont des licences comme les autres : elles posent un cadre juridique permettant lutilisation du logiciel auquel elles sont attaches. Elles ont ceci de particulier quelles appliquent les principes du Libre en accordant lutilisateur la libert de copier, de modifier et de diffuser le logiciel. La gratuit nentre pas en ligne de compte. Ces licences libres sont elles-mmes soumises aux principes du Libre : tout crateur peut librement les appliquer pour encadrer la diffusion et lutilisation de son uvre dans le respect des principes du Libre.

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / CONTEXTE JURIDIQUE ET MERGENCE DU LIBRE

11

II LES LOGICIELS LIBRES


L. 121-1 CPI, art. et s.
cf. guide AEC, Comprendre et respecter le droit dauteur

e c r u o s code

A - QUEST-CE QUUN LOGICIEL ?


Un logiciel (en anglais, software) est un programme informatique qui permet un ordinateur de traiter des donnes ou dexcuter des tches automatiques. Les logiciels sont des uvres protges par le droit de la proprit intellectuelle. 1 En matire de logiciels, les visions franaise et anglo-saxonne sont assez proches. Un logiciel appartient son seul crateur (le programmeur qui la crit), sauf lorsquil a t conu dans un cadre professionnel. Dans ce cas, le logiciel appartient lemployeur. Le droit moral de lauteur salari dun logiciel est trs rduit. Il ne peut sopposer aux modifications, adaptations et amliorations du programme informatique quil a crit. Les droits patrimoniaux appartiennent tous lemployeur, sauf si le contrat de travail stipule dautres conditions. Les modalits dutilisation des logiciels sont encadres par la loi. Dans certaines limites, il est permis de : - le reproduire pour lutiliser (copie sur le disque dur de lordinateur), - ladapter et larranger selon les besoins de lutilisateur, - le diffuser auprs du public (de manire gratuite ou payante), - corriger des erreurs pour sa seule utilisation, - raliser une copie de sauvegarde (utilise seulement si la version originale du logiciel est perdue ou dtriore), - observer, tudier et tester le fonctionnement du logiciel, - dcompiler le logiciel pour son interoprabilit avec dautres logiciels.

CPI, art.

L. 121-7

CPI, art. L. 122-6 et s.

DROITS DTENUS PAR LUTILISATEUR DU LOGICIEL (libre ou propritaire) Droits CoNCErNs


Adaptation Permettre une utilisation conforme Copie de sauvegarde Conserver un exemplaire de secours Analyse et test du logiciel tude du fonctionnement Compilation et dcompilation Lire les codes source et/ou objet

DFiNitioN DEs Droits


Permettre une utilisation normale du logiciel. Lutilisateur peut reproduire, traduire ou adapter le logiciel ses besoins personnels. Disposer dune copie de secours en cas de dfaillance de lexemplaire original utilis ou de lordinateur contenant ce mme exemplaire. Dans certaines limites, tudier le fonctionnement du logiciel. Dans certaines limites, reproduire et traduire le code du logiciel pour ltudier et concevoir un logiciel dinteroprabilit.

un Code sourCe, Cest quoi ?


Le code source dun logiciel est sa version rdige en langage informatique de programmation, comprhensible par lhomme. Ce code source est traduit (compil) sous forme de code objet, en langage binaire (sous forme de 0 et de 1), pour tre excut par lordinateur. Il existe de nombreux langages de programmation: Java, COBOL, Fortran, java, PHP, cobol, .Net, etc.

CPI, art. L L. 122-6- . 122-6, 1, L. 335 -2

cf. encadr relatif a la contrefacon, p.6

Le non-respect des droits appartenant au crateur dun logiciel constitue un dlit de contrefaon. Cette contrefaon est le fait de reproduire, publier ou diffuser, auprs du public, le logiciel sans en avoir reu lautorisation de la part du ou des titulaires des droits. 2

12

createurs
B QUEST-CE QUUN LOGICIEL LIBRE ?
1 - Les rgles gnrales des logiciels libres

libertes

s e t i M i l

Un logiciel est considr comme " libre " lorsque ses utilisateurs disposent de diffrentes liberts : copier librement le logiciel sur tout type de supports ; apporter des modifications ou des amliorations au logiciel ; diffuser librement le logiciel originel ou driv auprs du public.

cf. la notion de Libre, p. 9

Plus particulirement, la Free Software Foundation considre quun logiciel est libre lorsquil offre quatre niveaux de liberts : www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html libert 0 : excution du programme pour tout type dusage ; libert 1 :: tude du fonctionnement et adaptation(s) possible(s) du programme ; libert 2 : diffusion de copies auprs du public ; libert 3 : publication des modifications. Pour autant, un logiciel libre est soumis certaines rgles :
2 2

- lauteur est le seul propritaire de chacune de ses crations. - seul lauteur peut dcider que son logiciel sera diffus librement, - personne ne peut restreindre lutilisation dun logiciel libre.

cf. le Copyleft, p. 9

2 - Les liberts offertes et leurs limites


En ralit, un logiciel nest jamais libre de droits : lauteur en dtient les droits de proprit intellectuelle. Sil le souhaite, il peut nanmoins ne pas les revendiquer et, du mme coup, librer plus ou moins largement le logiciel quil a cr. Les logiciels occupent une place part : ils doivent toujours pouvoir tre retravaills, modifis et/ou amliors pour rpondre aux volutions technologiques et aux besoins des utilisateurs. Ainsi, la loi admet quils puissent tre modifis par dautres personnes que leur auteur sans ncessit dautorisation pralable. Lauteur qui publie son logiciel selon les principes du Libre ( laide dune licence de logiciel libre) montre quil : - ne souhaite pas utiliser son droit moral prsent sur le logiciel quil a cr, - permet par avance de modifier son logiciel (apports ou modifications), - nimpose que lindication de son nom ( droit de paternit ).

a - Le droit moral

CPI, art.

L. 121-1

CPI, L. 12

1-7

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / LES LOGICIELS LIBRES

13

Garanties

Dr oit

CPI, art.

L. 122-1

b. Les droits patrimoniaux La loi autorise lauteur permettre lexploitation de son uvre sans contrepartie ; il ny a donc pas de contradiction entre le cadre juridique des droits patrimoniaux et les principes du Libre, lorsquils rigent en liberts la copie, la modification et la diffusion dun logiciel par son utilisateur. Pour sappliquer ce choix de lauteur doit tre nanmoins explicite : le logiciel doit tre diffus accompagn dune licence qui nonce clairement les liberts offertes lutilisateur. Notamment, la licence doit prciser si lauteur autorise cette libre exploitation titre gratuit ou non. 1
tGi, dCision du 28 mars 2007
Une dcision du Tribunal de grande instance de Paris du 28 mars 2007 a confirm la validit des licences de logiciels libres.

cf. encadr la gratuit, p. 10

3 - Labsence de garanties : une particularit des logiciels libres

Les logiciels libres sont gnralement publis avec des garanties trs rduites. Ce point est toujours soulign dans la licence (voir par exemple la licence CeCILL, article 8 : Responsabilit). (cecill.info/licences/Licence_CeCILL_V2-fr.html) A noter quil est pratiquement impossible didentifier la totalit des bugs dans un logiciel, moins deffectuer un nombre trs important de tests. Le fait quun logiciel libre puisse tre utilis dans des cadres varis ajoute la difficult. Cest pour cela que ces logiciels sont gnralement livrs avec des garanties rduites. Ainsi, lauteur du logiciel libre dgage tout ou partie de sa responsabilit en cas de problmes (dommages, dfectuosits, prjudice financier ou commercial, etc.). Corrlativement, lutilisateur dun logiciel libre peut voir sa responsabilit engage. Dans la mesure o lauteur met disposition sa cration de manire libre et gratuite, il peut difficilement lui tre reproch des utilisations ou des modifications pouvant causer des dommages. Cette absence de responsabilit de lauteur est par ailleurs cohrente avec le modle conomique du Libre fond sur les services associs : des contrats de maintenance sont proposs par des socits de services en logiciels libres (SSLL). Ils permettent de se prmunir contre les risques lis des utilisations ou des modifications pouvant savrer sources de dommages.

14

coMpatibilite
C LES LICENCES DE LOGICIELS LIBRES
Pour mmoire, les licences suivent des principes dadhsion et dautorisation : lutilisateur doit accepter les termes de la licence pour tre autoris utiliser le logiciel. Dans le cas dun logiciel libre, ce cadre offre lutilisateur plusieurs liberts : de copie, de modification et de diffusion. 1
1

cf. Quest-ce quune licence dutilisation ?, p. 11

Les LiCenCes de Libre CoPie


Le principe du Libre veut que les utilisateurs dune cration intellectuelle soient libres de la copier, de la modifier et de la diffuser. Il existe des licences dites de libre copie. Elles permettent de copier et diffuser luvre librement, mais nautorisent pas sa modification. Dans ce cas, peu importe que luvre soit disponible titre gratuit (par exemple, logiciels shareware ou crippleware): une licence qui nautorise pas la modification nest pas une licence libre.

On dit quil y a compatibilit entre deux ou plusieurs licences lorsquelles indiquent quelles peuvent fonctionner entre elles. Il faut ici comprendre que toutes les licences libres ne fonctionnent pas de la mme manire ou comportent des lments incompatibles avec dautres licences libres. Un exemple bien connu vient des versions 2 et 3 de la licence GNU GPL : la personne effectuant des apports un logiciel sous GNU GPL v2 nest pas autorise imposer plus de restrictions que celles indiques dans cette licence ; de son ct, la licence GNU GPL v3 nonce des restrictions supplmentaires par rapport la version 2. Ces deux licences sont donc incompatibles : dun point de vue juridique, il est apparemment impossible de combiner des logiciels libres lorsque lun est sous licence GNU GPL v2 et que lautre est sous la version 3, moins dobtenir laccord pralable des auteurs des logiciels. Pour se prmunir de toute mise en jeu de sa responsabilit, il est prfrable de sassurer des compatibilits entre licences libres avant de combiner des logiciels. Certaines licences (par exemple, la CeCILL, art. 5.3.4 : compatibilit avec la licence GNU GPL) indiquent avec quelles autres licences elles sont compatibles. Sil ny a aucune indication, une analyse au cas par cas simpose. Une alternative demeure : fournir une application comportant plusieurs logiciels qui fonctionnent ensemble mais qui sont chacun soumis leur propre licence. (cecill.info/licences/Licence_CeCILL_V2-fr.html)

1 - La compatibilit des licences

cf. les principales licences libres, p. 18

2 - La notion de contamination juridique 3

Frquemment, un logiciel driv combine plusieurs lments logiciels prexistants, chacun dentre eux tant soumis sa propre licence. Certaines licences, telle que la GNU GPL, autorisent ces assemblages condition que le rsultat soit entirement soumis une seule et mme licence prdtermine. Cest ce que lon prsente souvent comme leffet contaminant des licences.

cf. les principales licences libres, p. 18

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / LES LOGICIELS LIBRES

15

categories

licences

3 - Les licences libres issues du Copyright

Toutes les licences libres issues du droit anglo-saxon ont t conues au regard des rgles juridiques du Copyright. Elles ne sont donc pas spcialement adaptes au droit dauteur franais. Leur utilisation en France peut conduire des incompatibilits ou des incohrences. De plus, un terme juridique peu avoir un sens juridique totalement diffrent dune langue lautre. En effet, les licences crites sous les rgles du Copyright sont rdiges en anglais. Leurs traductions franaises ne sont pas ncessairement officielles , cest--dire non reconnues par leurs rdacteurs (par exemple, les licences GNU GPL nont aucune traduction officielle, quelle que soit la langue) : pour plus de scurit(s) dans leur utilisation, il est alors prfrable de toujours se rfrer aux licences dans leur version dorigine.

cf. les principales licences libres, p. 18

Les LiCenCes Libres franaises et euroPennes

Il existe des licences libres qui ont t spcialement cres pour la France (les CeCILL) et lUnion europenne (lEUPL). Elles respectent le droit de la proprit intellectuelle.

4 - Les diffrentes catgories de licences libres

Au travers dune licence libre, lauteur dun logiciel peut offrir des droits plus ou moins tendus. En plus du droit dutilisation, sont permis par dfaut la copie, la modification et la diffusion du logiciel. Pour le reste, les licences varient selon les intentions de chaque auteur de logiciel (soit le donneur de licence). Il existe trois grandes catgories de licences libres pour les logiciels. cf. le domaine public intellectuel, p. 8
2

a. Les licences domaine public

Elles sont trs permissives et ne comportent pas de Copyleft. Elles offrent des liberts de copie, de modification et de diffusion sans aucune contrepartie hormis la mention du nom de lauteur du logiciel. Le crateur dun logiciel driv nest donc pas contraint de rendre libres les codes source quil a crits et incorpors dans un logiciel soumis une licence libre de type domaine public. Ces licences sont donc largement compatibles et ne sont pas contaminantes (par exemple, la BSD ou la CeCILL-B).

En rsum

Je mets ce logiciel disposition au travers dune licence de type domaine public, vous pouvez le copier, le modifier et le distribuer librement. De plus, chaque personne qui effectue des modifications ou des apports est libre de choisir quelle licence (mme propritaire) ces modifications ou apports seront soumis.

16

copyleft

asyMetrique
1 1

b. Les licences Copyleft (on parle aussi de licences libres strictes)

Elles offrent des liberts trs tendues. Le crateur met son logiciel en commun. Ainsi, les autorisations de copie, de modification et de diffusion sont accordes condition que chaque personne qui apporte des modifications soblige en faire autant. Il sagit de constituer et enrichir un pot commun librement accessible. Ces licences libres sont frquemment contaminantes. Il faut en revanche toujours contrler leurs compatibilits entre elles et avec dautres licences (par exemple, la GNU GPL ou la CeCILL).

cf. le Copyleft, p. 9

En rsum

Je mets ce logiciel disposition au travers dune licence de type Copyleft. Vous pouvez le copier, le modifier et le distribuer librement. Seule obligation, chaque personne qui effectue des modifications doit les soumettre la mme licence et les distribue. c. Les licences asymtriques (on parle aussi de licences semi-libres) Le crateur choisit la licence quil applique son logiciel et aux enrichissements quil apporte lui-mme. Il oblige par ailleurs ce que les enrichissements effectus par dautres personnes soient soumis une licence quil a lui-mme dsigne, potentiellement diffrente de celle quil a retenue pour ses propres dveloppements. Ces licences permettent notamment de combiner des codes issus de logiciels propritaires et libres. Elles tentent de trouver un point dquilibre entre des volonts de libert et des stratgies propritaires ou commerciales (par exemple, la GNU LGPL, la MPL ou la CeCILL-C).

En rsum

Je mets ce logiciel disposition au travers dune licence de type asymtrique, vous pouvez le copier et le distribuer librement. Les modifications faites par dautres personnes que moi-mme doivent obligatoirement tre soumises la licence indique dans la licence dutilisation de ce logiciel.

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / LES LOGICIELS LIBRES

17

LES PRINCIPALES LICENCES III DE LOGICIELS LIBRES


Il existe de nombreuses licences de logiciels libres. Il ne sagit donc pas ici dtre exhaustif, mais plutt de traiter des licences prsentant un intrt particulier ou qui sont les plus utilises.
1 - La CeCiLL www.cecill.info
La CECiLL est une licence pour logiciels libres adapte au droit franais. Publie en 2004, elle reprend les principes du Copyleft dvelopps par la FSF tout en les mettant en conformit avec le droit dauteur franais. Elle a t conue par le Cea (Commissariat lnergie atomique), le Cnrs (Centre national de recherche scientifique) et linria (Institut national de la recherche en informatique et en automatique). Le sigle CeCILL est lacronyme de Cea-Cnrs-inria-Logiciel-Libre. La CeCILL est rgie par la loi franaise, a le mrite de prciser les droits concds et encadre la responsabilit et les garanties accordes aux utilisateurs. cf. les licences de logiciels libres, p. 15
1

Plusieurs versions de la CeCILL ont t dites. Elles prsentent de lgres diffrences qui fondent leur spcificit : 1

- la CeCiLL-b autorise la rutilisation du logiciel sans aucune contrainte. Elle nimpose rellement que lindication du nom de lauteur du logiciel libre originel. Elle adopte les mmes principes que la licence BSD (traite ci-dessous). Cest une licence de type Domaine public : le logiciel originel doit tre distribu sous sa propre licence (ici, la CeCILL-B) tandis que les apports peuvent tre soumis une autre licence. - la CeCiLL-C nimpose pas de contamination juridique. Elle dfinit la licence qui doit tre applique pour toutes les modifications intgres au logiciel originel. Cest une licence de type Asymtrique . Les licences CeCILL sont disponibles en franais et en anglais, les deux versions tant officielles et interchangeables.

- la CeCiLL permet de copier, de modifier et de distribuer un logiciel librement. Elle est compatible avec la licence GNU GPL (licence CeCILL, art. 5.3.4). Cest une licence de type Copyleft : un logiciel sous licence CeCILL engendre un logiciel soumis une licence de type Copyleft (par exemple GNU GPL, CeCILL).

2 - LEUPL www.osor.eu/eupl

LEuropean Union Public Licence (licence publique de lUnion europenne) a t cre et dveloppe par lUnion europenne partir de 2007. Elle met en place un standard europen de licence pour logiciels libres. Elle est applicable dans toutes les langues des tats de lUnion europenne. LEUPL est en accord avec les droits de chacun des 27 tats de lUnion europenne. Elle est avant tout destine aux acteurs publics. Elle est notamment compatible avec la GPL et la CeCILL. Le logiciel driv peut tre diffus sous EUPL ou sous une licence dclare comme compatible.

18

CeCIL

libertes

La GNU, General Public License a t publie en 1989 par la free software foundation (FSF) pour promouvoir le dveloppement et la diffusion de logiciels libres et pour viter tout risque dappropriation. Environ 70 % des logiciels libres sont aujourdhui diffuss sous licence GNU GPL. Elle autorise la copie, la modification et la diffusion. Pour permettre les modifications, le code source doit obligatoirement tre accessible. Caractristiques principales de la licence GNU GPL :
Richard Stallman, crateur du projetGNU
Victor Powel 2010, CC-by-sa

3 - La GNU GPL www.fsf.org

- nonce que les auteurs du logiciel dit en sont les seuls propritaires, - est contaminante : les apports intgrs un logiciel sous licence GNU GPL et distribus doivent tre diffuss sous cette mme licence, 1 - est compatible avec toutes les licences de logiciels libres qui indiquent tre compatibles avec la licence GNU GPL. 2 Conditions nonces par la licence GNU GPL : - apposition du nom du ou des auteurs du logiciel, - interdiction dentraver lutilisation du logiciel, - renonciation de garanties dutilisation, - diffusion du logiciel accompagn de son code source, - obligation de joindre un exemplaire de la licence GNU GPL, - identification des modifications successives, - en cas de publication des apports, obligation de les diffuser sous licence GNU GPL (principe de contamination).

cf. la compatibilit des licences, p. 15 cf. la contamination, p. 15

La licence GNU GPL fait une distinction entre usage interne et usage externe en cas dexploitation par une entreprise : Usage interne : utilisation prive, sans publication des modifications. Usage externe : mise disposition du logiciel et des modifications auprs du public aux conditions de diffusion indiques dans la licence GNU GPL. La licence GNU GPL est issue de la lgislation amricaine. Elle est rdige et disponible uniquement en anglais. Les traductions disponibles ne sont pas reconnues par la FSF cause des risques de traduction et dinterprtation errones. noter quil existe aussi une licence GNU FDL (Free Documentation License) qui sapplique la documentation relative aux logiciels libres (cahiers des charges, modes demploi, etc.). La licence GNU GPL est actuellement la plus utilise pour plusieurs raisons : - elle trouve son origine aux tats-Unis, grand pays producteur de logiciels ; - elle est lune des premires avoir t publie ; - elle est trs connue et offre un environnement juridique bien balis ; - elle comporte un effet trs contaminant, en partie grce aux principes du Copyleft.

Usa

ge

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / LES PRINCIPALES LICENCES DE LOGICIELS LIBRES

19

n e p O rce Sou
4 - La BsD www.bsd.org

e t i l i b i t coMpa
La licence berkeley software distribution a t publie en 1989 par lUniversit de Berkeley (USA). De type Domaine public , elle ne reprend pas les principes du Copyleft. Elle permet tous les types dutilisation du logiciel et de son code source. Plus particulirement, elle autorise ce que le logiciel driv soit distribu sous une autre licence, au libre choix du ou des auteurs des modifications. La BSD est compatible avec tous les types de licences libres, dont la GPL.

5 - La MPL www.mozilla.org/MPL

La mozilla Public Licence a t cre par la socit Netscape (USA). Elle oblige redistribuer le logiciel originel et ses modifications sous MPL. En revanche, lauteur des apports est libre de soumettre ses crations une autre licence. Elle noblige qu indiquer les noms des auteurs des diffrents codes source utiliss.

RECAPITULATIF DES PRINCIPALES LICENCES


Licence propritaire Accs Modications Copyleft Distribution et Redistribution Nom du ou des dveloppeur (s) GNU GPL CeCILL BSD MPL

Limit au code objet Interdit NoN Interdit


oBLiGAtoirE

Permis Permis oUi Permis dans les mmes conditions


oBLiGAtoirE

Permis Permis oUi Permis dans les mmes conditions


oBLiGAtoirE

Permis Permis NoN Permis


oBLiGAtoirE

Permis Permis NoN Permis dans les mmes conditions


oBLiGAtoirE

cf. encadr code source, p. 12

oPen sourCe

Lexpression Open source peut avoir deux acceptions: 1 - dans le langage courant, elle dsigne un logiciel dont le code source est accessible (ce qui est le cas dun logiciel libre); 2 - de manire spcifique, il sagit dune certification apporte certaines licences libres par lOpen Source Initiative (OSI), une organisation amricaine uvrant pour le logiciel libre (opensource.org/licenses/index.html).

20

stalLMan
CeCILL
PRINCIPALES PRINCI PRINCIP PALES P ALES LICENCES DUTILI DUTILI-

Licen
EUPL

ces

U n G

SATION DE

LOGI-

Mp

Nevrax Design Team, 2001, 2004 licence : GNU FDL

LOGICIELS LIBRES, GUIDE JURIDIQUE / LES PRINCIPALES LICENCES DE LOGICIELS LIBRES

21

FICHE PRATIQUE : COMMENT CHOISIR UNE LICENCE LIBRE ET LAPPLIQUER

Aprs avoir conu un logiciel et avant de le diffuser, il est ncessaire dencadrer les droits de ses utilisateurs avec une licence. Ce choix apportera une protection juridique. Chaque programmeur peut rdiger lui-mme une licence et lappliquer. Mais les licences qui existent sont bien rdiges et librement utilisables. Choisir une licence influence ncessairement les droits et obligations des utilisateurs du logiciel. LA CoMPAtiBiLit ENtrE LiCENCEs Lorsque lon combine deux ou plusieurs logiciels libres entre eux, il faut pralablement consulter leurs licences respectives pour sassurer de leur compatibilit. En effet, la personne ne prenant pas en compte les risques dincompatibilit entre licences peut engager sa responsabilit juridique. CoMMENt APPLiqUEr UNE LiCENCE ? Une fois la licence choisie, il faut la joindre son logiciel. Il est prfrable dajouter le texte complet de la licence dans un fichier propre (dnomm Licence ) et, si ncessaire, de rajouter le logo. On annonce ainsi au public sous quelle licence est diffuse la cration. De mme, en fonction de la licence de chaque code source, une note doit indiquer le nom du ou des dveloppeurs, la date et lemplacement du texte complet relatif la licence. Si ncessaire, le Copyright () doit tre insr. Attention, si lon utilise des codes sources issus dautres dveloppements, il faut respecter chacune de leurs licences.

sAUF BEsoiN sPCiFiqUE, PriViLGiEr UNE LiCENCE GNrALE

Certaines licences sont cres pour rpondre des besoins spcifiques (relatifs certaines crations, personnes ou structures). Il est prfrable de sen tenir des licences gnrales et courantes. Leur utilisation est facile car elles sont connues par tous. Dans leur majorit, ces licences gnrales autorisent modifier le code des logiciels. Elles permettent lauteur de limiter sa responsabilit en cas de problme li lutilisation de son uvre.

La licence appliquer pour rendre un logiciel libre doit suivre diffrents critres. Ceux-ci concernent avant tout le pays dans lequel le logiciel a t cr et sera utilis, la loi du pays que lon souhaite appliquer, la notorit et la qualit juridique de la licence, ou encore les conditions dexploitation du logiciel.

LE CHoix DUNE LiCENCE PoUr LoGiCiELs LiBrEs

> La licence CeCILL Parce que la CeCILL a t labore en France, elle respecte toutes les rgles du droit dauteur. Car elle est compatible avec la GNU GPL, elle respecte les rgles du Copyright. Enfin, elle est disponible en langues franaise et anglaise, ces deux versions tant officielles et interchangeables.

VoiCi UN ExEMPLE DE LiCENCE LiBrE BAsE sUr LA LiCENCE GNU GPL :


Copyright (C) anne nom de lauteur Ce programme est un logiciel libre : vous pouvez le redistribuer et/ou le modifier sous les termes de la licence GNU General Public License telle que publie par la Free Software Foundation, soit dans la version 2 de la licence, ou (selon votre choix) toute version ultrieure. Ce programme est distribu avec lespoir quil sera utile, mais SANS AUCUNE GARANTIE : sans mme les garanties implicites de VALEUR MARCHANDE ou DAPPLICABILIT UN BUT PRCIS. Voir la licence GNU General Public License pour plus de dtails. Vous devriez avoir reu une copie de la license GNU General Public Licence avec ce programme. Si ce nest pas le cas, voir http://www.gnu.org/licenses/.

> La licence GNU GPL Si lon souhaite que le logiciel et son code soient librement rutilisables et modifiables, la GNU GPL peut tre applique. Elle est connue par tous, ce qui en facilite lutilisation et la reconnaissance aux yeux des utilisateurs et/ou des dveloppeurs. (Cf. guide AEC Crer son site internet en toute scurit )

Remarque: il existe une licence drive de la GNU GPL pour les logiciels destins lutilisation sur internet: la licence GNU Affero-GPL.

rEMErCiEMENts
Jean-Paul Chiron, charg de mission logiciel libre, DTIC Conseil rgional dAquitaine Jean Peyratout, AFUL-ABUL-SCIDERALLE ABUL, Association Bordelaise des Utilisateurs de Logiciels libres, www.abul.org stphane Blondon, dveloppeur socit YAAL

La collection complte des guides juridiques AEC est librement disponible sur

www.aecom.org/Vous-informer/Publications/Guides-juridiques ou http://bit.ly/uKLrrd

Dcembre 2010

Mai 2010

Janvier - Mai 2010

Juillet 2009

AqUitAiNE EUroPE CoMMUNiCAtioN www.aecom.org


juridique@aecom.org
AEC 2012

137 rue Achard - 33300 Bordeaux tl. 05 57 57 01 01 / Fax 05 57 57 97 17

Rdig par Cdric Favre. Le prsent document Les logiciels libres est mis disposition sous licence Creative Commons : Paternit - Pas dutilisation commerciale - Pas de modification.
cedric.favre@aecom.org

La licence CC disponible en ligne : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.fr

Crdits photos : Laurent Hamels - Fotolia.com - Istockphoto.com - Flickr CC - Conception