Vous êtes sur la page 1sur 63

TECHNOLOGIES DE LEAU - Alimentation en Eau Potable - 00AEP00

Optimisation du procd de clarification Utilisation des Polymres Cationiques


Bilan de la phase 3 (2004-2005)
Isabelle BAUDIN Jean-Michel RODRIGUES Sandrine HUET

Etude finance par l'Agence de l'Eau Seine Normandie

Dcembre 2005

RESUME
Lobjectif global de ltude est dapporter une solution pour fiabiliser le procd de clarification. Lintrt potentiel des coagulants organiques cationiques est ainsi tudi, pour loptimisation des performances de la clarification en terme dlimination de la turbidit, des particules, mais aussi de la matire organique. Cette tude est mene par le CIRSEE depuis 2001 avec le support financier de lAESN. Ce rapport fait la synthse de la phase 3 du projet, couvrant la priode dessais mens en 2004 et 2005 en lien avec les sites de production de Maromme (coagulation sur filtres), Gamarde (coagulation sur filtres de premier et second tage) et Morsang (coagulation/dcantation). Les polymres tests sont des EpiDMA et des PolyDADMAC, agrs en France pour leau potable depuis 2004, et commercialiss par SNF Floerger, avec monopole de ce fournisseur pour le march franais. Ces ractifs sont employs pour substituer une partie du sel mtallique habituellement appliqu comme coagulant. Des essais de coagulation sur filtre et de coagulation/dcantation ont t raliss lchelle laboratoire pour dterminer les dosages optimaux des ractifs ; les meilleures combinaisons ont ensuite t testes sur pilote (site de Gamarde) ou lchelle industrielle (sites de Maromme et Morsang).

CONCLUSION
Des rsultats gnrs en laboratoire, sur pilote et sur site durant cette phase de tests industriels, il est possible de tirer ces principales conclusions quant lintrt de la mise en uvre des polymres cationiques en clarification : Pour chacun des projets suivis, il savre que les conclusions tires des essais en laboratoire ne peuvent tre directement extrapoles aux performance attendues sur pilote ou sur site industriel. Les ractifs EpiDMA et PolyDADMAC, taux de matire active quivalente, ont des performances comparables en limination de turbidit et matires organiques. Un polymre de masse molculaire moyenne est recommand pour les applications en traitement deau de surface par coagulation/dcantation, une masse plus leve est prconise pour le traitement deaux souterraines par coagulation sur filtres. En coagulation sur filtre (cas de Maromme) : ces ractifs, en alternative partielle au FeCl3, ont un intrt dans lallongement des cycle de filtration ; lintrt pressenti de ces polymres pour optimiser le traitement en priode pluvieuse (ressource de qualit dgrade avec pointes de turbidit > 10 NFU et matires organiques) na pu tre dmontr durant cette priode (qualit stable et bonne de la ressource durant la priode 2004/2005). Un lger excs (0,2 ppm au lieu de 0,1 ppm) de polymre sur des eaux peu charges en particule et matires organiques traites par coagulation sur filtre (cas de Maromme) peut entraner la formation de traces de NDMA sur eau traite aprs chloration. En coagulation sur filtres premier tage (sable) et second tage (CAG) (site de Gamarde), les mlanges prpars de ractifs (sels dAl et polymre cationique) vendus par SNF ont un intrt technique et conomique par rapport au coagulant minral seul (WAC). Cet intrt dmontr en laboratoire doit tre valid chelle industrielle. En coagulation/dcantation test sur lusine de Morsang, il ny a pas dintrt technicoconomique remplacer partiellement le sulfate daluminium par un coagulant organique, en priode estivale, quand la ressource est de bonne qualit et facile traiter. Lintrt potentiel des polymres cationiques pour traiter la ressource de qualit dgrade a t mise en vidence en laboratoire et sera teste sur site , en hiver, en 2006.

Suite aux derniers essais sur le site de Morsang en 2006, la synthse des rsultats de lensemble du projet men sur la priode 2001/2005 sera tablie, avec recommandations de mise en oeuvre de ces ractifs, avantages et limitations de ces ractifs, pour loptimisation de la clarification applique aux eaux de surface ou aux eaux souterraines.

MOTS CLES
Clarification ; Coagulation ; Decantation ; Filtration ; Polymres cationiques ; PolyDADMAC ; EpiDMA.

SOMMAIRE Introduction ................................................................................................. 7 Cadre du projet .......................................................................................... 8


2.1 HISTORIQUE DU PROJET.......................................................................................... 8 2.2 LES POLYMERES ORGANIQUES DE SYNTHESE : APPROCHE BIBLIOGRAPHIQUE. ...... 9 2.2.1 ..................... Rappels sur le principe de la coagulation 9 2.3 AVANTAGES ET LIMITES DES POLYMERES ..............................................................12

1 2

3 4

Mise en uvre des polymres cationiques sur sites ...........14 Rsultats des essais mens en 2004 sur le site de Maromme ...........................................................................................16
4.1 REACTIFS TESTES ..................................................................................................16 4.2 OBJECTIF ...............................................................................................................16 4.3 METHODOLOGIE........................................................................................................16 4.4 PRESENTATION DE LUSINE...................................................................................17 4.5 SUIVI DU PROCESS ET DE LA QUALITE ................................................................19 4.6 PLANNING REALISE ................................................................................................21

4.7 RESULTATS SUIVI HYDRAULIQUE ...........................................................................21 4.7.1 ...............................................................Rsultats sans polymre 22 4.7.2 ...............................................................Rsultats avec polymre 23 4.7.3Comparaison des performances de filtration avec ou sans p 4.8 RESULTATS : SUIVI QUALITE DEAU ................................................................. 24 4.8.1 ............................................................................................. Suivi MON 4.8.2 ................................................................. Suivi micro-organismes 4.8.3Demande et cintique de chlore sur leau filtre CAG 4.8.4 .......................................................... Suivi Sous produit : NDMA 4.8.5 ......................................................................................... Bilan rejet 4.9 CONCLUSION....................................................................................................... 30 24 25 26 28 29

Rsultats des essais mens en 2005 sur le site de Gamarde (coagulation sur filtres sable et CAG) ..................................................................................................31
5.1 CONTEXTE ...............................................................................................................31 5.2 OBJECTIFS .............................................................................................................31 5.3 DESCRIPTION DES ESSAIS LABORATOIRE ................................................. 33 5.3.1 ..................................................................... Filtration sur sable 33 5.3.2 ..........................................................................Filtration sur CAG 33 5.3.3 ....................................................................... Materiel et mthode 33 5.4 RESULTATS DES ESSAIS LABORATOIRE : DETERMINATION DES DOSES OPTIMALES DE COAGULANTS EN FILTRATION SUR SABLE ET CAG .................................................. 34

5.4.1 ...............................................................A.Test des Mlanges 34


5.4.1.1 ............................................. Coagulation sur filtre sable 34 5.4.1.2 ................................................. Coagulation sur filtre CAG 34

5.5 RESULTATS DES ESSAIS LABORATOIRE : TESTS DES COMBINAISONS DE REACTIFS : COAGULANT CATIONIQUE + COAGULANT MINERAL ...................................................... 35 5.5.1 .................................... Choix des doses de ractifs testes 35 5.5.2 ....................................................Coagulation sur filtre sable 35 5.5.3 ...................................................... Coagulation sur Filtres CAG 37 5.6 RESULTATS : BILAN TECHNICO-ECONOMIQUE ...................................................... 37 5.7 RESULTATS DES ESSAIS PILOTE .......................................................................... 38 5.8 CONCLUSION .......................................................................................................... 39

Rsultats mens en 2005 sur le site de Morsang (clarification par coagulation et dcantation) ............................................................................... 40

6.1 ESSAIS LABORATOIRE ........................................................................................... 40 6.1.1 ....................................................................... Planning des essais 40 6.1.2Protocole danalyse pour lvaluation de lefficacit des 6.1.3Rsultats danalyses pour le choix du taux de traitement o 6.1.4Impact du traitement sur la performance des polymres 6.2 MISE EN PLACE SUR LA FILIERE DE TRAITEMENT ............................................ 45 6.2.1 ........................................... Planning des essais et objectifs 6.2.2 ................................................................................................Matriel 6.2.3 ................................................................................................Analyses 6.2.4 .................................... Essais complmentaires en prvision 45 46 47 47

6.3 RESULTATS DES ESSAIS SUR SITE ....................................................................... 47 6.3.1 .................................... Evolution des paramtres de qualit 47 6.3.2Impact des polymres sur le colmatage des filtres sable 6.3.3Impact des polymres sur la qualit/quantit de boues53 6.4 BILAN TECHNICO-ECONOMIQUE .............................................................................. 55 6.5 CONCLUSION .......................................................................................................... 56

7 8

Conclusion gnrale ............................................................................... 57 Bibliographie ............................................................................................. 59

TABLE DES ILLUSTRATIONS


Tableaux

Tableau 1 : Caractristiques des trois tranches de la station de Morsang............................................15 Tableau 2 : Sites tudis avec principales caractristique (qualit deau et traitement)......................15 Tableau 3 : Caractristiques des coagulants organiques employs lors des essais sur le site de Maromme ...............................................................................................................................16 Tableau 4 : Dose des ractifs en fonction de la qualit de leau brute .................................................17 Tableau 5 : Taux de ractifs FeCl3/Polymre appliqus sur lusine de Maromme............................20 Tableau 6 : Planning des essais sur le site de Maromme ........................................................................21 Tableau 7 : Bilan des performances de filtration pour une production avec FeCl3 seul, sans ajout de Polymre. Suivi sur priode 2004(semaines 27-53) et dbut 2005 (semaines 2-9) ........................................................................................................................22 Tableau 8 : Bilan des performances de filtration pour une production avec FeCl3 et ajout de Polymre. Suivi sur priode 2004 (semaines 47/53) et dbut 2005 (semaine 7/8)..........................................................................................................................................23 Tableau 9 : Rsultats des campagnes danalyse de sous produits (NDMA et autres composs) .....28 Tableau 10 : Caractristiques des coagulants tests en coagulation sur filtre sur le site de Gamarde .................................................................................................................................32 Tableau 11 : Qualit de leau brute. Aot 2005........................................................................................33 Tableau 12 : Qualit de leau filtre sable, usine. Aot 2005 .................................................................33 Tableau 13 : Bilan technico-conomique des essais laboratoire............................................................38 Tableau 14 : Rsultats de filtration sur pilote ...........................................................................................39 Tableau 15 : Planning des essais laboratoire (jar test) .............................................................................40 Tableau 16 : Abattement supplmentaire, en moyenne, des polymres cationiques compars au sulfate seul, pour 30% de substitution et 1/10 de remplacement............................42 Tableau 17 : Rsultats dabattement partir dune eau prchlore.......................................................43 Tableau 18 : Consignes de dosage en coagulant ......................................................................................46 Tableau 19 : Planning des analyses effectues sur la tranche 2 .............................................................47 Tableau 20 : Paramtres de leau brute pendant la priode dessais (valeurs moyennes) ..................48 Tableau 21 : Comparaison des performances ..........................................................................................48 Tableau 22 : Concentration en aluminium dissous sur les tranches 1 et 2 ..........................................49 Tableau 23 : Moyennes des abattements des algues et bactries...........................................................50 Tableau 24 : Temps et volumes deau passs pour un cycle de filtration (consigne la perte de charge)................................................................................................................................52 Tableau 25 : Vitesses moyennes de monte en perte de charge............................................................53 Tableau 26 : Analyses des cohsions de boues du dcanteur T2 ..........................................................55 Tableau 27 : Evaluation de lconomie de ractifs ..................................................................................55

Figures

Figure 1 : Schma de laction combine des coagulants minraux et organiques...............................10 Figure 2 : Formule chimique du PolyDADMAC ....................................................................................10 Figure 3 : Formule chimique de lEpiDMA..............................................................................................10 Figure 4 : Distribution des masses molculaires pour EpiDMA et polyDADMAC .........................11 Figure 5 : Schma de lusine de Maromme...............................................................................................19 Figure 6 : Schma de lusine de Maromme avec points de prlvements et analyseurs ....................20 Figure 7 : Exemple de suivi de cycle de filtration pour une production sans polymre ..................22 Figure 8 : Exemple de suivi de cycle de filtration pour une production sans polymre....................22 Figure 9 : Synthse des performances de filtration du filtre 4 avec FeCl3 ou combinaison FeCl3 + Polymre .................................................................................................................23 Figure 10 : Suivi de lvolution de la perte de charge du filtre test en priode de qualit dgrade de la ressource ; traitement avec FeCl3 et polymre B...................................24

Figure 11 : Suivi de lvolution de la dure des cycles de filtration du filtre test en priode de qualit dgrade de la ressource ; traitement avec FeCl3 et polymre B......................24 Figure 12 : Elimination du COT le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants..................................................25 Figure 13 : Elimination de labsorbance UV le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants ........................................25 Figure 14 : Elimination des Escherichia Coli le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants ........................................25 Figure 15 : Elimination des Entrocoques le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants ........................................26 Figure 16 : Elimination des Spores de germes sulfito-reducteurs le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants ...............................................................................................................................26 Figure 17 : Essais de demande en chlore sur eau traite sans polymre(essais diffrents temps de contact entre 50 minutes et 24h30)..................................................................27 Figure 18 : Essais de demande en chlore sur eau traite avec polymre A (essais diffrents temps de contact entre 16 minutes et 24h30)...................................................................27 Figure 19 : Cintique de consommation du chlore (essais diffrents taux de chloration exprime en chlore rsiduel) sur eau traite avec Polymre A.......................................27 Figure 20 : Rsultats de la campagnes danalyse de sous produits (NDMA et autres composs )sur eau ozone, eau traite chlore et eau du rseau du 19/11/04...........29 Figure 21 : Rsultats de la campagnes danalyse de sous produits (NDMA et autres composs) sur eau ozone, eau traite chlore et eau du rseau du 21/02/04...........29 Figure 22 : Suivi des rejets lors du lavage des filtres pour diffrents traitements de coagulation .............................................................................................................................30 Figure 23 : Exemple de profil de turbidit et de MES effectu sur les eaux de lavages dun filtre..........................................................................................................................................30 Figure 24 : Filtration sur sable-test des FLB ............................................................................................34 Figure 25 : Filtration sur CAG-test FLB...................................................................................................35 Figure 26 : Filtration sur sable-test des combinaisons diffrentes doses..........................................36 Figure 27 : Filtration sur sable-test des combinaisons 75 % de substitution ...................................36 Figure 28 : Filtration sur CAG - test des combinaisons .........................................................................37 Figure 29 : Comparaison des performances en turbidit et matire organique entre SA et mlange sulfate/polymre 30% de substitution et diffrents taux de remplacement.........................................................................................................................41 Figure 30 : Impact de la dose de charbon actif en poudre sur les performances des polymres cationiques...........................................................................................................43 Figure 31 : Impact de la dose dacide sur la performance des coagulants ...........................................44 Figure 32 : Traitement final la soude : remise pH de leau...............................................................45 Figure 33 : Cuve de polymre et pompe de dosage.................................................................................46 Figure 34 : Dispositif de dilution en ligne.................................................................................................46 Figure 35 : Abattement de la turbidit des dcanteurs des tranches 1 et 2..........................................48 Figure 36 : THM totaux (sur leau traite de T2 aprs chloration) .......................................................51 Figure 37 : Evolution de la perte de charge sur le filtre 24 ....................................................................52 Figure 38 : Schma des piquages ................................................................................................................53

1 Introduction
La filtration et son traitement en amont (coagulation, dcantation,..) est le procd le plus appliqu en traitement conventionnel pour liminer les particules en gnral et des microorganismes en particulier. Lefficacit et la fiabilit dune filire de traitement, dpendent fortement de loptimisation et du contrle de lensemble des procds de coagulation, floculation, sdimentation et filtration. La turbidit est aujourdhui le meilleur indicateur defficacit de ces traitements. Le contexte rglementaire et contractuel vis--vis de la turbidit volue rapidement et pousse le traiteur deau prendre des mesures au niveau des traitements, de leur optimisation et de leur contrle pour garantir une turbidit infrieure 0,5 NTU, 100% du temps (valeur de rfrence de qualit du dcret franais de 2001). Cet objectif de turbidit peut-tre garanti sur la plupart des filires de traitement optimises au niveau de la clarification et de la filtration en second tage. Labattement de la turbidit constitue lobjectif traditionnel de loptimisation du processus de coagulation/floculation pour le traitement des eaux potables. Cependant, depuis quelques annes, lattention sest attache sur llimination de la matire organique naturelle (MON) et paramtres lis comme la coloration, les gots et odeurs. La raison principale est de rduire la formation potentielle des sous-produits de dsinfection en liminant une partie de la MON, prcurseur de ces sous-produits. Labattement optimal de la MON requiert lutilisation de fortes doses en coagulant ainsi quun pH trs acide. La coagulation avance, ncessite alors lajout dune base en fin de traitement pour remise lquilibre de leau et peut entraner une concentration excessive en mtal rsiduel en sortie de traitement ainsi quune augmentation de la production de boues. Loptimisation et le contrle de la dose de coagulant sont donc un enjeu technique et conomique pour un traiteur deau. Lutilisation de polymres cationiques est une des voies potentielles prometteuses pour amliorer lefficacit et la fiabilit des procds de clarification. Ces polymres peuvent tre mis en uvre en tant quaide aux procds de coagulation, floculation et filtration en complment ou en alternative partielle aux ractifs minraux conventionnels. Leur performance dpendent peu du pH, la concentration en mtal rsiduel est rduite et le volume de boues galement. Cependant limpact sur la sant et lenvironnement retient particulirement lattention puisquils peuvent tre lorigine de produits de dsinfection. Le prsent projet sinscrit dans la continuit des expriences menes sur les polymres organiques cationiques ces quatre dernires annes. Ltude est ralise au sein du ple qualit eau du CIRSEE (Centre International de Recherche Scientifique sur lEau et lEnvironnement). Le contexte et lhistorique du projet sur les polymres cationiques sont rappels. Le travail effectu se porte sur lvaluation en laboratoire et sur filire de traitement des performances technico-conomiques des coagulants organiques par comparaison avec un coagulant minral.

2 Cadre du projet
2.1 HISTORIQUE DU PROJET
Dans le cadre de la valeur paramtrique pour la turbidit des eaux apparaissant dans le nouveau dcret franais, 0,5 NTU au point de mise en distribution, les polymres cationiques de type PolyDADMAC (ou PolyDiAllylDimthylAmmoniumChlorure) et EpiDMA (ou Epichlorhydrique-DimthylAmine), sont pressentis comme susceptibles daider fiabiliser la coagulation. Ces ractifs sont dj utiliss pour la production deau potable depuis plus de 20 ans dans dautres pays, comme les Etats-Unis et lAngleterre. Jusqu prsent, ces coagulants organiques ntaient pas autoriss en France pour des applications en eau potable. Une demande dagrment en France a t dpose en 2000 auprs de la Direction Gnrale de la Sant par la socit SNF Floerger. Cette demande concernait les ractifs PolyDADMAC , EpiDMA et mlanges de sels daluminium/Polymre cationique. SNF Floerger a reu fin mars 2004 lagrment pour une liste prcise de ractifs. Si un autre fournisseur veut obtenir lagrment pour des ractifs quivalents, il doit dposer un dossier de demande dagrment prouvant la fiabilit de sa filire de production. SNF Floerger est donc depuis 2004 la seule socit en mesure de fournir les coagulants organiques agrs en France pour leau potable. Les tudes ralises par le CIRSEE ont t menes en collaboration avec des exploitants de sites de production LDEF (Lyonnaise Des Eaux France) et finances en partie par lAESN (Agence de lEau Seine-Normandie). Le but de ce projet est dvaluer techniquement et conomiquement lintrt de ces ractifs et dmettre des recommandations de mise en uvre lattention des exploitants dusine de production deau potable. Ce projet a fait lobjet de rapports de synthse intermdiaires destins lAESN, qui seront rendus publiques par lAESN la fin du projet en 2006. En France, le march concern par lapplication de ces ractifs est le suivant: Tout site mettant en uvre des coagulants minraux (coagulation sur filtre et coagulation/ dcantation / filtres) : 80 usines LDEF ; 270M m3/an. Sites prfrentiellement concerns : usines de coagulation sur filtre, sites connaissant des vnements qualit hors norme en turbidit, aluminium, problme de pH, de corrosion Sites avec problme de gestion des rejets. L'tude ralise en 2001 a permis de montrer l'intrt de l'utilisation des polymres cationiques (type PolyDADMAC et EpiDMA) pour le traitement en coagulation sur filtre d'eaux d'origine karstiques sujettes de grandes variations de turbidit. Ces coagulants organiques appliqus en substitution d'une partie (en gnral 30%) du sel mtallique utilis normalement, aluminium ou fer, garantissent l'obtention d'une turbidit d'eau filtre infrieure 0.2 NTU, 99 % du temps. D'autre part, les cycles de filtration sont allongs (jusqu' 180%, compar l'utilisation du chlorure ferrique seul), ce qui entrane une diminution des pertes en eau de lavage de 64%. Un bilan conomique a montr galement que l'application combine de coagulant organique (polymre cationique) et de coagulant minral classique (sel mtallique) permet de rduire les cots en ractifs de l'ordre de 10%.

Ltude ralise en 2002 a permis de comparer les ractifs de synthse PolyDADMAC et EpiDMA des ractifs naturels (protines extraites du soja ou du Moringa). Tous les ractifs tests sont defficacit proche en terme dlimination des particules et des matires organiques. Le degr de cationicit peut permettre damliorer llimination des matires organiques dans certaines applications. Les taux optima de remplacement de sels de fer et de substitution ont t confirms : 30% de remplacement du coagulant minral par du polymre dos 1/10. Ltude ralise en 2003 avait pour objectif de quantifier le risque potentiel, cit dans la littrature, de formation dun sous-produit cancrigne (comme la N-Nitroso-dimthylamine ou NDMA) sur eau traite aprs ajout de polymre cationique et chloration. Les conditions testes ont t reprsentatives dune mise en uvre chelle industrielle des polymres PolyDADMAC et EpiDMA en combinaison avec des coagulants minraux pour un traitement de coagulation deau de surface. Aucune des conditions testes (variations des paramtres : nature des ractifs, taux de traitement en polymre coagulant, chlore, temps de contact, pH, prsence de nitrite, etc.) na men la formation de NDMA en concentration suprieure au seuil de dtection analytique (15 ng/l). Etude ralise en 2004 et 2005 : Lagrment a t dlivr en 2004 par la DGS (Direction Gnrale de la Sant) pour des ractifs des familles polyDADMAC et EpiDMA du fournisseur SNF Floerger. Des exploitants LDEF de filires de production deau potable se sont manifests pour tester l'chelle industrielle ces nouveaux ractifs, dont les performances et le faible risque de formation de sous produits associs ont t dmontrs lors des tudes prcdentes. En 2004 tait lvaluation lchelle industrielle de la faisabilit de la mise en uvre de polymres cationiques a t mene sur une usine de coagulation sur filtre (Marommes proche de Rouen). En 2005, des essais ont t mens sur le site de production par coagulation/dcantation de Morsang-sur-Seine, en rgion parisienne. Des essais ont galement t mens en lien avec le site de production par coagulation sur filtres sable premier tage, et projet dextension par filtration sur CAG en second tage, de Gamarde (prs de Bordeaux).

2.2 LES POLYMERES ORGANIQUES DE SYNTHESE : APPROCHE


BIBLIOGRAPHIQUE

2.2.1 Rappels sur le principe de la coagulation On compte parmi les coagulants plusieurs familles dont les principales sont les sels mtalliques, les polyamines, les polyDADMAC, les rsines dicyandiamide ou les rsines mlamine formaldhyde. Ces coagulants sont minraux ou organiques, toujours cationiques forte densit de charge, de faible ou trs faible poids molculaire et sous forme liquide essentiellement. La combinaison sel minral (daluminium ou de fer)/polymre cationique permet une double action sur les matires en suspension et la matire organique. En effet, le coagulant minral, de part sa charge positive neutralise les particules comme expliqu plus haut tandis que le polymre cationique, de masse molculaire plus importante et grce sa charge positive galement, tend rassembler les agglomrats forms par le coagulant minral pour crer un floc plus gros et donc plus facilement dcantables. La figure 1 schmatise ce principe.
9

MO

Particule

Coagulant minral

Polymre cationique

Figure 1 : Schma de laction combine des coagulants minraux et organiques

Description des coagulants organiques Les ractifs la base des coagulants organiques sont des polymres de synthse (polyammines quaternaires) chargs positivement, la charge cationique tant apporte par une fonction ammonium quaternaire ; ces polymres sont de faible masse molculaire (<106) et nont ainsi pas ou trs peu de pouvoir floculant. Les deux principales familles de polymres utilises comme coagulants en eau potable sont : Les PolyDADMAC (ou PolyDiAllylDimthylAmmoniumChlorure), C8H16NCl, synthtiss par cyclopomrisation du monomre DADMAC, sont sous formes liquides de 20 50% en matire active ou solides (billes) (voir figure 2).
CH2 CH CH2 n+m N+ CH3 CH CH2 ClCH3 CH3 CH2 CH CH2 N+ CH CH2 ClCH3 n CH2 CH CH2 N+ CH3 ClCH3 m< 2%

C CH H Figure 2 : Formule chimique du PolyDADMAC

Les polyamines Epi-DMA (ou Epichlorhydrique-DimthylAmine), C5H12ONCl, synthtises par polycondensation de dimthylamine et pichlorhydrine, sont sous forme liquide uniquement, 50% de matire active (voir figure 3).
CH2 n CH2 O CH Cl CH3 CH3 ClNH CH3 N+ CH3 CH2 CH OH CH2 n

Figure 3 : Formule chimique de lEpiDMA

On retrouve chez ces deux familles de polymres une forte densit de charge, un poids molculaire faible moyen avec diffrents taux de rticulation, ils sont utiliss comme coagulants primaires avec une trs bonne efficacit quelque soit le pH. Les PolyDADMAC et EpiDMA diffrent de part leurs monomres, leur mode de synthse, ainsi que leur structure molculaire. En raison de la prsence de chanes longues et courtes, les polyamines peuvent tre considres comme des produits polyvalents. Elles sont plus efficaces pour la rduction des composs organiques et plus rapides en action.

10

Les polyDADAMAC, de part une distribution molculaire plus troite, sont des produits plus spcifiques. Ils ont un poids molculaire plus lev, sont plus efficaces pour la rduction de la turbidit et sont utiliss plus faible dosage (voir la figure 4).
Polyamines PolyDADMAC PM moyen

PM moyen Wi Wi

PM

PM

Figure 4 : Distribution des masses molculaires pour EpiDMA et polyDADMAC

Une confusion a souvent lieu lors de lemploi de ces polymres organiques cationiques . En effet, il y a deux types de polymres organiques utiliss en traitement de leau : les PAHPM (Polymre Anionique Haut Poids Molculaire, 106 1012) utiliss comme adjuvants en tant que floculants; ils sont gnralement neutres ou chargs ngativement afin de neutraliser les charges du coagulant rsiduel, et les PCBPM (Polymre Cationique Bas poids molculaire, 104 105) utiliss comme coagulants. Des coagulants mixtes (type FLB, produit commercial SNF), mlanges de sels daluminium et de coagulants organiques, sont galement proposs avec une stabilit de ces mlanges dans le temps, limit 6 mois. Lintrt de ce ractif est de simplifier la mise en oeuvre de linjection de deux coagulants en un ractif. Risque de sous-produits de dsinfection Le polyDADMAC et lEpiDMA peuvent tre prcurseur de DMA ou TMA (dimthylamine ou trimethyl-amine) lorigine aprs oxydation par le chlore ou la chloramine :dun sous-produit : la NDMA (N-Nitroso-dimthyl-amine), forme par substitution nuclophile impliquant une amine (DMA ou TMA) et des nitrites comme prcurseur. La NDMA est une molcule organique de la famille des nitrosamines, caractrise par la fonction chimique N-N=O, semi-volatile, trs polaire et trs soluble dans leau (N2OC2H3). Elle est prsente dans de nombreux produits industriels. La NDMA a t dtecte en France en sortie de filires de traitement, mettant en uvre des rsines ou encore dans des effluents de STEP aux USA et au Canada. De nombreux articles relatent la formation de NDMA sur des filires mettant en oeuvre des polymres cationiques amins (groupe amin facilement coup au niveau du polymre), ou des rsines changeuses dions (de type ammonium quaternaire) et une dsinfection finale au chlore ou aux chloramines. Il ny a pas de norme concernant ce polluant aujourdhui, mais il fait partie de la liste des polluants prioritaires de lEPA. Les tudes de risque dapparition de cancer en lien avec ce polluant ont tabli une valeur maximale de 0.7 ng/l dans leau potable (ref USEPA 1997). La contamination par ce polluant ne concerne pas seulement leau, mais lair (polluant volatile), et les aliments. En France le laboratoire CERBIA IRIS (Groupe Emeraude) assure lanalyse de la NDMA et de 7 autres nitrosamines associes (NMEA, NDEA, NDPA, NPIP, NPYR,

11

NMOR, NDMBA. NDEA et NDPA sont des molcules cancrignes concentration plus forte que le NDMA pour le mme risque. Loxydation par ozone des prcurseurs de DMA pourrait induire la formation de NDMA ; cependant des essais dozonation (dose ozone 1 5 mg/l) de solutions de polymres cationiques, mens en laboratoire nont pas mis en vidence de formation de NDMA (Najm et Trussel, 2000b). Les polymres de type Polyacrylamide ne forment pas ou peu de NDMA le groupe amin tant fortement li (liaison C=0) au niveau du polymre.

2.3 AVANTAGES ET LIMITES DES POLYMERES


De nombreuses expriences de mise en uvre de ces ractifs en production deau potable, recenses dans la littrature, ont dores et dj permis dnumrer les diffrents points positifs et ngatifs des polymres cationiques. Lobjectif du projet est ainsi de quantifier les avantages et inconvnients lis lemploi de ces nouveaux ractifs de coagulation pour les appliquer en coagulation sur filtre et/ou en coagulation/dcantation. Les avantages des coagulants organiques cationiques par rapport aux ractifs conventionnels de coagulation/floculation comme les sels de fer ou daluminium sont les suivants : Sur le plan technique : Dosage en faible concentration Efficacit sur une large gamme de pH contrairement aux sels minraux classiques dont lefficacit est fortement dpendante du pH Faible impact du dosage de ces ractifs, peu ou pas acides, sur le pH de leau coagule. Ainsi les corrections de pH et dalcalinit sont rduites, voir supprimes rduisant les cots de ractifs et de stockage. Avantage pour certaines eaux de ces ractifs sur llimination des matires organiques dissoutes Matrise de lencrassement des filtres avec accroissement des cycles de filtration et diminution des pertes en eau par lavages Sur le plan rglementaire : Opportunit pour fiabiliser une station de coagulation sur filtre en assurant une turbidit des eaux filtres <0.2 NTU 95% du temps et <0.5 NTU 100% du temps. Renforcement de lefficacit des rtentions des matires en suspension notamment au niveau de la coagulation sur filtre Elimination des algues mono-cellulaires. Les polymres sont en gnral moins corrosifs que les coagulants minraux ; ce qui signifie moins de problmes de maintenance. Un produit est class corrosif par rapport un mtal lorsquil dpasse le seuil de 6,25 mm/an, or les polymres organiques ne dpassent pas les 4 mm/an tandis que les sels classiques dpassent les 10 mm/an. Limitation du risque de teneur leve en aluminium dans leau traite par coagulation aux sels daluminium, protection de lenvironnement (norme europenne : 0,2 mg/L Al rsiduel) Obtention de meilleurs abattements de microorganismes tel que Cryptosporidium par coagulation sur filtre lchelle pilote (dans certaines conditions de travail) Rduction du volume de boues produites (de 30 50%) grce la rduction de formation dhydroxydes et boues plus facilement dshydratables.
12

Les limitations dusage de ces ractifs sont : Sur le plan technique : Une confusion dans les applications entre polymres floculants et polymres coagulants Une faible volont de changer un traitement conventionnel, bien matris, base de sels mtalliques Problme de mise en uvre : impact sur la gestion du dcanteur mal connu Sur le plan rglementaire : Un risque dans le surdosage de ces ractifs qui entrane une dgradation des eaux traites Formation de sous produits possible ; en particulier formation de NDMA. Applications/March : Le non agrment de ces ractifs en eau potable dans certains pays et lagrment rcent en France (2004). La comptition avec les polymres naturels Le monople du fournisseur SNF Floerger en France Le cot par rapport aux coagulants minraux pour certaines applications Le cot des polymres li au prix du ptrole

13

3 Mise en uvre des polymres cationiques sur sites


Les trois sites industriels de production deau potable du groupe, choisis pour mener bien lvaluation des performances des polymres cationiques sur la priode 2004/2005 sont les suivants : Usine de Maromme De capacit 1000 m3/h, cette usine traite des eaux souterraines par coagulation (sels de fer) sur filtres bi-couches suivi d un affinage par ozone + CAG. Cette usine a des problmes ponctuels de gestion des cycles de filtration, trop courts, spcialement en priodes occasionnelles o la ressource est de qualit dgrade (pointes de turbidit > 10 NFU). Les essais sur site, men en 2004, avaient pour objectifs de tester lintrt des polymres cationiques dans le renforcement de la fiabilit de la filtration sur ce site. Ce site a t choisi comme rfrence dessais chelle industrielle, la suite et en cohrence avec les conclusions des essais mens en laboratoire et sur pilote en 2001. Usine de Gamarde La station de traitement deau potable de Gamarde St Mdart en Jalles (33) traite une eau brute de nappe pour un dbit maximum de 600 m3/h. La turbidit de leau brute est en moyenne proche de 1 NFU, cest pourquoi la station possde un traitement de coagulation sur filtre efficace la plupart du temps. Cependant lors de fortes pluviomtries des valeurs suprieures 10 NFU peuvent tre enregistres au niveau de la ressource entranant une augmentation de la turbidit de leau traite pouvant atteindre 1.8 NFU. Il a ainsi t propos la modernisation de lusine, avec la mise en place dune coagulation sur filtre Charbon Actif en Grain (CAG), en aval de la coagulation sur filtre sable existante. Les points critiques sur ce site, sont ainsi la matrise du risque biologique, la rduction de la matire organique et le traitement des pesticides. Lobjet de ltude mene en 2005 tait de tester, au niveau laboratoire et pilote, diffrentes combinaisons de traitement de coagulation : WAC HB, employ sur site, sulfate daluminium et plusieurs types de polymres organiques. Usine de Morsang Lunit de traitement de Morsang-sur-Seine, cre en 1970, possde aujourdhui une capacit nominale de 225000 m3/j. Linstallation fonctionne 24h/24. En produisant 450000 m3/j, elle permet dalimenter en eau prs dun million dhabitants. Linstallation est divise en 3 tranches fonctionnant en parallle. Communment aux trois tranches, on trouve le dgrillage, le macro-tamisage sur des tamis de 1,5mm, une pr-oxydation ventuelle, linjection successive dacide, de coagulant, de CAP et de floculant Puis les trois tranches se dcrivent comme suit (tableau 1). Un des enjeux majeurs sur cette filire est loptimisation technique et conomique de llimination avance des matires organiques dissoutes, spcialement en hiver, quand la ressource est de qualit dgrade. Lobjectif de ltude mene en 2005 tait ainsi de comparer les performances du sulfate daluminium seul (appliqu sur les Tranches 1 et 3) avec celles dune combinaison sulfate daluminium/ polymre cationique mise en uvre sur la Tranche 2 de lusine.

14

Avec ces 3 tudes de cas, rsumes dans le Tableau 2, il a ainsi t possible de comparer les performances et limites dun traitement base de polymre cationique celles du traitement conventionnel en place, pour diffrentes configurations de qualit deau, de filires de traitement et dobjectifs viss.

Tableau 1 : Caractristiques des trois tranches de la station de Morsang Tranche T1 Dbit moyen (m3/h) = 1500 Dcantation sur Pulsator Filtration sur CAG Aquazur Ozonation Tranche T2 1500 Dcantation sur Superpulsator Filtration sur filtres sable Ozonation Filtration sur CAG Dsinfection Neutralisation ventuelle Tranche T3 2000 Dcantation sur-densadeg Filtration sur filtres sable Ozonation Filtre CAG Filtration sur CAG Dsinfection Neutralisation ventuelle

Dsinfection neutralisation ventuelle

Tableau 2 : Sites tudis avec principales caractristique (qualit deau et traitement)


Type eau Valeur moyennes Turbidit/MO (NTU/DO.m-1) Eau souterraine Traitement Ractif de rfrence - Coagulation sur filtres bicouches - Sel de Fer - Coagulation sur filtres sable - sels daluminium (WAC) - Clarification (avec dcanteur) - Sulf.Al - Clarification (avec dcanteur) - Sulf.Al Type dessais mens Priode de tests Traitement test

Site

Maromme

Gamarde

Eau souterraine (<5/<5) Eau de surface (Seine dilue) (10/5) Eau de surface charge (Seine) (>10/>5)

- Laboratoire et pilote : 2001 Polymre - Laboratoire et essais site : cationique+FeCl3 2004 Polymre cationique + Sulf Al - Laboratoire et pilote : 2005 Mlange SNF (SelAl/Polymre) - Laboratoire et essais sites : 2005 Polymre cationique + Sulf Al

Morsang

- Laboratoire : 2005 Polymre cationique + - Essais site prvus en 2006 Sulf Al

15

4 Rsultats des essais mens en 2004 sur le site de Maromme


4.1 REACTIFS TESTES
Les ractifs tests au niveau laboratoire et sur site sont ports dans le Tableau 3. Des polymres de type PolyDADMAC et EpiDMA de haute masse molculaire ont t choisis, recommands pour des application en coagulation sur filtres.
Tableau 3 : Caractristiques des coagulants organiques employs lors des essais sur le site de Maromme Gamme PolyDADMAC (Polymre A) Epi-DMA (Polymre B) Sries SNF Floquat FL 4000 PWG Floquat FL 3000 PWG Rfrence produit FL 4820 PWG FL 3150 PWG % Matire active 20 50

4.2 OBJECTIF
Ltude mene en 2004 a trait les aspects suivants : Essais en laboratoire pour dterminer les doses optimales de ractifs coagulants Dtermination/confirmation sur site des doses optimales de ractifs dtermines en laboratoire (pour une limination optimale de la turbidit et de la MO) Bilan qualit des eaux traites et des rejets Dtermination des conditions dexploitation des filtres (dure de cycles, pertes en eau, etc.), particulires lusage de polymres. Avantages et limites.

4.3 METHODOLOGIE
Avant les essais men en 2004 sur lensemble de lusine, il avait t envisag de doser le polymre cationique sur un filtre seul. Cette comparaison entre un filtre avec dosage FeCl3 seul et un autre avec dosage combin FeCl3 + polymres na pas t techniquement possible. La comparaison na donc pas t faite conjointement mais deux priodes diffrentes sur lensemble des filtres, avec et sans ajour de polymre cationique. Les deux polymres tests sur site sont ceux valus chelle laboratoire et pilote en 2001 : PolyDADMAC et EpiDMA. Le poste de prparation dalginate de lusine t utilis pour la prparation et linjection des polymres. Une dilution avec de leau de service a t ncessaire pour ne pas modifier les consignes de taux de traitement utilis avec lalginate et pilotes par Topkapi.

16

4.4 PRESENTATION DE LUSINE


La filire de traitement (voir Figure 5) est la suivante :
Pr-chloration : 3 Seulement lorsque lozonation est larrt avec taux de traitement de lordre de 1,0 g/m .

Coagulation au FeCl3 : Le chlorure ferrique est inject en amont des filtres bicouches laide dune boucle dinjection. Le ractif est aspir par un venturi. Le taux de traitement est dpendant de la turbidit de leau brute (voir tableau 4). Le taux maximum est de 13 g/m3 de FeCl3 pur (31 g de solution commerciale/m3) et le taux moyen de lordre de 3 g/m3 de FeCl3 pur (7,3 g de solution commerciale/m3).Une injection dalginate est ralise quand la turbidit de leau brute est suprieure 10 NFU.
Tableau 4 : Dose des ractifs en fonction de la qualit de leau brute Turbidit eau brute Taux de FeCl3 pur Taux dalginate pur (NFU) 3 (g/m ) 3 (g/m ) 2 0 0 3 3 0 5 3 0 10 8 0 15 10 0,2 20 12 0,2

Leau coagule est ensuite filtre sur des filtres bicouches (4 filtres). Les caractristiques sont les suivantes : Filtration : Surface filtrante unitaire : 32,8 m2 Vitesse de filtration : 7,6 m/h lorsque tous les filtres sont en fonctionnement et 10,1 m/h lors du lavage de lun dentre eux Couche infrieure compose de sable, hauteur = 0,5 m, taille effective = 0,7 mm Couche suprieure compose de pierre ponce, hauteur = 0,5 m, taille effective = 1,4 mm Mode de rgulation : maintien dun niveau constant au dessus du filtre. Dclenchement des lavages : Les lavages sont dclenchs au temps de filtration (48 h) ou la perte de charge (seuil dalarme 80 cm). Mode de lavage : contre-courant dair seul (55 m/h) suivi dun contre-courant deau seule (50-55 m/h) avec balayage de surface. Durant lt 2004 lensemble des filtres a t rnov : changement des matriaux :filtrants sable et pierre ponce, et remplacement des conduites de lavage des filtres par dautres en inox. Ozonation : Leau filtre est ozone avec un temps de contact de 15 minutes au dbit nominal de 1 000 m3/h dans deux chambres en parallle Filtration sur charbon actif en grains : Leau ozone est filtre sur deux filtres CAG. Le charbon utilis est du PK 1-3 commercialis par la socit NORIT. Le charbon a t remplac en mars 1999.Les caractristiques des filtres sont les suivantes : Surface filtrante unitaire : 44,8 m2 Hauteur de couche du CAG : 2,8 m

17

Vitesse de filtration : 11,2 m/h Division de chaque filtre en 6 cellules de 7,4 m2 Charge volumique : 4 V/V/h Mode de lavage : contre-courant air seul (55 m/h) et contre-courant deau seule (25 m/h) Chloration finale : En sortie des filtres CAG, une chloration est assure avec un taux de traitement de 0,5 g/m3. Stockage deau traite : Leau traite est ensuite stocke dans deux rservoirs de 2 500 m3 qui sont cloisonns. Le mlange des deux rservoirs alimente selon les besoins les deux usines de refoulement haute pression (550 m3/h qui dessert Mont St Aignan et Canteleu) et basse pression (350 m3/h qui dessert Maromme et Deville les Rouen). La filire de traitement est dimensionne pour un dbit de 1 000 m3/h. La production usuelle est plutt de 900 m3/h. La marche et larrt de lusine sont asservis aux niveaux bas et haut des deux rservoirs deau traites. Lusine fonctionne essentiellement la nuit (10 12 H /j). Ressources : Les eaux traiter proviennent : de sources dont le dbit total est de lordre de 400 m3/h, de forages dont les dbits sont les suivants : F1 = 220 m3/h F2 = 350 m3/h F3 = 180 m3/h Aprs un arrt dusine, lors de la remise en route le dbit deau brute suit une progression de 3 paliers. Palier 1 : 5 min 200 m3/h Palier 2 : 5 min 350 m3/h Palier 3 : 5 min 700 m3/h

Le mlange des deux eaux brute donne une eau de bonne qualit (2 5 NFU). Lors des priodes pluvieuses, la turbidit peut dpasser 10 NFU, lie une charge importante en limons, avec peu dimpact sur la charge organique.

18

Sources

FeCl3

Ozonation

Filtration sur CAG

Polymre

Coagulation sur filtres 2 Bicouches (80m ) Distribution Chloration

Forages

Figure 5 : Schma de lusine de Maromme

4.5 SUIVI DU PROCESS ET DE LA QUALITE


Lemplacement des analyseur en ligne de lusine, ceux mis en place par le CIRSEE , et les diffrents points de prlvement pour analyse deau sont ports sur la Figure 6. Les paramtres dvaluation des performances de la filtration sont les suivants : Qualit des eaux filtres : suivi de la turbidit, de la teneur en micro-organismes et matires organique. Dure dun cycle de filtration : permettant de calculer la production du filtre (UFRV en m3/m2 = dure du cycle (h) x vitesse de filtration (m/h)), la capacit de rtention (en kg/m3 = (UFRV x MES (mg/L)) / (1000 x hauteur du milieu filtrant (m)). Perte de charge en fonction du temps permettant de suivre l'volution du front de filtration et de dterminer le type d'encrassement qui s'opre dans la masse filtrante. La vitesse moyenne de monte en perte de charge (en cm/h) est gale la diffrence entre la perte de charge en fin de la phase de maturation et en fin de cycle, divise par la dure du cycle de filtration. Les consignes de traitements appliqus sur site sont ceux tablis lors dessais laboratoire prliminaires et rsums dans le Tableau 5. Le polymre A est le PolyDADMAC (20% de matire active), et le Polymre B est lEpiDMA (50% de matire active) (voir Tableau 2).

19

Coagulation sur filtres Bicouches (80m2) Sources


FeCl3
N 2 N 1
Eau filtre: Mesures usine Turbidit Eau ozone: NDMA Filtre CAG: Mesures CIRSEE Turbidit: 0-2 NTU

Ozonation

Filtration sur CAG

Polymre

N 3

N 4

Filtre 4: Bactrio, COT, UV Rejet lavage Filtre 4: MES, pH, Fe, P, NTK, DBO5, DCO, Profil Turbidit et MES Eau traite avant chloration: Demande en chlore

Eau brute: Bactrio, COT, UV Eau brute: Mesures usine Turbidit, dbits, Taux Traitement

Forages

Filtre 4: Mesures CIRSEE Turbidit: 0-2 NTU Particules >2m Mesures usine Perte de charge

Distribution
Rseau: NDMA Eau refoule: COT, UV NDMA

Chloration

Points de prlvement: Filire Points de prlvement: Eaux de lavage du filtre test 4 Analyseurs en ligne: Usine ou CIRSEE
Figure 6 : Schma de lusine de Maromme avec points de prlvements et analyseurs

Tableau 5 : Taux de ractifs FeCl3/Polymre appliqus sur lusine de Maromme

20

4.6 PLANNING REALISE


Le planning des essais raliss sur site est port dans le Tableau 6.
Tableau 6 : Planning des essais sur le site de Maromme
Ractifs Turbidit EB Anne Semaine Date Filtre test Moyenne Maxi (NFU) 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 sem 27-28 sem 28-41 sem 41-44 01 au 15 Juil 15 Juil au 5 Oct 5 Oct au 28 Oct F4 ancien matriau F4 Hors Service F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau F4 nouveau matriau 1,5 - 5 1-2 1-2 1,5 - 5 1,5 - 6 1,5 - 8 1,5 - 5 10 - >25 2 - 12 1 - 12 1,5 - 15 1 - 12 (g/m3) 3 0 0 3 2 2 2 2 10 3 2 2 2 FeCl3 Polymre A Polymre B PolyDADMAC EpiDMA 50% 20% (dilu (dilu 2%) 0.8%) (g/m3) 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0,5 0 0 (g/m3) 0 0 0 0 0 0,2 0,2 0,2 0 0 0 0

sem 44 46 28 Oct au 15 Nov sem 47 sem 48 15 Nov au 22 Nov 22 au 29 Nov

sem 49 51 29 Nov au 20 Dec sem 52 20 au 30 Dec

2004 / 2005 sem 53 6 30 Dec au 14 Fev 2005 2005 2005 sem 7 sem 8 sem 9 14 au 21 Fev 21 au 28 Fev 28 Fev au 9 Mars

Remarques :

Jusquau 15 Juillet, le filtre test N4 tait quip de lancien matriaux Les valeurs maximales de turbidits correspondent aux pics de turbidit lors des remise en route de lusine. La priode de qualit dgrade se situant pendant les priodes de ftes de fin danne (dcembre 2004) et tant de courte dure , il na pas t possible de tester les deux polymres dans les mmes conditions. Le coagulant minral a t augment pour traiter cette pointe de turbidit sans pour autant maintenir le rapport avec le polymre comme il tait recommand.

4.7 RESULTATS SUIVI HYDRAULIQUE


La combinaison du temps de cycle avec la perte de charge permet de comparer les performances de filtration pour les conditions de traitement avec et sans polymre. Ces rsultats sont ports dans les Tableaux 7 et 8 pour les bilan de performances de filtration sans polymre et avec respectivement. Un exemple de suivi de cycles de filtration (suivi du filtre test) est donn figures 7 et 8 pour une production sans ajout de polymre. Les rfrences considres sont soit une perte de charge de 80cm soit un temps de production de 24h. Les paramtres ports dans les Tableaux 7 et 8 sont les suivants : Temps de filtration (h) ncessaire pour atteindre la consigne de perte de charge Volume pass (m3/m2) avant datteindre la consigne de perte de charge Colmatage (cm/24h de production)

21

4.7.1 Rsultats sans polymre


Tableau 7 : Bilan des performances de filtration pour une production avec FeCl3 seul, sans ajout de Polymre. Suivi sur priode 2004(semaines 27-53) et dbut 2005 (semaines 2-9)
Semaine FeCl3 A B Tfiltration DeltaP= 80cm Colmatage (cm/24h production) Vol pass (m3/m) DeltaP=80cm Turbidit Eau Brute (NTU) Semaine FeCl3 A B Tfiltration DeltaP= 80cm Colmatage (cm/24h production) Vol pass (m3/m) DeltaP=80cm Turbidit Eau Brute (NTU) 27 3 0 20 50 225 <1 5 3 0 31 38 349 <2 51 3 0 49 23 551 <2 6 3 0 39 36 439 <2 52 3 0 18 85 203 5 - >25 9 3 0 37 30 416 <2 52 3 0 23 58 259 5 53 3 0 35 35 394 2 2 3 0 45 27 506 <2 3 3 0 43 29 484 <2 4 3 0 42 31 473 2-5

Figure 7 : Exemple de suivi de cycle de filtration pour une production sans polymre

50 Temps de filtration (Heures) 40 30 20 10 0 5/7/04

6/7/04

7/7/04

8/7/04

9/7/04

10/7/04

11/7/04

12/7/04

Figure 8 : Exemple de suivi de cycle de filtration pour une production sans polymre

22

4.7.2 Rsultats avec polymre


Tableau 8 : Bilan des performances de filtration pour une production avec FeCl3 et ajout de Polymre. Suivi sur priode 2004 (semaines 47/53) et dbut 2005 (semaine 7/8)
Semaine FeCl3 A B Tfiltration DeltaP= 80cm Colmatage (cm/24h production) Vol pass (m3/m) DeltaP=80cm Turbidit Eau Brute (NTU) 8 2 0 47 28 529 <2 48 2 0,2 47 24 529 <1 48 2 0,2 57 35 641 <1 49 2 0,2 57 19 641 <1 50 2 0,2 49 21 551 <1 47 2 0,5 50 33 563 <1 7 2 0,5 32 37 360 1-8 53 6 0,2 21 75 236 5

4.7.3 Comparaison des performances de filtration avec ou sans polymre La synthse des donnes de filtration est porte sur la Figure 9 avec en abscisse le temps de filtration entre deux lavages (dclenchs pour une perte de charge de 80 cm) et en ordonne la vitesse de colmatage du filtre exprime en cm/jour de production. Ce graphique met en vidence, pour le traitement des ressources de bonne qualit (< 5 NFU) lintrt de la combinaison FeCl3+polymre A ou B par rapport au traitement par FeCl3 seul dans la matrise du colmatage. Les cycles de filtration avec polymre sont allongs ; les dures de cycles sont entre 1,2 et 2 fois celui des cycles sans polymre pour atteindre la mme perte de charge finale. Le colmatage du filtre, pour le traitement avec polymre est homogne sur la hauteur du media (pas de colmatage particulier en surface). Les conditions de lavage standards appliques sur le site sont efficaces pour laver le filtre ayant traite une eau avec polymre (bonne rcupration de la perte de charge initiale aprs lavage). Cet intrt des polymres, mis en vidence sur la ressource de bonne qualit, na pu tre test avec des eaux plus charge (> 5 NFU) sur une dure suffisante pour tre confirm. Lexemple de suivi de courte dure des cycles de filtration en priode de ressource de qualit dgrade est illustr Figure 10 et 11.
90 80 Colmatage (cm / j prod) 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 T filtration pour atteindre DeltaP=80cm (Heure) >25 - 5NFU 5 NFU 5 NFU < 5 NFU FeCl3 2 ppm FeCl3 2ppm + 0.5 ppm Polymre A FeCl3 2ppm + 0.2 ppm Polymres B FeCl3 3 ppm (ancien matriaux) FeCl3 3ppm FeCl3 6 ppm + 0.2 ppm Polym B

Figure 9 : Synthse des performances de filtration du filtre 4 avec FeCl3 ou combinaison FeCl3 + Polymre

23

Figure 10 : Suivi de lvolution de la perte de charge du filtre test en priode de qualit dgrade de la ressource ; traitement avec FeCl3 et polymre B

25 20 15 10 5 0 20/12/04 21/12/04 22/12/04 23/12/04 24/12/04 25/12/04 26/12/04 27/12/04

Figure 11 : Suivi de lvolution de la dure des cycles de filtration du filtre test en priode de qualit dgrade de la ressource ; traitement avec FeCl3 et polymre B

4.8 RESULTATS : SUIVI QUALITE DEAU


En cohrence avec la faible teneur en turbidit de leau brute, la qualit de la ressource durant les essais mens en 2004 tait trs bonne pour les paramtres suivis : matires organiques (COT, Absorbance UV voir Figures 12 et 13 respectivement), microorganismes (E.Coli, entrocoques, spore voir Figures 14, 15 et 16 respectivement ). Il na pas ainsi t possible de mettre en avant lintrt de la combinaison FeCl3+Polymre par rapport au traitement par FeCl3 seul, sur llimination renforce des matires organiques naturelles (MON) ou des micro-organismes. Globalement llimination des MON par coagulation sur filtre est faible avec ou sans ajout de polymre, et celle des microorganisme bonne voire totale avec ou sans polymre. 4.8.1 Suivi MON Filire : Campagne de prlvement sur la filire de traitement.

24

Evolution du COT dans la filire de traitement


0,6 0,5 COT (mg/l) 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Eau brute Eau filtre bicouche F4 Mlange Eau filtre Eau refoule et chlore
2ppm FeCl3 - 21Fev05 2ppm FeCl3 - 22Fev05 2ppm FeCl3 + 0.5ppm A 19Nov04 2ppm FeCl3 + 0.5ppm A 15Fev05 2ppm FeCl3 + 0.2ppm B 26Nov04 3ppm FeCl3 - 28Fev05 3ppm FeCl3 - 01Mars05 3ppm FeCl3 - 08Mars05

Figure 12 : Elimination du COT le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants

Evolution de l'UV dans la filire de traitement


1,2 1,0 0,8 UV (m-1) 0,6 0,4 0,2 0,0 Eau brute Eau filtre bicouche F4 Mlange Eau filtre Eau refoule et chlore
2ppm FeCl3 - 21Fev05 2ppm FeCl3 - 22Fev05 2ppm FeCl3 19Nov04 2ppm FeCl3 15Fev05 2ppm FeCl3 26Nov04 3ppm FeCl3 + 0.5ppm A + 0.5ppm A + 0.2ppm B - 28Fev05

3ppm FeCl3 - 01Mars05 3ppm FeCl3 - 08Mars05

Figure 13 : Elimination de labsorbance UV le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants

4.8.2 Suivi micro-organismes

Figure 14 : Elimination des Escherichia Coli le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants

25

Figure 15 : Elimination des Entrocoques le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants

Figure 16 : Elimination des Spores de germes sulfito-reducteurs le long de la filire de traitement de Maromme pour diffrentes conditions de mise en uvre de coagulants

4.8.3 Demande et cintique de chlore sur leau filtre CAG Il a t men sur leau affine de lusine (sortie des filtres CAG) des essais en laboratoire de demande en chlore et cintique de disparition du chlore pour comparer leffet potentiel des polymres sur ces paramtres (augmentation potentielle de la demande en chlore en cas dexcs de polymre ou diminution de la demande en cas dune meilleure limination des MON dissoutes). Sur les figures 17 et 18 sont portes les figures de demandes en chlore effectues pour les eaux traites sans polymre et avec ajout de polymre A respectivement. Sur la figure 19 sont portes des cintiques de consommation de leau traite avec le Polymre A. Ces figures montrent quil ny a pas de diffrence notable entre les eaux traites avec ou sans polymre, par rapport la demande en chlore, trs faible dans tous les cas, et la cintique de consommation du chlore trs faible galement dans tous les cas. Les rsultats obtenus avec le Polymre B sont identiques ceux obtenus avec le Polymre A. Il serait intressant de comparer ces valeurs dans le cas de traitement de la ressource de qualit dgrade, ou le dosage de Polymre serait alors plus lev, et donc limpact potentiel sur ces paramtres plus important.

26

Figure 17 : Essais de demande en chlore sur eau traite sans polymre(essais diffrents temps de contact entre 50 minutes et 24h30)

Figure 18 : Essais de demande en chlore sur eau traite avec polymre A (essais diffrents temps de contact entre 16 minutes et 24h30)

Figure 19 : Cintique de consommation du chlore (essais diffrents taux de chloration exprime en chlore rsiduel) sur eau traite avec Polymre A

27

4.8.4 Suivi Sous produit : NDMA Des analyses de sous produits amins (NDMA et autres sous-produits) ont t effectues par le laboratoire CERBIA, pour 3 campagnes menes dans des conditions de traitement diffrentes, avec polymre A ou B en 2004 ; une campagne a t renouvele en 2005 avec polymre A. Les analyses ont t effectues sur eau ozone, eau traite chlore en sortie dusine, et sur un point du rseau correspondant un temps de sjour important dau moins 24h. Les rsultats de ces campagnes sont ports dans le Tableau 9 et sur les figures 20 et 21 pour les campagnes faites avec ajout de Polymre A.
Tableau 9 : Rsultats des campagnes danalyse de sous produits (NDMA et autres composs)
(sem 47) 19/11/2004 2ppm FeCl3 + 0,5ppm A O3 g/l NDMA N-Nitroso-dimthyl-amine NMEA N-Nitroso-mthylthyl-amine NDEA N-Nitroso-dithyl-amine NDPA N-Nitroso-dipropyll-amine NPIP N-Nitroso-pipridine-amine NPYR N-Nitroso-pyrolidine-amine NMOR N-Nitroso-morpholine-amine NDBA N-Nitroso-dibutyl-amine < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 < 0,06 < 0,03 Refoule g/l 0,1 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 0,31 < 0,03 Rseau g/l 0,05 < 0,02 < 0,02 < 0,03 0,04 < 0,05 0,24 < 0,03 O3 g/l < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 < 0,06 < 0,03 (sem 7) 21/02/2005 2ppm FeCl3 + 0,5ppm A Refoule g/l < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 0,51 < 0,03 Rseau g/l < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 0,47 < 0,03 (sem 48) 26/11/2004 2ppm FeCl3 + 0,2ppm B O3 g/l < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 < 0,06 < 0,03 Refoule g/l < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 0,12 0,12 Rseau g/l < 0,015 < 0,02 < 0,02 < 0,03 < 0,03 < 0,05 0,12 0,08

Cases grises : valeurs au dessus de la limite de dtection Polymre A : (Polydadmac FL4820 PWG 20%) Polymre B : (EpiDMA FL3150 PWG 50%)

Ces rsultats mettent en vidence des traces de NDMA , NPIP et NMOR pour les analyses effectues lors de la premire campagne (avec polymre A) ; lors de la 3me campagne avec ce polymres des traces de NMOR et NDBA ont t dtectes, mais pas de NDMA. Les analyses effectues lors de la campagne avec polymre B ont mis en vidences des traces de NMOR. Ces analyses montrent que les polymres cationiques peuvent mener la formation de sous produits amins au niveau de leau traite aprs chloration , un plus long contact en rseau naccrot pas la concentration , pour ces conditions de dosages testes : faible taux de polymre ajout mais excs relatif par rapport la faible demande en coagulant de la ressource de trs bonne qualit. Ces composs ne sont pas soumis norme sur leau potable ce jour en France ni dans dautres pays, mais les USA envisagent dtablir moyen terme, une valeur limite en eau potable pour la NDMA sur leau traite (entre 20 et 100 ng/l) du fait de la toxicit des ce compos. Ce risque associ lutilisation des polymres cationiques est ainsi non ngligeable est considrer dans les limites potentielles dusage de ces ractifs.

28

Figure 20 : Rsultats de la campagnes danalyse de sous produits (NDMA et autres composs )sur eau ozone, eau traite chlore et eau du rseau du 19/11/04

Figure 21 : Rsultats de la campagnes danalyse de sous produits (NDMA et autres composs) sur eau ozone, eau traite chlore et eau du rseau du 21/02/04

4.8.5 Bilan rejet Sur le site de Maromme, les eaux de lavages des filtres sont rejets en milieu naturel. Un bilan qualitatif et quantitatif des polluants (N, P, DBO5) des les eaux issues du lavage des filtres a t fait pour une priode correspondante un traitement de coagulation avec FeCl3 seul ou en combinaison avec PolyDADMAC ou EpiDMA . Les valeurs des paramtres mesurs lors des campagnes de prlvement de novembre 2004, fvrier et mars 2005 sont portes sur la Figure 22. La teneur en azote total (NTK) est plus leve pour les priodes de traitement avec polymres (ajout de ractifs base dammonium quaternaire), la teneur en DBO5 est constante quelque soit le traitement, les polymres sont ajouts en quantit trop faible pour que leur impact soit dtectable ce niveau. Lajout de polymre ne modifie pas la composition globale des rejets. Un autre bilan devra tre effectu pour les priodes de production avec une qualit dgrade de la ressource, pour voir limpact potentiel dun dosage plus lev en polymre sur les rejets. Sur la Figure 23 est porte lvolution de la teneur en MES des eaux issues du lavage dun filtre (filtre test N4) pour un traitement avec polymre. On observe la bonne efficacit du rinage puisquen moins de 3 min la turbidit et les MES sont limins. La dure du rinage est de 7 minutes. Les conditions de lavage des filtres ont t maintenues constant (conditions standard) pour un traitement avec ou sans polymre ; les mmes profils de turbidit/MES au cours du lavage sont observs pour un traitement avec ou sans polymre.

29

Figure 22 : Suivi des rejets lors du lavage des filtres pour diffrents traitements de coagulation

Figure 23 : Exemple de profil de turbidit et de MES effectu sur les eaux de lavages dun filtre

4.9 CONCLUSION
Les essais mens en 2004 et 2005 sur le site de Maromme ont confirm lintrt des polymres cationiques sur la filtration mis en vidence par les essais pilote mens en 2001 sur ce mme site : ces ractifs, en alternative partielle au FeCl3, ont ainsi un intrt dans lallongement des cycle de filtration ; lintrt pressenti de ces polymres pour optimiser le traitement en priode pluvieuse (ressource de qualit dgrade avec pointes de turbidit > 10 NFU et matires organiques) na pu tre dmontr durant cette priode (qualit stable et bonne de la ressource). Un lger excs, para rapport la demande globale en coagulant, (0,2 ppm au lieu de 0,1 ppm) de polymre sur la ressource peu charge en particules et matires organiques peut entraner la formation de traces de NDMA sur eau traite aprs chloration finale.

30

5 Rsultats des essais mens en 2005 sur le site de Gamarde (coagulation sur filtres sable et CAG)
5.1 CONTEXTE
La station de traitement deau potable de Gamarde St Mdart en Jalles (33) traite une eau brute issue de la nappe de loligocne dans les galeries captantes pour un dbit maximum de 700 m3/h. La turbidit de leau brute est en moyenne proche de 1 NFU, cest pourquoi la station possde un traitement de coagulation sur filtre permettant lobtention dune eau prsentant une turbidit infrieure 0.02 NFU. Cependant lors de fortes pluviomtries des valeurs de 30 NFU peuvent tre enregistres obligeant larrt de la station pour viter le dpassement des objectifs sur leau traite. Pour rpondre au principe de prcaution tabli dans le code de la sant publique soit, en priorit la matrise des risques sanitaires lis une contamination micro-biologique des eaux par Giardia et Cryptosporidium, il a t propos la modernisation de lusine de Gamarde avec la mise en place dune coagulation sur filtre Charbon Actif en Grain (CAG), en aval de la coagulation sur filtre sable existante. Les points critiques sont la matrise du risque biologique, la rduction de la matire organique vis--vis de la rduction du potentiel de formation de sous-produits doxydation et le traitement des pesticides. Le concept multi barrires avec la mise en uvre dun tage de filtration complmentaire sur CAG avec coagulation rpond aux besoins identifis.

5.2 OBJECTIFS
Lobjet de ltude tait ainsi de tester, au niveau laboratoire, diffrentes combinaisons de traitement de coagulation sur filtre sable 1er tage et filtres CAG second tage, pour une qualit finale de leau traite optimale. Les tudes en laboratoire et pilote visent comparer les performances technicoconomiques de diffrents coagulants pour une mise en uvre en coagulation sur filtre premier ou deuxime tage : le WAC HB (sel daluminium pr-polymris), employ sur site avant les essais, le sulfate daluminium et plusieurs types de polymres organiques commercialiss par SNF Floerger et agrs pour leau potable depuis 2004. Ce type de traitement privilgie les polymres cationiques de masse molculaire moyenne, plutt que faible, pour limiter lencrassement du filtre. Dans chacun des deux gammes PolyDADMAC et EpiDMA, sont choisis deux types de polymres, diffrencis par leur masse molculaire, ainsi quun produit pr mlang de PolyAlChloride et polymre cationique. Les caractristiques principales de tous les produits sont rsumes dans le tableau 10.

31

Tableau 10 : Caractristiques des coagulants tests en coagulation sur filtre sur le site de Gamarde
% de matire active pH solution coagulant Polymre minral 8,2 8,6 40 20 2-2,5 2-2,5 5-7 5-7

Fournisseur Sulfate d'aluminium WACHB FL 4540 PolyDADMAC (cationique) FL 4820 Rhodia Orchidis SNF Floerger SNF Floerger

Formulation liquide liquide liquide liquide liquide mlange FL 4540 + PAC18 (31%+69%) liquide liquide liquide mlange FL 2949 + PAC18 (26,5%+73,5%) liquide

FLB 4550 FL 2949 EpiDMA (cationique) FL 3150

SNF Floerger SNF Floerger SNF Floerger

12,4 50 50

12,4

0,5-2 4-6 4-6

FLB 1750 SNF Floerger Polymre Asp 20 Degremont Erpac (anionique)

13,2 100

13,2

0,5-2 neutre

Il est important dexpliciter et prciser la dnomination des polymres : les coagulants organiques sont de masse molculaire variable, ainsi les deux premiers chiffres de leur dnomination informent sur leur masse molculaire, plus ou moins grande selon le chiffre (ex : FL4540 de masse infrieure FL4820). Enfin les produits commerciaux de type FL contiennent une part de matire active dont le pourcentage correspond aux deux derniers chiffres (ex : FL4540 contient 40% de matires active). Pour les produits type FLB ces deux derniers chiffres indiquent la proportion des deux ractifs (organique et minral) du mlange (voir exemple plus bas). Le fournisseur SNF Floerger commercialise deux types de polymres cationiques : les ractifs base de polymre cationique ; ce sont les polymres de types FL (comme FLoerger) et les mlanges de polymre cationique et coagulant minral, de type FLB (comme Floerger Blend, i.e., mlangs). Ces mlanges contiennent, du PolyAlChloride (PAC) et un polymre cationique dont la masse molculaire se rapproche le plus dun polymre type FL de sa catgorie (Polyamine ou PolyDADMAC). Ainsi, pour exemple, le ractif FLB 4550 du tableau 1, est un mlange de FL 4540 et de PAC. La masse molculaire est moyenne (45), les ractifs du mlange sont en proportion gale (50 %). Etant donn que le FL 4540 est 40 % de matire active et le PAC 18 %, pour atteindre les mmes pourcentages, il faut 31 % de FL 4550 et 69 % de PAC. Ou encore, si x et y sont respectivement les pourcentages de coagulant organique et de PAC dans le mlange, on obtient les quations suivantes : x + y = 100 0.4 * x = 0.18 * y Do x = 0.31 et y = 0.69

32

5.3 DESCRIPTION DES ESSAIS LABORATOIRE


5.3.1 Filtration sur sable Les principaux paramtres de qualit de leau brute du site de Gamarde, utilise pour les essais en laboratoire en aot 2005, sont rpertoris dans le tableau 11. Les objectifs fixs en sortie de colonne de filtration sur sable sont : Turbidit < 0. 3 NFU et suivi de labattement de labsorbance UV.
Tableau 11 : Qualit de leau brute. Aot 2005 pH Turbidit (NFU) Absorbance (Do.m-1) Temprature ( C) 7.4 1.4 4.7 18

5.3.2 Filtration sur CAG Le tableau 12 rsume les principaux paramtres de qualit de leau filtre sable, de lusine de Gamarde, utilise pour les essais en laboratoire en aot 2005. Les objectifs fixs en sortie de colonne de filtration sur CAG sont : Turbidit < 0.1 NTU Absorbance < 1,5 DO.m-1 ( dfinir avec exploitant) et COT < 2 mg/l
Tableau 12 : Qualit de leau filtre sable, usine. Aot 2005 pH Turbidit (NFU) Absorbance (Do.m-1) Temprature ( C) COT (mg/l) 7.4 0.2 4.7 18 2.3

5.3.3 Materiel et mthode Le mode opratoire de la coagulation sur filtre consiste tout dabord en linjection du coagulant avec agitation rapide pendant deux minutes. Si un floculant est galement rajout, linjection seffectue 1 minute aprs celle du coagulant. Les tapes de filtration sur sable et CAG sont ralises sur des colonnes de diamtre de 2.4 cm (S = 4.5 cm2), remplies sur une hauteur de 30 cm de matriau. Le mdia filtrant utilis est le mme que sur la station de Gamarde, savoir un sable de taille effective (TE) 0.95 mm et du CAG F300. La vitesse de filtration est de lordre de 5 m/h. Enfin, leau filtre est recueillie dans un Erlenmeyer de 250 ml aprs avoir limin les 250 premiers ml. Un rtrolavage leau du robinet est systmatiquement effectu entre deux filtrations pendant cinq minutes. Lobjectif de ltude est de comparer les performances de diffrents coagulants en premier et second tage de filtration. Nous garderons la logique de placer le mme ractif pour chacun des deux tages. Ainsi, les rsultats en absorbance et turbidit des combinaisons suivantes seront compars : le WAC HB, seul ou avec floculant ASP 20, le sulfate daluminium seul ou avec floculant ASP 20, le sulfate daluminium en combinaison avec

33

les polymres EpiDMA ou PolyDADMAC et les mlanges base de PolyAlChloride (PAC) et polymres cationiques (FLB).

5.4 RESULTATS DES ESSAIS LABORATOIRE : DETERMINATION DES


DOSES OPTIMALES DE COAGULANTS EN FILTRATION SUR SABLE ET

CAG
Lutilisation des polymres cationiques ncessite la connaissance des doses optimales en coagulant minral, dos seul en tant que ractif de rfrence. Ainsi, pour la filtration en sable, les doses dtermines pour le WAC HB et le sulfate daluminium sont respectivement de 6 et 5 ppm. Pour la suite des essais, seul le sulfate daluminium a t test puisquil permet dobtenir des performances proches en terme dabattement de turbidit et de matires organiques, et cot de ractif, moins lev que celui obtenu avec le WAC. 5.4.1 A.Test des Mlanges
5.4.1.1 Coagulation sur filtre sable

La figure 24 montre les performances des mlanges prpars de polymres cationiques et de PAC en filtration sur sable.

Figure 24 : Filtration sur sable-test des FLB

Conclusion : Peu de diffrence entre les deux mlanges tests (FLB 1750 et FLB 4550). Peu deffet du dosage des 2 mlanges tests sur labattement de la turbidit et de labsorbance la dose optimale recommande est de 0.5 ppm de ractif FLB avec une lgre meilleure efficacit dabattement en turbidit et matires organiques pour le FLB4550 (PolyDADMAC+PACl).
5.4.1.2 Coagulation sur filtre CAG

La figure 25 montre les rsultats obtenus en filtration sur CAG avec les polymres mlangs.

34

Evolution de la turbidit et de l'absorbance aprs filtration sur CAG en fonction de la dose de "mlange"
Turbidit (NTU) 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0
;0 ,0 5 45 50 45 50 45 50 17 50 17 50 17 50 :0 ,0 5 :0 ,2 ;0 ,2 ;0 ,1 se ul :0 ,1 ;1 :1

turbidit absorbance aluminium dissous Caractristiques de l'eau brute : PH = 7,5 NTU = 0,33 UV =4,8

S A

45 50

FL B

FL B

FL B

FL B

FL B

FL B

Figure 25 : Filtration sur CAG-test FLB

Conclusion : Peu de diffrence entre les deux mlanges tests (FLB 1750 et FLB 4550) sur labattement de la turbidit. En terme dabsorbance le FLB 4550 ( base de PolyDadmac) semble plus efficace que le FLB 1750 ( base dEpiDMA). la dose optimale recommande est ainsi de 0.1 ppm de ractif FLB avec une lgre meilleure efficacit dabattement en matires organiques pour le FLB4550 (PolyDADMAC+PACl). Un dosage plus faible, de lordre de 0,05 ppm pourrait tre galement test sur pilote.

5.5 RESULTATS DES ESSAIS LABORATOIRE : TESTS DES COMBINAISONS DE REACTIFS : COAGULANT CATIONIQUE + COAGULANT MINERAL
5.5.1 Choix des doses de ractifs testes Filtre sable : dose optimale de SA = 5ppm. 50 % substitution, 1/10 remplacement, soit 2,5 ppm de SA et 0,25 ppm de polymre cationique 75 % substitution, 1/10 de remplacement, soit 1,25 ppm de SA et 0,125 ppm de polymre cationique. Filtre CAG : dose optimale de SA = 2,5 ppm. 50 % substitution, 1/10 remplacement, soit 1,25 ppm de SA et 0,125 ppm de polymre cationique. 5.5.2 Coagulation sur filtre sable Une premire srie de filtration permet de tester plusieurs combinaisons afin dvaluer limpact des diffrents ractifs et des diffrentes doses (figure 26).

35

FL B

FL B

17 50

Tur bidit (NTU) Alum inium dis s ous (m g/l)

Pe rformance s de s combinaisons polymre /SA ( diffre nte s dose s) absorbance filtration sur sable
(DO.m-1) 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 4

pp m

se ul

2, 5

0, 12 5 ,S A

0, 25 ,

45 40

29 49

F L

Figure 26 : Filtration sur sable-test des combinaisons diffrentes doses

Conclusion : Moins bon abattement de la turbidit pour le mlange base de ractifs SA et FL2949. En terme dabsorbance les diffrents mlanges sont plus performants que le SA seul. 75 % de substitution de SA donne des rsultats proches de ceux obtenus avec 50 % de substitution. les doses optimales recommandes pour le mlange de coagulants sont ainsi de : 1.25 ppm de SA et 0.125 ppm de ractif FL2949 ou FL 4540, avec une meilleure efficacit en abattement de turbidit pour le mlange SA et FL4540. Suite ce premier choix de la dose optimale : 1,25 ppm de SA + 0,125 ppm de polymre, des tests dans ces conditions de dosage ont t faits avec les diffrents polymres cationiques (figure 27).
Turbidit (NTU) Alum inium dis s ous (m g/l)

F L

Pe rformance s de s combinaisons polymre /SA (pour 75% substitution) filtration sur sable 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 4 3,9 3,8
absorbance (DO.m-1)
turbidit aluminium absorbance

0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05


se ul 1, 25 1, 25 1, 25 p pm

0
0, 12 5 ,S A S A

0, 12 5 ,S A

F L

45 40

45 40

48 20

Figure 27 : Filtration sur sable-test des combinaisons 75 % de substitution

Conclusion : La combinaison de 1,25 ppm SA + 0,125 polymre est plus performante en abattement de turbidit et matires organiques que le traitement avec 5 ppm de SA seul. Les mlanges base de PolyDADMAC sont lgrement plus performants que ceux base dEpiDMA. Le PolyDADMAC FL 4820 permet lobtention des mmes performances que les autres

F L

31 50

F L

F L

0, 12 5 ,S A

0, 12 5 ,S A

S A

S A

36

1, 25

2, 5

0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0

turbidit aluminium absorbance

polymres base de PolyDADMAC alors quil na que 20 % de MA. Cependant la combinaison base de FL 4820 produit un eau traite teneur leve en aluminium dissous (rglementation 0,2 mg/l). 5.5.3 Coagulation sur Filtres CAG Ces mmes doses : SA 1,25 ppm + 0,125 ppm de Polymre Cationique sont ensuite appliques en filtration second tage (figure 28).
Performances des mlanges polymre/SA filtration sur CAG 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0
31 50 SA FL FL 48 20 se ul

Turbidit (NTU) absorbance (DO.m-1) Aluminium dissous (mg/l)

turbidit absorbance aluminium

Figure 28 : Filtration sur CAG - test des combinaisons

Conclusion : Les combinaisons de coagulant base de 1,25 ppm SA + 0,125 polymre cationique sont plus performantes que le traitement avec coagulant dos 2,5 ppm de SA, essentiellement par rapport au paramtre matire organique, toutes les combinaisons permettant datteindre une valeur dabsorbance UV infrieure 0.15 DO.m-1.

5.6 RESULTATS : BILAN TECHNICO-ECONOMIQUE


Au vu des rsultats laboratoire, performances gales ou trs proches, en abattement de turbidit et matire organique, le choix des mlanges base de PolyDADMAC prmlangs ou raliss sur place semble plus intressant que le WAC ou le sulfate daluminium avec floculant Asp20, si lon considre la fois le cot et les facilits de mise en uvre. Le tableau 13 regroupe ainsi les diffrentes combinaisons testes, avec dosages optimaux et cots associs des ractifs. Daprs les rsultats des essais mens en laboratoire et les estimations des cots de ractifs associs, les conditions recommandes pour les tests mener sur pilote sont ainsi les suivantes : Le ractif FLB 4550 (mlange base de PC et de PolyDADMAC) dose de 0.5 ppm sur sable et 0.1 (ou 0.05) ppm sur CAG respectivement. La combinaison SA/FL4540 (PolyDADMAC) dose de 1.25/0.125 ppm sur sable et CAG.

37

Tableau 13 : Bilan technico-conomique des essais laboratoire Filtre sable er (1 tage) WAC HB/ 6 SA/ 5 Produit SA WAC HB FL 4540 FL 4820 FLB 4550 FL 2949 FL 3150 FLB 1750 ASP 20 Prix (/kg) 0.11 0.23 1.89 1.50 1.07 1.72 1.72 0.98 3.81 SA/ 5 +Asp20/0,05 SA/2.5 +Polymre Cat /0.25 Filtre charbon me (2 tage) WAC HB/ 2.5 SA/ 2.5 SA/ 2.5 +Asp20/0,01 SA / 1.25 +Polymre Cat / 0.125 SA / 1.25 +Polymre Cat / 0.125 Qualit eau filtre Prix total (/1000 3 m) 1,95 0,8 (Turb/MO) -1 (NFU/DO.m ) Sable : 0,2/4 Charbon : 0,15/0,1 1,03 FL 4540 0.872 FL 3150 1.045 FL 4820 0. 963 FL 2949 1.26 FL 4540 0.738 FL 3150 0.696 FL 4820 0.641 FL 2949 1.127 FLB 4550 0.642

Ractif/Dose (ppm)

SA / 1.25 +Polymre Cat / 0.125

Mlanges FLB / Mlanges FLB / 0.5 0.1

FLF 1750 0.588

Les rsultats dabattement en turbidit et matires organiques au niveau des deux tapes de coagulation sur filtre, obtenus en essais batch devront tre valids par les essais mens sur pilote. Les essais sur pilote devraient galement fournir les donnes concernant la gestion des filtres (encrassement des filtres dans le temps, dure de cycle, perte en eau). Il est noter que tous les essais en laboratoire ont t mens sans ajustement du pH, et donc sans acidification de la ressource. Le pH sur eau traite est ainsi de lordre de 8, li en partie au stripping du CO2 durant les essais en laboratoire. Les concentrations en aluminium dissous sur eau traite sont, dans ces conditions, leves et proches de la valeur limite pour leau potable.

5.7 RESULTATS DES ESSAIS PILOTE


Le pilote est aliment en eau brute, une premire colonne servant de pot de contact reoit le coagulant, tandis que le floculant est inject, via un piquage, en tte de colonne sable. Leau filtre est rcupre dans un bac de stockage, elle est ensuite pompe et additionne de coagulant pour tre envoye vers la colonne de charbon actif. Les trois colonnes ont un diamtre de 100 cm et une hauteur de 40 cm. La hauteur de matriau est respectivement de 1m et 1m10 pour le sable et le charbon. La vitesse de filtration sur colonne sable est de 4 m.h-1, afin de conserver les paramtres de filtration de la station de Gamarde. Les premiers essais pilote sont conduits en faisant varier coagulant et taux de la manire suivante (donnes dlivres par le personnel de Gamarde rsumes dans le tableau 14) : 1er Essai : WAC 4 g.m-3 sur sable + ASP 20 0,009 g.m-3 sur sable et sur CAG 2me Essai : WAC 6 g.m-3 sur sable + WAC 2 g.m-3 sur CAG 3me Essai : FLB 4550 PWG 0,5 g.m-3 sur sable + FLB 4550 PWG 0,1 g.m-3 sur CAG 4me Essai : FLB 1750 PWG 0,5 g.m-3 sur sable + FLB 1750 PWG 0,1 g.m-3 sur CAG

38

Tableau 14 : Rsultats de filtration sur pilote Turbidit NTU Essa i 1 2 3 4 EB 1,27 EF S EF CA G EB Fer -1 mg.L EFS EF CA G 0 0 0 EB 0 0 0 0 Aluminium -1 mg.L EF S 0 0 0 0,1 2 EF CAG 0,1 0 0 0,15 Absorbance UV -1 m EF EB EFS CA G 6,85 6,75 7 6,78 COT -1 mg.L EB EFS EF CAG <LD <LD / /

0,2 0,18 0,06 0,01 2 0,3 1,46 0,26 0,07 0 0 0,90 0,25 0,04 0,02 1,61 -

5,61 0,64 2,30 2,30 5,60 0,72 2,30 2,30 1,25 3,31 / / / /

0,56 0,04 0,05 0,07

Les valeurs de turbidit et dabsorbance pour les essais 3 et 4 sur EFS (Eau Filtre Sable), sont considrer avec prcaution et devront tre confirmes sur dautres essais. Cest pourquoi, nous avons choisi de ne pas en tenir compte ici. Les essais raliss avec le WAC donnent de meilleurs rsultats, surtout en terme de valeurs dabsorbance, que les polymres cationiques. Dautre part, il semblerait que le FLB 4550 (essais 3) soit plus performant que le FLB 1750 (essai 4) ; il se rapproche dailleurs en terme de turbidit des performances obtenues avec le WAC.

5.8 CONCLUSION
Les essais mens en laboratoire ont permis de dterminer les conditions optimales en terme de dosage de coagulant pour un meilleur abattement combin de la turbidit et des matires organiques. Les mlanges de coagulants proposs par SNF (FLB) ont montr leur intrt technique et conomique par rapport au WAC ou SA+Floculant. Ainsi, il est retenu les deux stratgies suivantes : Le ractif FLB 4550 (mlange base de PC et de PolyDADMAC) dose de 0.5 ppm sur sable et 0.1 (ou 0.05) ppm sur CAG respectivement. La combinaison SA/FL4540 (PolyDADMAC) dose de 1.25/0.125 ppm sur sable et CAG. Les premiers essais sur pilote ne sont pas concluants ; les polymres cationiques semblent tre lorigine dun colmatage des filtres sur la filire pilote. Cependant, il est possible que ce colmatage soit d un mauvais lavage des filtres et/ou la prparation du coagulant en amont. En effet, il semble, dans la description du pilote apport par le personnel de Gamarde, quil ny ait pas dagitation forte du coagulant avec leau traiter, avant injection dans la colonne. Les essais avec polymres sont ainsi poursuivre au niveau du pilote pour confirmer, et les rsultats des essais laboratoire. Des essais lchelle industrielle peuvent tre envisags en 2006 comme cela a dj t ralis sur les site de Maromme et de Morsang en 2004/2005.

39

6 Rsultats mens en 2005 sur le site de Morsang (clarification par coagulation et dcantation)
6.1 ESSAIS LABORATOIRE
6.1.1 Planning des essais Les essais laboratoire ont t mens davril aot 2005, les caractristiques de leau brute (Seine) voluent et les conditions de traitement sur lusine changent tout au long de la priode. Les diffrentes sries de jar test effectues sont rpertories dans le tableau 15.
Tableau 15 : Planning des essais laboratoire (jar test)
Taux en mg/l de produit commercial Date 25/04-02/05 19/05-20/05 17/05-23/05 17/05-20/05 25/04-02/05 15/06-16/06 06/06-21/06 06/06-07/09 Caractristiques EB Turbidit (NTU)
25>x>15 <15 <15 13 9 7 8,7 8,7

traitement usine SA
60 50 50 60 60 60 60 50

traitement laboratoire SA Optimu m


40 40 40 60 40 40 40 40

Abs (DO/m )
5,6 6,5 5,3 6,8 6,8 4,2 4,2 4,6

pH
8 8 8 8 8 8 8 8

Acide /floculant /charbon


9/0,12/7 15/0,12/5 15/0,12/5 15/0,12/7 9/0,12/7 12/0,12/0 12/0,12/0 8/0,12/0

polymre
combinaisons combinaisons combinaisons combinaisons polymre constant/SA variable combinaisons combinaisons combinaisons

Acide /floculant /charbon


oui/non/non oui/non/non oui/0,2/7 oui/non/non oui/non/non oui/0,2/dos e variable dose variable/no n/non oui/non/non

Objectifs

Taux optimum de substitution et remplacement pour abattements turbidit et absorbance suprieurs ou gaux ceux du sulfate seul Impact de la dose de charbon Impact de la dose d'acide Impact de la prchloration

6.1.2 Protocole danalyse pour lvaluation de lefficacit des polymres Pour chaque chantillon deau analyser la dose optimale en sulfate en sulfate daluminium est dtermine par injection de quantits croissantes de coagulant en Jar Test. Sur lchantillon prlev ainsi que sur leau brute, sont effectues les analyses suivantes : pH, turbidit, TAC, UV aprs filtration sur membrane de 0,45 m, aluminium dissous aprs filtration sur membrane de 0,45 m. Les incertitudes sur les mesures de turbidit sont values 0,5 NTU et dabsorbance 0,05 m-1. 6.1.3 Rsultats danalyses pour le choix du taux de traitement optimal Au terme des diffrentes sries de jar test ralises sur leau brute plus ou moins charge en turbidit, les taux de substitution et de remplacement optima pour chacun des deux polymres peuvent tre dtermins. Sur lensemble des sries ralises, il semble que le taux de substitution optimal du sulfate daluminium, par les deux polymres choisis soit de 30%, mme si pour la majeure partie

40

des essais dautres taux de substitution entre 30 et 50% sont quasiment aussi performants. En effet, le taux est fix en tenant compte, non seulement des performances techniques des polymres mais galement des cots supplmentaires induits, que nous dvelopperons plus loin. En ce qui concerne le taux de remplacement, les rsultats montrent quun taux de remplacement de 10% est optimal. Pour ce choix, la diffrence est plus marque, puisque pour des taux de remplacements plus levs, comme 1/2.5 ou moins importants comme 1/20, la qualit de leau traite se trouve dgrade. Souvent dailleurs, la tendance semble montrer une turbidit dcroissante et une absorbance croissante pour un taux de remplacement croissant. Un excs de polymre est ainsi nfaste la qualit de leau coagule. Pour la plupart des rsultats aux concentrations en polymre avoisinant les doses optimales tablies, les performances du sulfate daluminium seul sont gales voire dpasses, notamment pour labattement de la matire organique. La figure 29 montre, pour une substitution 30% et trois taux de remplacement diffrents, les performances en turbidit et matire organique obtenues pour chacun des deux polymres compares aux valeurs obtenues pour le sulfate daluminium seul. Pour lEpiDMA et le PolyDADMAC, loptimum est obtenu pour un taux de remplacement de 10, si lon se fixe la fois de bons abattements en absorbance et en turbidit. Compars au sulfate daluminium employ seul, les rsultats sont meilleurs avec une combinaison de sulfate et polymre cationique.
performances des coagulants organiques et minraux (EB NTU>15)
1/2
Turbidit (NTU) ou absorbance (DO.m-1)

Turbidit EpiDM A Absorbance EpiDM A Turbidit PolyDADM AC Absorbance PolyDADM AC Sulfate seul turbidit (1) Sulfate seul absorbance (2)

3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 SA seul 5 10 15

Caractristiques de l'eau brute : TAC = 19,7 pH = 7,9 Turbidit = 15,6 NTU UV = 5,6 DO.m-1

Taux de remplacement (x dans 1/x)

Figure 29 : Comparaison des performances en turbidit et matire organique entre SA et mlange sulfate/polymre 30% de substitution et diffrents taux de remplacement

En conclusion, sur lensemble des sries de jar test effectu, les combinaisons avec les polymres cationiques donnent de meilleurs rsultats en turbidit et absorbance que le sulfate daluminium seul. Le tableau 16 donne les abattements moyens supplmentaires des combinaisons 30% de substitution et 1/10 de remplacement, pour les trois sries principales.

41

Tableau 16 : Abattement supplmentaire, en moyenne, des polymres cationiques compars au sulfate seul, pour 30% de substitution et 1/10 de remplacement
taux d'abattement (%) turbidit absorbance diffrence % Abattement 1re srie (NTU>15)
SA EpiDMA PolyDADMAC SA

2me srie (NTU<15)


EpiDMA PolyDADMAC

3me srie (NTU<15 avec charbon et floculant)


SA EpiDMA PolyDADMAC

74 39 Turb Abs

89 52 +15 +13

89 37 +15 -2

62 31

64 38 +2 +7

80 34 +18 +3

82 47

91 47 +9 0

84 49 +2 +2

La premire remarque au vu de ce tableau est que dans la grande majorit des cas, par comparaison avec le sulfate daluminium seul, les polymres cationiques en substitution partielle au coagulant minral abattent davantage la turbidit (de 2 20%) ainsi que la matire organique (jusqu 13%). Ces performances dpendent fortement des caractristiques de leau brute et des conditions de traitement. En effet, la diffrence dabattements obtenue dans le cas dune eau trs charge en turbidit, est plus visible que pour une eau de qualit trop bonne . Les rsultats obtenus avec une eau traite par ajout de charbon et de floculant sont plus faibles car labattement est attnu par les adjuvants. En terme de turbidit, il ny a pas de prdominance significative dun des deux types de polymre cationique, en revanche concernant labattement en absorbance, et malgr les rsultats relativement variables selon les sries de jar test ralises, lEpiDMA apporte davantage de bons rsultats (entre 0 et 13%) compar au PolyDADMAC qui donne les mmes rsultats que le sulfate daluminium seul. En conclusion, ces rsultats soulignent les avantages apports par une combinaison sulfate daluminium/polymre cationique, avec un intrt particulier apport par lEpiDMA, surtout par rapport ses capacits dabattement en absorbance. Les rsultats obtenus pendant les essais sur la filire sur la filire de Morsang seront compars ces abattements trouvs en essais batch. 6.1.4 Impact du traitement sur la performance des polymres Effet du charbon actif en poudre Lorsque la ressource connat de fortes valeurs en absorbance, lusine injecte du charbon actif en poudre aprs le coagulant afin dliminer une partie de la matire organique. Le cot de ce ractif est lun des plus lourd dans le budget de clarification de leau, cest pourquoi, lintrt des polymres peut rsider galement dans la diminution de la demande en charbon actif. Des essais laboratoire ont t raliss, pour un taux optimal de 40 ppm en sulfate daluminium, pH constant, pour diffrents taux de charbon actif en poudre, avec ajout de floculant ASP25. La figure 30 illustre lincidence de la dose de charbon actif en poudre sur labattement en absorbance des coagulants minraux et organiques. Pour parvenir aux mmes valeurs dabattement en absorbance (35%) et turbidit (70%), un dosage de 40 ppm de sulfate requiert environ 7 ppm de charbon, tandis que la combinaison avec les polymres nen ncessite que 3 ppm pour lEpiDMA et 5 ppm (soit 57% de diminution) pour le PolyDADMAC(soit 30 % de diminution environ).

42

Figure 30 : Impact de la dose de charbon actif en poudre sur les performances des polymres cationiques

Cette diminution de la dose de charbon est donc prendre en compte dans le bilan technico-conomique final. En effet, le CAP tant lun des ractif les plus chers pour cette tape de traitement, il est possible que le surcot apport par le prix des polymres cationiques puisse tre compens uniquement par cette diminution du taux de traitement. Prchloration En priode estivale, la prolifration alguale ncessite linjection dune dose de chlore avant le traitement, hauteur de 2 ppm pour la station de Morsang sur Seine. Ce traitement doit tre pris en compte dans lvaluation des performances des polymres cationiques. En effet, les fournisseurs des produits ne peuvent garantir les rsultats identiques avec et sans prchloration. Les polymres cationiques et notamment lEpiDMA, semblent, daprs la littrature, rsistants au chlore et peuvent donc tre employs dans leau pr-chlore sans activit rductrice. Cependant, aprs une srie de jar test effectue sur leau brute prchlore, sans ajout de charbon actif ni floculant, il savre que les rsultats en abattement dabsorbance et surtout de turbidit sont beaucoup moins bons que sans prchloration. De plus, selon les jar test, les rsultats danalyse sur leau traite sont fortement alatoires. Le tableau 17 fait le bilan des principaux rsultats.
Tableau 17 : Rsultats dabattement partir dune eau prchlore Abattement (%) UV (%) turbidit 26 82 15 81 19 8 1 19 94 86 94 83 28 81 23 72 Diffrence abattement (%) UV (%) turbidit 11 18 0 5 1 -11 1 9

Date 22-mai 22-mai 01-aot 01-aot 24-aot 24-aot 09-sept 09-sept

SA (ppm) 28 40 28 40 28 40 28 40

polymre (ppm) 1,2 0 1,2 0 1,2 0 1,2 0

N.B. : les abattements sont calculs ici en fonction de leau brute prchlore, ce qui na pas dimpact sur les valeurs dabattement en turbidit, mais peut-tre sur les valeurs dabsorbance

Ces expriences sont refaire, en comparant labattement de leau dcante par rapport leau brute non chlore, afin de pouvoir comparer avec prcision les rsultats.

43

Impact des polymres sur lajustement de pH La coagulation au sulfate daluminium seul, ncessite de se placer pH 7-7.2, il est souvent indispensable de rajouter de lacide sulfurique pour maintenir ce pH. Si lon utilise une combinaison sulfate/polymre, le pH est dtermin principalement par le sulfate car les polymres cationiques sont moins acides. Ainsi, pour travailler pH de 7.2 avec les polymres cationiques, requiert une dose dacide plus importante. Cependant, les rsultats laboratoire qui suivent dans la figure 31, montrent que les performances des coagulants organiques sont indpendantes du pH.

Figure 31 : Impact de la dose dacide sur la performance des coagulants

Dans lexemple de la figure 31, i.e. pour une dose optimale en sulfate daluminium de 40 ppm, pour se placer au pH de 7.2,en employant du sulfate seul, il faut donc injecter environ 13 ppm dacide. Il faudrait rajouter plus de 10 ppm dacide pour arriver ce pH avec lutilisation de la combinaison sulfate/polymre cationique. Cependant au vu des rsultats en absorbance en fonction de la dose dacide sulfurique injecte, il est possible de travailler un pH de 7.4 en injectant une dose de 7 ppm dacide pour arriver aux mmes pourcentages dabattement en turbidit et absorbance obtenus avec le sulfate daluminium seul, avec un lger avantage pour lEpiDMA. Le traitement en acide peut donc tre diminu de 30% environ pour les polymres cationiques. Dautre part, sur lusine de Morsang, leau dcante tant pH 7,2 environ, le traitement se termine par une remise au pH dquilibre de leau par de la soude, aux alentours de 7,6. A partir des donnes rcoltes sur loutil OPTIREAC, la dose de soude appliquer peut tre value en fonction de la diffrence de pH compenser. La relation obtenue est la droite trace dans la figure 32 ci-dessous.

Feuille de calcul daide aux exploitants pour dosage des ractifs.

44

Dose de soude en fonction de l'ajustement de pH


Dose de soude (mg/l) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,1 0,2 0,3 Delta de pH

y = 53,155x

0,4

0,5

0,6

Figure 32 : Traitement final la soude : remise pH de leau

Ainsi, dans lexemple pris ci-dessus, en utilisant le sulfate daluminium seul, le pH doit tre remont denviron 0.3 0.4 units, ce qui correspond un taux de soude de 16 20 ppm. Si lon utilise la combinaison sulfate/polymre, sans ajouter dacide sulfurique lors de la coagulation, le taux de soude peut se rduire 10 voir 5 ppm. Ces valeurs varient videmment selon le taux de sulfate appliqu sur la filire, mais pour raliser une valuation, la dose de soude peut-tre diminue denviron 50%. En conclusion gnrale, lutilisation des polymres cationiques permet alors de rduire le cot de total de traitement sur la filire..

6.2 MISE EN PLACE SUR LA FILIERE DE TRAITEMENT


6.2.1 Planning des essais et objectifs Les essais avec les polymres cationiques ont t raliss sur la tranche 2 de lusine (superPulsator/ filtre sable) de faon comparer les performances de la clarification sur cette dernire filire celles obtenues sur les tranches 1 (Pulsator/Filtre CAG) et 3 (Densadeg/Filtre sable) alimentes avec le coagulant seul. On comparera T1/T2 ou T2/T3 ou T2 avec et sans polymre. Un dosage de coagulant spcifique chaque tranche est possible par injection au niveau du dversoir pour une temprature de leau suprieure 10C. Le dosage des ractifs commun aux trois tranches : acide, chlore et soude sera maintenu en conditions standards durant les essais. Les essais sont mens avec les deux polymres : PolyDADMAC FL4440 PWG (solution commerciale 40% en MA) et EpiDMA FL2550 PWG (solution commerciale 50% en MA). Le polymre est mis en uvre en combinaison avec le Sulfate daluminium au taux dfini prcdemment : 30% de substitution et 1/10 de remplacement. Le tableau 18 est un rcapitulatif des dosages appliquer sur la station.

45

Tableau 18 : Consignes de dosage en coagulant


Dose de sulfate optimal (ppm) Dose de sulfate (combinaison) (ppm) Dose de polymre (combinaison) (ppm) 30 21 0,9 40 28 1,2 50 35 1,5 60 42 1,8 70 49 2,1 80 56 2,4 90 63 2,7 100 70 3

Dose de polymre (ppm de MA) 0,45 0,6 0,75 0,9 1,05 1,2 1,35 1,5 N.B. : nous attribuons la mme valeur de matire active pour les deux polymres alors que les produits ont un taux de matire active diffrent, mais les essais laboratoire permettent de raliser cette approximation.

Les quantits estimes de ractifs sur une semaine de test avec une production 100% du temps de 3000 m3/h sur T2 sont, avec un taux de coagulant en polymre de 30%, un dosage de 2 ppm de polymre en solution commerciale : (2*3000*24*7)/1000 = 1008 kg/ semaine. Si le polymre est dos 10% de la solution commerciale, il faut prvoir une pompe doseuse de 10*2*3000 = 60 kg/h (proche de 60 l/h car la densit de la solution mre est proche de 1). La livraison du polymre est ralise par camion dans une cuve dune tonne, linjection du polymre se fait en ligne asservie par le dbit de la tranche 2. Les essais commencent le 18 juillet par deux semaines avec lEpiDMA FL 2550 jusquau 29 juillet, puis la filire fonctionne pendant deux jours avec du sulfate daluminium seul. Les essais avec le PolyDADMAC FL 4440 reprennent ensuite du 01 au 10 aot. Un courrier dinformation est adress la DDASS (Direction Dpartemental de lAction Sanitaire et Sociale) de lEssonne, avant mise en uvre sur site, en leur assurant en particulier un suivi des concentrations en sous-produits potentiels, sur trois points de leau traite : aprs clarification, aprs ozonation et sur un point du rseau. 6.2.2 Matriel Lentreprise SNF-Floerger dfinit les meilleures conditions dapprovisionnement en ractif du site et de mise en place du poste de dosage et de dilution en ligne, pour la dure des essais. Le polymre est livr en cuve de 1 m3 (figure 33) et la dilution est faite en ligne, par un dispositif de dilution lou par SNF (figure 34). Le suivi de la tranche 2 est assur par les capteurs en ligne en place sur lusine (donnes centralises sur Topkapi). Un capteur dUV est rajout sur leau filtre de T2 durant les essais. Lun des quatre filtres sable de la tranche 2 (le filtre 24 ou filtre test) est quip de piquages pour contrler la perte de charge.

Erreur!
Figure 33 : Cuve de polymre et pompe de dosage Figure 34 : Dispositif de dilution en ligne

46

6.2.3 Analyses Pendant toute la dure des essais des analyses laboratoires sont planifies, les donnes des capteurs de pressions sont releves. Le tableau 19 dcrit toutes les analyses et mesures avec leurs frquences pour la priode des essais (polymre et sulfate seul pendant une semaine). Les analyses de la tranche T2 en fonctionnement avec polymre seront compares aux donnes de la tranche 1 ainsi quaux donnes sur T2 sans polymre.
Tableau 19 : Planning des analyses effectues sur la tranche 2
EB Temprature Turbidit PH COT UV Bactries SASR Algues Perte de charge Gout et/ou odeur NDMA THM Demande en chlore Cohsion de boues TopKapi TopKapi TopKapi 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine ED TopKapi 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine EF impair Filtre test TopKapi 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine TopKapi 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 1/semaine 1/semaine sur boues de T2 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine TopKapi 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine 2/semaine ET aprs ET avant ET aprs ozonation chloration chloration Eau du rseau

6.2.4 Essais complmentaires en prvision Une seconde campagne dtude est prvoir en priode plus dgrade (ressource turbide et charge en NOM), sur une eau plus froide (10-15C) en fvrier/mars 2006. En effet, la temprature est un paramtre important influenant trois paramtres principalement : la viscosit des ractifs avec un ralentissement des ractions de coagulation et de la dcantation des flocs, la qualit du floc (fragilisation, modification du pH) et les conditions de mise en oeuvre des ractifs (dplacement des points dinjection, changement de ractifs selon les saisons).

6.3 RESULTATS DES ESSAIS SUR SITE


6.3.1 Evolution des paramtres de qualit Paramtres de leau brute Les valeurs de temprature et pH sont restes constantes pendant toute la priode des essais avec les polymres cationiques et le sulfate daluminium seul. Le tableau 20 cidessous donne les valeurs moyennes en temprature, turbidit, pH, COT et UV de leau brute pour les trois priodes comparer.
Got sur eau traite uniquement et odeur sur EB (Eau Brute), ED (Eau Dcante), EF(Eau filtre) et ET (Eau traite) avant et aprs chloration (<Cl2 ou >Cl2).

47

Tableau 20 : Paramtres de leau brute pendant la priode dessais (valeurs moyennes) Essais avec EpiDMA PolyDADMAC Sulfate seul Temprature ( C) Turbidit (NTU) 22,74 21,48 20,30 3,93 4,14 2,80 Ph 7,99 7,94 7,96 COT(mg/l) UV (DO.m ) 1,72 1,69 1,70 4,35 4,15 4,20
-1

Evaluation des performances par comparaison des filires T1 et T2 Labattement de la turbidit du dcanteur de la tranche 2 (Superpulsator) peut tre, tout dabord, compar aux performances de celui de la tranche 1 (Pulsator). Lorsque leau est traite uniquement avec du sulfate daluminium, le superpulsator abat davantage la turbidit que le pulsator, or pendant les essais avec les polymres, cette tendance est inverse, avec un avantage pour labattement de la turbidit par le pulsator (voir figure 35). Cependant, cette diffrence est faible (moins de 10%) quel que soit le polymre cationique test. De plus, avant les essais, le pulsator nest pas stable et la qualit de leau brute cette priode est meilleure que pendant les essais. On ne peut donc pas conclure de manire catgorique sur les performances des dcanteurs.
Performances sur la turbidit

Turbidit (NTU)

5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 0
Sulfate seul

turbidit EB Turbidit ED2 Turbidit ED1

15
EpiDMA sur T2

30

45

PolyDADMAC sur T2

temps (jours)

Figure 35 : Abattement de la turbidit des dcanteurs des tranches 1 et 2

La comparaison des performances polymres cationiques/sulfate daluminium seul peut tre galement value au regard des abattements en turbidit et matire organique du dcanteur de la tranche 2. Ainsi, sont rpertories dans le tableau 21 les valeurs dabattement en COT et UV du dcanteur T2 par rapport leau brute, ainsi que les performances en abattement de turbidit des dcanteurs T1 et T2.
Tableau 21 : Comparaison des performances % abattement EpiDMA PolyDADMAC SA seul COT 20 22 19 UV 28,25 30,5 22 Turbidit ED2 81 81 71 EpiDMA Diffrence % abattement Labo : srie 3 Turbidit 10 29 UV 6,25 16 Turbidit ED1 87 86 56 PolyDADMAC Turbidit 10 22 UV 8,5 18

48

Il faut tout dabord comparer les performances des polymres cationiques pendant les essais lchelle industrielle celles values en laboratoire ( labo : srie 3 ). Concernant labattement des matires en suspension et collodales lcart de performance entre coagulants organique et minral, montr par les essais batch, est beaucoup moins flagrante. De mme labattement de la matire organique par les polymres organiques et le sulfate seul sont beaucoup plus proche que lavaient prvu les Jar test. Enfin, les 10% supplmentaires dabattement de la turbidit et de la matire organique sont nanmoins non ngligeables et montre lintrt potentiel de polymres organiques sur lamlioration de ltape de clarification. Le choix du polymre cationique, suite aux rsultats sur la filire, se porterait sur le PolyDADMAC, contrairement aux conclusions laboratoire. Suivi de la concentration rsiduelle en aluminium dissous Laluminium dissous a t suivi durant toute la priode des essais et compar aux valeurs mesures, soit en priode de traitement par du sulfate daluminium seul, soit sur les autres filires de lusine pendant les essais avec les polymres cationiques. Les rsultats des concentrations en aluminium dissous sur leau dcante sont rpertoris dans le tableau 22.
Tableau 22 : Concentration en aluminium dissous sur les tranches 1 et 2
date 11/3/04 11/6/04 15/6/04 2/7/04 7/7/04 8/9/05 15/9/04 2/3/05 22/3/05 19/7/05 27/7/05 2/8/05 3/8/05 8/8/05 10/8/05 Dose SA applique (ppm) sur T2 /T1 60 70 70 60 60 70 60 70 70 42 /60 35 /50 35 /50 35 /50 35 /50 28 / 40 Al dissous ED2 (mg/l) 0,01 0,02 0,04 0,01 0,03 0,03 0,05 0,01 0,02 0.076 0,073 0.072 0,067 0,087 0,063 0,077 0,067 0,095 Al dissous ED1 (mg/l) pH ED2 pH ED1

7,35 7,1 7,1 7,4 7,33 7,5 7,45 7,23 7,34

7,21 7,1 7,03 7,28

7,07 7,2 7,12 7,21

Si lon compare tout dabord, les rsultats entre filires, pendant les essais (du 19 juillet au 10 aot), il est clair que leau dcante de la tranche 2 est moins concentre en aluminium dissous que les autres tranches. Ceci est logique dans le sens o la combinaison polymre cationique/sulfate daluminium rduit la dose de coagulant minral injecte. Dautre part, les concentrations releves la mme priode de lanne en 2004 montre des valeurs lgrement moins leves que ce soit avec ou sans coagulants organiques. En rgle gnrale, la cause principale des diffrences de concentrations rside dans la valeur pH de leau dcante, cependant, ici, rien ne nous permet dexpliquer ces concentrations lgrement leves par cette raison, puisque les valeurs de pH sont restes identiques entre 2004 et 2005. Il faut rappeler que pendant les essais, le taux dacide tait commun aux trois tranches, cest pourquoi le pH sur la tranche 2 avec les polymres est plus lev (ractifs moins acides que le sulfate daluminium).

49

Abattement des algues et bactries Compar au coagulant minral seul, les coagulants organiques nont pas eu dimpact plus favorable sur les algues et bactries. Pourtant la priode des essais tait lune des plus charge en algues et bactries (saison chaude) et les polymres cationiques auraient pu, comme le cite la bibliographie, tre beaucoup plus performants, notamment sur les algues. Le tableau 23 donne les moyennes des pourcentages dabattement de chaque coagulant, polymre combin ou sulfate seul, pour les paramtres : bactries coliformes, eschericia coli, entrocoques et algues.
Tableau 23 : Moyennes des abattements des algues et bactries Log d'abattement Bactries SASR eschericia coli entrocoques algues coliformes EB/ED EBCl2/ED EBCl2/ED EBCl2/ED EBCl2/ED log(EB/ED) log(EBCl2/ED) epidma 98 85 96 100 83 2,3 1,53 polydadmac 100,0 100,0 100 100 100 2,6 1,53 SA seul 100,0 100,0 100 100 100 2,6 1,15 % abattement

Les polymres cationiques semblent avoir un impact plus fort sur labattement des algues par rapport au coagulant minral. Sur lensemble des autres paramtres le PolyDADMAC et le sulfate seul sont de performances gale (100% dabattement dans tous les cas). Enfin, lEpiDMA est lgrement moins performant, lors de la campagne de mesure, que le PolyDADMAC. Rappelons que ces analyses sont ponctuelles et quelles ncessitent validation par une seconde priode dessai par exemple. THM (trihalomthane) et NDMA (N-Nitroso-dimthyl-amine) Lune des principales questions concernant lutilisation des poly lectrolytes organiques repose sur le potentiel de formation des sous produits de dsinfection. En effet, tandis que le but de la clarification est dliminer la matire organique, le fait dinjecter des ractifs organiques peut savrer contradictoire. Les ractions avec le chlore sont la principale source de formation de sous produits et en particulier de THM (trihalomthanes) composs organiques volatils produits lors de la chloration dune eau. Il a t rpertori des cas de formation de sous produits de dsinfection suite des ractions doxydation avec des polymres tels que le PolyDADMAC et lEpiDMA. Les paramtres influenant la formation des sous-produits de dsinfection sont principalement le taux de chloration et de polymres, le pH ainsi que le temps de contact. Cependant, compar au taux de sous-produits apports par la matire organique naturelle, lapport des polymres organiques est ngligeable si lon reste dans les conditions de traitement normales dune usine de production deau potable. (AWWA, 2004). Durant les essais sur la filire de Morsang, des analyses de THM ont t rgulirement effectues sur T2 aprs chloration. Les tudes ont portes sur quatre produits, savoir le bromoforme, le dichlorobromomthane, le chloroforme et le dibromochloromthane.

Abattement selon leau brute EB ou leau brute pr chlore EBCl2

50

En valuant la somme des THM pour les trois coagulants (figure 36), il semble que les polymres, et en particuliers lEpiDMA, forment moins de sous-produits que le coagulant minral seul. Cela confirme les valeurs dabattement de la matire organique, suprieures pour les coagulants organiques. Pourtant, la demande en chlore value sur leau dcante traant la concentration du chlore, libre ou total, rsiduel en fonction de la dose injecte montre que pendant les essais avec lEpiDMA, la demande tait plus leve (pente 0.1) tandis que pour le polyDADMAC et le sulfate, il semble quil y ait la mme demande (pente de 0.4).
concentration (micro g/l) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 EpiDMA PolyDADMAC SA

Composs organo halogns sur ET>Cl2

Figure 36 : THM totaux (sur leau traite de T2 aprs chloration)

Concernant les tudes sur la filire de Morsang-sur-Seine, les analyses nont dceles aucune formation de NDMA en concentration suprieure au seuil de dtection analytique (15 ng/l). Lors des prcdentes tudes, sur la station deau potable de Maromme, un sousproduit de la mme famille que la NDMA, le NMOR (N-Nitroso-morpholine) avait t dtect. Lors des essais sur Morsang aucun des produits se rapprochant de la NDMA (8 composs) na t dcel aussi bien sur eau ozone de T2, que sur leau traite aprs chloration de T2 et sur leau du rseau . 6.3.2 Impact des polymres sur le colmatage des filtres sable Les polymres cationiques tant susceptibles davoir un impact, de part leur masse molculaire importante, sur le temps de maturation des filtres sable, un suivi de la filtration est effectu. La dure dun cycle de filtration fournit des donnes sur la production du filtre, sa capacit de rtention et les volumes deau utiliss pour le lavage des filtres. La perte de charge en fonction du temps et diffrents niveaux dans le filtre, permet de suivre lvolution du front de filtration, et de dterminer le type dencrassement qui sopre dans la masse filtrante. Durant les essais, la consigne de lavage des filtres a t modifie : les filtres taient lavs au temps (24h) dans les premiers jours, puis la perte de charge (2,5 mCE). La modification a t faite au milieu des essais avec le polymre cationique EpiDMA. Nous avons alors des rsultats avec les deux types de consignes pour lEpiDMA et le fonctionnement sans polymre, tandis que les essais avec le PolyDADMAC sont uniquement raliss avec la consigne la perte de charge.

51

Analyse des cycles de filtration : Les rsultats moyens, sur environ quatre cycles, en priode filtration avec consigne la perte de charge, sont consigns dans le tableau 24, avec une valuation du volume deau traite par cycle de filtration, sur les quatre filtres de 20m2 chacun. Les rsultats obtenus avec le PolyDADMAC sont comparables ceux obtenus avec le sulfate daluminium seul avec prs de 100000 m3 passs en deux jours. Au contraire, lEpiDMA donne un volume trait deux fois moins important et le filtre est lav 60% du temps des deux autres coagulants.
Tableau 24 : Temps et volumes deau passs pour un cycle de filtration (consigne la perte de charge) EpiDMA Dbits moyens (m /h) temps d'un cycle (h) temps d'un cycle (jour) 3 2 Volume passs par cycle (m /m )
3

PolyDADMAC 2012 52 2,2 1302

SA 1442 56 2,3 1015

1422 35 1,4 615

La figure 37 reprsente les courbes de pertes de charge pour chacun des polymres et le sulfate daluminium seul pendant un cycle de filtration. Ces cycles sont des exemples pris au hasard pendant la priode dessai ; pour ces cycles, le sulfate daluminium permet de raliser des cycles de filtration plus long que les polymres cationiques, et notamment que le PolyDADMAC. De manire gnrale, lEpiDMA est le plus colmatant et le sulfate daluminium et le polyDADMAC sont proches en performance (tableau 24).
Evolution de la perte de charge totale en fonction du temps consigne perte de charge perte de charge (mCE)
3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00
0 50 0 0 0 0 0 10 15 20 25 30 0 35 40 0

EpiDMA

PolyDADMAC

Sulfate seul

temps

Figure 37 : Evolution de la perte de charge sur le filtre 24

Lors du lavage 24h, le seuil de production de 2,5 mCE nest jamais atteint. Les pertes de charge maxima enregistres pour EpiDMA et le fonctionnement sans polymre organique sont respectivement de 1,76 et 2,34mCE. Le polymre semble rduire de 30% lencrassement du filtre. Ces rsultats ne permettent pas de conclure sur la diminution des cycles de filtration, au contraire, il semblerait que le sulfate daluminium seul, pendant la priode des essais ait t plus performant que les polymres cationiques.

52

Vitesse moyenne de monte en perte de charge (pdc) : Vitesse = pdc.en. fin.de. phase.de.maturation. . pdc.dbut.de. phase.de.maturation
dure.du.cycle

Les vitesses moyennes calcules partir des diffrents cycles de filtration du filtre test (voir tableau 25 et schma des piquages des capteurs du filtre 24 sur Figure 38), montre que les polymres nont pas dimpact ngatif sur la perte de charge, et ce quelque soit la hauteur de piquage sur le filtre. En effet, il avait t envisag que limportance des molcules dans coagulants organiques aurait eu tendance faire se colmater plus rapidement la partie suprieure du filtre.
Tableau 25 : Vitesses moyennes de monte en perte de charge (mCE/h) Piquages avant essais EpiDMA PolyDADMAC aprs les essais 2 0,04 0,02 0,03 0,02 3 0,04 0,03 0,03 0,03 4 0,07 0,03 0,04 0,03

Figure 38 : Schma des piquages

6.3.3 Impact des polymres sur la qualit/quantit de boues La coagulation aux sels mtalliques, bien que trs efficace produit une excessive production de boues. En employant les coagulants organiques, la quantit de sels retrouve dans les boues est rduite dans les mmes proportions que le taux de substitution choisi. Lobjectif est dapprcier les changements attendus avec des essais sur une seule filire de la station afin de sassurer principalement que la valorisation de ces boues, pas pandage agricole, sera toujours possible.

53

Qualit des boues : analyse laboratoire Les chantillons de boues prleves dans le dcanteur de la tranche 2 sont envoys pour analyses Agro Dveloppement, filiale de SITA spcialise dans le traitement et lanalyse de boues de tout type. Les analyses suivantes sont effectues sur les sdiments de potabilisation : Une tude de leur valeur agronomique : matire sche, matire organique, azote total, azote ammoniacal, rapport C/N, pH lments totaux (phosphore, potassium, calcium, magnsium, soufre, sodium). Une valuation des concentrations en lments traces mtalliques : Cuivre, Zinc, Cadmium, Nickel, Plomb, Mercure et Chrome. Une analyse des composs traces organiques : 7 Polychlorobiphnyles (PCB) et 3 Hydrocarbures Polycycliques Aromatiques (HAP). Une interprtation des rsultats sera rdige par le laboratoire danalyse prochainement. Cependant, certains paramtres marquent rellement une diffrence de qualit entre les trois priodes. Les rapports MO/N et C/N sont environ 10 fois plus levs lors dun traitement au sulfate daluminium seul. Il y a donc 10 fois plus dazote organique dans les boues traites au sulfate seul. Dautre part deux rsultats danalyse sont remarquables : tout dabord, les proportions en sulfate daluminium sont entre 2 et 4.5 fois plus leves pour les essais avec polymres cationiques. En effet, la rduction du volume de boue due la diminution du taux du coagulant minral entrane une proportion en aluminium plus importante. Enfin, concernant les analyses de mtaux lourds, des valeurs anormalement suprieure la normalement sont consignes en chrome, zinc, nickel en particulier. Lorigine de ces traces en mtaux lourds pourrait tre lie la concentration dans les boues de ces mtaux prsents dans leau ltat de traces : les polymres cationiques permettraient de mieux retenir ces mtaux que le coagulant minral seul. Cette hypothse est valider par dautres essais, avec valuation des concentrations en mtaux lourds sur leau dcante galement. Quantit des boues : cohsion de boue Le principe de la mesure de la cohsion de boue est de mesurer des vitesses ascensionnelles de leau qui correspondent diffrents tats dexpansion de la boue. Pour cela, on mesure le temps T correspondant lintroduction de 100 ml deau pour diffrents volumes apparents Ve de la boue. Cette mesure permet de dduire la vitesse ascensionnelle que lon adopter dans un dcanteur industriel lit de boue. Le trac du graphique v = f (Ve) permet galement de mesurer le volume de la boue tasse (V0) correspondant un vitesse nulle. Pour une boue bien constitue de dcantation rapide, la valeur du coefficient K peut atteindre 0,8 1,2. Au contraire, pour une boue constitue de flocs fragiles, lgers et riches en eau, la valeur du coefficient K peut ne pas excder 0,3. La mesure de ce coefficient constitue donc un renseignement prcieux pour connatre la faon dont les prcipits se comportent dans un dcanteur contact de boue et pour dterminer linfluence dun adjuvant de floculation. Le bilan des analyses de cohsion de boue port dans le tableau 26 ci-aprs, ne permet pas de retrouver les conclusions de la bibliographie mettant en vidence lintrt des polymres sur ce coefficient. Les valeurs de cohsion de boues sont dans tous les cas compris dans la fourchette caractristique des boues de bonne qualit qui dcantent rapidement. La diffrence entre les coefficients K et les volumes V0 des boues du dcanteur T2 pour chacun des polymres et en priode normale est trs peu significative.

54

Tableau 26 : Analyses des cohsions de boues du dcanteur T2


Date 15-juin-05 15-juin-05 16-juin-05 24-juin-05 18-juil-05 26-juil-05 03-aot-05 08-aot-05 16-aot-05 22-aot Niveau boue 4 3 2 4 3 3 3 3 3 3 Temprature 13,5 11,5 12,5 11 11 20 20 20 20 % de volume 28 29 23 43 34 30 15 20 14 25 coef K 0,8 0,9 0,7 0,95 1,4 1 1,1 1,1 1,5 V0 56,4 70,3 50,7 62 81 62,5 66 58,4 88,4 Taux de sulfate T2 (ppm) 50 (SA seul) 50 (SA seul) 50 (SA seul) 60 (SA seul) 42 (EpiDMA) 35 (EpiDMA) 35 (PolyDADMAC) 35 (PolyDADMAC) 60 (SA seul) 60 (SA seul)

6.4 BILAN TECHNICO-ECONOMIQUE


Afin de raliser une note technico-conomique, le prix de chaque combinaison possible est valu et comparer avec le prix dun traitement au sulfate daluminium seul. Ainsi, lannexe rpertorie les prix des trois coagulants utiliss et affiche la diffrence de prix entre le choix dune combinaison diffrents taux de substitution et de remplacement, et le choix du sulfate daluminium seul. En choisissant les combinaisons 30% de substitution et 1/10 de remplacement, le surcot obtenu (de la combinaison par rapport au sulfate seul), respectivement pour lEpiDMA et le PolyDADMAC est de 22 et 27%. Les conomies de ractifs (acide, charbon et soude) dtermines prcdemment, en laboratoire sur eau dgrade, sont reprises dans le tableau27, et sont galement compares aux dpenses ralises pendant les essais sur la filire ( priode t ).
Tableau 27 : Evaluation de lconomie de ractifs
taux optimal sulfate 40 ppm Dbit 2000 m3/h prix des ractifs (/T) sulfate d'aluminium 88 EpiDMA 2550 1720 PolyDADMAC 1890 4440 acide 98 charbon actif 1270 soude 100 sulfate Taux en ppm (T/semaine) prix /semaine 40 1344 28 941 Rappel des taux de traitement sulfate EpiDMA Priode dgrade (essais laboratoire) Priode "t" (essais sur site) 40 28 28 40 28 28 / / 1,2 / / 1,2 Acide 13 437 42806 7 235 23050 7 235,2 298704 diffrence (%) 18 -19 PolyDADMAC / 1,2 / / 1,2 / Acide 13 7 7 13 13 13 charbon 5 168 3 100,8 charbon 7 5 3 0 0 0 soude 16 8 8 16 16 16 soude 16 538 8 269

EpiDMA PolyDADMAC 1,2 40 1,2 40 76205

118272 82790 69350

213360 128016 53760 26880 EpiDM diffrenc A e (%) 330 086 248 707 36 -16

Estimation PolyDADMA SA seul conomique C "dgrade" 513 542 "t" 214 838 422 285 255 562

55

La balance obtenue lors des essais sur site, sans charbon mais sans diminution dacide, est ngative : le surcot est respectivement de 16 et 19% pour lEpiDMA et le PolyDADMAC. Au contraire, en tenant compte des valuations dconomie de charbon actif ralises en priode dgrade, le bilan devient positif, avec respectivement 36 et 18% de gain pour lEpiDMA et le PolyDADMAC. LEpiDMA est donc plus avantageux de part son prix et ses performances.

6.5 CONCLUSION
Pour les taux optima choisis, 30% de substitution et 1/10 de remplacement, les valeurs de leau dcante en turbidit mais aussi en terme de matire organique sont rduites respectivement de 25 et 17 % par rapport aux performances du coagulant minral seul. Cependant, ltude lchelle industrielle na pas valid les conclusions des rsultats laboratoire. En effet, les abattements en turbidit et matire organiques obtenues sur la filire de traitement sont moins levs que prvus. Llimination supplmentaire est nanmoins apprciable face aux demandes de plus en plus exigeantes de la rglementation. Concernant les impacts sur les bactries ou les algues, les polymres cationiques napportent pas de diffrence significative avec le type de ressource sur lequel les coagulants ont t tests. Les inconvnients majeurs qui rsultent des essais sur site, reposent sur la gestion du dcanteur et les qualits/quantits de boues. Sur le plan conomique, les tudes laboratoire dmontrent la possibilit de rduire les quantits de ractifs habituellement ajouts pour amliorer les conditions de clarification, comme le charbon actif, lacide et la soude, spcialement quand la ressource est difficile traiter : en priode froide et forte teneur en turbidit et MON dissoutes. Ainsi, malgr le surcot, denviron 25%, apport par le prix des coagulants organiques, la balance conomique devient positive en tenant compte des conomies de ractifs, en particulier du CAP, avec un gain de 36 et 18% respectivement pour lEpiDMA et le PolyDADMAC. Les essais programmes en priode froide (hiver 2006, fvrier-mars) devraient confirmer linteret technique et conomique de ces ractifs pour traiter la ressource de qualit dgrade.

56

7 Conclusion gnrale
Lobjectif global de ltude mene tait dapporter une solution pour fiabiliser le procd de clarification. Lintrt potentiel des coagulants organiques cationiques a ainsi t tudi, pour loptimisation des performances de la clarification en terme dlimination de la turbidit, des particules, mais aussi de la matire organique. Cette tude est mene par le CIRSEE depuis 2001 avec le support financier de lAESN. Ce rapport a fait la synthse de la phase 3 du projet, couvrant la priode dessais mens en 2004 et 2005 en lien avec les sites de production de Maromme (coagulation sur filtres), Gamarde (coagulation sur filtres de premier et second tage) et Morsang (coagulation/dcantation). Les polymres tests ont t des EpiDMA et des PolyDADMAC, agrs en France pour leau potable depuis 2004, et commercialiss par SNF Floerger, avec monopole de ce fournisseur pour le march franais. Ces ractifs sont employs pour substituer une partie du sel mtallique habituellement appliqu comme coagulant. Des essais de coagulation sur filtre et de coagulation/dcantation ont t raliss lchelle laboratoire pour dterminer les dosages optimaux des ractifs ; les meilleures combinaisons ont ensuite t testes sur pilote (site de Gamarde) ou lchelle industrielle (sites de Maromme et Morsang). Des rsultats gnrs en laboratoire, sur pilote et sur site durant cette phase de tests industriels, il est possible de tirer ces principales conclusions quant lintrt de la mise en uvre chelle industrielle des polymres cationiques en clarification : Pour chacun des projets suivis, il savre que les conclusions tires des essais en laboratoire ne peuvent tre directement extrapoles aux performance attendues sur pilote ou sur site industriel. Les ractifs EpiDMA et PolyDADMAC, taux de matire active quivalente, ont des performances comparables en limination de turbidit et matires organiques. Un polymre de masse molculaire moyenne est recommand pour les applications en traitement deau de surface par coagulation/dcantation, une masse plus leve est prconise pour le traitement deaux souterraines par coagulation sur filtres. En coagulation sur filtre (cas de Maromme) : ces ractifs, en alternative partielle au FeCl3, ont un intrt dans lallongement des cycle de filtration ; lintrt pressenti de ces polymres pour optimiser le traitement en priode pluvieuse (ressource de qualit dgrade avec pointes de turbidit > 10 NFU et matires organiques) na pu tre dmontr durant cette priode (qualit stable et bonne de la ressource durant la priode 2004/2005). Un lger excs (0,2 ppm au lieu de 0,1 ppm) de polymre sur des eaux peu charges en particule et matires organiques traites par coagulation sur filtre (cas de Maromme) peut entraner la formation de traces de NDMA sur eau traite aprs chloration.

57

En coagulation sur filtres premier tage (sable) et second tage (CAG) (site de Gamarde), les mlanges prpars de ractifs (sels dAl et polymre cationique) vendus par SNF ont un intrt technique et conomique par rapport au coagulant minral seul (WAC). Cet intrt dmontr en laboratoire doit tre valid chelle industrielle. En coagulation/dcantation test sur lusine de Morsang, il ny a peu dintrt technico-conomique remplacer partiellement le sulfate daluminium par un coagulant organique, en priode estivale, quand la ressource est de bonne qualit et facile traiter. Lintrt potentiel des polymres cationiques pour traiter la ressource de qualit dgrade a t mise en vidence en laboratoire et sera teste sur site , en hiver, en 2006. Suite aux derniers essais programms sur le site de Morsang en 2006, la synthse des rsultats de lensemble du projet men sur la priode 2001/2005 sera tablie, avec recommandations de mise en oeuvre de ces ractifs, avantages et limitations de ces ractifs, pour loptimisation de la clarification applique aux eaux de surface ou aux eaux souterraines.

58

8 Bibliographie
Compte-rendus, projets
BAUDIN I - Green Chemistry Project, Actions in 2001-2003. BAUDIN I., CAUDRON C., RODRIGUES J - Objectif 0.3 NTU en eau traite, utilisation des polymres cationiques. Bilan de la phase 2 - p ;31. BAUDIN I. - Evaluation de lintrt des ractifs de coagulation base de polymres organiques (de type PolyDADMAC et EpiDMA) agrs en France en 2004 pour la production deau potable - 13/07/2004) ; p. 1-7. BAUDIN I., RODRIGUES Jean-Michel - Mise en uvre de Polymres Cationiques sur lusine de Morasng - 23/02/2005 ; p.3-4 ; 7-9 ; 15-17. BAUDIN I., RODRIGUES Jean-Michel - Proposition dtudes AESN 2005 : Objectif 0.3 NTU en eau traite, utilisation de polymre cationique, Suite et fin de la 3me phase : mise en uvre sur site industriel Morsang-sur-Seine. Synthse de lensemble du projet - 29/11/2004. BAUDIN I., RODRIGUES Jean-Michel - Revue de projet polymres cationiques 13/12/2004. BERNAZEAU F. - Traitement des rejets de Morsang sur Seine- 1999. CAMPOS C., GISLETTE P. - Audit de fonctionnement de lusine de Morsang - 19/03/2003 ; p.8. DAUTHUILLE P., MOSNIER F., MARTEL J.L. Pratique Recommande, Choix de la filire boues (paississement, stabilisation et dshydratation) 25/03/2004. Degrmont Morsang sur Seine, traitement des boues, Notice provisoire dentretien et dexploitation 1990. DELARUE David Rapport dactivits anne 1995, Valorisation Agricole des Boues de Potabilisation de lUsine de Morsang sur Seine janvier 1996 Lyonnaise des eaux Dumez Morsang sur Seine. DEVEUGHELE S. - Optimisation des cots de fonctionnement lusine de Morsang-sur-Seine, dveloppement de loutil OPTIMEX - 29/09/2003. GABARD N., BERNAZEAU F.- Test of new coagulants - 21/11/2001. GABARD N., CAUDRON C. - Objectif 0.3 NTU en eau traite utilisation des polymres cationiques - 17/10/2002 ; p. 7 ; 9-11 ; 14-15 ; 37-39. JANIN F. Rapport de stage, Eaux du sud Parisien, Usine de Morsang sur Seine, Mise en route dun Epaississeur de boues 2000/2001. Lyonnaise des eaux, Usine de Morsang sur Seine, traitement des boues - Expos technique -1998. MONGET C. LEtude des boues des stations deau potable deau du sud Parisien mai 1997janvier 1998 Master Engref, gestion de la ressource en eau. Note de Synthse, Usine de Morsang Sue Seine : Etude Pilote de traitement des rejets. TAUDOU O. Guide Technique, Problmatique concernant les boues issues de traitement deau potable, Une aide la caractrisation des boues : 6 cahiers techniques pour 6 filires de traitement 1997. ZIMMERING L. Contribution ltude de polymres cationiques dacrylamide 1986.

59

Revues, articles et ouvrages


ALINCE B. et al Deposition of calcium carbonate particles on fiber surfaces induced by cationic polyelectrolyte and bentonite 2001 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 190 pp 71-81. AMMARY B., CLEASBY J.L. Effect of addition sequence on dual-coagulant performance 2004 Journal AWWA - vol 96, no 2. ARIFFIN A. et al Synthetic Polyectrolytes of varying charge densities but similar molar mass based on acrylamide and their applications on palm oil mill effluent treatment 2005 Desalination, Vol 173, pp 201-208. BACHE D.H. et al. - Floc characterisation at Full Scale : The case of Humic. Waters. BATCHELOR B. and YANG P. Technical note : trihalomethane formation potential by coagulation with activated silica and cationic polymer 1982 AWWA. BEARDSLEY J. - Use of Polymer in Municial Water Treatment 1972 AWWA. BECKER NSC., BOOKER NA. Et al. - The role of Organic Polyelectrolytes in high Rate Alternatives to Primary Separation. BENNETT D.M., BOLTO B.A. et al. Determining the Fae of floculants by fluorescente Tagging CSIRO. BERNHARDT H and CLASEN J. Investigations into flocculation mechaniss of small algal cells 1994 - Aqua - Vol 43, no 5, pp 222-232. BETBY J. Coagulation and flocculation, with emphasis on water an wastewater treatment. BOB M., WALKER H.W - Effect of natural organic coatings on the polymer-induced coagulation of colloidal particles 2001 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 177 pp 215-222. BOB M., WALKER H.W. - Enhaced adsorption of natural organic matter on calcium carbonate particle through surface charge modification 2001 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 191 pp 17-25. BOLTO B, ABBT-BRAUN G. et al - Experimental evaluation of cationic polyelectrolytes for removing natural organic matter from water 1999 - Water res. - Vol 40 no 9, pp 71-79. BOLTO B. et al. Cationic Polymer and Clay or Metal Oxide Combinaisons for Natural Organic Matter Removal 2001 - Wat. Res - Vol 35 no 11 pp 2669-2676. CHANG E.E. et al. Effects of polydiallyldimethyl ammonium chloride coagulant on formation of chlorimated by products in drinking water 1999 chemosphere, Vol 39, no 8, pp 13331346. CHANG M. et al Conditioning characteristics of kaolin sludge with different cationic polyelectrolytes 1998 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 139 pp 75-80. CHU C.P., LEE D.J. and CHANG C.Y. Thermal pyrolisis characteristics of polymer flocculated waste activates sludge 2001 Water res. Vol 35, no 1, pp 49-56. Committee Report : Characterization of inorganic coagulant / Polymer Blends, using refractive index and specific gravity measurements 2004 journal AWWA, Vol 96, no 4. CRETON C - Mechanical Properties of Polymer Interfaces - 1999. DENTEL S., GUCCIARDI B., BOBER T et al. - Procedures manual for Polymer Selection in Water Treatment Plants - 10/1989 - American Water Works Association (AWWA). DUGAN N.R., WILLIAMS D.J. Removal of Crysporidium by in-line filtration : effects of coagulant type, filter loading rate and temperature 2004 Journal of Water Supply : Research and technologie AQUA, Vol 53, no 1.

60

EIKEBROKK B Effects of Coagulant Type and Coagulation Conditions on NOM Removal from Drinking Water SINTEF Civil and Environmental Engineering. EIKEBROKK B. - Coagulation- direct filtration of soft, low alkalinity humic waters 1999 Wat. Sci. Tech - Vol 40, no 9, pp 55-62. EIKEBROKK B., SALTNES T - NOM removal from drinking water by chitosan coagulation and filtration throught ligweight expanded clay aggregate filters 2002 - . Journal of Water Supply : Research and Technology AQUA - Vol 51 no 6. FARINATO R., DUBIN P.L - Colloid-Polymer Interactions. From Fundamentals to practice FIELDING M;, HUTCHISON J. et al - analytical Methods for Polymers and their Oxidative ByProducts 1999 - AWWA. FITZPATRICK C.S.B. et al Temperature effects on flocculation, using different coagulants 2004 - Water sciences and technology - Vol 50, no 12, pp 171-175. GABELICH C. J., et al Testing of drinking water Treatment Co- Polymers for Ccompatibility with Polyamide Reverse Osmosis Membranes 2004 9th World Filtration Congress, New Orleans. GANJIDOUST H., TATSUMI K. et al - Effect of synthetic and natural coagulant on lignin removal from pulp and paper wastewater 1997 - Wat. Sci. Tech. - Vol 35 no 2-3 pp 291-296. GAO B. et al Properties and Evaluation of Polyferric-Silicate-Sulfate (PFSS) Coagulant as a Coagulant for Water Treatment Nalco Global Research. GHIMICI L., DRANCA I., DRAGAN S. et al Hydrophobically modified cationic polyelectrolytes 2001 European Polymer Journal Vol 37, pp 227-231. GHOSH M. et al. Polyelectrolyte Selection for Water Treatment 1985. GLASGOW L., LIU S.X - Effects of macromolecular conformation upon solid-liquid separation and water treatment plant residuals - 1995. Environmental technology - Vol 16 pp 915-927. GRAY K., BERNAZEAU F and HUBELE C - Upgrading a slow sand filtration plant for micropollutant removal : use of direct filtration prior to granular activated carbon for reduction of total organic carbon - 19-21/09/1989 - Water Supply - Vol 7, Barcelona, pp 203212. HAARHOFF J and CLEASBY J.L., Member, ASCE - Direct Filtration of Chorellawith Cationic Polymer. HAARHOFF J., CLEASBY J.L. Direct Filtration of Choralla with Cationic Polymer 1989 J. Env. Eng., - Vol, 115, no 2. HWANG Y., TANAKA T - Control of Microthrix Parvicella foaming in activated sludge 1998 Water res - Vol 32 no 5 pp 1678-1686. KAM S., GREGORY J. Charge determination of synthetic cationic polyelectrolytes by colloid titration 1999 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 159 pp 165-179. KAM S., GREGORY J. - The interaction of humic substances with cationic polyelectrolytes 2001 - Water Res. - Vol 35 no 15, pp 3557-3566. KARR P et al Algal Blooms and Organics, a Case Study for Enhanced Coagulation 1997 AWWA. KELLIL A., EDDOUAOUDA K. - Etude comparative de la nature du floculant sur la performance de la filtration directe dune suspension 2002 - Tribune de leau - no 615/1. KVINNESLAND T and DEGAARD H. The effect of polymer characteristics on nano particle separation in humic substances removal by cationic polymer coagulation. 2004 Water sciences and technology - Vol 50, no 12, pp 185-191.

61

LAFUMA F. The role of water-soluble polymers at the solid/liquid interface in the mechanisms of flocculation/stabilization of aqueous colloidal suspensions 1998 Polimery, Vol 43, no 2. LEE C.H., LIU J. C. - Enhanced sludge dewatering by dual polyelectrolytes conditionig - 2000 Wat. Res - Vol 34, no 18, pp 4430-4436. LEGRANG V., HOURDET D. et al - Deswelling and flocculation of gel networks : application to sludge dewatering 1998 - Wat. Res - Vol 32 no 12 pp 3662-3672. Les polymres renouvellent leurs combinaisons 2003- Lusine nouvelle no 2860. LETTERMAN R.D. and PERO R. W. Contaminants in Polyelectrlytes Used in Water Treatment 1990. LETTERMAN R.D. et al Direct Using Polyelectrolyte Coagulants AWWA, Water Technologie/ Quality. LICSKO I. Coagulation mechanisms, nano and microprocesses 2004 - Water sciences and technology - Vol 50, no 12, pp 193-200. LURIE M an d REBHUN M. Effect of properties of polyelectrolytes on their interaction with particulates and soluble organics 1997 - Water sciences and technology - Vol 36, no 4, pp 93-101. MAGDASSI S., RODEL B.Z - Floculation of montmorillonite dispersions based on surfactantpolymer interactions 1996 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 152 pp 251-261. MASSCHELEIN W.J. et al.- Traitement des Boues des stations dEpuration deau, La boues en tant que facteur de concentration et de fixation des polluants 1982 Trib. Cebedeau, Vol 450, no 34, pp 245-260. MCCONNACHIE et al. - Field trials of appropriate hydraulic flocculation processes - 1999 Wat. Res - Vol 33, no 6 pp 1425-1434. MELS A.R., VAN NIEUWENHUIJZEN A. AF. - Cationic Organic Polymers for Flocculation of Municipal Wastewater, Experience and Scenario Study. MOHAMMED A., WEIR S., MOODY G.of Ciba Specialty Chemicals - Floculants : development Trends - 10/2000. NARASIAH K.S., VOGEL A et al. - Coagulation of turbid waters using Moringa oleifera seeds from two distinct sources 2002 - Water science and Technologie : Water supply - Vol 2 no 5-6 pp 83-88. NASSER A. et al Removal of Hepatitis A Virus (HA V), Poliovirus and MS2 Coliphage by coagulation and high rate filtration 1995 - Water science and Technologie : Water supply - Vol 31 no5-6 , pp 63-68. NOVAK J.T and BANDAK N - The effect of shear on the dewatering of water treatment residuals - 11/1994 - Journal AWWA. NOZAIC D.J. et al Longterm experience in the use of polymeric coagulants at Umgeni Water 2001 - Water science and Technologie : Water supply - Vol 1 no 1, pp 43-50. DEGAARD H Optimised particle separation in the primary step of waste water treatment 1998 - Water sciences and technology - Vol 37, no 10, pp 43-53. PAPIC S. et al - Optimizing polymer-induced flocculation process to remove reactive dyes from wastewater 2000 - Environmental Technology - Vol 21, pp 97-105. PINOTTI A., ZARITZKY N - Effect of aluminium sulfae and cationic poltelectrlytes on the destabilization of emulsified wastes - 2001. Waste Management - Vol 21 pp 535-542.

62

PONCET-LEGRAND c., LAFUMA F., AUDEBERT R. - Rheological behaviour of colloidal dispersions of hydrophobic particles stabilised in water by amphiphilic polyelectrolytes 1999 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 152 pp 251-261. Reactions of polyelectrolytes with other Wtaer Treatment chemicals AWWA 2004. REBHUN M. et am. Contact flocculation-filtration of humic substances 1984 - Water res. Vol 18, no 8, pp 963-970. SCHWOYER W.L.K. Polyelectrolytes for water and wastewater treatment 2000 CRC Press. SHELLEY S.A. The battle cry for coagulants and flocculants : CHARGE ! 1997 Chemical Engineering. SIJIAN H. and RUNHUA H. The electrochemical Analysis of Cationic Water Soluble Polymer 1998 Eur Polym. J Vol 34, no 2, pp 283-286. Sludge Dewatering Equipment (09/2000). Pollution Engineering. SOBECK D., HIGGINS M.J - Examination of three theories for mechanisms of cation-induced biofloculation - 03/2001 - Water Research. STUMP V.L., NOVACK J.T. Polyelectrolyte Selection for Direct Filtration 1979 Water technologie / Quality. SUKENIK A et al. Effect of oxidants on microalgal flocculation 1987 - Wat. Res - Vol 21, no 5, pp 533-539. TANAKA T. S., PIRBAZARI M. Effects of Cationic Polyelectrolytes on the Removal of Suspended Particulates During Direct Filtration 1986. TENNEY M W. et al Algal Floculation with Synthetic Organic Polyelectrolytes 1969 American Society for Microbilogy Vol 18, o 6, 965-971. WILSON et al. - A pratical Assesment of the Use of Particle Counters for Monitoring the Risk of Cryptosporidium and Giardia - J. CIVEM 2000. WINNIK F.M. et al Interactions of cationic surfactants with a hydrophobically modified cationic cellulose polymer : a study by fluorescence spectroscopy 1996 - Physicochemical and Engineering Aspects - Vol 106 pp 243-247. YAROSHEVSKAYA N.V. et al. - The effect of AK and C-581 floculants on the kinetics of the water purification process using filtering through a grained medium 1997 - Journal of water Chemistry and Technology - Vol 19, no 10, pp 31-36.. YAROSHEVSKAYA N.V. et al. - The impact of LT27 and 573C flocculants on the quality of water treatment using contact coagulation 1997 - Journal of water Chemistry and Technology - Vol 19, no 5, pp 36-41. YATES R., GREEN J. et al - Optimizing direct filtration processes for Cryptosporidium removal 03/1997 - Proceding Congres - AWWA. YU J., SUN D.D., TAY J.H - Characteristics of coagulation-floculation of humic acid with effective performance of polymeric floculant and inorganic coagulant - 2002. Water sciences and technology - Vol 47, no 1, pp 89-95. YUKSELEN M.A. and GREGORY J. Properties of flocs formed using different coagulant 2002 - Water science and Technologie : Water supply - Vol 2 no5-6 , pp 95-101.

63