OBSERVACIONES AL DICTAMEN PERICIAL 1) Ninguno de los actores ha sido evaluado conforme a los Criterios Diagnsticos de ninguna de las Clasificaciones

Gnosogrficas internacionales, tales como el Manual De Diagnstico y Estadstica DSM IV de la Asociacin Americana de Psiquiatra o la Clasificacin Internacional De Enfermedades Mentales CIE 10 de la !"!#!$ % tam&oco &uede encontrarse en el informe una adecuada evaluacin de la signo'sintomatologa que &resentan los e(aminados de acuerdo a la gnosografa clsica! )n ninguna &arte del informe &uede encontrarse un anlisis de cada una de las funciones &squicas de los e(aminados, de manera que tam&oco &uede sa*erse cmo es que el &erito arri*a a la conclusin de que las funciones de atencin, concentracin % memoria se encuentran conservadas sin siquiera ha*er administrado t+cnicas ca&aces de detectar &osi*les alteraciones ,como &or e-em&lo el ""#) que no demora ms de die. minutos &ara su administracin)! Ninguna de las t+cnicas que el &erito dice ha*er administrado % evaluado sirve a los fines de evaluar las funciones de memoria de fi-acin ni de evocacin, desconoci+ndose &or lo tanto el sustento cientfico de tal afirmacin! /) 0as entrevistas transcri&tas &or el &erito solo contiene un relato de hechos anecdticos % descri&tivos, sin que se &ueda o*servar ning1n elemento que a&unte a la indagacin de las alteraciones e(istentes, la o&ortunidad de su desencadenamiento, ni su etiologa, constitu%endo ,tal como indica su ttulo) una sim&le rese a !isto"iogr#fica que no &osee la entidad de una entrevista diagnstica! #i *ien el -oven Xxxxxx Xxxxxx relata que $fue ines%erado& una situacin "astante confusa& no tuve ni un gol%e& nada& %ero tuve %#nico %or'ue mi !ermanito esta"a 'uieto& mi mam# lo !i(o reaccionar& yo fui el %rimero en "a)arme del auto& a mi %a%# lo tuve 'ue ayudar a salir %or'ue la %uerta esta"a tra"ada& los %rimero segundos fueron de miedo %or'ue le !aya %asado algo a mis %a%#s y a mi !ermano$ indicando con total claridad la verificacin del &rimero de los criterios diagnsticos ,Criterio A, 1 % /) &ara un &osi*le cuadro clnico &ostraumtico, no interroga so*re ninguna otra alteracin &osi*le % &ermite que se dilu%a este contenido de la entrevista entre toda una serie de comentarios irrelevantes que no &oseen ning1n valor diagnstico &ara el caso! De la misma manera, a &esar de que en las &ocas lneas que dedica al anlisis de las t+cnicas administradas menciona que el su-eto $se encuentra %oco es%ont#neo& y muy defendido cuando tienen 'ue intervenir afectos* E+ceso de im%ulsividad ,$- miedo a ser !erido& frustrado$, el &erito &asa &or alto esta sintomatologa % ni siquiera intenta integrarla como &arte de un cuadro clnico ni como un sndrome coherente que encuentra una relacin de causalidad adecuada con el acontecimiento motivo de litis, aun cuando estas manifestaciones clnicas aluden claramente a los criterios diagnsticos C2, C3 % D/ &ara un cuadro clnico &ostraumtico! Con res&ecto a Xxxxxx Xxxxxxx, aun cuando su madre indica que cam*i $ su actitud& 'ue !ace cinco a os tena %esadillas& 'ue siem%re esta"a con el llavero del auto y lo guarda$ % que $cuando ve una am"ulancia %utea&

am"ulancia %uta.& dice$, se4alando tam*i+n que $cuando %asan %or esa es'uina ,donde ocurri el !ec!o de autos- gira la ca"e(a autom#ticamente& como 'ue est# alerta$, el &erito no otorga ninguna significacin es&ecial a estas manifestaciones clnicas a &esar de que las mismas dan cuenta del cum&limiento de im&ortantes criterios diagnsticos como los Criterios 5/, 56, C/, D/, D6 % D2 &ara el 7rastorno Por )str+s Postraumtico! "u% &ro*a*lemente, a estas manifestaciones clnicas de*era a4adirse la sintomatologa enunciada &or el e(&erto en su limitado anlisis de las t+cnicas administradas, seg1n el cual se evidencia su&resin de afectos o re&resin de los mismos, inhi*icin de la ca&acidad de relacin social, sntomas que refieren a los criterios C6 % C3 &ara el diagnstico del mismo trastorno! Ca*e destacar que si *ien &uede encontrarse en el informe la transcri&cin de la *reve entrevista a la madre del ni4o, no &uede encontrarse nada de lo e(&resado directamente &or el menor % que, &or lo tanto resulta im&osi*le reali.ar un ma%or anlisis de la sintomatologa e(istente! )n lo que refiere a la &ericia de la #ra! Xxxxxx Xxxxxx, aun cuando +sta indica que $de la nada a%areci una am"ulancia& sin luces ni sirena& nos c!oc& todos gritando& yo esta"a atr#s con el menor& esta"a con los o)os cerrados& %ens/ 'ue se !a"a muerto ,llora-$ % que $cuando veo una am"ulancia %uteo& es como un temor ,$- estoy cauta& alerta$, nuevamente el &erito omite considerar el factor sor&resivo de un acontecimiento considerado en todo marco terico % clnico como un estresor claramente identifica*le % ca&a. de &roducir un traumatismo &squico de im&ortancia, % evita interrogar a la e(aminada con la finalidad de evaluar la &resencia de otra sintomatologa % arri*ar al resultado normal % ha*itual de cualquier e(amen &sicodiagnstico8 un diagnstico! De la misma manera, no otorga ma%or valor a la resonancia afectiva % a la angustia que dice o*servar, saltando a una afirmacin sor&rendente cuando indica, sin fundamento alguno % hasta con la evidencia contradictoria del estado afectivo &or +l se4alado, que $su relato y gestos %resentan signos de simulacin& fingimiento de malestar$ )n este &unto resulta im&ortante destacar que la Simulacin no es una a&reciacin su*-etiva del e(aminador sino que es un diagnstico que de*e verificarse conforme a criterios es&ecficos ,D#" 9:) % a indicadores de t+cnicas como el ""P9'/ que fue administrado! De esta manera, no &uede formularse seriamente un diagnstico de simulacin si no se verifican los siguientes elementos8 a) )l manual de Diagnstico % )stadstica D#" 9: sostiene que de*e sos&echarse simulacin si e(iste alguna de las com*inaciones &resentes8 a' Presentacin de un conte(to m+dico'legal! ,#e cum&le) *' Discre&ancia acusada entre el estr+s o la alteracin e(&licados &or la &ersona % los datos o*-etivos de la e(&loracin m+dica! ,No se cum&le) c' ;alta de coo&eracin durante la valoracin diagnstica e incum&limiento del r+gimen de tratamientos &rescri&tos! ,No se cum&le) d' Presentacin de un 7rastorno Antisocial De 0a Personalidad ,No se cum&le)

*) 9nventario ""P9'/8 Punta-es elevados ,7<1== o ms) en la escala ; % disminuidos ,7<6= o menos) en la escala > en casos de simulacin! )n casos de disimulacin se encuentran &unta-es disminuidos ,7<2= o menos) en la escala ;, aumentados ,7<?= o ms) en la escala 0 % aumentados ,7<?1 o ms) en la escala >! )n el mismo orden de consideraciones, el &erito ignora considerar los im&ortantes elementos diagnsticos que menciona en su anlisis de las t+cnicas como &arte integrante de un cuadro clnico % hace diluir en la nada los indicadores de $tensin interna& ansiedad* 0a forma de e+%resar los sentimientos es intensa ,$- %uede %resentar conductas im%ulsivas$ No &uede de-ar de mencionarse que el &erito sor&resivamente indica, res&ecto del trauma, que 1o !ay !ec!os traum#ticos& lo traum#tico no es el !ec!o f#ctico& la escena del %ro"lema so"re la falta de res%uestas clnicas adecuadas es %or no tener una visin clara de lo traum#tico$& citando % aislando de su conte(to a esta frase de "ot% 5en%a@ar sin re&arar en el riesgo de &romover en el lector la a&arente degradacin de, no solamente un con-unto de sntomas coherente % solidario, sino tam*i+n uno de los trastornos &squicos ms im&ortantes dentro de la categora de los Trastornos De Ansiedad! )n realidad, la frase citada se encuentra referida al conte(to de evitar u*icar a una vctima en un lugar su*-etivo de &er&etuo dolor &orque ello terminara, &arad-icamente, a*solviendo a los res&onsa*les de asistir a las mismas! Nada tiene que ver esta cita del destacado &siquiatra con negar la e(istencia de los acontecimientos traumticos % los cuadros clnicos &ostraumticos considerados &or todas las clasificaciones gnosogrficas % cu%o &rototi&o ha sido siem&re el de las neurosis de guerra! As es que, &or e-em&lo % &ara citar a un autor actual, el destacado Dr! Aicardo Aisso del Cuer&o "+dico ;orense, sostiene que si una situacin traum#tica es inela"ora"le& es en s misma generadora de enfermedad % que si a %esar de su car#cter& o incluso sus distur"ios %s'uicos %revios& el su)eto logr un devenir esta"le 2aun dentro de la mayor modestia3 entonces %uede decirse 'ue sus eventuales antecedentes %sico%atolgicos son irrelevantes como concausa %ree+istente& y corres%onder# esta"lecer un ne+o causal directo! )n este mismo sentido, de*e se4alarse que la etiologa de la Neurosis 7raumtica es enteramente diversa de la de otras formas de Neurosis! 0a caracterstica &rinci&al de los cuadros &ostraumticos es, &recisamente, el hecho de no de*er su a&aricin a la historia &ersonal del &aciente! 0os sntomas &ermanecen en el &siquismo como un cuer&o e(tra4o % no instan al su-eto a la asociacin, motivo &or el cual el tra*a-o tera&+utico que de*e reali.arse es un tra*a-o de ela*oracin &squica reali.ado a trav+s de la derivacin del trauma &or la va de la &ala*ra! Con res&ecto a la &ericia del #r! Xxxxxx Xxxxxxx, si *ien el e(aminado indica que $escuc!o la sirena de una am"ulancia y me 'ueda& me evoca el !ec!o tr#gico$ % que $en un %rimer momento di)o estar aturdido& 'ue no sa"a 'u/ !a"a %asado& veo a mi c!i'uito con los o)os cerrados& %ens/ 'ue se !a"a muerto& cuando a"ri los o)os res%ir/$, el &erito insiste en no ad-udicar ning1n valor es&ecial a las manifestaciones clnicas mencionadas cuando las mismas revelan con gran claridad el estado de shoc@ inicial % los sntomas de ree(&erimentacin que se desencadenan ante situaciones % sonidos vinculados asociativamente con el e&isodio original!

Aesulta im&ortante destacar que todos los elementos reveladores de sntomas de ree(&erimentacin, evitacin % aumento de la activacin constitu%en el con-unto de los Criterios Diagnsticos D#" 9: de un trastorno mental es&ecfico % mu% ha*itual en los casos de accidentes de trnsito8 el Trastorno Por Estr s Postraum!tico, &ero el &erito &asa &or alto todas estas manifestaciones clnicas, ca&aces de revelar un diagnstico &reciso con res&ecto a un cuadro &sico&atolgico, % de-a que se dilu%an % degraden su valor entre comentarios anecdticos % su&uestas caractersticas de &ersonalidad sin destacarlos entre los que resultan irrelevantes! )n el mismo sentido, resulta im&ortante se4alar que uno de los criterios diagnsticos de esta clasificacin internacional esta*lece que ha*itualmente las vctimas se esfuer.an en evitar conversaciones acerca del evento traumtico ,Criterio C1), del cual se infiere que en el curso de la evaluacin en muchas ocasiones ser necesaria la &artici&acin activa, con &reguntas directas % es&ecficas &or &arte del &rofesional &ara &oder acceder a la informacin reveladora de cualquier contenido &atolgico! B) Con res&ecto a las 7+cnicas de Psicodiagnstico administradas, el &erito no inclu%e en el desarrollo de sus informes la evaluacin de ninguno de los tests grficos que indica ha*er administrado % evaluado! 7am&oco &uede encontrarse el anlisis cuantitativo ,histograma) del Psicodiagnstico de Aorschach, resultando im&osi*le llegar a sa*er cules son los indicadores que le han &ermitido arri*ar a las conclusiones del dictamen, % sin llegar &or lo tanto, a una conclusin o a&ro(imacin diagnstica en ninguna de ellas! )n lo que se refiere es&ecficamente al inventario ""P9'/, el &erito se limita a o*tener los &unta-es *rutos corres&ondientes a las escalas clnicas *sicas, sin ela*orar un adecuado &erfil, sin considerar los &unta-es 7 corres&ondientes a cada una de ellas % sin anali.ar &or medio de las #u*escalas Carris'0ingoes ni las #u*escalas de Contenido aquellos elementos que determinan la elevacin de algunas de las escalas *sicas! Corres&onde se4alar que no es &osi*le evaluar esta t+cnica sin o*tener los &unta-es 7, los cuales &ermiten la ela*oracin del &erfil, el cdigo del mismo % llegar a sa*er algo acerca de la sintomatologa &resente en un e(aminado! A &esar de ello, sin fundamento % sin ms trmite, el e(&erto conclu%e que la #ra! D(((( simula, aun cuando los &unta-es o*tenidos en la escala interrogante es de /, indicando un &erfil vlido, % las escalas 0, ; % > no arro-an &unta-es que sean com&ati*les con simulacin o fingimiento de &sico&atologa! ECul es el motivo &or el cual no se encuentra detallado en el dictamen el anlisis de cada una de las t+cnicas administradas % el sustento cientfico de cada una de las afirmaciones reali.adasF ECul es el motivo &or el que t+cnicas tan valiosas en circunstancias ha*ituales como el Aorschach no a&arecen desarrolladas, &erdi+ndose en datos ms *ien relacionados con un &erfil de &ersonalidad de los e(aminados, en lugar de evaluar la &resencia % origen de los signos % sntomas susce&ti*les de revelar la e(istencia de &sico&atologaF A &esar de la e(istencia de todos estos indicadores de im&ortante valor, el &roceso &sicodiagnstico reali.ado no llega a su destino natural, lgico % es&era*le8 una conclusin diagnstica consistente % se desestiman los signos reveladores del traumatismo &squico, inclu%endo las manifestaciones de

ree(&erimentacin, de evitacin, de aumento de la activacin, como as tam*i+n los signos de temor % la e(istencia de una ansiedad situacional % antici&atoria de la re&eticin del trauma! 0os ms que &articulares &rocedimientos t+cnicos instrumentados en la administracin % evaluacin de las t+cnicas conducen a las llamativas conclusiones del &erito, en todos los casos, afirmando sin fundamento alguno, que en ninguno de los accionantes ha detectado &sico&atologa ni da4o &squico &roducidos &or el acontecimiento de autos, evento considerado en todo marco terico &siquitrico % &sicolgico como un estresor identifica*le % susce&ti*le de determinar la a&aricin de un cuadro clnico &ostraumtico!

0ic! Germn G! De #t+fano )( Psiclogo del Cos&ital Caste( )( Perito Psiclogo De&tos! Gudiciales de #an 9sidro % Gral! #an "artn He*site8 htt&s8IIsites!google!comIsiteI&sicologiaforenseargentinaI