El desarrollo de México en gran parte se a debido en las
diversas corrientes políticas que influyen directamente y esto difiere en gran medida en los valores que cada político que llega a ocupar un cargo de estos trae consigo por que las decisiones que toman estas personas nos benefician o afectan a todas las personas del país. durante el transcurso de esta lectura nos pudimos dar cuenta que en su mayoría los distintos gobiernos que han pasado por nuestro país no han sabido manejar las finanzas de nuestro país esto lo podemos deducir tanto por los mensajes de la lectura como por el estado en el que se encuentra nuestro país que comparado con otros países que se encontraban en el mismo nivel económico de México y ahora nos han superado a los mexicanos en esta lectura manejan un punto muy importante y creo que es totalmente relevante nos explican que estos países que se han superado mucho es por que sus distintos gobiernos han sabido manejar las finanzas de su país y que también han apostado mucho por la educación y esto nos deja otro mensaje el cual es que también a la población nos toca poner un granito de arena es decir tenemos que poner de nuestra parte para que todo esto pueda tener un buen resultado por que creo que si el gobierno y la población tienen una buena conjunción será mucho mas fácil y lo mejor tendrá un buen resultado cabe mencionar que cuando hablo de gobierno me refiero a todos los integrantes de este y que este es otro punto del que quiero hacer mención para que nuestro país tenga un mejor desarrollo es necesario que los integrantes de el gobierno tengan una buena comunicación.
Muchos de los países que invierten el nuestro país es por
que aquí la mano de obra es muy parata en comparación ala de otros países no tanto por que les sea muy agradable invertir en México de echo invertir en nuestro país resulta un poco complicado y por lo tanto la mayoría de los productos que adquirimos es del extranjero para muestra esta la tecnología muchos de los aparatos electrónicos son hechos por otros países y es que estos países tienen una virtud que quizá no tenemos los mexicanos la cual ya fue mencionada anteriormente y es que estos países invierten mucho en la educación.
El manejo de un país tiene una gran responsabilidad por lo
que las personas que llegan a ocupar estos cargos deben de tener el conocimiento y el criterio para tomar las decisiones correctas ya que estas decisiones son las que van definiendo el rumbo del país y no deben de ver solo por sus intereses económicos por que el papel de una persona que llega a este cargo ya esta muy deteriorada ante la sociedad y deben de ir mejorando esto por que muchas de las personas ya no creen tanto en lo que el gobierno les promete. Otro punto importante que se maneja en la lectura en que muchos de los países luchan por llegar al equilibrio de un país en todos los sentidos pero como se a mencionado y estoy totalmente de acuerdo creo que nunca se podrá llegar a todo esto paro si se lucha se puede llegar a mejorar y a estar cada vez menos en desequilibrio por que muchos de los países no están en tan mencionado desequilibrio pero una vez que llegan a este les es muy difícil recuperarse y lo podemos ver en este momento con el país vecino E.U es uno de los países mejor económicamente y podemos notar que le esta costando un poco el recuperarse de este desequilibrio.
En México muchos de los gobiernos que han pasado dejan
mucho que desear de su desempeño laboral y para muestra esta la devaluación que trajo consigo un muchas carencias que esta la fecha no han podido restablecerse que si en su momento eran notorias ahora lo son mucho mas y que la devaluación no fue mas que un manejo irresponsable de las finanzas por los distintos cargos políticos.
Como se ha mencionado, el desarrollo económico y social
en México se identifica con grandes desigualdades regionales donde se pueden observar regiones con gran dinámica donde la población encuentra condiciones adecuadas para su desenvolvimiento al igual que zonas donde la marginación reina y es común la escasez en el ingreso familiar, ausencia de servicios sociales, bajo grado de escolaridad y calificación laboral, alta concentración económica y poblacional, acentuado centralismo político y cultural y un débil ejercicio real de la soberanía de los estados y municipios, En las grandes ciudades se aprecian extensos cinturones de miseria que contrastan con imponentes construcciones y otras infraestructuras que demuestran la riqueza opulenta conformando un paisaje de grandes contrastes. Los conglomerados urbanos tienen como característica el crecimiento desordenado, que se reflejan en insuficiencia de vivienda, infraestructura y servicios sociales para amplios sectores de la población, graves problemas de transporte y vialidad, contaminación ambiental y profundas diferencias en niveles de ingreso y calidad de vida. Durante la vigencia del modelo sustitutivo de importaciones se originó la Concentración de población en las zonas donde se asentaron las industrias creadas motivando el movimiento poblacional del campo a la ciudad en búsqueda de empleo y mejores condiciones de vida.
El deterioro territorial-ambiental es producto del modelo de
desarrollo adoptado que sobrepone el interés individual por encima del interés social lo que origina consecuencias graves en la calidad de vida de la población, en esta dinámica el territorio y la naturaleza se consideran como mercancías o insumos sin ningún sentido social, lo que lleva a la problemática a un nivel estructural, los retos a enfrentar para alcanzar un desarrollo territorial sustentable en México se pueden señalar en los siguientes aspectos: el cambio global y sus impactos territoriales y ambientales (apertura de mercados y globalización económica, cambio demográfico, revolución del conocimiento y comunicación, revolución política), baja productividad del territorio y las ciudades, pobreza y desigualdad en el campo y la ciudad, desorden generalizado en los asentamientos humanos ( problemas del suelo urbano, movilidad urbana, agua, destrucción del bosque, desechos sólidos, contaminación a la atmósfera),abandono de la planeación territorial- ambiental.
En los últimos cuarenta años se han observado múltiples
cambios estructurales en el país, sin embargo, existen problemas que se convierten en asignaturas no resueltas agravadas por con el tiempo; desigualdad, pobreza, desempleo, distorsiones sectoriales y regionales, esfuerzo científico y tecnológico raquítico y sin dirección, desequilibrio externo permanente y finanzas públicas afectadas por el peso de la deuda pública. Ahora se cuenta con un sector exportador disfuncional en al medida en que no solamente es incapaz de producir un saldo comercial superavitario, sino que tampoco funciona como fuerza de arrastre al resto de las actividades económicas por estar desvinculado, se ha caracterizado por agredir al sector agropecuario en donde se encuentra el 22% de la población económicamente activa del país y un proceso de desindustrialización por la presencia cada vez más importante de altos contenidos importados que rompen con la estructura productiva, La situación económica y su trayectoria han generado desequilibrios que presionan los recursos naturales y sociales, creando desigualdades socioeconómicas y ambientales de carácter general y regional mostrándose en severos deterioros que ponen en peligro la viabilidad de la sociedad. El requerimiento no tiene tiempo de espera, es urgente transitar hacia una estrategia de desarrollo sustentable que no solamente tome en cuenta la interrelación entre las dimensiones ambientales, sino que considere además la conexión con las estrategias de producción de los agentes económicos, la política macroeconómica debe relacionar los objetivos de largo plazo como competitividad, productividad, empleo y equidad con la política sectorial que integre con criterios de sustentabilidad todas las actividades de la estructura económica, pero prioritariamente las agropecuarias, que además de producir alimentos y alimentos coadyuva a la conservación de la agrobiodiversidad, suelos y optimización del uso de acuíferos, se debe contemplar la transición hacia un régimen energético poshidrocarburos utilizando fuentes renovables de energía. Se debe considerar las inversiones necesarias para la captación de agua de lluvia para incrementar la disponibilidad de este recurso estratégico.
La estrategia de desarrollo económico ambientalmente
sostenible no puede dejar de lado aspectos concretos para atender la problemática del agua que se convierte día con día en un asunto público de seguridad nacional, el diseño de políticas que enfrenten los retos asociados con la crisis del agua deberán tomar en cuenta temas como el cambio climático global e impacto en el patrón de precipitaciones, la reducción de la disponibilidad de agua y mayor presión hídrica, la escasez y presión por el agua en ciudades y zonas rurales y los conflictos y tensiones que de ello se va a generar. En el plano institucional es conveniente realizar reformas que permitan una mejor gestión de los recursos naturales, entre otros aspectos se considera adecuar el sistema de medición estadística del gobierno federal para hacer compatible la información de los procesos económicos y sociales con las características de los recursos naturales, fortalecer el sistema de monitoreo y vigilancia del cumplimiento de la normatividad ambiental y ecológica con base en la ampliación de la capacidad presupuestal para este fin, identificar en el marco de normas y leyes susceptibles de vincularse para facilitar un contexto en el que las competencias entre diferentes entidades del Poder Ejecutivo federal no generen contrasentidos en la intervención pública ni en la producción, ni en el consumo, diseño de mecanismos que aumenten la participación social explorándose un modelo de órganos independientes o autónomos, reconversión de la agricultura en términos del consumo de agua, fortalecer la capacidad de medición del estado de los recursos naturales y difundir sus resultados entre la población, diseñar mecanismos de precios que tomen en cuenta las asimetrías en la distribución del ingreso de la sociedad para como mecanismo de corresponsabilidad de la sociedad en el problema del agua.