Vous êtes sur la page 1sur 1

PERSONNES ET FAMILLE

Sous la direction scientique de Franoise DEKEUWER-DFOSSEZ, Agrge des Facults de droit, Professeur la Facult libre de droit de Lille

Par Jrme LASSERRE CAPDEVILLE


Matre de confrences HDR, Universit de Strasbourg

RLDC 5431

La protection des informations sur le patrimoine par larticle 9 du Code civil


Lorsque lon voque la vie prive, on songe immanquablement aux informations portant sur la vie familiale ou intime des personnes, voire relatives leur tat de sant. Mais les informations concernant le patrimoine relvent-elles galement de la vie prive? Des rvlations indues portant sur le patrimoine peuvent-elles donner lieu lapplication de larticle9 du Code civil? Cette tude revient sur cette question qui a fait lobjet, ces dernires annes, dune volution jurisprudentielle.

1. En tant que telle, la vie prive doit tre protge contre les atteintes des tiers agissant par le propos ou par limage. Rappelons ainsi que, selon larticle 9 du Code civil, Chacun adroit au respect de sa vie prive. Les juges peuvent, sans prjudice de la rparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que squestre, saisie et autres, propres empcher ou faire cesser une atteinte lintimit de la vie prive; ces mesures peuvent, sil y a urgence, tre ordonnes en rfr. 2. Mais que fait-on prcisment entrer dans cette notion de vie priv ? Cette question est importante, car elle nest pas clairement tranche. Certes, quelques lments de la vie prive sont aujourdhui bien identis: la vie familiale, la vie sentimentale, la vie intime, le domicile, ltat de sant, etc. Cependant, dautres lments suscitent encore des divergences jurisprudentielles comme doctrinales. Tel est plus particulirement le cas du patrimoine de la personne physique. La question sest en effet pose de savoir si celui-ci, entendu dans le sens conomique du terme, devait tre considr comme un lment de la vie prive et ainsi proter de la protection de larticle9 du Code civil. Dit autrement, lindividu bncie-t-il dun droit au secret de la fortune? 3. Certes, il est des cas o le secret professionnel(C.pn., art.226-13), et notamment le secret bancaire(C.mon.n., art.L.511-33), pourra tre appliqu et viendra protger cette information patrimoniale. Mais larticle9 du Code civil na-t-il pas galement vocation jouer ? Une rponse positive cette question prsenterait un rel intrt pour les personnes concernes par une rvlation. Une action fonde sur cet article est susceptible dtre mise en uvre quelle que soit la qualit de lauteur de la rvlation. Cette protection se rvle ds lors plus large que celle envisage par le

secret professionnel qui ne simpose, rappelons-le, qucertaines personnes en particulier: les condents ncessaires(avocats, mdecins, notaires, banquiers, etc.). 4. Nanmoins, force est de constater que lincertitude rgne en la matire. Dune part, la loi ne dit mot sur cette question. Dautre part, la jurisprudence est relativement rare et, est apriori contradictoire (v. infra, nos 8 et 14). Enn, la doctrine ne sest gure intresse cette question, ou du moins pas en dtail(v.cependant, LepageA., Personnalit(Droits de la), Rp.civ.Dalloz, 2009, nos86 et s.; Saint-PauJ.-Ch., Jouissance des droits civils Droit au respect de la vie prive Dnition conceptuelle du droit subjectif, J.-Cl. Civil, art. 9, Fasc. 10, 2010, nos 105 et s. ; Saint-Pau J.-Ch.(dir.),Droitsdelapersonnalit,LexisNexis,2013,nos1182ets.; v. enn, pour une approche plus gnrale, La transparence du patrimoine, colloque organis sous la direction scientique de BlochP., Aubry H. et Lambertye-Autrand (de) M.-Ch., RLDA 2012/68, nos 3888 ets., et plus particulirement, Lambertye-Autrand(de)M.-Ch., Transparence du patrimoine et droit fondamentaux, RLDA2012/68, nos 3889 et s.). 5. Or, il nous semble que larticle 9 du Code civil a un rle, mesur, jouer en la matire. En effet, ltude des quelques dcisions de justice rendues sur ce point tmoignent dune volution jurisprudentielle tendant faire des informations portant sur le patrimoine des donnes protges par cet article 9(I). Nanmoins, et malgr cette volution, nous demeurons face une protection relative, dans la mesure o plusieurs hypothses lgales, mais aussi jurisprudentielles, continuent tre favorables une certaine transparence en ce domaine(II).

Numro 115

I Mai 2014

RLDC

I 41

http://lamyline.lamy.fr