Vous êtes sur la page 1sur 7

DENUNCIA CIVIL El demandado que considere que olra pe$ona, adems de l o en su lugar,ene alguna obligacn a responsabilidad en el de' recho

discutido, debe denunciarlo indicando su nombre y do' micilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso. CONCORDANCIAS: c.P.c. lecrsr-cr C.P.C. Italla C.P.C.M. lberoamrlca C.P.C, Colombia arc.95, 1a3., lU, 105, 155, fi7. GOMPARADA: aft 106. an.63. eft. g. commtario La norma consagra la figura de la /itis denuntiatio y consiste que ante la peticin de cualquiera de las pades originarias o de oficio, se dispone la citacin de un tercero para que participe en el proceso pendiente, porque la sentencia a dictarse en 1, pueda serle eventualmente opuesta. Esta intervencin rene dos modalidades: la citacin y la integracin. En el primer caso, la citacin responde a las circunstancias de existir entre alguna de ias partes originarias, y el citado, una relacin jurdica que guarda relacin de conexidad, Sea por la causa o por el objeto; en el segundo caso, la integracin, obedece a la necesidad de incorporar al proceso a uno de los sujetos legitimados de una pretensin nica. Lo expuesto nos lleva a decir que en el caso de la citacin, la sentencia puede ser eficaz, aun sin citacin, pues la intervenCin se fundamenta en razOneS de oportunidad, lo que no sucede en elcaso de la integracin, pues hay razones de necesidad que justifican su incorporacin a fin de evitar sentencias intiles. El litisconsorcio necesario es una expresin de intervencin fozada. Tomando como referencia a la conexin que media entre la relacin.iurdica que vincula al tercero con alguna de las partes originarias y los elementos obietivos de la pretensin, la doctrina presenta tres diversos tipos de intervencin coactiva, todos ellos designados bajo la nomenclatura genrica de la /itr denuntiatio: a) citacin del sujeto pasivo de una eventual pretensin regresiva o delcolegitimado, b) citacin del legitimado para interveniry c) citacin deltercero pretendiente. 391 ART. 1O2 COMENTAFIOS AL GDIGO PROCESAL CTvlL Lo interesante de este tipo de intervenciones coactivas, cualquiera sea la modalidad sealada, es que se limita a poner en conocimiento del tercero el pedido de intervencin a fin de que, si as lo desea, haga valer loS derechos que estime convenientes. Su incomparecencia no genera rebelda, pues, la citacin no implca incorporar al tercero como sujeto pasivo de la pretensin regresiva, pero aquella actitud no obsta para que la sentencia lo afecte como parte principal. Por otro lado, el citado no est obligado a aceptar un proceso concluido para intervenir, pues ello configurara un injusto que menoscaba su derecho de defensa; de ah que acertadamente se legisla la suspensin delproceso para Su comparecencia. Luego de este prembulo, diremos que la denuncia persigue informar a un tercero de la existencia de un proceso para que ayude al denunciante en eltriunfo

sin que eventualmente se proponga en el mismo proceso la condena aldenunciado. En esencia, lo que se busca con esta figura es la prestacin de la defensa. La razn de la parte que ciia o denuncia se da en atencin, a que en caso de resultar vencida en el proceso, podr promover frente al citado o denunciado una pretensin de regreso o de indemnizacin. Para la doctrina la intervencin fozada de este tercero se funda en la conveniencia de evitar que en el juicio posterior entablado a causa de la pretensin regresiva, el demandado pueda alegar la excepcin de negligente defensa (exceptio mali processus). La eventual sentencia condenatoria que se dicte contra el denuncante, en el proceso que se llame altercero, constituir para aquel un antecedente favorable y ttulo para fundar su pretensin de regreso contra el tercero; pero la sentencia condenatoria de que se trata, no puede ser ejecutada contra este ltimo. La citacin por eviccin se considera como uno de los casos de denuncia de la litis y por lo tanto como un supuesto de intervencin obligada de terceros. La citacin por eviccin consiste en que el enajenante debe salir en la defensa dei adquiriente, citado por este en el trmino que designe la ley. Esta citacn es una carga procesal que pesa sobre el adquiriente y cuyo incumplimiento lo expo' ne al riesgo de ser derrotado en la correspondiente pretensin regresiva frente al enajenante (ver el inciso 1 del artculo 1500 y el artculo 1498 del CC). S el venci' do en juicio no hubiese hecho citar en el saneamento al enajenante, o si hubiere hecho la citacin, pasado el tiempo sealado por la ley, cesa la eviccin' lffl uunrsPRUDENctA Si bien el denunciado civit ha pfticipado en el evento daoso en calidad de anductor del vehculo, emperc, Ia responebitdad solidaria que estatuye el atculo 1983 del CC permi' te que sea el aclor quien elija si la pretensin puede dirigirse contra cualquien de los responsables solidaios o contra todos ellos simuftneamentel"' SUJETOS DEL PROCESO AF|T. 102 La inorponci del denunciado civil se circun*ribe a la voluntad del aclor y no por la voluntad de ta pade demandada (Exp. M il413-97, sala de Prccesos Abrevlados y de Conoclmlento, Ledesma Naruez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gace' ta Jurdlca, P.344). La denuncia civ! rea!zada por et demandado no puede ser ampanda, pues lo que se busca es la indemnizacin por el incumpiimiento de las obligaciones emanadas del contra' to de frdeicomiso, en la que no tienen intervencin los terceros citados en la denuncia. No procede la denuncia civi!, pues mpodara modicar Ia pretensin de Ia demandante y Ia ietacin jurdica sustancal invocada por ella, la que solo puede ser modificada por esa parte (Exp. Ne 1/t6/t}bg8, Sala de Procesos Abreviados y de conocimento, Ledesma Navez, Marianetta, JurisPrudenca Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p.345). El pedido de la codemandada de ncatponr a la ampaa de seguros mediante la denun' ch civi!, por consderar que la misma deba responder conuntamente con esta, por cual' quier obtigacin deivada del accdente de trnsito que dio lugar a la interposicin de la demanda, no Puede PtosPerar' Cuando la acton dirige su demanda contra los que considere responsables del accidente automovilstico del cual fue vclima, no implea que tambin est obligada a responder por el msmo, la compaa aseguradora, pues la exigencia indemnizatoia es hcultativa, a eleccin de la Parte actora. Si ben an ta copia de la sentencia se prueba que la acrin penal se ha declarado presci' ta, ello no impliu su no responsabilidad en el evento deoso (Erp. Ne 1581-99, Sala de Procesos Abrevlados y de Conocimlento, Ledesma Narvez, Marlanella, Jurispru'

dencia Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 262)Si existe nexo de ausatidad entre la accin del conductor del mnibus del demandado y el dao causado, e! emplazado se encuentra en la obligacin de indemnizado. Al haberse declarado fundada la denuncia civl interyuesta por el demandado, es menester evaluar ta responsabilidad del tercero en los hechos, y estando a que se ha establecido que el demandado es quien se encuentret obligado a la indemnizacin por acrin del con' dudor del vehculo de su propedad, debe declanrse la extrcmisin porque no tene res' pnsabilidad alguna (Exp. lP 47770-97, Sala de Procesos Abrevados y de Conoci' 'miento, Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p.254). La denuncia cvil que se invua como fundamento de ta antndictin pan sustentar el agnvio de la sentenca, no puede ser amparada si los obligados han emitido el pagar en rspaldo de un financiamento que e! banco eiecutante les ha otorgado para la ampra de Un bien, cuyas cuotas no han cancelado en su totaldad, procediendo el eiecutante a completar et titulo (Exp. Nt 770424149, Sata de Procesos Eiecutlvos, Ledesma Narvez, Marianella, Jurlsprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdica, PP. 365366} El Codigo Procest Civil no precepta en modo alguno la oportunidad en que debe formu' br* dnuncia civil (Exp. M 66347, Primera sala civil, Ledesma Narv4 Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 7, Gaceta Jurdla, p. 309). Estando a la naturaleza de ta pretensin, cua! es una ndemnizacin por el uso del ben, resulta aneglada a ley ta denuncia civil de los @propietaos del bien, pr alegar que la demandadi ocupa e! bien @n aorizacin de estos (Exp. Ne 1057&98, Sala de Proce sos Abevtados y de Conocimiento, Ledesma Narvez, Marianella, Jurlsprudencia Actual, Tomo 3, Gaceta Jurdlca, pp.320'321). "'1 AFrr. f ()2 COMENTARIOS AL CDIGO PROCESAL CTUL Sl no se ha emplazado a la cnyuge del demandado, dicha omisin es imputable a dicha parte, ya que confone l dspone el arlculo 102 del CPC, el demandado que considere que otra persona, adems de ! o en su lugar, tiene alguna obligacin o responsabilidad en el derecho discutdo, debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio, a fin que se Ie notfrque del inicio del proceso. Debe desestimarse la denuncia, si Ia propia parte ha dado lugar al vicio que se denuncia y no ofrece medio probatorio que acredite su estado civil (Exp. Ne 157&98, Sala de Procesos Sumarsimos, Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 3, Gaceta Jurdica, pp. 322-23). Si no se formul denuncia civil en la pimera oportunidad que se tuvo conforme al Cdigo Procesal Civil, es aplicacin el principio de la convalidacin conforme al artculo 172 de la norma procesal. En la presente demanda de desalojo por ocupacin precaria no se ha emplazado a la sociedad conyugal, sino al demandado personalmente en cuanto este posee en forma precaria el nmueble objeto de la litis (Cas. Nc 388-95-Lambayque, Editora Normas Legales 5.A., Tomo 251, Abril 1997, Trujillo-Per, pp. A.ltt-A.16). La denuncia cvil consagrada en el artculo 102 del Cdigo Procesal Civl permite incorponr al proceso a un tercerp que no habiendo sido demandado expresamente, asuma las obligaciones o responsabilidades que surjan del derecho dscutido, de tal manera que

sean emplazados con la demanda y entablen relacin procesal con el demandante, no as nn el denunciante que puede conseNar su condicin de codemandado o ser excluido del prweso (Cas. M 67&g&Lima, Edtoa Nomas Legates 5.A., Tomo 263, Abril 1998, TrujillePer, pp. A.1 2-A.1 4). La eviccin requiere de la prvacin total o parcial en Ia propiedad, cuando el adquiiente est en el goce de Ia cosa, y que se haya oiginado en una causa de derecho y no de hecho. La obligacin de saneamiento caduca en el plazo de un ao a partir de la fecha en que se produjo la eviccin y operc de pleno derecho como forma de conclusin de proceso sin declancin sobre el fondo (Exp. P 2890-98, Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento, Ledesma Narve4 Maranella, Jurisprudencia Actual, Tomo 3, Gaceta Juri dica, pp.20e20n. Habiendo las demandadas tomado conocimiento del prweso hace un ao, resulta extemponeo que en segunda insbncia fotmulen denuncia civil (Exp. M 512-95, Segunda Sala Clvil, Ledesma Narue1 Marianella, Ejecutorias, Tomo 2, Cuzco, 1995, pp. 25&257). Si br'en es cierto que en el certicado de gravamen aparece que el ejecutado adquiri el teneno en calidad de soltero, tambin Io es que en el contrato de mutuo con constucin de hipoteca, manifiesta ser casado, por lo que la cnyuge del demandado debe tambin ser emplazada. Tienen la calidad de bienes sciales los edificios construdos a costa del caudal social en suelo propio de uno de los cnyuges (Exp. No 1195-98, Sala de Procesos Ejecutivos, Ledesma Naruez" Marlanella, Jurisprudencia Actual, Tomo 3, Gaceta Jurdlca, pp. 313-31s). Tntndose de un bien @mn se debe amplazar con la demanda tambin a la esposa de! comprador demandado, por ser obvio su inters en las resultas del juicio. Si del testimonio de compraventa aparece que el comprador demandado se encuentra casado, es de presumirse por azones de temponlidad que el nmueble adquirido tiene la l',' SUJETOS DEL PROCESO ARr. 102 condicn de bien comn, a tenor de lo dispuesto pr el aftculo 185 del Cdigo Cvil de 1936 (Exp. Ne 63+9+lca, Ladesma Naneq Marlanella, Eler,utorias Supremas Clvh les, Legrlma, 1997, PP. 414.411). No obstante que el demandado ene la condicin de casado y suscribe el @ntnto como propetario del inmueble en su condicin de soltero, la sociedad de gananciales es inenunciable. La aain de otorgamiento de escritun debe entenderse con la cnyuge del demandado quien es la actual ocupante del bien a eteclo de garantizar un debido proceso (Exp. M 1011-95-Arequipa, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorlas Supremas Civiles, Legrma, 1997, pp. 16+165). Si la sala supeior declar procedente el pedido de denuncia civil interpuesta por el ejecutado, a fin de que seatambin emplazada su cnyuge, es nula la sentencia que se pronun. ca sn habet emplazado a la citada conyuge, no obstante el pedido opoftuno (Exp. Ns 97 t742-141, Sala de Procesos Ejecutivos, Ledesma Naruq Marlanella, Jurisprudencia Actual, Tomo 5, GaceE Jurdica, p. 339). En Ia pretensin sobre meor derecho de propedad, no se puede sanear el proceso si no se ha emplazado al vendedor, quien se ha obligado cpn los acreedores de buena fe. El juez de ofcio debe integrar a la relacin pr@esal, incluyendo al tercero que ha vendido el inmueble de ftis, tanto al demandante como al demandado, pues le va a afectar la

decisin a recaer en autos (Exp. Ne 5-98, Sala de Procesos Abrevlados y de Conocimlento, Ledesma Narvez" Maranella, Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdica, pp. 357-358). Al no acreditar la parte demandada, encontrarse al da en el pago de la renta convenida, resulta de amparo la pretensin de desaloio por lalta de pago. 9 el demandado seala su @ndicin de casdo, es su oblgacin acreditar su esbdo civ[, demostar gue su nyuge se enanentre erryn el bien y que haya fomulado denuncia cil en el w1ada reryclivo, Nra Ner ampatar at &redto (Erp. tW85994 Prtnea Sarla Civil, l-desnta Nav@ Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurdie, p. 470). "'l TRMffE Y EFECTOS DE LA DENUNCIA fffimLffit* Si et juez considera procedente la denuncia, emplazar al de' nunciado con lasformalidades establecidas pan Ia notificacin de la demanda, concedindole un plazo no may de diez das para que intervenga en el proceso, el cual quedar suspendido desde gue se admite la denuncia hasta que se emplaza al d* nunciado. llna vez emplazado, el denunciado ser considerado como litis' consorte del denunciante y tendr las mismas facultades que ste. La sentencia resolver, cuando fuera pertinente, sobre la rela' cin sustancial entre el denunciante y el denunciado. CONCORDANCIAS: C.P.C. atts.93,95, 102, lU' 105, 155' 587. lecslecrn coMPAFADA: C.P.C. Itala art. 271. C.P.C.Colombia afts.55,56. Co*entario 1. El objeto del proceso es la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustancial. No solo busca satisfacer las pretensiones en el menor tiempo sino que adems sea ms propuctivo, de tal manera que permita que con un mnimo de esfuerzo procesal se obtenga un mayor rendimiento del Derecho material' Bajo esa premisa, el Cdigo Procesal permite que a travs de la denuncia civil se noticie a un tercero de la existencia de un proceso' para que ayude al denunciante en el triunfo, sin que eventualmente se proponga en el mismo proceso la condena al denunciado. Segn Jairo Parra, "hay denuncia cuando la parte, que en caso de ser vencida en un proceso, tiene accin reversiva contra un tercero, por tanto, solicita que se le comunique a este, la pendencia del proceso, para facilitarle que comparczcay le ayude a evitar as la excepcin de negligente defensa en el proceso que posteriormente podra iniciar contra el llamado, en el supuesto que pierda'. El tercero denunciado que se pretende incorporar forzosamente debe ser emplazado con las formalidades establecidas para la notificacin de la demanda; concedindole un plazo no mayor de diez das para que intervenga en el proceso. I 396 I I I I

SUJETOS DEL PROCESO AFT. 1O3 Esta intervencin provoca la paralzacin temporal del proceso, desde que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado. 2. El denunciado en el proceso es considerado como litisconsorte del denunciante y tendr las mismas facultades que este. Un caso excepcional a estas citaciones obligadas es el saneamiento por eviccin, que consiste en que el enajenante sale a la defensa del adquiriente. Seala el artculo 1498 del CC que la citacin debe realizase dentro del plazo para contestar la demanda. Desde el punto de vista procesal, la citacin por eviccin constituye un aviso para que si lo desea, elcitado tome intervencin en el proceso, debiendo limitarse a asumir o no la defensa del citante. Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecer en elfuturo proceso que corresponda. Si el citado no compareciere, o habiendo comparecido se resistiere a asumir la defensa, el proceso proseguir con quien pidi la citacn, salvo los derechos de este contra aquel. Es decir, los derechos del citante frente alcitado de eviccin no resultan afectados y la responsabilidad de este ltimo ser resuelta en otro proceso. Si el citado comparece y asume la defensa, caben dos posibilidades: obrar conjuntamente como litisconsorte delcitado, con las mismas facultades procesales de este, talcomo lo regula la ltima parte del artculo 103 del CPC;desplazar al denunciante en la defensa y asumir el citado la posicin de parte, hasta el final del proceso (ver el artculo 1499 del CC). 3. La primera casacin('P) que emiti la Corte Suprema estuvo dedicada precisamente al problema de la representacin de la sociedad conyugal. De la citada casacin se advierte que solo al impugnante, no obstante ser casado, se le ha emplazado con la demanda de desalojo. El recunente en su escrito de apelacin contra la sentencia de primera instancia, hizo alusin a que ambos cnyuges han debido ser emplazados con la demanda y que al no haberse procedido as, se est recortando el derecho de defensa de su esposa. Dicha alegacin, importa una denuncia civil en los trminos sealados por el numeral ciento dos del Cdigo Procesal Civil, por lo que en el presente proceso ha debido observarse la regla contenida en el artculo ciento tres del mismo cuerpo legal. Que como seala el artculo 65 del CPC, la sociedad conyugal es representada por cualquiera de ls partcipes si son demandantes y por los dos cnyuges si son demandados; que el citado artculo constituye una garanta al debido proceso en favor de los patrimonios autnomos y sus integrantes, dentro de ellos, las sociedades conyugales. 4.Cuando el Cdgo precisa que "la sentencia resolver, cuando luera pertinente, sobre la relacin sustancial entre el denunciante y eldenunciado" debemos trs2)T;_cin Ne 01-9t-La Ubertrad, emitida el 2 de mayo de 1994. ,ttl ARr- 103 COMENTARIOS AL CDIGO PROCESAL CML entender que ella opera cuando no Solo hay una denuncia civil sino una pretensin incorporada adems a ella, por ctar el caso del llamamiento en garanta. La diferencia entre la denuncia y el tlamamiento en garanta es procesal. lmplica, "si adems de comunicar el pleito a un tercero, este resulta vinculado como parte y puede ser condenado; en. el evento que el llamante pierda el proceso ocurre el llamamiento en garanta;sien cambio lo que se persigue es simplemente noticiar a un tercero de la existencia del proceso para que ayude al llamante en el triunfo, sin que eventualmente se proponga en el mismo proceso la condena del denunciado, aparece la simple denuncia". En la denuncia se busca la prestacin de la defensa, en el llamamiento en garanta la proposicin anticipada de la accin de regreso; por tanto, la sentencia resolver en dichos casos, de incorporacin de

pretensiones sucesivas, lo que fuere pertinente. ffi .runrsPRUDENcrA Ante la pretensin indemnizatoria por haber pagado negligentemente cheques girados con tirmas notoriamente falsifradas, no procede la denuncia civil formulada por el banco demandado para que se inarpore al preeso, a las personas en cuyas cuentas correntes se depositaron los cheques falsicados, poryue coffesponde al acreedor hacer valer la solidardad entre los supuestos deudores (Exp. M 19723-98, Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento, Ledesma Narueq Marlanella, Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdlca, pp. 38ail). El Cdigo Prccesal Civil no precepta en modo alguno la opoftunidad en que debe formuIarse denuncia civil (Exp. Ne 663-97, Primera Sala Civil, Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actuel, Tomo 1, Gaceta Jurdica, p. 309). Merece declarar la nulidad de la sentencia, si el juez no se ha pronunciado sobre Ia procedencia o imprrcedencia de la denuncia formulada, a pesar de haberla puesto en conocimiento de la actora y haber admitido el e*rto del denunciado (qo-. M 570-, Quln fula CMI,Lede.sma NaruelMarianella, Eier;ulcrrtag Tomo2, Curc-o, 19!F, pp. m7-209). Al no acredtar Ia pade demandada, encontnae al dfa en el pago de Ia renta convenida, resulta de amparc la pretensin de desaloio por lalta de pago. Si el demandado seala su condicin de casado, es su obligacin acreditar su estado civil, demostrar que su cnyuge se encuentre ocupando el bien y que haya formulado denuncia civil en el estado respeclivo, pan poder amparar su derecho (Exp. Ne 859-98, Prlmera Sala Civil, Ledesma Narue1 Marianella, Jurlsprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurdica, p. 470). l"'