Vous êtes sur la page 1sur 11

ditions OPHRYS et Association Revue Franaise de Sociologie

Sur les rseaux de sociabilit Author(s): Alain Degenne Reviewed work(s): Source: Revue franaise de sociologie, Vol. 24, No. 1 (Jan. - Mar., 1983), pp. 109-118 Published by: ditions OPHRYS et Association Revue Franaise de Sociologie Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3321788 . Accessed: 26/11/2012 17:13
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

ditions OPHRYS et Association Revue Franaise de Sociologie is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revue franaise de sociologie.

http://www.jstor.org

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

R. franC.sociol., XXIV,1983, 109-118

Sur les reseauxde sociabilite*


par Alain DEGENNE

I - Introduction Comment aient une vie professionnelle se fait-il que certaines personnes de nombreux faitede nombreux mouvementee, changements, deplacements un reseaude circonstances et soient de recreer en toutes geographiques capables ou au moinsne subissent un univers relations, qu'ellescontrolent professionnel alorsque d'autres n'yparviennent pas completement, pas et,soitsontbloquees ? au gredes evenements dans leurstatuquo, soitsontballotees largement des ouvriers a Mauleon, la diff6rence entre la sociabilite Quelleestreellement des et de ses mono-industrie centree sur la de ville production espadrilles petite et ont dans une et celle derives modernes 1981)(1) (Chadefaud qu'ils plus a/li, a developpement villemoyenne rapidecommeManosque,largement faqonnee la pour des des couchesde cadreset d'intellectuels par l'afflux qui atteignent inusitee et Verges, raisons une concentration 1982).Est-ce (Garnier historiques la densitedu reseauqui va etrediscriminante le intuitivement, (c'est-a-dire, ou observees au nombre des des relations relations bien est-ce possibles) rapport la << du systeme des relations, le fait que ce seraplutot que cloture,> c'est-a-dire surles diff6rents individus se recoupent etse recouvrent les reseaux centres plus ? ou moinslargement d'unegrande villecommeLyon,Marseille ou memeParis Entreun quartier ? Est-ce dans les relations et une villemoyenne, sociales quelleest la difference de reference ou d'appartenance la tailledes groupes est est-ce fondamentale, qui ? leurvariete Dans quelle mesuredes phenomenes dans une qui sonten generaltraites ou thematique, l'entraide ou, commel'on dit par exemple optique<< verticale>> informelle au seindes familles, etrecompris maintenant, peuvent-ils I'economie du systeme comme elements social considere comme un tout de relations, ou de conflits. Dans quellemesure d'influences doncces phenomenes et meme du d'autres, plus largescommeceux que l'on analysesous le termemarche doivent-ils etreabordeset etudies dans une perspective de travail, globalisante
au Colloque " Communication pr6sentee de Sociologie- I.N.S.E.E. sur Societe Franqaise
(( Sociologie

pp. 117-118,une note sur ce colloque et sur

et Statistique

. Cf. infra,

de la S.F.S. quelquesactivites r6centes (1) Voir les r6ferences en bibliographiques find'article.

109

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de sociologie Revuefrancaise
? Ce n'estpas g6neralement ce qui se fait et l'on peut sociauxlocalises systemes en chercher les raisons. Mais cette tendance se developpe et ouvredes perspectivesinteressantes. Elle s'appuieaussi surunecritique des enquetes (( individualistes est l'uniquesupport > dans lesquellesl'individu d'information, l'unique estpourtant les plus unite cellequi a permis Cettevoie de recherche statistique. interessantes avanceeset l'on auraittortd'en minimiser la fecondite, memesi notre l'accent sur des methodologies alternatives. proposest de mettre Nous avonsdeja evoquel'insertion C'estun theme professionnelle. important a job dansl'etude des reseaux. le livre de Granovetter, C'estbienen effet Getting 1974) qu'il fautevoquer en premier (Granovetter, lorsqu'ilest questionde socialescar c'estl'une des tentatives les plus riches. Prenant relations deliberedu de la theorie marche du le contrepied Granovetter ment travail, neoclassique dans le tertiaire dans la regionde employees enqueteaupres de personnes Boston.11s'attache chacune d'entre ellesa de savoir, par qui a l'intermediaire 11classe les relations en liensfaibles trouve du travail. et liensforts et montre dans le fonctionnement du 1973) l'importance des liensfaibles (Granovetter, a le social.En cela, il s'opposea la tradition systeme qui plus ethnographique les liens fortstels par exempleceux qui constituent les souventprivilegie et Mitstructures de parente 1949; Lorrain,1975; Boissevain (Levy-Strauss, chell,1973). de ou anciennes, connaissances relations Ces liensfaibles (amities, actuelles, sont effet des vecteurs en travailou autres)dans lesquelson s'implique peu ? Granovetter Mais comment les saisir considerables. d'informations lui-m6me la combien connaissezla difficulte qu'il y a a repondre question: souligne a ? II y a peu de chances, ou qui connaissez-vous vous de personnes dit-il, pour dans le temps soitcapablede donner limite que dureun questionque l'enquete doivent donec D'autresmethodes naireune listevalablede ses connaissances. cellede Gurevitch etreexplorees. (citeepar Granovetter), Citonspour m6moire. contre de noterchaquejour pendant qui demandea ses sujets, remuneration, 100jourstoutes les personnes la journee.Cela n'estcertaipendant rencontrees tousles d'unefois et des personnes nement que l'onvoitmoins pas generalisable danscertaines biense reveler des relations tresefficaces fort trois moispeuvent circonstances. Retenons beaucoupde choses sur les que l'on peut apprendre cependant comme on le faitdans une les individus socialesen questionnant relations sociales les relations en considerant c'est-a-dire enqu6tepar questionnaire, dans individuelles. commedes caracteristiques C'estce qui est fait par exemple Forse ou (1981). et 1974) te sociabilite de l'INSEE (Lemel Paradeise, par I'enqu nous avons choisi de parlerdes enqu6tesqui portent Mais aujourd'hui, nousne developperons surles relations, c'estpourquoi pas ce type explicitement individuelle. d'enquete

110

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Notescritiques

II - Les systimes de relations binaires d'une part,les ethnologues de l'autre, constituent Les psychosociologues la concernant de la litterature les reseaux sociaux,jusqu'i une quasi-totalite epoque recente. il faut et des ethnologues, naturelledes psychosociologues Parmi les travaux Un grandnombre de de la sociometrie. mentciterMoreno(1954), fondateur travauxs'inspirent qu'il avait poses. On choisitune toujoursdes principes classe dans son ensemble groupe, stagiaires, (petit population, que l'on controle > savoir fait chose avec dans uneecole),et l'on enquete qui. pour qui (( quelque << reciproque:travailler Quelque chose,, cela peut vouloirdire une relation une des biensou des services, etc.Cela peutaussi d6signer ensemble, echanger une relation de ou antisymetrique relation (2), commepar exemple asymetrique En general, on se pose beaucoupde questions sur ou d'autorite. dominance ce qui donnelieu a des developpements des resultats, math6matiques l'analyse la maiscommeil s'agitde procedures souvent experimentales, impressionnants, definition des relations est suppos6e donneeet non ambigue. reutilise les Dans un exemple celebre et souvent (1976) etudie Breiger depuis, : existence d'uncontact chercheurs en biologie relations entre des universitaires, de l'homme ou de ses travaux, m6connaissance meconnaissance recimutuel, cas Dans un comme les relations sont non celui-la, proque. pratiquement travaille sur des entites commedes pays ambigues. Ii en va de memelorsqu'on ou des entreprises. alors une definition commepar On choisit de la relation, un certain volumed'echanges, une analysesans ambiguite qui permet exemple et Kick,1979). (Snyder La question se complique pourle sociologue qui ne travaille pas en gen6ral sur une population bien d6limitee, finieou captive. Si l'on veutcomparer le socialesdans une villemoyenne des relations d celuid'un quartier de systeme d'en fairele recensement grandeville,on ne peutevidemment pas envisager comme on le fait dans uneetudesociometrique. Raressontlesetudes de villages sur lesquelles des recensements de relations socialesont ete faits (Lamarche, de redoutables Karnoouh, 1980; Forse,1981a, b); ils posent toujours Rogers, et de cl6ture du systeme. de definition problemes les ethnologues ont constitue Traditionnellement des tableaux trescomplets de certaines dansles structures relations essentielles ilsont socialessurlesquelles le cas de la parente. un support Celle-ci C'est,bienentendu, demeure travaille. des specialistes des reseaux.Les problemes particulierement apprecie qu'ils se sontcependant exclusivement centres sur l'analyse et l'interpreposent presque tation des resultats obtenus sontrare(White,1963; Les problemes d'enquetes ment abordesde front.
(2) Si I'on note aRb la proposition, a est metrique si aRb*j nonbRa,quelsque soient a et dans la relaion R avec b; R est symetrique s'il existeun couple au si b; R est asymetrique a et b; R estantisy- moinstelque aRb et nonbRa. aRh~*bRa,quelsque soient

111

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Revue francaise de sociologie

III - L'enqubte par sondagedans les r6seaux On reste du peu d'interet chezleschercheurs, qu'a suscite surpris qu'ilssoient ou sociologues, l'idee de proceder statisticiens le par sondagepour connaitre des relations sociales.Depuis l'article de Coleman(1958), bien peu systeme a la question. 11y a certes des difficultes d'auteurs se sontconsacres theoriques si c'estla difficulte du probleme maison peutse demander qui est la cause de son etatde friche actuelou si le desinter6t ne quasi general pour la question Les statisticiens se sontattaques a d'autres pas toutautant. l'explique problemes articles difficiles avec succes. L'un des premiers classiquessur la question la methode du sondage remonte l 1959 (Goodman,1959). L'auteury decrit dans une population de choix boule de neigedans le but d'estimer le nombre a un donne de la vie sociale (meilleurs amis, reciproques correspondant aspect on les avec le collaborateurs tombe souvent d'acgens lesquels plus reguliers, cord). du sondageboulede neige, on tireau hasardun echantilDans la technique a nommer de cetechantillon est invite les k autres Chaque individu Ion initial. choix ses individus danscette qui correspondent population, premiers pourla a a nouvelle des faisaient Cette relation population, l'exception sujetsqui etudiee. constitue niveaudu sondageboulede du premier le premier echantillon, partie Commeprecedemment, chacunedes personnes qui la constituent designe neige. a son choix. La nouvelle dans la population merek individus correspondant a l'exception soita l'echanainsidesignee, des personnes appartenant population 2 suite. constitue niveau et ainsi de Cette tillon soit au le niveau, initial, premier fois de de de constituer un boule echantillon s neige permet repetee operation s et k. Goodman analyseensuiteles conditions un parametres pour obtenir des choixreciproques. sans biaisdu nombre 11 traite en particulier le estimateur aux celuiou l'on se contente de demander cas dans lequels = k = 1, c'est-a-dire choix. initial un seul meilleur individus de donner qui constituent l'echantillon Goodman ne fournit dansson article pas d'exemple d'application qui estcelui d'un statisticien. Dix-huit anneesplus tardparait le premier article qui marquela preoccupationd'un sociologue, dansles reseaux statisticien, (Granovetter, pourle sondage : some se donnelui aussi Granovetter 1976).Dans Network first sampling steps, un indicateur la densite. Pour une relation pour objet d'estimer statistique: telleque la connaissance ou la cooperation, la densite d'un reseau symetrique, est le rapport du nombrede paireseffectivement en relation au nombre de merede tailleN. La pairespossibles, qui est N(N- 1)/2 pour une population methode consiste a tirer au hasardun certain nombre proposee parGranovetter n dansla population de taille et de demander a chacundes sujets, d'echantillons dans un echantillon donne, avec qui il est en relationau sein du m6me echantillon. 112

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Notescritiques
Les calculs de Granovetter mettent en evidenceque le choix d'un petit nombre de grandsechantillons est preferable a celui d'un grandnombre de Mais on rencontre alorsunedifficulte L'auteur petits. qui estle questionnement. montre donneune estimation valable(ce qu'il que pourque le questionnement formule de 20 % sur l'estimation), relative dans la plupart des par une erreur de taille inferieure suffit. La taillede cas, un echantillon a 1 000 individus l'echantillon decroit du reseaudans la lorsqu'augmente l'importance necessaire population. le questionnement est une grosse II resteque, memeavec 500 personnes, affaire fautconstituer la listedes personnes de l'echantillon et la faire puisqu'il examiner ce qui prendun certain par chacun des membres temps.Sur ces difficultes de miseen oeuvreun debats'estouvert 1977; (Morganet Rytina, 1977).Dans un travail une donne Granovetter, experience systematique recent, des resultats Nosanchuk, (Erickson, Lee, 1981). Ces precissur cettequestion auteurs onttravaille sur une population celledes joueursde bridge particuliere, avec la relation d'interconnaissance. Le fait de travailler surdes clubsqui simple de se a de une bonne volonte des acceptaient preter l'experience garantissait plus a celle l'on trouver dans des situations que pourrait enquetes superieure moins qu'ils ont constitues, comptetenu de la tailleassez typees.Les echantillons limitee de la population de 123 et 125noms.Les mereetaient respectivement resultats obtenus fiables et precis.Les auteurs concluent paraissent que, pour 130 noms, en moyenne, il faut10 a 15 minutes et que cette tachefastidieuse ne doit6tre dans un questionnaire doit ailleurs, qu'un element qui, par comporter des sequencesplus classiques.Dans tous les cas, 150paraitune dimension : 200 c'esttrop ! possible pourl'echantillon Ces travaux sontinteressants rationnel. Ils par leurcaractere systematique, ne sont pas les premiers; souventconduitspar des ethnologues, d'autres, des informations fort interessantes maisse presentent des apportent pluscomme de connaissance methodolotemoignages porteurs que commedes recherches dontnous Mitchell, 1973). Presquetous les textes giques(Boissevain, recents avonsfait font aux travaux etat, fondamenpar des sociologues, ecrits reference taux de l'equipede Lund et en particulier a ceux d'Ove Frank(Frank,1971, 1975, 1978, 1981). 11s'agitIl de travauxde statisticiens des qui apportent de statistique de toutepreoccupation mathematique independamment resultats au champdes sciences socialesen particulier. On peutremarquer d'application concernent A notre I'estimation de facteurs que tous ces resultats quantitatifs. n'a abordesystematiquement connaissance, la question de la descrippersonne tionde certains structurels d'un reseaua partir d'un sondage. Comment aspects d'ailleurs ? C'est un probleme et non negligeable posercette question prealable ont une lourderesponsabilite dans cette qui est mal pose et les sociologues C'est ce que nous allonstenter maintenant. d'argumenter defaillance.

113
8

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Revue francaise de sociologie IV - Les relations socialescomme de cerclessociaux systeme Les reseauxsociaux se formalisent en termes de pour les mathematiciens graphes.Les graphessont faitsde pointset de flecheset I'on peut faire a influence les chercheurs en scienpenseemathematique que cette l'hypothese ces sociales au point de leur faireoublierpendantde longuesannees les de Bougle(1897) et de Simmel(1981). En effet, chez ces auteurs, principes de Durkheim, revient sociaux frequemment contemporains l'ideeque les cercles le sociologue;que ce sontles phenomenes auxquelsdoits'interesser premiers la base de la structure sociale. sonteux qui constituent Pour l'analyse, il en resulte qu'un reseausocial n'estpas d'abordfaitde mais de l'appartenance relations ces cerclesetantde binaires, a des cercles, et de structure differentes. d'extension nature, L'enquetedoit alors s'orienter de cercles autrement. Le r6seauest un systeme sociaux.La relation interindivide la notionde cerclebeaucoupplus duelle n'estplus qu'un cas particulier generale. ce pointde vue revient dans un memeconcept, au moins Adopter a reunir : les systemes ce que souvent on s'attache a distinguer de pourcertains propos, d'une part,les organisations socialesde l'autre relations (Lemieux,1982). On ce choix methodologique et theorique retrouve desormais qui, depuisSimmel, dans d'un psychosociololes avaitetecompletement exemple par propos oublie, gue (Feld, 1981). Nous avons nous-meme proposece partiau sein du produ changement social(Degenne,1982a, b). Observation gramme ici une attention toute particuliere a un article Mais nous accorderons volontaires consacre a l'etude des associations (Mc Pherson, 1982).Mc Pherson >>(hypernetwork 11se refere sampling). parlede sondagedans un <(( hyperreseau la notion introduite ainsi explicitement (1970) d'hypergraphe par Berge d commegeneralisation des graphes. des associations volontaires dans une villedonneeconstitue un L'ensemble notion un La sans doute dans cas particulier etre peut d'hyperreseau. utilisee c'esten touscas notre de vue,maisl'exemple cadreplusgeneral, point presente de prendre en consideration des objetscomparables et bien ici a l'avantage de cet hyperrea estimer de forme L'auteur s'attache des indicateurs identifies. au moinspourcellesqui ne sont la tailledes associations, seau. On peutestimer sontles recouvrements mais interessants de leur nombre; plus pas troppetites, dans les differenEn effet, si les m6mes ces associations. personnes apparaissent on se trouve tresfrequemment, en faced'un reseaudensequi tes associations, A sur elle-meme. unie, plus ou moins refermee evoque une communaute on se ont toutesdes publicslargement si les associations l'inverse, differents, Mc Phersonconstruit un trouvedevantun milieufaitde classes distinctes. du reseaudes associations de commeetantle nombre de la densite indicateur a une memeassociation, liensinterindividuels rapporte creespar I'appartenance de telsliens. au nombre maximum possible 114

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Notescritiques
estimateurs est egalement La qualitede ces differents etudiee.Mc Pherson dans le Nebraska sur sur un exemple:une enquete realisee utilise ses notions 1 603 sujets. sontassezinteressantes Les informations pourqu'il que l'onen tire du memetypeen France. de voirrealiser des enquetes On souhaitable paraisse de la tailledes villeset de la tailleet du une miseen relation obtient en effet : croitavec celle des villes La tailledes associations nombre des associations. un c'est bien normal.Mais elle croitmoinsvite que ne le laissaitattendre le nombre des associamodelealeatoire etudiepar Mayhew(1972). De meme, attendre le modele tionscroit plusviteavec la tailledes villesque ne le laissait Mc Pherson a d'une Au vu des resultats aleatoire. analyse par partir presentes des enseignements la richesse de donnees,on peut apprecier secondaire que la forme uneenquete des d'obtenir permettrait specialement conquepouretudier << ou de de villes moyennes >, par exempledans un ensemble hyperreseaux villes. de grandes quartiers du marchedu travail. Actuellement nous sommes Revenonsau probleme de dire: les utilisent leurs relations sociales pour seulement capables gens les trouver un emploiet l'on sait que la maniere de les utiliser variesuivant sociales. categories a montre, sur les cols blancsde la c6te Est des Etats-Unis, Granovetter des liensfaibles des liensfaibles et le r6ledifferencie et des liens I'importance a faible dansla logiquedescercles des cercles c'est-a-dire, forts, sociaux, emprise Diverstravauxconduits sous forme et des cerclesa forte emprise. d'enquete effectifs nousontpermis de montrer a petits exploratoire l'importance egalement de l'insertion sociale dans la definition et la valorisation de la qualification evidentque nous disposonsde (Degenne, 1982). 11 nous paraitdesormais soit de mettre surpied une suffisamment d'informations pourqu'ils interessant de des mais extensive travaux poursuivre approfondis plut6t que enquete la plupart du temps. non comparables fragmentaires a des des elements de reponse Celle-cipermettrait par exempled'apporter telles que: questions - la forme est-elle au comportement du reseauindividuel lieeet comment ? de recherche d'emploi - peut-on dans la forme des reseaux, suivantles les differences preciser sociaux? differents groupes - dansquellemesure etrereliees aux comporces differences peuvent-elles tements de recherche d'emploi ? - dans .quelle mesure les cloisons des differentes categoriessociales la connaissance des reseaux et dans quelle mesuredonec sont-elles etanches ou de limiter la portee des enquetes de conforter en termes sociauxpermet-elle ? de categories sociales - quelle est I'importance des differences entrelocalites, en particulier par et de mouvements Les aux phenomenes de population. d'immigration rapport ? dans les localites traditionnellements rurales differents reseauxsont-ils 115

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de sociologie Revuefrancaise
et les grandes Quelles differences peut-onnoterentreles villesmoyennes ? villes les questions. Nous nouscontenterons On pourrait de plaider multiplier pour dote des moyensde realiser des enquetesextensives qu'un grandorganisme de ce genre. mette en place un projet
Centre d'analyseet de mathematiques C.N.R.S. - E.H.E.S.S. sociales,

Alain DEGENNE

REFERENCES
et hypergraphes, Paris,Dunod, 1970. Berge(Claude). - Graphes Studies in HumanInteraction, et Mitchell Boissevain Analysis (Jeremie) (ClydeJ.)(Ed). - Network La Haye,Paris,Mouton,1973. ?)) Revuede Paris, 1897. - << Qu'est-ce que la sociologie Bougl6(Cklestin).

and Network A Bloc ModelStudy CareerAttributes Structure: ofa Biomedi(Ronald).- << Breiger >, American Sociological cal Research Specialty Review, 1976,vol.41, pp. 117-135. : unesociete Dimeo(Guy). - Mauleonen Automne au Chadefaud (Michel),Dalla Rosa (Gilbert), tournant de Pau, 1981. de ses traditions, Universite Relational withSurveyMeColeman(James). - << Analysis:the Studyof Social Organizations >>, HumanOrganization, 17, pp. 28-37. thods CAMS, Ecole des Degenne(Alain). - Un langagepour Ietude des reseauxsociaux,Marseille, HautesEtudes,1982,non publie,38, p. multigr. du Les reseauxde cooperation et d'echange Degenne(Alain). - << ,, Cahiers de I observation changement social,vol.9, CNRS, Paris,1982,pp. 11-63. in Practice: Erickson Some (T.A.), Lee (Edward). - Network (Bonnie,H.), Nosanchuk Sampling SecondSteps, Social Networks, vol. 3, 1981, pp. 127-136. Journal American ofSocialTies>>, vol.86, The FocusOrganization Feld(Scott-L). - << qfSociology, 1981,pp. 1015-1035. et statistique, Economie La sociabilite no 132, 1981,pp. 39-48. Forse(Michel). - << >>, 36 (6) 1981,pp. 1141de sociabilite dans un village Forse(Michel). - << Les reseaux ,, Population 1162. of Lund, Research Frank(Ove). - SurveySamplingin Graphs, University Report1975-11,39 p. multigr. Social Netw'orks, and Estimation Frank(Ove). - << in LargeSocial Networks>>, vol. I, Sampling 1978,pp.91-101. for dansSociological Frank(Ove). - << A Survey of Statistical MethodoMethods GraphAnalysis), Bass, 1981. edited San Francisco, Jossey logy, by S. Leinhardt, de I'histoire et de ses groupes Garnier(Jean-Claude), Verges(Pierre). - << Manosqueau regard du changement Cahiersde I'observation sociaux social,vol.IX, CNRS, Paris,1982,pp. 159>>, 291. vol. 32. 1961, Goodman(Leo A.). - << SnowballSampling Statistics, ,, Annalsof Mathematical pp. 148-170. Journal The Strength of Weak Ties,, American Granovetter (Mark S.). - << 1973, of Sociology, vol.78, pp. 1360-1380. a Job.A Studyof Contacts and Careers((Harvard, Harvard (Mark S.) - Getting Granovetter Press,1974, 179p. University

116

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Notescritiques
American Journal Network some First Granovetter (Mark S.). - << >>, Steps Sampling ofSociology, vol.81, 1976, 1287-1303. Journal American vol.83. and Rytina Granovetter ofSociology, (Mark S.). - << >>, Replyto Morgan 1977,pp. 727-729. et citovens, Le (Claude). - Paysans, fenunes Lamarche (Susan), Karnoouh (Hugues),Carol Rogers ActesSud, 1980, 220 p. Paradou,Editions - <<Appartenance a des associations et participation >, EconoLemel(Yves),Paradelse(Catherine). no55, 1974. mieet statistique, - Reseauxet appareils, et Maloine,1982, 126p. (Vincent). Lemieux Paris,Edisem-Quebec de la parente, (Claude). - Les structures Levi-Strauss Paris,PUF, 1949. e/ementaires Lorrain Paris.Herman, sociales, 1975. (Francois).- Reseauxsociauxet classifications

- << andDifferentiation VolunMc Pherson among (J.Miller). Duality Hypernetwork Sampling:


Social Networks, vol. 3, 1982,pp.225-249. >>, tary Organizations << some First on << Network Comment (Steve). (David L.), Sampling Rytina Morgan Steps),by Journal vol.83, 1977,pp. 722-727. MarkGranovetter ofSociology, ,, American de la sociomitrie, Moreno(J.-L.). - Fondements Paris,PUF, 1954. - << 21 (4) de sociologie, et structure de classe Paradeise(Catherine). ,, Revuefrancaise Sociabilite 1980,pp.571-597. et epistemologie, Simmel Paris,PUF, 1981,283 p. (Georg). - Sociologie and Economic in the World System Structural Position Snyder(David), Kick (Edward L.). : A Multiple of Transnational Interactions >, American Network Growth,1955-1970 Analysis Journal 1126. vol. 84, 1979, pp. 1096ofSociology, Cliffs, White(HarrisonC.). - An Anatomy Prentice Hall, Englewood of Kinship, NJ,1963.

Le texte a d'abordete presente sous la forme d'unecommunication ci-dessus a la SOCIOLOGIE ET STATISTIQUE,, ,, ont organiseeen commun,le que la Societe Franqaisede Sociologieet I'i.N.S.E.E. 15 octobre1982,et qui a connu un franc a rassemble succespuisqu'elle plus de 200 ete dansI'auditorium du C.N.R.S., avaient France. Quai Anatole participants Cinq themes : retenus - Rapporteurs: et sociologie de la statistique. MM. Begueet Pollak. 1) Histoire - Rapporteurs: 2) Demarche MM. Chamboredon sociologique, statistique. demarche et Lemaitre. - Rapporteurs: 3) Classeset classements. Blum,M. Cherkaoui. Mme 4) Acces aux donneeset informations MM. Charraudet locales. - Rapporteurs: De Singly. 4) Des experiences d'enseignement. de M. successive Les deuxpremiers themes ontoccupela matinee sous la presidence directeur de l'I.N.S.E.E. et de M. Croze.Parmiles communications Malinvaud, general des travaux certaines surles origines et I'histoire statistiques portaient presentees, recente et des recherches du de sciences : MichelDupaiquier humaines Conditions (<< historiques administrade la demographie (<< developpement Lecuyer Statistiques ,); Bernard-Pierre tiveset statistiques des chomeurs moraleau xlXe La statistique (<< siecle0); M. Marpsat secourusen Francede 1931 a 1939 ,); JoelleAffichard sociales Sur les statistiques (<< de la entreles histoires (<< depuis la guerre);Alain Desrosieres Rapports recentes et de la sociologie du Dumontier Recensement (<< Salais,Franqoise statistique >); Robert de questions salarial dans les annees 1930). D'autres traitaient ch6mageet rapport aux confinsde la statistique et de la sociologie: A. Fouquet (la methodologiques JOURNEtED'IETUDE

117

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

de sociologie Revuefrancaise
du travail Baudelot valorisation Christian des panels (sur la comparaison domestique); et des panelssociologiques et la cooperation souhaitable entre et sociologues statistiques et du J.P.Bernard sociauxvus du pointde vue statistique (sur les conflits statisticiens); de vue socio-economique); du marche (surles methodes J.C.Combessie point d'analyse du travail); AlainDegenne(surles relations socialescommeobjetd'etude tropneglige); AlainDesrosieres des diverses (sur la portee sociologique phasesdu travail statistique); en entreles approches et non quantifice (sur l'opposition JacquesDreyfus quantifiee Jean-Claude Passeron(ce que dit un tableauet ce qu'on en dit); Franqois sociologie); - et l'opposition - entre la demarche du sociologue eventuelle Heran(surles rapports et celle du statisticien); et LaurentThevenot(sur la FranqoisEymard-Duvernay en formel'usage que les entreprises fontde leur methode a suivre pour mettre Nicolas Herpin(<< Le tempscommeressource individuelle ?); Jacques main-d'oeuvre); de Retel(<< de donneesappliquees aux opinions Des analyses des individus 0); Frangois des personnesinterrogees >); Etienne Grumbach Singly(G Le repertoire figuratif (<< et individu social,); Caroline Les enquetes Individu budgets-temps: Roy(<< statistique un outildiversement utilise >). de M. AlainGirard, s'estouverte Sous la presidence la seancede l'apres-midi parun > ou la nouvelle << des categories classeset classements debatsur le theme nomenclature a tenu une place importante (communicasocio-professionnelles etabliepar I'I.N.S.E.E. AlainGay et Laurent de I'I.N.S.E.E.;P. Simula,du tionsde AlainDesrosieres, Thevenot, des categories de I'heterogeneite traite interne M. Alain Chenu a egalement C.E.R.E.Q.). soitlies sur des problemes de methode, D'autrestextes ontporte socio-professionnelles. Elements a des etudes ou des classifications locales: P. Verneuil (<< pourune empiriques en Afriquede l'Ouest et du classification des non salaries de la petiteproduction et S. Bauin(<< de Centre L'analysedes motsassociescommetechnique ,), J.P.Courtial (sur le sociologiedes sciences >>);soit de porteeplus generale: EtienneSchweisguth entre et en classes),Remi Lenoir(sur les rapports decoupagede la societeen groupes Lautman et Philippe les statistiques de salaires), telsque les refletent generations Jacques Lemel(<< Theoriedes classeset approche statistique ,). Le debata ete richeet stimulant. de les difficultes de MichelVerret, Pourle theme 4, sous la presidence que rencontre ont ou pourutiliser les donnees le sociologue statistiques pourrassembler faqon generale ete exposeespar Odile Benoit-Guilbot (< L'odysseedu sociologuea la recherche de des donnees de (<<L'utilisation donnees I.N.S.E.E.); Jacqueline Frisch-Gauthier et sociologue statisticien et ses richesses I'l.N.SE E.:.: ses limites ,); ou que rencontrent Catherine des aspectsplus particuliers, (PatriceMaire). Concernant pour collaborer les matricules administratif: d'un gros fichier de traitement Problemes Paradeise(<< le cas des populations et statistiques: maritimes ); Doris Bensimon(< Minorites Edcommunal); Monique Pinqon-Charlot, juives0); PhilippeCaille (G L'inventaire sociale: chroniet segregation collectifs Paul Rendu(<< mondPreteceille, Equipements ?) ont apporte au debat des elementstres que methodologiqued'une recherche des statistiques des classessocialesa partir (<< De meme,P. Verges Approche suggestifs. sociaux>). et groupes communales (< Statistique, ?) et Patrick monographie Champagne (theme5), il a di~6trereporte, Quantau debatsur les experiences d'enseignement le jeudi 28 avril a fautede temps.11aura lieu dans les locaux de I'E-N.S.A.E. I'LN.S.E.E. 1983 a 14 h. sera publieavantla finde I'anneepar les soinsde des communications LUensemble de l'L.N.S.E.E.). et de la s.F.s.(Collection I'".N.S.E.E. le de Sociologietiendra une reunion que la SocieteFranqaise par ailleurs Signalons de l'enquitemeneepar MichelAmiotsur l'enseignement 15 avril1983 surles resultats dans les universites de la sociologie frangaises. avec la Societed'Ethnologie annuelles, Quantaux journees conjointement organisees a Nantesles 9 et << Les cultures sur le theme Francaise, populaires ,, elles se tiendront 10 juin 1983. 75017 Paris,tel.: 267.07.60 S.F.S.: 82, rue Cardinet, 118

This content downloaded by the authorized user from 192.168.82.206 on Mon, 26 Nov 2012 17:13:54 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions