Vous êtes sur la page 1sur 31

Pourquoi les nations changent-elles ? Invariablement, la rponse fourni cette question sera parce quelles en retirent un gain.

. Thorie classiques : Adam Smith et David Ricardo Thorie noclassique : Nouvelles thories de lchange international : raisonnement en termes de nation mais aussi avec des fondements microconomiques. Mouvement de multinationalisation : un certains nombres de firmes sinternationalisent.

Chapitre 1 : La thorie ricardienne de lchange international


Adam Smith : Les nations changent que si elles ont des avantages absolus. Ricardo montre quen fait, mme si une nation na que des dsavantages absolus, elle changera en termes davantages relatifs. Luvre de Ricardo nat lors des guerres napoloniennes. La Grande Bretagne tait isole. Avec la fin des guerres napoloniennes, cest la fin du blocus et cest le dbut de limportation des grains de bl. Dans le bl import, il y aura du bl plus comptitif que le bl britannique. Les producteur de bl britannique demande linterdiction, ou la mise en place de cota pour limportation du bl. Ricardo explique alors ce que sont les rendements marginaux dcroissants Raisonnement la marge extensive (mise en culture des terres de moins en moins fertiles), ou raisonnement la marge intensive (on continue de cultiv sur les terres fertiles mais en utilisant davantage de capital et de travail). Le rendement marginal dsigne le surcrot de production qui rsulte dune unit additionnelle du facteur de production (par exemple ; du facteur travail) qui est utilis pour produire le dit bien. Exemple : On utilise du travail pour produire du bl. Le fait dutiliser un travailleur supplmentaire fourni une production plus importante. Productivit marginale est positive (une unit supplmentaire de travail = augmentation de la production) et dcroissante (plus la quantit produite sera importante, moins la quantit additionnelle sera forte). La rente diffrentielle nest perue que par les propritaires des terres les plus fertiles. Avec la logique des rendements marginaux dcroissant, plus on va produire, plus le prix du bl va augmenter. Si le prix du bl augmente, les salaires seront galement augments. Or chez Ricardo, le profit est un rsidu, donc le profit va diminuer jusqu atteindre un tat de stagnation. Avec le commerce international, la loi sur le bl nest pas justifie. Plutt que drig des barrires limportation, il faut laisser faire le libre change. Pour lui, lc hange est en effet, bnfique.

I] Conditions de production en autarcie On va considrer un monde compos de deux pays, la Grande Bretagne et le Portugal, qui vivent tous deux en autarcie. Chacun des deux pays produit deux biens : le vin et le drap. Ces biens sont produits au moyen dun seul facteur de production, savoir le travail. Dans chacune des deux activits, et dans chacun des deux pays, la technologie (= la fonction de production) est dcrite par linverse de la productivit du travail (= le besoin unitaire de travail). Cest--dire, le nombre dheure de travail ncessaire la production dun galon de vin et dun mtre linaire de toile. Soit aLV et aLD respectivement le nombre dheure ncessaire la production de vin, et pour la production de drap. Drap Vin Grande Bretagne aLD = 2 aLV = 3 Portugal aLD* = 5 aLV* = 4 Selon la thorie de Smith, le Portugal na aucun avantage absolu. Il ne peut donc pas y avoir dchange. Ricardo montre quil y a une possibilit dchange si on raisonne en termes davantage comparatif.

1] Les possibilits de production On pose L et L* avec L = 6000 unit de travail et L* = 10000 unit de travail. Les quantits totales de ressource en travail dont disposent chacune de ces conomies, Grande Bretagne et Portugal. Puisque ces ressources sont par dfinition limites, les quantits que peuvent produire nos deux conomies le sont galement. Les deux conomies sont donc toutes deux conduites oprer un arbitrage. Cest--dire que pour produire une plus grande quantit dun bien, elles doivent sacrifier une certaine quantit de lautre bien. Cet arbitrage est montrer par la frontire des possibilits de production.

La frontire des possibilits de production illustre donc les diverses combinaisons de biens quune conomie peut produire. Toutefois, afin de dterminer ce que nos conomies vont effectivement produire, il nous faut connatre le prix relatifs des deux biens dans nos deux conomies. 2] La dtermination de loffre Ce qui dtermine les mouvements intersectoriels de la main duvre sera le salaire. La o il sera plus lev, il y aura plus de travail, donc une plus grande production. En effet, puis que le travail est le seul facteur de production, loffre effective de drap et de vin sera dtermine par le mouvement des travailleurs vers lun ou lautre secteur, selon le salaire vers par chacun de ces secteurs. Soit PD, et PV le prix du drap et le prix du vin. La production de drap demande aLD heure de travail. Comme dans cette analyse, il ny a pas de profit (pas de capital, donc pas de rmunration du capital) le taux de salaire horaire dans lindustrie du drap sera gal la valeur produite en une heure par un ouvrier, cest--dire PD/aLD. Le taux de salaire dans lindustrie du drap sera plus lev si PD/aLD > PV/aLV PD/PV > aLD/aLV. Inversement ce osnt les salaires verss dans lindustrie si PD/PV < aLD/aLV. Chacun souhaitant travailler dans lindustrie o le salaire est le plus lev, lconomie sera conduite se spcialiser dans la production du drap, si PD/PV > aLD/aLV. Inversement, lconomie se spcialisera dans lindustrie du vin si PD/PV < aLD/aLV. Ce nest que dans le cas o les taux de salaires sont gaux (PD/PV = aLD/aLV)

3] Implications en conomie ferme Le rapport aLD/aLV dsigne le coup dopportunit du drap en termes de vin. En dautres termes, cest le nombre dunit de vin auquel lconomie doit renoncer pour accroitre dune unit supplmentaire sa production de vin. Par consquent lconomie se spcialisera dans le production de drap si le prix relatif du drap excde le cot dopportunit du drap. Inversement, elle se spcialisera dans la production du vin si le prix relatif du drap est infrieur au cot dopportunit du drap.

En labsence de commerce international, la spcialisation priverait nos deux conomies de lun des deux biens. Ceci se traduirait pas une situation que refuserai les agents conomique en raison de la dsutilit encouru. Par consquent, en autarcie, chaque pays produit les deux biens. De ce fait, les prix relatifs des biens sont gaux leur cot dopportunit. Grande Bretagne L = 6000 aLD = 2 aLV = 3 PV/PD : aLV/aLD = 3/2 : 1,5 unit de draps Portugal L = 10 000 aLD* =5 aLV* = 4 PV*/PD* = aLV*/aLD* = 4/5 = 0,8 unit de draps

D = 75% de la richesse nationale en draps et 25% de la D = 25% de la richesse nationale en draps et richesse national en vin. 75% de la richesse national en vin. 0,75*6000/2 = 2250 0,25*10000/5 = 500 Richesse nationale en drap : 6000/2 = 3000 Richesse nationale en drap : 10000/5 = 2000

Demande en vin exprims en drap : 3000 2250 do la Demande en vin exprims en drap : 2000 500 demande de vin exprim en vin : 3000 - 2250/1,5 = 500 do la demande de vin exprim en vin : 2000 500/0,8 = 1875 Loffre tant toujours gale la demande, la Grande Bretagne produite 2250 units de drap et 500 unit de vin. Quant au Portugal, il produit 500 units de drap et 1875 units de vin.

II] Commerce international et spcialisation

1] Louverture des conomies au commerce international est mutuellement bnfique. aLD /aLV = 2/3 < aLD*/aLV* = 5/4. La Grande Bretagne a deux avantages absolus. Elle produit plus rapidement le drap et le vin ; mais elle a un avantage comparatif dans la production de vin. Quant au Portugal, il a deux dsavantages absolus, mais il a un avantage absolu dans le vin. aLV/aLD = 3/2 > aLV*/aLD* = 4/5. A partir du moment o lon admet la possibilit dchanges internationaux, les prix ne sont plus le produit des seules considrations nationales. Si le prix relatif du drap est plus lev au Portugal quen Grande Bretagne, il sera profitable pour la Grande Bretagne dexporter le drap et dimporter le vin en contre partie, vin dont le prix relatif est plus lev en Grande Bretagne. Toutefois, un tel processus ne peut se poursuivre indfiniment. En effet, la Grande Bretagne exportera suffisamment de draps et le Portugal suffisamment de vin, et ce jusqu ce que le prix relatif devienne gal dans les deux pays. Le prix relatif du drap britannique (PD/PV) est infrieur au prix relatif du drap portugais (PD*/PV*). Puisque le prix relatif du drap est infrieur en Grande Bretagne, les consommateurs portugais dlaisseront le drap portugais, ce qui se traduit par une baisse du prix relatif du drap portugais. De mme, le prix relatif du vin portugais tant infrieur celui de la Grande Bretagne, on assiste une baisse du prix relatif du vin britannique, donc une hausse du prix relatif du drap en Grande Bretagne. Nous avons donc une hausse du prix relatif du drap britannique et une baisse du prix relatif du drap portugais, et ce jusqu lgalisation complte des prix relatifs. Il y aura change, mais dans une certaine limite matrialis par lgalisation des prix relatif.

Cette figure retrace au niveau mondial loffre et la demande de drap relativement au vin comme une fonction du prix relatif du drap. RD est la courbe de demande relative. RS est la courbe doffre relative. Le prix relatif mondial est lintersection entre R D et RS. Les zones hachures sont des zones dexclusion. Ce graphique montre tout dabord quil ny a pas doffre de drap si le prix mondial du drap est infrieur au cot dopportunit du drap. En effet, nous avons vu que la Grande Bretagne se spcialisait dans le vin, lorsque le prix relatif du drap tait infrieur son cot dopportunit. De fait, la Grande Bretagne abandonne la production de drap. De faon analogue, le Portugal se spcialise dans le vin lorsque le prix relatif du drap est infrieur son cot dopportunit. Le cot dopportunit portugais du drap tant par hypothse suprieur celui de la Grande Bretagne, il est clair que le Portugal renonce lui aussi la production de drap, lorsque le prix relatif est infrieur son cot dopportunit. Nous sommes ds lors dans une zone dexclusion, puisque si tous les deux produisent du vin, a pose un petit problme Lorsque le prix relatif du drap est exactement gal son cot dopportunit, la Grande Bretagne produit les deux biens. En consquence, la partie correspondante de la courbe doffre relative RS est une ligne plate ; parce que la Grande Bretagne accepte de fournir des montants relatifs quelconques de chacun des biens. Lorsque que RS est horizontale (en bas pour la GB), le prix relatif mondial du drap est gal au cot dopportunit du drap de la Grande Bretagne, alors la Grande Bretagne produit indiffremment les deux biens. La droite verticale = Lorsque le prix relatif mondiale du drap est suprieur au cot dopportunit britannique du drap, la Grande-Bretagne va se spcialiser dans la production de drap. Et aussi longtemps que ce prix relatif mondial du drap demeure infrieur au cot dopportunit portugais du drap, le Portugal se spcialise dans le production de vin. Dans ce cas, la Grande Bretagne va produire L/aLD units de drap et le Portugal L*/aLV* units de vin. Pour tout prix relatif du drap compris prcisment entre aLD/aLV et aLD*/aLV* loffre relative de drap scrit (L/aLD=/(L*/aLV*). Lorsque le prix relatif du drap est gal au cot dopportunit portugais du drap, le Portugal produit indiffremment vin et drap. Enfin, lorsque le prix relatif mondial drap est suprieur au cot dopportunit portugais du drap, Grande Bretagne et Portugal se spcialisent dans le drap et abandonnent le production de vin. Cette situation est irraliste, nous sommes donc nouveau dans une zone dexclusion. En liminant les zones dexclusion, le rsultat normal de lchange est que le prix dun bien chang relativement un autre bien, ce prix relatif fini par se situer quelque part entre les niveaux des prix autarciques des deux pays avant lchange. 2] Gain lchange Lchange international procure ici un gain nos deux conomies, parce quil sapparente une forme de production indirecte plus efficiente que la production elle-mme. Le fait de se procurer le vin au Portugal plutt que de le produire soit mme en Grande Bretagne sera plus

efficient. En effet, la Grande Bretagne pourrait produire du vin directement, mais lchange avec le Portugal lui permet de se procurer du vin en lchangeant contre du drap.

Grande Bretagne Richesse nationale en drap 3000 Les deux industries respectives Drap Vin Production 3000 0 Demande domestique 0,75*3000 =2250 (0,25*3000)/Z1 Importation / Exportation Exportation de 750 Importation (-) 750/Z

Portugal Les deux industries respectives Vin Drap

Richesse nationale en drap L*/ aLV* = 2500 pour exprimer en drap on fait *Z do 2500*Z

Production

Demande domestique 0,75*2500 = 1875 0,25*2500*Z

Importation / Exportation Exportation 625 Importation (-) 6257

2500 0

750/Z = 625 Z = 750 / 625 Z = 1,2 units de drap prix relatif mondial de vin.

Conclusion : Si la Grande Bretagne produisait elle-mme vin et drap, elle produirait 2250 units de drap et 500 units de vin. Grce la spcialisation et louverture aux changes internationaux, elle satisfait une demande domestique de 2250 units de drap et une demande de vin de 625 unit (au lieu de 500 en autarcie). Lchange international lui permet donc de produire indirectement davantage de vin que si elle le produisait elle-mme. De ce point de vue, lchange international apparat comme une mthode de production indirecte plus efficiente. En outre, lchange international accroit les possibilits de consommation en vin de la Grande Bretagne. De faon analogue, on retrouve que le Portugal ralise un gain concernant sa production indirecte et sa consommation de drap. Par consquent, en se spcialisant dans la production du bien o leur productivit relative est la plus forte, les pays ralisent un gain lchange ; mme sils ont dans tous les secteurs des dsavantages absolus. Par consquent, si les Nations prennent part au commerce international, cest parce que lchange leur procure un gain. Petite prcision : Ici la notion de cot relatif intervient entre les secteurs dun mme pays. Cest lchange qui intervient entre pays diffrents. La dtermination du profil des changes et des spcialisations rsultent, quant elle, de la comparaison des cots relatifs entre les deux pays. Le modle ricardien repose sur un certain nombre dhypothses. Ici, il ny a quun seul facteur de production, le travail. On postule limmobilit du facteur de production. Autrement dit, on nchange que des biens et services, et il ny a pas de mouvement migratoire. Ensuite, on considre quil y a homognit du facteur de production. C'est--dire quon ne distingue pas le travail selon ses qualifications, on considre que tous les travailleurs sont homognes en termes de productivit. Enfin, nous avons une fonction (= une technologie) de production rendement dchelle constant.
1

Z = PV/PD Prix du vin exprim en drap

Si on augmente les facteurs de production d'une unit, de combien augmentera la production ? Y = (K,L) Y+Y = F(K, L) Constant, la variation de la production et des facteurs de production varient proportionnellement Y + Y < F(K, L) Dcroissant, si la variation de la production est infrieure la variation de tes facteurs de production. Y+ Y > F(K, L) Croissant = conomie dchelle, si la variation de la production est suprieure celle des facteurs de production. Les rendements marginaux (rendements factoriels) du capital dsignent le supplment de production qui rsulte de lutilisation dune unit additionnelle de capital dans le processus de production. On fixe tous les facteurs de production, et on fait varier un seul facteur de production. De combien va varier la production suite la variation de ce seul facteur de production ? Cest un modle qui dcrit un commerce de biens diffrents entre pays diffrents [ c'est--dire pays riche et pauvre parce quil y a une diffrence de productivit donc un cart technologique ] Pour dsigner cet change, on parle de commerce interindustriel ou interbranche.

Chapitre 2 : La thorie standard de lchange international


Comme chez Ricardo, ce sont les diffrences entre pays qui sont prsids lexistence dchanges internationaux. Mais la diffrence du modle ricardien, qui se qui fonde sur les diffrences de productivit relative, mais les dotations factorielles relatives. Par consquent chez Hecksher Ohlin, ce sont les proportions dans lesquelles les diffrents facteurs de production sont disponibles dans les diffrents pays, et les proportions dans lesquels ils sont utiliss pour produire les diffrents biens, qui sont la cause de lchange international. Cest pour cela que la thorie standard de lchange international, ou modle Hecksher - Ohlin, est encore appele loi des proportions de facteurs .

I] Prsentation du modle en autarcie

1] Les hypothses du modle Soit une conomie qui produit deux biens, par exemple des vtements et des automobiles, au moyen de deux facteurs de production, dont les quantits disponibles sont limites. Le premier facteur de production est le capital mesur en heure/machine et ensuite le travail mesur en heure/travail. A fin dallger la prsentation du modle, nous postulons que la technologie de production est caractrise par des coefficients fixes2. C'est--dire quil ny a quune seul manire de produire chaque bien. Ainsi, une unit de vtement peut seulement tre produite au moyen dun nombre donn dheure/travail et dheure/machine. On ne peut recourir moins de travail et plus de capital ou inversement. Un raisonnement analogue sapplique videmment la production automobile. A ce stade, nous supposons que la production dautomobile est relativement plus intensive en capital. Inversement, la production de vtement est relativement plus intensive en travail. Soit aKV le nombre dheure/machine ncessaire la production dune unit de vtement, etsoit aKA le nombre dheure/machine ncessaire la production dune unit dautomobile. Soit aLV le nombre dheure/travail ncessaire la production dune unit de vtement, etsoit aLA le nombre dheure/travail ncessaire la production dune unit dautomobile. On note L, le travail, et K, le capital, disponible dans lconomie

Technologie de production coefficient fixe : Pour produire un bien donn, il faudra une certaine quantit de travail et de capital. Il faudra invariablement combiner les mmes quantits de facteur travail et de facteur capital.

aKa/aLA > aKV/aLV Cette ingalit traduit le postulat dune production automobile relativement plus intensive en capital, et dune production vestimentaire relativement plus intensive en travail.

2] Les possibilits de production Par dfinition les quantits de vtement et dautomobile que lconomie peut produire sont limites par les quantits disponibles des facteurs travail et capital. Si lconomie produit Qv units de vtement et Qa units automobile, alors elle doit utiliser aLA*Qa + aLV*Qv heures de travail <= L (1) ; et aKA*QA + aKV*Qv heures machine <= K (2). Chacune de ces deux expressions ne peut pas excder la quantit de travail L et la quantit de travail K. Qv < (L/aLV) ((aLA*Qa)/aLV) (3) Par consquent, si la quantit de travail disponible est entirement employ dans la production de vtement, lconomie produira L/aLV unit de vtement (= totalit du travail consacr la production de vtement). Si lconomie dcide par ailleurs des automobile, chaque unit dautomobile produite implique que aLA unit de travail soit soustraite la production de vtement, ce qui rduit la production maximal de vtement de aLA/aLV units. Qv <= K/aKV ((aKA*QA) / aKV) (4)

Si L/aLA est suprieur K/aKA, cest parce que les automobiles sont relativement plus intensive en capital. La partie hachure de la figure montre comment les deux contraintes (de capital et de travail) dterminent conjointement les possibilits de production de lconomie. Si lconomie produit relativement plus dautomobiles, comme au point 1, la contrainte, qui limite cette production, est la contrainte de capital. Si au contraire, lconomie produit relativement plus de vtements, comme au point 2, cette fois, cest la contrainte de travail qui limite les possibilits de production vestimentaire. Cela signifie que si on voulait produire davantage de vtement, il faudrait davantage de travail. 3] Effet dun accroissement des ressources et thorme de Rycbzynsky Nous allons voir que les changements dans les quantits de ressources disponibles dans une conomie ont des effets ingaux quant la capacit de nos conomies produire les diffrents biens. Par exemple, un accroissement du stock de capital disponible tendra les possibilits de production dans les proportions plus importantes pour les automobiles que pour les vtements. Inversement, un accroissement de la quantit de travail disponible, donnera lieu une augmentation proportionnellement plus importante de la production de vtements.

Lorsque jaugmente mon stock de capital, ma production gourmande en capital augmentera plus que ma production gourmande en travail, et inversement. Par consquent, le stock de capita disponible crot de K1 K2, la contrainte de capital se dcale vers le haut, ce qui implique une augmentation de la production dautomobiles proportionnellement plus importante que laugmentation dans la production vestimentaire. On assiste une expansion biaise des possibilits de production. Biais jouant en faveur de la production dautomobile dans le cas dune augmentation de capital, et en faveur de la production vestimentaire en cas daugmentation de travail. Cet effet, dit effet Rycbzynsky permet de comprendre en quoi les diffrences de dotations factorielles relatives impliquent lexistence dchanges internationaux. Ici, un accroissement du stock de capital disponible largit les possibilits de production dans des proportions plus importantes dans lindustrie automobile que dans lindustrie vestimentaire. Inversement, un accroissement de loffre de travail profite davantage la production de vtement, ainsi, une conomie relativement mieux dote en capital sera plus mme de produire des automobiles, qui sont relativement plus intensives en capital. La rciproque est galement vraie, concernant la production vestimentaire par une conomie relativement mieux dote en travail. Ainsi, toute conomie tendra tre relativement plus efficace dans la production des biens relativement plus intensifs dans le facteur de production dont elle est relativement mieux dote. Ds lors, en situation de libre change, le thorme de Rycbzynsky snonce ainsi le maintien du mme taux de substitution la production (c'est--dire de coefficient fixe) lors de laccroissement de la quantit dun facteur doit conduire une augmentation absolue de la production du bien utilisant une quantit relativement importante de ce facteur et une diminution absolue de la production du bien utilisant une quantit relativement faible de ce mme facteur. Ce thorme, qui nest valable quen situation de libre change, suppose que chaque pays se spcialise l o il a un avantage comparatif.

4] Prix des biens et prix des facteurs Si on suppose une structure de march parfaitement concurrentielle, concernant la production dautomobiles et de vtements, le prix de chaque bien est alors gal son cot de production. Ce dernier est la somme des cots des facteurs travail et capital utiliss dans la production. On note PV le prix dune unit de vtement et PA le prix dune unit dautomobile W le taux de salaire pour une heure de travail et r le taux de rendement du capital pour une heure machine. Ds lors, on peu crire que PV = aLV*w + aKv*r (5) Et PA = aLA*w + aKa*r (6) Les quations (5) et (6) dfinissent les combinaison de w et r pour lesquelles le cot de production est gal respectivement au prix des vtements (quation (5)) et au prix des automobiles (quation (6)).

PV = aLV*w + aKv*r PV/aKV = ((aLV*w)/aKV) + r PA = aLA*w + aKa*r PA/aKA = ((aLA*w)/aKA) + r Hypothse de dpart aKA/aLA > aKV/aLV aLV/aKV > aLA/aKA Lconomie produit les biens que si le prix est gal au cot dans les deux secteur, soit au point 1 sur le graphique, Pour lequel le taux de salaire est gale w1 et le taux de rendement du capital est gal r1. Mais que se passes-t-il lorsque les prix des biens changent ? Si le prix des automobiles augmente, on doit logiquement sattendre ce que le rendement du capital augmente, plus que le rendement du travail. Mais en fait, leffet dune telle augmentation sur les prix relatifs du capita et du travail est si puissant que lon assiste en fait une baisse du revenu du travail. R< PA/aKA parce quon a r = (PV aLV*w)/aKV = (PA aLA*w)/aKA

Lorsque le prix des automobiles saccroit de P1A P2A, le point dquilibre des facteurs se dplace de 1 2. Ceci implique une augmentation du taux de rendement du capital qui passe de r1 r2 ; et une diminution du taux de salaire qui passe de w1 w2. Evidemment, de faon analogue, une augmentation du prix des vtements donnerait lieu une hausse du taux de salaire et une baisse du taux de rmunration du capital. Par consquent, les changements dans les prix relatifs ont de puissants effets sur la distribution des revenus. Il y a un effet amplifi des prix des biens sur les prix des facteurs. En effet, laccroissement du prix des automobiles conduit une rduction du taux de salaire. Par consquent, les individus qui tire leur revenu du facteur travail voient leur pouvoir dachat se rduire en terme des deux biens. Dun part, parce que leur salaire diminue, et dautre part parce que le prix des automobiles augmente. II] Prsentation du modle suite louverture aux changes des deux conomies

Soit un monde compos de deux conomies semblables en tout point ; c'est--dire mme got, demandes relatives identiques pour un mme prix relatif, mme technologie de production ( un montant donn de capital et de travail a le mme rendement pour les automobiles dune part et pour les vtements dautre part, dans les deux conomies). La seule diffrence entre ces deux conomies vient de leur dotation factorielle relative. Ainsi, le pays 1 est relativement plus abondant en capital, et le pays 2 est relativement mieux dot en travail. 1] Prix relatifs, structures des changes, et thorme Hecksher Ohlin Tout comme chez Ricardo, aprs louverture il y a un phnomne de convergence des prix relatifs entre les deux pays. Le prix du vtement va augmenter dans le pays qui se spcialise dans les vtements et le prix relatif des automobiles va diminuer jusqu' rejoindre celui du pays qui sest spcialis dans lautomobile. Suite louverture louverture de lconomie, le pays qui se spcialise dans lautomobile va y gagner, car il dtient un facteur relativement abondant, le capital. Au contraire, Les dtenteurs du facteur relativement rare perdent lchange. Compte tenu de leur dotation factorielle respective, les pays 1 et 2 auront respectivement tendance produire relativement plus dautomobile (pour le pays 1) et relativement plus de vtement (pays 2). Autrement dit, lconomie 1 a un avantage comparatif dans la production dautomobile ; et lconomie 2 a un avantage comparatif dans la production de vtement.

En labsence dchange international, lquilibre du pays 1 est au point 1, et celui du pays 2 au point 2. Lorsque ces deux pays souvrent aux changes internationaux, leur prix relatif convergent. Le prix relatif des automobiles augmente dans 1 (la demande des automobiles va augmenter, donc le prix des automobiles va augmenter), et diminue dans 2 (la demande en vtements va augmenter, donc son prix va augmenter). Ds lors, un nouveau prix relatif des automobiles stablit ; celui-ci se situant entre les deux prix relatif dautarcie qui prvalaient avant lchange international, soit au point 3 su le graphique. En ce point, cest le prix auquel les pays vont produire. Dans le pays 1, la hausse du prix relatif des automobiles conduit une augmentation de la production absolue des automobiles (production pour les deux pays), et une diminution de la consommation relative. En consquence le pays 1 devient un exportateur dautomobiles et un importateur de vtements. Inversement, la baisse du prix relatif des automobiles dans lconomie 2, conduit ce pays devenir un importateur dautomobiles et exportateur de vtements. Pour rsumer, le pays 1 est relativement mieux dot en capital, or la production dautomobiles est justement relativement plus intensive en capital. Ceci conduit logiquement le pays 1 se spcialiser dans la production dautomobile. Inversement, et pour des raisons analogues, le pays 2 se spcialisera dans la production vestimentaire et chacun des deux pays exportent les biens dans lesquels ils se spcialisent. Lchange tant une forme de production indirecte plus efficiente, nous obtenons le thorme Hecksher Ohlin : Chaque pays a intrt se spcialiser dans la production du bien qui utilise relativement plus intensment le facteur de production dont il est relativement mieux dot.

2] Commerce international et distribution des revenus Nous avons vu que le commerce international impliquait un processus de convergence des prix relatifs (il y a eu des modifications des prix relatifs). Or, nous avons vu que ces modifications de prix relatifs ont des effets trs important en matire de distribution des revenus. Ainsi, lorsque le prix relatif des automobiles augmente dans le pays 1, les gens qui tirent leur revenu du capital ralise un gain lchange tandis que ceux qui tirent leur revenu du facteur travail voient leur position se dtriorer. Symtriquement, une augmentation du prix relatif des vtements dans le pays 2 permet ceux qui tirent leur revenu du facteur travail de raliser un gain lchange ; alors que les dtenteurs de capitaux essuient des pertes. En consquence, les dtenteurs du facteur relativement abondant dans leur pays gagnent lchange international ; tandis que les dtenteurs du facteur relativement rare y perdent. 3] Egalisation des prix de facteur et thorme de Stolper Samuelson Lorsque les pays 1 et 2 souvrent aux changes, il sopre une convergence du prix relatif des biens, qui provoque son tour une convergence du prix relatif des facteurs travail et capital. Par consquent, il y a clairement une tendance lgalisation des prix des facteurs. En dautres termes, une fois que les deux pays souvrent aux changes, les taux de salaire, dune part, et les taux de rendement ou de rmunration du capital, dautre part, deviennent gaux dans les deux pays. En effet, de manire indirecte, lchange de biens est un change de facteur de production. Le pays 1 laisse le pays 2 obtenir une certaine proportion de son facteur relativement abondant, savoir, le capital ; non pas en le vendant directement, mais en cdant des biens relativement intensifs en capital contre des biens relativement intensifs en travail. Ainsi, le pays 1 exporte du capital sous une forme incorpore dans des exportations intensives en capital. Inversement, le pays 2 exporte indirectement du travail. Dans ces conditions, il est vident que le commerce international conduit une galisation complte des prix de facteurs. (w1= w2 (taux de salaire du pays 1 = taux de salaire du pays 2 et r1=r2 (taux de rendement du pays 1 = taux de rendement du pays 2)) Thorie Stolper - Samuelson : Dans un monde deux biens, deux facteurs, deux espaces, lors du passage dune situation disolement une situation douverture, llvation du prix dun bien lve la rmunration relle du facteur le plus intensment utilis dans la production de ce bien et rduit la rmunration relle du facteur le moins intensment utilis dans sa production. Autrement dit, la rmunration du facteur abondant dans lconomie 1 augmente et baisse dans lconomie 2 jusqu lgalisation.

III] Le paradoxe de Leontieff Ce travail se prsente comme une tentative de vrification empirique de la loi des proportions de facteurs. Leontieff retient donc, conformment la thorie standard de lchange international, lhypothse que les diffrences dotations factorielles relatives prsident lexistence dchanges internationaux. Ce travail porte sur les changes amricains et on sattend logiquement ce que les exportations amricaines soit relativement plus intensives dans le facteur de production relativement plus abondant sur leur territoire. Inversement, on sattend ce que leurs importations soient relativement plus intensives dans le facteur rare. Les USA tant rputs plus abondant en capital quen travail, leurs exportations sont senses tre plus intensives en capital que leurs importations. Evidemment devant limpossibilit statistique dapprhender les exportations de tous les pays vers les USA, Leontieff considre uniquement les exportations amricaines et les importations amricaines. Ces dernires devant tre identiques aux exportations du reste du monde vers les USA. Lintensit factorielle des importations est dfinie en calculant lintensit factorielle des produits nationaux substitue ses importations. De ce fait, seules les importations concurrentielles sont prises en compte ;

c'est--dire les biens qui font galement lobjet dune production comptitive sur le territoire national. Le tableau dinputs outputs des USA permet de dterminer les coefficients techniques de production pour chaque branche considre. Pour mesurer le contenu factoriel des produits changs, Leontieff effectue un calcul la marge. Il dtermine les besoins supplmentaires directs et indirects en facteur de production ncessaire la fabrication dune unit supplmentaire dexportation et dimportation. Leontieff envisage alors une rduction proportionnelle dans toutes les branches dun milliard de dollar des importationset des exportations amricaines Contenu en capital et en travail dun milliard de dollar dexportation et de sub stitut dimportation aux USA Contenu dun milliard de $ En capital ($) En travail (homme/anne) Des exportations US 2 550 780 182 313 Des importations US 3 091 339 170 004 Partant de lhypothse que les USA taient relativement mieux dots en capital, et que leur exportations devaient en consquence tre relativement plus intensives en capital, on obtient que ce sont ne fait les importations amricaines qui sont relativement plus intensives en capital. Cest pourquoi on parle de paradoxe de Leontieff. Il demeure qui Leontieff dsire rester fidle la thorie standard et plutt que de voir dans ces rsultats une faille de la thorie, il tente de concilier les deux. Ainsi, pour Leontieff, les USA participeraient aux changes internationaux en vue dconomiser leur capital et dutiliser leur surplus de main duvre. En outre, selon lui, si les USA sont plus riche en travail que le reste du monde, cest quil faut comparer non seulement le nombre de travailleurs mais aussi leur efficience respective. Il indique alors que dans toutes combinaisons productives, avec une quantit de capital donne, une anne de travailleur amricain est quivalente 3 annes de travailleur tranger. Ainsi, le nombre de travailleur amricain doit-il tre multipli par trois ; Prcisment, ainsi multipli, le potentiel de production amricaine pour lanne 1947 indique une dotation amricaine en capital par unit de travail comparativement plus faible que celles de nombreux autres pays. Cette plus grande efficacit du travail amricain, quipement capitalistique donn, est lie, selon Leontieff, un esprit dentreprise et une supriorit de lorganisation qui, aux USA, accroit la productivit du travail par rapport aux autres pays, beaucoup plus que lefficacit du capital. Chapitre 3 : Les nouvelles thories de lchange international Jusqu prsent, nous avons vu que le fondement de lchange international tait lavantage comparatif. Autrement dit, les diffrences de dotation factorielle relative ou les diffrences de productivit relative. En termes clairs, lchange international intervenait entre pays diffrents et portait sur des produits diffrents, change que nous avons qualifi dchange de type interbranche ou interindustriel. Tout le problme vient de ce que lchange international est aujourdhui essentiellement un change de type intra-industriel. C'est--dire un change de produit similaire provenant de la mme branche ou industrie mais diffrencie par certaine de leur caractristique, et change intervenant enfin entre pays identiques. Ds lors, les thories traditionnelles sont-elles caduques pour rendre compte de cette ralit majeure des changes internationaux. En ce sens, ce nest plus sur les diffrences mais sur les similitudes quil nous faut insister afin de rendre compte de ce second aspect des changes internationaux. Il faut alors distinguer deux types de flux dchange : les flux Nord/Sud, qui sont lobjet des thories traditionnelles, et les flux Nord/Nord, qui eux sont plus importants (plus de 50% du commerce international) que cherche apprhender les nouvelles thories. A cet effet, il nous faut recourir un certains nombres de concepts directement issu du champ de la microconomie. I] Economie dchelle, diffrenciation des produits et commerce intra-industriel

Lorsque lon parle dchange intra-branche, on dsigne un change crois, c'est--dire bilatral de produits similaires mais non identiques (non identique au sens o ses derniers sont diffrencis par certaines de leur caractristique) qui intervient entre des pays dont la structure de la demande, les niveaux de revenus et de dveloppement sont comparables. 1] Economie dchelle et commerce international a) Les conomies dchelle : dfinitions On dira quune firme ou quun pays ralise des conomies dchelle, ou quelle/il a une technologie de production rendements dchelle croissants lorsquen faisant varier la totalit de ses facteurs de production dans une proportion x, sa production varie dans une proportion suprieure x. En consquence, laugmentation du niveau de production se traduit par une baisse du cot unitaire de production. Exemple : Si je multiplie par deux tous mes facteurs de production, cela a pour consquence daccroitre mon chelle de production. Si ma production est multiplie par plus que 2 cest que je ralise des conomies dchelle. Ainsilorsque F(K , L) = F(K,L) nous avons de rendement dchelle constant, puis quela variation de la production F(K , L)/F(K,L) correspon exactement la variation des facteurs de production, c'est--dire . La production augmente donc dans les mmes proportions que les facteurs de production. Nous sommes donc en prsence de rendement dchelle constant. Par consquent, si nous avons (K , L) < F(K,L) les rendements dchelles sont dcroissants. Cest dans le cas o (K , L) > F(K,L) que les rendements dchelles sont croissants (=conomie dchelle). F(K , L) = k F(K,L) Si k < 1 ce sont des rendements dchelle dcroissants Si k = 1 ce sont des rendements dchelle constants Si k > 1 ce sont des rendements dchelle croissants Rappel : Les rendements marginaux correspondent une situation o l on fait varier quun seul facteur de production et on fixe les autres facteurs de production. Pour tre plus prcis, la productivit marginale, le rendement marginal, ou encore rendement factoriel du travail correspond la variation de la production rsultant de lutilisation dune unit additionnel du facteur travail, les autres facteurs tant fixs. De mme manire le rendement factoriel du capital dsigne le surcrot de production rsultant de lutilisation dune unit additionnelle du facteur capital, les autres facteurs tant fixs. Traditionnellement on distingue les conomies dchelle externes des conomies dchelle internes. Comme leur nom lindique, les conomies dchelles externes sont externes la firme. Elle illustre la situation o le co t unitaire de production dpend de la dimension de lindustrie concerne, et non de celle des firmes individuels. Autrement dit, ce qui importe, cest la taille de lindustrie, le nombre de firmes quelle peut accueillir. Dans ce cas, le cot unitaire de production est dautant plus faible que le nombre de firme est important. Au contraire, les conomies dchelles internes sont celles pour lesquelles le cot unitaire de production dpend uniquement de la dimension des firmes individuelles et non de celles de lindustrie. Par consquent, dans ce second cas, le cot unitaire de production est dautant plus faible que la dimension de chaque firme est importante. La distinction conomie dchelle et dconomie dchelle interne est primordiale. En effet, selon que les conomies dchelle appartiennent lune ou lautre de ces catgories, la structure de march, c'est--dire, le type de concurrence qui prvaut sur le march du bien considr ne sera pas la mme. En effet, une industrie qui ralise des conomies dchelle externes se caractrise par sa grande

dimension. Elle accueille donc suffisamment de firmes pour que prvalent des conditions de concurrence parfaite. En effet, lindustrie se composera de nombreuses petites firmes. La condition datomicit3 des offreurs sera donc respecte ; on sera donc dans un environnement o les entreprises sont price taker (=les prix simposent elles). Bref, les conditions de la concurrence parfaite seront respectes. A loppos, les conomies dchelle interne donnent un avantage de cot unitaire aux grandes entreprises, qui de fait, on un pouvoir de march. Dans ce cas de figure les entreprise sont price maker. Ceci implique que la concurrence est imparfaite. b) Economie dchelle et change international En quoi les conomies dchelle permettent elles-seules dexpliquer lexistence dchanges internationaux. Inputs 10 15 20 25 30 Production dautomobiles Allemagne France 5 5 10 10 15 15 20 20 25 25 Intrant moyen du travail Allemagne France 2 2 1,5 1,5 1,33 1,33 1,25 1,25 1,2 1,2

Soit un monde compos de deux pays, la France et lAllemagne. Ces deux conomies sont identiques en tous points. Elles ont les mmes technologies de production, les mmes dotations factorielles, des structures de revenus, des got et des demandes identiques. Il sagit donc de pays similaire Par consquent, si lon en croit les thories traditionnelles de lchange international, il ny a dans ce modle aucune incitation changer, puisque les pays sont comparables en tous points. En effet, les deux conomies produisent les mmes biens au mmes prix, il ny a donc pas davantage comparatif. Initialement, chaque pays produit 10 automobiles selon une technologie de production rendement dchelle croissant. Ce qui demande 15h de travail chacun. Autrement dit, le niveau mondiale 30h de travail son ncessaire pour 20 automobiles. Imaginons que lAllemagne dcide de se spcialiser et de consacrer la totalit de ses inputs, soit 30h travail, la production dautomobile. La production dautomobiles en Allemagne de 10 25. Dans ces conditions, lAllemagne ralise effectivement des conomies dchelle, puisquen multipliant par deux ses facteurs de production elle multiplie par plus que deux la production. Ds lors, le cot unitaire de production est plus faible en Allemagne. Il est vident que la France, qui est semblable en tout point lAllemagne, peut atteindre un mme niveau de production automobile. Mais en se spcialisant dans la mme activit que lAllemagne la France priverait sont voisin, ainsi quel le-mme, des autres biens. Par consquent, le France libre sa main duvre de la production automobile pour la consacre entirement la production vestimentaire par exemple. Ceci nest imaginable que si la production vestimentaire fait galement lobjet de rendements dchelle croissant, et que la France ne perd rien se spcialiser dans les vtements plutt que dans lautomobile. Dans ces conditions, la France se charge de la production mondiale de vtement et lAllemagne de la production mondiale dautomobile. Les deux conomies ralisent donc un gain, puisquelles peuvent maintenant se procurer les deux biens moindre cot ; chacune ralisant des conomies dchelle dans son activit respective. En labsence dchange comparatif, la seule exploitation dconomie dchelle procure bien un gain lchange, et permet se faisant de justifier le commerce international. Le libre change est donc bien prfrable lautarcie.
3

Beaucoup de petites entreprise = elles ne peuvent pas imposer leurs prix.

Le gros inconvnient de ce model est que la spcialisation est compltement arbitraire. On ne peut, a priori, savoir qui produit quoi. Par ailleurs, lchange de type intra-branche est compltement vacu de ce modle. Or, il sagit ici den rendre compte. A cet effet, il suffit de postuler que les biens changs ne sont pas diffrent mais quils sont diffrencis.

2] La diffrenciation des produits Lorsque lon parle de produits diffrencis, on dsigne des biens similaires mais non identiques. Ces derniers diffrent par certaines de leurs caractristiques techniques de production. Ce sont donc des biens qui appartiennent la mme branche, mais qui diffrent par le degr de technicit quils exigent. On distingue traditionnellement la diffrenciation verticale et la diffrenciation horizontale

a) La diffrenciation horizontale On dit que la diffrenciation est horizontale lorsque les consommateurs ont du got pour la varit. Autrement dit, on considre quil existe un nombre plus ou moins grand de varits dun mme bien, et que les consommateurs dsirent acqurir une unit de chacune des varits disponibles sur le march. Ils nont donc pas de prfrence particulire pour lune ou lautre de ces varits. Tout ce quil dsire cest acqurir une unit de chacune dentre elles. Par extension, les gens qui ont de largent vont choisir de voitures hautes gammes et ceux qui en ont moins, des voitures bas de gamme. La diffrence verticale par extension, au-del de la varit des gots est une diffrenciation qui va intervenir entre des gammes diffrentes. Cest une diffrenciation par la qualit. Par consquent, ils sont disposs payer autant pour chacune des varits (vont payer autant pour un stylo bille noir que rouge, vert). Il faut donc que toutes les varits disponibles aient le mme prix de faon ce que le consommateur accorde exactement la mme importance chacune des varits. On dit que le consommateur est indiffrent au sens o toutes les varits lui procurent toutes un mme niveau de satisfaction. Puisque leur prix est identique cest que les varits sont toutes de mme qualit, elles exigent un mme niveau de technicit, elles appartiennent dont la mme gamme. Ex : un consommateur qui a du got pour la varit ne se contentera pas dacheter un stylo bille noir, il achtera plutt un spcimen de chacune des couleurs disponibles. Bien videmment, ce type de dfinition est limit certains types de biens. Ainsi, si on envisage les industries de bien durable, on voit mal quel consommateur choisirait dacheter dix machines laver par exemple au nom du got pour la varit. Ainsi, par extension, les changes de biens diffrencis horizontalement dsignent les changes de biens similaires qui appartiennent la mme gamme : changer un golf contre une Mgane cest procder un change de produits diffrenci horizontalement.

b) La diffrenciation verticale On parlera de diffrenciation verticale chaque fois que lutilit des consommateurs aura lieu de sexprimer par la varit des gots. Cela signifie que les consommateurs nont pas les mmes gots et quil leur est possible dordonner les varits disponibles sur le march suivant leurs prfrences. Chaque consommateur choisira alors une seule des varits disponibles, celle-ci tant la varit idale de son point de vue. Cela signifie que les disponibilits payer des consommateurs ne sont pas identiques. En effet, si ctait le cas, tous les consommateurs choisiraient la varit haut de gamme mais le fait est que les niveaux de revenus diffrent dun individu lautre. Et dans ces conditions, chaque consommateur choisit sa varit idale sous contrainte de revenu, les varits tant de plus en plus coteuses mesure que lon monte en gamme. Autrement dit, la diffrenciation verticale cest la diffrenciation par la qualit. Procder lchange dune BMW CX7 et Peugeot 206 cest un change vertical.

Alors que la diffrenciation horizontale dsigne un change intervenant au sein dune mme gamme, les changes de biens diffrencis verticalement interviennent pour leur part entre les gammes. A partir du moment o les biens sont diffrencis, ils donnent potentiellement lieu et potentiellement seulement un change de type intra branche. En effet, pour lchange ait effectivement lieu, il faut quil y ait un gain lchange. Par consquent, il faut considrer conjointement diffrenciation des produits et conomies dchelles pour justifier lexistence dchanges de type intra industriel tel est lobjet du modle de concurrence international.

3] Commerce international et concurrence monopolistique Soit deux conomies A et B qui utilisent deux facteurs de production (capital et travail) afin de produire deux types de biens, les uns alimentaires, les autres manufacturs, on suppose que les produits alimentaires sont homognes et caractris par des rendements dchelle constant. Par produit homogne, on entend des produits rigoureusement identiques. Par consquent, dans cette industrie, la structure de march sera parfaitement concurrentielle. Par contre, on suppose que les produits manufacturs sont diffrencis et que chaque varit est soumise des rendements dchelle croissant, on est en concurrence imparfaite. Les deux pays produisent en effet des biens manufacturs, cela signifie donc quils renoncent tous deux produire la totalit des varits disponibles sur le march mondial. Cela leur permet donc de se spcialiser dans la production de certaines varits quils produiront alors en plus grande quantit dans la mesure o ils auront approvisionner lensemble du march mondial. Or, on a des conomies dchelle interne au firme, plus lchelle de production est importante, plus le cot unitaire va baisser. Dernire hypothse : on supposera que les fonctions de demande et de cot sont identiques pour chacune des varits. Les produits manufacturs sont intensifs en capital et les produits alimentaires sont intensifs en travail. En outre, les dotations factorielles de pays A et B sont tel que A est relativement plus abondant en capital et dispose ainsi dun avantage comparatif au sens dHerksher Olin dans la production de biens manufacturs. Le pays B relativement plus abondant en travail dispose quant lui dun avantage comparatif dans la production de biens alimentaires. Dans ces conditions, lconomie A exportera des produits manufacturs et B des produits alimentaires. Autrement dit, en vertu des avantages comparatifs respectifs de A et B, se met en place un commerce de type inter industriel. Cependant, les pays A et B sont tous deux producteurs de biens manufacturs similaires mais il sagit de varits diffrencies qui feront donc lobjet dchanges croiss. En effet, les secteurs manufacturis des pays A et B produisent des varits diffrencis dun mme bien. La consquence est quil en rsultera un change de type intra industriel pour le s produits manufacturs.

Produits manufacturs A

Produits alimentaires INTER INTRA

Deux types dchanges ont ici lieu, lun de type inter industriel refltant les avantages comparatifs de A et B, lautre de type intra branche refltant lexploitation des conomies dchelle et la diffrenciation des produits. Dans ce modle, limportance du commerce intra industriel et inter industriel dpend de la similitude entre les pays. Si les rapports du capital au travail, ce quon appelle intensit capitalistique (k/L) donc les dotations factorielles relatives sont semblables dans les deux pays, alors il y aura peu de commerce interindustriel et le commerce de type intra industriel sera prdominant. Au contraire, si ces mmes rapports sont trs diffrents, il y aura peu voire pas du tout dchanges de types intra industriel (si B se spcialise totalement dans la production alimentaire) et les changes prdominants seront de type inter branche. Il peut se produire une configuration o il ny a pas du tout dchanges de type intra branche, cest le cas lorsque B se spcialise totalement dans la production des biens

alimentaires. Ici, linstar du modle prcdent, (celui quon a vu la semaine dernire avec les conomies dchelle), subsiste le problme dindtermination de la spcialisation au sens o on ne sait pas lequel des pays A ou B produira tel ou tel type de biens manufacturs. En ce sens, nous retrouvons lide suivant laquelle lhistoire compte, autrement dit, a produit des stylos bleus et B des stylos rouges, cest pour des raisons historiques (u_u). Par ailleurs, une diffrence supplmentaire apparat avec ce modle de concurrence monopolistique (concurrence monopolistique > chaque firme ne peut tre concurrenc sur sa varit, mais peut-tre sur le produit, il ny a pas de concurrence). En effet, contrairement la thorie standard de lchange international qui suppose lexistence de marchs parfaitement concurrentiels, les nouvelles thories de lchange international mettent laccent sur limperfection des structures de march dans lexplication de lchange international. Toutefois, bien quelle reconnaisse que la concurrence imparfaite soit une consquence ncessaire des conomies dchelles internes, lanalyse de la concurrence monopolistique telle que lon vient dtudier ne se concentre pas sur les consquences que la concurrence imparfaite elle-mme peut avoir sur les changes internationaux. Or, celle-ci a des implications importantes pour lchange international, en particulier, les entreprises ne pratiquent pas ncessairement les mmes prix selon que leur bien sont exports ou couls sur le march domestique. On parle de dumping (une pratique de prix : on vient moins cher lexportation mais suffisamment cher sur le march domestique pour compenser) pour qualifier ce genre de discrimination par les prix.

4] Dumping et commerce international Dumping et commerce internationale 4.1] Lconomiedu dumping Le dumping est une pratique de prix par laquelle lentreprise impose un prix plus bas lexportation et un prix plus lev sur le march domestique pour un bien donn. Les conditions pour avoir du dumping :
- Lentreprise impose un prix domestique (Renault a la possibilit de fixer ses prix sur le march, il est Price maker), il faut tre en concurrence imparfaite. - Il faut que les marchs nationaux soient segments, que les rsidents ne peuvent avoir facilement accs aux produits pour lexportation. (typiquement, la Logan (produit en je c pas o) priori sil y avait des marchs segments, il faudrait que les consommateurs en France ne puisse accder ce bien sinon a fout en lair ! 206 vendu moins cher dans un pays quelconque, du coup les rsidents vont aller acheter des biens et cest pas bien ! )

Une fois les deux conditions runies, il y a du dumping. Deux conditions doivent tre runies pour que prvale une situation de dumping. En premier lieu, le march doit tre en concurrence imparfaite de sorte que les entreprises puissent fixer leur prix (elles sont Price maker) plutt que ces derniers simposent elles. Ensuite, nous devons postuler que les marchs sont segments, c'est--dire que les rsidents dun pays exportateur ne doivent pas facilement avoir accs aux biens destins lexportation. Lorsque ces deux conditions sont runies, il est possible quune entreprise pratique le dumping afin de maximiser son profit. Exemple : soit une firme qui vend couramment 1000 units dun bien sur son march domestique et 100 units ltranger. Le prix unitaire du bien est de 20$ sur le march domestique et de 15$ sur le march tranger. Ici, il serait tentant de penser quil est plus profitable pour la firme daccrotre ses ventes sur le march domestique plutt que sur le march tranger. Cependant, si on suppose que la vente dune unit supplmentaire dans lun ou lautre pays implique de rduire le prix de vente unitaire de 0,01$, que se passe t-il ? Donc sur le march domestique, je vais vendre 19,99$ un produit, et les autres units taient 1000 (1000*0,01 = perte de 10$ ; la recette nette marginale : 19,99 -10 =9,99). Gain 19,99 Perte 0,01 * 1000 =10$

RECETTE MARGINALE NETTE = GAIN PERTE = 19,99$ 10$ = 9,99$ On fait de mme pour les 100 autres produits vendus vers ltranger

Si on rduit le prix unitaire de ce montant lintrieur du pays, cela permet daccrotre les ventes domestiques dune unit et donc les recettes totales engranges sur le march domestique est de 19,99$. Mais en contrepartie, cela rduit de 0,01$ la recette unitaire ralise sur la vente domestique au prix de 20$. La rduction globale correspondante tant de 1000*0,01 soit 10$ donc, dun ct, les recettes augmentent de 19,99$ en raison de la vente dune unit supplmentaire, de lautre, elles se rduisent de 10$ en raison de la baisse du prix de vente unitaire des 1000 units prcdentes. Par consquent, la recette marginale (le supplment de recette) rsultant de la vente dune unit supplmentaire sur le march domestique est de 19,99-19 soit 9,99$. Si cette fois, on accrot les exportations dune unit supplmentaire, la recette totale augmente de 14,99$ en raison de la vente dune unit supplmentaire sur le march tranger mais elle se rduit de 100*0,01, soit de 1$ en raison de la baisse du prix de vente unitaire des 100 units prcdentes, la recette marginale provenant dun accroissement dune unit des ventes lexportation est donc de 13,99$. Dans ces conditions, il est prfrable afin de maximiser le profit, de dvelopper les ventes lexportation plutt que sur le march domestique en dpit du fait que le prix reu pour les exportations soient plus bas. Bien videmment, un tel exemple pourrait tre invers donnant lieu une situation o il est plus avantageux de demander un prix moindre sur le march domestique que sur le march tranger. Toutefois, le cas le plus frquemment rencontr est celui de la discrimination par les prix en faveur des exportations. Du fait que les marchs internationaux sont imparfaitement intgrs, en raison la fois des cots de transport et des barrires protectionnistes, les firmes dun pays ont gnralement une part de march plus importante sur leur march domestique que sur leur march dexportation. Cela revient dire que leur ventes trangres sont plus affectes par leur politique de prix que ne le sont leur ventes intrieures. A travers lexemple prcdent, nous avons vu que le dumping pouvait donner lieu du commerce international. Ce dernier tant justifi parce que le bien tre des producteur sen trouve accru (en effet, il maximise ainsi leur profit et ralise donc un gain lchange), mais aussi parce que les consommateurs du pays partenaire peuvent se procurer le mme bien moindre prix. Au bilan, la concurrence imparfaite apparat tre une cause autonome de lchange international. En effet, en concurrence imparfaite, les entreprises font les prix, (elles sont price maker) et cest parce quelles sont price maker quelles peuvent librement fixer leur prix tant sur le march domestique qu lexportation ( condition dans ce dernier cas quil existe une industrie identique dans le pays tranger et que les marchs nationaux soient segments. Elles peuvent donc se livrer au dumping simplement parce quelles ont toute libert en matire de fixation des prix. Or, une telle opportunit nest possible quen concurrence imparfaite. Effectivement, en concurrence parfaite, les entreprises sont price taker, les prix si mposent elles. De ce fait, elles ne peuvent pas se livrer au dumping et donc prendre part cette forme particulire dchange international. Cest donc bien la concurrence imparfaite qui prside cette modalit particulire dinsertion dans le commerce international quest le dumping. Jusqu prsent, nous avons raisonn en concurrence monopolistique. Toutefois, dans la ralit, la concurrence est plus vraisemblablement de type oligopolistique. Prcisment, quels enseignements ce type de concurrence peut-il nous apporter en matire de commerce international ?

4.2] Concurrence oligopolistique, dumping rciproque et change international La particularit de la concurrence oligopolistique est de se focaliser sur les comportements stratgiques des firmes, au sens o les entreprises tiennent compte des ractions de leur rival leur propre dcision. Le problme est quil existe une grande diversit de comportements stratgiques envisageables, rendant hasardeuse et difficile toute gnralisation concernant les interactions qui peuvent exister entre concurrence oligopolistique et commerce internationale.

Le modle de Cournot fourni dintressants rsultats concernant les effets de cette structure de march, ou de ce type de concurrence, sur le commerce international. On va distinguer deux cas de figures.

a) Cas o le march mondial est unifi Soit deux pays A et B parfaitement identiques. Ces derniers ouvrent leur march respectif de faon obtenir un march unique. Chacun possde une industrie du vtement en situation monopolistique. Lindustrie est donc reprsente par une seule firme dans chaque pays. La production de vtements connat donc des rendements dchelle croissant interne aux firmes. Ces dernires adoptent un comportement la Cournot. C'est--dire quelles choisissent la quantit qui maximise leur profit, en supposant donnes les quantits produites par leur rival. Ici, la seule ouverture des frontires modifie ltendu potentiel du march, et donc llasticit de la demande peru par chaque firme. Au prix dautarcie, le cot marginal est infrieur la recette marginale, cela signifie que chaque firme vend son bien un prix suprieur au cot marginal et dgage ainsi une marge de monopole par consquent, louverture des marchs fait que lentre potentielle de nouveaux concurrents risque de se traduire, ce prix, par des perte de part de march. En effet, il suffirait que les concurrents tarifient un prix gal au cot marginal pour saccaparer le march. Or ceci constitue une incitation su ffisamment forte pour que chaque firme augmente sa production jusqu que soit nouveau vrifi la condition dquilibre recette marginale = cot marginal. En consquence, chaque firme augmentera sa production jusquau point o le prix est tel que le supplment de cot de production gnr par la dernire unit produite correspond exactement au supplment de recette que lui rapporte la vente de cette dernire unit ; soit le prix qui assure recette marginale = cot marginal. Pourquoi en concurrence parfaite le prix est gal au cot marginal ? = recette total cot totaux = Q*P(Q) C(Q) Q*P = quantit produite P(Q) + Q+P(Q) C(Q) = 0 P(Q)+qP(Q) = C(Q) do Recette marginale = Cot marginal La firme accroit la production, avant de rduire son prix de vente. En effet, elle bnficie dconomie dchelle qui lui permette de rduire son cot unitaire de production. Donc en augmentant son chelle de production, elle rduit ses cots et peut, de se fait, se rsoudre plus aisment rduire son prix de vente jusqu ce que recette marginale = cot marginal. Ainsi, le nouvel quilibre se caractrise par une production accrue, et un prix plus faible. Pourtant le cadre parfaitement symtrique adopt ici fait que louverture ne crer pas de commerce effectif entre les deux pays. En effet, les consommateurs peuvent se procurer directement les vtements sur leur propre march domestique, au prix le plus faible qui soit, et ce en raison de leffet pro-comptitif, exerce par la menace de nouveaux entrants potentiels. Par ailleurs, il ne saurait y avoir de dumping dans ce modle. En effet, les recettes engranges par chaque firme sur son propre march ne permettent pas de couvrir les pertes qui rsulteraient de ventes effectues ltranger un prix plus bas. En effet, le prix peru par chaque firme sur son march domestique est dj son minimum, il ny a donc pas dchange international dans ce modle. Toutefois, lquilibre se modifie et cela uniquement par lintermdiaire du jeu concurrentiel et des interactions stratgiques des firmes. Le bien tre des consommateurs sen trouve amlior, mais pas celui des firmes. Leffet global, ou net, est donc ambigu.

b) Cas de march nationaux segments, le dumping rciproque Ici, on suppose quil y a deux monopoles produisant chacun le mme bien : lun dans le pays A et lautre dans le pays B. Les deux firmes oprent avec les mmes fonctions de cot et de demande. Le bien produit par chacune est homogne. Enfin, nous supposons que louverture des frontires laisse subsister entre les pays A et B deux marchs nationaux segments. La stratgie de chaque firme, dans lhypothse dun comportement la Cournot sera de calculer la quantit optimale livrer sur chacun des deux marchs sur chacun des deux marchs.

Puisque les deux firmes sont chacune en situation de monopole sur leur march domestique respectif, et que par ailleurs, elles oprent avec les mmes fonctions de cot et de demande, elles produisent les mmes biens au mme prix. Donc en labsence de dumping, il ny a aucune incitation changer dans ce modle. Cependant, si lon introduit la possibilit de dumping, lchange international peut apparatre. En labsence de cot de transport, les deux firmes vont se partager galit les deux marchs, ce qui donnera lieu un commerce crois de produits identiques, fond sur les seules stratgies de firme. En prsence de cot de transport chaque firme va se retrouver dsavantager par rapport sa rivale sur le march tranger. Pourtant, si ses cots de transport de sont pas trop levs, il se peut que les firmes envahissent mutuellement le march de leur partenaire. En effet, sur son march, chaque firme est en situation de monopole, et pratiquent donc un prix suprieur au cot marginal. Chaque firme ralise par consquent une marge de monopole, c'est--dire que recette marginal est suprieur au cot marginal. Si cette recette marginale est suprieure au cot marginal ajout du cot de transport, chaque firme peut dcider dabsorber ce cot de transport afin dexporter sur le march du pays partenaire. Autrement dit, cela revient considrer que les produits vendus ltranger le sont un prix gal au cot marginal ajout du cot de transport. Cest dire un cot infrieur au prix domestique que la firme du pays partenaire. Ainsi, tant que la recette marginale est suprieure au cot marginal ajout du cot de transport, chaque firme exporte vers le pays partenaire. Autrement dit, un commerce double sens apparat lorsque le cot de transport est infrieur la marge de monopole. Lexemple est dit de dumping rciproque, car chaque firme discrimine entre les deux marchs, et fixe des marges prix/cots diffrentes sur chacun dentre eux. En dautre terme les marges ralises sur le march domestique permettent de vendre moins cher sur le march tranger. Dans cet exemple symtrique, le commerce restera quilibr. Chaque firme conservant des parts de march plus importante sur son propre march. Ce commerce double sens de produits identiques prsente linconvnient dengendrer de couteuses oprations de transport ; et de ce point de vue, il sagit dune perte de bien tre pour les producteurs. En revanche, leffet pro-comptitif, qui rsulte de laccroissement de la concurrence internationale, suite louverture des frontires, se traduit par une baisse du prix des biens changs. De ce point de vu, doit tre assimil un gain en termes de bien tre pour les consommateurs. Tout le problme est de savoir si leffet net, c'est--dire global, est positif ou ngatif. Le modle de Cournot peut donc dire un certain nombre de chose sur lchange internationale en situation oligopolistique, mais il demeure muet sur ses effets en termes de bien tre. Ds lors, on ne sait plus conclure sur la viabilit de lchange international (puisquon ne sait pas si ce dernier procure un gain en terme global). On ne peut donc pas, dans ce cadre analytique, affirmer que le libre change est prfrable lautarcie et rciproquement. Jusquici lutilisation la plus clairante des modles de concurrence oligopolistique sur la question des gains lchange a t ralise dans le domaine de ce quon appelle la politique commerciale stratgique.

5] Concurrence oligopolistique et politique commerciale stratgique La politique commerciale stratgique sinscrit dans le prolongement des modles de commerce international en concurrence oligopolistique. Dans ce cas, les structures de march (= la concurrence qui prvaut) sont imparfaites. Prcisment, afin de corriger ces imperfections de march, lintervention de lEtat peut tre minemment souhaitable. Lide tant pour lEtat de modifier les termes de la concurrence en transfrant lexcs de rendement des firmes trangres vers les firmes domestiques. Evidemment, cet excs est li au pouvoir de march des firmes. On va prsenter cet exemple : prcisment dans la lign des travaux de Brander (1983) et Spencer (1985) nous prsentons un modle de politique commerciale stratgique, reprenant le fameux exemple dAirbus et Boeing. On considre donc un modle deux pays, les tats-Unis et lEurope, produisant tous deux un mme bien, savoir un avion civil dune capacit de 150 places. Supposons, par ailleurs, quil nexiste quune seule firme dans chaque pays, respectivement Airbus pour lEurope et Boeing pour les tats-Unis. On supposera que ce bien se destine uniquement pour lexportation. Ici les firmes ont deux possibilits : produire, ou se retirer du march. Enfin, lhypothse cruciale : le march nest profitable que pour une firme la fois. Il ne peut donc en accueillir

quune seule. Si les deux firmes entre sur le march, lentre ne sera profitable ni pour lune ni pour lautre.

(P = produit et N = Ne produit pas) On suppose que Boeing a une longueur davance qui lui permet de sengager dans la production de son bien ; et quairbus na pas encore pris sa dcision de produire. En labsence dintervention politique (matrice de gauche) le rsulta sera un produit de 100 pour Boeing et de 0 pour Airbus. Ce dernier tant par hypothse dissuader dentrer, il en produira aucun bien. Par contre, si les institutions europennes dcident de changer cela, par une politique commerciale sengageant ainsi financer Airbus, avant que Boeing nait eu le temps de sengager dans la production. Que se passes-t-il ? Supposons que cette subvention soit de 10. Dans ce cas, Boeing ne peut plus sengager produire des avions, car cela se traduirait par des pertes pour cette compagnie (matrice 2). Ainsi, Boeing sera contrainte dabandonner la production davion 150 places et Airbus ralisera dans ce cas un produit de 110, dont 100 reprsente un transfert des excs de rendement des tats-Unis vers lEurope. Autrement dit, ils agit l dun gain, au sens o le revenu national europen saccroit au dtriment de celui des tats-Unis. Par consquent, la politique commerciale stratgique permet un pays daccroitre son bien tre au dpend dun autre pays. La politique commerciale stratgique lorsquelle est bien cible est plus optimal que le libre change, car elle donne lieu un accroissement de bien tre, mais pour le seul pays qui la pratique. Ici, lchange nest pas profitable pour tous. II] Economie dchelle externe et change international Dans le modle de commerce international en concurrence monopolistique, nous avons vu que les conomies dchelle donnant lieu lchange international se situait au niveau de lentreprise individuelle. Dans ce cas, le cot moyen de lentreprise est dautant plus bas que sa production est leve. Ces conomies dchelle internes provoquaient une situation de concurrence imparfaite, qui a son tour permettait des pratiques comme le dumping (puisquen concurrence imparfaite, les entreprises ont toutes libert en matire de fixation des prix). Elles sont, price maker. Toutefois, nous avons vu que les conomies dchelle ntait pas ncessairement interne lentreprise. On parle alors dconomie dchelle externe pour dsigner les conomies dchelle qui dpendent de la taille de lindustrie. Cest--dire du nombre dentreprise que lindustrie peut accueillir, et non pas de la taille des entreprises individuelles. Par consquent, dans le cas des conomies dchelle externe, le cadre de la concurrence parfaite est prserv ; puisque les entreprises sont trs nombreuses, donc de petite taille. Elles nont pas de pouvoir de march, les prix simposent elles, elles sont price taker. Nous allons voir que le commerce international peut, en prsence dconomie dchelle externe, ne pas tre profitable pour tous les pays. Nous l'expliquerons ce propos la localisation gographique ; c'est--dire la concentration dans lespace de certaines activits conomiquescomme par exemple la production de montre en Suisse, ou encore la concentration de semi-conducteur dans la Silicone valle.

1] Economie dchelle externe et structure des changes Nous allons voir que de fortes conomies dchelle externe tendent confirmer les structures existantes des changes interindustriels, au sens o des pays qui sont au dpart de gros producteur dans une industrie donne tendent rester gros producteur. Il en serait ainsi, mme si quelquautres pays pouvait produire le bien un cot moindre.

(C0 = cot de dmarrage) Le cot de production dune montre y est fonction du nombre de montre total produit au cours de lanne. Deux pays y sont reprsents : la Suisse et la Thalande. Le cot de produire une montre en Suisse est reprsent par la courbe de cot AC Suisse. Evidemment, la mme cot est reprsent par la Thalande par la courbe AC Thalande. La courbe Demande reprsente la demande mondiale de montre que nous supposons pouvoir tre satisfaite par un seul pays. Nous supposons que les conomies dchelle dans la production de montre sont entirement externes aux firmes. Par consquent, dans chaque pays, lindustrie de la montre est compose de nombreuses petites firmes oprant dans un environnement parfaitement concurrentiel. Prcisment, la concurrence fait baisser le prix des montres au niveau du cot moyen. On suppose, en outre, la courbe de cot de la Thalande se situe ne dessous de celle de la Suisse., parce que, par exemple, les salaires sont plus bas en Thalande quen suisse. Cela signifie donc que pour tout niveau donn de production, la Thalande pourrait produire des montres un cot plus bas que la Suisse. On pourrait penser pouvoir en infrer que la Thalande alimentera de manire effective le march mondial de la montre. Mais en fait, ce nest pas ncessairement le cas. Supposons que pour des raisons historiques, lindustrie de la montre ce soit dabord tablit en Suisse. Dans ces conditions, initialement, lquilibre du march mondial de la montre se situe au point 1, avec une production Suisse de Q1 units de montre par an et un prix P1. Si la Thalande pouvait semparer du march mondial de la montre, lquilibre se dplacerait au point 2. Cependant, sil ny a au dpart aucune production de montre en Thalande, toute firme individuelle qui considrait la production de montre serait confronte un cot de production C0. Or, ce cot est suprieur au prix auquel la Suisse peut produire les montres. Par consquent, bien que lindustrie thalandaise puisse produire les montres un cot plus faible que lindustrie suisse, le fait pour la Suisse davoir pris une avance dans le temps, lui permet de maintenir son activit dans le domaine. Conclusion de ce modle : comme on peut le voir, travers cet exemple, les conomies dchelle externes font jouer un rle important des accidents historiques pour dterminer quel bien est produit par quel pays. Les conomies dchelle externe peuvent ainsi permettre des structures de spcialisation existantes de persister mme lorsque celles-ci cessent dtre conformes aux avantages comparatifs. 2] Echange et bien tre dans une situation dconomie dchelle externe Les changes bass sur les conomies externes ont des effets plus ambigus sur le bien tre national que les changes qui se fondent sur les avantages comparatifs, ou encore que les

changes qui se fondent sur les conomies dchelle internes. La concentration de la production de certaines industries, en vue de raliser des conomies dchelle externe peut, certes, se traduire par des gains au niveau de lconomie mondiale. Mais dun autre cot, il ny a aucune garanti que ce soit le pays le plus appropri qui produise un bien sujet des conomies dchelle externes. Il est mme possible que le commerce qui se fonde sur les conomies dchelle externes place effectivement un pays dans une situation pire que celle qui aurait t la sienne en labsence dchange.

Cette figure montre comment un pays peut se retrouver dans une situation plus mauvaise avec change que sans change. Ici, nous imaginons que la Suisse et la Thalande peuvent toutes deux fabriquer des montres. La Thalande pourrait les fabriquer un cot plus faible, mais la Suisse sest installe la premire dans le secteur ( Demande monde dsigne la demande mondiale de montre) Comme le pays producteur est la suisse lquilibre est au point 1. Si le commerce international de montre ntait pas permis, et que la Thalande tait force dtre autosuffisante lquilibre de la Thalande serait au point 2. Comme la courbe de cot moyen est un niveau plus bas en Thalande quen Suisse, le prix des montres thalandaises au point 2 savoir P2 est plus bas que les prix des montres suisses. Nous avons donc illustr une situation dans laquelle le prix dun bien import par la Thalande serait ne fait moins cher sil ny avait pas dchange et si la Thalande tait oblig de produire ce bien pour son propre compte. Dans ce cas les changes les changes laissent le pays dans une situation plus mauvaise quen leur absence. Par consquent, les pays retardataires dans la production dun bien soumis des conomies dchelle externes ne gagnent pas changer ce type de bien. Dailleurs, dans pareil cas il y a une incitation pour la Thalande protger son industrie potentielle de montre de la concurrence trangre.

3] Les rendements croissants dynamiques Prcisment, certaines des conomies externes les plus importantes viennent probablement de laccumulation du savoir. Lorsquune firme individuelle amliore par son exprience ses produits ou ses techniques de production ; dautres firmes limiteront vraisemblablement et bnficieront de lamlioration des connaissances. Cette diffusion du savoir donne lieu une situation dans laquelle les cots de production des entreprises individuelles diminuent au fur et mesure que lindustrie accumule de lexprience. Les conomies externes rsultant de laccumulation du savoir diffrent quelque peu des conomies externes considres jusquici et dans lesquelles, les cots de production dpendent de la production courante. Dans notre cas, les cots de production dpendent de lexprience qui est habituellement mesure par la production cumule (et non courante) un moment donn. Par exemple, le cot de production de lacier dans un pays peut avoir une relation ngative avec le nombre total de tonne dacier produite dans le pays depuis que lindustrie y a t lance. Ce type de relation est souvent dsigne sous le nom de courbe dapprentissage. Elle relie le cot unitaire dun bien sa production cumule.

Cette figure illustre ces courbes dapprentissages. Elles sont dcroissantes en raison des effets favorables que lexprience tire de lactivit productive a sur les cots. Lorsque les cots diminuent au fil des annes avec la production cumule plutt quavec la production courante. On dira quon se trouve dans un cas de rendement croissants dynamique. Tout comme les conomies externes ordinaires, les conomies externes dynamiques peuvent consolider lavantage initial ou le dmarrage anticip dune industrie. Sur cette figure, la courbe dapprentissage L est celle du pays qui a jou un rle pionnier dans lindustrie. La courbe L* caractrise un autre pays qui a des cots de facteur plus faible (par exemple, des salaires plus bas) mais qui a une moindre exprience de la production. Si le premier pays a une avance chronologique suffisante, les cots potentiellement plus bas du 2nd pays peuvent ne pas permettre celui-ci dentrer sur le march. Supposons par exemple que le 1er pays ait une production cumule de QL units, lui donnant un cot unitaire C1. Tandis que le second pays ne fait encore aucune production. Logiquement, ce second pays aura alors un cot initial de dmarrage C0* qui est plus lev que le cot unitaire courant C1*. Par consquent, les conomies dchelle dynamique, un point donn du temps, justifient potentiellement le protectionnisme. Supposons quun pays ait des cots de production suffisamment bas pour produire un bien et lexporter sil avait une exprience plus grande de la production. Cependant, comme il lui manque cette exprience, il ne peut pas produire le bien de manire comptitive. Evidemment, un tel pays pourrait accroitre son bien tre long terme en encourageant la production du bien, soit par une subvention, soit en le protgeant de la concurrence trangre jusqu' ce que lindustrie puisse voler de ses propres ailes. Cet argument en faveur dune protection temporaire dune industrie pour lui permettre dacqurir lexprience ncessaire est connu sous le nom de protection des infant industries . Il a jou un rle important dans les dbats sur le rle de la politique commerciale dans le dveloppement conomique. Par consquent, les pays pauvres et retardataire dans le production dun bien soumis des conomies externes ou des conomies externes dynamiques, plutt que de prendre part aux changes de ce bien, on intrt user dun protectionnisme temporaire, afin de dvelopper, pour ce bien, une industrie comptitive.

Chapitre 4 : Les instruments de la politique commerciale


Surplus du consommateur : Diffrence entre le prix quun individu va tre dispos payer pour ne pas se dpartir dun bien Surplus du producteur :

Dans ce chapitre, nous allons tudier les consquences des politiques commerciales mises en uvre par les gouvernements sur leur conomie nationale, ainsi que sur les conomies trangres. En matire de politiques commerciales, les pouvoirs publics disposent dune grande varit dinstruments de protection : taxes sur les produits changs, des subventions, des limites lgales au volume dimportation. Ce chapitre fourni un cadre thorique qui permet dvaluer les effets propres chacun de ces instruments.

Section 1 : Une analyse simple du droit de douane Un droit de douane est un impt, une taxe, sur les importations. On en distingue deux catgories : le droit de douane spcifique, et le droit de douane ad valorem. Le premier correspond au prlvement dun montant fixe par unit de bien import. L second est une taxe correspondant une part de la valeur du bien import. Dans les deux cas, cette mesure de protection tarifaire a pour consquence daugmenter le cot dimportation des biens. Limposition de droit de douane est la forme la plus ancienne de politique commerciale. Les droits de douane avaient principalement pour objet de protger certains secteurs de lconomie nationale. Au dbut du XIXe sicle le Royaume-Unis les utilisait pour protger son agriculture contre limportation de crales trangres (les corn laws ). A la fin du XIXe sicle, lAllemagne et les Etats-Unis ont protg leur industries encore naissante en taxant les importations de biens industriels. Le rle des droits de douane a cependant fortement diminu au cours du XXe sicle. Prcisment, de nos jours, les gouvernements ont davantage recours diffrent type de barrire non tarifaire, comme les quotas dimportation (qui sont une limitation lgale des quantits importes) ou les restrictions volontaires aux exportations (il sagit dans ce cas dune limitation des quantits exportes qui est souvent impose la demande du pays importateur). Nanmoins, la comprhension des effets des droits de douane est indispensable pour apprhender les autres politiques commerciales.

1] Offre, demande, et volume de commerce dans chaque secteur Soit un monde constitu de deux conomies ; lune domestique, lautre trangre. Chacune consomme et produit du bl. Supposons que ce bien soit transport sans cot entre les deux pays. Loffre et la demande de bl dpendront alors des prix. Dans de telles conditions, le commerce aura lieu si les prix dautarcie sont diffrents. On suppose quen labsence dchange, le prix du bl soit plus lev dans le pays domestique qu ltranger. Ce dernier, aura donc tendance exporter ce bien vers le march domestique. Ce flux de commerce international aura pour consquence dgaliser le prix du bl dans les deux pays. Effectivement, le prix augmentera ltranger et diminuera sur le march domestique. Afin de dterminer le prix mondial et les quantits changs, il est ncessaire de recourir deux outils thoriques : la courbe de demande dimportation domestique et la courbe doffre dexportation trangre. Elles sont obtenues partir des courbes doffres et de demande spcifiques chaque pays. La premire est gale lexcs de demande des consommateurs domestiques par rapport loffre domestique. La seconde rsulte du surplus doffre trangre par rapport la demande des consommateurs trangers.

Cette figure illustre la mthode qui permet dobtenir la courbe dimportation DM. Au prix P1, les consommateurs demande D1 alors que les producteurs domestiques alors que les producteurs ne fournissent que D1 Demander Alice.

Si le prix augmente de P1 P2, les consommateurs ne demandent plus que D2. Alors que les producteurs pour leur part, augmentent les quantits offertes Q2. La demande dimportation baisse donc jusqu D2-O2. Ces combinaisons prix/quantits sont reprsentes par les points 1 et sur la partie droite de la figure. La courbe, ou demande dimportation, a une pente ngative, car une augmentation du prix entraine une diminution de la quantit importe par le pays domestique. Au prix PA, la demande et loffre domestique sont identique (cest le prix qui assure lquilibre entre loffre et la demande). Aucun change na donc lieu (si loffre satisfait lintgralit de la demande, il ny a pas de raison dimporter). Par consquent, la courbe de demande dimportation domestique coupe laxe des prix en PA. En dautres termes, cette demande dimportation est nulle pour un prix gal PA.

Cette figure reprsente la courbe doffre dexportation trangre. Au prix P1* les producteurs trangers offre O1*, alors que les consommateurs ne demandent que D1*. Loffre dexportation est donc gal O1*-D1*. En P2, les consommateurs ne demandent plus que D2*, alors que les producteurs augmentent les quantits offertes en O2*. Loffre dexportation slve alors O2*-D2*. La pente de la courbe OX (courbe doffre dexportation) est positive, puisque loffre de bien disponible lexportation saccroit lorsque le prix augmente. Au point PA*, la demande et loffre trangre sont identique. LA courbe doffre dexportation trangre (OX) soupe donc laxe des prix en PA*. Lquilibre mondial est atteint lorsque la demande dimportation domestique et loffre dexportation trangre sgalise.

En ce point, on observe que demande domestique offre domestique = offre trangre demande trangre. Ce que lon peut crire comme demande domestique + demande trangre = offre domestique + offre trangre. C'est--dire demande mondiale = offre mondiale. 2]Les effets dun droit de douane

Un droit de douane peut tre apparent un cot de transport. Si le pays domestique dcide de prlever une taxe de 2 sur chaque tonne de bl import, lexportation de ce bien ne devient intressante que si la diffrence de prix entre les deux marchs est dau moins 2, tout comme cela aurait t le cas pour un cot de transport quivalent.

La figure 4 montre leffet de limposition dun droit de douane de t euros par unit de bl import. Prcisment, en situation de libre change, le prix du bl est ncessairement gal au prix mondial sur chaque march. Le point 1 du graphique reprsente lquilibre du march mondial. Avec le droit de douane, le pays tranger ne pourra exporter son bl que si la diffrence entre le prix domestique et celui propos par les exportateurs trangers est suprieur t euros. Dans le cas contraire, quand la diffrence de prix nest pas suprieure t euros, on observe simultanment une demande excdentaire de bl sur le march domestique et une offre excdentaire ltranger. Ce dsquilibre engendre une rduction du prix tranger et une hausse du prix domestique, jusqu ce que la diffrence entre les deux atteigne t euros. Ainsi, le droit de douane a pour effet de faire monter le prix domestique PT et diminu le prix tranger PT* (avec PT* = PT - t). Ds lors, les producteur domestique augmente leur offre de bl et dans le mme temps les consommateur rduire leur demande. Au final, cela se traduit par une rduction de la demande dimportation, phnomne qui est illustr par le passage du point 1 au point 2 sur la droite DM (droite de demande dimportation). Loffre trangre diminue et la demande augmente en raction la baisse du prix sur le march tranger. Par dfinition, loffre dexportation trangre se contracte donc, on passe alors du point 1 au point 3 sur la courbe OX. Limposition du droit de douane diminue donc le volume de bl chang entre les pays (moins dimportation, moins dexportation). Le flux de commerce passe de Qw QT. Au final, ce volume dchange vient galiser la demande dimportation domestique au point 2, et loffre dexportation trangre avec PT PT* = t. Section 2 : Cot et bnfice dun droit de douane Un droit de douane augmente le prix dun bien dans le pays importateur, et le rduit dans le pays exportateur. Par consquent, la situation des consommateurs du pays importateur se dgrade, alors que les consommateurs du pays exportateur voient leur pouvoir dachat slever. A linverse, les producteurs du pays importateur y gagnent tandis que ceux du pays exportateur y perdent. Quant au gouvernement qui institue se droit de douane, il bnficie de rentres fiscales supplmentaires. Quel est alors leffet total sur le bien tre de lconomie. Pour rpondre cette question, il nous faut nous appuyer sur deux concept issus de la microconomie ; savoir le surplus du consommateur et le surplus du producteur.

1] Le surplus du consommateur et du producteur

Le surplus du consommateur mesure le montant du gain que le consommateur retire dun achat. Plus exactement, il sagit de la diffrence entre le prix quil paie effectivement et celui quil consentirait payer pour ce bien Exemple : un consommateur qui ne paie que 3 euros un produit quil aurait accept de pays 8 ralise un surplus de 5. Ce surplus se calcul partir de la courbe de demande.

Supposons quun consommateur soit prt acheter 10 units dun bien pour un prix unitaire maximal de 10. La 1e unit achet doit valoir 10 aux yeux du consommateur. Si elel vaut moins, lachat na pas lieu. Dans le cas contraire, le consommateur sera prt lacheter un prix plus lev. Supposons maintenant que le prix soit de 9, le consommateur est alors prt achet une nouvelle unit de ce bien. A ces yeux, cette 11e unit a une valeur de 9. Il aurait nanmoins consenti payer la 10e unit au prix de 10, or il en paie dsormais cette unit que 9. Il retient donc un surplus de 1. De manire gnral, si P est le prix dun bien, et Q la quantit correspondante. Le surplus du consommateur se calcul en soustrayant P*Q de la surface comprise entre la courbe de demande, laxe des abscisses et laxe des ordonnes.

Si le prix est P1 et la quantit demande est Q1, le surplus est a (la zone hachure). Si le prix descend en P2 la quantit slve en Q2, et le surplus du consommateur slve a+b. Le surplus du producteur sobtient de faon symtrique. Un producteur qui reoit (, par exemple, pour un bien quil serait prt vendre 2 ralise un surplus de 3. Ce surplus se calcule de la mme faon que celui du consommateur, mais partir de la courbe doffre.

Si le prix est P1 et l quantit offerte Q1, le surplus du producteur est gal lair c. Si le prix et l quantit augmente Q2 et P2, le surplus du producteur slve et sera gal c+d. Lanalyse du surplus du consommateur et de producteur permet de mesurer les cots et es bnfices des politiques commerciales.

2] La mesure des cots et bnfices

a + b + c+ d = perte du consommateur a = le gain du producteur et c + e = recette fiscale Cette figure montre les cots et les bnfices quun pays importateur peut retirer de linstauration dun droit de douane dans un secteur donn. Cette pratique a pour effet daugmenter le prix domestique de Pw PT et de rduire celui des exportations trangres de Pw P*T. La production domestique augmente alors de O1 O2, tandis que la consommation diminue de D1 D2. Les cots et les bnfices des diffrents groupe dagent sont reprsents par les combinaisons des surface a b c d e. Considrant dabord le gain des producteurs domestiques, le droit de douane leur permet de vendre un prix plus lev, ce qui accroit leur surplus. Ce dernier est gal lair situ entre le prix et la courbe doffre. Avant la mise en place du droit de douane, il est donc gal lair situe sous le prix Pw et au dessus de la courbe doffre. Suite la hausse de prix, ce surplus augmente dune valeur gal lair de a. Les consommateurs domestiques, quant eux, ptissent de la hausse du prix. Leur surplus est gal lair comprise entre le prix et la courbe de demande. En levant le prix de Pw PT, le droit de douane vient donc amputer ce surplus de la valeur a + b + c + d. Enfin, il existe un troisime type dagent dans notre conomie : ltat qui peroit les recettes fiscales gnres par le droit de douane. Sur chaque unit importe, le montant de la taxe slve t qui est gal PT P*T. Les recettes douanires sont donc mesurer par cette diffrence de prix multiplie par le volume des importations QT qui est gal O2-D2. Cest la surface qui correspond la somme des airs c et e. Prcisment, comme le droit de douane

engendre des gains et des pertes diffrents selon les catgories dagents, il nest pas forcment simple dvaluer son effet agrg sur le bien tre de lconomie. Par exemple, si on ne tient pas compte des ingalits sociales, comme les profits des entreprises sont gnralement perus par les mnages les plus riches, cet effet sera clairement ngatif. En revanche, si le bien tax est un produit de luxe fabriqu par des travailleurs peu qualifis, alors la protection permettra de rduire les ingalits. Enfin, leffet sur le bien tre dpend galement de la faon dont les pouvoirs publics utilise les recettes douanires. En dpit de ces problmes, nous retenons ici lhypothse la plus simple, qui est celle gnralement admise dans ce type dtude. Nous supposons que le gain ou la perte d1 pour nimporte lequel de ces groupes (producteur, consommateur, gouvernement) a le mme effet sur le bien tre de lconomie. Le cot net associ un droit de douane est alors gal perte du consommateur gain du producteur recette gouvernementale ; ou en remplacent par les lments gomtrique de la figure = a + b + c + d a (c + e) b + d e. On obtient ainsi cot perte deux triangle b et d et cot gain, un rectangle : e. Les triangles reprsente une perte defficience dues aux distorsions des incitations produire pour le triangle b et consommer pour le triangle d gnr par le droit de douane. Le rectangle e reprsente les gains des termes de lchange li la baisse du prix des exportations trangres. En augmentant le prix domestique au dessus du prix mondial, le droit de douane amne les consommateurs et les producteurs agri comme si les importations taient plus chres quelles le sont en ralit. Les consommateurs rduisent donc leur consommation jusquau point o la dernire unit consomme leur apporte un bien tre gal au prix domestique, droits de douanes inclus. Au final, ils consomment trop peu, ce qui cre une perte lie la distorsion de consommation ; cest le triangle d. De la mme faon, les producteurs augmentent leur production jusqu ce que le cot marginal soit gal au prix, droits de douanes inclus. Lconomie met donc en uvre une production trop peu efficace. Cela signifie quelle produit trop dunits du bien tax, alors quelle pourrait lacheter moins cher ltranger. Cela gnre une perte li al distorsion de production ; cest le triangle b. Par ailleurs, le gain total dpend de la capacit du pays qui instaure le droit de douane influer sur les prix mondiaux. Si en fermant ses frontires, il nest pas en mesure de rduire le prix de ses importations (cas des petit pays) alors la rgion e disparat. Le droit de douane rduit par consquent le bien tre de la nation.

Section 3 : Les autres instruments de la politique commerciale Les droits de douanes sont les outils de protection les plus simples dont disposent les pouvoirs publics. Mais la plupart des politiques commerciales font aujourdhui appel des instruments plus complexes ; par exemple, des subventions lexportation, des cotas dimportation, des restrictions volontaires dexportation, des rgles de contenus locales, etc. Forte heureusement leur impacte est relativement simple apprhender une fois quon a compris les effets des droits de douanes. 1] Les subventions lexportation Une subvention lexportation est une aide publique verse une entreprise qui vend un part de sa production ltranger. A linstar dun droit de douane, elle peut tre spcifique. Ill sagit dune somme allou chaque unit vendu, ou advalorem (une proportion de la valeur exporte). Afin de comprendre les consquences dune subvention lexportation, il faut prendre conscience dun mcanisme essentiel. Avec ce type de politique, les entreprises du secteur priv prfreront exporter leurs produits plutt que de les vendre sur le march domestique, du moins jusqu ce que le prix domestique dpasse le prix mondial dun montant gal la subvention. Ces effets sur les prix sont exactement oppos ceux des droits de douanes.

Ici les prix du pays exportateur augmentent de Pw Ps. Mais en raison de la baisse du prix tranger de Pw P*s cette hausse est infrieure la subvention. Dans le pays exportateur, les consommateurs voient le situation se dgrader, les producteurs y gagnent et le gouvernement y perd, car il doit consacrer une part de son budget au financement de la subvention. La perte du consommateur est gal lair a + b. Le gain du producteur correspond a + b + c, et la subvention au montant des exportations multipli par le montant de la subvention est gal : b + c + d + e + f + g. La perte nette de bien tre est alors gale la somme des airs b + d + e + f + g. On retrouve donc b et d qui reprsente les distorsions induites sur la consommation et la production. En outre, la subvention lexportation dgrade les termes de lchange en rduisant le prix des exportations sur le march tranger de Pw P* s, ce qui contraste avec le cas du droit de douane. Cet effet se traduit par une perte supplmentaire de bien tre e + f + g qui est gal au produit (Pw-P*s) et de a quantit export. Au total la consquence sur le bien tre de lconomie est sans ambigits. Les cots supports par les consommateurs et les pouvoirs publics excdent largement les gains des producteurs. 2] Les cotas dimportation Un cota dimportation est une limite lgale des quantits importes. Cette barrire non tarifaire saccompagne le plus souvent de loctroi de licence certain groupe dindividu ou dentreprise. Par exemple, les tats-Unis ont mis en place un cota sur les importations de fromages trangers. Seules quelques socits commerciales ont le droit dimporter chaque anne un poids maximal de fromage. Cette quantit est fonde sur leur importation de lanne prcdente. Dans dautres cas, comme celui des importations europennes de sucre ou de vtements, le droit de vendre sur le march domestique est directement attribu aux autorits publiques des pays exportateurs. Ce nest pas parce que les cotas dimportation sont une mesure non tarifaire quil ninflue pas sur le prix des biens imports. Au contraire, un cota dimportation augmente systmatiquement le prix domestique dans le secteur protg.