Vous êtes sur la page 1sur 3

$NI%&'(IT& )A((I*A *&N*+$ ALI ,C)L&-.

/&0A'T&1&NT /& -'AN2AI( 1odule : Courants et concepts lin#uistique 3 Ni4eau : 3me anne Semestre 1 : Du morphme la phrase Cours N1 &nsei#nante : Melle. MEDANE 3513.3516

Autour de la notion du morphme (1re partie)


Introduction : Le cours de linguistique gnrale, travers ses thses centrale sur lorganisation structurale du langage, peut, aprs coup, tre relu comme un texte-programme, qui pendant toute la priode de l'entre-deux-guerres et mme au-del, nourrira les recherches de ce que, par commodit, on peut appeler le structuralisme postsaussurien, lequel runit notamment le fonctionnalisme de lEcole de rague !avec comme linguiste principaux "a#o$son, %artinet et &rou$ets#o', d( cits), la glossmatique de lEcole de *openhague !avec, notamment, +(elmslev) et le distri$utionnalisme amricain !avec, notamment, L, -loomfield ../001/232.. et 4, +arris, n en /252), Le fonctionnalisme :

Le terme de fonctionnalisme dsigne un courant d'ides pr6nes par un groupe de linguistes qui s'inscrivent dans la tradition saussurienne, En approfondissant certains aspects du *L7, 8ndr %artinet, Le linguiste le plus cl$re de ce courant, dfinit la langue comme 9 un instrument de communication dou$lement articul :, *e courant dgage une procdure pour anal;ser la phonologie, puis la gnralise aux autres niveaux, !%orphologie, lexicologie, s;ntaxe), Les units n'ont de valeur linguistique que par rapport leurs possi$ilits d'opposition ou de com$inaison, Notions Thoriques de ase A!e s"nta#matique et a!e paradi#matique< =erdinand de >aussure a montr que tout signe linguistique entrait dans deux sortes de rapports quil appelait ?les rapports s;ntagmatiques? et ?les rapports paradigmatiques ?, Les rapports syntagmatiques sont ceux que ?dans le discours, les mots contractent entre eux, en vertu de leur encha@nement? !>aussure, /2A1, /15), Bls sont ?fonds sur le caractre linaire de la langue, qui exclut la possi$ilit de prononcer deux lments la fois? !>aussure, /2A1, /15) et contraint par consquent les units linguistiques se prsenter les unes aprs les autres dans la cha@ne parle, =erdinand de >aussure appelait s;ntagmes les com$inaisons ?de deux ou plusieurs units conscutives? !>aussure, /2A1, /15), ?com$inaisons qui ont pour support ltendue? !>aussure, /2A1, /15) et qui se font par consquent sur laxe horiContal de la cha@ne parle, Les rapports paradigmatiques Dsigne la relation !quon nommait du reste corrlation) existant ?entre les mem$res dune catgorie? !+(elmslev, /2E0, /AF) ou de ce quil appelle un paradigme, cest--dire d?une classe dlments qui peuvent tre placs une mme place dune cha@ne? !+(elmslev, /2AA, GA),
1

Les rapports s;ntagmatiques tant les rapports dans lnonc entre des units qui ; sont effectivement mises en Huvre I les rapports paradigmatiques sont les rapports ?entre des units qui peuvent figurer dans un mme contexte et qui, dans ce contexte, sexcluent mutuellement? !%artinet, /2A1F, F1), Exemple 8xe s;ntagmatique 8xe paradigmatique Le Kn *e %on , , petit grand (eune , , , garJon $am$in adolescent , , ,

Bl ; a lieu de noter que plus on avance sur laxe s;ntagmatique, plus les choix paradigmatiques sont contraints, *ela vaut pour morphmes, comme pour les phonmes, >oit le choix de 9 le : au plan paradigmatique interdit ensuite tout nom ou ad(ectif de genre fminin, Identification des lments constitutifs du lan#a#e et approfondissement de la notion de structure Les centres dintrt des divers linguistes postsaussuriens sont distincts, &ant6t, cest la structure du signifiant phonique qui les intresse !ainsi &rou$ets#o'), tant6t cest la structure s;ntaxique !ainsi des distri$utionnalistes amricains), *ertains toutefois a$ordent lensem$le des domaines, comme %artinet qui, aprs avoir accord une attention toute particulire aux faits phonologiques en ; rintroduisant notamment la dimension historique, propose une s;ntaxe fonctionnaliste, ou $ien encore +(elmslev qui, nous le verrons, a dem$le une conception asseC intgrante de la structure pour dpasser les clivages de domaines !phonologie, morphologie, s;ntaxe, etc,), &ous ont en commun, en tout cas, le souci de rester dans limmanence du langage, fidles en cela la conception autarcique de lordre linguistique, qui, nous lavons dit, est une des thses fondatrice du Cours de >aussure, Lautre thse ma(eure consistait affirmer la solidarit essentielle des lments de la langue et de la structure dont ils sont la fois le fondement et le produit, Dans une perspective dhistoire de la linguistique, la thse en question sopposait donc lun des prsupposs de la grammaire historique et compare, qui, elle, tenait les lments constitutifs pour des units originelles, des primitifs, La thse saussurienne revenait donc pro$lmatiser la notion dlment et, indirectement, invitait procder une identification des lments de la langue sur une $ase structurale, ce qui, terme, remettrait en cause la notion de mot, Dans ses Elments de linguistique gnrale, 8, %artinet propose lidentification de deux t;pes dunit travers la thorie dite de la dou$le articulation <
9 La premire articulation du langage est celle selon laquelle tout fait dexprience transmettre, tout $esoin quon dsir faire conna@tre autrui sanal;sent en une suite dunits doues chacune dune forme vocale et dun sens, >i (e souffre de douleurs la

tte, (e puis manifester la chose par des cris !L) %ais cela ne suffit pas faire une communication linguistique !L) &out autre est la situation si (e prononce la phrase Jai mal la tte. Bci, il nest aucune des six units successives, J, ai, mal, , la, tte, qui correspondre ce que ma douleur a de spcifique, *hacune delles peut se retrouver dans tout autres contextes pour communiquer dautres faits dexpriences !L) 8ucune de ces units de premire articulation saurait tre anal;se en units successives plus petites doues de sens < lensem$le tte veut dire Mtte /15et lon ne peut attri$uer t et te des sens distincts dont la somme serait quivalente Mtte, %ais la forme vocale est, elle, anal;sa$le en une succession dunits dont chacune contri$ue distinguer tte, par exemple, dautres units comme bte, tante ou terre. Cest ce quon dsignera comme la de uxime articulation du langage, :/,

&andis que les units de deuxime articulation reJoivent le nom de phonme !signifiant sans signifi), les units de premire articulation sont appeles monmes !signifiantNsignifi), Le monme correspond donc au signe saussurien,

'frences i lio#raphiques Du$ois ", !/21E), Dictionnaire de linguistique, aris, Larousse, %artinet 8ndr, /215, Elments de linguistique gnrale, aris, Ed, 8rmand *olin, >aussure =erdinand, *ours de linguistique gnrale, aris, a;ot, >outet Olivier, /22G, Linguistique, aris, K=

Andr Martinet, Elments de linguistique gnrale, p. 15-16