I-21

Actualidad Empresarial
Procedimientos Tributarios
N. 152 Primera Quincena - Febrero 2008 Febrero 2008 Febrero 2008 Febrero 2008 Febrero 2008
I
No es viable interponer demanda de amparo contra la Resoluciones Coactivas
de SUNAT si existe un procedimiento contencioso-tributario en trmite.
El contribuyente argumenta que las medidas cautelares previas dictadas a
travs de las Resoluciones Coactivas carecen de motivacin legal que funda-
mente la decisin de embargar sus fondos y dems propiedades, pues la
deuda tributaria determinada como consecuencia de la fiscalizacin supera el
25% de su Patrimonio Neto y la cobranza podra devenir en infructuosa. Sin
embargo, el Tribunal Constitucional hace referencia a que no proceden los
procesos constitucionales cuando no se hayan agotado las vas previas, y el
contribuyente ha presentado recurso de reclamacin contra las citadas Reso-
luciones, por lo que es evidente que existe un procedimiento contencioso-
tributario en trmite y que se requiere que el contribuyente culmine con esta
va previa a fin de que la demanda de amparo cumpla con los requisitos de
procedencia y pueda ser atendida. As mismo, el Tribunal sostiene que la
existencia de medidas cautelares previas no implica que se vaya a ejecutar el
embargo, el que resulta inexigible mientras se transita por la va administra-
tiva. Adems, se debe tener en consideracin que el contribuyente cuenta
Jurisprudencia al Da
CDIGO TRIBUTARIO
Ninguna autoridad ni rgano administrativo, poltico, ni judicial podr sus-
pender o concluir el Procedimiento de Cobranza Coactiva en trmite.
En la presente sentencia, el Tribunal Constitucional considera que el Procedi-
miento de Cobranza Coactiva debe proteger la acreencia tributaria, pero sin
lesionar los derechos de los acreedores laborales y las obligaciones impuestas
al administrador judicial. Por lo tanto el Tribunal declara INFUNDADO el
recurso de agravio constitucional presentado contra la Sentencia de la Tercera
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima (de fecha 18 de enero de
2007) ya que no existe violacin al derecho constitucional a que "el pago de
la remuneracin y de los beneficios sociales del trabajador tenga prioridad
sobre cualquiera otra obligacin del empleador" toda vez que dicha Sala
Civil orden que se inaplique la Resolucin Coactiva N. 0230070131312 y
se disponga que el ejecutor coactivo expida nueva resolucin en el procedi-
miento de cobranza coactiva a fin de proteger la acreencia tributaria.
COBRANZA COACTIVA RESOLUCIN DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL.
J
u
r
i
s
p
r
u
d
e
n
c
i
a

a
l

D

a
Ficha Tcnica
Autor Autor Autor Autor Autor : :: :: Dr. Alan Emilio Matos Barzola
Ttulo Ttulo Ttulo Ttulo Ttulo : :: :: Cdigo Tributario
Fuente Fuente Fuente Fuente Fuente : :: :: Actualidad Empresarial, N. 152 - Primera Quincena de Febrero de 2008
con la posibilidad de solicitar el levantamiento de la medida si otorga carta
fianza bancaria o financiera o alguna otra garanta que, a criterio de la SUNAT,
sea suficiente para garantizar el monto por el cual se trab la medida, con-
forme lo establece el artculo 57 del TUO del Cdigo Tributario.
RECURSO DE AMPARO RESOLUCIN DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL.
La mercadera tena como punto de origen una zona de tributacin especial y
como destino una zona de tributacin comn para su consumo, tal como se
aprecia de la DUA por lo cual debi de haberse reintegrado el IGV.
El 11 de febrero de 2006, ADUANAS -TARAPOTO incaut 450 unidades
de aceite de soya que era trasladada a la ciudad de Tarapoto para su
venta local. SUNAT indic que la intervencin se llev a cabo como
consecuencia de la verificacin de que la mercanca que estaba siendo
trasladada de una zona de tributacin especial (Loreto) a un lugar de
tributacin comn (San Martn), sin el pago de los tributos diferenciales,
lo cual motiv su incautacin.
El Tribunal Constitucional considerando lo establecido en el artculo 4 de
la Ley N. 28575 precisa que el departamento de San Martn se encon-
traba excluido de la exoneracin del IGV por la importacin de bienes
que se destinen al consumo de la Amazona, motivo por el cual la mer-
cadera importada para ser consumida en este departamento debi de
haber pagado el IGV. Asimismo, la incautacin llevada a cabo por ADUA-
NAS se produjo en estricta observancia y aplicacin de las normas esta-
blecidas para dicha sancin, por lo que no se configura una vulneracin
al derecho de propiedad.
Es importante resaltar que la Cuarta Disposicin Complementaria y Final
de la Ley N. 29175, vigente a partir del 31 de diciembre de 2007,
establece incorporar nuevamente al departamento de San Martn dentro
de los alcances de la exoneracin del IGV a la importacin de bienes
hasta el 31 de diciembre de 2012.
INCAUTACIN - EXONERACIN DEL IGV A LA IMPORTA-
CIN DE BIENES PARA CONSUMO EN EL DEPARTAMEN-
TO DE SAN MARTN
RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
EXP. N 02416-2007-PA/TC (29-11-07)
EXP. N. 01060-2007-PA/TC (17-12-07)
EXP. N 00448-2007-PA/TC (09-11-2007)