1.

PRINCPIOS CONTRATUAIS
Os contratos so regidos por diversos princpios contratuais. J no cdigo de
Bevilqua (Cdigo Civil de 1916), esses princpios podiam ser, muitas vezes
escritos expressamente, mas em outros momentos esses princpios eram
percebidos pela prpria doutrina.
Um exemplo disso seria que, como os contratos so feitos por livre vontade
das partes, presume-se que os contratos seriam sempre justos, tendo em vista que
supostamente seriam obedecidos os critrios de moral, e costumes vigentes.
Portanto, presume-se que os contratos seriam, alm de justos corroborado pela
igualdade entre a vontade das partes, sem haver submisso entre elas.
Entretanto, os contratos no so sempre justos. Percebemos isso por uma
breve anlise das normas do direito contratual. As normas do direito contratual
podem ser obrigatrias ou principais ou facultativas ou secundarias. As facultativas
ou secundrias podem ser divididas em supletivas (ausncia de estipulao) ou
interpretativas (traduras do contrato). de fcil entendimento que uma norma com
teor interpretativo, pode haver uma interpretao de maneira prejudicial a uma das
partes, caindo por gua a baixo a teoria da justia contratual, sendo necessria a
interveno do poder judicirio para tentar solucionar a suposta desvantagem
contratual em que uma das partes pode a vir sofrer.
Ento, para minimizar as chances de ocorrer qualquer vcio, erro, ou at
mesmo alguma atitude que torne o contrato oneroso para alguma das partes,
existem alguns princpios, que visam em lograr a perfeio nos contratos.
1.1- PRINCPIO DA AUTONOMIA
O primeiro princpio seria o Princpio da Vontade, que caracteriza-se pelas
partes terem liberdade de expressar sua vontade, tendo em vista que so livres,
podendo at mesmo envolver as suas vontades em relaes jurdicas. Entretanto,
existem limites na autonomia.
O primeiro limite seriam os Limites de Carter Positivos, que
simplesmente a vontade de contratar. Por exemplo, uma pessoa pode ou no
contratar um empregado, o poder de escolha. Portanto, o limite positivo seria
simplesmente a vontade de contratar, ou a liberdade contratual.
A liberdade contratual caracteriza-se por ser a faculdade reconhecida as
pessoas de criarem entre si, guiadas pela sua prpria razo, acordos destinados a
regular os seus interesses recprocos (Antunes Varella). Deste princpio, decorrem
outros limites, como o contrato preliminar, o direito de preferncia, e a necessidade
consentimento. O contrato preliminar seria o acordo feito entre as partes para
concretizar um contrato de compra e venda, por exemplo. O direito de preferncia
seria quando existe um contrato entre um locador e o locatrio, e o locador resolve
vender o imvel, deste modo, o locatrio possui a preferncia na aquisio do bem.
Finalmente, a necessidade de consentimento seria quando,por exemplo, algum
deseja vender um imvel mas precisa do consentimento de seu cnjuge pare
efetuar a venda.
O segundo limite seriam os Limites de Carter Negativo, que podemos
perceber atravs do mbito intervencionista do Estado.
Podemos perceber isto facilmente, corroborado pelos bons costumes. Por
exemplo, a forma de Estado, de governo, a organizao familiar, entre outras
caractersticas da sociedade so exemplos de limites que os contratos no podem
avanar. Como algumas dessas caractersticas so subjetivas, pois muitos
costumes podem mudar conforme a poca, portanto, esses limites negativos
possuem de certa forma uma movibilidade, podendo mudar ao decorrer do tempo.
Uma outro limite negativo seria o prprio contrato de adeso, que
caracteriza-se por possuir clusulas que tenham sido aprovadas pela autoridade
competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou
servios, sem que o consumidor possa discutir ou modificar substancialmente seu
contedo, ou seja, um contrato que foi estabelecido somente por uma das partes,
no possibilitando que a outra parte ao menos discuta com a outra parte a
possibilidade de concretizar sua vontade.
As clusulas abusivas tambm so limites dos contratos, que normalmente
so encontradas nos contratos de adeso por no ter havido discusso
anteriormente entre as partes. Alm de ser previsto na doutrina, contra essas
clusulas abusivas existem amparos legais, como tambm jurisprudncia. Vejamos:
Art. 423 - Quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas
ou contraditrias, dever-se- adotar a interpretao mais favorvel
ao aderente.
Art. 424 - Nos contratos de adeso, so nulas as clusulas que
estipulem a renncia antecipada do aderente a direito resultante da
natureza do negcio.
DECISAO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA PRIMEIRA
CAMARA CIVEL DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO PARANA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS, EM DAR PROVIMENTO PARCIAL A APELACAO,
RESTANDO VENCIDO O RELATOR, QUANTO A LIMITACAO DOS JUROS. EMENTA:
ACAO MONITORIA - CARENCIA DE ACAO -INOCORRENCIA - CLAUSULAS ABUSIVAS
- INCIDENCIA DO CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - ARTIGO 192, 3. DA
CONSTITUICAO FEDERAL- REGRA INAPLICAVEL- QUESTAO DIVERGENTE -
ANATOCISMO - INDEMONSTRABILIDADE -RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
NAO HA QUE SE FALAR EM CARENCIA DE ACAO, QUANDO O DOCUMENTO,
UTILIZADO PARA PROPOSITURA DA ACAO MONITORIA, NAO TEM EFICACIA
EXECUTIVA, PREENCHENDO, ASSIM, O REQUISITO EXIGIDO PELO ART. 1102 A DO
CPC. SAO NULAS AS CLAUSULAS NOTADAMENTE ABUSIVAS, QUE IMPOSSIBILITEM
O CUMPRIMENTO DO CONTRATO, POR QUALQUER UMA DAS PARTES. O CODIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR CONSTITUI ELEMENTO REGULADOR DO CONTRATO
DE ADESAO, JA QUE, NOS CONTRATOS DE ABERTURA DE CREDITO, A
INSTITUICAO FINANCEIRA FUNCIONA COMO UMA ESPECIE DE FORNECEDOR DE
SERVICOS, DEVENDO, TAIS CONTRATOS, SUBMETEREM-SE A APRECIACAO DO
DISPOSTO NA LEI 8.078/90, PARA FINS DE REVISAO CONTRATUAL. OS JUROS
REMUNERATORIOS, ORIUNDOS DE CONTRATO DE QUALQUER NATUREZA,
CELEBRADOS POR INSTITUICAO FINANCEIRA, NAO PRECISAM ESTAR LIMITADOS
EM 12% AO ANO, EM FUNCAO DO ARTIGO 192, 3., DA CONSTITUICAO FEDERAL,
NORMA DE EFICACIA CONTIDA, QUE DEPENDE DE REGULAMENTACAO POR LEI
COMPLEMENTAR. QUESTAO DIVERGENTE. TORNA-SE PREJUDICADA A ANALISE DE
OCORRENCIA DO CHAMADO ANATOCISMO, SE A PARTE QUE ALEGA A COBRANCA
DE JUROS DE FORMA CAPITALIZADA NAO JUNTA QUALQUER DOCUMENTO QUE
COMPROVE A PRATICA ILEGAL. APELACAO CONHECIDA E PARCIALMENTE
PROVIDA.
Corroborando com esse entendi mento, KANT tambm fal a sobre a
autonomi a da vontade.
A vontade uma espcie de causalidade dos seres vivos, enquanto
racionais, e liberdade seria a propriedade desta causalidade, pela qual ela
pode ser eficiente, independentemente de causas estranhas que a
determinem; assim como necessidade natural a propriedade da
causalidade de todos os seres irracionais de serem determinados atividade
pela influncia de causas estranhas.
A liberdade no negao da lei. antes seguir uma lei que emana
da prpria vontade
A definio da liberdade que acabamos de propor negativa e
portanto infecunda para conhecer a sua essncia; mas dela decorre um
conceito positivo desta mesma liberdade que tanto mais rico e fecundo.
Como o conceito de uma causalidade traz consigo o de leis segundo as
quais, por meio de uma coisa a que chamamos causa, tem de ser posta
outra coisa que se chama efeito, assim a liberdade, se bem que no seja
uma propriedade da vontade segundo leis naturais, no por isso
desprovida de lei, mas tem antes de ser uma causalidade segundo leis
imutveis, ainda que de uma espcie particular; pois de outro modo uma
vontade livre seria um absurdo. A necessidade natural era uma heteronomia
das causas eficientes; pois todo o efeito era s possvel segundo a lei de que
alguma outra coisa determinasse causalidade a causa eficiente; que outra
coisa pode ser, pois, a liberdade da vontade seno autonomia, isto a
propriedade da vontade de ser lei para si mesma? Mas a proposio: "A
vontade , em todas as aes, uma lei para si mesma", caracteriza apenas o
princpio de no agir segundo nenhuma outra mxima que no seja aquela
que possa ter-se a si mesma por objeto como lei universal. Isto, porm,
precisamente a frmula do imperativo categrico e o princpio da
moralidade; assim, pois, vontade livre e vontade submetida a leis morais
so uma e a mesma coisa. (Kant, Fundamentao da Metafsica dos
Costumes, pp. 93-94)
1.2- PRINCPIO DO CONSENSUALISMO
Este princpio passou a ser a regra a partir do Direito Moderno, sendo
decorrente da autonomia da vontade. O contrato concludo quando existe o
encontro de vontades, bastando o consenso para que o contrato tenha existncia.
Na Teoria Contratual Moderna, o contrato justificado tendo em vista que
em caso o contrato fosse preso a uma certa forma, o consenso entre as partes
poderia no ocorrer, ficando delimitada a liberdade das partes. Por isso que os
contratos no precisam seguir uma forma (Art. 107 Cdigo Civil Brasileiro de
2002). Entretanto, em alguns contratos essa liberdade de forma no cumprida.
Isso acontece nos contratos de adeso, que precisam ser escritos com letras
grandes, evitando assim de que uma das partes seja prejudicada.
Vejamos na jurisprudncia a seguir como o judicirio confirma essa teoria,
at mesmo na vontade de resciso do contrato.
APELAO CVEL N. 82.988-1, DE FRANCISCO BELTRO 2 VARA CVEL
APELANTE:VALRIO FISCHER
APELADO: CLAUDIO ANGONESE
RELATOR: DES. DARCY NASSER DE MELO
CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. MQUINA AGRCOLA.
RESCISO POR MTUO CONSENSO. SINAL. DEVOLUO. Rescindido o ajuste, por
acordo, sem culpa, retornam as partes ao status quo ante, devolvendo-se ao
comprador as parcelas pagas, inclusive o sinal, tudo com a devida correo
monetria.
Apelao improvida.
1.3- PRINCPIO DA FORA OBRIGATRIA DOS
CONTRATOS (PACTA SUNT SERVANDA)
Este pri nc pi o estabel ece que os contratos devem ser cumpri dos,
como fora obri gatri a, devendo ser cumpri do como se fosse l ei .
Decorrente deste pri nc pi o, outros pri ncpi os so ori gi nados. Como o
Pri nc pi o da Irretrabi l i dade e Irrevogabi l idade, o pri nc pi o da
Pontual i dade e o Pri nc pi o dos Efei tos Rel ati vos. O Pri nc pi o da
Irretrabi l i dade e Irrevogabi l i dade exi ste para que os contratos sejam
cumpri dos, evi tando assi m a revogao em massa de contratos, o que
possi bi l i ta que haja uma certa segurana jur di ca. O pri nc pi o da
Pontual i dade caracteri za-se pel o devi do cumpri mento do contrato, ponto
a ponto. J o Pri nc pi o dos Efei tos Rel ati vos caracteri za-se pel o
contrato, ao ocorrer seus efei tos, tenham efei tos somente entre as
partes, no em tercei ros (Exceto em casos como o contrato a favor de
tercei ros e contrato com pessoa a decl arar).
Entretanto, com o decorrer do tempo, em al guns contratos
comearam a exi sti r a cl usul a rebus si c standibus. Esta cl usul a
possi bi l i ta a revi so do contrato, usando ao mesmo t empo a teori a da
i mprevi so. Esta teori a possi bi li ta que contratos que estejam em
ci rcunstnci as anormai s e i mprevi s vei s sejam revi sados.Um caso t pi co
da apl i cao desta teori a foi quando o Real teve uma grande
desval ori zao perante o dl ar, e vri os contratos fei tos baseado na
moeda ameri cana se tornaram extremamente onerosos ( fi nanci amento
de carros). Naquel a poca, quando o Cdi go de 1916 estava vi gente,
essa teori a estava presente, mas foi apl i cada atravs da juri sprudnci a.
J com cdi go de 2002 j foi adotada essa teori a.
Vejamos a juri sprudnci a corroborando o entendi mento anteri or:
APELAO CVEL N 128111-8 DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE
CURITIBA.
APELANTES: Pedro Malfatti Filho e outros.
APELADOS: Alexandre Rocha Ferreira e outro.
RELATOR: Des. Octvio Valeixo
AO DE OBRIGAO DE FAZER - COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA
ESTABELECENDO A RESPONSABILIDADE DOS COMPRADORES E DOS VENDEDORES
- JULGAMENTO ANTECIPADO - POSSIBILIDADE - QUESTO MERAMENTE DE
DIREITO - ILEGITIMIDADE PASSIVA - AFASTADA, TENDO EM VISTA QUE A
RESPONSABILIDADE EM QUESTO CONTRATUAL - INCIDNCIA DO ART. 133 DO
CTN - AFASTADA - PREVALNCIA DA DISPOSIO CONTRATUAL - AUTO DE
INFRAO POSTERIOR VENDA - IRRELEVNCIA - UMA VEZ QUE SE TRATAM DE
DBITOS TRIBUTRIOS ANTERIORES AO NEGCIO JURDICO - AFRONTA AO
PRINCPIO DO PACTA SUNT SERVANDA - INOCORRNCIA RECURSO DESPROVIDO -
SENTENA MANTIDA.
1.4- PRINCPIO DA BOA F
Este pri nci pi o di vi di do em duas partes, em pri nc pi o da boa f
subjeti va e pri nc pi o da boa f objeti va.
O pri nc pi o da boa f subjeti va trata a respeito ao sujeito, baseado em
um erro ou em uma falsa crena, ou seja, quando a pessoa por ignorncia assina o
contrato, mas acaba estabelecendo uma falsa vontade. Isso melhor lecionado
pelas sbias palavras de Fernando Noronha que diz que boa f subjetiva baseado
"um estado de ignorncia sobre caractersticas da situao jurdica que se
apresenta suscetveis de conduzir a leso de direitos de outrem". Como base legal
deste princpio existem os artigos 1201, 1202, 1214, 1238, 1242, 1561, 1817 e
309 do Cdigo Civil Brasileiro.
J o princpio da boa f objetiva caracteriza-se por ser baseado em uma
confiana entre as partes, por ser uma caracterstica tica, conseqentemente um
fundamento tico, que seria agir com lealdade, lisura e probidade nas relaes
contratuais. "Dever de agir, de acordo com determinados padres socialmente
recomendados, de correo, lisura, honestidade para no frustrar a confiana
legtima da outra parte. (Arts. 1443 e 422)
A parti r deste pri nc pi o da boa f objeti va, podemos perceber que
este pri nc pi o possui funes. Uma das funes seri am a questo
i nterpretati va, que i nduz a i nterpretao ser fei ta conforme a boa f.
Outro efei to seri a a boa f como fonte de deveres, que obri ga o contrato
ser cumpri do, que obri ga a i ndeni zao pel o no cumpri mento do
contrato, o dever de i nformao, o dever de proteo e o dever de
l eal dade. Fi nal mente, um outro efei to da boa f objeti va seri a o l i mi te
do exerc ci o de di rei tos, que vi sa evi tar o abuso entre al guma das
partes.
Esta juri sprudnci a confi rma a efeti vi dade da boa f objeti va no
mbi to jur di co.
APELAO CVEL N. 106115-2, DA 17. VARA CVEL DA
COMARCA DE CURITIBA.
APELANTE: SOCIEDADE CONSTRUTORA CIDADELA LTDA.
APELADOS: JOS LUIZ ZANETTI DO VALLE E OUTROS.
RELATOR: JUIZ CONVOCADO PAULO HABITH.
REVISOR: DES. DOMINGOS RAMINA.

APELAO CVEL AO DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA
COM COMINATRIA E REPARATRIA COMPROMISSO DE
COMPRA E VENDA PROMITENTES COMPRADORES QUE
PAGARAM INTEGRALMENTE A OBRIGAO OBRIGAO DE
FAZER OUTORGA DE ESCRITURA DO IMVEL LIVRE E
DESONERADO DE QUAISQUER NUS HONORRIOS
ADVOCATCIOS CORRETAMENTE FIXADOS SENTENA
MANTIDA DESPROVIMENTO DE AMBOS OS RECURSOS.
No se verifica a ocorrncia de fato de terceiro a eximir a
construtora das responsabilidades a que se vinculou quando a
relao ajustada com instituio financeira credora hipotecria
estranha aos promitentes compradores.
Os promitentes compradores pagaram o preo integral, no
havendo alternativa construtora seno outorgar as escrituras
dos imveis, em respeito ao princpio da boa f objetiva dos
contratos.
Os honorrios advocatcios no so fixados por pedido. Tendo
o juiz um referencial, para a indenizao por dano moral,
impossvel somar honorrios de um pedido com honorrios de
outro pedido em uma mesma ao.
1.5- PRINCPIO DA JUSTIA CONTRATUAL
Este pri nc pi o tambm cl assi fi cado em formas, em justia
comutativa, justia contratual formal e justia contratual
substancial.
A pri mei ra caracteri za-se por ser a relao de paridade ou
equivalncia, que se estabelece nas relaes de troca, de forma que nenhuma das
partes d mais, nem menos do valor, do valor que recebeu." (Fernando de
Noronha).
A justia contratual formal caracteriza-se por garantir uma igualdade entre
as partes e possibilitando uma liberdade de contratar com quem quisesse. Isto d a
falsa impresso que todo o contrato justo, o que dispensaria a interveno
estatal.
J a justi a contratual substanci al caracteri za-se por evi tar que
uma parte l eve vantagem sobre a outra, que a rel ao entre a prestao
e contra-prestao no seja mui to onerosa a al guma das partes.
MANDATO
2 - CONCEITO E OBSERVAOES DO CONTRATO DE MANDATO
O Contrato de mandato um tipo contratual no qual algum recebe de
outrem poderes para praticar atos ou administrar interesses em seu nome. Este
tipo de contrato em que uma parte defende interesses alheios, pode ser realizado
ou classificado de duas maneiras distintas, sendo elas a Representao e
Preposio. No primeiro caso, o titular de um direito pratica atos em seu nome e
em seu interesse, porem atravs de terceiros. J no segundo, o que caracteriza
esta modalidade de mandato, que este tipo utilizado na locao de servios
e/ou nos contratos de trabalho, o que se resumiria em aproveitamento de trabalho
alheio, devidamente compensado. A representao geralmente utilizada nos atos
de pratica jurdica e caracteriza o prprio mandato.
O mandato tem natureza jurdica de contrato unilateral pois, como a prpria
classificao j diz, cria obrigao para apenas uma das partes, cuja denominao
mandatrio. Porem admite-se que este tipo contratual assuma uma forma bilateral
imperfeita, cuja qual estaria presente nas relaes decorrente de conveno entre
as partes ou de atos profissionais remunerados, casos em que a obrigao recairia
a ambas as partes do contrato. Destarte o contrato de mandato e um contrato
consensual no solene, sendo em na maioria das vezes unilateral e gratuito, ainda
como j visto este possui uma presuno iuris tantum. Decorrente da natureza
contratual do mandato, conclui-se que seja indispensvel o acordo de vontades, e
este contrato somente se concretiza apos a aceitao por parte do mandatrio,
aceitao esta que no precisa ser explicita.
3 - CLASSIFICAO
O mandato possui diversas classificaes, podendo este ser:
1- Expresso ou Tcito,
2- Escrito ou Verbal
3- Gratuito ou Oneroso
4- Geral ou Especial
5- Ad negotia ou Ad judicia
1- MANDATO EXPRESSO OU TACITO, Na hiptese de mandato
expresso, este deve decorrer de conveno entre as partes. J no caso de mandato
tcito, este por sua vez, depende de presuno legal.
2- MANDATO ESCRITO OU VERBAL, Nos casos de mandatos escritos,
estes deveram assumir a forma de documento particular ou publico. Nos casos de
mandato verbal, este caracteriza-se como contrato falado, ou compactuado entre
as partes de forma verbal, falado, neste tipo de contrato, geralmente de valores
mais baixos, freqente a participao de testemunhas, ex: art. 441 do CPC.
3- MANDATO GRATUITO OU ONEROSO, O contrato de mandato
naturalmente ou geralmente praticado sob a forma gratuita, este presumisse-a
oneroso quando praticado sob forma de profisso pelo mandatrio, admitindo,
atravs de conveno entre as partes a remunerao do mandatrio, que pode
durar enquanto for cedido o poder de representao, ou por tempo determinado
entre as partes.
4- MANDATO GERAL OU ESPECIAL, Era geral quando o mandato
concedido abranger todos os negcios do mandante. E ser especial quando houver
um fim especifico para o mandatrio, muitas vezes a lei estabelece casos em que
os poderes atribudos devem ser expressos. Nestes casos, conclui-se que todo ato
tomado pelo o mandatrio que estiver concedido de poder para este, ser valido
pois o mandante o concede competncia para agir em seu nome.
5- MANDATO AD NEGOTIA E AD JUDICIA, O mandato ad negotia o
mandato concedido para a tomada de atos na esfera extrajudicial, ou seja atos fora
do mundo jurdico. Ser ad judicia, quando este for especificamente para a defesa
da pretenso do mandante no espao jurdico.
4 - EXTINO DO MANDATO
A extino do mandato pode ser dada de algumas formas, podendo ser feita
pela renuncia do mandatrio, por revogao por parte do mandante, por morte de
uma das partes ou por um eventual estado de incapacidade. Esta hipteses
decorrem do fato do contrato de mandato ser um contrato com aspecto
personalssimo, desta forma podem as partes contratantes rescindi-lo. Quando a
extino feita pelo mandatrio sob a forma de renuncia, esta uma declarao
unilateral de vontade, rescindindo o contrato a qualquer tempo. J a revogao
que ato do mandante pode ser feita de duas maneiras, expressa ou tcita. Ambos
os casos, tanto de revogao quando de renuncia, podem acarretar uma serie de
responsabilidades ao seus autores, ou seja dependendo do contrato, se este prever
o tempo do mandato ou condies para sua extino, a parte que o pleiteia
assumira a responsabilidade de arcar com os prejuzos de seu ato.
5 RELAO COM OS NOVOS PRICIPIOS CONTRATUAIS
Assim como todos as outras formas de contratos previstos pelo nosso
cdigo de 2002, o contrato de mandato tambm deve obedecer aos princpios da
boa-f objetiva, da autonomia privada e da justia contratual. A inobservncia
deste princpios pode ser tema para a discusso jurdica da validade dos contratos,
quando eivados de vcios que danifique a presuno e requisito de equidade entre
as partes, sinceridade, lisura. Estes requisitos so caractersticas intrnsecas dos
princpios contratuais como o principio da boa-f objetiva, que valora o carter
tico do contrato, designando normas de comportamento para as partes, e
estabelecendo formas de agir, principalmente honestamente e lealmente. A boa-f
objetiva concebida como uma regra de conduta fundada na honestidade, na
retido, na lealdade e, principalmente, na considerao de que todos os membros
da sociedade so juridicamente tutelados, antes mesmo de serem partes nos
contratos. O contraente pessoa e como tal deve ser respeitado. Tambm
requisito o principio da Justia Contratual, o qual visa garantir a equidade de
prestaes e contraprestaes entre as partes, desta forma, este principio visa no
somente colocar as partes em patamares de igualdade, prevenindo danos, mas
tambm a extino de clausulas contratuais abusivas, que muitas vezes em
decorrncia da ignorncia de uma das partes pode ser estipulada causando
grandes transtornos futuramente.
Os novos princpios contratuais esto previstos no texto legal no artigo 51
da lei n 8.078, de 11 de setembro de 1990, ou Cdigo de defesa do consumidor,
que diz que so nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais
relativas ao fornecimento de produtos e servios que impossibilitem, exonerem ou
atenuem a responsabilidade do fornecedor por vcios de qualquer natureza dos
produtos e servios ou impliquem renncia ou disposio de direitos. Nas relaes
de consumo entre o fornecedor e o consumidor, pessoa jurdica, a indenizao
poder ser limitada, em situaes justificveis subtraiam ao consumidor a opo de
reembolso da quantia j paga, nos casos previstos neste Cdigo; transfiram
responsabilidades a terceiros; estabeleam obrigaes consideradas inquas,
abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam
incompatveis com a boa-f ou a eqidade.
6 - JURISPRUDNCIA
vasta a jurisprudncia em se tratando de efetividade dos novos princpios
contratuais, no somente no contrato de mandato mas tambm em todas as outras
formas contratuais. Vasto tambm o entendimento da necessidade de
atendimento e observncia destes princpios, sob pena de acarretar a nulidade do
contrato quando eivado de vcios, que possam em um futuro prximo, demandar
alguma forma de prejuzo as partes. Vejamos agora algumas jurisprudncias que
afirmam esta importncia e nos do paramentos para o estudo e aplicao do
direito contratual em sua praxis.
34022274 INDENIZAO DANOS MATERIAIS E MORAIS VENDA
MERCANTIL PRESUNO IURIS TANTUM TEORIA DA APARNCIA
MANDATRIO BOA-F Os atos praticados por quem,
aparentemente, possua mandato para tal, so vlidos, no podendo
ser responsabilizado o terceiro de boa-f, que vende mercadorias
para o mandatrio aparente que, utilizando-se dos documentos do
pretenso mandante, assume obrigaes em seu nome, deixando de
honr-las, razo pela qual no procede a indenizao pleiteada contra
o vendedor, pois, amparado pela Teoria da Aparncia, diante da
situao objetiva que se lhe apresentou, teve por certo o mandato,
no podendo ser-lhe imputada qualquer responsabilidade pelo fato.
(TAMG AC 0307148-9 3 C.Cv. Rel. Juiz Kildare Carvalho J.
24.05.2000)
27077031 CONTRATOS BANCRIOS CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR ALTERAO NEGOCIAL POR APLICAO DO PRINCIPIO DA boa-f
OBJETIVA INVALIDADE DAS CLUSULAS NEGOCIAIS ABUSIVAS Os negcios
jurdicos bancrios realizados merecem alterao judicial se inobservada a boa-f
objetiva que deflui do sistema jurdico, relativamente as clusulas (invlidas) que
estabeleceram as parcelas acessrias. Manifesta a ilegalidade parcial das clusulas
que fixaram parcelas acessrias abusivas, devem ser reconhecidas suas
invalidades, das quais decorrem a ineficcia do direito da entidade
bancria/financeira. Apelo da demandante parcialmente provido e apelo do
demandado desprovido. (TJRS AC 70.000.617.415 1 C.Cv.Esp. Rel. Des.
Joo Armando Bezerra Campos J. 01.03.2000)
7- BIBLIOGRAFIA:
- RODRIGUES, Si l vi o. Di rei to Ci vi l . So Paul o : Sarai va, 1997.
- WALD, Arnol do. Curso de Di rei to Ci vi l Brasi l ei ro: obri gaes e
contratos. So Paul o : Revi sta dos Tri bunai s, 1999.
- GOMES, Orl ando. Contratos. Ri o de Janei ro : Forense, 1999.
- BALBINO FILHO, Ni col au. Contratos de Soci edades Ci vi s. So Paul o
: Atl as, 1988.
- BESSONE, Darcy. Do contrato: teori a geral . So Paul o : Sarai va,
1997.
Curi ti ba 06/05