Aula 10

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados
Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior www.pontodosconcursos.com.br 1
Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados
Aula 10
Estruturas Lgicas: Proposies; Valores Lgicos das
Proposies; Sentenas Abertas; Nmero de Linhas da
Tabela Verdade; Conectivos; Proposies Simples;
Proposies Compostas. Tautologia. Contradio.
Contingncia. Implicaes Lgicas: Implicao entre
Proposies; Propriedade das Implicaes Lgicas; Relaes
entre Implicaes. Equivalncias Lgicas: Equivalncia entre
Proposies; Equivalncia entre Sentenas Abertas;
Propriedade das Equivalncias Lgicas; Operao com
Conjuntos.
10. Estruturas Lgicas ................................................................................................................. 3
10.1. Proposio ........................................................................................................................ 3
10.2. Conceitos Importantes ................................................................................................ 5
10.2.1. Valor Lgico ................................................................................................................. 5
10.2.2. Princpios do Raciocnio Lgico-Quantitativo .................................................. 5
10.2.3. Tabela-Verdade .......................................................................................................... 6
10.3. Conectivos ou Operadores Lgicos ....................................................................... 11
10.3.1. Conjuno ou Proposio Conjuntiva (e ou ^) .................................... 11
10.3.1.1. Tabela-Verdade da Proposio Conjuntiva ................................................ 12
10.3.1.2. Representao por Conjuntos da Proposio Conjuntiva .................... 12
10.3.1.3. Propriedades da Proposio Conjuntiva ..................................................... 13
10.3.2. Disjuno ou Proposio Disjuntiva (ou ou v) ...................................... 13
10.3.2.1. Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva ................................................. 14
10.3.2.2. Representao por Conjuntos da Proposio Disjuntiva...................... 14
10.3.2.3. Propriedades da Proposio Disjuntiva ....................................................... 14
10.3.3. Disjuno Exclusiva ou Proposio Disjuntiva Exclusiva ou Ou
Exclusivo (ou...ou... ou v) .......................................................................................... 15
10.3.3.1. Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva Exclusiva ............................. 15
10.3.3.2. Propriedades da Proposio Disjuntiva Exclusiva ................................... 15
10.3.4. Proposio Condicional ou Implicao (Se...ento ou ) ............... 16
10.3.4.1. Tabela-Verdade da Proposio Condicional .............................................. 17
10.3.4.2. Representao por Conjuntos da Proposio Condicional ................... 19
10.3.5. Proposio Bicondicional ou Dupla Implicao (Se e somente se ou
) ............................................................................................................................................ 19
10.3.5.1. Tabela-Verdade da Proposio Bicondicional ........................................... 20
10.3.5.2. Representao por Conjuntos da Proposio Bicondicional................ 21
10.4. Negao (~ ou ) ................................................................................................ 21
10.4.1. Negao de Proposio Simples (~p ou p) ........................................ 21
10.4.1.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Simples ............................. 22
10.4.2. Negao de Proposio Composta .................................................................... 22
10.4.2.1. Negao de Proposio Conjuntiva (~(p ^ q)).................................... 22
10.4.2.1.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Conjuntiva ................... 23
10.4.2.2. Negao de Proposio Disjuntiva (~(p v q)) ...................................... 24
10.4.2.2.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva .................... 25
10.4.2.3. Negao de Proposio Disjuntiva Exclusiva (~(p v q)) .................. 26
10.4.2.3.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva 27
10.4.2.4. Negao de Proposio Condicional (~(p q)) ................................. 28
10.4.2.4.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Condicional.................. 28
10.4.2.5. Negao de Proposio Bicondicional (~(p q)) .............................. 29
10.4.2.5.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Bicondicional .............. 29
10.4.2.6. Negao com Sinal de <, >, , , = e ................................................. 30
10.5. Precedncia entre Operadores Lgicos ............................................................... 31
10.6. Tautologia ....................................................................................................................... 31
10.6.1. Tabela-Verdade da Tautologia ........................................................................... 31
10.7. Contradio .................................................................................................................... 32
10.7.1. Tabela-Verdade da Contradio ........................................................................ 32
10.8. Contingncia .................................................................................................................. 32
10.9. Proposies Equivalentes ......................................................................................... 32
10.10. Memorize para a Prova ........................................................................................... 35
10.11. Exerccios de Fixao............................................................................................... 40
10.12. Gabarito ........................................................................................................................ 46
10.13. Exerccios de Fixao Comentados e Resolvidos .......................................... 47
Bibliografia ..................................................................................................................................... 84
10. Estruturas Lgicas
Chegamos a nossa aula 10. Hoje, sairemos da matemtica pura e aplicada e
veremos os conceitos do raciocnio lgico propriamente dito. Conforme
combinado, teremos uma semana de descanso (a cada cinco aulas), para
que voc possa estudar e rever a matria. A prxima aula ser no dia 25 de
agosto.

10.1. Proposio

Para comear a estudar raciocnio lgico, temos que entender o que
proposio. Proposio corresponde ao conceito mais elementar no estudo da
lgica e representa uma sentena que declara algo por meio de palavras e
smbolos. A partir da, deve-se verificar se o contedo ser verdadeiro ou falso.

As proposies podem ser simples (uma nica proposio) ou compostas
(acompanhadas de outras proposies) e, normalmente, so representadas por
letras minsculas (p, q, r, s, t, u, ...).

As proposies tambm podem ser abertas ou fechadas. As proposies
abertas possuem uma varivel ou um elemento desconhecido e no h como
garantir que sero verdadeiras ou falsas. Por outro lado, as proposies
fechadas sero sempre verdadeiras ou falsas, e so estas que sero objeto de
nosso estudo.

Para no perder o costume, vamos ver alguns exemplos, que sempre
esclarecem melhor os conceitos. Vamos l!

Exemplo 1: Proposies Simples
Navio um meio de transporte utilizado no mar.
Declarao afirmativa Valor Lgico = Verdadeiro

O automvel um meio de transporte utilizado no mar.
Declarao afirmativa Valor Lgico = Falso

O Porsche Panamera, veculo utilitrio de luxo, no produzido no Brasil.
Declarao negativa Valor Lgico = Verdadeiro

O Ford Ecosport no fabricado no Brasil.
Declarao negativa Valor Lgico = Falso

10 + 5 = 14
Declarao afirmativa Valor Lgico = Falso

Tudo bem at aqui! Beleza, mas tenha ateno, pois nem toda frase uma
proposio.
Proposio
declarao (afirmativa ou negativa)
verdadeira ou falsa

ATENO!
Vitor, escove os dentes.
No uma declarao e, conseqentemente, no uma proposio.

O Fluminense vai cair para a segunda diviso?
No uma declarao e, conseqentemente, no uma proposio.

10 + 5
No uma declarao e sim uma indicao de uma operao matemtica.

Exemplo 2: Proposies Compostas
O navio um meio de transporte utilizado no mar e o automvel um meio de
transporte utilizado no continente.

Se chover amanh, ento eu no vou sair de casa.

Exemplo 3: Proposies Fechadas
Podemos afirmar, tranquilamente, que verdadeira.

10 + 5 = 14
Podemos afirmar, tranquilamente, que falsa.

Exemplo 4: Proposies Abertas
X + 5 = 10
No h como afirmar se a proposio verdadeira ou falsa, pois no
conhecemos o valor de X. Por isso, chamada de proposio aberta.

O carro X fabricado no Brasil
No h como afirmar se a proposio verdadeira ou falsa, pois no
conhecemos o valor de X. Por isso, chamada de proposio aberta.

Memorize para a prova:

Proposio
declarao (afirmativa ou negativa)
verdadeira ou falsa

Proposio Simples: uma nica proposio

Proposio Composta: acompanhada de outras proposies e,
normalmente, so representadas por letras minsculas (p, q, r, s, t, u, ...).

Proposies Abertas: possuem uma varivel ou um elemento desconhecido
e no h como garantir que sero verdadeiras ou falsas.

Proposies Fechadas: sero sempre verdadeiras ou falsas.

10.2. Conceitos Importantes

A partir de agora, trataremos apenas de proposies fechadas.

10.2.1. Valor Lgico

Corresponde a um dos dois possveis valores atribudos a uma proposio,
verdadeiro ou falso. Ou seja, podemos dizer que o valor lgico ser binrio,
pois s h duas opes, verdadeiro ou falso.

Exemplos:
Valor Lgico = Verdadeiro

O automvel um meio de transporte utilizado no mar.
Valor Lgico = Falso


10.2.2. Princpios do Raciocnio Lgico-Quantitativo

Princpio da Identidade: uma proposio verdadeira sempre verdadeira e,
conseqentemente, uma proposio falsa sempre falsa.

Princpio do No-Contraditrio: no existe proposio que seja verdadeira e
falsa ao mesmo tempo.

Princpio do Terceiro Excludo: uma proposio somente ser verdadeira ou
falsa, e no h outra possibilidade.


Valor Lgico: Corresponde a um dos dois possveis valores atribudos a uma
proposio, verdadeiro ou falso.

Princpio da Identidade: uma proposio verdadeira sempre verdadeira
e, conseqentemente, uma proposio falsa sempre falsa.

Princpio do No-Contraditrio: no existe proposio que seja verdadeira
e falsa ao mesmo tempo.

Princpio do Terceiro Excludo: uma proposio somente ser verdadeira
ou falsa, e no h outra possibilidade.

10.2.3. Tabela-Verdade

Representa todas as situaes possveis de uma proposio simples ou
composta. O nmero de linhas da tabela verdade igual a 2
n
, onde n o
nmero de proposies.

Exemplo: Proposies p, q, r e s
n = 4
Nmero de Linhas = 2
n
= 2
4
= 16

Ateno! Dica para montar a tabela verdade, de modo que sejam
previstas todas as possibilidades:

Exemplo 1: duas proposies = p e q

Quantidade de linhas = 2
n
= 2
2
= 4

I Na primeira coluna: Colocar V at a metade das linhas e F da linha
seguinte em diante.

Metade das Linhas = 4/2 = 2

Primeira coluna:
V linhas 1 e 2
F linhas 3 e 4

II Na segunda coluna: Colocar V at a metade das linhas com V da
coluna anterior e F da linha seguinte das linhas com V da coluna anterior
at a ltima linha com V. Repetir o procedimento para o F. Repetir o
procedimento para o V e o F at alcanar o nmero de linhas da tabela.

Metade das Linhas da Coluna Anterior com V ou F = 2/2 = 1

Segunda coluna:
V linha 1
F linha 2
V linha 3
F linha 4

p q
V
V
F
F
p q
V V
V F
F V
F F

Exemplo 2: trs proposies = p, q e r

n
= 2
3
= 8
seguinte em diante.


Primeira coluna:
V linhas 1 a 4
F linhas 5 e 8
p q r
V
V
V
V
F
F
F
F



Segunda coluna:
V linhas 1 e 2
F linhas 3 e 4
V linhas 5 e 6
F linhas 7 e 8
p q r
V V
V V
V F
V F
F V
F V
F F
F F
III Na terceira coluna: Colocar V at a metade das linhas com V da


Terceira coluna:
V linha 1
F linha 2
V linha 3
F linha 4
V linha 5
F linha 6
V linha 7
F linha 8
p q r
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F

Exemplo 4: quatro proposies = p, q, r e s

n
= 2
4
= 16

seguinte em diante.


Primeira coluna:
V linhas 1 a 8
F linhas 9 e 16

p q r s
V
V
V
V
V
V
V
V
F
F
F
F
F
F
F
F


Segunda coluna:
V linhas 1 a 4
F linhas 5 e 8
V linhas 9 e 12
F linhas 13 e 16
p q r s
V V
V V
V V
V V
V F
V F
V F
V F
F V
F V
F V
F V
F F
F F
F F
F F

III Na terceira coluna: Colocar V at a metade das linhas com V da


Terceira coluna:
V linhas 1 e 2
F linhas 3 e 4
V linhas 5 e 6
F linhas 7 e 8
V linhas 9 e 10
F linhas 11 e 12
V linhas 13 e 14
F linhas 15 e 16
p q r s
V V V
V V V
V V F
V V F
V F V
V F V
V F F
V F F
F V V
F V V
F V F
F V F
F F V
F F V
F F F
F F F

IV Na quarta coluna: Colocar V at a metade das linhas com V da coluna
anterior e F da linha seguinte das linhas com V da coluna anterior at a
ltima linha com V. Repetir o procedimento para o F. Repetir o


Quarta coluna:
V linha 1
F linha 2
V linha 3
F linha 4
V linha 5
F linha 6
V linha 7
F linha 8
V linha 9
F linha 10
V linha 11
F linha 12
V linha 13
F linha 14
V linha 15
F linha 16
p q r s
V V V V
V V V F
V V F V
V V F F
V F V V
V F V F
V F F V
V F F F
F V V V
F V V F
F V F V
F V F F
F F V V
F F V F
F F F V
F F F F


10.3. Conectivos ou Operadores Lgicos

Como o prprio nome sugere, conectivos ou operadores lgicos so os termos
que unem duas proposies. Os operadores lgicos podem ser: conjuno,
disjuno, disjuno exclusiva, condicional e bicondicional.

10.3.1. Conjuno ou Proposio Conjuntiva (e ou ^)

Quando a proposio composta conjuntiva, somente ser verdadeira se
todas as proposies envolvidas forem verdadeiras.

Vamos estudar por meio de nossos infalveis exemplos!

p e q

p ^ q
Tabela-Verdade: Representa todas as situaes possveis de uma
proposio simples ou composta. O nmero de linhas da tabela verdade
igual a 2
n
, onde n o nmero de proposies.

Exemplos:

O Fluminense um time do Rio de Janeiro e o So Paulo um time de So
Paulo.
O Fluminense um time do Rio de Janeiro proposio verdadeira
O So Paulo um time de So Paulo proposio verdadeira
Proposio conjuntiva verdadeira (ambas as proposies so
verdadeiras).

O Fluminense um time do Rio de Janeiro e o So Paulo um time de Minas
Gerais.
O So Paulo um time de Minas Gerais proposio falsa
Proposio conjuntiva falsa (uma proposio verdadeira e outra
proposio falsa).

O Fluminense um time de So Paulo e o So Paulo um time de Minas
Gerais.
O Fluminense um time de So Paulo proposio falsa
Proposio conjuntiva falsa (ambas as proposio so falsas).

10.3.1.1. Tabela-Verdade da Proposio Conjuntiva

p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F

10.3.1.2. Representao por Conjuntos da Proposio Conjuntiva

A proposio conjuntiva representa a interseo entre dois ou mais conjuntos.

interseo

p q

p q

10.3.1.3. Propriedades da Proposio Conjuntiva

Comutativa: p ^ q q ^ p

Associativa: p ^ (q ^ r) (p ^ q) ^ r p ^ q ^ r

Distributiva em relao disjuno (*): p ^ (q v r) (p ^ q) v (p ^ r)
(*) Ser vista no prximo item.


10.3.2. Disjuno ou Proposio Disjuntiva (ou ou v)

Quando a proposio disjuntiva, somente ser falsa se todas as
proposies envolvidas forem falsas.

Exemplos:

O Fluminense um time do Rio de Janeiro ou o So Paulo um time de So
Paulo.
O So Paulo um time de So Paulo proposio verdadeira
Proposio disjuntiva verdadeira (ambas as proposies so verdadeiras).

O Fluminense um time do Rio de Janeiro ou o So Paulo um time de Minas
Gerais.
Proposio disjuntiva verdadeira (uma proposio verdadeira e outra
proposio falsa).

p ou q

p v q
Proposio Conjuntiva (e ou ^): somente ser verdadeira se
todas as proposies envolvidas forem verdadeiras.

p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F

O Fluminense um time de So Paulo ou o So Paulo um time de Minas
Gerais.
Proposio disjuntiva falsa (ambas as proposies so falsas).

10.3.2.1. Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva

p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F

10.3.2.2. Representao por Conjuntos da Proposio Disjuntiva

A proposio disjuntiva representa a unio entre dois ou mais conjuntos.

unio
p q
p q

10.3.2.3. Propriedades da Proposio Disjuntiva

Comutativa: p v q q v p

Associativa: p v (q v r) (p v q) v r p v q v r

Distributiva em relao conjuno: p v (q ^ r) (p v q) ^ (p v r)


Proposio Disjuntiva (ou ou v): somente ser falsa se todas as
proposies envolvidas forem falsas.

p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F

10.3.3. Disjuno Exclusiva ou Proposio Disjuntiva Exclusiva ou Ou
Exclusivo (ou...ou... ou v)

Quando a proposio disjuntiva exclusiva, somente ser verdadeira se
uma das sentenas for verdadeira e a outra for falsa (sentenas
mutuamente exclusivas).

Exemplos:

Ou o Fluminense um time do Rio de Janeiro ou um time de So Paulo.
Proposio disjuntiva exclusiva verdadeira (uma proposio verdadeira
e a outra falsa).

Ou o Fluminense um time do Rio de Janeiro ou um time de Rio de Janeiro.
Proposio disjuntiva exclusiva falsa (ambas as proposies so
verdadeiras).

Ou o Fluminense um time de So Paulo ou um time de Minas Gerais.
O Fluminense um time de Minas Gerais proposio falsa
Proposio disjuntiva exclusiva falsa (ambas as proposies so falsas).

10.3.3.1. Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva Exclusiva

p q p v q
V V F
V F V
F V V
F F F

10.3.3.2. Propriedades da Proposio Disjuntiva Exclusiva


Associativa: p v (q v r) (p v q) v r p v q v r

ou p ou q

p v q

10.3.4. Proposio Condicional ou Implicao (Se...ento ou )

Quando a proposio condicional, a proposio aps o se o antecedente
ou hiptese e a proposio aps o ento o conseqente. A proposio
condicional somente ser falsa quando o antecedente (condio
suficiente) for verdadeiro e o conseqente for falso.

Exemplos:

Se o Fluminense no cair para a segunda diviso, ento ficarei 100 dias sem
beber coca-cola.
Proposio condicional verdadeira (O Fluminense no caiu para a segunda
diviso e eu fiquei 100 dias sem beber coca-cola).

beber coca-cola.
Proposio condicional falsa (O Fluminense no caiu para a segunda
diviso, mas eu no fiquei 100 dias sem beber coca-cola).

beber coca-cola.
Proposio condicional verdadeira (O Fluminense caiu para a segunda
diviso. Com isso, no importa se o conseqente verdadeiro ou falso, pois o
antecedente j falso e no se cumpriu).

Se p ento q

p q

p
antecedente

q
conseqente
Proposio Disjuntiva Exclusiva (ou...ou ou v): somente ser
verdadeira se uma das sentenas for verdadeira e a outra for falsa
(sentenas mutuamente exclusivas).
p q p v q
V V F
V F V
F V V
F F F

10.3.4.1. Tabela-Verdade da Proposio Condicional

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

Ateno! Aqui, para entender melhor, pois a implicao, normalmente, o
assunto que mais complica (implicao complica...estranho no!!! Tudo bem,
s para descontrair), vamos analisar novamente:

beber coca-cola.

Outras formas de expressar essa implicao:

1. Eu ficarei 100 dias sem beber coca-cola somente se o Fluminense no cair
para a segunda diviso.

2. O Fluminense no cair para a segunda diviso condio suficiente para
que eu fique 100 dias sem beber coca-cola.

3. Eu ficar 100 dias sem beber coca-cola condio necessria para o
Fluminense no cair para a segunda diviso.

Condio Suficiente: p q p suficiente para q (se p ocorrer ento q
ocorre)

Condio Necessria: ~q (*) ~p q necessrio para p (se q no
ocorrer ento p no ocorre)
(*) ~ smbolo de negao (ser visto adiante).

Repare que a condio necessria : q necessrio para p, apesar dela se
referir a se q no ocorrer, ento p no ocorre.

Vamos a um exemplo para esclarecer melhor a dvida.
Se Renata estudar muito, ento ela passar no concurso de Auditor-
Fiscal da Receita Federal do Brasil (AFRFB).

Tipo de Proposio: Condicional
p = Renata estudar muito.
q = Ela passar no concurso de AFRFB.

Condio Suficiente: p q p suficiente para q
Renata estudar muito suficiente para que ela passe no concurso de AFRFB.

Condio Necessria: ~q ~p q necessrio para p
Para passar no concurso de AFRFB necessrio que Renata estude muito.
Portanto, memorize para a prova:

Tudo bem at aqui? Ento vamos a uma dvida comum entre os concurseiros:
Em uma proposio condicional, como explicar o caso em que uma condio
suficiente verdadeira, ou seja, a condio foi realizada, e o resultado foi
falso? Uma condio suficiente gera um resultado necessrio?

Veja um exemplo para esclarecer a dvida:
Katya diz: Se sbado fizer sol, ento eu vou para a praia.

(V) = verdadeiro
(F) = falso

Situaes:
1) Sbado fez sol (V) e Katya foi praia. (V)
Katya cumpriu sua palavra. (V)

2) Sbado fez sol (V) e Katya no foi praia. (F)
Katya no cumpriu sua palavra. (F)

3) Sbado no fez sol (F) e Katya foi praia. (V)
Katya cumpriu sua palavra, pois ela no disse o que faria caso no fizesse
sol, o que significa que poderia ou no ir praia. (V)

4) Sbado no fez sol (F) e Katya no foi praia. (F)
Katya cumpriu sua palavra, pois ela no disse o que faria caso no fizesse
sol, o que significa que poderia ou no ir praia. (V)

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

p q (proposio condicional)

p condio suficiente para q
q condio necessria para p
10.3.4.2. Representao por Conjuntos da Proposio Condicional

A proposio condicional representa que um ou mais conjunto esto contidos
em outro.

incluso (est contido)

p q

p q


10.3.5. Proposio Bicondicional ou Dupla Implicao (Se e somente
se ou
)

A proposio bicondicional, na verdade, uma conjuno entre duas
proposies condicionais. A proposio bicondicional somente ser falsa
quando uma proposio condicional for falsa e outra verdadeira, ou vice
versa, ou seja, quando tiverem valores lgicos diferentes.

p se e somente se q

p
q

Proposio Condicional (Se...ento.. ou ): somente ser falsa
quando o antecedente (condio suficiente) for verdadeiro e o
conseqente for falso.

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V


(i) p condio suficiente para q
(ii) q condio necessria para p

Exemplos:

O Fluminense no cair para a segunda diviso se e somente se ganhar todos
os jogos at o final do campeonato.
Proposio bicondicional verdadeira (O Fluminense ganhou todos os
jogos at o final do campeonato e no caiu para a segunda diviso).

Proposio bicondicional verdadeira (O Fluminense no ganhou todos os
jogos at o final do campeonato e caiu para a segunda diviso).

Proposio bicondicional falsa (O Fluminense ganhou todos os jogos at o
final do campeonato e caiu para a segunda diviso).

Proposio bicondicional falsa (O Fluminense no ganhou todos os jogos
at o final do campeonato e no caiu para a segunda diviso).

Outra forma de expressar a bicondicional:

Para que o Fluminense no caia para a segunda diviso condio
necessria e suficiente ganhar todos os jogos at o final do campeonato

10.3.5.1. Tabela-Verdade da Proposio Bicondicional

p q
p q
V V V
V F F
F V F
F F V

Como a proposio bicondicional representada por duas proposies
condicionais, podemos representar sua tabela-verdade da seguinte forma:

p q p q q p (p q) ^ (q p)
p q
V V V V V V
V F F V F F
F V V F F F
F F V V V V

10.3.5.2. Representao por Conjuntos da Proposio Bicondicional

A proposio bicondicional representa que um ou mais conjunto so iguais.

p = q


10.4. Negao (~ ou )

Uma proposio ser negao de outra quando, se uma for verdadeira, ento a
outra obrigatoriamente falsa; ou se uma for falsa, a outra obrigatoriamente
verdadeira.

10.4.1. Negao de Proposio Simples (~p ou p)

Exemplos:

O Amrica o pior time do Brasil.
O Amrica no o pior time do Brasil (negao)

ATENO!
O carro preto no a negao de O carro branco, visto que se o carro
no preto (falso) no obrigatoriamente verdade que o carro branco. O
carro pode ser azul, vermelho, etc.
Proposio Bicondicional (Se...e somente se.. ou ):somente ser
falsa quando uma proposio condicional for falsa e outra verdadeira,
ou vice versa, ou seja, quando tiverem valores lgicos diferentes.

p q
p q
V V V
V F F
F V F
F F V

Como a proposio bicondicional representada por duas proposies
condicionais, podemos representar sua tabela-verdade da seguinte forma:

p q p q q p (p q) ^ (q p)
p q
V V V V V V
V F F V F F
F V V F F F
F F V V V V

A negao de O carro preto O carro no preto.

ATENO! Quando classificamos uma sentena como p ou como ~p,
fazemos por mera conveno e no porque a sentena negativa ou positiva.
Vejamos:

Considere o seguinte: Pedro no estudioso. sentena negativa

Neste caso, se eu considerar que p: Pedro no estudioso, a sua negao
~p: Pedro estudioso.

Por outro lado, se eu considerar que ~p: Pedro no estudioso, a sua negao
: p: Pedro estudioso.

Ou seja, o que importa so os conceitos: p negao de ~p e ~p
negao de p.

10.4.1.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Simples

p ~p
V F
F V


10.4.2. Negao de Proposio Composta

10.4.2.1. Negao de Proposio Conjuntiva (~(p ^ q))

Exemplos:

O Fluminense um time do Rio de Janeiro e o So Paulo um time de So
Paulo.

O Fluminense no um time do Rio de Janeiro ou o So Paulo no um time
de So Paulo (negao).

Negao (~p ou p): Uma proposio ser negao de outra quando,
se uma for verdadeira, ento a outra obrigatoriamente falsa; ou se uma for
falsa, a outra obrigatoriamente verdadeira.

p ~p
V F
F V

ATENO! Procedimento a ser adotado na negao de proposio
conjuntiva:

Proposio Conjuntiva = p ^ q

1. Negar a primeira proposio;
2. Trocar o e pelo ou; e
3. Negar a segunda proposio.

Negao da Proposio Conjuntiva = ~(p ^ q) ~p v ~q (*)
(*) Proposies equivalentes

10.4.2.1.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Conjuntiva

p q p ^ q ~(p ^ q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F F V

Ou (adotando o procedimento descrito acima):

p q ~p ~q ~p v ~q
V V F F F
V F F V V
F V V F V
F F V V V


J caiu em prova! (Especialista em Polticas Pblicas e Gesto
Governamental-MPOG-2009-Esaf) A negao de Maria comprou uma blusa
nova e foi ao cinema com Jos :

a) Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.

Negao da Proposio Conjuntiva

p q p ^ q ~(p ^ q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F F V

Resoluo

1. Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos.

Tipo de Proposio: Conjuno
p = Maria comprou uma blusa nova
q = Maria foi ao cinema com Jos
p ^ q Maria comprou uma blusa nova ^ foi ao cinema com Jos

2. Negao de p ^ q:
Procedimento a ser adotado na negao de proposio conjuntiva:


Negao da Proposio Conjuntiva = ~(p ^ q) ~p v ~q
~p = Maria no comprou uma blusa nova
~q = Maria no foi ao cinema com Jos
~(p ^ q) ~p v ~q
Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
GABARITO: A

10.4.2.2. Negao de Proposio Disjuntiva (~(p v q))

Exemplos:

O Fluminense um time do Rio de Janeiro ou o So Paulo um time de So
Paulo.

O Fluminense no um time do Rio de Janeiro e o So Paulo no um time
de So Paulo (negao).

disjuntiva:

Proposio Disjuntiva = p v q

2. Trocar o ou pelo e; e

Negao da Proposio Disjuntiva = ~(p v q) ~p ^ ~q (*)

10.4.2.2.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva

p q p v q ~(p v q)
V V V F
V F V F
F V V F
F F F V


p q ~p ~q ~p ^ ~q
V V F F F
V F F V F
F V V F F
F F V V V


J caiu em prova! (Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da
Fazenda-2009-Esaf) A negao de Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica
em casa :

a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.

Resoluo

1. Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa.

p = Ana ou Pedro vo ao cinema
q = Maria fica em casa
p ^ q => (Ana ou Pedro vo ao cinema) ^ Maria fica em casa

2. Negao de p ^ q:
Negao da Proposio Disjuntiva

p q p v q ~(p v q)
V V V F
V F V F
F V V F
F F F V



2.1. Negao de p: Ana ou Pedro vo ao cinema
p = r v s
r = Ana vai ao cinema
s = Pedro vai ao cinema

Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva:

Negao da Proposio Disjuntiva = ~p = ~(r v s) ~r ^ ~s

~r = Ana no vai ao cinema
~s = Pedro no vai ao cinema
~p = Ana no vai ao cinema ^ Pedro no vai ao cinema

2.2. Negao de q: Maria fica em casa

~q = Maria no fica em casa

Negao de p ^ q = ~p v ~q
(Ana no vai ao cinema ^ Pedro no vai ao cinema) v Maria no fica em casa

Escrevendo de outra forma:
Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
GABARITO: B

10.4.2.3. Negao de Proposio Disjuntiva Exclusiva (~(p v q))

Exemplos:

Ou o Fluminense um time do Rio de Janeiro ou um time de So Paulo.

O Fluminense um time do Rio de Janeiro se e somente se um time de So
Paulo (negao).

disjuntiva exclusiva:

Proposio Disjuntiva Exclusiva = p v q
1. Manter a primeira proposio;
2. Trocar o ou exclusivo pelo se e somente se; e
3. Manter a segunda proposio.

Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva = ~(p v q) p q (*)

10.4.2.3.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva
Exclusiva

p q p v q ~(p v q)
V V F V
V F V F
F V V F
F F F V


p q p q
V V V
V F F
F V F
F F V

Nota: A negao da proposio disjuntiva exclusiva gera uma
proposio bicondicional. Por conseqncia, a negao de uma
proposio bicondicional gera uma proposio disjuntiva exclusiva.


Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva

p q p v q ~(p v q)
V V F V
V F V F
F V V F
F F F V

10.4.2.4. Negao de Proposio Condicional (~(p q))

Exemplos:

beber coca-cola.

O Fluminense no cai para a segunda diviso e no ficarei 100 dias sem
beber coca-cola (negao).

condicional:

Proposio Condicional = p q

2. Trocar o Se...ento pelo e; e

Negao da Proposio Condicional = ~(p q) p ^ ~q (*)

10.4.2.4.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Condicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V V F
F F V F


p q p ~q p ^ ~q
V V V F F
V F V V V
F V F F F
F F F V F


Negao da Proposio Condicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V V F
F F V F

10.4.2.5. Negao de Proposio Bicondicional (~(p q))

Exemplos:


Ou o Fluminense no cair para a segunda diviso ou ganhar todos os jogos
at o final do campeonato (negao).

bicondicional:

Proposio Bicondicional = p q
2. Trocar o se e somente se pelo ou exclusivo; e

Negao da Proposio Bicondicional = ~(p q) p v q (*)

10.4.2.5.1. Tabela-Verdade da Negao da Proposio Bicondicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F V F


p q p v q
V V F
V F V
F V V
F F F

proposio bicondicional gera uma proposiao disjuntiva exclusiva.


10.4.2.6. Negao com Sinal de <, >, , , = e

Sinal Negao
Menor (<) Maior ou igual ()
Maior (>) Menor ou igual ()
Menor ou igual () Maior (>)
Maior ou igual () Menor (<)
Igual (=) Diferente ()
Diferente () Igual (=)

Exemplo:
X 3 (o 3 est includo, pois maior ou igual)

Negao: X < 3 (o 3 no est includo)


Negao da Proposio Bicondicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F V F
3
3
Negao com Sinal de <, >, , , = e

Sinal Negao

10.5. Precedncia entre Operadores Lgicos

Para determinar a ordem na qual os operadores lgicos sero aplicados, na
maioria das vezes, so utilizados os parnteses.

Exemplo: ~(p ^ q).
Primeiro, faremos a conjuno p ^ q e depois faremos a negao da
conjuno.

Contudo, quando no h parnteses, deveremos seguir o nvel de precedncia
dos operadores lgicos, conforme abaixo:

1. Negao (~)
2. Conjuno (^)
3. Disjuno (v)
4. Condicional ( )
5. Bicondicional ( )

Exemplo: ~p ^ q
Primeiro faremos a negao de p e depois faremos a conjuno ~p ^ q.


10.6. Tautologia

Corresponde a uma proposio composta sempre verdadeira,
independentemente dos valores lgicos que a compem.

10.6.1. Tabela-Verdade da Tautologia

A ltima coluna ter somente linhas com V (verdadeiro).
p q ..... Resultado
V V V
V F V
F V V
F F V

Precedncia entre Operadores Lgicos:
1. Negao (~)
2. Conjuno (^)
3. Disjuno (v)
4. Condicional ()
5. Bicondicional ()

10.7. Contradio

Diferentemente da tautologia, a contradio corresponde a uma proposio
composta sempre falsa, independentemente dos valores lgicos que a
compem.

10.7.1. Tabela-Verdade da Contradio

A ltima coluna ter somente linhas com F (falso).
p q ..... Resultado
V V F
V F F
F V F
F F F

10.8. Contingncia

Corresponde a toda proposio composta que no se caracteriza como
tautologia ou contradio.

Exemplo: Tabela-Verdade da Negao da Proposio Bicondicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F V F


10.9. Proposies Equivalentes

So proposies cujas tabelas-verdade so iguais e sero utilizadas para
resolver quase a totalidade das questes de prova.

Exemplo:
p q p q ~q ~p ~q ~p
V V V F F V
V F F V F F
F V V F V V
F F V V V V
Logo, p q equivalente a ~q ~p.
Contingncia
ltima coluna no
tautologia e nem
contradio.
Tautologia: proposio composta sempre verdadeira.
Contradio: proposio composta sempre falsa
Contingncia: Corresponde a toda proposio composta que no se
caracteriza como tautologia ou contradio.

Se Joo foi ao cinema ento ele no ficou em casa.

Esta implicao equivalente a:
Se Joo ficou em casa ento ele no foi ao cinema.

p q p q ~p q ~p v q
V V V F V V
V F F F F F
F V V V V V
F F V V F V
Logo, p q equivalente a ~p v q.

Se Joo foi ao cinema ento ele no ficou em casa.

Esta implicao equivalente a:
Joo no foi ao cinema ou ele ficou no ficou em casa.

Exemplo:
P q p q q p (p q) ^ (q p) p q
V V V V V V
V F F V F F
F V V F F F
F F V V V V
Logo, p q equivalente a (p q) ^ (q p).

Exemplos:
p q p v q p ~q p ~q
V V F V F F
V F V V V V
F V V F F V
F F F F V F
Logo, p v q equivalente a p ~q.

P q p v q ~p q ~p q
V V F F V F
V F V F F V
F V V V V V
F F F V F F
Logo:
p v q equivalente a p ~q.
p v q equivalente a ~p q.

ATENO! Proposies equivalentes importantes para a prova:

Exemplo:
Se Carlos pai de Escobar ento Lcio no filho de Getlio.
Proposies equivalentes:
Se Lcio filho de Getlio ento Carlos no pai de Escobar.
Carlos no pai de Escobar ou Lcio no filho de Getlio.

Exemplo:
Ou Carlos pai de Escobar ou Lcio no filho de Getlio.

Proposies equivalentes:
Carlos pai de Escobar se e somente se Lcio filho de Getlio.
Carlos no pai de Escobar se e somente se Lcio no filho de Getlio.


J caiu em prova! (AFRFB-2009-Esaf) Considere a seguinte proposio:
Se chove ou neva, ento o cho fica molhado. Sendo assim, pode-se afirmar
que:

a) Se o cho est molhado, ento choveu ou nevou.
b) Se o cho est molhado, ento choveu e nevou.
c) Se o cho est seco, ento choveu ou nevou.
d) Se o cho est seco, ento no choveu ou no nevou.
e) Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.

p q ~q ~p
p q ~p v q
p v q p
~q
p v q ~p
q

Proposies Equivalentes: so proposies cujas tabelas-verdade so
iguais.

p q ~q ~p
p q ~p v q
p q q p
p q (p q) ^ (q p)
p v q p ~q
p v q ~p q

Resoluo

1. Se chove ou neva, ento o cho fica molhado.

p = Chove ou neva
q = O Cho fica molhado
p q Chove ou neva O cho fica molhado

~p = No choveu e no nevou
~q = O cho no fica molhado = O cho est seco

Proposio Equivalente:
~q ~p O cho est seco No choveu e no nevou

Resposta: Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.
GABARITO: E

10.10. Memorize para a Prova

Conectivo Notao Denominao
E ^ Conjuno
Ou v Disjuno
Ou...ou v Disjuno exclusiva ou Ou Exclusivo
Se...ento

Condicional ou Implicao
Se, e somente se Bicondicional ou Dupla Implicao
No ~ Negao

Tabela-Verdade da Proposio Conjuntiva

p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F

Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva

p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F

Proposies Equivalentes:
p q ~q ~p
Tabela-Verdade da Proposio Disjuntiva Exclusiva

p q p v q
V V F
V F V
F V V
F F F

Tabela-Verdade da Proposio Condicional

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

Tabela-Verdade da Proposio Bicondicional

p q p q
V V V
V F F
F V F
F F V

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Simples

p ~p
V F
F V

Negao da Proposio Conjuntiva = ~(p ^ q) ~p v ~q (*)


p condio suficiente para q
q condio necessria para p
Tabela-Verdade da Negao da Proposio Conjuntiva

p q p ^ q ~(p ^ q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F F V

Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva:

Negao da Proposio Disjuntiva = ~(p v q) ~p ^ ~q (*)

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva

p q p v q ~(p v q)
V V V F
V F V F
F V V F
F F F V

Procedimento a ser adotado na negao de proposio disjuntiva
exclusiva:
Proposio Disjuntiva Exclusiva = p v q
2. Trocar o ou exclusivo pelo se e somente se; e
Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva = ~(p v q) p q (*)

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Disjuntiva Exclusiva

p q p v q ~(p v q)
V V F V
V F V F
F V V F
F F F V

Procedimento a ser adotado na negao de proposio condicional:
Proposio Condicional = p q
2. Trocar o Se...ento pelo e; e
Negao da Proposio Condicional = ~(p q) p ^ ~q (*)

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Condicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V V F
F F V F

Procedimento a ser adotado na negao de proposio bicondicional:
Proposio Bicondicional = p q
2. Trocar o se e somente se pelo ou exclusivo; e
Negao da Proposio Bicondicional = ~(p q) p v q (*)

Tabela-Verdade da Negao da Proposio Bicondicional

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F V F

proposio bicondicional gera uma proposio disjuntiva exclusiva.

Negao com Sinal de <, >, , , = e

Sinal Negao

Precedncia entre Operadores Lgicos:
1. Negao (~)
2. Conjuno (^)
3. Disjuno (v)
4. Condicional ()
5. Bicondicional ()

Tabela-Verdade de uma Tautologia: ltima coluna ter somente linhas
com V (verdadeiro).

p q ..... Resultado
V V V
V F V
F V V
F F V

Tabela-Verdade de uma Contradio: ltima coluna ter somente
linhas com F (falso).

p q ..... Resultado
V V F
V F F
F V F
F F F

Contingncia: Corresponde a toda proposio composta que no se
caracteriza como tautologia ou contradio.

Proposies Equivalentes

p q ~q ~p
p q ~p v q
p q q p
p q (p q) ^ (q p)
p v q p ~q
p v q ~p q

10.11. Exerccios de Fixao

1.(APO-Mpog-2010-Esaf) Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas
respectivas negaes. Marque a opo que equivale logicamente proposio
composta: F se e somente G.

a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.

2.(APO-Mpog-2010-Esaf) Considere os smbolos e seus significados: ~
negao, ^ conjuno, v disjuno, n contradio e t tautologia.
Sendo F e G proposies, marque a expresso correta.

a) (F v G) ^ ~(~F e ~G) = n
b) (F v G) ^ (~F e ~G) = t
c) (F v G) ^ (~F e ~G) = n
d) (F v G) ^ (~F e ~G) = F v G
e) (F v G) ^ ~(~F e ~G) = F ^ G

3.(AFRFB-2009-Esaf) Considere a seguinte proposio: Se chove ou neva,
ento o cho fica molhado. Sendo assim, pode-se afirmar que:


4.(AFRFB-2009-Esaf) Se
3
e = , ento
3
e = . Se
3
e = , ento ou
so iguais a
3
e . Se
3
e = , ento
3
e = . Se
3
e = , ento
3
e = .
Considerando que as afirmaes so verdadeiras, segue-se, portanto, que:

a)
3
e = = =
b)
3
e = = , mas
3
e =
c)
3
e = , mas
3
e = =
d)
3
e = = =
e)
3
e = = , mas
3
e =

5.(ATRFB-2009-Esaf) A afirmao: Joo no chegou ou Maria est
atrasada equivale logicamente a:

a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.

6.(Assistente Tcnico-Administrativo-Ministrio da Fazenda-2009-
Esaf) Entre os membros de uma famlia existe o seguinte arranjo: Se Mrcio
vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em casa, Martinho vai ao
shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa. Dessa maneira, se
Mrio foi ao shopping, pode-se afirmar que:

a) Marta ficou em casa.
b) Martinho foi ao shopping.
c) Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa.
d) Mrcio e Martinho foram ao shopping.
e) Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi shopping.

Esaf) X e Y so nmeros tais que: Se X 4, ento Y > 7. Sendo assim:

a) Se Y 7, ento X > 4.
b) Se Y > 7, ento X 4.
c) Se X 4, ento Y < 7.
d) Se Y < 7, ento X 4.
e) Se X < 4, ento Y 7.

Esaf) A negao de Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa :


9.(Analista em Planejamento, Oramento e Finanas Pblicas-
Sefaz/SP-2009-Esaf) A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a
capital da Inglaterra :

a) Milo no a capital da Itlia.
b) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
d) Paris no a capital da Inglaterra.
e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
Sefaz/SP-2009-Esaf) Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao
cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema. Se Pedro vai
ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema. Se Tereza no foi ao cinema, pode-se
afirmar que:

a) Ana no foi ao cinema.
b) Joana no foi ao cinema.
c) Pedro no foi ao cinema.
d) Paulo no foi ao cinema.
e) Maria no foi ao cinema.

Sefaz/SP-2009-Esaf) Assinale a opo verdadeira.

a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9

12.(Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG-
2009-Esaf) Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :

a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana.
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana.
c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a
capital da Frana.
d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a
capital da Inglaterra.
e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra.

2009-Esaf) Considere que: se o dia est bonito, ento no chove. Desse
modo:

a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.

2009-Esaf) Suponha que um pesquisador verificou que um determinado
defensivo agrcola em uma lavoura A produz o seguinte resultado: Se o
defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes, enquanto que o mesmo
defensivo em uma lavoura distinta B produz outro resultado: Se e somente se
o defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes. Sendo assim, se as
plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B no ficaram doentes, pode-se
concluir apenas que:

a) o defensivo foi utilizado em A e em B.
b) o defensivo foi utilizado em A .
c) o defensivo foi utilizado em B.
d) o defensivo no foi utilizado em A e foi utilizado em B.
e) o defensivo no foi utilizado nem em A nem em B.

2009-Esaf) A negao de Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema
com Jos :


16.(Agncia Nacional de guas-2009-Esaf) Determinado rio passa pelas
cidades A, B e C. Se chove em A, o rio transborda. Se chove em B, o rio
transborda e, se chove em C, o rio nao transborda. Se o rio transbordou,
pode-se afirmar que:

a) choveu em A e choveu em B.
b) nao choveu em C.
c) choveu em A ou choveu em B.
d) choveu em C.
e) choveu em A.

17.(Tcnico de Finanas e Controle-CGU-2008-Esaf) Um renomado
economista afirma que A inflao no baixa ou a taxa de juros aumenta. Do
ponto de vista lgico, a afirmao do renomado economista equivale a dizer
que:

a) se a inflao baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, ento a infl ao baixa.
c) se a inflao no baixa, ento a taxa de juros aumenta.
d) se a inflao baixa, ento a taxa de juros aumenta.
e) se a inflao no baixa, ento a taxa de juros no aumenta.

18.(Tcnico de Finanas e Controle-CGU-2008-Esaf) Sou amiga de Abel
ou sou amiga de Oscar. Sou amiga de Nara ou no sou amiga de Abel. Sou
amiga de Clara ou no sou amiga de Oscar. Ora, no sou amiga de Clara.
Assim,

a) no sou amiga de Nara e sou amiga de Abel.
b) no sou amiga de Clara e no sou amiga de Nara.
c) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
d) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
e) sou amiga de Oscar e no sou amiga de Clara.

19.(Analista de Finanas e Controle-CGU-2008-Esaf) Maria foi informada
por Joo que Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise. Como Maria
sabe que Joo sempre mente, Maria tem certeza que a afirmao falsa.
Desse modo, e do ponto de vista lgico, Maria pode concluir que verdade
que:

a) Ana prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
b) Ana no prima de Beatriz e Carina no prima de Denise.
c) Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
d) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina prima de Denise.
e) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina no prima de Denise.

20.(Analista de Planejamento e Oramento-MPOG-2008-Esaf) Dois
colegas esto tentando resolver um problema de matemtica. Pedro afi rma
para Paulo que X = B e Y = D. Como Paulo sabe que Pedro sempre mente,
ento, do ponto de vista lgico, Paulo pode afi rmar corretamente que:

a) X B e Y D
b) X = B ou Y D
c) X B ou Y D
d) se X B, ento Y D
e) se X B, ento Y = D

21.(Analista de Planejamento e Oramento-MPOG-2008-Esaf) Se X > Y,
ento Z > Y; se X < Y, ento Z > Y ou W > Y; se W < Y, ento Z < Y; se W >
Y, ento X > Y. Com essas informaes pode-se, com certeza, afirmar que:

a) X > Y; Z > Y; W > Y
b) X < Y; Z < Y; W < Y
c) X > Y; Z < Y; W < Y
d) X < Y; W < Y; Z > Y
e) X > Y; W < Y; Z > Y

22.(Auditor do Tesouro Municipal - Prefeitura de Natal/RN2008-Esaf)
Durante uma prova de matemtica, Joozinho faz uma pergunta para a
professora. Mariazinha, que precisa obter nota alta e, portanto, qualquer
informao na hora da prova lhe ser muito valiosa, no escutou a pergunta
de Joozinho. Contudo, ela ouviu quando a professora respondeu para
Joozinho afi rmando que: se X 2, ento Y = 3. Sabendo que a professora
sempre fala a verdade, ento Mariazinha conclui corretamente que:

a) se X = 2, ento Y 3
b) X 2 e Y = 3
c) X = 2 ou Y = 3
d) se Y = 3, ento X 2
e) se X 2, ento Y 3
X, Y e Z so nmeros inteiros. Um deles par, outro mpar, e o outro
negativo. Sabe-se que: ou X par, ou Z par; ou X mpar, ou Y negativo;
ou Z negativo, ou Y negativo; ou Y mpar, ou Z mpar. Assim:

a) X par, Y mpar e Z negativo.
b) X par, Y negativo e Z mpar.
c) X mpar, Y negativo e Z par.
d) X negativo, Y par e Z mpar.
e) X mpar, Y par e Z negativo.

24.(Analista de Finanas e Controle-STN-2008-Esaf) Ao resolver um
problema de matemtica, Ana chegou concluso de que: x = a e x = p, ou x
= e. Contudo, sentindo-se insegura para concluir em definitivo a resposta do
problema, Ana telefona para Beatriz, que lhe d a seguinte informao: x e.
Assim, Ana corretamente conclui que:

a) x a ou x e
b) x = a ou x = p
c) x = a e x = p
d) x = a e x p
e) x a e x p
(TCU-2009-Cespe) Para a anlise de processos relativos a arrecadao e
aplicao de recursos de certo rgo pblico, foram destacados os analistas
Alberto, Bruno e Carlos. Sabe-se que Alberto recebeu a processos para
anlise, Bruno recebeu b processos e Carlos recebeu c processos, sendo que a
b c = 30. Nessa situao, considere as proposies seguintes.
P: A quantidade de processos que cada analista recebeu menor ou igual a 5;
Q: a + b + c = 10;
R: Um analista recebeu mais que 8 processos e os outros 2 receberam, juntos,
um total de 4 processos;
S: Algum analista recebeu apenas 2 processos.
Com base nessas informaes, julgue os itens que se seguem.
25. "Se P ento Q" sempre verdadeira.
26. Se R verdadeira, ento S falsa.
27. A proposio Q equivalente proposio seguinte: Pelo menos um
analista recebeu apenas um processo.

10.12. Gabarito

1. B
2. C
3. E
4. D
5. D
6. C
7. A
8. B
9. B
10. ANULADA
11. D
12. C
13. A
14. C
15. A
16. B
17. D
18. C
19. C
20. C
21. A
22. C
23. ANULADA
24. C
25. Certo
26. Certo
27. Certo
10.13. Exerccios de Fixao Comentados e Resolvidos

Nos dois primeiros exerccios, resolverei como voc deve resolver na prova, de
forma rpida, com as proposies equivalentes no seu sangue, decoradas,
ou, como diria John Lennon, learned by heart.

Nas demais questes, resolverei passo a passo, de forma didtica, para que
sirvam como verdadeiras ferramentas de estudo.

1.(APO-Mpog-2010-Esaf) Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas
respectivas negaes. Marque a opo que equivale logicamente proposio
composta: F se e somente G.

a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.

Resoluo

F se e somente G.
A proposio equivalente da bicondicional :
p q equivalente a (p q) ^ (q p).

Ou seja, F se e somente G equivalente a (F implica G) e (G implica F) (I)

Alm disso, sabemos que a proposio equivalente da condicional :
p q equivalente a ~q ~p

Portanto, (G implica F) equivalente a (~F implica ~G) (II)

Consolidando (I) e (II), temos:
F se e somente G equivalente a (F implica G) e (~F implica ~G)
GABARITO: B

2.(APO-Mpog-2010-Esaf) Considere os smbolos e seus significados: ~
negao, ^ conjuno, v disjuno, n contradio e t tautologia.
Sendo F e G proposies, marque a expresso correta.

a) (F v G) ^ ~(~F e ~G) = n
b) (F v G) ^ (~F e ~G) = t
c) (F v G) ^ (~F e ~G) = n
d) (F v G) ^ (~F e ~G) = F v G
e) (F v G) ^ ~(~F e ~G) = F ^ G

Resoluo

Montando a tabela-verdade:

F G (F v G) ~F ~G (~F ^ ~G) ~(~F ^ ~G)
V V V F F F V
F V V V F F V
V F V F V F V
F F F V V V F

(F v G) (~F ^ ~G) (F v G) ^ (~F ^ ~G)
V F F
V F F
V F F
F V F

Portanto, (F v G) ^ (~F ^ ~G) uma contradio (sempre falso).

(F v G) ~(~F ^ ~G) (F v G) ^ ~(~F ^ ~G)
V V V
V V V
V V V
F F F

Portanto, (F v G) ^ ~(~F ^ ~G) no contradio (sempre falso) e nem
tautologia (sempre verdadeiro). Alm disso, percebe-se, pela tabela-verdade
acima que:
(F v G) ^ ~(~F ^ ~G) = (F v G) = ~(~F ^ ~G)
GABARITO: C

3.(AFRFB-2009-Esaf) Considere a seguinte proposio: Se chove ou neva,
ento o cho fica molhado. Sendo assim, pode-se afirmar que:


Resoluo

1. Se chove ou neva, ento o cho fica molhado.

p = Chove ou neva
p q ~q ~p
q = O Cho fica molhado
p q Chove ou neva O cho fica molhado

~p = No choveu e no nevou
~q = O cho no fica molhado = O cho est seco

~q ~p O cho est seco No choveu e no nevou
Resposta: Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.
GABARITO: E

4.(AFRFB-2009-Esaf) Se
3
e = , ento
3
e = . Se
3
e = , ento ou
so iguais a
3
e . Se
3
e = , ento
3
e = . Se
3
e = , ento
3
e = .
Considerando que as afirmaes so verdadeiras, segue-se, portanto, que:

a)
3
e = = =
b)
3
e = = , mas
3
e =
c)
3
e = , mas
3
e = =
d)
3
e = = =
e)
3
e = = , mas
3
e =

Resoluo

A primeira informao importante na questo : Todas as afirmaes so
verdadeiras.

Vamos relembrar a tabela-verdade da condicional:
p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

Informao 1. Se
3
e = , ento
3
e =
Informao 2. Se
3
e = , ento ou so iguais a
3
e .
Informao 3. Se
3
e = , ento
3
e =
Informao 4. Se
3
e = , ento
3
e = .

Anlise:
Informao 1. Se
3
e = , ento
3
e =
Supondo que
3
e = seja verdadeiro, para que a condicional seja verdadeira,
3
e = tambm deve ser verdadeiro (linha 1 da tabela-verdade).

Logo, teramos as seguintes concluses at o momento:
1.
3
e =
2.
3
e =

Informao 3. Se
3
e = , ento
3
e =
Da concluso 2:
3
e = . Logo,
3
e = falso. Com isso, para que a condicional
seja verdadeira, necessrio que
3
e = seja falso (linha 4 da tabela-verdade).
3.
3
e Logo,
3
e = (a questo no deixa claro, mas as variveis
possuem apenas duas opes ou e
3
.

Informao 4. Se
3
e = , ento
3
e = .

p =
3
e =
q =
3
e =
p q =>
3
e =
3
e =

~p =
3
e
~q =
3
e

~q ~p =>
3
e
3
e

Como
3
e falso, para que a condicional seja verdadeira, nada pode ser
afirmado sobre .

Informao 2. Se
3
e = , ento ou so iguais a
3
e .
Como
3
e = falso e ou so iguais a
3
e verdadeiro, a condicional
verdadeira (linha 3 da tabela-verdade), fato que est de acordo com a
informao da questo de que todas as afirmaes so verdadeiras.
GABARITO: D

p q ~q ~p
5.(ATRFB-2009-Esaf) A afirmao: Joo no chegou ou Maria est
atrasada equivale logicamente a:

a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.

Resoluo

Afirmao: Joo no chegou ou Maria est atrasada

Considerando:
~p = Joo no chegou
q = Maria est atrasada
~p v q: Joo no chegou ou Maria est atrasada

p = Joo chegou
q = Maria est atrasada
p q: Se Joo chegou, (ento) Maria est atrasada
GABARITO: D

Esaf) Entre os membros de uma famlia existe o seguinte arranjo: Se Mrcio
vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em casa, Martinho vai ao
shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa. Dessa maneira, se
Mrio foi ao shopping, pode-se afirmar que:

a) Marta ficou em casa.
b) Martinho foi ao shopping.
c) Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa.

Resoluo

1. Se Mrcio vai ao shopping, Marta fica em casa. (*)
(*) ATENO: a , (vrgula) representa o ento.
Se Mrcio vai ao shopping, ento Marta fica em casa.


p = Mrcio vai ao shopping
q = Marta fica em casa
p q ~q ~p
p q ~p v q
p q Mrcio vai ao shopping Marta fica em casa

~p = Mrcio no vai ao shopping
~q = Marta no fica em casa

~q ~p Marta no fica em casa Mrcio no vai ao shopping

2. Se Marta fica em casa, Martinho vai ao shopping.
Se Marta fica em casa, ento Martinho vai ao shopping.


p = Marta fica em casa
q = Martinho vai ao shopping
p q Marta fica em casa Martinho vai ao shopping

~p = Marta no fica em casa
~q = Martinho no vai ao shopping

~q ~p Martinho no vai ao shopping Marta no fica em casa

3. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa.
Se Martinho vai ao shopping, ento Mrio fica em casa.


p = Martinho vai ao shopping
q = Mrio fica em casa
p q Martinho vai ao shopping Mrio fica em casa

~p = Martinho no vai ao shopping
~q = Mrio no fica em casa

~q ~p Mrio no fica em casa Martinho no vai ao shopping

4. Informao para resolver a questo: Mrio foi ao shopping
Ou seja, Mrio no fica em casa.

De acordo com o item 3:
~q ~p Mrio no fica em casa Martinho no vai ao shopping
Logo, pode-se concluir que Martinho no vai ao shopping.

p q ~q ~p
p q ~q ~p
~q ~p Martinho no vai ao shopping Marta no fica em casa
Logo, pode-se concluir que Marta no fica em casa.

~q ~p Marta no fica em casa Mrcio no vai ao shopping
Logo, pode-se concluir que Mrcio no vai ao shopping.

Concluses:
1. Mrio no fica em casa.
2. Martinho no vai ao shopping.
3. Marta no fica em casa.
4. Mrcio no vai ao shopping.

Vamos analisar as alternativas:
a) Marta ficou em casa. (F). A alternativa est INCORRETA.
b) Martinho foi ao shopping. (F). A alternativa est INCORRETA.

c) Mrcio no foi ao shopping (V) e Marta no ficou em casa (V).
p = Mrcio no foi ao shopping (V)
q = Marta no ficou em casa (V)
p ^ q => (V) ^ (V) => (V). A alternativa est CORRETA.

p = Mrcio foi ao shopping (F)
q = Martinho foi ao shopping (F)
p ^ q => (F) ^ (F) => (F). A alternativa est INCORRETA.

p = Mrcio no foi ao shopping (V)
q = Martinho foi ao shopping (F)
p ^ q => (V) ^ (F) => (F). A alternativa est INCORRETA.
GABARITO: C

Esaf) X e Y so nmeros tais que: Se X 4, ento Y > 7. Sendo assim:

a) Se Y 7, ento X > 4.
b) Se Y > 7, ento X 4.
c) Se X 4, ento Y < 7.
d) Se Y < 7, ento X 4.
e) Se X < 4, ento Y 7.

Resoluo

1. Se X 4, ento Y > 7

p = X 4
q = Y > 7
p q => X 4 Y > 7

~p = X > 4
~q = Y 7

~q ~p => Y 7 X > 4
Se Y 7, ento X > 4
GABARITO: A

Esaf) A negao de Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa :


Resoluo

1. Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa.
p = Ana ou Pedro vo ao cinema
q = Maria fica em casa
p ^ q (Ana ou Pedro vo ao cinema) ^ Maria fica em casa

2. Negao de p ^ q:
Vamos relembrar:
Ateno! Procedimento a ser adotado na negao de proposio
conjuntiva:


p q ~q ~p
2.1. Negao de p: Ana ou Pedro vo ao cinema
p = r v s
r = Ana vai ao cinema
s = Pedro vai ao cinema

disjuntiva:

Negao da Proposio Disjuntiva = ~p = ~(r v s) ~r ^ ~s

~r = Ana no vai ao cinema
~s = Pedro no vai ao cinema
~p = Ana no vai ao cinema ^ Pedro no vai ao cinema

2.2. Negao de q: Maria fica em casa

~q = Maria no fica em casa

Negao de p ^ q = ~p v ~q
(Ana no vai ao cinema ^ Pedro no vai ao cinema) v Maria no fica em casa

Escrevendo de outra forma:
Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
GABARITO: B

Sefaz/SP-2009-Esaf) A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a
capital da Inglaterra :

a) Milo no a capital da Itlia.
b) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
d) Paris no a capital da Inglaterra.
e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.

Resoluo

1. Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra.
Tipo de Proposio: Disjuno

p = Milo a capital da Itlia
q = Paris a capital da Inglaterra
p v q Milo a capital da Itlia v Paris a capital da Inglaterra

2. Negao de p v q:

Vamos relembrar:
disjuntiva:


Negao da Proposio Disjuntiva = ~(p v q) ~p ^ ~q
~p = Milo no a capital da Itlia
~q = Paris no a capital da Inglaterra

~(p v q) ~p ^ ~q
Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
GABARITO: B

Sefaz/SP-2009-Esaf) Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao
cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema. Se Pedro vai
ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema. Se Tereza no foi ao cinema, pode-se
afirmar que:

c) Pedro no foi ao cinema.
d) Paulo no foi ao cinema.
e) Maria no foi ao cinema.

Resoluo

1. Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao cinema (*)
(*) ATENO: a , (vrgula), nesta questo, representa o ento
Se Maria vai ao cinema, ento Pedro ou Paulo vo ao cinema.


p = Maria vai ao cinema
q = Pedro ou Paulo vo ao cinema
p q Maria vai ao cinema Pedro ou Paulo vo ao cinema

~p = Maria no vai ao cinema
~q = Pedro e Paulo no vo ao cinema (*)

p q ~q ~p
(*) q = r v s
r = Pedro vai ao cinema
s = Paulo vai ao cinema

~q = ~(r v s) ~r ^ ~s

~r = Pedro no vai ao cinema
~s = Paulo no vai ao cinema
~r ^ ~s Pedro no vai ao cinema e Paulo no vai ao cinema.
Outra forma de escrever: Pedro e Paulo no vo ao cinema.

~q ~p
Pedro e Paulo no vo ao cinema Maria no vai ao cinema

2. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema.
Se Paulo vai ao cinema, ento Teresa e Joana vo ao cinema.


p = Paulo vai ao cinema
q = Teresa e Joana vo ao cinema
p q Paulo vai ao cinema Teresa e Joana vo ao cinema

~p = Paulo no vai ao cinema
~q = Teresa ou Joana no vo ao cinema (*)

(*) q = r ^ s
r = Teresa vai ao cinema
s = Joana vai ao cinema

~q = ~(r ^ s) ~r v ~s
~r = Teresa no vai ao cinema
~s = Joana no vai ao cinema
~r v ~s Teresa no vai ao cinema ou Joana no vai ao cinema.

Outra forma de escrever: Teresa ou Joana no vo ao cinema.

~q ~p
Teresa ou Joana no vo ao cinema Paulo no vai ao cinema.

p q ~q ~p
3. Se Pedro vai ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema.
Se Paulo vai ao cinema, ento Teresa e Ana vo ao cinema.


p = Pedro vai ao cinema
q = Teresa e Ana vo ao cinema
p q Pedro vai ao cinema Teresa e Ana vo ao cinema

~p = Pedro no vai ao cinema
~q = Teresa ou Ana no vo ao cinema (*)

(*) q = r ^ s
r = Teresa vai ao cinema
s = Ana vai ao cinema

~q = ~(r ^ s) ~r v ~s
~r = Teresa no vai ao cinema
~s = Ana no vai ao cinema
~r v ~s => Teresa no vai ao cinema ou Ana no vai ao cinema.

Outra forma de escrever: Teresa ou Ana no vo ao cinema.

~q ~p
Teresa ou Ana no vo ao cinema Pedro no vai ao cinema.

4. Informao para resolver a questo: Teresa no foi ao cinema.
~q ~p
Teresa ou Ana no vo ao cinema Pedro no vai ao cinema
(no caso, Teresa no foi ao cinema)
Logo, pode-se concluir que Pedro no vai ao cinema.

Teresa ou Joana no vo ao cinema Paulo no vai ao cinema
(no caso, Teresa no foi ao cinema)
Logo, pode-se concluir que Paulo no vai ao cinema.

~q ~p
Pedro e Paulo no vo ao cinema Maria no vai ao cinema
Logo, pode-se concluir que Maria no vai ao cinema.

p q ~q ~p
Concluses:
1. Teresa no foi ao cinema.
2. Pedro no vai ao cinema.
3. Paulo no vai ao cinema.
4. Maria no vai ao cinema.


No h como afirmar. A alternativa est INCORRETA.
No h como afirmar. A alternativa est INCORRETA.
c) Pedro no foi ao cinema. (V). A alternativa est CORRETA.
d) Paulo no foi ao cinema. (V). A alternativa est CORRETA.
e) Maria no foi ao cinema. (V). A alternativa est CORRETA.

Como h trs alternativas corretas, a questo foi anulada.
GABARITO: ANULADA (gabarito antes dos recursos = E)

Sefaz/SP-2009-Esaf) Assinale a opo verdadeira.

a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9

Resoluo


a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio disjuntiva:

p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F
3 = 4 (F) ou 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.

b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio condicional:

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
3 = 3 (V) 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.

c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio conjuntiva:

p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F
3 = 4 (F) e 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.

d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
3 = 4 (F) 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est CORRETA.

e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9
Vamos relembrar a tabela-verdade da proposio bicondicional:

p q
p q
V V V
V F F
F V F
F F V
3 = 3 (V) 3 + 4 = 9 (F). A alternativa est INCORRETA.
GABARITO: D

2009-Esaf) Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :

c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a
capital da Frana.
d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a
capital da Inglaterra.

Resoluo



p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

Se Roma a capital da Itlia (V) Londres a capital da Frana (F)
linha 2 da tabela verdade proposio condicional falsa
Logo, a alternativa est INCORRETA


Se Londres a capital da Inglaterra (V) Paris no a capital da Frana (F)
linha 2 da tabela verdade proposio condicional falsa

c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris
a capital da Frana.

p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F
p = Roma a capital da Itlia (V)
q = Londres a capital da Frana (F)

Roma a capital da Itlia (V) ^ Londres a capital da Frana (F)
linha 2 da tabela verdade proposio conjuntiva falsa

p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F
r = Paris a capital da Frana (V)

(Roma a capital da Itlia (V) ^ Londres a capital da Frana (F)) (F)
v Paris a capital da Frana (V)
linha 3 da tabela verdade proposio disjuntiva VERDADEIRA
Logo, a alternativa est CORRETA

d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris
a capital da Inglaterra.

p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F
q = Londres a capital da Frana (F)



p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F

r = Paris a capital da Inglaterra (F)

(Roma a capital da Itlia (V) ^ Londres a capital da Frana (F)) (F)
v Paris a capital da Inglaterra (F)
linha 4 da tabela verdade proposio disjuntiva falsa


p q p ^ q
V V V
V F F
F V F
F F F
q = Londres no a capital da Inglaterra (F)

GABARITO: C

13. (Especialista em Polticas Pblicas e Gesto Governamental-MPOG-
2009-Esaf) Considere que: se o dia est bonito, ento no chove. Desse
modo:

a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.

Resoluo

Vamos relembrar:

Condio Suficiente: p q => p suficiente para q (se p ocorrer ento q
ocorre)
Condio Necessria: ~q ~p => q necessrio para p (se q no ocorrer
ento p no ocorre)

Se o dia est bonito, ento no chove.


p = O dia est bonito
q = No chove
p q O dia est bonito no chove

O dia estar bonito condio suficiente para no chover.
No chover condio necessria para o dia estar bonito
(alternativa a)

p q ~q ~p
ATENO! Voc poderia achar que a alternativa e est correta, mas
no est, pois a condio necessria : q necessrio para p e no: ~q
necessrio para ~p. CUIDADO!
GABARITO: A

2009-Esaf) Suponha que um pesquisador verificou que um determinado
defensivo agrcola em uma lavoura A produz o seguinte resultado: Se o
defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes, enquanto que o mesmo
defensivo em uma lavoura distinta B produz outro resultado: Se e somente se
o defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes. Sendo assim, se as
plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B no ficaram doentes, pode-se
concluir apenas que:

a) o defensivo foi utilizado em A e em B.
b) o defensivo foi utilizado em A .
c) o defensivo foi utilizado em B.
d) o defensivo no foi utilizado em A e foi utilizado em B.
e) o defensivo no foi utilizado nem em A nem em B.

Resoluo

1. Defensivo agrcola em uma lavoura A:
Se o defensivo utilizado, as plantas no ficam doentes (*)
(*) ATENO: a , (vrgula), nesta questo, representa o ento
Se o defensivo utilizado, ento as plantas no ficam doentes


p = O defensivo utilizado
q = As plantas no ficam doentes
p q O defensivo utilizado As plantas no ficam doentes

~p = O defensivo no utilizado
~q = As plantas ficam doentes

~q ~p As plantas ficam doentes O defensivo no utilizado

2. Defensivo agrcola em uma lavoura B:
Se e somente se o defensivo utilizado, as plantas no ficam
doentes
Tipo de Proposio: Bicondicional

p = O defensivo utilizado
q = As plantas no ficam doentes
p q ~q ~p

3. Informao para resolver a questo:
As plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B no ficaram doentes.

De acordo com o item 2 (Lavoura B):
p q O defensivo utilizado As plantas no ficam doentes.
Logo, pode-se concluir que o defensivo utilizado na lavoura B.

De acordo com o item 1 (lavoura A):
Logo, no possvel concluir com certeza se o defensivo na lavoura A foi
utilizado ou no, pois o conseqente pode ser verdadeiro (As plantas no ficam
doentes), independentemente se o antecedente verdadeiro ou falso (O
defensivo ou no utilizado). Vide tabela verdade, linhas 1 e 3:

Concluses:
1. O defensivo foi utilizado na lavoura B.
2. No h como afirmar, com a informao do enunciado, se o
defensivo foi ou no utilizado na lavoura A.
GABARITO: C

2009-Esaf) A negao de Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema
com Jos :


Resoluo

1. Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos.
p = Maria comprou uma blusa nova
q = Maria foi ao cinema com Jos
p ^ q Maria comprou uma blusa nova ^ foi ao cinema com Jos

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
2. Negao de p ^ q:
Vamos relembrar:
conjuntiva:


~p = Maria no comprou uma blusa nova
~q = Maria no foi ao cinema com Jos
~(p ^ q) ~p v ~q
Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
GABARITO: A

16.(Agncia Nacional de guas-2009-Esaf) Determinado rio passa pelas
cidades A, B e C. Se chove em A, o rio transborda. Se chove em B, o rio
transborda e, se chove em C, o rio no transborda. Se o rio transbordou,
pode-se afirmar que:

a) choveu em A e choveu em B.
b) no choveu em C.
c) choveu em A ou choveu em B.
d) choveu em C.
e) choveu em A.

Resoluo

1. Se chove em A, o rio transborda.
Se chove em A, ento o rio transborda.


p = Chove em A
q = O rio transborda
p q Chove em A O rio transborda

~p = No chove em A
~q = O rio no transborda
~q ~p O rio no transborda No chove em A

2. Se chove em B, o rio transborda.
Se chove em B, ento o rio transborda.

p q ~q ~p

p = Chove em B
q = O rio transborda
p q Chove em B O rio transborda

~p = No chove em B
~q = O rio no transborda
~q ~p O rio no transborda No chove em B

3. Se chove em C, o rio no transborda.
Se chove em C, ento o rio no transborda.


p = Chove em C
q = O rio no transborda
p q Chove em C O rio no transborda

~p = No chove em C
~q = O rio transborda
~q ~p O rio transborda No chove em C

4. Informao para resolver a questo: O rio transborda

~q ~p O rio transborda No chove em C
Logo, pode-se concluir que No chove em C.

p q Chove em B O rio transborda
Logo, no possvel concluir com certeza se chove em B ou no, pois o
conseqente pode ser verdadeiro (O rio transborda), independentemente se o
antecedente verdadeiro ou falso (Chove em B ou no chove me B). Vide
tabela verdade, linhas 1 e 3:

p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
p q ~q ~p
p q ~q ~p
p q Chove em A O rio transborda
Logo, no possvel concluir com certeza se chove em A ou no, pois o
conseqente pode ser verdadeiro (O rio transborda), independentemente se o
antecedente verdadeiro ou falso (Chove em A ou no chove me A).

Concluso:
1. No chove em C.
GABARITO: B

17.(Tcnico de Finanas e Controle-CGU-2008-Esaf) Um renomado
economista afirma que A inflao no baixa ou a taxa de juros aumenta. Do
ponto de vista lgico, a afirmao do renomado economista equivale a dizer
que:

a) se a inflao baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, ento a inflao baixa.
c) se a inflao no baixa, ento a taxa de juros aumenta.
d) se a inflao baixa, ento a taxa de juros aumenta.
e) se a inflao no baixa, ento a taxa de juros no aumenta.

Resoluo

1. A inflao no baixa ou a taxa de juros aumenta.
Tipo de Proposio: Disjuntiva
A inflao no baixa v a taxa de juros aumenta.

Considere que:
~p = A inflao no baixa
q = A taxa de juros aumenta

Para resolver a questo, temos que lembrar das proposies equivalentes
abaixo:
p q ~p v q (proposies equivalentes)

p q p q ~p q ~p v q
V V V F V V
V F F F F F
F V V V V V
F F V V F V

Voltando questo:
p = A inflao baixa
q = A taxa de juros aumenta
p q A inflao baixa A taxa de juros aumenta
Ou seja: Se a inflao baixa, ento a taxa de juros aumenta.
GABARITO: D

18.(Tcnico de Finanas e Controle-CGU-2008-Esaf) Sou amiga de Abel
ou sou amiga de Oscar. Sou amiga de Nara ou no sou amiga de Abel. Sou
amiga de Clara ou no sou amiga de Oscar. Ora, no sou amiga de Clara.
Assim,

a) no sou amiga de Nara e sou amiga de Abel.
b) no sou amiga de Clara e no sou amiga de Nara.
c) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
d) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
e) sou amiga de Oscar e no sou amiga de Clara.

Resoluo

1. Sou amiga de Abel ou sou amiga de Oscar.

~p = Sou amiga de Abel
q = Sou amiga de Oscar
~p v q Sou amiga de Abel v Sou amiga de Oscar

p = No sou amiga de Abel
q = Sou amiga de Oscar
p q No sou amiga de Abel Sou amiga de Oscar

2. Sou amiga de Nara ou no sou amiga de Abel.

~p = Sou amiga de Nara
q = No sou amiga de Abel
~p v q Sou amiga de Nara v No sou amiga de Abel

p = No sou amiga de Nara
q = No sou amiga de Abel
p q No sou amiga de Nara No sou amiga de Abel

3. Sou amiga de Clara ou no sou amiga de Oscar.

~p = Sou amiga de Clara
q = No sou amiga de Oscar
~p v q Sou amiga de Clara v No sou amiga de Oscar
~p v q p q

~p v q p q

~p v q p q

p = No sou amiga de Clara
q = No sou amiga de Oscar
p q => No sou amiga de Clara No sou amiga de Oscar

4. Informao para resolver a questo: No sou amiga de Clara

p q No sou amiga de Clara No sou amiga de Oscar
Logo, pode-se concluir que No sou amiga de Oscar.

Como a proposio 3 fala em No sou amiga de Oscar, para resolver a
questo, vou inverter a proposio 1 (propriedade comutativa), conforme
abaixo:


1. Sou amiga de Abel ou sou amiga de Oscar
Proposio equivalente: Sou amiga de Oscar ou sou amiga de Abel.


~p = Sou amiga de Oscar
q = Sou amiga de Abel
~p v q Sou amiga de Oscar v Sou amiga de Abel

p = No sou amiga de Oscar
q = Sou amiga de Abel
p q No sou amiga de Oscar Sou amiga de Abel

p q No sou amiga de Oscar Sou amiga de Abel
Logo, pode-se concluir que Sou amiga de Abel.

Como a proposio 1 fala em Sou amiga de Abel, para resolver a questo,
vou inverter a proposio 2 (propriedade comutativa), conforme abaixo:


2. Sou amiga de Nara ou no sou amiga de Abel.
Proposio equivalente: No sou amiga de Abel ou sou amiga de Nara.


~p v q p q

~p v q p q

~p = No sou amiga de Abel
q = Sou amiga de Nara
~p v q No sou amiga de Abel v Sou amiga de Nara

p = Sou amiga de Abel
q = Sou amiga de Nara
p q Sou amiga de Abel Sou amiga de Nara

p q Sou amiga de Abel Sou amiga de Nara
Logo, pode-se concluir que Sou amiga de Nara.

Concluses:
1. No sou amiga de Clara (informao da questo).
2. No sou amiga de Oscar (item 3).
3. Sou amiga de Abel (item 1).
4. Sou amiga de Nara (item 2).


a) no sou amiga de Nara (F) e sou amiga de Abel (V).
(F) ^ (V) = (F). A alternativa est INCORRETA.

b) no sou amiga de Clara (V) e no sou amiga de Nara (F).
(V) ^ (F) = (F). A alternativa est INCORRETA.

c) sou amiga de Nara (V) e amiga de Abel (V).
(V) ^ (V) = (V). A alternativa est CORRETA.

d) sou amiga de Oscar (F) e amiga de Nara (V).

e) sou amiga de Oscar (F) e no sou amiga de Clara (V).
GABARITO: C

19.(Analista de Finanas e Controle-CGU-2008-Esaf) Maria foi informada
por Joo que Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise. Como Maria
sabe que Joo sempre mente, Maria tem certeza que a afirmao falsa.
Desse modo, e do ponto de vista lgico, Maria pode concluir que verdade
que:

a) Ana prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
b) Ana no prima de Beatriz e Carina no prima de Denise.
c) Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
d) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina prima de Denise.
e) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina no prima de Denise.

Resoluo

1. Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise.

p = Ana prima de Beatriz
q = Carina prima de Denise
p ^ q Ana prima de Beatriz ^ Carina prima de Denise

Como Joo sempre mente, temos que fazer a negao da proposio acima:
2. Negao de p ^ q:

Vamos relembrar:
conjuntiva:

Proposio Conjuntiva: p ^ q



~p = Ana no prima de Beatriz
~q = Carina no prima de Denise
~(p ^ q) ~p v ~q
Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
GABARITO: C

20.(Analista de Planejamento e Oramento-MPOG-2008-Esaf) Dois
colegas esto tentando resolver um problema de matemtica. Pedro afirma
para Paulo que X = B e Y = D. Como Paulo sabe que Pedro sempre mente,
ento, do ponto de vista lgico, Paulo pode afirmar corretamente que:

a) X B e Y D
b) X = B ou Y D
c) X B ou Y D
d) se X B, ento Y D
e) se X B, ento Y = D

Resoluo

1. X = B e Y = D.
p: X = B
q: Y = D
p ^ q X = B ^ Y = D

Como Pedro sempre mente, temos que fazer a negao da proposio acima:
2. Negao de p ^ q:

Vamos relembrar:
conjuntiva:


~p = X B
~q = Y D
~(p ^ q) ~p v ~q
X B ou Y D.
GABARITO: C

21.(Analista de Planejamento e Oramento-MPOG-2008-Esaf) Se X > Y,
ento Z > Y; se X < Y, ento Z > Y ou W > Y; se W < Y, ento Z < Y; se W >
Y, ento X > Y. Com essas informaes pode-se, com certeza, afirmar que:

a) X > Y; Z > Y; W > Y
b) X < Y; Z < Y; W < Y
c) X > Y; Z < Y; W < Y
d) X < Y; W < Y; Z > Y
e) X > Y; W < Y; Z > Y

Resoluo

1. Se X > Y, ento Z > Y.

p: X > Y
q: Z > Y
p q X > Y Z > Y

~p: X Y
~q: Z Y
~q ~p Z Y X Y

2. Se X < Y, ento Z > Y ou W > Y.

p: X < Y
q: Z > Y v W > Y
p q X < Y (Z > Y v W > Y)

~p: X Y
~q: Z Y ^ W Y
~q ~p (Z Y ^ W Y) X Y

3. Se W < Y, ento Z < Y.

p: W < Y
q: Z < Y
p q W < Y Z < Y

~p: W Y
~q: Z Y
~q ~p Z Y W Y

4. Se W > Y, ento X > Y.

p: W > Y
q: X > Y
p q => W > Y X > Y
p q ~q ~p
p q ~q ~p
p q ~q ~p
p q ~q ~p
~p: W Y
~q: X Y
~q ~p X Y W Y

Concluses:
1) X > Y Z > Y
2) Z Y X Y (equivalente de 1)
3) X < Y (Z > Y v W > Y)
4) (Z Y ^ W Y) X Y (equivalente de 3)
5) W < Y Z < Y
6) Z Y W Y (equivalente de 5)
7) W > Y X > Y
8) X Y W Y (equivalente de 7)

A questo, diferentemente das outras resolvidas at agora, no forneceu
nenhuma informao extra. Portanto, vamos analisar as alternativas, partindo-
se da premissa dada no enunciado: Com essas informaes pode-se,
com certeza, afirmar que

a) X > Y; Z > Y; W > Y
Hiptese: W > Y (V)

De acordo com a concluso 7: W > Y X > Y.
Logo, pode-se concluir que X > Y (V).

De acordo com a concluso 1: X > Y Z > Y
Logo, pode-se concluir que Z > Y (V).

De acordo com a concluso 6: Z Y W Y
Logo, pode-se concluir que W > Y (V), que est de acordo com a
nossa hiptese.

A alternativa est CORRETA.

b) X < Y; Z < Y; W < Y
Hiptese: W < Y (V)

De acordo com a concluso 5: W < Y Z < Y
Logo, pode-se concluir que Z < Y (V).

De acordo com a concluso 2: Z Y X Y
Logo, pode-se concluir que X < Y (V).

Contudo, de acordo com a concluso 4: (Z Y ^ W Y) X Y
Logo, pode-se concluir que X > Y (V), o que est em desacordo com
a alternativa.
A alternativa est INCORRETA.

c) X > Y; Z < Y; W < Y
Hiptese: W < Y (V)

De acordo com a concluso 5: W < Y Z < Y
Logo, pode-se concluir que Z < Y (V).

De acordo com a concluso 2: Z Y X Y
Logo, pode-se concluir que X < Y (V), o que est em desacordo com
a alternativa.

d) X < Y; W < Y; Z > Y
Hiptese: Z > Y (V)

Logo, pode-se concluir que W > Y (V), o que est em desacordo com
a alternativa.

e) X > Y; W < Y; Z > Y
Hiptese: Z > Y (V)

Logo, pode-se concluir que W > Y (V), o que est em desacordo com
a alternativa.
GABARITO: A

Durante uma prova de matemtica, Joozinho faz uma pergunta para a
professora. Mariazinha, que precisa obter nota alta e, portanto, qualquer
informao na hora da prova lhe ser muito valiosa, no escutou a pergunta
de Joozinho. Contudo, ela ouviu quando a professora respondeu para
Joozinho afirmando que: se X 2, ento Y = 3. Sabendo que a professora
sempre fala a verdade, ento Mariazinha conclui corretamente que:

a) se X = 2, ento Y 3
b) X 2 e Y = 3
c) X = 2 ou Y = 3
d) se Y = 3, ento X 2
e) se X 2, ento Y 3

Resoluo

1. Se X 2, ento Y = 3.

p q ~q ~p
p: X 2
q: Y = 3
p q X 2 Y = 3

~p: X = 2
~q: Y 3
~q ~p Y 3 X = 2
Se Y 3 ento X = 2

Tambm h outra possibilidade de proposio equivalente (ATENO!!!)

~p v q X = 2 v Y = 3

X = 2 ou Y = 3 (alternativa c)
GABARITO: C

X, Y e Z so nmeros inteiros. Um deles par, outro mpar, e o outro
negativo. Sabe-se que: ou X par, ou Z par; ou X mpar, ou Y negativo;
ou Z negativo, ou Y negativo; ou Y mpar, ou Z mpar. Assim:


Resoluo

1. Ou X par, ou Z par
Tipo de Proposio: Disjuno Exclusiva ou Ou Exclusivo

p = X par
q = Z par
p v q X par v Z par

~p = X no par = X mpar
~q = Z no par = Z mpar
p ~q X par Z mpar
p q ~p v q

p v q p ~q
p v q ~p q

~p q X impar Z par

2. Ou X mpar, ou Y negativo

p = X mpar
q = Y negativo
p v q X mpar v Y negativo

~p = X no mpar = X par
~q = Y no negativo = Y positivo
p ~q X mpar Y positivo
~p q X par Y negativo

3. Ou Z negativo, ou Y negativo

p = Z negativo
q = Y negativo
p v q Z negativo v Y negativo

~p = Z no negativo = Z positivo
~q = Y no negativo = Y positivo
p ~q Z negativo Y positivo
~p q Z positivo Y negativo

4. Ou Y mpar, ou Z mpar

p = Y mpar
q = Z mpar
p v q Y mpar v Z mpar

~p = Y no mpar = Y par
~q = Z no mpar = Z par
p v q p ~q
p v q ~p q

p v q p ~q
p v q ~p q

p v q p ~q
p v q ~p q


p ~q Y mpar Z par
~p q Y par Z mpar

5. Informao da questo: X, Y e Z so nmeros inteiros. Um deles par,
outro mpar, e o outro negativo.


Suponhamos que X par (V):

p ~q X par Z mpar
Logo, Z mpar (no condiz com a alternativa).

Logo, Y negativo (no condiz com a alternativa).

~p q Y par Z mpar
Logo, Y par (no condiz com a alternativa).

Alm disso, contradiz a informao de que apenas um nmero seria par,
pois, neste caso, teramos X e Y pares. A alternativa est INCORRETA.

Suponhamos que X par (V):

p ~q X par Z mpar
Logo, Z mpar (de acordo com a alternativa).

Logo, Y negativo (de acordo com a alternativa).

~p q Y par Z mpar
Logo, Y par (contradiz a informao de que apenas um nmero seria
par, pois, neste caso, teramos X e Y pares).


Suponhamos que X mpar (V):

~p q X impar Z par
Logo, Z par (de acordo com a alternativa).

Logo, Y positivo (no condiz com a alternativa).

Suponhamos que X negativo (V) no h como tirar concluso a
respeito dos demais, pois no h proposies neste sentido.

Portanto, suponhamos que, alm de X ser negativo (V), Y par (V):

~p q Y par Z mpar
Logo, Z mpar (de acordo com a alternativa).

p ~q X par Z mpar
Logo, X par (no condiz com a alternativa).

Suponhamos que X mpar (V):

~p q X impar Z par
Logo, Z par (no condiz com a alternativa).

Logo, Y positivo (no condiz com a alternativa).

Logo, no h alternativa correta.
GABARITO: ANULADA (antes dos recursos: B)

24.(Analista de Finanas e Controle-STN-2008-Esaf) Ao resolver um
problema de matemtica, Ana chegou concluso de que: x = a e x = p, ou x
= e. Contudo, sentindo-se insegura para concluir em definitivo a resposta do
problema, Ana telefona para Beatriz, que lhe d a seguinte informao: x e.
Assim, Ana corretamente conclui que:

a) x a ou x e
b) x = a ou x = p
c) x = a e x = p
d) x = a e x p
e) x a e x p

Resoluo

1. (x = a e x = p) ou x = e

p q p v q
V V V
V F V
F V V
F F F
p: x = a e x = p
q: x = e

Como Beatriz informou que x e, x = e falso. Logo, para que a proposio
disjuntiva continue verdadeira, p precisa ser verdadeiro. Nesse caso:

p: x = a e x = p
Tipo de Proposio: Conjuntiva

r s r ^ s
V V V
V F F
F V F
F F F
r: x = a
s: x = p
r ^ s (V) r (V) ^s (V) => x = a (V) ^ x = p (V)
GABARITO: C
(TCU-2009-Cespe) Para a anlise de processos relativos a arrecadao e
aplicao de recursos de certo rgo pblico, foram destacados os analistas
Alberto, Bruno e Carlos. Sabe-se que Alberto recebeu a processos para
anlise, Bruno recebeu b processos e Carlos recebeu c processos, sendo que a
b c = 30. Nessa situao, considere as proposies seguintes.
Q: a + b + c = 10;
Com base nessas informaes, julgue os itens que se seguem.

Resoluo

a x b x c = 30
Como a, b e c devem ser inteiros, as possibilidades de valores so:
A b c
30 1 1
15 2 1
10 3 1
6 5 1
5 3 2

Relembrando a tabela-verdade da condicional:
p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

Ou seja, a nica possibilidade de a condicional ser falsa ocorre quando o
antecedente verdadeiro e o conseqente falso.

A nica possibilidade em que P verdadeiro ocorre quando a = 5; b = 3 e c =
2.

Neste caso: Q: a + b + c = 10 verdadeira (5 + 3 + 2 = 10).
Portanto, se P ento Q sempre verdadeira.
GABARITO: Certo


A nica possibilidade em que Q verdadeira ocorre quando a = 10; b = 3 e c
= 1.
Neste caso, S falsa, pois nenhum analista recebeu apenas 2 processos:

Portanto, se R verdadeira, ento S falsa.
GABARITO: Certo


smbolo para negao

A questo pede a negao da proposio (Q). Logo, ao negarmos a
proposio Q, teramos: Q: a + b + c 10

As possibilidades em que a + b + c 10 so:

A b c
30 1 1
15 2 1
10 3 1
6 5 1

Ou seja, em todas as quatro possibilidades, pelo menos um analista
recebeu apenas um processo.
GABARITO: Certo

Abraos e at a prxima aula,

Bons estudos,

Moraes Junior
moraesjunior@pontodosconcursos.com.br

Alexandre Lima
ablima@ablima.pro.br
Bibliografia

ALENCAR FILHO, Edgard de, Iniciao Lgica Matemtica. So Paulo. Nobel,
2002.

ANDRADE, Nonato de, Raciocnio Lgico para Concursos. Rio de Janeiro. Ed.
Ferreira, 2008.

ATENFELDER, Srgio, Matemtica Financeira para todos os concursos: com
todas as questes comentadas. Rio de Janeiro. Elsevier, 2007.

BARROS, Dimas Monteiro de, Raciocnio lgico, matemtico e quantitativo. So
Paulo. Novas Conquistas, 2001.

BARROS, Dimas Monteiro de, Lgica para concursos. Araatuba. So Paulo.
Novas Conquistas, 2005.

BARROS, Dimas Monteiro de, Enigmas, desafios, paradoxos e outros
divertimentos lgicos e matemticos. Araatuba. So Paulo. Editora MB, 2009.

CARVALHO FILHO, Srgio de, Estatstica Bsica para concursos: teoria e 150
questes. Niteri/RJ. Impetus, 2004.

CESAR, Benjamim, Matemtica Financeira: teoria e 640 questes. 5
a
Edio.
Rio de Janeiro. Impetus, 2004.

DEWDNEY, A. K., 20.000 Lguas Matemticas: um passeio pelo misterioso
mundo dos nmeros. Traduo: Vera Ribeiro; Reviso: Vitor Tinoco. Rio de
Janeiro. Jorge Zahar Ed., 2000.

DOLCE, Osvaldo, Fundamentos da Matemtica Elementar. 9: Geometria Plana/
Dolce Osvaldo, Jos Nicolau Pompeo. 8
a
Edio. So Paulo. Atual, 2005.

DOXIADIS, Apstolos, Tio Petros e a conjectura de Goldbach: um romance
sobre os desafios da Matemtica. Traduo: Cristiane Gomes de Riba. So
Paulo. Ed. 34, 2001.

DOWNING, Douglas, Estatstica Aplicada/Douglas Downing, Jeffrey Clark.
Traduo: Alfredo Alves de Faria. 2
a
Edio. So Paulo. Saraiva, 2006.

GUEDJ, Denis, O teorema do papagaio. Traduo: Eduardo Brando. So
Paulo. Companhia das Letras, 1999.

IEZZI, Gelson, Fundamentos da Matemtica Elementar. 1: Conjuntos, Funes/
Gelson Iezzi, Carlos Murakami. 8
a

IEZZI, Gelson, Fundamentos da Matemtica Elementar. 3: Trigonometria/
Gelson Iezzi. 8
a

IEZZI, Gelson, Fundamentos da Matemtica Elementar. 4: Seqncias,
Matrizes, Determinantes, Sistemas/Gelson Iezzi, Samuel Hazzan. 7
a
Edio.
So Paulo. Atual, 2004.

IEZZI, Gelson, Fundamentos da Matemtica Elementar. 6: Complexos,
Polinmios, Equaes/Gelson Iezzi. 7
a

IEZZI, Gelson, Fundamentos da Matemtica Elementar. 11: Matemtica
Comercial, Matemtica Financeira, Estatstica Descritiva/Gelson Iezzi, Samuel
Hazzan, David Mauro Degenszajn. 1
a

MORGADO, Augusto Csar, Raciocnio Lgico-Quantitativo: teoria, questes
resolvidas, questes de concursos e mais de 850 questes/Augusto Csar
Morgado, Benjamim Csar de Azevedo Costa. 4
a
Edio. Rio de Janeiro.
Elsevier, 2009.

NORBIM, Fernando Dalvi, Raciocnio Lgico Descomplicado: Mais de 400
questes resolvidas, comentadas e com gabarito oficial. Rio de Janeiro. Editora
Cincia Moderna Ltda, 2009.

ROCHA, Enrique, Raciocnio Lgico: voc consegue aprender. Rio de Janeiro.
Elsevier, 2005.

SINGH, Simon, O ltimo Teorema de Fermat: a histria do enigma que
confundiu as maiores mentes do mundo durante 358 anos. Traduo: Jorge
Luiz Calife; 7
a
Edio. Rio de Janeiro. Record, 2000.

SINGH, Simon, O livro dos cdigos. Traduo: Jorge Luiz Calife; 7
a
Edio. Rio
de Janeiro. Record, 2001.

STEWART, Ian, Ser que Deus joga dados? Traduo: Maria Luiza X. de A.
Borges; Reviso: Ildeu de Castro Moreira. Rio de Janeiro. Jorge Zahar Ed.,
1991.

TAHAN, Malba, 1895-1974, O homem que calculava/Malba Tahan. 44
a
Edio.
Rio de Janeiro. Record, 1997.

Aula 10

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aula 10

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Curso Online - Raciocnio Lgico-Quantitativo para Traumatizados

Profs. Alexandre Lima e Moraes Junior

declarao (afirmativa ou negativa)

declarao (afirmativa ou negativa)

Vous aimerez peut-être aussi