Jos Antonio SILVA VALLEJO,

Derecho no slo abarca normas, hechos y valores, incluye afinidades e ideologas.

Seala que el Derecho no est constituido slo por normas, hechos y valores, sino tambin por factores como el tiempo y el
espacio jurdico, y la historia junto con sus afinidades e ideologas.
- El modelo multidimensional es una propuesta a trabajarse primero en las aulas universitarias, a travs de la educacin.
Porque es desde la Universidad y en base a este modelo multidimensional donde se forja la concepcin del derecho, con un
enfoque amplio del derecho: de la norma positiva, los principios que la sostienen y la cultura que la signa, el Estado que la
sanciona, promulga y publica y, por ltimo, la sociedad que voluntariamente acata y hace efectiva la ley.
- Es necesario trabajar el modelo multidimensional en el marco del mundo globalizado, pero respetando los pluralismos
culturales, como expresin de sus propias identidades.
- El modelo multidimensional es el mtodo adecuado para la elaboracin de bases comunes a modo de una teora general-
de las orientaciones de los Sistemas Procesales en el Siglo XXI.
- El modelo multidimensional busca reafirmar la fe en el derecho desde un nuevo humanismo jurdico
Miguel Reale es un clsico en activo, atento a los problemas de su tiempo, a los que viene dando puntual respuesta. De su
mano tuvimos el privilegio de conocer el mundo jurdico (Introduccin al Derecho) y entenderlo con rigor, sencillez y
atractivo (Filosofa del Derecho); descubrir las claves del momento cultural en que vivimos (Paradigmas de la cultura
contempornea) y, en fin, atisbar el futuro con la sensibilidad y precisin intelectual con que ha entendido siempre la
coyuntura histrica (El hombre y sus horizontes). Pero de su ingente obra siempre emerge inquietante la Teora
Tridimensional, epicentro de un concepto integral del Derecho, que gira en torno a la persona, fuente de valores y sujeto de
derechos (personalismo axiolgico). Sin olvidar que tanto unos como otros son fruto de su historia y de las sucesivas
transformaciones socioculturales (historicismo axiolgico), lo que no impide que algunos perduren a travs del tiempo,
adquiriendo entonces carcter universal y permanente (invariantes axiolgicas).La presente obra, revisada y actualizada,
mantiene su pretensin de seguir siendo lo que siempre ha sido: libro de cabecera de estudiantes, juristas y filsofos.
Segn la teora kelseniana de la jerarqua de las normas a peldaos la validez de cada norma vendra
sustentada por la existencia de otra norma de rango superior y, as, sucesivamente. Este proceso no puede
ser infinito y, para ello, debe existir una norma hipottica (ficticia) fundamental (la
llamada Grundnorm). Cualquier norma jurdica no podra considerarse aisladamente sino como parte
integrante de un marco normativo complejo y unitario (con sus propias reglas de autoproduccin, vigencia y
derogacin). Respetando el orden jerrquico de las normas se formara, as, un ordenamiento jurdico
coherente. La validez de las normas, por tanto, vendra dada por el modo de produccin de las mismas y no
por su contenido. Este modelo dogmtico de derecho, su juridicismo, significaba que el Derecho se intentaba
comprender y justificar slo desde el propio Derecho; sera una especie de autismo jurdico donde se
evitaran las impurezas que proviniesen del mundo econmico, moral, cultural o poltico. Parece que nuestro
jurista austraco no quera ver que el Derecho y sus decisiones desbordan lo estrictamente jurdico. El
problema, llevado a sus ltimas consecuencias, es que la referida Grundnorm kelseniana, en la que descansa
todo su ordenamiento positivo, est presupuesta en el pensamiento y Kelsen no pudo nunca definir dicha
norma fundamental. Podra aproximarse a la Constitucin o a la Norma fundamental de un ordenamiento
jurdico, pero al no poder encontrarle, a su vez, un fundamento ltimo meramente formal de su validez
aparece como una importante carencia en el intento de Kelsen de crear una teora del Derecho
completamente formal (pura).
En esta Teora Pura del Derecho Kelsen niega tambin la distincin categrica entre el Derecho privado
(derecho contractual como productor de derecho por acuerdo mutuo) y el Derecho pblico (derecho
constitucional, administrativo y penal, creador de derecho por imposicin legislativa), y la califica de
distincin ideolgica al no querer ver la implicacin del Estado en ambas esferas. En cualquier caso, el
Derecho privado sera una reminiscencia del Derecho pasado que sera gradualmente sustituido por el
superior Derecho pblico. No es una casualidad que la mayora de los positivistas vengan del campo del
derecho constitucional y administrativo.
En su Teora Pura del Derecho, Kelsen se opuso, una vez ms, al dualismo de Derecho y el Estado y defendi
su intrnseca unidad (monismo) ya enunciado en sus anteriores obras. Kelsen no conceba ms Derecho que
el emanado del Estado. El derecho anterior al Estado era concebido por el jurista austraco como Derecho
primitivo pre-estatal. El emanado del Estado era un orden normativo (coercitivo) centralizado con validez
espacial delimitada por el territorio nacional y validez temporal por el tiempo de su vigencia.-