Curso: TURMA REGULAR INTENSIVA Matria: DIREITO CONSTITUCIONAL Prof: BRUNO PINHEIRO Aula: 5

- Bloco: 1-4



CURSO: TURMA REGULAR INTENSIVA
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL
PROFESSOR: BRUNO PINHEIRO
AULA 07 BLOCO: 1-4
MATRIA: EMENDA CONSTITUCIONAL

Indicaes de bibliogrficas:
DIGITE AQUI AS INDICAES E APERTE ENTER APS CADA INDICAO


Leis e artigos importantes:
Constituio Federal
ADCT

TEMA: Emenda Constitucional

PROFESSOR: Bruno Pinheiro


Continuao da aula passada

Obs: Deciso recente do STF sobre a EC: pode se dar em um mesmo dia os dois turnos de
discusso e votao, art 60, 2, CF. Ele entende que a questo regimental.

1. Conflito intrasistmico:

Homogneo o conflito entre normas da mesma natureza.
Heterogneo: entre princpios e normas.


1.1. Conflitos em espcies:

a. Conflito entre CF e direito comunitrio: o direito comunitrio ditado de primazia
aplicativa. Esse conflito no gera invalidade das normas. O direito comunitrio tem
primazia aplicativa.



Curso: TURMA REGULAR INTENSIVA Matria: DIREITO CONSTITUCIONAL Prof: BRUNO PINHEIRO Aula: 5
- Bloco: 1-4
b. Conflito entre a CF e direito natural: Hiptese de Otto Bachof, que defendeu a
possibilidade de se declarar inconstitucional de uma norma constitucional. No Brasil
adota-se o direito positivo.

c. Conflito entre CF e DH: prevalece o DH, pois tem como finalidade a pessoa humana.
Aplica-se a norma que mais protege.

d. Conflito entre norma materialmente constitucional e formalmente constitucional: Otto
Bachof defende a hierarquia entre normas constitucionais, logo, uma norma
materialmente constitucional prevalece sobre uma norma formalmente constitucional.

e. Conflito entre normas originrias:

Entre princpios: Analisa-se a proporcionalidade pela adequao.
Entre regras: no solucionvel pela ponderao, conforme doutrina majoritria,
e sim por hierarquia, critrio temporal, especialidade, exceo e derrotabilidade/
superabilidade.
Entre princpios e regras: prevalece a regra, pois ela delimita o princpio. Ex: Art.
5, XLVII, CF.
A interpretao pode adotar duas linhas com metodologia distintas, que so o textualismo e
o originalismo. No primeiro significa que a interpretao da Constituio prxima do literal, formal,
gramatical. O intrprete deve buscar o significa gramatical do texto interpretado. J par ao
originalismo cabe ao intrprete buscar/ revelar a inteno do constituinte quando editou a
constituio, por meio dos mtodos histricos de interpretao.
Nos EUA o orginalismo diz que cabe ao intrprete buscar descobrir a vontade dos pais
fundadores.
Para o sistema no interpretativista, a interpretao tambm parte do processo de criao
do direito, a interpretao no se limita finalidade da lei ou do legislador. uma atividade
construtiva, que no pode ser arbitrria. Dentro do interpretatismo ns temos o procedimentalismo
(cabe ao intrprete resguardar o procedimento democrtico, quem joga o juiz), o substancialismo
(cabe ao judicirio garantir os direitos substanciais previstos na CF, mesmo contra ou diante de
omisses ou manifestaes contrrias dos demais poderes).