Vous êtes sur la page 1sur 7

Universidad del Atlntico

Facultad de Ingeniera Mecnica



Hebert Mendoza



Fallo de la haya en contra de Colombia




Luis Ballesteros Ballesteros
Karen Viloria Crdenas




Derechos Humanos
Septiembre 06 del 2013.




INTRODUCCIN

En este recorrido se presenta una investigacin sobre lo relacionado con el
fallo de la haya, del cual ha presentado problemas tanto de manera poltica y
geogrficamente al pueblo colombiano, aqu se presenta una pequeo
anlisis y adems se muestra una opinin acerca de este fallo que a ciencia
cierta tiene en desagrado a nuestro pas.
En este trabajo se muestran el origen, caractersticas y consecuencias de
este fallo, como a la vez se difieren hiptesis de donde viene la desventaja
del pas ante este fallo.















JUSTIFICACIN

El presente trabajo pretende dar un punto de vista u opinin acerca de la
sentencia en contra de Colombia sobre las tierras de San Andrs. Este tema
es de vital importancia para nosotros ya que somos colombianos y estamos
en desacuerdo con respecto al fallo dado en Noviembre de 2012 por la corte
internacional de justicia otorgndole a Nicaragua 75.000 kilmetros
cuadrados del mar Caribe que nos pertenece. Desde que se anunci el
fallo de la Corte, el Gobierno colombiano estudia los pasos a seguir en los
tribunales y contrat a un equipo de abogados especialistas en derecho
internacional, con el fin de hacerle saber a la corte que el Gobierno respeta
el derecho pero considera que en este tema hay equivocaciones. La Corte, al
trazar la lnea de delimitacin martima, cometi errores graves que nos
afectan negativamente. A pesar que Colombia busca vas legales para tratar
de revertir los efectos del fallo, nosotros estamos en desacuerdo porque ya
los daos fueron hechos.














FALLO DE LA HAYA

El fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre el litigio entre Colombia y
Nicaragua es una sentencia, que fue dictaminada el 19 de noviembre del
2012 por la corte internacional de justicia, en este fallo se encarga de
delimitar la frontera martima de Colombia y Nicaragua en el mar caribe.
Este fallo ha sido muy desfavorecedor para el pas, ya que le quitan la
soberana de 73 mil kilmetros cuadrados. A partir de este tratado se han
presentado discusiones por parte de los dos pases, expresiones como
totalmente inesperado e inaceptable son utilizadas por los representantes
colombianos para responder al tan polmico fallo que empieza a mostrar los
verdaderos intereses de este acuerdo.
El fallo de la haya se inici en diciembre del 2001 donde se abre una
demanda interpuesta por el gobierno nicaragense donde se reclama un
territorio de ms de 50.000 kilmetros cuadrados donde se encontraba el
archipilago de San Andres.
Seis aos despus, en diciembre de 2007, se produjo un antecedente
fundamental de este fallo: se dio a conocer la sentencia que concluy el
proceso incidental iniciado por Colombia al presentar excepciones
preliminares a la demanda de Nicaragua, mediante la cual se reconoci la
soberana de Colombia sobre el archipilago de San Andrs, Providencia y
Santa Catalina. Al mismo tiempo, estableci que posea competencia para
resolver la disputa sobre la frontera martima entre ambos pases,
adelantando que la tesis colombiana, la cual estableca que sobre el
meridiano 82 corra el lmite internacional Colombia-Nicaragua, era
incorrecta, por lo que dispuso que analizara la soberana tanto la de los
dems islotes y cayos, como la de sus aguas adyacentes.
En la sentencia los jueces resolvieron que Colombia puede continuar
ejerciendo soberana sobre los territorios insulares, y las aguas inmediatas a
ellos, que comprenden las islas de San Andrs, Providencia, y Santa
Catalina, y sobre los 7 cayos que le disputaba Nicaragua, que los reclamaba
como incluidos dentro de su plataforma continental. De esta manera,
reconoci que el Tratado Esguerra-Brcenas del ao 1928 entre ambos
pases es un tratado limtrofe en lo que respecta a las islas, al cual, el 4 de
febrero de 1980, el por entonces presidente de Nicaragua Daniel
Ortega haba otorgado el carcter jurdico de invlido, nulidad basada en que
al momento de firmar dicho acuerdo su pas estaba ocupado militarmente
por Estados Unidos.
Como contraparte, Colombia perdi el control sobre una importante porcin
de una zona martima al oriente del meridiano 82, los que la corte reconoci
como de soberana nicaragense, aunque otorga a la jurisdiccin de
Colombia una lengua a la latitud de las islas de San Andrs y Providencia,
del mismo modo que dos enclaves marinos de un radio de 12 millas nuticas
alrededor de los cayos de Quitasueo y Serrana, los que estarn encerrados
por aguas nicaragenses, en razn de que, segn entiende la corte,
cada isla o cayo, por pequea que sea, debe tener anexado un mar
territorial. Estos territorios son ricos en petrleo, gas, y pesca, con
abundancia de peces, caracoles, y en especial de langostas.
1

Segn el presidente de la CIJ, Peter Tomka el fallo slo se relaciona a
Colombia y Nicaragua, sin perjuicio de los derechos de terceros pases. Esto
se vincula al hecho de que Colombia firm tratados limtrofes martimos
con Costa Rica, Honduras, y Jamaica, los que ahora deberan ser
renegociados tambin con Nicaragua.
Santos se refiri al litigio con Nicaragua en una imprevista alocucin
televisada desde la Casa de Nario, para referirse al clima de agitacin
social que vive el pas por la huelga del sector agropecuario de la que dijo
que es una "tormenta" como otras que ha tenido que sortear su Gobierno,
entre ellas el fallo de la CIJ de La Haya de noviembre de 2012.

"Nos toc una tormenta totalmente inesperada que fue el fallo de la Corte
Internacional de La Haya, pero de esa tormenta tambin vamos a salir
adelante, en los prximos das nos vamos a pronunciar sobre ese punto en
particular", manifest el presidente.

El fallo de la CIJ que redefini los lmites martimos entre las dos naciones,
adems de otorgar a Nicaragua una inmensa porcin de mar Caribe confirm
la soberana de Colombia sobre siete cayos, dos de ellos enclavados, que
hacen parte del archipilago de San Andrs y Providencia.





Por otra parte sacan su as bajo la manga El canal interocenico, un
nuevo hecho en el litigio. Mientras los abogados y funcionarios de
Colombia trabajaban en la preparacin de los ltimos alegatos, el gobierno
nicaragense daba las puntadas finales a un sofisticado plan diseado desde
muchos aos atrs, cuyo objetivo es la construccin de un canal
interocenico. El 3 de julio de 2012 el Congreso de Nicaragua, con mayoras
controladas por el presidente Daniel Ortega, aprob la Ley 800 de 2012, que
crea la Autoridad del Gran Canal Interocenico de Nicaragua y autoriza al
gobierno para crear una empresa en la que tendr una participacin del 51
por ciento de la propiedad de las acciones, mientras que el 49 por ciento
restante sern adquiridas por un aliado estratgico. De acuerdo con esa ley,
el canal deber estar operando parcialmente en 2019, convirtindose en el
corredor interocenico ms largo, profundo y ancho del planeta, con una
inversin estimada de 30.000 millones de dlares.
De esta forma, China consolid su presencia como parte interesada y se
convirti, despus de largas y hbiles negociaciones, en duea del 49 por
ciento de un canal interocenico que estar ubicado en el peyorativamente
llamado patio de atrs de Estados Unidos, a travs del cual no solo podrn
transitar barcos privados de comercio y turismo, sino navos de bandera
china de cualquier calado, un verdadero triunfo geoestratgico! Una vez que
Nicaragua logr consolidar la alianza con China, poderoso socio que
necesitaba para construir el canal interocenico, y corriendo contra reloj, el
19 de noviembre de 2012 la Corte Internacional de Justicia tom su decisin
en contra de Colombia, la que afectara ms de 75.000 kilmetros de nuestro
territorio martimo.







CONCLUSIN

Mucho ms all de la prdida de ms de 75.000 kilmetros de territorio
martimo, lo cual es inaceptable y doloroso desde todo punto de vista. Entre
tanto, La Corte Internacional de Justicia no solo desconoci la jurisprudencia
y el tratado vigente entre dos naciones, sino que menospreci y olvid el
valor de la historia, y por encima de todo se olvid de aquellos pescadores
que tenan como nico ingreso la pesca. No respet la geografa, irrespet
el medio ambiente y la economa de muchas familias sanandresanas. Con
respecto al canal interocenico (China-Nicaragua) lo que se puede apreciar
es el eficiente manejo que le ha dado el gobierno nicaragense al asunto
desde mucho tiempo atrs.
Vivieron de los frutos que nuestro mar les da. Y por si fuera poco, su
inaceptable fallo desvertebr la arquitectura de un archipilago que ha
estado unido desde siempre.