2014/05/05

EKONOMIA | ANÁLISIS | Coyuntura internacional

EKAI GROUP

CHINA YA ESTÁ AQUÍ

Los autores del análisis destacan el temor que la supremacía china causa en Occidente,
entre otros factores, porque paralelamente se está produciendo la irrupción de otros países
emergentes, si bien destacan que éstos no optarán por la ruptura del orden internacional.

Los datos sobre evolución del PIB en distintos países difundidos el día 30 de abril
por el International Comparison Program del World Bank han revuelto los
medios de comunicación occidentales durante los últimos días.

Muy en particular, han tenido un gran eco los artículos de Financial Times y
Bloomberg interpretando los datos anteriores y anunciando que “China supera
a USA como la mayor economía en términos PPP” (Bloomberg) o “China
sobrepasará a USA como el poder económico líder mundial este año”.

Estas estimaciones confirman las previsiones de EKAI Center de diciembre de

2012. Decíamos entonces que “no resulta nada improbable la hipótesis de que
el diferencial de crecimiento entre China y Occidente que se ha registrado
durante los 5 primeros años de crisis se mantenga durante los próximos 5 ó 10
años. Si esta hipótesis se confirmara, en 3 años China alcanzaría a la Unión
Europea y USA en referencia PPP”.

Los datos ahora difundidos por Financial Times y Bloomberg confirman, por lo
tanto, aquella hipótesis de EKAI Center, de forma casi exacta.

El cálculo del PIB en base PPP tiene un valor significativo, que hay que
contrastar también con el basado en valor nominal, según el cual China puede
tardar aún un quinquenio en alcanzar a Estados Unidos.

Estos datos tienen un extraordinario valor fundamentalmente a efectos de la

dinámica de la economía internacional. Estamos hablando de la dimensión total
de las economías china y norteamericana, no de la renta per capita respectiva,
que puede ser lo más significativo desde un punto de vista de política interna.

Sin embargo, el hecho de que China esté sobrepasando a USA como primera
potencia mundial es de una relevancia extraordinaria a efectos de las relaciones
internacionales y de la economía internacional en general. Muy especialmente
si tenemos en cuenta que, aunque con un ritmo menos acelerado, el
posicionamiento de liderazgo de China es acompañado por el del conjunto de
los países emergentes.

Esta evolución nos está conduciendo muy rápidamente a cambios estructurales

esenciales que afectan a las instituciones económicas internacionales (Fondo
Monetario Internacional, Banco Mundial) y al sistema monetario internacional.

La velocidad de este cambio va a depender de dos factores. Por un lado, de la

evolución a la que se decante este proceso de adquisición de un mayor peso
económico de los países emergentes. Por otro lado, de en qué medida las
variables políticas de la geoestrategia impulsen a los países emergentes a
acelerar o retrasar el proceso de reestructuración de las instituciones
económicas internacionales.
En particular, estas variables políticas están relacionadas con la evolución de la
estrategia puesta en marcha hace quince años por el poder financiero central
precisamente con el objetivo de hacer frente al desarrollo independiente de los
países emergentes y que tuvo como consecuencia la invasión de Afganistán, de
Irak, de Libia, la guerra en Siria y, en conjunto, la estrategia cada vez más
agresiva de aislamiento de China y Rusia.

Durante estas semanas, hemos visto claramente reflejada esta relación cada vez
más directa entre movimientos geopolíticos y equilibrio económico
internacional. Tras el nuevo intento de Wall Street de aislar a Rusia mediante el
golpe de Estado en Ucrania, una nueva luz roja se ha encendido en Moscú y
Pekín y China y Rusia han dado nuevos pasos más decididos en las dos
direcciones indicadas. Por un lado, en la puesta en marcha de la “Fundación de
las Reservas de Divisas de los BRICS” y del “Banco de Desarrollo de los BRICS”,
ambos previstos para 2015. Por otro lado, a través de los sucesivos acuerdos de
los países emergentes –entre sí y con varios estados de la Unión Europea- para
acelerar la sustitución del dólar como divisa internacional de referencia.

Estos pasos de los países emergentes tienen la capacidad de transformar lo que

hasta ahora era una evolución progresiva del cambio de la estructura de poder
internacional en un salto cualitativo, como consecuencia del riesgo de derrumbe
del dólar y de una buena parte de los grandes bancos occidentales si se empieza
a cuestionar de forma abierta el papel internacional del dólar.

En el fondo, los países emergentes no están interesados en ningún tipo de

estrategia rupturista. El tiempo corre a favor de ellos. Y ésta es precisamente la
razón de que sea la élite financiera occidental la que venga demostrando una
creciente agresividad política y militar. Las agencias de noticias occidentales ya
no tienen el monopolio de la información. Y apenas pueden ahora ocultar que la
obligada actuación de Rusia en Ucrania tiene un mero carácter defensivo. Ni
Rusia ni China tienen ningún interés en un conflicto abierto con Occidente. Pero
un importante sector del poder financiero occidental está cada vez más
nervioso ante el riesgo de perder el tradicional control global del que han
disfrutado. Estos sectores occidentales tienen cada vez menos peso económico
pero mantienen un gran poder político y, sobre todo, un gran poder militar.

China –y los países emergentes- ya están aquí. Y, con ellos, la esperanza de una
economía internacional abierta y multipolar. Pero también el riesgo de un
conflicto abierto que Occidente está intentando provocar y que nadie sabe
dónde puede terminar.