Vous êtes sur la page 1sur 1

MILTAIRE ET SECURITE

encourage des activits subversives diriges contre un autre tat (actes de terrorisme, de
sabotage, etc.) ;
b) favorise l'incitation la guerre civile dans un autre tat ;
c) ou favorise une rvolution l'intrieur d'un autre tat ou des changements de politique
favorables l'agresseur.
Les actes suivants taient considrs comme des agressions idologiques :
a) encourager la propagande en faveur de la guerre ;
b) encourager la propagande en faveur de l'emploi des armes atomiques, bactriennes,
chimiques et de toutes les autres armes de destruction massive ;
c) et aider la propagande en faveur des ides fascistes et nazies, de l'exclusivisme racial ou
national ou de la haine et du mpris l'gard d'autres nations.
Le projet de dfinition prcisait aussi que d'autres actes d'agression que ceux numrs
pouvaient tre reconnus par le Conseil de scurit pour des actes d'agression.
En raison d'importantes divergences de vues entre les membres du Comit spcial lors de sa
viie session, le projet de dfinition de l'agression qui fut convenu ne portait plus que sur le
type militaire. En dcembre 1974, cette dfinition fut adopte par l'Assemble gnrale des
Nations Unies4.
Cette rsolution prsente une dfinition gnrale de l'agression (article 1), prcise ce qu'est la
preuve suffisante premire vue d'un acte d'agression (article 2) et numre les principaux
actes d'agression (article 3). Elle souligne que cette liste n'est pas exhaustive et que le Conseil
de scurit peut qualifier d'autres actes d'actes d'agression conformment aux dispositions de
la Charte (article 4). Elle stipule, en outre, que aucune considration de quelque nature que
ce soit, politique, conomique, militaire ou autre, ne saurait justifier une agression (article
5).
La Charte des Nations Unies a t un lment essentiel dans l'volution du principe
d'interdiction des guerres d'agression vers le principe plus fondamental de non-recours la
menace ou l'emploi de la force ; elle stipule en effet que Les Membres de l'Organisation
s'abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir la menace ou l'emploi de la
force, soit contre l'intgrit territoriale ou l'indpendance politique de tout tat, soit de toute
autre manire incompatible avec les buts des Nations Unies (alina 4 de l'article 2).
D'autres instruments internationaux confirmrent et dvelopprent ce principe pour en faire
une norme imprative du droit international. La Dclaration de 1970 relative aux principes
du droit international touchant les relations amicales et la coopration entre les tats
conformment la Charte des Nations Unies5 stipule que :
Une guerre d'agression constitue un crime contre la paix, qui engage la responsabilit en
vertu du droit international.
Conformment aux buts et principes des Nations Unies, les tats ont le devoir de s'abstenir
de toute propagande en faveur des guerres d'agression. []
Tout tat a le devoir de s'abstenir de recourir toute mesure de coercition qui priverait de
leur droit l'autodtermination, la libert et l'indpendance les peuples mentionns dans
la formulation du principe de l'galit de droits et de leur droit disposer d'eux-mmes6.