Vous êtes sur la page 1sur 3

PRCTICAS PENAL-NMERO 4.

Resolver los casos razonando el comportamiento humano y LA TIPICIDAD,


desarrollando en detalle los elementos del TIPO OBJETIVO y TIPO SUBJETIVO y
determinando todas las consecuencias jurdicas

Caso 1:
Comportamiento humano:
Se entiende que existe comportamiento humano cuando nos encontremos ante un
comportamiento que sea susceptible de ser controlado por el ser humano. En este caso, se da
comportamiento humano porque la accin que llevan a cabo los sujetos B y A respecto de C es
totalmente voluntaria y consciente y no concurre ninguna causa como la fuerza irresistible,
movimientos reflejos o inconsciencia, ni se trata tampoco de un supuesto de accin libre de
causa.
-LA TIPICIDAD:
Se trata de la adecuacin de un comportamiento a la descripcin que se hace del mismo, en el
supuesto de hecho recogido por el Cdigo Penal. En este caso nos encontramos ante un
comportamiento de OMISIN PURA.
Tipo objetivo:
Sujetos: El sujeto activo en este caso, se trata de los sujetos A y B. El sujeto pasivo por el
contrario, se tratara del sujeto C.
Objetos. El objeto material sera el sujeto C y el objeto jurdico sera la propia vida del sujeto C.
En los casos de omisin pura, deben darse una serie de requisitos, que son los siguientes:
-En primer lugar, debemos encontrarnos ante una situacin tpica: Siempre ser una situacin de
peligro, riesgo para uno o varios bienes jurdicos y ser el presupuesto de hecho que genere el
deber de actuar del sujeto. En este caso en concreto, se da la situacin tpica recogida en el tipo
penal del artculo 195.2 del CP. En las mismas penas incurrir el que, impedido de prestar
socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
-En segundo lugar, debe haber una omisin del actuar esperado: Debe darse el incumplimiento
de un mandato preceptivo por parte del legislador. En este caso, se da una omisin del actuar
esperado, por parte de los sujetos B y C ya que no cumplen con la prescripcin legal recogida en
el art. 195.1 del CP, no socorren a quien se encuentra desamparado y en manifiesto peligro
como es el caso de A.
- Finalmente, debe atenderse a la capacidad personal de actuacin de los sujetos obligados a
actuar. En el caso a estudiar, opinamos que ambos sujetos, B y C, se encuentran en condiciones
de actuar y tiene capacidad suficiente para pedir ayuda. Si nos fijamos en las circunstancias
externas y personales, vemos claramente que ambos sujetos se encontraban en condiciones de
actuar debidamente.
Tipo subjetivo:
Debemos analizar si se trata de una Omisin dolosa o imprudente. En este caso consideramos
que nos encontramos ante un caso de omisin DOLOSA. Desde la perspectiva del Dolo,
debemos atender a su aspecto intelectual y a su aspecto volitivo. En lo referente al aspecto
intelectual, apreciamos claramente que ambos sujetos eran perfectamente conscientes de la
situacin tpica dado que son ellos mismos quienes en un primer momento intentan ayudar al
sujeto A vista la gravedad de su estado pero en previsin de sus posibles responsabilidades
penales deciden huir del lugar, abandonando a su suerte, al sujeto A. En cuanto al elemento
volitivo, en un primer momento s deciden prestar ayuda, pero posteriormente y tras reflexionar
y advertir sus posibles consecuencias penales, deciden escapar del lugar.
ANTIJURIDICIDAD:
El comportamiento que llevan a cabo B y C, puede considerarse antijurdico ya que ataca un
bien jurdico fundamental, como es la vida del sujeto A. En este caso en concreto, no se da
ninguna causa de justificacin como podran ser la legtima defensa, el estado de necesidad, el
ejercicio del deber o la actuacin en base a un oficio o cargo. Por lo tanto la accin llevada a
cabo por los sujetos B y C, consistente en la omisin de un deber de actuar, es
ANTIJURDICO.
CULPABILIDAD:
El sujeto deber ser imputable en primer lugar. En este caso, ambos sujetos comprenden en todo
momento lo ilcito de su comportamiento y tienen capacidad de actuacin conforme a dicha
comprensin, ya que como hemos sealado antes, son capaces de llegar a la conclusin de que
si llaman a la polica van a ser procesados por sus delitos. Por lo anteriormente expuesto no
cabe pensar que sea aplicable al caso la causa de justificacin expuesta en el artculo 20.2 del
CP que hace referencia a la intoxicacin plena y a la consiguiente exencin de responsabilidad
penal. En segundo lugar ambos sujetos conocen la antijuridicidad de su comportamiento y aun
as escapan del lugar. Finalmente, les es perfectamente exigible una conducta distinta a la que
llevan a cabo pues no actan sujetos a causas de no exigibilidad como podran ser el miedo
insuperable, o el estado de necesidad.
PUNIBILIDAD:
Es la posibilidad abstracta para poder imponer una pena a un hecho injusto cometido por una
persona considerada culpable. En este caso, los sujetos A y B son culpables y por tanto se les
impondr una pena. En su caso adems, no se da ningn tipo de circunstancia que excluya la
punibilidad, como pueden ser las inmunidades, inviolabilidades
CONSECUENCIA JURDICA Y PENA:
A los sujetos A y B se les imputa un delito de OMISIN DOLOSA, concretamente un delito de
omisin de socorro, regulado por el art. 195 CP, en relacin con el art. 11 del CP. Opinamos
que no se les puede imputar un delito de homicidio pues no son ellos los causantes del resultado
de muerte del sujeto A que se da en este caso, pues ese resultado es consecuencia directa del
consumo excesivo de droga que se da por parte del fallecido.
Por lo tanto y atendiendo al art. 195 en relacin con el art.11 del CP, los sujetos A y B son
responsables de un delito de omisin de socorro cometido por omisin dolosa y les
corresponder una pena de multa de tres a doce meses. Nosotros hemos decido imponer una
pena de 10 meses atendiendo a la gravedad del hecho y condenamos a pagar 50 euros diarios,
atendiendo a los recursos econmicos de los penados.
No se imponen penas accesorias. Deber adems correr con la responsabilidad civil que se
derive en este caso, que en este caso ser la del 110.3CP/113./114.CP.
Tambin sern condenados a pagar las costas procesales.123 y 124 CP.



Caso 2:
Comportamiento humano:
Se entiende que existe comportamiento humano cuando nos encontremos ante un
comportamiento que sea susceptible de ser controlado por el ser humano. En este caso, se da
comportamiento humano porque la accin que llevan a cabo los padres respecto del hijo es
totalmente voluntaria y consciente y no concurre ninguna causa como la fuerza irresistible,
movimientos reflejos o inconsciencia, ni se trata tampoco de un supuesto de accin libre de
causa.
-LA TIPICIDAD:
En este caso nos encontramos ante un comportamiento de COMISIN POR OMISIN
Estamos ante la presencia de un delito que se define por el resultado, resultado que acaba siendo
ligado a un no hacer algo que se tena la obligacin de hacer
Tipo Objetivo:
Sujetos: El sujeto activo en este caso se trata de los padres, que son quienes cometen la omisin
y el tipo delictivo, mientras que el nio es el sujeto pasivo que es quien sufre las consecuencias
de la accin.
Objetos: El objeto material es Ander, el nio y el objeto jurdico que se daa es la propia vida o
salud de Ander.
En los casos de Comisin por omisin, nos encontramos una situacin tpica en la que el sujeto
activo se encuentra en una situacin especial, la situacin de GARANTE. El garante tiene una
serie de obligaciones especficas de evitar ciertos daos.
Existen diferentes tipos de garantes atendiendo a la funcin que desempean y a sus deberes
jurdicos. En el caso que nos atae, nos encontramos con la figura de garante que tienen los
PADRES. Los padres tienen la condicin de garantes en base a los supuestos de vinculacin
natural, es decir, en base al compromiso derivado de relaciones familiares. Los padres quedan
comprometidos al cuidado de sus hijos. Adems, estn sujetos a un deber jurdico con base en la
ley, que es el que se da en el art. 143 CC, obligacin de darse alimentos entre descendientes.
Tipo subjetivo:
En cuanto al tipo subjetivo, decir que se trata de un caso de imprudencia grave, en el que el
garante no quiere realizar la conducta debida, pero tampoco quiere ni acepta la produccin del
resultado. Se suele deber a una situacin de error en la percepcin de garante o sus obligaciones
como tal.

Vous aimerez peut-être aussi