Vous êtes sur la page 1sur 7

# 1

EJEMPLOS

Sea la ecuacin de Burgers, no estacionaria, lineal, 1D

2
2
X
u
X
u
a
t
u

(2.1)
sobre el dominio
L X 0 < <
(2.2)
siendo
0 t >
(2.3)
con condiciones de contorno

=
=
L
U t L u
0 t 0 u
) , (
) , (
0 t >
(2.4)
y con condicin inicial
0 0 X u = ) , ( L X 0 < <
(2.5)
Sean
s = t / (X)
2

C =a t / X (nmero de Courant)

N: nmero de divisiones de L

N =200

h =L/N =0,005L

nmero de Pclet: Pe =aL/

Pe =200

nmero de Reynolds ( Pclet) de grilla: Re
grilla
=C/s =ah/

solucin de rgimen permanente (exacta, analtica)

solucin de rgimen permanente (exacta, numrica -si existe-)

soluciones transitorias (numricas)

mxima cantidad de pasos temporales: N
t
=100
2
0.95 0.955 0.96 0.965 0.97 0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema FTCS (Roache, 1972)

Figura 2.1: Esquema FTCS, Pe =200, Re
grilla
=1

0.9914 0.9916 0.9918 0.992 0.9922 0.9924 0.9926
0.185
0.19
0.195
0.2
0.205
0.21
0.215
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema FTCS (Roache, 1972)

Figura 2.2: Esquema FTCS, Pe =200, Re
grilla
=1 (detalle)

3
0.95 0.955 0.96 0.965 0.97 0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema con UPWIND

Figura 2.3: Esquema upwind, Pe =200, Re
grilla
=1

0.987 0.988 0.989 0.99 0.991 0.992 0.993
0.14
0.16
0.18
0.2
0.22
0.24
0.26
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema con UPWIND

Figura 2.4: Esquema upwind, Pe =200, Re
grilla
=1 (detalle)

4
0.95 0.955 0.96 0.965 0.97 0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema de LEONARD (1979)

Figura 2.5: Esquema de Leonard, Pe =200, Re
grilla
=1

0.989 0.99 0.991 0.992 0.993 0.994 0.995
0.16
0.18
0.2
0.22
0.24
0.26
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema de LEONARD (1979)

Figura 2.6: Esquema de Leonard, Pe =200, Re
grilla
=1 (detalle)

5
0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema de LEONARD (1979)
Pe = 200
N = 400
Re
g
= 0.5

Figura 2.7: Esquema de Leonard, Pe =200, Re
grilla
=0,5

0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema de LEONARD (1979)
Pe = 200
N = 200
Re
g
= 1

Figura 2.8: Esquema de Leonard, Pe =200, Re
grilla
=1

6
0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema de LEONARD (1979)
Pe = 200
Re
g
= 2
N = 100

Figura 2.9: Esquema de Leonard, Pe =200, Re
grilla
=2

0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 1
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
x/L
u
(
x
/
L
,
t
)
/
u
(
1
,
t
)
ecuacin de Burgers Esquema de LEONARD (1979)
Pe = 200
N = 40
Re
g
= 5

Figura 2.10: Esquema de Leonard, Pe =200, Re
grilla
=5

7
Las Figuras 2.1 y 2.2 muestran la evolucin temporal de la solucin numrica utilizando un
esquema centrado para la representacin del trmino convectivo. El Reynolds de grilla es tal que las
soluciones no muestran oscilaciones. La subdifusin del esquema se reconoce en que no alcanza a
ajustarse a la solucin analtica estacionaria, aunque se sigan adicionando soluciones con tiempos

Por su parte, las Figuras 2.3 y 2.4 muestran la evolucin temporal de la solucin numrica
utilizando un esquema upwind para la representacin del trmino convectivo. Se reconoce el efecto
sobredifusivo de este esquema. Las soluciones no estacionarias, las cuales tienden a la solucin
estacionaria con este esquema, sobrepasan notablemente la solucin analtica estacionaria, mostrando
un efecto difusivo ms elevado que el real.

Las evoluciones temporales de las soluciones numricas obtenidas representando el trmino
convectivo mediante el esquema de Leonard estn representadas en las Figuras 2.5 a 2.10. La Figura
2.5 corresponde a las soluciones para x/L >0.950, siendo el Reynolds de grilla unitario. sta y su
detalle (Figura 2.6) muestran el efecto ligeramente sobredifusivo del esquema para estos nmeros de
Pclet y Reynolds de grilla.

La influencia en la calidad de la solucin numrica es visualizada en las Figuras 2.7 a 2.9,
donde las soluciones son representadas para diferentes nmeros de Reynolds de grilla, 0.5, 1 y 2
respectivamente, siendo x/L >0.975. El incremento del nmero de Reynolds de grilla puede dar
lugar, para este esquema, de un comportamiento tambin reconocible en el esquema con diferencias
centradas: la oscilacin. Estas oscilaciones, como las mostradas en la Figura 2.10 cuando el nmero
de Reynolds de grilla es 5, no se deben a un fenmeno de inestabilidad, dado que las mismas estn

REFERENCIAS

[1] Anderson D.A., Tannehill J .C. & Pletcher R.H., Computaional Fluid Mechanics and Heat
Transfer, Series in Computational Methods in Mechanics and Thermal Sciences, Hemisphere
Publishing Corporation, McGraw-Hill Book Company, 1984.