Prctica Profesional I

12 Hombres en Pugna

Ariel Onnis
Derecho y Cs. Sociales
Universidad de Belgrano
Turno Noche, 1 ao, 2013




Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 1

INDICE

JUICIO POR JURADOS .................................................................................................................. 2
DEMOCRATIZACIN JUDICIAL ................................................................................................... 3
CELERIDAD PROCESAL ............................................................................................................... 5
SEGURIDAD JURDICA.................................................................................................................. 5
ANALISIS DE LA PELCULA .......................................................................................................... 6


Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 2

JUICIO POR JURADOS

Artculo 24: El Congreso promover la reforma de la actual legislacin en todos sus
ramos, y el establecimiento del juicio por jurados.
Artculo 75 inc. 12: Dictar los Cdigos Civil, Comercial, Penal, de Minera, y del Trabajo
y Seguridad Social, en cuerpos unificados o separados, sin que tales cdigos alteren las
jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales federales o
provinciales, segn que las cosas o las personas cayeren bajo sus respectivas
jurisdicciones; y especialmente leyes generales para toda la Nacin sobre naturalizacin y
nacionalidad, con sujecin al principio de nacionalidad natural y por opcin en beneficio
de la argentina: as como sobre bancarrotas, sobre falsificacin de la moneda corriente y
documentos pblicos del Estado, y las que requiera el establecimiento del juicio por
jurados.
Artculo 118: Todos los juicios criminales ordinarios, que no se deriven del derecho de
acusacin concedido a la Cmara de Diputados se terminarn por jurados, luego que se
establezca en la Repblica esta institucin. La actuacin de estos juicios se har en la
misma provincia donde se hubiere cometido el delito; pero cuando ste se cometa fuera
de los lmites de la Nacin, contra el derecho de gentes, el Congreso determinar por una
ley especial el lugar en que haya de seguirse el juicio.

ANALISIS
La Constitucin Nacional establece la posibilidad de administrar justicia en materia penal
en el mbito nacional y provincial a travs de juicios por jurados. A travs de esta
regulacin, el legislador argentino pretende alcanzar el objetivo segn el cual, la
independencia de la administracin de justicia con respecto al poder ejecutivo se
garantiza y controla fundamentalmente a travs de la participacin en el proceso penal.
Se plasma la soberana del pueblo a travs de la participacin popular en un acto de
gobierno y el principio de igualdad al ser juzgado por iguales. Ms all de las dificultades
que pueda tener su implementacin, es una asignatura pendiente con mandato
constitucional.
El juicio por jurados que se quiere instrumentar en el mbito nacional, es una forma de
tener contacto directo con los acusados y las pruebas, haciendo ms rpidos los trmites
de la justicia garantizando la participacin del pueblo en la administracin de justicia
penal.


Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 3

DEMOCRATIZACIN JUDICIAL

Se hablamos de Democratizacin de la Justicia, estamos hablando de una
generalizacin en el ms amplio sentido de la palabra con respecto al Poder Judicial.
Dicho Poder siempre se caracteriz por ser totalmente independiente al Poder Legislativo
y al Poder Ejecutivo.
Lo que se pretende realizar con la denominada Democratizacin es simplemente la
participacin popular o del pueblo, como sucede con el resto de los poderes en
determinados puntos a mencionar posteriormente.
Personalmente, pienso que debe analizarse partiendo desde la distincin del Poder que
crea la ley, con respecto al Poder que la aplica.
Si en primer lugar hablamos de quienes crean la ley, haciendo referencia al Poder
Legislativo, debemos hacer la distincin de que la misma est compuesta
bicameralmente, donde una de ellas representa a las provincias (Cmara de Senadores),
y la contigua que representa a los ciudadanos (Cmara de Diputados).
Creo que es indiscutible que en un sistema democrtico como el nuestro, este poder sea
elegido por el pueblo mediante el sufragio cuando son ellos quienes mediante la sancin
de la Leyes representan al pueblo Argentino.
En segundo lugar, y analizando la fallida Reforma Judicial que tena como principal
objetivo la participacin del pueblo en determinados tpicos, me parece acertada y
desacertada a la vez.

Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 4

Me gustara dar un anlisis de los dos puntos en los cuales estoy capacitado para
realizar algn tipo de crtica.
Estoy a favor cuando hablamos de Democratizacin de la Justicia si nos referimos al
ingreso democrtico al PJ donde la Ley establecera iguales condiciones para todos los
que aspiren a trabajar en dicho poder, previo concurso. No como en los aos 90 donde
gran porcentaje de los cargos eran ocupados mediante conocidos, familiares, etc., y
donde gran parte de ellos eran meritorios, siendo deferente este punto hoy en da.
Con respecto a la Reforma del Consejo de la Magistratura si estoy a favor que sea
mediante mandato popular quienes elijan los integrantes del Consejo que seleccionaran a
los Jueces para los determinados cargos judiciales. ltimamente se debati en clase si el
pueblo est capacitado, o si posee la educacin necesaria para emitir un voto a los
responsables que seleccionaran a los jueces. Si bien en otras partes del mundo sucede,
como en EEUU, creo que la Argentina, y especialmente la clase media de nuestro pas
posee un inters bastante elevado por la clase poltica en sus diferentes aristas, por lo
que no vera mal que pueda aplicarse que este punto en cuestin.
Si bien no me gusta comparar a la Argentina con otros pases, creo que es inevitable
compararnos en este punto en cuestin con EEUU, donde el Juicio por Jurados es un
tema ya aceptado en su sociedad, pero que discrepo en el sentido de que la justicia en
ambos pases si bien son Federales, son totalmente diferentes, puesto que aqu existen
Cdigos de fondo que deben respetarse, y si hablamos del Juicio por Jurados debemos
referirnos al Cdigo Penal Argentino. Distinto ocurre en EEUU, donde no existen estos
cdigos ay que ellos utilizan el sistema de Jurisprudencia o Case Law.



Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 5

CELERIDAD PROCESAL

Unipersonales
Desde mi perspectiva, los sistemas judiciales Unipersonales, estn limitados a los
cdigos de fondo para analizar un determinado caso, y tomar una decisin final
denominada sentencia. Si bien la ley puede ser aplicada de diferente manera,
dependiendo del tipo de educacin universitaria que haya tenido el Juez, que no debemos
hablar de interpretacin, a mi parecer estn acotados a la mera aplicacin del cdigo que
aplique en determinado caso.
Jurados
Si nos basamos el anlisis desde una perspectiva de economicista y/o eficientista, que
donde el argumento corre en torno a la mayor demora, mayores costos, menor,
rigurosidad tcnica y decisiones de peor calidad que producir el juicio por jurados sera
aplicable, aunque nada garantiza un eficaz funcionamiento. Ya que como todo lo nuevo
trae consecuencias, y ms en un mbito tan delicado como el Derecho, y mucho ms en
el Penal.

SEGURIDAD JURDICA

La seguridad jurdica en derecho exige que las normas actualmente vigentes sean
estables en el tiempo y que los actores puedan hacer predicciones ms o menos firmes
de cmo los tribunales resolvern sus disputas en caso de conflicto.

Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 6

ANALISIS DE LA PELCULA

Clase social y Derecho Penal: Como una excepcional pelcula de Derecho Penal su
vigencia se puede ver por los hechos del caso central que el jurado est analizando. Un
chico de una villa miseria que ha pasado varias veces por reformatorios, violencia y
exclusiones varias es acusado de asesinar a su padre luego de tener una discusin.
Frases como "Los chicos de las villas son una potencial amenazada" o "Los chicos de
esos barrios son una real basura" dice uno de los personajes. As se genera una de las
primeras intervenciones para discutir clase, selectividad y derecho penal.

Razones: Los jurados le preguntan a Henry Fonda porqu est en desacuerdo con la
mayora. Henry Fonda simplemente le pide a los miembros del jurado que hagan una
ronda comentando las razones por las que los 11 miembros piensan que el chico es
culpable. La primera persona dice que "no sabe", "no puede ponerlo en palabras",
"simplemente es culpable" y "no comprob que era inocente".

"La carga de probar la culpabilidad est en la acusacin. Todos son inocentes como
principio, est en la Constitucin" afirma a esos comentarios Fonda.
En el proceso de dar razones, las debilidades de las creencias se manifiestan y la
"profundidad" de los relatos y argumentos de cada uno de los jurados se expresan con
mayor claridad.


Prctica Profesional I 12 Hombres en Pugna

Trabajo Prctico Pgina 7

Deberes cvicos. Tambin hay en la pelcula un potencial disparador sobre "deberes
cvicos" en una democracia. Varios de los personajes estn presionados y alienados en el
jurado. Quieren irse a un partido, a trabajar o simplemente no quieren estar en ese
espacio. La creacin de incentivos y/o premios y castigos, al mismo tiempo de una
prctica de participacin como la de un jurado seguramente implique analizar cules son
los desafos para este tipo de instituciones inclusivas.

Autoengao. Un anciano (minuto 42:00 aprox) intenta refutar uno de los testimonios ms
importantes de la acusacin diciendo algo as como "No es que la persona haya mentido.
Quera reconocimiento, entonces se auto convenci en haber escuchado al chico gritar
"Te voy a matar" y lo dijo ante el Fiscal como una forma de buscar atencin." No minti,
se autoengao esa podra ser la conclusin. Y recordemos la frase de Wittgenstein "No
hay nada ms difcil que no auto engaarse".