Vous êtes sur la page 1sur 8

1 INTRODUCTION

Laction sismique considre pour les ouvrages exis-


tants est en principe la mme que pour les nouveaux.
Mais, lors du contrle de la scurit parasismique dun
ouvrage existant, il est gnralement justifi dinvestir
davantage dans les calculs, en procdant ventuelle-
ment une dtermination plus approfondie de laction
sismique, car cette dmarche permet parfois dviter
un assainissement parasismique coteux. Cela signi-
fie dans la pratique que les simplifications et schmati-
sations, telle la subdivision en zones de sisme et en
classes de sol de fondation mise en uvre pour dter-
miner laction sismique selon la norme SIA 261,
devraient tre repenses, dans le but de remplacer les
valeurs gnrales conservatrices des normes par les
rsultats dtudes plus sophistiques adaptes aux
cas particuliers.
Une autre particularit inhrente aux ouvrages
existants consiste dterminer laction sismique pour
la mthode de calcul base sur les dformations, parti-
culirement approprie en vue dvaluer la capacit
de dformation plastique des structures porteuses
existantes. A cet effet, la description usuelle de laction
sismique, sous la forme de spectre de rponse en
acclration, doit tre transforme en spectre de
rponse en dplacement quivalent. Un nouveau type
de reprsentation, le spectre de rponse combin en
acclration et en dplacement (ADRS), sest avr
particulirement bien adapt, dans le cadre de la
mthode base sur les dformations, pour mettre en
regard graphiquement la demande en dformation et
la courbe de capacit de la structure porteuse.

Fig. 1: Comparaison entre les spectres de dimensionne-
ment lastiques en acclration selon les normes
SIA 160 (1970), SIA 160 (1989) et SIA 261 (2003)
pour la zone Z1
0
0.5
1
1.5
2
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
A
c
c

r
a
t
i
o
n

S
a
d
[
m
/
s
2
]
SIA 261 Sol de fondation A
SIA 160 (1989) Sols compacts
SIA 160 (1970)

Fig. 2: Comparaison entre les spectres de dimensionne-
ment lastiques en dplacement selon les normes
SIA 160 (1970), SIA 160 (1989) et SIA 261 (2003)
pour la zone Z1
0
0.1
0.2
0.3
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
D

p
l
a
c
e
m
e
n
t

S
u
d

[
m
]
SIA 261 Sol de fondation A
SIA 160 (1989) Sols compacts
SIA 160 (1970)

Action sismique

Thomas Wenk
Wenk Erdbebeningenieurwesen und Baudynamik GmbH, Zurich
Traduction: Christian Marro
Traductonet, Haute-Nendaz

Vrification de la scurit parasismique des btiments existants - Introduction au cahier technique SIA 2018
Cours de formation continue SGEB, 28 avril 2005, Sion - Documentation SIA D 0211

9
Action sismique
2 COMPARAISON ENTRE LES NORMES
Au cours des 35 dernires annes, l'action sismique a
t majore l'apparition de chaque nouvelle gnra-
tion de normes. La figure 1 prsente une comparaison
entre les spectres de dimensionnement lastiques en
acclration tablis pour un btiment courant (classe
d'ouvrage ), situ en zone Z1, selon les diffrentes
normes relatives aux actions, SA 160 (1970), SA 160
(1989) et SA 261 (2003). Le sol de fondation admis
correspond la classe actuelle A (rocher). La mme
dmarche, applique aux spectres de dimensionne-
ment lastiques en dplacement, est illustre la
figure 2. On y relve d'emble une tendance inverse.
L'action sismique a diminu notablement l'apparition
de chaque norme parasismique. Cela s'applique tout
du moins aux grands dplacements, correspondant au
domaine des longues priodes de vibrations, sup-
rieures environ = 2 s. Les valeurs spectrales du
dplacement et de l'acclration, telles qu'elles figu-
rent dans les spectres de dimensionnement lasti-
ques, sont relies simplement par le carr de la pulsa-
tion (quation (1)). Par le pass, les acclrations
maximales attendues taient largement sous-esti-
mes, tandis que les dplacements taient suresti-
ms. C'est une des raisons pour lesquelles la mthode
base sur les dformations est devenue rcemment
un procd de substitution intressant pour raliser les
calculs parasismiques relatifs aux ouvrages.
3 ALA SISMIQUE RGIONAL
La rpartition rgionale de l'ala sismique est donne
sur la carte des zones d'ala sismique de la norme
SA 261. La Suisse y est subdivise en quatre zones
caractrises par une valeur de calcul constante de
l'acclration horizontale du sol . Cette valeur
correspond la composante horizontale maximale de
l'action sismique, pour la classe de sol de fondation A
(rocher), avec une priode de retour d'environ 500
ans. On a fait concider les limites isosistes avec des
limites politiques, comme c'tait dj le cas dans
l'ancienne norme SA 160 (1989), afin de garantir la
scurit du droit. Le primtre des zones suit des limi-
tes de cantons et de districts dans la mesure du possi-
ble (Wenk et al. (2003)). L'utilisation directe de la carte
de l'ala sismique sous la forme d'isolignes (fig. 3), en
lieu et place d'une carte de zones, n'a pas t retenue,
car les interpolations auraient t difficiles, principale-
ment en ce qui concerne la conception et les mesures
constructives.
La carte de l'ala sismique tablie par le Service
sismologique suisse, qui sert de base la carte des
zones d'ala sismique de la norme SA 261, est pr-
sente la figure 3. Les isolignes ont t tires partir
des valeurs de calcul moyennes de l'acclration hori-
zontale du sol dans des zones voisines, pour con-
duire l'tablissement de zones circonscrites par des
limites politiques:
!
"
#$
"
#$
"
#$
Fig. 3: Carte de l'ala sismique du Service sismologique suisse (SED) avec les isolignes de la valeur de calcul de l'accl-
ration horizontale du sol a
gd
en cm/s
2
(Sellami et al. (2002)).
10
Action sismique
= 80 cm/s
2
pour la limite entre les zones Z1 et
Z2
= 115 cm/s
2
pour la limite entre les zones Z2 et
Z3a
= 145 cm/s
2
pour la limite entre les zones Z3a
et Z3b.
A proximit des limites de zones, la valeur cons-
tante peut diverger jusqu' 20% de la valeur effec-
tive selon la carte de l'ala sismique. Cette diffrence
ne revt gnralement pas une importance notable
lorsqu'il s'agit de concevoir un nouveau btiment para-
sismique. En revanche, pour vrifier un btiment exis-
tant situ prs d'une limite, il peut s'avrer judicieux de
dterminer la valeur de calcul de l'acclration hori-
zontale du sol

directement partir de la carte de
l'ala sismique de la figure 3. Ce procd est particu-
lirement pertinent le long de la limite entre les zones
Z1 et Z2, car c'est l que l'cart est le plus marqu.
Cette diffrence est prise en compte implicitement
dans le cas d'un spectre de rponse propre au site de
l'ouvrage considr, car, dans ce cas, c'est l'ala sis-
mique effective du site qui sert de base aux calculs
(chapitre 5).
4 SOL DE FONDATION
L'attribution d'une classe de sol de fondation est
ncessaire pour dterminer la valeur des paramtres
intervenant dans les spectres de rponse. Ainsi,
l'influence exerce par la nature du terrain local sur
l'amplitude et le comportement frquentiel des mouve-
ments sismiques est prise en considration. En rgle
gnrale, l'emplacement de l'ouvrage est attribu
l'une des cinq classes de sol de fondation A E selon
la norme SA 261, puis les valeurs pertinentes des
paramtres intervenant dans le spectre de rponse
lastique sont tires du tableau 25 de la norme
SA 261. La dmarche est donc la mme que pour les
nouveaux btiments. L'attribution une classe de sol
de fondation repose principalement sur la description
gologique et gotechnique simplifie du tableau 25.
L o la Centrale de coordination pour la mitigation
des sismes de l'Office fdral des eaux et de la go-
logie a dj publi une carte des sols de fondation
selon la norme SA 261, il y a lieu de l'utiliser pour attri-
buer l'emplacement concern la classe de sol de
fondation pertinente (OFEG 2005). Ces cartes des
sols de fondation reprsentent le premier stade du
microzonage sismique. En revanche, la carte des
zones d'ala sismique de la norme SA 261 peut tre
considre comme un macrozonage sismique.
Un spectre de rponse propre au site considr
peut aussi tre dtermin en procdant une tude
dynamique du sol de fondation (chapitre 5), au lieu de
suivre la mthode prconise par la norme SA 261.
Lorsque l'emplacement de l'ouvrage ne peut pas tre
attribu l'une des classes de sol de fondation A E,
c'est--dire principalement pour la classe F (dpts
structure sensible et organiques, p. ex. tourbe, craie
lacustre, masses glisses, d'une paisseur suprieure
10 m), des examens dynamiques particuliers sont
exigs explicitement (art. 16.2.2.2 de la norme SA
261).
En ce qui concerne les btiments existants, l'ta-
blissement du spectre de rponse propre au site est
intressant surtout lorsque les valeurs spectrales de
l'action sismique, dans le domaine de priodes de
vibrations dterminant pour l'ouvrage considr, pas-
sent au-dessous des valeurs spectrales tires des nor-
mes, et que cela permet d'pargner un assainisse-
ment parasismique. Les valeurs forfaitaires fournies au
tableau 25 de la norme SA 261 pour dterminer le
spectre de rponse lastique recouvrent une certaine
variabilit du sol de fondation l'intrieur des diffren-
tes classes. En revanche, le spectre de rponse pro-
pre au site est calcul en tenant compte des caract-
ristiques dynamiques du sol spcifiques l'emplace-
ment de l'ouvrage.
5 SPECTRE DE RPONSE PROPRE AU SITE
La mthode suivre pour dterminer le spectre de
rponse propre un site est dcrite en dtail dans
OFEG (2004). l faut d'abord connatre en dtail les
paramtres locaux du sol de fondation: nature des
dpts meubles et du soubassement rocheux (pais-
seur, frquence propre, densit et gomtrie), vitesse
des ondes de cisaillement, indice de plasticit des
argiles et niveau de la nappe phratique.
La frquence fondamentale des dpts meubles
est dtermine en appliquant des mthodes expri-
mentales. Puis on calcule l'amplification spectrale des
paramtres dcrivant les mouvements du sol. Les
valeurs introduites dans les calculs se basent sur
l'ala sismique spectral pour un rocher dur dtermin
par le Service sismologique suisse l'emplacement
considr. Au lieu de multiplier aprs coup toutes les
valeurs spectrales par le mme facteur d'importance,
on peut, pour les classes d'ouvrages leves, directe-
ment augmenter la priode de retour de l'ala sismi-
que spectral correspondant.
La figure 4 prsente titre d'exemple le spectre de
rponse propre un site se trouvant dans la zone de
sisme Z1 et caractris par une paisseur de 40 m
de terrain meuble sur un soubassement molassique
(Lacave et al. (2003)). Ce site se trouve en limite des
classes de sol de fondation C et D selon le tableau 25
de la norme SA 261. Un spectre de rponse de forme
"
#$
"
#$
"
#$
"
#$
"
#$
11
Action sismique
simplifie (trait continu pais) a t tabli en fonction
de la valeur moyenne de diffrents calculs (trait con-
tinu fin). Les deux spectres de rponse en trait-tir fin
de la figure 4 illustrent la sensibilit des rsultats vis--
vis d'une variation de la vitesse des ondes de cisaille-
ment . La variation admise se monte plus ou
moins 20% de .
En comparaison avec le spectre de rponse lasti-
que correspondant la classe de sol de fondation C
selon la norme SA 261 (trait-tir pais de la figure 4),
les valeurs du spectre de rponse propre au site sont
presque deux fois suprieures jusqu' une priode de
vibrations de l'ordre de 0,6 s. Pour des priodes plus
longues, partir de 0,8 s, le spectre de rponse propre
au site tombe approximativement aux deux tiers du
spectre selon la norme.
Les premiers microzonages sismiques fournissant
des spectres de rponse propres au site sont dj ta-
blis dans certaines rgions de Suisse, comme par
exemple Monthey, Vige, Brigue (Koller et al. (2004),
fig. 2 de la contribution de Klz et al. (2005)). l s'agit
du deuxime stade du microzonage, nomm microzo-
nage sismique spectral. Lorsqu'un microzonage sismi-
que existe, il y a lieu d'en utiliser les rsultats pour
dterminer les actions sismiques, conformment
l'art. 16.2.2.3 de la norme SA 261.
En rsum, il est gnralement recommand d'ta-
blir un spectre de rponse propre au site pour vrifier
les ouvrages particulirement importants, tels ceux de
la CO , et les installations soumises l'ordonnance
sur les accidents majeurs. Hormis ces cas, l'tablisse-
ment d'un spectre de rponse propre au site peut
aussi s'avrer intressant pour les btiments courants,
dans les cas o il permet d'viter, ou de mieux adap-
ter, un assainissement parasismique.
6 ACTION POUR LA MTHODE BASE SUR LES
FORCES
Dans la mthode base sur les forces, l'action sismi-
que est reprise telle que dtermine selon la norme
SA 261. Le spectre de dimensionnement est tabli, en
tenant compte du coefficient de comportement ,
partir du spectre de rponse lastique. Ce dernier est
gnralement dfini par les valeurs des paramtres
figurant au tableau 25 de la norme SA 261, en fonc-
tion de la classe de sol de fondation. Lorsqu'une tude
dynamique du sol a t effectue, le spectre de
rponse lastique est remplac par le spectre de
rponse propre au site (chapitre 5), puis le spectre de
dimensionnement est calcul sur cette base, en tenant
compte du coefficient de comportement , conform-
ment au procd dcrit l'art. 16.2.4 de la norme
SA 261.
Le coefficient de comportement est choisi en
appliquant les directives parasismiques figurant dans
les chapitres spcifiques aux diffrents matriaux de
construction des normes SA 262 266. Pour les bti-
ments existants, on admettra dans la plupart des cas
que la structure porteuse a un comportement non duc-
tile, les rgles des normes SA 262 266 qui dtermi-
nent si le comportement de la structure porteuse peut
tre considr comme ductile tant rarement satisfai-
tes. l en rsulte un coefficient de comportement limit
= 1,5 et par consquent des valeurs en acclra-
tion leves dans le spectre de dimensionnement. Un
coefficient de comportement de = 2,0 peut tre
admis exceptionnellement pour les structures porteu-
ses en bton arm non ductiles dont l'armature est en
acier de classe de ductilit B ou C.
Dans le but d'assouplir la distinction stricte entre
comportement ductile et non ductile, peu pertinente
pour les ouvrages existants, l'art. 6.1 du cahier techni-
que SA 2018 permet d'admettre, pour les structures
porteuses en bton arm, un coefficient de comporte-
ment suprieur mme lorsque toutes les conditions
dterminant si un comportement est ductile au sens de
la norme SA 262 ne sont pas remplies. l faut pour
Fig. 4: Comparaison entre des spectres de rponses pro-
pres un site et le spectre de rponse lastique
selon la norme SA 261 (Lacave et al. (2003)).
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
A
c
c

r
a
t
i
o
n

[
m
/
s
2
]
Spectre moyen calcul
Calcul avec Vs*1.2
Calcul avec Vs/1.2
SIA 261 Sol de fondation C
Spectre propre au site
%
&
%
&
'
'
'
'
'
12
Action sismique
cela que des mesures favorisant la ductilit aient t
prises au moins pour tous les lments de construc-
tion porteurs essentiels. La limite suprieure du coeffi-
cient de comportement correspondra dans tous les
cas aux valeurs dterminantes pour qu'un comporte-
ment soit ductile au sens de la norme SA 262.
Cette mthode d'estimation de la valeur peut
aussi tre interprte comme une mise jour des
informations concernant la capacit de dformation
plastique effectivement offerte par la structure por-
teuse existante au sens de l'ancienne directive
SA 462 (1994). Si l'estimation de la valeur n'est
explicitement autorise dans le cahier technique
SA 2018 que pour les btiments en bton arm, elle
peut aussi s'avrer parfaitement pertinente pour
d'autres types de constructions, notamment pour les
constructions en acier. Elle n'en devrait pas moins tre
applique parcimonieusement, car nous disposons
dsormais d'une mthode moderne base sur les
dformations.
Pour les ouvrages prsentant une longue priode
de vibrations ( > 3 s), la valeur limite infrieure du
spectre de dimensionnement, de 0,1 selon
l'quation (33) de la norme SA 261, peut poser un
problme critique. Cette valeur limite constante dans
le spectre en acclration correspond, dans le spectre
en dplacement, une croissance exponentielle ana-
logue celle de la courbe "SA 160 (1970) de la
figure 2. Dans ce cas, il est galement recommand
d'appliquer la mthode base sur les dformations,
dans laquelle cette valeur limite disparat.
7 ACTION POUR LA MTHODE BASE SUR LES
DFORMATIONS
Dans la mthode base sur les dformations, l'action
sismique est dtermine par le spectre de dimension-
nement lastique en acclration et le spectre de
dimensionnement lastique en dplacement . Elas-
tique signifie ici que les spectres de rponse dcrivent
la rponse maximale en termes de mouvement d'un
oscillateur simple lastique linaire. Ces deux spec-
tres sont relis simplement par l'quation suivante:
(1)
o est la pulsation propre de l'oscillateur simple
(Bachmann (2002), Dazio (2004)). La frquence pro-
pre se calcule comme suit partir de la pulsation
propre:
(2)
Fig. 5: Spectres de dimensionnement lastiques en acc-
lration, en fonction de la classe de sol de fonda-
tion, pour la zone Z1 (a
gd
= 0,6 m/s
2
) et la classe
d'ouvrage (
f
= 1).
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
A
c
c

r
a
t
i
o
n

S
a
d
[
m
/
s
2
]
Sol de fondation A
Sol de fondation B
Sol de fondation C
Sol de fondation D
Sol de fondation E
'
'
!

(
"
#$
( ) #
Fig. 6: Spectres de dimensionnement lastiques en dpla-
cement, en fonction de la classe de sol de fonda-
tion, pour la zone Z1 (a
gd
= 0,6 m/s
2
) et la classe
d'ouvrage (
f
= 1).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
D

p
l
a
c
e
m
e
n
t

S
u
d

[
m
m
]
Sol de fondation A
Sol de fondation B
Sol de fondation C
Sol de fondation D
Sol de fondation E
)
"$
)
*$
)
"$
e
!
)
*$
"
e
(
(
e
!t
###### "
13
Action sismique
La priode de vibrations est gale l'inverse de la
frquence propre:
(3)
Le spectre de dimensionnement lastique en acc-
lration a t redfini pour la mthode base sur les
dformations. l est dtermin indirectement partir du
spectre de dimensionnement lastique en dplace-
ment l'aide de l'quation (1) (qui est le pendant de
l'quation (7) du cahier technique SA 2018). Le rsul-
tat correspond au spectre de rponse lastique selon
la norme SA 261 pour un amortissement de 5% (coef-
ficient de correction dpendant de l'amortissement
= 1) multipli par le facteur d'importance . l se
distingue du spectre de dimensionnement selon la
norme SA 261 par son unit [m/s
2
], l'absence du coef-
ficient et l'absence d'une valeur limite infrieure
pour les longues priodes de vibrations (chapitre 6). l
n'est donc pas gal au spectre de dimensionnement
selon la norme SA 261 pour = 1. La figure 5 pr-
sente titre d'exemple les spectres de dimensionne-
ment lastiques en acclration, en fonction de la
classe de sol de fondation, pour la zone Z1 et la CO .
Le spectre de dimensionnement lastique en
dplacement a galement t redfini pour la mthode
base sur les dformations (quations (3) (6) du
cahier technique SA 2018). Ces quations ont t
drives du spectre de rponse lastique tel que dfini
par la norme SA 261 pour un amortissement de 5%
(coefficient de correction dpendant de l'amortisse-
ment = 1), multipli par le facteur d'importance ,
en appliquant les quations (1) et (3). On en tire les
facteurs de multiplication 0,025 = et
0,063 = . La figure 6 prsente les spectres
de dimensionnement lastiques en dplacement
dtermins selon ce procd, pour les mmes cas que
dans la figure 5.
Si la mthode de calcul base sur les dformations
fait appel au spectre de dimensionnement lastique en
dplacement, cela ne signifie pas pour autant que les
dformations inlastiques soient ngliges. Selon le
principe des dplacements gaux (Bachmann (2002)),
on admet, pour une sollicitation donne, que le dpla-
cement maximum de l'oscillateur simple inlastique
est gal celui de l'oscillateur simple lastique. Ce
principe reprsente une approximation simple du com-
portement trs complexe en ralit des systmes in-
lastiques. Le dimensionnement parasismique selon les
normes SA, de mme que l'Eurocode 8, se base sur
le principe des dplacements gaux. Si l'on construit le
!
!
$
(
###
!t
e
###### " "
q
(
'
'
q
(
$ !t ( )
!

!%& !t ( )
!

Fig. 7: Construction du spectre de dimensionnement lastique au format ADRS ("Acceleration-Displacement-Response


Spectrum") (en bas), partir des spectres de dimensionnement lastiques en acclration (en haut gauche), et en
dplacement (en haut droite), pour la classe d'ouvrage I et la classe de sol de fondation D en zone Z1.
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0 20 40 60 80 100
S
ud
[mm]
S
a
d

[
m
/
s
2
]
0
20
40
60
80
100
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
S
u
d

[
m
m
]
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.01 0.1 1 10
Priode T [s]
S
a
d

[
m
/
s
2
]S
ad
= e
2
S
ud
14
Action sismique
spectre de dimensionnement inlastique en dplace-
ment partir du spectre lastique en appliquant le
principe des dplacements gaux, on retrouve le
mme spectre. Cela signifie que le spectre de dimen-
sionnement lastique en dformation correspond en
mme temps au spectre inlastique.
Les spectres de dimensionnement lastiques et
inlastiques en dplacement sont par consquent
indpendants du coefficient de comportement . Dans
la mthode base sur les dformations, la capacit de
dformation plastique n'est pas estime de manire
forfaitaire en appliquant ce facteur de rduction pour
dcrire l'effet des actions. Elle est calcule sur un
modle non linaire de structure porteuse, en tenant
compte des proprits caractristiques des matriaux
concerns (exemples dans les contributions de Dazio
(2005) et Lang et al. (2005)).
La reprsentation combine des spectres de
rponse lastiques en acclration et en dplacement
permet d'obtenir une comparaison graphique claire de
la demande en dplacement (spectre ADRS) et du
dplacement possible (courbe de capacit de la struc-
ture porteuse), comme dessin dans la figure 1 du
cahier technique SA 2018. Pour tablir le spectre
ADRS, on construit une courbe dans le plan
en introduisant les paires de valeurs
pour toutes les priodes de vibrations (fig. 7). Ce
mode de reprsentation est nomm "Acceleration-
Displacement-Response Spectrum (ADRS) en
anglais (Dazio (2004)).
8 CLASSE D'OUVRAGE
Les btiments existants sont attribus l'une des trois
classes d'ouvrages (CO) en appliquant les mmes cri-
tres que pour les nouvelles constructions. Les exem-
ples figurant dans le tableau 26 de la norme SA 261
constituent une aide la rpartition. L'action sismique
considre pour effectuer les vrifications numriques
est multiplie en fonction de la classe d'ouvrage, par le
facteur d'importance = 1,0 pour la CO , = 1,2
pour la CO et = 1,4 pour la CO . Le facteur
d'importance est pris en compte dans les spectres
de dimensionnement de manire similaire pour la
mthode base sur les forces (quations (30) (33)
de SA 261) et pour la mthode base sur les dfor-
mations (quations (3) (6) de SA 2018).
Certains aspects de la rpartition en classes
d'ouvrages, dont il faut tenir compte pour les btiments
existants, sont discuts dans la contribution de Vogt
(2005).
9 ACTION POUR LE COMPORTEMENT EN
SERVICE
Pour les btiments existants de la classe d'ouvrage ,
le comportement en service doit galement tre vri-
fi. l y a lieu d'appliquer, comme pour les nouvelles
constructions, une action sismique rduite de 50% par
rapport la vrification de la capacit portante. En
appliquant le facteur d'importance = 1,4 pour la
CO , on obtient globalement une action sismique
rduite 70% de la valeur utilise pour l'valuation de
la scurit structurale pour la CO .
Le tableau 1 synthtise les facteurs par lesquels il
faut multiplier la valeur de rfrence de l'action sismi-
que utilise pour vrifier la scurit structurale pour la
CO , afin d'obtenir les actions correspondantes pour
la CO . l fournit galement la priode de retour des
sismes de dimensionnement pertinents. Durant cette
priode, il faut s'attendre, en moyenne, l'occurrence
d'un sisme d'intensit suprieure ou gale celle du
sisme de dimensionnement.
En appliquant le facteur de rduction = 0,4
selon le tableau 2 du cahier technique SA 2018, on
obtient implicitement un facteur gal 0,40,7 = 0,28
correspondant, selon les tudes de l'ala sismique de
Giardini et al. (2004), une priode de retour d'une
quarantaine d'annes comme valeur minimale dter-
minante pour dcider, lors de la vrification de l'apti-
tude au service, si des mesures d'assainissement doi-
vent tre prises.
La limite de service correspondra, conformment
l'art. 4.4.4.5 de la norme SA 260 (2003), une incli-
naison d'tage de 1/200, respectivement 1/500, pour
les btiments avec lments incorpors comporte-
ment ductile, respectivement fragile. Par consquent,
pour atteindre un facteur de conformit
= 0,4, l'inclinaison d'tage ne doit pas
dpasser 1/80, respectivement 1/200, pour les bti-
ments avec lments incorpors comportement duc-
tile, respectivement fragile. Ces limites peuvent tre
respectes sans difficult dans la plupart des cas,
'
'
)
*$
)
"$
'
)
*$
! ( ) )
"$
! ( ) ( ) *
!

(

(

(
CO, tat limite Facteur Priode de retour
CO , scurit structurale 1,0 500 ans
CO , scurit structurale 1,4 1200 ans
CO , aptitude au service 0,7 200 ans
CO aptitude au service pour o
min 0,28 40 ans
Tableau 1: Calibrage du sisme de dimensionnement en
fonction de la classe d'ouvrage (CO) et de l'tat-
limite considr, par rapport la vrification de la
scurit structurale pour la CO

(
o
+,-
o
.((
o
+,-
>
15
Action sismique
comme le montre au tableau 2 l'exemple simple d'un
btiment de la CO un tage, haut de 5 m, soumis
un sisme gnrant une priode de vibrations fonda-
mentale relativement longue de 0,5 s. Pour les bti-
ments plusieurs tages, l'inclinaison d'tage tend
tre moindre, et par consquent moins critique, que
pour les btiments un tage. Seule la conjugaison
d'une zone de sisme et d'une classe d'ouvrage dfa-
vorables, combine avec une forte sollicitation en tor-
sion additionnelle, pourrait amener ce que le facteur
de conformit minimal applicable au comportement en
service ne soit pas atteint.
10 ACTION DANS DES CAS PARTICULIERS
La demande en dplacement dtermine partir des
spectres de dimensionnement lastiques selon le
cahier technique SA 2018 s'applique en premier lieu
aux btiments. Elle ne peut pas tre reprise telle quelle
pour traiter l'action sismique dans des cas particuliers
tels que basculement ou glissement de corps rigides. l
faut notamment tenir compte du fait que le principe
des dplacements gaux porte sur les systmes
lasto-plastiques et que l'laboration du spectre de
dimensionnement lastique prsuppose un amortisse-
ment visqueux quivalent de 5%. Lorsque ces condi-
tions ne sont pas satisfaites, la demande en dplace-
ment peut devenir notablement suprieure.
11 BIBLIOGRAPHIE
Bachmann, H. (2002), Erdbebensicherung von Bauwerken,
Birkhuser-Verlag, Basel.
Dazio A. (2004), Antwortspektren: Erdbebenbemessung mit
den neuen SA-Tragwerksnormen, SGEB-Fortbildungskurs
vom 07.10.2004 an der ETH Zrich:
www.ibk.ethz.ch/da/weiterbildung/kurs_071004, Zrich.
Dazio A. (2005), Capacit portante des constructions en b-
ton: Vrification de la scurit parasismique des btiments
existants, ntroduction au cahier technique SA 2018, Docu-
mentation SA D 0211, Socit suisse des ingnieurs et des
architectes, Zurich.
Eurocode 8 (2003), Calcul des structures pour leur rsistan-
ce aux sismes - Partie 1: Rgles gnrales, actions sismi-
ques et rgles pour les btiments, Norme europenne prEN
1998-1, projet dfinitif, Comit europen de normalisation
(CEN), Bruxelles.
Giardini D. et al. (2004), Seismic Hazard Assessment of
Switzerland, 2004, Service sismologique suisse (SED), Zur-
ich.
Koller M. & Tissires P. (2004), Carte de microzonage sismi-
que spectral de la rgion de Brigue: Principe pour l'tablisse-
ment et l'utilisation d'tudes de microzonage en Suisse, Di-
rectives de l'Office fdral des eaux et de la gologie, Bien-
ne.
Klz E. & Duvernay B. (2005), Proportionnalit et exigibilit:
Vrification de la scurit parasismique des btiments exis-
tants, ntroduction au cahier technique SA 2018, Documen-
tation SA D 0211, Socit suisse des ingnieurs et des ar-
chitectes, Zurich.
Lacave C. & Koller M. (2003), Spectre de rponse propre au
site, rapport confidentiel 251.02/CL/MK, Rsonance S.A.,
Carouge.
Lang K. & Lestuzzi P. (2005), Construction en maonnerie:
Vrification de la scurit parasismique des btiments exis-
tants, ntroduction au cahier technique SA 2018, Documen-
tation SA D 0211, Socit suisse des ingnieurs et des ar-
chitectes, Zurich.
OFEG (2004), Principe pour l'tablissement et l'utilisation
d'tudes de microzonage en Suisse, Directives de l'Office f-
dral des eaux et de la gologie, Bienne.
OFEG (2005), Cartes interactives des sols de fondation se-
lon SA 261: www.bwg.admin.ch/themen/natur/f, Office fd-
ral des eaux et de la gologie, Bienne.
Sellami S. et al. (2002), Seismic hazard maps of Switzerland:
www.seismo.ethz.ch/hazard/risk/sha_ch.html, Service sis-
mologique suisse (SED), Zurich.
SA 160 (1970), Normes concernant les charges, la mise en
service et la surveillance des constructions, Socit suisse
des ingnieurs et des architectes, Zurich.
SA 160 (1989), Actions sur les structures porteuses, Socit
suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
SA 260 (2003), Bases pour l'laboration des projets de
structures porteuses, Socit suisse des ingnieurs et des
architectes, Zurich.
SA 261 (2003), Actions sur les structures porteuses, Socit
suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
SA 462 (1994), Evaluation de la scurit structurale des ou-
vrages existants, Socit suisse des ingnieurs et des archi-
tectes, Zurich.
Vogt R. (2005), Analyse structurale: Vrification de la scuri-
t parasismique des btiments existants, ntroduction au ca-
hier technique SA 2018, Documentation SA D 0211, Soci-
t suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
Wenk T. & Lestuzzi P. (2003), Sisme: Bases pour l'labora-
tion des projets de structures porteuses - Actions sur les
structures porteuses, ntroduction aux normes SA 260 et
261, Documentation SA D 0181, Socit suisse des ing-
nieurs et des architectes, Zurich.
Classe de sol
de fondation A B C D E
Zone Z1
1/950 1/630 1/660 1/560 1/540
Zone Z2
1/570 1/380 1/390 1/340 1/320
Zone Z3a
1/440 1/290 1/300 1/260 1/250
Zone Z3b
1/350 1/240 1/250 1/210 1/200
Tableau 2: nclinaison d'tage d'un btiment un tage de
la CO soumis au sisme de vrification de
l'aptitude au service (hauteur 5 m, priode de
vibrations 0,5 s).
16