Resumen Pelcula Un Ciudadano Modelo

Agente del conflicto: La familia

Causa del Conflicto : Asalto, violacin.
Luego hay una negociacin

Esta pelcula es una clara y dura crtica al sistema de justicia criminal y la manera en que
ste puede afectar la vida de las vctimas y de los victimarios. Se nos presenta un sistema
que a pesar de estar estructurado para la imparticin de la justicia, no la imparte como
corresponde por la ineptitud de elementos cruciales y determinantes como lo son los
fiscales, abogados y jueces.
Vemos como luego de que dos individuos violaron y asesinaron a la esposa y a la nia del
protagonista (Clyde) en su presencia, ste se convierte en nuestra opinin, en otra vctima,
pero esta vez del sistema de justicia criminal.

El ego de un fiscal que cuenta con un rcord de convicciones de 96%, por medio de
negociaciones y tratos con los delincuentes, para evitar el riesgo de perder sus casos por
medio de juicios, conduce al protagonista Clyde directamente a la frustracin y a perder la
fe en el sistema. Este fiscal, ni siquiera intent ir ms all para que los delincuentes fueran
procesados como corresponda, apuntando a que algo de justicia es mejor que ninguna
justicia.

Aludiendo a que eltestimonio de Clyde no sera confiable ante el tribunal, porque en cierto
momento se desmay, y debido a que las pruebas forenses no eran conclusivas, el fiscal
hizo un trato con uno de los delincuentes, el cual se hizo testigo del pueblo y declar en
contra de su compaero, acusndolo de haber sido el autor de los crmenes. Ese trato del
Estado result en una sentencia mnima para este y se pidi la pena de muerte para el otro,
quien termin pagando con su vida por los crmenes que no cometi.
La cmoda y desinteresada posicin del fiscal en cuanto al trato que hizo con el criminal,
llen de indignacin y frustracin a Clyde, ya que l estaba dispuesto a que el caso se viera
en juicio por jurado porque segn deca, l estuvo all y saba lo que haba pasado, pues vio
a los dos criminales hacer lo que hicieron. Es entonces cuando an dentro de nuestra propia
indignacin, tenemos que darle algo de crdito al argumento del fiscal en cuanto a que lo
importante no es lo que uno sepa, sino lo que se pueda declarar y probar en corte. Este
argumento nos lleva a pensar en su frase de que es mejor algo de justicia que ninguna
justicia, pues ciertamente el caso no contara con un buen respaldo de las pruebas forenses,
resultando el juicio en uno favorecedor para los criminales. Otro ngulo que debemos
analizar es el de la pena de muerte. En la trama se le aplica la pena capital a un inocente por
la falsa confesin que provey el verdadero autor de los crmenes, hecho que nos lleva a
reflexionar sobre la efectividad de la aplicacin de esta pena.

En cuanto a la vista de causa probable para arresto y pago de fianza por el aparente
asesinato de dos personas, Clyde se presenta ante la misma jueza que haca 10 aos vio el
caso de su esposa e hija. Tras un argumento basado en su rectitud y respeto a las leyes,
contina su exposicin haciendo alusin a que no se haba presentado ni una sola pieza de
evidencia en su contra, por lo que consideraba altamente perjudicial y ofensivo
constitucionalmente, el estar detenido sin fianza. Acto seguido, hizo referencia directa a un
caso legal que respaldaba su derecho a salir libre bajo fianza, por lo que la jueza admirada
por las razones expuestas, se dispuso a informar que lo dejara libre bajo fianza cuya
cantidad no logr decir, pues ste arremeti verbalmente contra ella y contra el sistema de
justicia criminal.

En su discurso contra el sistema, podemos pensar en las innumerables ocasiones en que
personas que han cometido delitos graves, salen bajo fianza por el simple hecho de no tener
antecedentes penales y de aparentar que no representan un peligro para la sociedad. Su
crtica fue acertada, pues l saba que haba cometido los crmenes. Tanto en ese momento,
como en toda la pelcula, se empea en demostrar que el sistema de justicia no sirve.

En un momento dado, el fiscal le dice a Clyde que el sistema s funciona, a lo que este
riposta diciendo que ha hecho que funcione solamente para l como fiscal. Ciertamente
muchos fiscales, jueces y abogados hacen que el sistema de justicia criminal funcione slo
para ellos, procurando incrementar su prestigio profesional y el propio del Estado, logrando
con esto el que la ciudadana pierda la fe en un sistema que fue creado para impartir la
justicia.

No es hasta que Clyde asesina mltiples personas, que el fiscal va entendiendo que ms all
de una venganza, l quiere llevarlo a reflexionar sobre su errada manera de manejar los
casos criminales. Sobre este particular, pensamos que aunque si bien es cierto que la
exposicin de su punto fue llevado a los extremos, tambin es cierto que el fiscal
finalmente entendi que no deba hacer ms tratos con asesinos, pues las consecuencias
podran ser nefastas, y que debe dirigirse hacia el mejor inters de las vidas de aquellos que
buscan la justicia ante la perdida y el