Vous êtes sur la page 1sur 12

OBJEO DE PR-EXECUTIVIDADE

JESUNO BARBOSA JNIOR


EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1
VARA CVEL DA COMARCA DE JATA, ESTADO DE GOIS
Processo n. 7.631/95
Esc. 1. Cvel e...
AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA
Exeqente : BANCO DO BRASIL S/A
Executados : FERREIRA, MARTINS & CIA LTDA. e outros
FERREIRA, MARTINS & CIA LTDA. e outros, devidamente qualificados nos
autos epigrafados, por seus novos mandatrios legais in fine assinados (m.j), com o respeito e
acatamento devidos vm perante Vossa Excelncia, com espeque na Norma Instrumental Civil, para
consignar a presente

OBJEO DE PR-EXECUTIVIDADE
nos autos da Execuo que lhe move BANCO DO BRASIL S/A,
igualmente qualificado, fazendo-a consoante as relevantes
motivaes fticas e de direito que doravante passam a
alinhavar :
Meritssimo Senhor Juiz,
Roga-se vnia para, no promio das premissas que havero de
ser deduzidas no presente petitrio, exarar-se as seguintes
transcries :
"O prprio juiz tem necessidade do contraditrio, por isso que se
interest rei publicae que o credor fique satisfeito, mas igualmente
que o devedor no acabe arruinado.
Para isso, tem importncia de primeira ordem o princpio audiatur
et altera pars."
(in Derecho y processo, CARNELUTTI, 1971, pg. 341)
Ainda na mesma obra, s pginas 338 e 339, assevera o excelso
jurisconsulto :
"No se discute a causa obligandi da prestao exigida, a justia
ou a injustia do que se contm no ttulo executivo. Mas nos atos
coativos que pratica, ou que ordena que se pratiquem, o juiz,
como terceiro desinteressado e imparcial, tem de atuar super
partes, entre sujeitos em contenda, a fim de que o litgio se
resolva com JUSTIA."

Releva salientar que o conspcuo jurista no se encontra isolado


em seus ensinamentos; tambm o augusto CALAMANDREI, in,
"Istituzioni", pg. 231, em ateno ao princpio da igualdade
processual, complementa :
"La affermazione puramente giuridica della uguaglianza giuridica
delle parti pu rimanere lettera morta, se poi avviene che in
concreto la disparit di cultura e di mezzi economici meta una
delle parti in condizioni di non potersi servire di questa
uguaglianza giuridica, perch il costo e le dificolt terniche del
proceso, che la parte abbiente e colta pu facilmente superare coi
propri mezzi e col farsi assistere senza risparmio da competenti
difensori possono constituire invece per la parte provera un
ostacolo spesso insormontabile sulla via della giustizia."
Destarte, consoante os ensinamentos retro expendidos, concluise que o princpio universal do contraditrio constitui, sem
sombra de dvidas, garantia fundamental para uma escorreita
entrega da tutela jurisdicional, devendo merecer, por parte dos
magistrados, a mais viva repulsa qualquer norma legal que
restrinja sua aplicao.
Portanto, at mesmo no processo executivo deve existir uma
ampla discusso da questo imposta anlise judicial, antes que
se tome qualquer deciso ou se efetive qualquer tipo de prejuzo
para qualquer das partes. Sendo assim, at mesmo a celeridade,
caracterstica inata do processo de execuo, no poder
atropelar aquele mnimo de cautela exigvel, mxime porque a
legislao instrumental vigente contempla um outro processo, o
cautelar, que apresenta, dentre outras funes, a de assegurar
tambm uma futura relao processual executiva.
Corroborando a tese acima esposada, dentre os doutrinadores
ptrios que a abraam, destaca-se o eminente CNDIDO RANGEL
DINAMARCO, dizendo :
"Repelem-se, portanto, todos os escrpulos de que s vezes se
guarda a doutrina brasileira, evitando falar em contraditrio
quanto a um processo em que no haveria instruo e
considerando inadequado afirmar a existncia de instruo no
processo executivo. No se instrui para julgar o mrito, nem a

prova ocupa espao to relevante ali, como no processo de


conhecimento. Mas instrui-se e, em alguma medida, instrui-se
provando tambm. Na medida do que o juiz julga no processo
executivo (decises interlocutrias, questes sobre penhora, seu
reforo ou reduo, avaliao do bem penhorado, remio,
adjudicao, preferncia etc.), sempre algum elemento de
convico indispensvel oferecer, em autntica instruo
probatria. No instruir sobre o meritum causae, precisamente
porque da existncia ou inexistncia do crdito apenas nos
embargos se julga, no significa que nada se instrua no processo
executivo." g/n Cndido Rangel Dinamarco in Execuo Civil,
Malheiros Editores, 3 edio, pg. 166
Na mesma esteira o no menos ilustre HUMBERTO THEODORO
JNIOR, assevera :
"Em sntese : no tocante ao mrito da execuo, as posies das
partes so claras e ntidas. Nada h que acertar ou decidir em
contraditrio. Mas, sobre a forma de executar, perfeitamente
lcito o debate entre as partes, de sorte a gerar o mesmo
contraditrio que se conhece no processo de conhecimento." g/n
Humberto Theodoro Jnior in PROCESSO DE EXECUO, Leud.,
16 edio, pg. 13
O insigne NELSON NERY JNIOR, do alto de sua sabedoria, pe
fim ao debate, dizendo :
"No entanto, mesmo antes de opor embargos do devedor, o que
somente pode ocorrer depois de seguro o juzo pela penhora, o
devedor pode utilizar-se de outros instrumentos destinados
impugnao no processo de execuo, notadamente no que
respeita s questes de ordem pblica, por meio da
impropriamente denominada exceo de pr-executividade. A
expresso imprpria porque "exceo" traz nsita a idia de
disponibilidade do direito, razo porque no oposta a exceo
ocorre a precluso. O correto seria denominar esse expediente de
objeo de pr-executividade, porque seu objeto matria de
ordem pblica decretvel ex officio pelo juiz e, por isso mesmo,
insuscetvel de precluso. Pode o devedor, portanto, falar sobre a
atualizao de clculo no curso da execuo, sobre a ordem de

preferncia na penhora, etc. g/n Nelson Nery Jnior in


Princpios do Processo Civil Na Constituio Federal, Editora
Revista dos Tribunais, 1992, pgs. 129/130
Ademais, com o advento da Constituio Federal de 1988, podese considerar suplantada a questo. Para tanto, basta observar o
disposto no inciso LV, do art. 5., in verbis :
"Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes." g/n
Posto isto, sob a gide dessas, bem como de outras premissas
que, data maxima venia, havero de ser albergadas por este
Colendo Juzo, os Executados vm, com espeque na Norma
Adjetiva Civil e na Constituio Federal, expor para alfim requerer
:
QUESTES DE DIREITO
1- No dia 22/12/95, foi intentada em desfavor dos peticionantes,
por Banco do Brasil S/A, a presente execuo por quantia certa.
Sobredita Ao Executiva foi instruda com uma Nota Promissria
vinculada a um Contrato de Abertura de Crdito em ContaCorrente.
A, Excelncia, reside o buslis de toda a ciznia imposta anlise
judicial ! que nos autos no constam documentos
comprobatrios de que os Executados tenham, realmente, se
utilizado de todo o limite que lhes foi colocado disposio em
sua conta bancria !! E, se utilizaram, tampouco consta a poca e
forma de utilizao ! Sacaram-no todo de uma vez ? Sacaram-no
em parcelas ? Por meio de cheques ? Diria, semanal,
mensalmente ?! NADA SE SABE ! Como chegar-se a um quantum
debeatur ?!
2- Destarte, consoante restou aclarado, se inexiste a
documentao que evidencie o uso de todo o crdito, estreme de
dvidas que ao ttulo executivo faltam os requisitos previstos pelo
art. 586 do Cdigo de Ritos, a saber : a liquidez, a certeza e a
exigibilidade !!
Em razo disso, nula a execuo !! Neste sentido o art. 618 do
CPC, in verbis :

" nula a execuo :


I se o ttulo executivo no for lquido, certo e exigvel
(art.586)." g/n
Neste diapaso, preleciona o eminente HUMBERTO THEODORO
JNIOR, ipsis litteris :
"No processo de execuo propriamente dito no h julgamento
de qualquer natureza, mas apenas atos judiciais de realizao de
uma obrigao. A eventual defesa do devedor se faz em outro
processo, os embargos, esse sim contraditrio e de
conhecimento. No basta, por isso, que o credor seja portador de
um ttulo executivo (uma sentena ou uma escritura pblica por
exemplo). Tem ele, para ser admitido a executar, de exibir ttulo
que seja lquido, certo e exigvel (art. 586). E se no o faz, sua
petio deve ser indeferida por inpcia (art.616). Pode, no
entanto, acontecer que, por descuido, o juiz d seguimento
execuo com base em ttulo ilquido ou inexigvel. Se tal ocorrer,
todo o processo ser nulo de pleno direito e a nulidade poder ser
declarada em qualquer fase de seu curso, tanto a requerimento
da parte, como ex officio." g/n - Humberto Theodoro Jnior in
PROCESSO DE EXECUO, Leud., 16 edio, pg. 199 Resta claro, pois, que no caso vertente os documentos que
escoltam a Nota Promissria e o Contrato de Abertura de Crdito
no confirmam, isto , no provam que os Executados utilizaramse do limite colocado sua disposio !! Por isso, data maxima
venia, encontra-se a execuo fulminada de nulidade, vez que
ausentes a liquidez., a certeza e a exigibilidade do ttulo !!
A propsito, bastante oportuno um julgado do Egrgio Tribunal de
Alada do Estado do Paran que, por sua Terceira Cmara Cvel
assim concluiu :
"Execuo de ttulo extrajudicial. Contrato de crdito em conta
corrente. Nota promissria emitida em garantia. Falta de
comprovao de utilizao do crdito. Execuo desprovida de
ttulo executivo. Carncia. O contrato de abertura de crdito em
conta corrente bancria no revela, por si s, que o correntista se
tenha utilizado desse crdito. Por isso, o contrato isoladamente,
no constitui ttulo executivo, por falta de certeza da dvida. A

nota promissria emitida em garantia desse mesmo contrato


tambm no revela, por si s, a utilizao do crdito e,
consequentemente, a existncia da dvida. Assim, indispensvel
ser a concomitante apresentao do extrato de conta, o qual
comprova em que extenso o crdito foi utilizado pelo correntista,
com isso revelando a certeza e a liquidez da sua obrigao.
Ausente tal elemento, apresenta-se carecedor de ao executiva
o seu promovente, por falta de apresentao de ttulo executivo,
que, mesmo complexo, ou seja, composto de mais de um
elemento instrumental, deve inexoravelmente acompanhar a
petio inicial da execuo, sob pena de no propiciar ao
executado a deduo oportuna e plena da sua defesa, por meio
dos embargos. Apelao desprovida"(Ap. Cv. 1.676/89, da 3
Cm. Cv. do TA/PR, de 27.03.1990. Rel. o Juiz Pacheco Rocha, in
Repertrio IOB de jurisprudncia, 3/4.142).
3- Entrementes, na hiptese - espera-se que remota -, de Vossa
Excelncia entender sanvel a nulidade supramencionada, guisa
de argumentao, mister salientar que, consoante preceitos
estabelecidos pela Lei n. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do
Consumidor), as taxas de juros utilizadas pelo Banco/Exeqente
esto a merecer reprimenda, pois totalmente incompatveis com
os tempos hodiernos, isto , fora da realidade de uma economia
estvel !!
De igual sorte, tambm por ferirem, de maneira incomensurvel,
o Cdigo de Defesa do Consumidor, conforme restar provado,
diversas clusulas do contrato, dentre as quais se destacam a
sexta e a stima, justamente por trazerem insculpidas taxas de
juros abusivas e escorchantes, havero de ser declaradas
inexistentes ! Nulas de pleno direito !!
princpio comezinho !! Alis, da sabena de todos que militam
na seara jurdica, que a execuo h de se processar pelo modo
menos gravoso ao executado !! a norma do 620 do CPC !
No caso vertente, se se admitir que os Executados tenham de
fato se utilizado de todo o crdito previsto no contrato - o que
no aconteceu -, estreme de dvidas que o meio menos gravoso
para os devedores seria a atualizao monetria do valor
"colocado disposio deles", conforme noticia o contrato, qual
seja a importncia de R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil

reais), e no sobre os valores insertos na promissria dada em


garantia, vez que a origem da dvida remonta quele ttulo !!
Admitir o contrrio concordar com o assalto, com o ultraje que
vem sendo perpetrado pelas instituies financeiras deste pas
em detrimento do cidado comum, daquele que realmente
trabalha para o engrandecimento da nao !
4- Dessarte, tomando-se por parmetro e, admitindo-se ad
argumentandum - que de fato tenham os executados sacado a
importncia de R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil reais),
inserta no Contrato de Abertura de Crdito, que , sem sombra
de dvidas, o norte para a atualizao do dbito, conclui-se que o
montante da dvida, NA DATA DE HOJE, ora exatos R$
222.417,55 (duzentos e vinte e dois mil, quatrocentos e
dezessete reais e cinqenta e cinco centavos) !
A prova disso vem consignada na planilha de clculos abaixo :
ndice Utilizado : IGP-M (FGV)
Principal : R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil reais)
Data : 26/05/95 Valor Original :150.000,00
Data : 01/06/95 Tx.Pro-Rata:0,11 Novo Valor : 150.171,60
Data : 01/07/95 Taxa :2,46 Novo Valor : 153.865,80
Data : 01/08/95 Taxa :1,82 Novo Valor : 156.666,20
Data : 01/09/95 Taxa :2,20 Novo Valor : 160.112,80
Data : 01/10/95 Taxa :-0,71 Novo Valor : 158.976,10
Data : 01/11/95 Taxa :0,52 Novo Valor : 159.802,70
Data : 01/12/95 Taxa :1,20 Novo Valor : 161.720,30
Data : 01/01/96 Taxa :0,71 Novo Valor : 162.868,60
Data : 01/02/96 Taxa :1,73 Novo Valor : 165.686,20
Data : 01/03/96 Taxa :0,97 Novo Valor : 167.293,30
Data : 01/04/96 Taxa :0,40 Novo Valor : 167.962,50
Data : 01/05/96 Taxa :0,32 Novo Valor : 168.500,00
Data : 01/06/96 Taxa :1,55 Novo Valor : 171.111,80
Data : 01/07/96 Taxa :1,02 Novo Valor : 172.857,10
Data : 01/08/96 Taxa :1,35 Novo Valor : 175.190,70
Data : 01/09/96 Taxa :0,28 Novo Valor : 175.681,20
Data : 01/10/96 Taxa :0,10 Novo Valor : 175.856,90
Data : 01/11/96 Taxa :0,19 Novo Valor : 176.191,00
Data : 01/12/96 Taxa :0,20 Novo Valor : 176.543,40
Data : 01/01/97 Taxa :0,73 Novo Valor : 177.832,20

Data : 01/02/97 Taxa :1,77 Novo Valor : 180.979,80


Data : 01/03/97 Taxa :0,43 Novo Valor : 181.758,00
Data : 01/04/97 Taxa :1,15 Novo Valor : 183.848,20
Data : 01/05/97 Taxa :0,68 Novo Valor : 185.098,40
Data : 01/06/97 Taxa :0,21 Novo Valor : 185.487,10
Data : 01/07/97 Taxa :0,74 Novo Valor : 186.859,70
Data : 01/08/97 Taxa :0,09 Novo Valor : 187.027,90
Data : 22/04/98 Tx.Pro-Rata:1,64 Novo Valor : 190.100,47
Total Atualizado R$ 190.100,47
+
Juros Moratrios Simples: 0,50% ao ms desde 26/05/95 R$
32.317,08
Total Geral = R$ 222.417,55
(duzentos vinte dois mil quatrocentos dezessete reais cinqenta
cinco centavos)
Diante disto Excelncia, mais uma vez roga-se vnia para dizer
que os clculos acima expendidos foram efetuados em
conformidade com o disposto no artigo 620, do CPC, ou seja,
foram utilizados ndices e taxas menos gravosos aos Executados,
devendo, merc disso, serem acatados por este conspcuo
Julgador.
E devem ser albergados tambm porque, com espeque nas
determinaes do Cdigo de Defesa do Consumidor, impondo
severas limitaes, no campo do direito contratual, ao conhecido
princpio da autonomia da vontade, conclui-se que as clusulas de
n. 06 e 07 do sobredito pacto, por infligirem aos Executados
abusivas taxas de juros, so inteiramente nulas !!
Neste diapaso, com perspiccia e inteligncia mpares,
preleciona a nobilssima ADA PELLEGRINI GRINOVER, verbo ad
verbum :
"uns dos direitos bsicos do consumidor o de proteo contra
clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos ou
servios (relaes de consumo), conforme disposto 6., n. VI, do
Cdigo. O CDC enumerou uma srie de clusulas consideradas
abusivas, dando-lhes o regime de nulidade de pleno direito (art.
51). Este rol no exaustivo, podendo o Juiz, diante das
circunstncias do caso concreto, entender ser abusiva e,
portanto, nula, determinada clusula contratual. Est para tanto

autorizado pelo caput do artigo 51, do CDC, que diz serem nulas
dentre outras as clusulas que menciona. Ademais, o inciso XV do
referido artigo contm norma de encerramento que d
possibilidade ao Juiz de considerar abusiva a clusula que esteja
em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor. Em
resumo, os casos de clusulas abusivas so enumeradas pelo
artigo 51 do CDC em numerus apertus e no em numerus
clausus."(Cf . Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor, Ed.
Forense, Rio de Janeiro, 2 Edio, 1992, p. 295).
Comungando do mesmo entendimento, ensina o conspcuo
ARNALDO RIZZARDO, Desembargador do Tribunal de Justia do
Estado do Rio Grande do Sul, ipsis verbis :
"No h dvida quanto aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor, introduzido pela Lei 8.078, de 11.09.1990, aos
contratos bancrios. Ora, a prpria Lei 8.078 dissipa as dvidas,
ao inserir no art. 3., 2, a atividade bancria no rol dos
servios: "Servio qualquer atividade fornecida no mercado de
consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza
bancria, financeira, de crdito e secundria, salvos as
decorrentes das relaes de carter trabalhista". Fulminam-se de
nulas as clusulas abusivas, com vantagens extremamente
exageradas ou excessivas, segundo disposies constantes no
art. 6., inc. IV, no art. 39, inc. V, no art. 51, 1.; ou que
impem uma prestao exagerada, proibida pelo art. 51, 1.,
inc. III." In Contratos de Crdito Bancrio, Editora Revista dos
Tribunais, 3 edio, pgs. 24/25.
Na mesma esteira, o insigne Desembargador Fenelon Teodoro
Reis, em recente julgado do Tribunal de Justia do Estado de
Gois, ipsis litteris :
"Destarte, patenteia-se do pactum em comento, objeto do
processo executrio, que inobstante ter sido emitido
voluntariamente, ele guarda em si a incidncia de juros
formalmente excessivos e desmedidos a ttulo de compensao,
ao patamar de 12% ao ms, elevados a 1% ao ms, em caso de
mora, bem como comisso de permanncia indevida, no
percentual de 14% a partir do vencimento, taxas estas
flagrantemente irrazoveis a nvel de mercado financeiro atual.

Com efeito, levando-se em conta que a Caixa Econmica Federal,


no que tange aos contratos de emprstimo ora em voga, vem
trabalhando, respectivamente, no caso, com taxas de juros
correspondente a 5,5% ao ms, consoante boletins dirios,
arredar-se que tal encargo exigido pelo BEG mais do dobro de
que o cobrado pelo Banco Oficial do Governo Federal, como visto
em linhas volvidas afiguram-se tradutores de desptica e
insacivel avidez do credor apelado, afoito e insensvel,
decorrendo inescusvel abuso de direito, sob a invocao da
vetusta parmia pacta sunt servanda." (TJGO, Apelao Cvel n.
42.219-8/188, Relator: Desor. Fenelon Teodoro Reis).
5- Portanto, diante da cristalina nulidade das clusulas de n. 06
e 07, do contrato que instrui o feito executrio, deve-se aplicar a
taxa de juros equivalente a (meio por cento) ao ms. Decorre
que, em funo disso, h que prevalecer a planilha de clculos
apresentada pelos Executados !! o que determina o artigo
1.062, do Cdigo Civil, ad litteram :
"A taxa dos juros moratrios, quando no convencionada (art.
1.262), ser de 6% (seis por cento) ao ano."
Ainda no que concerne aos juros insertos nas clusulas
supracitadas, os quais foram utilizados pelo Credor para atualizar
o dbito, resta claro que os mesmos ferem, de igual sorte, o
Decreto n. 22.626/33, a chamada Lei de Usura.
Logo, as taxas de juro em comento contrapem-se expressa
disposio legal, por isso, dvidas no restam que neste
particular o objeto do contrato ilcito, devendo tambm em
funo disso, ser DECLARADA A NULIDADE das clusulas de n.
06 e 07 !!
o que dispe o artigo 145 da Norma Substantiva Civil, in
verbis :
" nulo o ato jurdico :
I omissis
II quando for ilcito, ou impossvel, seu objeto."
6- Releva salientar, outrossim, que a Constituio Federal, ao
cuidar da ordem econmica e financeira, a partir do seu artigo

170, estabelecendo os princpios gerais da atividade econmica,


preceitua, no inciso V do referido artigo que :
"A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano
e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia
digna, conforme os ditames da justia social, os seguintes
princpios : V- defesa do consumidor."
Da leitura do precitado artigo, dessome-se que a defesa do
consumidor preceito de ordem constitucional, para reforar a
idia de que nenhum outro, por mais especial que seja, pode a
ele sobrepor-se. Nem mesmo o consagrado princpio do pacta
sunt servanda, consubstanciado na autonomia da vontade.
Ante o exposto, uma vez provada a nulidade das clusulas
contratuais retro mencionadas e que a atualizao do dbito
deveria partir dos valores insertos no contrato e no da
promissria dada em garantia da transao, dvidas no restam
de que o montante da dvida deve ser reduzido ao patamar dos
clculos apresentados pelos Executados.
Posto isto, com espeque nas argumentaes expendidas,
doutrina, jurisprudncia e legislao pertinentes, passam a exarar
seu
REQUERIMENTO
a)- Que Vossa Excelncia se digne em receber a presente, seno
como objeo de pr-executividade, ento como um simples
requerimento, por petitio simplex, para o fim de se CHAMAR O
FEITO ORDEM e, assim, decretar a nulidade da execuo, vez
que ausente a documentao comprobatria da utilizao do
crdito pelos Executados, faltando, por isso, ao ttulo exeqendo,
liquidez, certeza e exigibilidade, determinando-se, ainda, a
imediata liberao dos bens penhorados ;
A jurisprudncia robora tal pedido :
"No se revestindo o ttulo de liquidez, certeza e exigibilidade,
condies basilares exigidas no processo de execuo, constituise em nulidade, como vcio fundamental; podendo a parte argila, independentemente de embargos do devedor, assim como
pode e cumpre ao juiz declarar, de ofcio, a inexistncia desses
pressupostos formais contemplados na lei processual civil" (RSTJ

40/447). No mesmo sentido : RJ 205/81.


"A nulidade da execuo pode ser alegada a todo tempo; sua
argio no requer segurana do juzo, nem exige a
apresentao de embargos execuo e, deve ser decretada de
ofcio. (STJ-RT 671/187, maioria; STJ-3 Turma, REsp 3.079-MG,
rel. Min. Cludio Santos...)
"A circunstncia de no Ter o juiz indeferido liminarmente a
inicial, no o impede de extinguir posteriormente o
processo."(VI-ENTA-concl.23, aprovada por unanimidade)
b)- caso Vossa Excelncia, em vosso douto entendimento, no
vislumbre a necessidade de se decretar a nulidade da execuo,
que se digne em declarar, pois, a nulidade das clusulas de n.
06 e 07, do contrato de abertura de crdito, a fim de que sejam
aplicadas as taxas e os ndices apresentados pelos Executados,
albergando assim, os clculos insertos s fls. 06/07 do presente
petitrio ;
c)- uma vez decretada a nulidade das clusulas contratuais j
mencionadas e aceitos os clculos apresentados pelos
Executados, reduza-se, em deflvio disso, o montante da dvida
ao patamar justo e legtimo, reconhecendo-se o excesso de
penhora, procedendo-se, por consectrio, imediata reduo dos
bens constringidos ;
Postas tais consideraes, Excelncia, dessome-se que confiam
os Executados na existncia de fortes subsdios, in casu, que do
ensejo sua pretenso de ver reaberta a eles a oportunidade
para, de forma justa, fazerem frente execuo que lhes
movida.
Assim, sob a gide destas razes aguardam, serenos e
confiantes, por uma deciso auspiciosa que haver de distribuir,
de forma equnime, a to almejada
JUSTIA !!
Nestes termos,
J. aos autos,
PEDEM DEFERIMENTO.
Jata(GO), 22 de abril de 1998