Vous êtes sur la page 1sur 7

Prsentation dune approche efficace pour ltude des surtensions front rapide par des

mthodes statistiques - son application des cas pratiques


G. CABRIEL
A. XEMARD
1

B. BRESSAC
G. DECLERCQ N. QAKO
J. MAHSEREDJIAN
Q. BUI-VAN
ELECTRICITE DE
FRANCE
R&D France

ELECTRICITE DE
FRANCE RTE
France

HYDRO-QUEBEC /
IREQ
Canada



TRANSENERGIE
HYDRO-QUEBEC
Canada



1
EDF R&D
1, avenue du Gnral De Gaulle
92141 Clamart Cedex France
1 INTRODUCTION GENERALE
La norme CEI 60071 propose lapplication de mthodes
statistiques pour raliser les tudes de surtensions
front rapide conduisant au choix de la tension de tenue
aux chocs de foudre des quipements et des dispositifs
de limitation des surtensions. Hydro-Qubec et
Electricit de France ont mis au point une approche
permettant de mettre en oeuvre de faon efficace des
mthodes statistiques qui reposent sur la notion de
risque de dfaillance et qui sont cohrentes avec la
norme. Elle repose sur un outil informatique bas sur le
logiciel Electromagnetic Transient Program (EMTP)
permettant de prendre en compte laspect stochastique
du phnomne de foudre. Cette approche est prsente
dans ce papier en sappuyant sur divers cas
dapplication issus de ltude de la protection des
rseaux aro-souterrains 63 / 90 kV.
2 APPROCHE PROPOSEE PAR LA CEI 60071.2
ET SA MISE EN OEUVRE
2.1 Rappel des principes de la norme 60071
Pour spcifier la tenue des quipements aux surtensions
front rapide, la norme CEI 60071 [1][2] propose de
comparer les surtensions quon estime susceptibles
dapparatre en service (surtensions reprsentatives)
la tenue des quipements connue laide dessais
normaliss de la tension de tenue aux chocs de foudre.
Pour les valeurs les plus courantes de tension la plus
leve pour le matriel, la norme propose un nombre
rduit de valeurs pour la tension de tenue normalise
employer pour les isolations non autorgnratrices.
Le choix de la tenue des quipements repose sur
lapplication dun critre de performance qui traduit le
niveau dexigence minimal impos par les contraintes
diverses : contraintes conomiques et dexploitation. Il
sexprime en gnral en terme de risque de dfaillance
acceptable de la configuration de lisolation.
En pratique les tudes de coordination des isolements
conduisent donc spcifier les dispositifs de protection
contre les surtensions employer et la tension de tenue
la plus faible donner aux quipements pour que les
critres de performance soient vrifis.
La norme 60071 propose deux mthodes : lune est dite
dterministe, lautre est dite statistique, mme si on sait
cependant que de nombreuses approches employes
pour raliser les tudes combinent ces deux mthodes.
Cest ainsi par exemple que certains facteurs employs
lors de lemploi de la mthode dterministe peuvent
rsulter de considrations probabilistes.
La mthode statistique sappuie sur lestimation des
surtensions reprsentatives sous forme statistique et sur
leur comparaison la tenue spcifie des quipements
afin den dduire leur risque de dfaillance.
Le paragraphe suivant dtaille une approche pour la
mise en oeuvre de cette mthode statistique combinant
21, rue d'Artois, F-75008 Paris
http://www.cigre.org
Session 2002
CIGR
33-104

la prise en compte des proprits stochastiques de la
foudre et le calcul dtaill des surtensions occasionnes
par les coups de foudre frappant la ligne.
2.2 Principe du calcul du taux de dfaillance la
foudre des quipements
La dtermination du taux de dfaillance requiert la mise
en oeuvre de deux tapes successives :
tape 1 : lvaluation du nombre annuel de coups
de foudre frappant en moyenne chacun des
composants dune ligne arienne (cbles de garde,
conducteurs, pylnes) ainsi que des lois
probabilistes suivies par la foudre en chacun des
points dimpact considrs dans ltude;
tape 2 : calcul des contraintes sur les quipements
suite au foudroiement de la ligne et le comparaison
de ces contraintes aux tenues spcifies des
matriels.
2.3 tape 1 : valuation du nombre annuel de coups
de foudre frappant une ligne arienne
Ce nombre moyen annuel de coups de foudre frappant
la ligne est estim en appliquant, en trois dimensions, un
modle lectrogomtrique (EGM) bas sur la notion de
distance critique. Cette thorie lectrogomtrique
considre quun coup de foudre, suppos vertical, est
capt par un objet lorsque la distance entre la trajectoire
de ce coup et lobjet devient infrieure la distance
critique de lobjet. Cette distance critique d est une
fonction de la valeur crte du courant de foudre et
sexprime par :
B
d AI = (1)
avec I, la valeur crte du courant de foudre, A, B des
constantes dpendant du modle lectrogomtrique
choisi et de la nature de lobjet (sol, conducteur ou
pylne).
Le modle lectrogomtrique est appliqu sur une
reprsentation de la ligne en trois dimensions permettant
de distinguer les coups de foudre frappant la porte de
ceux frappant les pylnes et de diffrencier les coups
tombant sur des conducteurs actifs de coups tombant sur
des composants relis la terre.
La Figure 1 prsente un exemple dapplication du
modle lectrogometrique. On utilise une surface
dattraction sphrique pour des repres discrets sur les
pylnes et des surfaces cylindriques pour les fils et le
sol. Un code de couleur permet didentifier lendroit o
frappe la foudre. Dans cet exemple le bleu fonc est le
sol, le bleu clair identifie les fils de phase, le vert les fils
de garde et le rouge les pylnes.
C:\d\papers\cig
0
50
100
150
200
250
300
-40
-20
0
20
40
60
80
0
20
40
60
y x
h
re
Figure 1 Exemple de calcul des surfaces dattraction
pour un courant de foudre de 3 kA
2.4 tape 2 : valuation des contraintes et du taux de
dfaillance
Le calcul du taux de dfaillance des quipements est un
problme de fiabilit stochastique pour lequel la
formulation suivante a t propose par [2] :
0
( ) ( )
f U W
P f u F u du

(2)
Avec
f
P , probabilit (ou risque) de dfaillance,
(.)
U
f , densit de probabilit des surtensions dues la
foudre et contraignant lquipement considr,
( )
W
F u , probabilit de dfaillance de lquipement pour
la surtension de valeur crte u .
Or la variable alatoire U est une fonction des variables
alatoires de base
1 2
, ,...
n
I I I qui dfinissent les
caractristiques des coups de foudre (point dimpact,
amplitude, temps de queue, ...) :
1 2
( , ,... )
n
U h I I I = (3)
o h est appel la fonction rponse.
Ainsi la fonction de rpartition de la variable alatoire U
peut tre donne par lexpression suivante :
{ }
1
1
,..., 1 1
( ,..., )
( ) ... ( ,..., ) ...
n
n
U I I n n
h i i u
F u f i i di di

=

(4)
o
1 2
, ,...
(.)
n
I I I
f

est la densit de probabilit conjointe
des variables alatoires
1 2
, ,...
n
I I I .
On en dduit que la probabilit de dfaillance donne
par lquation (2) peut scrire :
{ }
1
1
1 1 ,...,
( ,..., )
... ( ,..., ) ( ) ...
n
n
f I I n W n
h i i w
P f i i f w di di dw
>
=


(5)
o (.)
W
f est la densit de probabilit de la tenue de
lquipement.
La fonction
1 1 2
( ,..., , ) ( , ,..., )
n n
g i i w w h i i i = est appele
fonction de performance du systme [5]. La zone de

dfaillance du systme est dfinie par g(.) < 0 (la tenue
est ici infrieure la contrainte) et la zone de scurit
par g(.) > 0. La frontire entre les deux zones est
communment appele surface dtat limite. Elle est
dfinie par g(.) = 0.
La dtermination du taux de dfaillance revient donc
valuer lquation (5). Cette rsolution requiert 3 tapes
successives :
- 1 - la dfinition dun modle probabiliste prenant en
compte les diffrents scnarios possibles de coups de
foudre frappant louvrage arien,
- 2 - la simulation des contraintes causes par certains
coups de foudre en vue de dterminer la fonction
rponse h,
- 3 - le calcul proprement dit de lintgrale du risque sur
le domaine de dfaillance identifi.
Chacun de ces 3 points est dtaill ci-aprs.

Dfinition du modle probabiliste
Ce modle doit prendre en compte :
les points dimpact possibles le long de la ligne;
la variabilit des caractristiques du courant de
foudre;
les conditions lectriques initiales le long de
louvrage, au moment de limpact;
dventuelles caractristiques probabilistes de la
tenue des quipements.
Ce modle probabiliste doit rester cohrent avec la
prcision des connaissances dans le domaine de la
foudre et la nature des problmes techniques traits.
Pour cette raison, certaines simplifications ont t faites.
Ainsi, le point dimpact des coups de foudre le long de
louvrage a t considr comme une variable discrte X
et non pas comme une variable continue. Les points
(
1 2
, ,...
n
x x x ) sont choisis par lutilisateur dans la partie
de la ligne prs de lappareil risque. Pour le courant de
foudre, les choix suivants ont t faits : sa forme est
triangulaire ou CIGRE concave [3], sa valeur crte est
considre comme une variable alatoire, son temps de
front est une fonction de la valeur crte, son temps mi-
queue a une valeur fixe 77.5s (dans le cas dtude
de la tenue dilectrique dquipements) ou suit une loi
lognormale de paramtres 77.5s
d
T
= et
0.577
d
T
= (dans le cas dtude de la tenue en nergie
de parafoudres). Quant aux conditions initiales au
moment de limpact, on considre un nombre fini
dangles de phase distribus de faon quiprobable.

Dtermination de la fonction rponse h du systme
Cette fonction permet de dterminer le domaine
dintgration de lintgrale du risque. Pour chaque point
dimpact
k
x et pour chaque valeur de langle de phase
j
de , un nombre limit de valeurs crtes i et
ventuellement de temps mi-queue
d
t sont dfinis.
Les contraintes sont values laide du logiciel EMTP
[4]. En interpolant les rsultats des simulations pour un
point dimpact et un angle de phase donn, il est
possible dobtenir simplement une reprsentation de la
fonction
,
(.)
x
h

. La rgion de lespace pour laquelle
,
( , )
x d
h I T w >

donne la zone de dfaillance de


lisolement.

Calcul du risque intgral
Quand la fonction rponse
,
(.)
x
h

a t obtenue par
interpolation pour chacun des points dimpact et
chacune des valeurs de langle de phase, le risque de
dfaillance de lquipement sachant que la ligne est
frappe dun coup de foudre sur la section de ligne

k
x
,
et que langle de phase a pour valeur
j
, est donn par
lintgrale suivante :
,
,
( , )
( , ) ( ) ( ) ( )
d
x d
j k
X k j W I T d d
h i t w
R x f w f i f t dwdidt
>
=



(6)
Si la tenue de lquipement est dfinie par une variable
alatoire W.
Le risque de dfaillance pour une section de ligne
k
x
vaut alors :
,
1
1
( ) ( , )
n
X k X k j
j
R x R x
n
=
=

(7)
o n

est le nombre dangles de phase considrs de la


tension 50 / 60 Hz.
Si
k
N est le nombre annuel de coups de foudre qui sont
en moyenne capts par la section de ligne correspondant
au point dimpact
k
X x = , le nombre annuel de
dfaillances N dues la foudre est donn par :
1
( )
n
k X k
k
N N R x
=
=

(8)


Figure 2 Schma du rseau HT tudi
2.5 Mise en oeuvre des calculs
Un logiciel nomm LIPS (Lightning Impact on Power
Systems) a t dvelopp dans un partenariat entre
France Telecom (qui sintresse aux effets de la foudre
induite), Hydro-Qubec et EDF pour raliser de faon
automatise le calcul du risque de dfaillance des
quipements la foudre. LIPS dispose dun modle
lectrogomtrique et est capable deffectuer
automatiquement les simulations EMTP pour en
dduire le risque de dfaillance des quipements.
3 LAPPLICATION A DES CAS PRATIQUES
Afin dillustrer ce qui a t dvelopp ci-dessus nous
nous proposons dappliquer les mthodes statistiques
la dtermination de la protection des liaisons aro-
souterraines des rseaux 63 / 90 kV.
3.1 Contexte
La dmarche dEDF en matire de coordination des
isolements nest pas dtudier individuellement chaque
configuration particulire pour en dduire la solution la
mieux ajuste, mais plutt dtablir en amont des
rgles gnrales de Coordination de lIsolement qui
recouvrent au mieux les diffrents cas susceptibles
dtre rencontrs. Cette dmarche sappuie sur la
rdaction de spcifications dentreprise donnant des
rgles dingnierie directement utilisables. Elle permet
de bnficier des avantages lis une tude
approfondie en amont des points techniques, une
bonne homognit technologique du rseau et une
mise en oeuvre efficace de lingnierie. Les lments
dtudes qui sont prsents ci-aprs pour illustrer
lapplication des mthodes statistiques se sont inscrits
dans une telle dmarche.
Depuis plusieurs annes dj, les rseaux 63 / 90 kV
franais subissent des modifications technologiques
majeures afin de sadapter aux contraintes
denvironnement et de qualit de service. Ainsi on sur-
isole les tronons ariens, on insre des tronons
souterrains au milieu ou en extrmit de ligne arienne,
on installe plus frquemment des postes sous
enveloppe mtallique (PSEM), des postes intrieurs ou
des liaisons souterraines poste poste. De plus, on
mixe souvent toutes ces solutions.
3.2 Rgles de protections actuelles
Il y a une quinzaine dannes, sur la base dtudes
dterministes pour des postes ouverts, EDF a intgr
dans une spcification des rgles de protection des
liaisons aro-souterraines et des postes.
Les rgles actuelles tablissent quil faut protger les
liaisons aro-souterraines la jonction par parafoudres
si la densit de foudroiement N
g
est suprieure
2,3 coups/km/an et par clateur lorsque N
g
est
infrieur ce niveau. De plus la rgle prconise
linstallation dun deuxime parasurtenseur quand la
longueur du tronon souterrain est comprise entre 100
et 700 m. Ainsi on considrait que si la longueur du
tronon souterrain tait infrieure 100 m, le poste
tait protg par le parafoudre de la jonction et que si
la longueur du tronon tait suprieure 700 m,
lattnuation des surtensions due la propagation dans
la partie souterraine tait assez forte pour permettre
dviter demployer un parafoudre dans le poste.
Lobjet de ltude a port sur laffinement de ces rgles
suivant les configurations de rseau car la protection
dans les postes peut savrer mal aise et coteuse
comme dans le cas des postes sous enveloppe
mtallique.
3.3 tudes des rseaux aro-souterrains
Les rseaux 63 / 90 kV franais sont couramment
exploits dboucls. Le dbouclage seffectue par
ouverture de disjoncteurs en un nombre rduit de
points. Ces disjoncteurs restent cependant sous tension
afin de modifier rapidement le schma dexploitation
pour ralimenter une zone accidentellement hors
tension. On rencontre donc une majorit de
disjoncteurs ferms et un faible pourcentage de
disjoncteurs ouverts. Cependant, vis vis des

Jeu de barres
Disjoncteurs
Liaison 2
DjT2

Dj2

Cble souterrain
Jonction
Liaison 1
Dj1

Transformateurs
DjT1

T2
T1
Points dimpact
1
x
i

x
1
i

x
+
Parafoudres 96 kV
Jeu de barres
Disjoncteurs
Liaison 2
DjT2

Dj2

Cble souterrain
Jonction
Liaison 1
Dj1

Transformateurs
DjT1

T2
T1
Points dimpact
1
x
i

x
1
i

x
+
Parafoudres 96 kV

surtensions front raide, ces derniers sont les plus
contraints.
3.3.1 Description du rseau tudi et de la
modlisation
La Figure 2 reprsente le rseau tudi. Il sagit dun
poste 90 kV avec une ligne arienne, une ligne aro-
souterraine et deux transformateurs.
On sintresse la protection de la liaison aro-
souterraine. On foudroie donc les dernires portes
avant la jonction. Cette dernire est protge par un
parafoudre plac en tte de pylne. Le tronon
souterrain mesure 2 km. La partie arienne est quipe
dun cble de garde. Les rsistances de terre ont t
choisies gales 30 .
Le jeu de barres mesure 60 m. Le transformateur est
distant du jeu de barres de 60 m. Les parafoudres
installs la jonction aro-souterraine et proximit du
transformateur ont une tension assigne de 96 kV.
Lapproche statistique sappuie sur des simulations
ralises par EMTP. Les modles des lments de
propagation des parties arienne, souterraine et de jeu
de barres ont des caractristiques qui dpendent de la
frquence, les rsistances de terre se conforment au
modle non linaire de la CEI 60071-2. La jonction
aro-souterraine prend en compte le couplage entre le
pylne et les diffrents conducteurs.
Lamorage des cornes darc suit une loi intgrale.
Les points dimpact de la foudre sont rpartis tous les
100 m sur les trois dernires portes avant la jonction
aro-souterraine.
3.3.2 Surtensions de rfrence
Les matriels des rseaux 90 kV ont une tenue assigne
phase-terre au choc de foudre de 450 kV. Lapplication
des facteurs de scurit K
S
et atmosphrique K
a

prconiss par la norme CEI 60071-2 permettent de
retenir une tension de coordination U
CW
de 390 kV.
3.3.3 Cas dtude 1: tude du rseau boucl en 90kV
On suppose dans un premier temps que le rseau est
boucl, cest dire que les liaisons 1 et 2 sont
connectes au jeu de barres. On suppose de plus que
les transformateurs sont aliments. Les disjoncteurs
Dj1, Dj2, DjT1 et DjT2 sont ferms.
La Figure 3 prsente le profil des surtensions entre
phase et terre dans le poste, en fonction du point
dimpact et de lintensit du coup de foudre.
Dans cette configuration, les coups de foudre ne
provoquent pas de dpassement de tenue en de dune
amplitude de 250 kA. On considre le rseau
suffisamment protg par le parafoudre la jonction.
3.3.4 Cas dtude 2 : tude du rseau dboucl en
90kV
Les surtensions les plus importantes apparaissent
quand, dans la propagation, le changement de
limpdance caractristique est la plus forte, soit quand
londe front raide qui se propage rencontre une
extrmit ouverte notamment quand le disjoncteur de
ligne Dj1 est, pour les raisons dexploitation expliques
plus haut, ouvert. Les surtensions phase-terre dans le
poste sont reprsentes en Figure 4.
La courbe de la Figure 5 reprsente lintersection de
lenveloppe des surtensions de la Figure 4 et dun plan
horizontal plac 390 kV. Cette surface dtat limite
permet de localiser lensemble des couples point
dimpact-courant qui provoquent le dpassement
dune surtension de rfrence et conduisent une
dfaillance.
0 m

200 m

400 m

600 m

800 m
1 km
100
150
200
150
200
250
300
350
Position foudre
Amplitude courant de foudre (kA)
Tension p hase-terre (kV )

Figure 3 Amplitudes des surtensions phase-terre
dans le poste en fonction du point dimpact
et de lintensit du coup de foudre
0 m

200 m

400 m

600 m

800 m

1 km
100
150
200
200
300
400
500
Position foudre
Amplitude courant de foudre (kA)
T
e
n
s
i
o
n

p
h
a
s
e
-
t
e
r
r
e

(
k
V
)


Figure 4 Amplitudes des surtensions phase-terre
dans le poste en extrmit ouverte en
fonction du point dimpact et de lintensit
du coup de foudre.


0 m 100 m 200 m 300 m 400 m 500 m 600 m 700 m 800 m
100
120
140
160
180
200
220
240
position foudre
A
m
l
i
t
u
d
e

c
o
u
r
a
n
t

d
e

f
o
u
d
r
e

(
k
A
)
domaine de dfaillance
domaine acceptable domaine acceptable
tat limite

Figure 5 Origine des contraintes (lieu de
foudroiement et amplitude du coup de
foudre) qui conduisent un dpassement
de la tension de coordination aux fronts
raides retenues (390kV)
Les contraintes sur une extrmit vide sont plus
fortes que dans le rseau boucl dautant que la
protection par le parafoudre de transformateur a
disparu.
Le programme effectue les calculs dcrits dans les
quations (6), (7) et (8) avec comme variables le point
dimpact X et le courant I. Pour le calcul du risque, on
considre que la courbe de tenue est un chelon unit
qui passe de 0 1 pour la tension de tenue de
coordination choisie. Dans le cas tudi, on trouve un
temps moyen sparant deux dpassements appel aussi
temps de retour des contraintes, de 180 ans. Cette
valeur est pondrer par le temps annuel pendant
lequel le disjoncteur est exploit ouvert et par la
densit locale de coups de foudre au sol.
3.3.5 tudes de sensibilit
La procdure de calcul programme autour dEMTP
autorise une grande souplesse dtude de sensibilit. Il
automatise les calculs pour des paramtres autres que
ceux des coups de foudre en substituant des modles en
bibliothque. On peut ainsi procder des tudes de
sensibilits sur tous les paramtres du rseau :
rsistances des prises de terre, longueur des tronons
souterrains, prsence ou absence de cble de garde
etc ... La procdure assure aussi de manire
automatique le calcul de la frquence de dpassement
pour diffrentes valeurs discrtes de tension de tenue.
Pour illustrer ces aspects, nous prsentons ci-dessous
deux tudes de sensibilit :
lune porte sur lvolution des temps de retour de
dpassement avec la longueur du tronon
souterrain ;
lautre sur lvolution des temps de retour de
dpassement en fonction des diffrentes valeurs de
tension de tenue.

Sensibilit la longueur du tronon souterrain
Nous nous plaons dans le cas de la ligne ouverte
tudie en 3.3.4 et nous allons faire varier la longueur
du tronon souterrain. Cette tude correspond la
recherche des longueurs limites pour lesquelles il
faudra placer un parafoudre supplmentaire dans la
cellule ligne du poste. La Figure 6 ci-dessous donne les
temps de retour des surtensions suprieures 390 kV
en fonction des longueurs de tronons souterrains pour
une ligne ouverte en permanence.
Si on fixe 1000 ans, comme temps de retour limite des
surtensions suprieures la tenue assigne de 390 kV,
il faudra installer un parafoudre dans la cellule ligne
pour des longueurs de tronon souterrain infrieures
3600 m.
volution des contraintes sur les isolements en
fonction du niveau de tenue choisie
Dans le cas de rfrence du rseau vide, nous
pouvons valuer le temps de retour des surtensions sur
lisolement en paramtrant la tension de coordination.
On pourra ensuite choisir sur des critres conomiques
sil est prfrable dinstaller un parafoudre dans le
poste ou prendre une tenue assigne normalise
suprieure, par exemple, dans un poste sous enveloppe
mtallique. Se pose aussi le problme de la tenue
entre-sortie pour les disjoncteurs ouverts mais dont les
bornes restent soumises la tension permanente et qui
reoivent une onde front raide transmise par la ligne.
Nous donnons dans la Figure 7 lvolution du temps de
retour du dpassement de la tenue des matriels en
fonction de la tension de coordination choisie.
Le calcul des temps de retour en fonction des
contraintes permet darbitrer les choix de coordination
de lisolement en fonction des configurations du terrain
et des risques auxquels lexploitant consent.

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
10
1
10
2
10
3
10
4
Longueur du tronon souterrain (m) Tem p s d e retou r des con traintes
(
a
n
n

e
s
)

Figure 6 Temps de retour des surtensions
suprieures une tension assigne de
390 kV en fonction de la longueur du
tronon souterrain
300 350 400 450 500 550 600
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
Tension de coordination (kV)
T
e
m
p
s

d
e

r
e
t
o
u
r

d
e
s

c
o
n
t
r
a
i
n
t
e
s

(
a
n
n

e
s
)

Figure 7 Temps de retour des surtensions
suprieures une tension de coordination
choisie.

4 CONCLUSION
Ce papier a dtaill une mise en oeuvre de la mthode
statistique propose par la norme CEI 60071.2. Elle
repose sur un outil informatique (LIPS) lanant
automatiquement des simulations numriques de type
EMTP et prenant en compte les proprits
stochastiques de la foudre pour valuer le risque de
dfaillance des quipements.
Elle permet, en sappuyant sur la notion fiabiliste de
risque de dfaillance, de fournir des indications plus
directement exploitables pour lingnierie que celles
qui sont fournies par des tudes dterministes.
Lapproche statistique employe, dont il ne faut
cependant pas ignorer les limites, vient enrichir
lanalyse conduisant aux choix des rgles appliquer
en matire de coordination des isolements, en
compltant les rsultats fournis par dautres approches,
en particulier ceux issus de ltude du retour
dexprience.
5 BIBLIOGRAPHIE
[1] Insulation Co-ordination - Part 1 : Definitions,
Principles and Rules (Standard IEC 60071.1)
[2] Insulation Co-ordination - Part 2 : Application
guide (Standard IEC 60071.2)
[3] Guide to Procedures for estimating the Lightning
Performance of Transmission Lines (CIGRE
Working Group 01 of study committee 33,
October 1991)
[4] Electromagnetic Transients Program (EMTP), PC
Version 3, Development Coordination Group of
EMTP.
[5] Estimating the probability of failure of
equipment as a result of direct lightning strikes on
transmission lines IEEE Transactions PE-071-
PWRD-0-01-1999 - Alaoui Ismaili, P. Bernard, R.
Lambert, A. Xemard

Vous aimerez peut-être aussi