Poder Judicial de la Nacin

U
S
O

O
F
I
C
I
A
L

DALL'OLMO JORGE Y OTRO C/ VECOR INTERNACIONAL S.A. Y OTROS S/
ORDINARIO
6132/12 Juzg. 17 Sec. 34 13-14-15


Buenos Aires, 5 de julio de 2013.
Y VISTOS:
1. El actor apel la providencia de fs. 78,
recurso que sostuvo con los agravios expresados a fs.
121/127.
Petrobras Argentina SA contest el memorial
con su presentacin de fs. 130/142.
2.a. Petrobras se present a fs. 73/77
solicitando la suspensin del trmino para contestar la
demanda y pretendi que, como no fue parte de la mediacin
obligatoria, se lo cite previamente en los trminos de la ley
24.573: 14.
Adems cuestion la cdula con la que se
notific la demanda porque en ella no estaban detalladas las
copias acompaadas y porque las del escrito de demanda
carecan de firma del abogado interviniente.
El juez de grado orden sustanciar dicha
presentacin, suspendiendo el plazo para contestar la
demanda. Luego, en la providencia apelada, autoriz a la
codemandada a extraer fotocopias de las piezas pertinentes.
El accionante se agravi contra esta decisin
sosteniendo que el magistrado omiti resolver los puntos
controvertidos tales como el planteo de nulidad de la
cdula de notificacin, la pretensin de que se declare
incontestada la demanda y la oposicin a la reapertura del
trmite de mediacin obligatoria.
A su vez se quej debido a que la suspensin
de los plazos se orden sin fijar un trmino definido.
b. Ms all de si la presentacin de fs. 73
import -o no- un planteo de nulidad de la notificacin, lo
cierto es que el juez a quo, al autorizar la extraccin de
fotocopias y no disponer una nueva diligencia, convalid la
notificacin cuestionada.
A su vez, debe interpretarse que, al ratificar
la suspensin de los plazos, rechaz la pretensin del
apelante tendiente a que se declare incontestada la demanda.
Adems, una decisin en contrario podra
lesionar seriamente el derecho constitucional de defensa en
juicio de la demandada (CN: 18).
Ahora bien, lo reprochable es haber omitido
fijar un plazo perentorio para obtener las copias de traslado
faltantes. De ese modo el avance del trmite qued sometido a
la voluntad discrecional del codemandado ya que, mientras no
extraiga las fotocopias pertinentes, no podran reanudarse
los plazos procesales.
Por ello debe fijarse el trmino de un da
para cumplir con dicha exigencia contados desde la
notificacin de la presente resolucin y, una vez vencido
ste, se deben reanudar automticamente el plazo para
contestar la demanda.
c. Es cierto que el juez de primer instancia
omiti expedirse sobre la solicitada reapertura del trmite
de mediacin obligatoria.
Pero ello no puede constituir un agravio, ya
que no se trata de una cuestin que pueda solucionarse por
va de apelacin. Por el contrario, para ello el recurrente
deber solicitar al magistrado de la instancia inferior el
pronunciamiento jurisdiccional pretendido.
3. Por lo expuesto, se resuelve: Admitir
parcialmente los agravios modificando la providencia apelada
con el alcance fijado en el punto 2.b, con costas en ambas
Poder Judicial de la Nacin
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L

instancias por el orden causado por mediar vencimiento
parcial (CPr: 73).
Devulvase sin ms trmite, encomendndose al
juez de la primera instancia las diligencias ulteriores y las
notificaciones pertinentes (Cpr. 36:1).
Firman nicamente los suscriptos por hallarse
vacante la vocala N 14 (art. 109 R.J.N.).


NGEL O. SALA

MIGUEL F. BARGALL

Miguel E. Galli
Prosecretario de Cmara