Vous êtes sur la page 1sur 11

N xx / xx Xxx 2014

<#> /
/ Politique
Belgique
<#> /
/ Socit
Belgique
N 01 / 3 mars 2014
Le monde semble voluer autour du plat pays. Nos politiques montrent une
apathie totale vis--vis dun dbat de socit. Ils afrment que la question
est loin dtre une priorit. Mais la peur de froisser les lecteurs va-t-elle
maintenir la Belgique indnement en retrait de ses voisins?
Par Margaux Dubois, Daisy Grard, Elisabeth Groutars, Vanessa Matagne et Arnaud Pilet
P
H
O
T
O
N
E
W
S
Cannabis: la lgalisation
impossible?
EN BELGIQUE, la dtention de plus de trois grammes de cannabis ou de plus dun plant femelle est rprhensible. Arnaud Pilet
LE VIF / <#>
N 02 / 3 mars 2014

A
R
N
A
U
D

P
I
L
E
T
L







e cannabis est une ralit culturelle au
sein de nos socits depuis plusieurs dcennies. Abor-
der le sujet reste nanmoins dlicat, notamment pour
les partis politiques. Tous, ou presque, ne cachent pas
leur point de vue progressiste sur la lgalisation du can-
nabis. Mais peu dentre eux osent rellement le mettre
en uvre. Seules certaines rgions du monde, telles que
lUruguay, le Colorado, le Portugal, les Pays-Bas, ont
actuellement lgalis ou dpnalis la consommation
de cette plante originaire d Asie. Quattend fnalement
la Belgique pour suivre le mouvement ? Associations,
chercheurs, mdecins, tous saccordent dire que la
rpression nest pas une solution. Elle cre des rseaux
clandestins et expose les plus faibles au danger. La dp-
nalisation est souvent propose comme une alternative
au systme rpressif. LEtat mettrait alors en place des
offcines qui dlivreraient, en toute lgalit, un produit
de qualit. Et cela permettrait de gnrer des revenus.
Tous mettent en avant limportance de la prvention.
Mais cest un peu le parent pauvre dans laction de nos
politiques. Des avances se font progressivement sans
attendre les dcideurs du pays- le nouveau programme
politique Gnration Df 2.0 des jeunes MR, la cra-
tion dun Cannabis Social Club Namur, le THC
comme remde thrapeutique, Une lgalisation est-
elle seulement envisageable un jour? Tentative de
rponse(s).
EN BELGIQUE, la dtention de plus de trois grammes de cannabis ou de plus dun plant femelle est rprhensible. Arnaud Pilet
Jonathan Dawance. Il est
le prsident du Mouve-
ment des Jeunes socialistes
au niveau de la Fdration
Wallonie-Bruxelles.
Quoi?
Pour la lgalisation. Ils se
sont positionns claire-
ment il y a un an et demi.
Pourquoi?
Pour contrler la qualit du produit ainsi que le public
qui le consomme.
Comment?
Mise en place de points de distribution contrls par un
organisme public. Cela garantirait la bonne qualit du
produit et viterait une sorte de circuit parallle.
Quand?
Cest linconnu. Les partis belges sont peur de brusquer
llectorat. Une grande partie des lecteurs nest pas
progressiste.
Paul Furlan, ministre des Pouvoirs lo-
caux
Quoi?
Pour la lgalisation. Le cannabis nest
pas pire que la cigarette et lalcool,
mme sil ne faut pas encourager sa
consommation.
Pourquoi?
Pour anantir le trafc illgal. La lgalisation viterait
une conomie souterraine. LEtat aurait la mainmise sur
le secteur et largent rcolt lui permettrait de fnancer
de meilleures campagnes de prvention.
Comment?
Mise en place de points de distribution contrls par
lEtat.

Quand?
Diffcile dire. Mais pas
maintenant, la priode
pr-lectorale nest pas
propice pour discuter dun
tel sujet. Cela fait plus de
20 ans que le PS est pour
la lgalisation.
Guillaume Le Mayeur est
co-prsident dEcoloj, le
mouvement des jeunes
colos.
Quoi?
Pour la lgalisation des
drogues dures et douces,
mais sous certaines condi-
tions. .
Pourquoi?
Le but nest pas dencourager la consommation mais de
veiller la qualit du cannabis vendu. La lgalisation
apporterait beaucoup de clart la loi actuelle.
Comment?
Mise en place de points de distribution grs en com-
mun par lEtat et des structures prives de type ASBL.
Les autorits fxeront les grandes lignes en matire de
dlivrance.
Quand?
Rien nest prvu pour linstant. Il y a du conservatisme
de la part des partis poli-
tiques, ainsi que la peur de
brusquer les lecteurs.
N 03 / 3 mars 2014
<#> /
/ Socit
Belgique
Georges Balon-Prin est
conseiller politique en
province de Namur
Quoi?
Pour la lgalisation.
Pourquoi?
Pour anantir le trafc illgal, contrler la production, la
distribution et gnrer des revenus pour la prvention
auprs des jeunes et des dpendants graves.
Comment?
Mise en place de points de distribution contre rtribu-
tion lEtat. Ces lieux de ventes seraient contrls par
les autorits via des contrats de gestion afn dviter les
drives potentielles avec des coffee shops..
Quand?
La proposition nest pas
lagenda politique. La po-
pulation et les politiques
ne sont pas prts. Le parti
ne considre pas avoir un
poids politique suffsant
pour donner le ton aux
autres partis.
TITRE
Dpnaliser, lgifrer, l-
galiser...Telle est la ques-
tion ! Le S.P.A a jet un
fameux pav dans la marre
le 22 fvrier dernier en
annonant tre pour la
lgalisation du cannabis.
Au sud du pays, les avis
sont tranchs. Deux camps
saffrontent : les progres-
sistes (Ecolo et PS) et les
conservateurs (CDH et
MR). Mais mme au sein
de ces familles politiques,
des dissensions subsistent.
Les cadres et les jeunes
loups des partis peinent
parfois sentendre sur
ce sujet pineux. Le seul
lment sur lequel tout le
monde semble saccorder
concerne la priorit du
dossier cannabis : non-ur-
gente ! A deux mois des
lections, le sujet reste ta-
bou. Il ne faudrait en effet
pas faire fuir son potentiel
lectorat en prenant posi-
tion trop appuye. Pour-
tant, tout parti confondu,
chacun des hommes poli-
tiques interrogs possde
un avis sur la question.
Voici leurs ractions.
POLITIQUE
Qui a le plus peur de perdre des voix?
par Arnaud Pilet et Margaux Dubois
Mathieu Morelle est le
prsident des Jeunes
CDH. Il est galement
conseiller communal dop-
position Hastire au sud
de Dinant.
Quoi?
Contre la lgalisation de
toute drogue.
Pourquoi?
Une lgalisation proprement dite constitue une sorte de
bote de pandore ne pas ouvrir au risque de toujours
vouloir faire une sorte de fuite en avant en matire de
drogues.
Comment?
La prvention chez les jeunes et laide aux consomma-
teurs en diffcult forment les deux piliers de la lutte
anti-drogue des Jeunes CDH.
Quand?
Les Jeunes CDH se dfendent dtre
dogmatiques. Ils ne comprennent ce-
pendant pas en quoi une lgalisation
lavenir serait le signal dune socit
plus volue.
Xavier Grard est
vice-prsident des Jeunes
MR
Quoi?
Pour la lgalisation des
drogues douces et dures.
Pourquoi?
Les Jeunes MR se
veulent dlibrment de tendance librale plutt que
conservatrice.
Comment?
Il faut dcriminaliser tous les consommateurs de dro-
gues et couper lherbe sous le pied des rseaux crimi-
nels. La distribution et la production seraient organises
par lEtat via des producteurs agres et des tablisse-
ments type coffee shop strictement contrls.
Quand?
Les Jeunes MR se rendent compte que ces ides ne
conviennent pas au parti pre et surtout une partie
de son lectorat assez conservateur.
Xavier Grard souligne nanmoins
lindpendance des jeunes et le res-
pect de la hirarchie.
Maxime Prvot, bourgmestre de Namur.
Quoi?
Pas partisan de la lgalisation.
Pourquoi?
Dire que cest autoris ne donnerait pas un bon signal
et cela augmenterait ces cas de fgures. Ce nest pas
parce que des personnes ne respectent pas les limita-
tions de vitesse quon doit augmenter la limite autori-
se.
Comment?
Augmenter la prvention dans les coles. Venir en aide
aux personnes gravement dpendantes. Sinon, Maxime
Prvot se demande pourquoi changer une lgislation
qui tolre les consomma-
teurs sains.
Quand?
Ce nest pas parce que
les autres partis tirent tous
dans le mme sens quon
doit automatiquement
saligner sur eux. Il attend
quon lui montre les effets
bnfques dune lgalisa-
tion et l, il sera ouvert.
David Clarinval est dput
fdral la chambre. Il est ga-
lement bourgmestre de Bivre.
Quoi?
Contre la lgalisation. Il reconnat quil ne faut pas
confondre drogue douce et drogue dure mais le parti
libral ne veut pas lenvisager.
Pourquoi?
La lgalisation de la marijuana donnerait un mauvais
message la population. Le risque est de banaliser
lusage dune drogue qui reste dangereuse notamment
cause du risque de passer aux drogues dures.
Comment?
Le MR considre quil
faut sinvestir beaucoup
plus au niveau de la
prvention auprs des
jeunes.
Quand?
Le parti bleu se dit ou-
vert une volution de
la socit et se dfend
dtre doctrinaire.
LE VIF / <#>
N 04 / 3 mars 2014
Qui est daccord avec qui?
N 05 / 3 mars 2014
<#> /
/ Socit
Belgique
Diffrentes motivations poussent
la consommation de cannabis. Si certains en font un
usage intensif et abusif, dautres cherchent simplement
lexprimenter. Tous les usages ne sont pas prob-
lmatiques. En particulier lorsquils restent rcratifs
et occasionnels ,
explique Christine
Barras, formatrice
et consultante In-
for-Drogues. Il ny a
pas de drogues du-
res ou de drogues
douces mais plutt
des usages durs ou
des usages doux.
Infor-Drogues et
Univers Sant ont
mis en place des
moyens pour in-
former les jeunes
sur les limites ne
pas franchir dans le
dmaine des drogues
et donc, des dpen-
dances. Consulta-
tions, permanences
tlphoniques, ac-
tivits de prvention
dans les coles et
autres institutions.
Informer sur ce qui
touche de prs ou de
loin au cannabis est
important. En Bel-
gique, ce sujet reste trs fou, tant au niveau politique,
mdical, etc. Cette ide est aussi bien partage par Chris-
tine Barras que par Martin De Duve, prsident d Univ-
ers Sant. Ils vont nanmoins plus loin et nhsitent pas
affrmer quune lgalisation contrle de cette plante
originaire dAsie serait bnfque tous les niveaux.
Une diminution des consommateurs serait esprer. La
France est particulirement rpressive, davantage que la
Belgique, en matire de cannabis. Or, la consommation
chez les jeunes y est plus importante explique Martin
De Duve. Par ailleurs, la rpression cote cher aux Etats et
les rsultats sont peu probants. La loi actuelle ne profte
qu un petit nombre de criminels. Ils senrichissent sur le
dos des consommateurs. Et la qualit du produit vendu
sen ressent galement poursuit-il. Une dpnalisation
du cannabis chez les majeurs est donc esprer, sans
pour autant pousser la consommation en autorisant les
publicits et autres moyens de valorisation de produits.
Des offcines de lEtat dlivreraient alors une substance
contrle. Ca permettrait dliminer les circuits par-
allles. Les mafas
se rorienteraient
alors certainement
dans la vente dune
autre substance ill-
gale. Mais on ne
va pas rsoudre les
problmes de dlin-
quance. On veut sim-
plement protger les
consommateurs
explique Christine
Barras.
La directive de
2005, selon laquelle
la dtention de can-
nabis par un majeur,
pour son usage per-
sonnel, doit con-
stituer le degr le
plus bas de la poli-
tique de poursuites
parat donc hypo-
crite pour ces deux
intervenants. Elle
est sujette de mau-
vaises interprtations. La cration de Cannabis club
pose un problme lgal, mais cest une initiative qui
nest pas rpressible en soi. Ils se regroupent juste pour
le cultiver. Par ailleurs, le projet de salles de consomma-
tion est une bonne manire de rentrer en contact avec les
consommateurs , prcisent-ils.
Interview de Jean-Baptiste
Lafontaine, mdecin gnraliste
ayant une spcialisation dans les
problmes de dpendance.
Le cannabis comme remde
thrapeutique...Vous y croyez ?
a Il y a diffrentes substances
actives dans le cannabis et
certaines ont des effets
antidouleur intressants. Il
semblerait que ce soit galement
utilisable pour gurir les maladies
neurologiques, les spasmes
musculaires. Mais on ne sait pas
ltudier correctement car on na
pas une utilisation rationnelle et
scientifque du cannabis.
a Vous seriez donc pour si des
tudes prouvaient que cela peut
gurir de certaines maladies ?
Evidemment ! Il faudrait vraiment
tre idiot pour tre contre.
Ce qui me drange avec le
cannabis, cest que a provoque
des problmes pulmonaires.
Fumer, cest mauvais. Mais avec
un autre mode de consommation,
je suis daccord.
Quel est votre avis sur la possible
lgalisation du cannabis ?
a Il ne faut pas parler de
lgaliser, cest un mot qui est
trop large. Il faut plutt parler
de lgifrer, rglementer. On est
dans un pays dmocratique. Une
personne majeure devrait pouvoir
faire ce quelle veut de sa sant, du
moment quelle est consciente des
risques quelle prend et que a na
pas de rpercussion sur les autres.
Dpnaliser le cannabis, cest la
meilleure solution
Pour Infor-Drogues et Univers Sant, deux ASBL spcialises dans la pr-
vention des drogues en Belgique, les politiques de rpression en matire de
cannabis sont un chec. Une dpnalisation serait bnque tout point de vue.
par Vanessa Matagne
Ltude de Tom Decorte, Paul De
Grauwe et Jan Tytgat dnonce la politique rpressive du
gouvernement belge lgard des distributeurs et des
consommateurs de cannabis. Selon eux, ce dbat est sou-
vent domin par de fausses dichotomies : svrit contre
laxisme, libralit contre rpression. Une rpression qui
ne diminue donc pas la forte prsence du cannabis dans
notre socit. Bien au contraire.
Trois dangers la politique de rpression
Augmentation du prix du cannabis : La hausse des prix
du cannabis est, selon ces chercheurs, directement lie
cette politique rpressive. Plus la rpression est intense,
mieux elle russit limiter loffre. Et donc plus le prix de
la drogue augmente pour les consommateurs , souligne
Paul De Grauwe.
Incitation la pratique illgale et la criminalit :
De peur de la rpression, les dealers et les consomma-
teurs dveloppent le trafc du cannabis de faon illgale.
Les recherches scientifques internationales dmon-
trent que la svrit des services denqutes criminelles
est la cause majeure du dveloppement du march illgal
et de sa violence , souligne Tom Decorte.
Mauvaise qualit de la drogue : La pratique illgale
du cannabis entraine elle-mme une absence totale de
contrle de la culture de cette drogue. Il nexiste aucune
transparence concernant les savoir-faire des cultivateurs
ainsi que le processus de la culture. Une culture qui, si
elle est porteuse de bactries, peut entrainer la mort du
consommateur.
Tom Decorte, Paul De Grauwe et Jan Tytgat proposent
de rglementer le cannabis sans passer par la voie lg-
islative. Passer par le pnal naurait selon eux pas din-
cidence sur le terrain et ne saurait pas y exercer un rel
contrle. Ces chercheurs prsentent donc un ventail
doptions pour contrler lusage du cannabis tant dans sa
production et sa distribution que dans sa consommation.
Rguler la production
Etablir des mcanismes de licences et des inspections
est, selon ces chercheurs, la meilleure solution pour con-
trler la production de cannabis et donc sa qualit ainsi
LE VIF / <#>
N 06 / 3 mars 2014
Une rglementation contrle plutt
quune lgislation incontrlable
La politique rpressive belge en matire de cannabis est un chec. Cest
le constat de trois chercheurs de lUniversit de Gand et de Louvain :
Tom Decorte (criminologue), Paul De Grauwe (conomiste) et Jan Tytgat
(toxicologue). Ils plaident pour une rglementation contrle du cannabis au
lieu dune lgifration sans rsultat.
par Elisabeth Groutars
L
E
M
M
E
R
T
TOM DECORTE, Paul De Grauwe
et Jan Tytgat dressent un lourd
constat sur la lgalisation du
cannabis
N 07 / 3 mars 2014
<#> /
/ Socit
Belgique
que son prix. Pour assurer la traabilit du cannabis con-
trefait et illgal, ils plaident pour lutilisation dtiquettes
microscopiques appeles microtaggants . Elles pour-
raient alors tre directement ajoutes aux prparations
pharmaceutiques..
Contrler la distribution
Tom Decorte, Paul De Grauwe et Jan Tytgat proposent
deux faons principales de rguler la distribution de can-
nabis : la distribution sous prescription en pharmacie et
la vente par octroi dun certifcat au vendeur par le gou-
vernement. Des formations suivies par les distributeurs
de cannabis leur permettraient den connaitre davantage
sur son essence et ses risques. Les trois chercheurs esti-
ment galement que ces deux modles de contrle sont
ralisables et mme combinables dans notre socit ac-
tuelle.
Matriser la consommation
Interdire la consommation du cannabis avant 18 ans est
une priorit pour Jan Tytgat et ses confrres. Une tude
scientifque mene par la psychologue amricaine Mad-
elaine Meier auprs de 1000 No-Zlandais rvle en
effet que la capacit de mmorisation dun adulte ayant
consomm du cannabis 14 ans est infrieure de 30%
par rapport un adulte qui a commenc lge de 18
ans. De plus, en vue de llimination du tourisme de la
drogue et des nuisances qui laccompagnent, un critre
de rsidence peut tre appliqu : lutilisateur ne pour-
ra acheter le produit que sur prsentation dune carte
didentit belge.
La loi sur le cannabis est obsolte, il faut lgifrer
nouveau !
Michel Houcke travaille la
brigade des stupants de
Charleroi depuis 10 ans. Son
service est charg de traquer
les dealers, les petits vendeurs
de rue ou encore de dmanteler
des rseaux de trac de
drogues. Il dresse un constat de
ce quil se passe actuellement
en Belgique.
Ni la police, ni la justice nest en mesure
dempcher quiconque de consommer
quoique ce soit , sexclame Michel
Houcke, responsable de la brigade
des stupfants de Charleroi. La loi
applique en Belgique est une loi
de prohibition datant de 1921. Pas
tonnant quelle ne soit plus adapte
notre poque. Pour le moment,
les autorits policires appliquent
cette loi associe la directive de
2005 en matire de cannabis. Ce
nest pas suffsant pour faire bouger
les choses. Les brigades de la police
sont dpasses par les vnements.
Actuellement, il faut compter 100
mandats darrts par an pour les
dealers. Une bonne chose mais pas
quand ces dealers sont en sjour
illgal. Et cest pourtant le cas la
plupart du temps.
La police est impuissante face
cette situation. Michel Houcke
a une ide bien prcise de ce qui
peut ressembler une solution.
Il faudrait lgifrer nouveau
et de faon permissive . Car le
mot lgalisation une mauvaise
connotation. Lorsquon parle de
lgalisation, les gens pensent que
tout est permis mais cest faux. Ce
quil se passe aux Pays-Bas est mal
compris par la majorit des citoyens.
Non, les hollandais ne peuvent pas
faire tout ce quils veulent. Tous
les pays dEurope sont soumis
des obligations en matire de
drogue. Mme si certains ont une
lgislation plus lgre , poursuit
Michel Houcke. Il ne faut donc pas
lgaliser le cannabis mais bien le
lgifrer dune faon permissive
afn que les gens consomment
de faon responsable et dans de
bonnes conditions. Et pour cela, il
faudrait que lEtat ait la main mise
sur ce march de cannabis. Cela
permettrait un meilleur contrle
des produits et une dmocratisation
des prix. Une situation qui viterait
toute trace de trafc illgal. Un
projet de salles de consommation
est sur la table des politiques
depuis quelques mois. Crer ces
salles donnerait loccasion aux
consommateurs de se retrouver
dans des conditions scurises
et sous surveillance mdicale
durant la prise de stupfants.
On construit bien des bistrots pour
boire des pintes. Pourquoi ne pas
crer des salles pour la fumette ? ,
sinterroge Michel Houcke. Car oui,
fumer du cannabis est dangereux
pour la sant. Et les politiques ne
le rappellent pas suffsamment.
Quand les politiciens disent que
fumer un joint nest pas pire que
de boire de lalcool ou que fumer
une cigarette, cest criminel de
dire cela ! . Il y a 20-30 ans,
on ne savait pas encore trs
bien ce que le cannabis pouvait
avoir comme rpercussions sur
la sant. Aujourdhui, des tudes
scientifques prouvent quil y a
une surconcentration de THC
dans le cannabis vendus aux petits
consommateurs. Un meilleur
contrle pourrait viter cela ,
conclut le commissaire de police de
Charleroi.
Une caverne dAli-Baba se cache
derrire la porte du ma-
gasin TerraTerra. Situ
Marcinelle, dans la rgion
de Charleroi, ltablisse-
ment est spcialis dans
le matriel horticole. Son
patron, qui a voulu gard-
er lanonymat, est franc
lorsquon lui demande sil
est possible de se procurer
le ncessaire pour cultiver
du cannabis soi-mme.
Je ne vends pas les graines.
Mais, ici, vous trouvez tout
ce quil faut pour cultiver.
Du terreau lclairage
en passant par lextracteur dair, explique t-il en se di-
rigeant vers le fond de son magasin. L, il nous montre et
nous explique le fonctionnement de ce matriel.
Du matriel pour petits et grands consommateurs
Car ici, les petits producteurs se bousculent au portillon.
Surtout depuis que les Coffee Shops des Pays-Bas ne sont
plus autoriss vendre de la drogue aux trangers. Cette
situation engendre une augmentation de la clientle de
60%. Ces producteurs en herbe nhsitent pas mettre
le prix. Un kit dautoproduction slve 250 euros. Il
nexiste pas de profl type mais la majorit des acheteurs
sont des hommes gs de 25 35 ans. Le magasin fournit
aussi les plus gros dealers de Charleroi. Je ne citerai pas
de noms ni de donnes chiffres mais cest quelque chose
de dingue ! . Le magasin TerraTerra fait partie dune
chane de 4 enseignes. Deux dentres elles sont situes
Bruxelles et lune Jambes (Namur). Le dernier point
de vente est celui de Marcinelle dans lequel nous nous
sommes rendus. Celui qui attire le plus de producteurs
de cannabis. Au dpart, je travaillais Bruxelles mais
je suis venu ici pour rpondre la demande . Le pa-
tron rencontre aussi de gros clients. A louverture du ma-
gasin, la majorit de la clientle tait des russes. Une
fois, on ma dpos 250.000 sur mon comptoir pour des
installations dclare-t-il, en guise danecdote. Preuve
que ce commerce a lieu
dans la clandestinit, le
patron est nerveux lor-
squil nous reoit. Cela se
ressent galement dans
les conditions de travail.
Nous avons souvent de
gros camions qui viennent
pour des commandes
colossales. Quand cest
le cas, il faut charger la
marchandise rapidement.
Ce sont des bandes organ-
ises. Elles connaissent
les bonnes heures heures
pour venir
Une lgalisation vue dun mauvais oeil
Et lorsquon demande lavis du patron sur la lgalisation
du cannabis, la rponse est presque connue davance
Je ne suis pas impartial. Je suis videmment contre cette
lgalisation. Si le march devient lgal, cela devient un
problme pour nous. Ce sera la mort des magasins com-
me celui-ci car lEtat aura le monopole. Evidemment,
je prfre que largent soit dans mes poches plutt que
dans celles de lEtat . Si la lgalisation du cannabis na
pas encore eu lieu en Belgique, cest parce que certaines
personnes y trouvent un avantage. Vous savez, je ne
peux pas vous donner le nom de mes clients mais au PS
de Charleroi, a arrange bien que cela ne soit pas lgalis
! Je peux vous dire que les locaux de la ville inoccups
servent bien quelque chose . Le patron de TerraTer-
ra Marcinelle ne nous en dira pas plus
N 08 / 3 mars 2014
Cultiver son propre cannabis ? Un jeu
denfant !
Se procurer un kit dautoproduction pour devenir cultivateur de cannabis est
chose aise dans les magasins dhorticulture. Pourtant, la dtention de can-
nabis est illgale en Belgique.
Reportage de Daisy Grard
LE VIF / <#>
N 09 / 3 mars 2014
Cette simplification coupable de la sit-
uation montre quel point nos lus sont
dconnects de la ralit
Par Arnaud Pilet
D







avid (prnom demprunt) a 28 ans.
Il fume depuis 14 ans, soit la moiti de sa vie. La con-
sommation de ce jeune fonctionnaire fdral atteint
gnralement trois ou quatre joints par soir. Et pourtant,
il nest ni adolescent, ni en dcrochage professionnel, ni
dpressif. Mais je considre mon habitude comme une
dpendance quand mme ! Je fais partie des gens qui
prennent, chaque nouvel an, de bonnes rsolutions. La
mienne, cest de diminuer ma dpendance. Arrter non.
Mais retrouver uniquement le cot rcratif.
Bon comme une carotte
Le jeune homme a une approche assez pragmatique
de la fumette . Il utilise sa dpendance comme une
carotte. Le premier joint quil consomme chaque jour
constitue sa rcompense aprs une journe de travail.
Un peu comme une bonne bire le vendredi soir pour les
gens normaux , prcise-t-il. Selon David, les hommes
politiques ont une fcheuse tendance la stigmatisation
et, surtout, la schmatisation dune situation plurielle.
Les lus se focalisent sur deux populations risques
: les jeunes, public fragile par excellence, et les gros
dpendants qui glissent invariablement, selon nos poli-
tiques, vers les drogues dures et doivent tre aids. David
conteste cette ide. Pour lui, il existe autant de situations
diffrentes quil existe de consommateurs de cannabis. Il
connat et frquente de trs nombreux fumeurs dpen-
dants ou affects des degrs divers dans leur vie sociale
ou professionnelle. Et de tous milieux ! dfend-il. Or,
il ne constate pas dans les faits cette sparation nette en-
tre plusieurs catgories d addicts .
La moins pire des solutions
Le jeune diplm en gestion des ressources humaines
se dit pour la lgalisation de la marijuana. Il faut rgler
la situation de tous les fumeurs oublis par les dcideurs
du pays. Mais pas par dogmatisme. Cest juste une n-
cessit, pas LA solution idale pour clarifer et rgler cer-
tains problmes, mais la moins mauvaise quand-mme .
Les adolescents ou les consommateurs de drogues dures
seront de toute faon exclus du processus de lgalisation.
Mais ils trouveront toujours un moyen de sen procurer
illgalement comme cest dj le cas aujourdhui. David
prcise : Je ne vois donc pas pourquoi la lgalisation,
qui concerne principalement les fumeurs dits raisonna-
bles , ne peut avoir lieu. Je souhaite une disparition des
anormalits lies la situation actuelle qui reste assez
foue. . Deux poids, deux mesures. Lexpression revient
rgulirement dans le langage de David. Des personnes
arrtes dans diffrents endroits du pays ne subissent pas
toutes la mme svrit policire. Cette situation drange
fondamentalement le jeune homme. Tous les citoyens ne
sont pas traits sur un strict pied dgalit.
Un peu vieux pour continuer aller chez le dealer
David consomme mais produit aussi : un ami cultive
depuis 5-6 ans et un jour avec son aide, jai saut le pas .
A son ge, lhomme en couple depuis une dizaine dan-
nes na plus envie daller se fournir en rue ou chez un
dealer quil a parfois gard plusieurs annes. Plusieurs
plants sont rcolts deux trois fois par an. Aujourdhui,
tout le matriel est en vente libre. Cest facile, intres-
sant faire, conomique et sr au niveau de la qualit.
argumente-t-il. Mais si un jour, le cannabis est lgalis et
que lEtat rgule la distribution via des points de vente,
David ira se fournir l-bas. Il le promet.
PORTRAIT DUN CONSOMMATEUR/PRODUCTEUR
A
R
N
A
U
D

P
I
L
E
T
N 10 / 3 mars 2014
<#> /
/ Politique
Belgique
DAVID SINTE
LEtat ferait mieux de soccuper de
la seule drogue dangereuse : lalcool
David Sinte, consommateur de cannabis, en avait marre de devoir sapprovi-
sionner dans la rue. Avec un ami, il a donc dcid douvrir un Cannabis Club
Namur. Une dcision pas unanimement salue. En exclusivit, il a accept
de nous rencontrer.
Le Cannabis Social Club de Namur a
ouvert ses portes en novembre 2013.
Aprs 4 mois dexistence, peut-on
parler de succs?
a Oui ! Nous comptons dj une
centaine de membres. Et notre liste
dattente grandit de jour en jour. Il y
avait vraiment une attente de la part
de certains consommateurs de can-
nabis. En rue, celui que lon achte
nest pas toujours de bonne qualit.
Ici, ils savent que ce nest pas le cas.
Nimporte qui est accept au sein du
club?
a Non, les mineurs et les personnes
ayant des soucis avec leur consom-
mation de cannabis sont refuss.
Nous naccueillons pas non plus les
personnes ayant des problmes avec
la justice lis de la drogue. Chaque
personne doit suivre aussi une
sance dinformation dispense au
club. Nous proftons de leur prsence
pour juger leur profl. Nous navons
pas de diplme en psychologie mais
tant donn que nous avons de lex-
prience avec la consommation de
cannabis, il est facile pour nous de
deviner quelle personne pourrait po-
ser problme.
Une premire distribution de can-
nabis a-t-elle dj eu lieu depuis
louverture du Cannabis Social Club
namurois?
a Pas encore. La premire rcolte
doit avoir lieu au dbut du mois de
juin. Le prix est tout de mme dj
fx: ce sera 6 euros le gramme. Cela
reprsente une conomie denviron
50% pour nos membres. Dans la rue,
le prix peuvent facilement monter au
del de 12 pour un seul gramme.
Louverture du Club na pas fait que
des heureux...Le bourgmestre de la
ville, Maxime Prvot, tait contre.
Quelles sont vos relations avec lui
aujourdhui?
a Elles sont tendues, tout comme
celles avec le procureur du Roi de
Namur. Mme si la Commission f-
drale a approuv notre existence, ils
estiment que nous nous sommes ins-
talls ici de manire illgale. Maxime
Prvot nous a prvenu que les fics
pouvaient dbarquer nimporte
quel moment chez nous, que nous
risquions mme 10 15 ans de prison.
On parle beaucoup dune probable
lgalisation du cannabis en Belgique.
Cest ce qui arrivera tt ou tard?
a Evidemment! Les politiques re-
portent toujours le dbat sur le can-
nabis pour nimporte quel prtexte
mais ils doivent tre conscients quun
jour ou lautre, ils nauront plus le
choix et devront le dpnaliser dans
un premier temps puis le lgaliser. Il
ny a que pour eux que cest un su-
jet tabou. Allez en rue et interrogez
dix personnes, vous verrez que neuf
dentre elles sont pour la lgalisation.
Si le cannabis venait tre dpnali-
s ou lgalis, il faudrait quil en soit
galement de mme pour toutes les
autres drogues?
a Oui, ce serait normal. Il est prou-
v quun consommateur de drogue
encadr pose beaucoup moins de
problmes la socit et cote moins
cher la scurit sociale. Puis, grce
la lgalisation, beaucoup moins
de monde mourraient doverdose.
Lhrone et la cocane de mauvaise
qualit disparaitraient et viteraient
ainsi de tuer 300 500 personnes par
an dans notre pays.
Mais une dpnalisation, voir une l-
galisation, nentrainerait-elle pas une
augmentation accrue des drogus?
a Cest faux. Au Portugal, toutes
les drogues ont t dpnalises en
2000. Il a t prouv que depuis lors,
le nombre de drogus avait diminu.
Cest un pays dont il faut sinspirer.
Mais cette lgalisation dpend-t-elle
seulement des pouvoirs politiques?
a Je ne pense pas. Je crois que lin-
dustrie pharmaceutique joue aussi
un grand rle. Par exemple, la socit
Bayer aurait crit au gouvernement
amricain pour lui demander de
maintenir la prohibition du cannabis.
Et cela pour une seule raison: elle a
peur que les gens se ruent sur le can-
nabis pour se soigner plutt que sur
son mdicament, le Sativex, qui na
aucun effet et qui se vend pourtant
au prix de 150 euros le facon. Son
but est dengranger de largent, pas
de soigner. Cest honteux!
Cette diabolisation du cannabis est
donc injustife?
Exactement. LEtat ferait mieux de
sintresser la seule drogue dange-
reuse: lalcool!
Entretien : Margaux Dubois