Facult de Psychologie et des Sciences de lEducation

LA PERSONNALIT COMME MODULATEUR DE LA

RACTIVIT MOTIONNELLE :
UNE APPROCHE PSYCHOPHYSIOLOGIQUE

Solange Mardaga

Thse prsente en vue de lobtention
du titre de Docteur en Sciences Psychologiques




2008 - 2009


Facult de Psychologie et des Sciences de lEducation



LA PERSONNALIT COMME MODULATEUR DE LA
RACTIVIT MOTIONNELLE :
UNE APPROCHE PSYCHOPHYSIOLOGIQUE

Solange Mardaga

Thse prsente en vue de lobtention
du titre de Docteur en Sciences Psychologiques




2008 - 2009
ii
iii

Je veux commencer par remercier toutes les
personnes qui mont aide dans les travaux
exprimentaux et la rdaction de cette thse.
Michel Hansenne pour mavoir initie aux
mthodes psychophysiologiques et pour mavoir guide
dans les multiples aspects du prsent travail, ainsi que
MM. Majerus et Tirelli pour avoir laccompagn de leur
intrt et de leurs conseils.
MM. Campanella et Sequeira, pour avoir accept
den tre les lecteurs, et pour le temps et lattention quils
lui consacrent.
Les tudiants, stagiaires et mmorants ainsi que
mes collgues, pour leur aide inestimable dans le travail
exprimental mais aussi pour leurs ides parfois
clairantes.
Les participants aux expriences, pour leur temps
et leur bonne volont sans laquelle nous ne pourrions rien.
Mes proches, pour mavoir tour tour encourage,
cout parler de mes rsultats, mais aussi chang les
ides, pendant ces annes.
iv
v

TABLE DES MATIRES
AVANT-PROPOS ............................................................................................... 1

CHAPITRE 1. LA RPONSE MOTIONNELLE ..................................................... 3
1.1 PROCESSUS MOTIONNELS : APERU GNRAL .................................................... 3
1.2 MOTIONS ET MOTIVATIONS : ASPECTS ADAPTATIFS ............................................. 9
1.2.1 SYSTMES APPTITIF ET DFENSIF ....................................................................... 10
1.2.2 STIMULI APPTITIFS ET AVERSIFS ........................................................................ 14
1.2.3 REMARQUE : APPROCHES DIMENSIONNELLE ET CATGORIELLE DES MOTIONS ........... 15
1.3 LA RPONSE MOTIONNELLE ......................................................................... 18

CHAPITRE 2. LINFLUENCE DE LA PERSONNALIT SUR LA RACTIVIT
MOTIONNELLE ............................................................................................. 21
2.1 ARGUMENTS THORIQUES ............................................................................ 21
2.1.1 LES MODLES DE PERSONNALIT DEYSENCK ET DE GRAY........................................ 21
2.1.2 LA PERSONNALIT ET LES MCANISMES DE RCOMPENSE ........................................ 24
2.1.3 LA PERSONNALIT ET LES MCANISMES DE PUNITION ............................................. 30
2.1.4 ARGUMENTS ISSUS DE LA PATHOLOGIE ................................................................ 35
vi
2.1.5 RELATIONS ENTRE SYSTMES DE RCOMPENSE ET DE PUNITION ............................... 40
2.1.6 LHYPOTHSE DE LATRALIT ............................................................................. 42
2.1.7 CONCLUSION .................................................................................................. 43
2.2 ARGUMENTS EMPIRIQUES ............................................................................ 44

CHAPITRE 3. OBJECTIFS DE CE TRAVAIL ........................................................ 53
3.1 ASPECTS DE LA RPONSE MOTIONNELLE IMPLIQUS DANS LA RELATION PERSONNALIT-
MOTION ......................................................................................................... 53
3.2 LE MODLE BIOSOCIAL DE LA PERSONNALIT DE CLONINGER .................................. 53
3.3 PLAN DES TRAVAUX, OBJECTIFS ET HYPOTHSES ................................................. 62

CHAPITRE 4. RPONSE MOTIONNELLE AUTONOME .................................... 65
4.1 LA RPONSE LECTRODERMALE (RED) ............................................................. 65
4.1.1 GNRALITS ................................................................................................. 65
4.1.2 RED ET RPONSE MOTIONNELLE ...................................................................... 68
4.1.3 LA RED ET LTUDE DES RELATIONS PERSONNALIT-MOTIONS ............................... 69
4.2 EXPRIENCE RED 1 .................................................................................... 71
4.2.1 MTHODE ..................................................................................................... 72
4.2.2 RSULTATS ..................................................................................................... 74
4.3 EXPRIENCE RED 2 .................................................................................... 78
4.3.1 MTHODE ..................................................................................................... 78
4.3.2 RSULTATS ..................................................................................................... 81
4.4 DISCUSSION DES RSULTATS RED ................................................................... 84
4.4.1 EXPRIENCES RED 1 ET 2 ................................................................................. 84
vii
4.4.2 INFLUENCE DES CARACTRISTIQUES DU MATRIEL MOTIONNEL .............................. 89
4.4.3 TEMPS DE RCUPRATION ET PERSONNALIT ........................................................ 90
4.4.4 LA PERSONNALIT ET LES RPONSES MOTIONNELLES AUTONOMES .......................... 92
4.4.5 CONCLUSION .................................................................................................. 93

CHAPITRE 5. TRAITEMENT COGNITIF DE LINFORMATION MOTIONNELLE .... 95
5.1 LES POTENTIELS VOQUS COGNITIFS .............................................................. 95
5.1.1 GNRALITS .................................................................................................. 95
5.1.2 LES PE COGNITIFS DANS LTUDE DES MOTIONS ................................................ 101
5.1.3 LES PE COGNITIFS ET LTUDE DES RELATIONS PERSONNALIT-MOTIONS ............... 105
5.2 EXPRIENCE P300 .................................................................................... 107
5.2.1 MTHODE.................................................................................................... 108
5.2.2 RSULTATS ................................................................................................... 110
5.3 EXPRIENCE MMN 1 ................................................................................ 115
5.3.1 MTHODE.................................................................................................... 115
5.3.2 RSULTATS ................................................................................................... 118
5.4 EXPRIENCE MMN 2 ................................................................................. 121
5.4.1 MTHODE.................................................................................................... 121
5.4.2 RSULTATS ................................................................................................... 123
5.5 DISCUSSION DES RSULTATS PE .................................................................... 126
5.5.1 EXPRIENCE P300......................................................................................... 126
5.5.2 EXPRIENCES MMN ...................................................................................... 130
5.5.3 LA PERSONNALIT ET LE TRAITEMENT DE LINFORMATION MOTIONNELLE ............... 135
5.5.4 CONCLUSION ................................................................................................ 136

viii
CHAPITRE 6. CONCLUSION DES CHAPITRES 4 ET 5 ....................................... 139
6.1 REMARQUES MTHODOLOGIQUES ................................................................ 140
6.1.1 LES CHELLES DE PERSONNALIT ...................................................................... 140
6.1.2 LE MATRIEL MOTIONNEL ............................................................................. 141
6.1.3 LES MESURES ENREGISTRES ........................................................................... 144
6.2 MODULATION PAR LA PERSONNALIT DE LA RACTIVIT MOTIONNELLE ................ 146
6.3 ASPECTS DE LA RPONSE MOTIONNELLE MODULS PAR LA PERSONNALIT ............. 151
6.4 CONCLUSIONS GNRALES ET PISTES ............................................................. 155

CHAPITRE 7. IMPLICATION DE LA RACTIVIT MOTIONNELLE AUTONOME
DIFFRENTIELLE EN SITUATION DE PRISE DE DCISION .................................. 159
7.1 LA THORIE DES MARQUEURS SOMATIQUES ET LIOWA GAMBLING TASK ............... 159
7.2 MTHODE ............................................................................................. 163
7.3 RSULTATS ............................................................................................. 167
7.4 DISCUSSION ............................................................................................ 175

CHAPITRE 8. RACTIVIT MOTIONNELLE AUTONOME DIFFRENTIELLE CHEZ LES
SUJETS DPRIMS ........................................................................................ 183
8.1 RACTIVIT MOTIONNELLE DIFFRENTIELLE EN PSYCHOPATHOLOGIE .................... 183
8.2 PERSONNALIT ET RPONSES MOTIONNELLES CHEZ LES PATIENTS DPRIMS .......... 184
8.3 MTHODE ............................................................................................. 187
8.4 RSULTATS ............................................................................................. 190
8.5 DISCUSSION ............................................................................................ 194
ix
CHAPITRE 9. CONCLUSION GNRALE ......................................................... 199

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES .................................................................. 205
x

1

AVANT-PROPOS
Limportance des motions dans nos vies est reconnue depuis longtemps,
et une longue histoire de recherche en psychologie a permis datteindre une
connaissance fine (quoique toujours incomplte) des phnomnes et mcanismes
motionnels, tout en mettant laccent (plus rcemment) sur leur aspect adaptatif.
Ainsi, il est aujourdhui gnralement admis que les motions, loin de perturber le
fonctionnement psychologique, en constituait au contraire une partie essentielle : en
optimisant les interactions avec lenvironnement, en orientant lattention vers les
stimuli pertinents (i.e., associs un danger ou une rcompense potentielle), en
facilitant les relations sociales, en prparant le corps affronter les situations
signifiantes, en fournissant des indices somatiques qui aideront guider les
comportements, les motions contribuent de faon significative notre adaptation
au monde.
De mme, plusieurs thoriciens de la personnalit ont explicitement inclus
depuis plusieurs dcennies un aspect motionnel leur thorie, de nombreuses
dimensions tant dfinies comme lies une sensibilit particulire des
stimulations apptitives et/ou aversives. Ceci rvle le fondement thorique selon
lequel les diffrences motionnelles seraient un aspect quil est essentiel de prendre
en considration lorsquon a pour objectif de dcrire les comportements habituels
dune personne. Du fait de ces relations thoriques entre motions et personnalit,
de nombreux travaux se sont penchs sur les relations entre personnalit et
ractivit motionnelle, et des relations robustes ont t mises en vidence entre
lextraversion et le systme dactivation comportementale (BAS) et les motions
positives, et entre le neuroticisme et le systme dinhibition comportementale (BIS)
et les motions ngatives, que ce soit dans des situations de la vie relle, ou suite
la prsentation de stimulations standardises en laboratoire. Cependant, ces tudes
souffrent dune limitation importante : lutilisation majoritaire dvaluations
2
subjectives comme mesure de lmotion. Sil est vident que le vcu subjectif est
une dimension essentielle de lmotion, il sagit dune mesure complexe, qui rsulte
des multiples aspects de la rponse motionnelle, notamment le traitement cognitif,
les rponses somatiques et comportementales, et son seul enregistrement ne
permet pas de dterminer lequel de ces aspects de la ractivit motionnelle est
modul par la personnalit.
Afin de combler cette lacune, nous avons abord la question des relations
personnalit-motions avec une approche psychophysiologique, qui a permis
disoler les diffrents aspects de la rponse motionnelle : ainsi, dans la premire
partie de ce travail, laspect somatique sera tudi au moyen de la rponse
lectrodermale, et laspect cognitif au moyen de lenregistrement des potentiels
voqus, suite la prsentation de stimulations contenu motionnel. Ainsi, nous
tenterons de dterminer quel aspect de la ractivit motionnelle est modul par
quelle dimension de la personnalit. Par ailleurs, dans la mesure o ce modle, bien
que prsentant des relations thoriques explicites aux motions, a t trs peu
tudi dans ce cadre, nous avons pris comme cadre thorique le modle biosocial
de la personnalit de Cloninger, afin dtendre ce modle la connaissance des
relations entre personnalit et motions.
Dans la seconde partie de ce travail, et dans la mesure o les motions sont
reconnues pour jouer un rle majeur dans divers aspects de la vie psychologique,
ainsi que comme un descripteur majeur de certaines affections psychiatriques, nous
nous intresserons de faon plus anecdotique aux implications possibles des
diffrences de ractivit motionnelle mises en vidence dans la premire partie du
travail. Ainsi, nous tudierons linfluence de la ractivit motionnelle autonome
diffrentielle en situation de prise de dcision, afin dinvestiguer dans quelle mesure
les diffrences motionnelles (somatiques) lies la personnalit interviennent dans
les diffrences comportementales classiquement observes (prise de risque par
exemple). Une dernire exprience questionnera la possibilit que laltration de la
ractivit motionnelle (somatique) dans lpisode dpressif majeur soit lie aux
modifications de la personnalit classiquement enregistres dans cette affection.
3

Chapitre 1. LA RPONSE MOTIONNELLE
1.1 Processus motionnels : aperu gnral
Les rponses motionnelles sont incontestablement un aspect essentiel de
nos vies, aussi les processus qui les sous-tendent ont trs tt t le centre
dattentions dans lhistoire de la recherche en psychologie, et ont dclench de
violentes et longues controverses. Historiquement, les conceptions thoriques
traditionnelles de la rponse motionnelle, dun ct priphralistes (thorie de
James-Lange, dfendant lide que les rponses viscrales taient la base des
motions, James 1894, Lang 1994), de lautre centralistes (lactivation de centres
nerveux est considre comme seule responsable de lapparition des motions,
Cannon 1927) ont t longtemps opposes, et ce jusqu un pass rcent, comme
en tmoigne la controverse entre Zajonc et Lazarus (Lazarus, 1984 ; Zajonc, 1980).
Cette opposition avait pour origine une acception stricte des processus cognitifs
comme les processus complexes et conscients. Avec le dveloppement de la
connaissance des processus cognitifs, un adoucissement important de ces
conceptions traditionnelles est intervenu, et les motions sont aujourdhui
considres comme le rsultat dinteractions entre les composantes priphriques
et centrales : les rponses viscrales sont aujourdhui considres par la majorit
des chercheurs comme une composante substantielle (bien que non ncessaire ni
suffisante) de la rponse motionnelle, de mme que les processus cognitifs (dans
une acception moins troite, qui ne consiste pas ncessairement en une valuation
et laboration consciente du stimulus motionnel) trouvent une place essentielle
dans les modles actuels (figure 1.1).

4

Figure 1.1. Reprsentation schmatique des multiples composantes
dune rponse motionnelle et de leurs interactions.

Cette acception plus large des processus cognitifs tant dfinie, il est
aujourdhui en effet admis que toute rponse motionnelle commence
ncessairement par une valuation du stimulus, valuation peu labore et non
ncessairement consciente. Cette valuation prconsciente dtermine une partie de
la rponse motionnelle : lallocation automatique de lattention des stimuli
potentiellement signifiants (rponse dorientation), ainsi que des rponses
somatiques (hman, 2000, par exemple). Ceci a t mis en vidence par de
nombreuses tudes, chez le sujet normal comme pathologique. Ainsi, il a t montr
quun stimulus dplaisant (ou conditionn de faon acqurir une valeur ngative)
prsent pendant une dure trs brve (i.e., en labsence de reconnaissance
consciente) et immdiatement suivi dun masque provoque une rponse
lectrodermale plus ample quun stimulus neutre prsent de la mme faon
(Esteves, Parra, Dimberg, hman, 1994 ; hman & Soares, 1993 ; Silvert,
Delplanque, Bouwalerh, Verpoort, & Sequeira, 2004 ; Soares & hman, 1993). De
mme, chez des sujets prsentant une phobie spcifique, les stimuli (images ou
mots) associs leur phobie et prsents de faon subliminale provoquent des
rponses lectrodermales plus amples que des stimuli neutres non-associs leur
phobie, diffrence qui nest pas observe chez des sujets contrles (hman &
Soares, 1994 ; Van der Hout, De Jong, & Kindt, 2000). Ces rsultats montrent donc
quune rponse motionnelle est possible en labsence didentification consciente et
donc de traitement contrl des stimuli motionnels. Certaines caractristiques des
stimulations motionnelles seraient donc identifiables avant tout traitement
conscient. Plus prcisment, une valuation pr-attentionnelle de lurgence et de la
Inducteur
Traitement
cognitif
Rponses somatiques
(endocriniennes, autonomes)
Rponses musculo-squelettiques
(comportement, posture, rponses
faciale et vocale
Rponse
subjective
5
valence des stimulations prsentes (i.e., une analyse primaire de la signification) a
t suggre, qui permettrait de dtecter et de rpondre rapidement aux menaces
potentielles (Robinson, 1998) ; a contrario, dautres auteurs suggrent que
lvaluation pr-attentionnelle serait centre sur les caractristiques physiques de la
stimulation, par exemple certaines formes (ou formes de mouvements) ayant une
valeur menaante (inne ou acquise) (hman, 2000).
Sans entrer dans des considrations neuroanatomiques hors de propos et
ncessairement incompltes dans ce cadre, il est utile de noter que ce traitement
pr-attentionnel est sous-tendu par des projections directes du thalamus vers les
centres responsables du dclenchement de lexpression motionnelle (noyaux
amygdaliens), sans passer (ncessairement) par les voies corticales. Lamygdale
projette directement vers les centres responsables des divers aspects de la rponse
motionnelle : hypothalamus (rponse autonome), centres moteurs et pons
(rponses comportementales), et aires sensorielles et paritales (permettant une
allocation particulire de lattention porte aux stimulations motionnelles) (Ledoux,
2000a ; Mineka & hman, 2002 ; Morris et al., 1998 ; Phelps, 2006 ; Robinson,
1998). Ainsi, cette voie constitue un court-circuit la voie corticale (figure 1.2),
permettant la prparation une raction rapide en cas de danger par exemple, par
la sur-allocation dattention la stimulation motionnelle, et la raction dveil du
systme nerveux autonome (prparation laction).

6

Figure 1.2. Reprsentation schmatique du rseau neuroanatomique
du traitement motionnel. La flche en gras reprsente le court-circuit
neuronal permettant des rponses rapides. Daprs Ledoux, 1993.

Les processus prconscients permettent une allocation rapide de lattention
vers la stimulation pertinente et dclenchent les rponses motionnelles somatiques
et musculo-squelettiques, lesquelles seront ventuellement modules par
lintervention des traitements conscients de linformation. Ces rponses
comprennent des aspects endocrinien (libration dhormones et/ou
neurotransmetteurs particuliers), autonome (sudation, modification du rythme
cardiaque), et comportemental (freezing, expression faciale). Considrant (voir
plus bas) que les motions sont dclenches lorsquune stimulation prsente un
caractre pertinent en ce qui concerne les consquences des interactions quon
aura avec elle, ces rponses permettent de prparer le sujet laction afin
doptimiser les consquences de linteraction ; ainsi, par exemple, la libration
dadrnaline et lactivation du systme sympathique faciliteront dans un futur proche
un comportement dattaque ou de fuite (Cosmides & Tooby, 2000 ; Misslin, 2003 ;
Rolls, 1999).
Si les processus inconscients constituent une ncessit pour valuer et
ragir rapidement la prsentation de stimuli chargs motionnellement, les
Stimulus
Thalamus
sensoriel
Cortex
sensoriel
Cortex
sensoriel
Cortex
associatif
Amygdale
Cortex
entorhinal
Rponse
motionnelle
Hippocampe
Subiculum
7
traitements conscients sont ncessaires pour donner une certaine flexibilit la
rponse motionnelle (valuation consciente, rgulation et modulation de son
expression en fonction du contexte,). Lexistence de processus contrls de
traitement des stimuli motionnels tmoigne dune volution phylogntique
suprieure celle qui sous-tend leurs traitements automatiques ; en effet, si ces
derniers sont observables chez une grande varit despces animales, seuls les
mammifres suprieurs font preuve de traitements contrls des stimuli motionnels
(Smith & Lazarus, 2000) ; cette volution phylogntique va de pair avec une
complexification du contexte et des buts, et si la rapidit lie aux traitements
automatiques est considre comme adaptative chez les organismes peu volus,
la flexibilit des comportements est sans aucun doute galement adaptative chez
les espces plus volues. Les processus labors permettent lidentification
consciente du stimulus, son valuation de faon contrle et approfondie, ainsi que
son interprtation dans le contexte, et permettent la reconnaissance subjective de
lmotion, ainsi que des apprentissages labors concernant la situation
(gnralisation dautres situations ou occasions, planification de laction, ). Ce
traitement conscient (attention volontaire et interprtation de la situation) constitue
aussi une premire tape essentielle dans la rgulation des rponses motionnelles
(Ochsner & Gross, 2005 ; Robinson, 1998 ; Cosmides & Tooby, 2000).
Paralllement la voie sous-corticale dcrite plus haut, une voie corticale
permet de traiter linformation de faon plus contrle (figure 1.2). Cette voie
comprend les aires associatives, qui projettent vers les aires paritales, temporales
et prfrontales, lesquelles projettent leur tour vers lamygdale, de sorte que les
affrences sous-corticales (issues du traitement prconscient) sont ainsi mises
jour, et que la ncessit de rponse motionnelle est ainsi prcise, et son
expression rgule (Phan, Wager, Taylor, & Liberzon, 2004 ; Robinson, 1998)
(figure 1.3).

8

Figure 1.3. Reprsentation schmatique des rles respectifs des
traitements prconscient et conscient des stimuli motionnels.

Enfin, ltre humain est capable dune exprience consciente de lmotion.
Plus prcisment, cette exprience consciente a t dcompose en une
conscience primaire, dune part, soit la reconnaissance consciente de lmotion, ici
et maintenant , encore appele exprience subjective de lmotion. Sil a t
suggr que cette exprience subjective dpendait de feedbacks issus de
lexpression faciale (Darwin, 1872) ou des rponses viscrales (James, 1894), les
thories actuelles considrent que lexprience motionnelle est lie au pattern
dactivation neuronale du rseau form par les interrelations entre les aires
responsables du traitement des divers aspects des stimulations motionnelles
(valence, veil, activation motrice) (Heilman, 2000), sans rejeter toutefois lventuel
rle modulateur de ces feedbacks intro- et proprioceptifs ; cette intgration serait
troitement lie lactivit du cortex cingulaire antrieur (Lane, 2000). Dautre part,
une notion de conscience dite secondaire (ou conscience tendue) de lmotion
dsigne la reprsentation de lmotion, son laboration cognitive, ainsi que la
possibilit de rflexion et de gnralisations relatives lmotion (Lane, 2000).

Ce paragraphe ne constitue quun aperu ncessairement sommaire des
multiples aspects de la rponse motionnelle et de ses diverses apprhensions
Traitement cognitif
conscient
Rponse
subjective
Traitement cognitif
prconscient
Inducteur
Rponses somatiques
Rponses musculo-
squelettiques
9
historiques et disciplinaires. Son but principal est de souligner la complexit et le
caractre hirarchique des rponses motionnelles, quil faudra garder lesprit tout
au long de ce travail, lorsquon parlera des tendances et rponses diffrentielles :
ces tendances portent sur un seul aspect (simultanment) des rponses
motionnelles, et lexistence des multiples niveaux de contrle des comportements
motivs, ainsi que des processus conscients qui ne seront pas adresss ici nous
rappelle que nos comportements ne sauraient tre considrs, en aucune faon,
comme dtermins par ces tendances.
1.2 motions et motivations : aspects adaptatifs
La psychologie volutionniste a pos depuis quelques annes lhypothse
selon laquelle les comportements (notamment humains) taient en partie dicts par
des programmes acquis au cours de lvolution de lespce. Ainsi, parmi toute la
palette de comportements possibles, ont t slectionns ceux qui se sont rvls
adapts la gamme des situations possibles, qualifis dadaptatifs (i.e., avantageux
dans les conditions statistiquement rcurrentes de lenvironnement o sest
dveloppe la ligne humaine, et pertinentes quant la survie et la reproduction),
paralllement et suivant le mme processus que celui de lvolution de lanatomie et
la physiologie des diffrentes espces (Cosmides & Tooby, 2000). Dans cette
perspective, la fonction adaptative des motions est, lorsquune situation est de
nature provoquer une motion (par exemple la peur lorsquon est dans une
situation potentiellement risque), de coordonner des aspects aussi varis que les
systmes perceptif, attentionnel, moteur, mnsique, ou impliqus dans la prise de
dcision, dans la communication, les rponses physiologiques etc., afin dorienter le
comportement de telle faon que les consquences de ce comportement soient
avantageuses pour la survie de lindividu et terme la transmission de ses gnes.
Si les motions sont considres comme un lment du bagage
phylogntique de lhomme (en loccurrence), certains aspects doivent
ncessairement en tre considrs comme inns. Ainsi, si les buts des motions
(accder la scurit, la nourriture, un partenaire sexuel, ou un abri, chapper
une menace physique) sont classiquement considrs comme inns, dautres
10
aspects sont clairement acquis et donc soumis largement des modulations
culturelles (qualit du stimulus qui sera peru comme inducteur, modulation de
lexpression des motions) (Cosmides & Tooby, 2000 ; Smith & Lazarus, 2000). Le
rle premier (squentiellement) de lmotion est de guider lattention de sorte que
les stimuli pertinents de lenvironnement apparaissent saillants pour lindividu (voir
section 1.1). Elle va ensuite guider, terme, le comportement (et participer
optimiser son efficacit), en fonction des caractristiques du stimulus, vers son
approche (valence positive) ou son vitement (valence ngative).
1.2.1 Systmes apptitif et dfensif
Malgr la variabilit qualitative des rponses motionnelles observes, la
tendance converge de plus en plus vers la reconnaissance de deux systmes
fondamentaux qui mdieraient ces rponses motionnelles varies ainsi que les
comportements motivs (Cacioppo & Gardner, 1999 ; Davidson, 2001 ; Gray &
McNaughton, 2000 ; Lang, Bradley, & Cuthbert, 1990 ; Schneirla, 1959).
Basiquement, les comportements (motivs par les motions) seraient sous-tendus
par le systme dfensif (ou systme dinhibition comportementale -BIS), et le
systme apptitif (ou systme dactivation/approche comportementale -BAS
1
) ; cette
distinction de deux systmes semble avoir trouv un cho intuitif, puisque
classiquement, les motions ont t divises en deux grandes catgories selon leur
valence (motions positives et ngatives) (Lang et al., 1990, Russell & Carroll,
1999). Schmatiquement, le systme dfensif est activ en prsence de stimuli
aversifs, et provoque un comportement dvitement de ces stimuli, et le systme

1
Du fait de la double signification des expressions BIS et BAS (systmes
motivationnels dune part, et sensibilit de ces systmes, et par l dimensions de la
personnalit dautre part), les expressions systmes dfensif et apptitif seront utiliss pour
faire rfrence aux systmes motivationnels et leur substrat neuroanatomique et les
expressions BIS et BAS seront utilises dans le sens des dimensions de personnalit se
rfrant la sensibilit des systmes dfensif et apptitif respectivement. Plus
particulirement, elles renvoient des dimensions thoriques de la personnalit, et non des
chelles psychomtriques particulires : les chelles spcifiques BIS et BAS cres par
Carver & White sont dsignes respectivement CW-BIS et CW-BAS.
11
dapproche est activ en prsence de stimuli apptitifs et provoque un
comportement dapproche de ces stimuli (Gray & McNaughton, 2000 ; Heilman,
2000). Les comportements effectivement observs chez lanimal (et a fortiori chez
lhomme) sont videmment infiniment plus complexes que ces deux alternatives,
ceci tant li la complexit de lenvironnement (physique et social), ainsi qu la
poursuite de buts non-immdiats.
Lactivation du systme dfensif provoque la peur et toute la batterie de
comportements qui lui sont directement attachs : fuite ou combat (fight or flight),
mais aussi freezing, postures de soumission, immobilisation tonique ; ces
comportements seraient mis en fonction de la proximit du danger : si le danger
(par exemple un prdateur) est loin, une stratgie de camouflage est enclenche
(freezing), sil est une distance moyenne, la fuite est le comportement le plus
probablement observ, sil est trs proche, une attaque dfensive est dclenche, si
enfin le prdateur a saisi sa proie, une immobilisation tonique est automatique
(Misslin, 2003) ; toutes ces rponses sont, selon les circonstances, les
comportements strotyps les plus probablement adapts pour la survie de
lindividu. Lactivation du systme dfensif provoque aussi une activation du
systme nerveux sympathique, ainsi quune hypoalgsie, ces composantes
permettant une optimisation des rponses comportementales. Enfin, la prsentation
de stimuli aversifs non-immdiats provoque un tat qualifi de dfensif, ou rponse
dfensive anticipative ; cet tat est caractris par une vigilance accrue, comme en
tmoigne notamment une potentialisation du rflexe de sursaut (voir plus bas), ou
une attention davantage tourne vers lenvironnement (Lang et al., 1990). Ce
pattern de rponses comportementales et autonomes forme un ensemble cohrent
du point de vue volutionniste, mais est aussi provoqu par la mme gamme de
stimuli, et sous-tendu par le mme systme neuroanatomique comprenant les
projections amygdaliennes vers la substance grise priaqueducale, lhypothalamus,
le tronc crbral (Misslin, 2003) ; des affrences corticales permettent la rgulation
de ces rponses et la mise en place de rponses plus complexes (Gray &
McNaughton, 2000 ; Robinson, 1998 ; Cosmides & Tooby, 2000). Ainsi, les
rponses comportementales effectivement observes diffreront avec la proximit
du danger (dite aussi distance dfensive) ainsi que lurgence de la situation (via la
12
mise en route de comportements plus ou moins automatiques ou au contraire
labors), mais ces rponses auront en commun le but dviter une punition.
Lactivation du systme apptitif provoque une motivation approcher le
stimulus potentiellement renforant peru (partenaire sexuel, abris, nourriture, mais
aussi contact social), ainsi que des comportements dexploration ; de faon
gnrale, lactivation du systme apptitif va ainsi provoquer des comportements qui
auront pour but final la satisfaction des besoins. Basiquement, les systmes
neuraux associs la rcompense engagent la transmission dopaminergique vers
les aires limbiques impliques dans les motions, et les ganglions de la base,
impliqus dans la motivation et les contrles attentionnel et moteur (i.e., voies
dopaminergiques msencphalique et nigro-strie). En particulier, les projections
dopaminergiques partant de laire tegmentale ventrale (ATV) et notamment vers le
noyau accumbens (NAcc) ont t mise en relation directe avec le seuil de sensibilit
des signaux de rcompense potentielle, et par l avec dune part lintensit des
rponses ces signaux (i.e., saillance de ces stimuli, affects positifs) et dautre part
la motivation ragir ces signaux (i.e., comportements dapproche) (Depue &
Collins, 1999 ; Burgdorf & Panksepp, 2006). Le systme mdierait ainsi la saillance
des stimuli apptitifs et la tendance comportementale (motivation) les approcher ;
les comportements de consommation en soi (activit sexuelle, consommation
daliments) et le plaisir associ la consommation seraient par contre
indpendants du systme apptitif (Barbano & Cador, 2007 ; Ikemoto & Panksepp,
1996).
Une faon de mettre en vidence lexistence de ces deux systmes
motivationnels chez lhomme a t lutilisation du modle de priming motionnel,
plus particulirement dans un protocole de modulation de la rponse de sursaut
(startle probe ; Lang et al., 1990). Le principe consiste activer lun des deux
systmes, par la prsentation dun contexte motionnel positif ou ngatif (i.e.,
images, sons, films, odeurs plaisants ou dplaisants), avant dinduire de faon
imprvisible un rflexe de sursaut (son abrupt, flash lumineux). Le sursaut (valu
chez lhomme par le clignement des yeux, mesur par lectromyogramme -EMG)
est considr comme une rponse rflexe dfensive, soit dpendant de lactivation
du systme dfensif ; le modle considre que si ce systme tait dj
13
pralablement activ (contexte dplaisant), le sursaut sera potentialis, et quau
contraire il sera attnu si le systme apptitif tait pralablement activ (contexte
plaisant). Ce pattern a t effectivement observ dans de nombreux travaux
(Bradley, Cuthbert, & Lang, 1990), chez lhomme comme dans dautres espces
(par exemple le rat, Davis, 2001), et chez ladulte comme chez le nouveau-n
(bbs de 5 mois, Balaban, 1995). Les stimuli motionnels plaisants vs dplaisants
vont donc activer des systmes motivationnels diffrents, cette activation consistant
en llicitation de lmotion qui sera alors dfinie comme une tendance laction.
Lensemble de ces travaux montre lexistence de deux systmes dont lactivation
respective provoque des tendances opposes laction, lactivation de ces deux
systmes par des stimuli plaisants et dplaisants tant un mcanisme inn chez
diffrentes espces (dont lhomme).
ce stade, une remarque est ncessaire : il doit tre observ que la relation
entre systme apptitif et motions positives ainsi quentre systme dfensif et
motions ngatives dpasse les reprsentations intuitives de la valence
motionnelle. Plusieurs auteurs ont formul leur conception des relations
personnalit-motions de faon unipolaire (i.e., chaque systme, dfensif et
apptitif, mne au dclenchement dune seule catgorie dmotions, ngative ou
positive respectivement) ; ainsi, Gray formule explicitement que le systme apptitif
rpond aux stimulations plaisantes et au retrait dune punition, et que le systme
dfensif rpond aux stimulations dplaisantes et au retrait frustrant dune
rcompense (Corr, 2004 ; Gray 1970 ; Gray & McNaughton, 2000). Dautres auteurs
ont soulev la possibilit dune alternative bipolaire : toute activation du systme
apptitif ne provoque pas ncessairement un tat motionnel subjectivement positif,
et inversement, mais lmotion rsultant de lactivation dun systme motivationnel
serait galement fonction de lissue (russite ou chec) du comportement (Carver &
Scheier, 1990). Par exemple, en cas dapproche dune rcompense potentielle
(mdi donc par le systme apptitif), la prsentation dun obstacle causant
limpossibilit datteindre cette rcompense sera source de frustration. Cette
frustration est le fruit de lactivation du systme apptitif coupl aux attentes de
rcompense. Le systme apptitif mdie, dans ce cas, les motions associes aux
issues possibles de la situation : satisfaction de lapproche et plaisir, ou
insatisfaction, frustration, tristesse, voire colre (Corr, 2002 ; Carver, 2004), soit des
14
motions qui ne seraient pas intuitivement qualifies de positives. De mme, des
comportements apparemment proches peuvent dpendre de systmes
motivationnels diffrents, les attaques dfensives vs offensives, par exemple : si
lattaque lapproche dun danger est clairement un comportement dfensif (fight),
lattaque dune proie est au contraire un comportement dapproche, motiv par la
possibilit dune rcompense (manger la proie) (Parmigiani, Ferrari, & Palanza,
1998). La correspondance systme apptitif-motions positives et systme dfensif-
motions ngatives telle quelle sera souvent prsente dans le texte est donc un
schma volontairement simplifi pour des raisons de clart, mais doit tre
considre avec la nuance ncessaire.
1.2.2 Stimuli apptitifs et aversifs
Globalement, ce qui caractrise un stimulus motionnel est son caractre
renforant : il induit potentiellement un effort pour latteindre ou lviter (Rolls, 1999).
Une rcompense est ainsi un stimulus que lon a tendance approcher, et une
punition, un stimulus que lon a tendance viter. Au-del de cette dfinition
fonctionnelle gnrale, lide selon laquelle tous les stimuli motionnels nauraient
pas la mme valeur intrinsque est cependant relativement rpandue. Les termes
de renforcements ou stimuli motionnels primaires ou secondaires ont t utiliss
par plusieurs auteurs dans ce cadre. Selon Rolls (1999), ces termes renvoient au
caractre inn ou acquis des proprits renforantes dun stimulus : un
renforcement primaire est un objet ou une caractristique dont le pouvoir renforant
est intrinsque (par exemple, le got sucr, un toucher plaisant ou douloureux, un
cri dalerte, ) ; au contraire, le pouvoir renforant dun renforcement secondaire est
acquis par apprentissage (la vue dun aliment dont on a appris la valeur gustative ou
nutritive, par exemple). Damasio (1994) quant lui dfinit les inducteurs primaires et
secondaires comme les stimuli qui induisent une motion en soi, et ceux qui
impliquent une tape de reprsentation des motions, respectivement.
De faon intressante, la valeur affective dun nouveau stimulus (i.e.,
stimulus inconnu) serait positive, autrement dit, un stimulus encore jamais prsent
un sujet aurait une valeur de rcompense potentielle, comme en tmoigne les
rponses semblables dune population de neurones amygdaliens la prsentation
15
dune rcompense apprise ou dun stimulus nouveau (Wilson & Rolls, 2005) ; ce
phnomne expliquerait pourquoi les stimuli nouveaux sont approchs, jusqu ce
que la familiarit (et labsence de rcompense associe) teigne cette rponse.
1.2.3 Remarque : approches dimensionnelle et catgorielle des
motions
La distinction entre motions positives et ngatives, on la vu, a t trs
largement utilise dans ltude des motions. Lutilisation large de la valence
motionnelle comme variable explicative est vraisemblablement due au fait que
cette dimension est celle qui montre la plus grande capacit descriptive de lmotion
(i.e., elle explique la plus grande partie de variance lors de la description subjective
de stimulations motionnelles ; par exemple Bradley & Lang, 1994 ; Russell &
Carroll, 1999). Outre la valence, la dimension qui explique la plus grande partie de
variance est lactivation (ou veil motionnel, Bradley & Lang, 1994). Cette
approche des motions est dite dimensionnelle, puisque les motions y sont
dcrites comme fonction de niveaux sur des chelles (i.e., dimensions) dfinies (en
gnral deux ou trois dimensions sont avances par modle, dont les plus
courantes sont la valence et lveil). Lapproche dimensionnelle consiste ainsi
considrer lmotion comme un espace multidimensionnel o peuvent tre dfinies
les ractions motionnelles individuelles (i.e., non catgorises), ainsi, par
assimilation, que les stimulations ayant provoqu ces motions (autrement dit, le
caractre motionnel dune stimulation est assimil lmotion quelle est
susceptible de provoquer). Les dimensions de valence et veil entretiennent
gnralement une relation en U, cest--dire que des stimulations trs plaisantes ou
trs dplaisantes seront gnralement dcrites comme provoquant un veil
motionnel intense, alors que des stimulations de valence neutre seront dcrites
comme provoquant peu dveil (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1998). titre dexemple
de la caractrisation labore de stimulations motionnelles au moyen de
lapproche dimensionnelle, la table 1.1 illustre la varit des rponses motionnelles
autonomes et musculo-squelettiques en fonction de lvaluation subjective (en
termes de valence et veil motionnel) dimages contenu motionnel obtenus par
Lang et son quipe.
16
Facteur 1
(valence)
Facteur 2
(veil motionnel)
Evaluation de la
valence
0.86 -0.00
EMG corrugateur -0.85 0.19
Rythme cardiaque 0.79 -0.14
EMG zygomatique 0.58 0.29
Evaluation de lveil 0.15 0.83
Evaluation de lintrt 0.45 0.77
Temps de fixation -0.27 0.76
Rponse
lectrodermale
-0.37 0.74
Table 1.1. Analyse factorielle sur les mesures des rponses
motionnelles subjectives, autonomes et musculo-squelettiques. Tir
de Lang et al., 1998.

Une approche alternative cette approche dimensionnelle des motions est
lapproche catgorielle (par exemple, Ekman, 1992 ; Izard, 1994), historiquement
plus ancienne (Darwin, 1872 ; James, 1894). Selon cette approche, les motions
peuvent tre catgorises en quelques motions dites fondamentales (ou primaires,
ou encore basiques), lesquelles seraient sous-tendues chacune par un sous-
systme proprement ddi son expression. Cette conception, base sur le
caractre transculturel et lascendance phylogntique de ces motions dites
fondamentales, se heurte cependant une absence de consensus sur la question
notamment de quelles motions peuvent effectivement tre qualifies de
fondamentales ( quelques exceptions prs, telles que la colre, la peur, la joie ou
le dgot, par exemple, qui sont gnralement reconnues comme tant
effectivement connues dans toutes les cultures). Par ailleurs, cette approche est
historiquement explicitement sous-tendue par la dfinition suppose de patrons
psychophysiologiques spcifiques chaque motion, dans la mesure o elle trouve
son origine dans les thories pripralistes des motions selon lesquelles une
17
motion spcifique est dclenche par la perception dun tat somatique particulier.
Lobservation des expressions faciales avait effectivement sembl montrer
lexistence de certains patrons universels et inns associs des motions
qualifies alors de fondamentales (Ekman, 1992), mais ces observations sont
restes imparfaites, et lutilisation de lEMG pour mettre en vidence des patrons
propres certaines motions est plutt arrive une conclusion dimensionnelle,
avec la valence motionnelle comme le meilleur prdicteur (Lang et al., 1998).
Quant aux rponses motionnelles autonomes, bien que certains rsultats soient
consistants entre eux, des patrons autonomes spcifiques aux motions discrtes
restent difficiles dgager (Cacioppo et al., 2000) ; au contraire, en regard des
indices psychophysiologiques galement, les dimensions de valence affective et
activation savrent tre les meilleurs prdicteurs du pattern de rponses autonomes
observ (Cacioppo et al., 2000).
Une solution hybride, enfin, consiste considrer les dimensions
pertinentes en fonction des rponses psychologiques et/ou physiologiques
observes, la combinaison de ces dimensions formant un espace motionnel o les
motions discrtes peuvent ensuite tre arranges (Boucsein, 1999 ; Chrisite &
Friedman 2004 ; figure 1.4) ; cette solution permet ces deux approches
classiquement opposes de ne pas tre mutuellement exclusives.

18

Figure 1.4. Reprsentation bidimensionnelle de lespace des
motions, et reprsentation dans cet espace de certaines motions
discrtes (daprs Christie & Friedman 2004).

1.3 La rponse motionnelle
La rponse motionnelle peut tre dfinie comme lensemble des rponses
somatiques, cognitives, subjectives et comportementales qui suivent lapparition
dun vnement inducteur. Cet inducteur peut tre externe (situation ou stimulus
prsentant une valeur motionnelle) ou interne (reprsentation mentale, imagerie,
souvenir dune situation ou dun stimulus prsentant un caractre motionnel). Dans
un cadre exprimental, lmotion sera induite par la prsentation de stimulations
motionnelles (images, sons, films, rcompenses/punitions ; Bartussek, Diedrich,
Naumann, & Collet, 1993 ; Bartussek, Becker, Diedrich, Naumann, & Maier, 1996 ;
Kumari et al., 1996 ; Pickering, Diaz, & Gray, 1995 ; Rusting, 1999), la mise en
situation (type real-life : induction dhumeur par la cration dune situation par
exemple ; Gomez & Gomez, 2002 ; Larsen & Ketelaar, 1989), ou des tches
dimageries (imaginer un scnario, se remmorer un souvenir ; Canli, Sivers,
Valence
A
c
t
i
v
a
t
i
o
n


Tristesse
Colre
Dgot
Peur
Amusement
Contentement
19
Withfield, Gotlib, & Gabrieli, 2002 ; Corr, 2002 ; Larsen & Ketelaar, 1991 ; Reuter et
al., 2004 ; Rusting & Larsen, 1997 ; Tobin, Graziano, Vanman, & Tassinary, 2000 ;
). Des protocoles et batteries de matriel standardiss (verbal, iconique, et
sonore, notamment) ont t crs et largement adopts, ce qui a permis
duniformiser les rsultats obtenus, mme si la question du caractre cologique de
linduction exprimentale dune motion reste ouverte ; de faon intressante,
Levenson (2003) suggre que la validit cologique de linduction motionnelle
augmente de faon inversement proportionnelle laccessibilit au contrle
exprimental.
Diverses mthodes ont t mises au point pour tudier les aspects multiples
de la rponse motionnelle. Les rponses motionnelles somatiques ou
priphriques, rgies par le systme nerveux autonome, comprennent des
manifestations telles que des modifications du rythme cardiaque ou respiratoire,
(e.g., Bradley, Cuthbert, & Lang, 1996 ; Gianaros, Quigley, Mordkoff, & Stern, 200 ;
Christie & Friedman, 2004), vasculaires (e.g., Christie & Friedman, 2004), digestives
(e.g., Gianaros et al., 2001), ainsi que des modifications de lactivit des glandes
sudoripares (e.g., Bradley et al., 1996, voir chapitre 4). Ces mesures, constituent
chacune une partie de la rponse somatique globale, qui dtermine, dans son
ensemble, la mesure dans laquelle lmotion sera ressentie de faon somatique
( viscralement ) par le sujet ; ces mesures constituent donc chacune un indice
de ce ressenti somatique de lmotion (Damasio, 1994).
Laspect cognitif de la rponse motionnelle consiste en la perception,
lvaluation, les attentes, lallocation attentionnelle, et linterprtation des
stimulations ou situations motionnelles ; de nombreux protocoles ont t mis au
point afin de caractriser lallocation diffrentielle dattention des stimulations
motionnelles (Stroop motionnel, dot probe, e.g., Amin et al., 2004 ; Moritz,
Jacobsen, Kloss, Fricke, Ruffer, & Hand, 2004), linfluence de la charge
motionnelle sur la mmorisation (rappel/reconnaissance diffrentiels de
stimulations motionnelles et neutres, par exemple Brendle & Wenzel, 2004 ;
Comblain, DArgembeau, VanDerLinden, & Aldenhohh, 2004 ; Rusting, 1999 ;
Tarsia, Power, & Sanavio, 2003) et sur linterprtation de la situation (compltement
de mot ou dhistoire partir de matriel quivoque, par exemple, Gomez & Gomez,
20
2002 ; Rusting, 1999). Ltude des potentiels voqus cognitifs (e.g., Delplanque,
Lavoie, Hot, Silvert, & Sequeira, 2004 ; Shupp, Cuthbert, Bradley, Birmbauer, &
Lang, 1997 ; Surakka, Tenhunen-Eskelinen, Hietanen, & Sams, 1998) ainsi que
lutilisation dimagerie fonctionnelle (e.g., Phan et al., 2004 ; Reuter et al., 2004) sont
galement des approches prcieuses dans ltude du traitement de linformation
motionnelle, en particulier pour caractriser le dcours temporel prcis du
traitement de linformation charge motionnellement, et ses bases
neuroanatomiques, respectivement.
Les rponses motionnelles musculo-squelettiques comprennent
notamment le sursaut (mesur chez lhomme par le clignement de lil, e.g., Shupp
et al., 1997), les modifications du tonus musculaire ou de la posture (comportement
dapproche ou dloignement, par exemple, Hillman, Rosengren, & Smith, 2004),
ainsi que les expressions faciale et vocale de lmotion (e.g., Lang, Greenwald,
Bradley, & Hamm, 1993 ; Russell, Bachorowski, & Fernandez-Dols, 2003 ; Simons,
Detember, Roedema, & Reiss, 1999). L'enregistrement des rponses musculo-
squelettiques est effectu par scorage visuel (en particulier pour les expressions
motionnelles faciales, e.g., Treirweler, Eid, & Lischetzke, 2002) ou, plus
frquemment, par mesure lectro-myographique des rponses musculaires (e.g.,
Tobin et al., 2000).
Les rponses motionnelles subjectives, enfin, consistent en ce que le sujet
peroit, suite lensemble des rponses somatiques et cognitives, de lexprience
motionnelle de son propre point de vue. Cette auto-valuation du vcu motionnel
se fait au moyen de questionnaires papier-crayon, de type dimensionnel (Self
Assessment Manikin, Bradley & Lang, 1994, par exemple), catgoriel (Differential
Emotions Scale, Izard, Libero, Putnam, & Haynes, 1993, par exemple), ou encore
relatifs aux modifications de lhumeur (Gomez & Gomez, 2002 ; Zelenski & Larsen,
1999).
21

Chapitre 2. LINFLUENCE DE LA PERSONNALIT SUR
LA RACTIVIT MOTIONNELLE
2.1 Arguments thoriques
De nombreuses thories de la personnalit, en particulier les modles
psychobiologiques de la personnalit, ont fait rfrence de faon plus ou moins
explicite aux motions dans la dfinition de certaines de leurs dimensions, refltant
un fondement thorique selon lequel les comportements habituels dun individu
(dcrits par la personnalit) taient largement influencs par laspect motionnel.
Parmi ces modles, celui dEysenck et la reinforcement sensitivity theory (RST) de
Gray, qui font autorit et rfrence dans ce domaine, vont tre rapidement dcrits
afin de faciliter la comprhension des sections suivantes, mais les modles de
Zuckerman, Tellegen, et Cloninger (voir plus loin) notamment peuvent aussi tre
cits en exemples (Cloninger, 1987 ; Tellegen, 1985 ; Zuckerman, 1995).
2.1.1 Les modles de personnalit dEysenck et de Gray
Le modle dEysenck est bas sur trois dimensions : lextraversion-
introversion (E), le neuroticisme-stabilit motionnelle (N) et le psychoticisme-force
du moi (P). Lextraversion est dfinie comme en relation avec le systme rticulaire
activateur : les extravertis auraient un niveau de base dveil cortical plus bas et des
ractions phasiques plus faibles des stimuli dintensit modre que les introvertis
(et ce en regard de diverses modalits sensorielles ; De Pascalis, 2004 ; Eysenck,
1990), ce qui les pousserait rechercher les stimulations ; ces sujets sont
caractriss (au contraire des introvertis) par une recherche dactivits et de
contacts sociaux. Il faut noter que, bien que la relation entre extraversion et affects
positifs soit robuste (voir plus loin), elle dcoule dobservations empiriques plutt
22
que des fondements thoriques dcrits par Eysenck en soi (Mattews & Gilliland,
1999) ; les relations entre affects positifs et extraversion sont explicables, dans la
thorie originelle dEysenck, uniquement via lide que latteinte du niveau dveil
optimal aurait des proprits hdoniques (Mattews & Gilliland, 1999), ou par des
explications situationnelles (la recherche de contacts sociaux, par exemple,
amnerait vivre davantage de situations plaisantes). Le neuroticisme serait
fonction de la sensibilit du systme limbique ; les sujets ayant un score lev en
neuroticisme seraient plus ractifs aux stimulations dplaisantes et nouvelles que
les sujets stables (Eysenck, 1990). Le psychoticisme est la dimension la moins bien
dfinie du modle, il se rfre limpulsivit, labsence de responsabilit sociale, et
serait associ aux hormones sexuelles, ainsi quaux systmes srotoninergique et
dopaminergique (Eysenck, 1990). Les dimensions E et N sont aussi prsentes dans
le (trs souvent cit) modle de 5 facteurs (Big-5), aux cts des dimensions
consciencieusit, agrabilit et ouverture (dnommes de faon variable, selon les
auteurs ; Costa, Terracciano, & McCrae, 2001 ; Digman, 1990 ; Goldberg, 1990).
La RST de Gray est base sur lexistence de trois systmes indpendants
mais en interaction du systme nerveux central qui sous-tendent les comportements
motivs : les systmes dactivation et dinhibition comportementales (BAS et BIS), et
le fight-flight-freezing system (FFFS) (Gray & McNaughton, 2000). Le BAS est activ
par des signaux de rcompense ou de retrait dune punition, et est responsable des
comportements dapproche. Le FFFS est activ par des signaux de punition
potentielle, et est responsable des comportements de fuite. Le BIS est responsable
de linterruption dun comportement courant, et est activ lorsque des buts
contradictoires sont prsents (comptition entre deux comportements dapproche,
ou entre un comportement dapproche et un comportement dvitement), ce qui
provoque une rponse anxieuse (Corr, 2002 ; Gray & McNaughton, 2000). Le BAS
serait ainsi impliqu dans lexprience dmotions positives (systme apptitif), alors
que le FFFS est impliqu dans les motions ngatives (peur), en prsence de
stimuli correspondants, et le BIS dans les tats anxieux ; ensemble, le FFFS et le
BIS constituent le systme dfensif. De plus, les diffrences interindividuelles de
sensibilit des systmes BAS et BIS conduiraient deux dimensions de
personnalit : limpulsivit pour le BAS et lanxit (i.e., prdisposition ressentir de
lanxit) pour le BIS (Corr, 2004 ; Gray, 1970). De faon gnrale, le BAS serait
23
ainsi associ aux affects positifs et le BIS et le FFFS, conjointement, aux affects
ngatifs (Corr, 2002 ; Corr, 2004 ; Gray & McNaughton, 2000), de sorte que les
sujets impulsifs ressentiraient davantage daffects positifs, et les sujets anxieux
davantage daffects ngatifs. Le BIS et le BAS forment des dimensions
orthogonales de la personnalit, qui peuvent tre compares aux dimensions du
modle dEysenck, en ce que les axes BAS et BIS reprsentent des rotations de 30
par rapport aux dimensions dextraversion et de neuroticisme respectivement, telles
que BAS=N+E et BIS=N-E (figure 2.1).


Figure 2.1. Reprsentation des dimensions BIS/BAS et
extraversion/neuroticisme dans un espace dimensionnel. Tir de
Pickering, 1999.

Neuroticisme
Extraversion
Stabilit
Introversion
Anxit
Impulsivit
24
2.1.2 La personnalit et les mcanismes de rcompense
2.1.2.1 Remarque prliminaire: impulsivit vs sensibilit la rcompense
Limpulsivit a t traditionnellement considre comme le trait de
personnalit associ la sensibilit du BAS (Corr, 2004 ; Gray, 1970), mais un
courant de recherche rcent suggre que limpulsivit est une faon inapproprie de
dsigner la dimension associe au BAS (Depue & Collins, 1999 ; Franken & Murris,
2006 ; Smillie, Jackson, & Dalgleish, 2006). En effet, des tudes utilisant lanalyse
factorielle ont montr que la dimension de sensibilit la rcompense (telles que les
sous-chelles Reward Responsiveness et Drive de la CW-BAS, lextraversion, )
forment un facteur dissoci des dimensions dimpulsivit (telles que les chelles
Sensation Seeking de Zuckerman, la recherche de nouveaut de Cloninger, la sous-
chelle Fun Seeking de la CW-BAS). De plus, des tudes ont montr que
lextraversion plutt que les traits associs limpulsivit prdisait lefficacit dun
apprentissage associ des rcompenses (Pickering, 2004). Paralllement,
Dickman (1990) a propos que limpulsivit ne serait pas une dimension homogne,
mais comprendrait deux aspects importants : limpulsivit fonctionnelle et
limpulsivit dysfonctionnelle, le premier aspect refltant la tendance fonctionnelle
saisir linstant et le second consistant en lacception la plus courante de limpulsivit
(absence de dlibration : psychoticisme, Sensation Seeking, ) ; Smillie et
Jackson (2006) ont rcemment rapport les rsultats dune analyse factorielle
suggrant la proximit de limpulsivit dite fonctionnelle avec la sensibilit la
rcompense. Carver et Miller (2006) ont rcemment suggr que lactivit
srotoninergique est largement implique dans les comportements et dimensions
associs limpulsivit, et associent cette relation une influence des systmes
frontaux excutifs, qui doit tre distingue dune autre forme dimpulsivit, dite sous-
corticale. Pris ensemble, ces travaux suggrent que limpulsivit fonctionnelle
recouvre essentiellement la sensibilit (dorigine sous-corticale) du systme
apptitif, alors que limpulsivit dysfonctionnelle se rfre une lacune excutive
(dorigine propose cortico-frontale) de gestion de la rcompense.
Impulsivit et sensibilit la rcompense sont toutefois corrles, et des
liens ont t mis en vidence entre les deux facteurs et la transmission
dopaminergique, suggrant la possibilit quils soient associs diffrents aspects
25
du fonctionnement dopaminergique (Smillie, Jackson, & Dalgleish, 2006). Il est ainsi
possible que ce problme dans lidentification de la dimension de personnalit
refltant rellement la sensibilit du systme apptitif explique certaines
inconsistances et problmes de reproductibilit des rsultats obtenus dans le cadre
des travaux sur les relations entre personnalit et motions, dans la mesure o les
rsultats dcrits plus bas font souvent rfrence limpulsivit.
2.1.2.2 Systme apptitif, dopamine et personnalit
Comme dcrit au premier chapitre, le systme apptitif est responsable de
la perception (i.e., saillance) et des rponses (affectives et comportementales) aux
stimulations plaisantes (i.e., potentiellement associes une rcompense), et,
basiquement, est troitement dpendant de la voie dopaminergique mso-limbique.
En relation directe avec le systme de rcompense, il a t avanc que les
comportements associs aux dimensions de personnalit de type BAS (ainsi que
certains symptmes pathologiques : addiction, jeu pathologique, obsit) avaient
pour facteur causal principal un niveau de base bas de dopamine extracellulaire,
que les sujets chercheraient ramener vers un niveau optimal via les
comportements de recherche de sensations plaisantes, coupl des rponses
dopaminergiques phasiques plus amples (Blum et al., 2000 ; Cloninger, 1987). Par
ailleurs, sur base du fait que la dopamine est implique dans laspect motivationnel
(approche) et non plaisant (consommation) des rponses aux stimuli apptitifs
(Robinson & Berridge, 2000), le seuil de sensibilit des signaux extrieurs de
rcompense potentielle a t mis en relation directe avec dune part lintensit des
rponses ces signaux (i.e., saillance de ces stimuli, affects positifs) et la
motivation ragir ces signaux (i.e., comportements dapproche) (Depue &
Collins, 1999), lesquelles seraient les caractristiques pertinentes discriminant les
sujets sur base des dimensions proches du BAS. Dans le cadre de ces deux
hypothses, les diffrences interindividuelles associes la sensibilit du systme
apptitif seraient associes une hypertransmission dopaminergique-trait, du fait
dun plus grand nombre, dun plus grand binding, ou dun mode de dcharge plus
intense des neurones dopaminergiques dans ces rgions. (Depue & Collins, 1999 ;
Pickering & Gray, 2001). Quelle(s) dimension(s) de personnalit est (sont)
effectivement associe(s) ces caractristiques neuroanatomiques (et par l
seraient rellement une mesure de la sensibilit du systme apptitif) est toujours
26
largement soumis controverse. En effet, depuis la prsentation du modle de
Gray, le premier suggrer quune part importante des diffrences interindividuelles
appeles personnalit tait une consquence directe des sensibilits diffrentielles
diffrentes catgories de stimulations motionnelles (Gray, 1970), plusieurs
modles ont propos des dimensions bases sur la sensibilit diffrentielle du
systme apptitif (Tellegen, Cloninger ; Cloninger, 1987 ; Tellegen, 1985 ;
Zuckerman, 1995) ; de plus (voir section prcdente), limpulsivit (dimension
originellement propose par Gray comme mesure de la sensibilit du systme
apptitif) est de plus en plus considre comme une dimension dissocie (bien que
corrle) du BAS, et lextraversion (originellement dcrite par Eysenck comme une
tendance lactivation non-spcifique) est de plus en plus souvent cite comme la
dimension potentiellement reprsentative du BAS (Dickman, 1990 ; Smillie &
Jackson, 2006). De nombreux travaux (neuroendocrinologiques, gntiques, et en
imagerie) ont t mens depuis plusieurs dcennies afin de donner un support
empirique aux relations thoriques entre les dimensions associes au BAS et la
transmission dopaminergique, et, plus rcemment, dans le but de dpartager les
dimensions proposes comme reprsentatives de la sensibilit du systme apptitif.
Les protocoles neuroendocriniens ont t historiquement les premiers
utiliss pour mettre en relation une dimension de personnalit avec le niveau de
ractivit dun systme de neurotransmission. Ce type de protocoles consiste en
ladministration de doses basses dune substance connue pour son interaction avec
le systme tudi (agoniste, antagoniste, prcurseur, inhibiteur de recapture, ),
puis de la mesure sanguine du niveau dune hormone sensible lactivit du
systme tudi ; il prsente lavantage important dtre utilisable chez lhomme, in
vivo. Concernant le systme dopaminergique, les protocoles les plus utiliss sont
les mesures des niveaux dhormone de croissance, de prolactine et de cortisol
(Netter, 2006) ; la mesure du taux de mtabolites (acide homovallinique) de la
dopamine dans le liquide cphalo-rachidien a aussi t utilise (Limson et al., 1991).
Ainsi, ladministration dagonistes dopaminergiques (apomorphine, par exemple) ou
dune substance agissant sur la libration de dopamine (amphtamine, par
exemple) produisent une diminution du taux de prolactine et une augmentation du
taux dhormone de croissance. Des relations entre la ractivit du systme
dopaminergique et la dimension recherche de nouveaut (Gerra et al., 2000 ;
27
Hansenne et al., 2002 ; Stuettgen, Hennig, Reuter & Netter, 2005), lextraversion
(Reuter, Netter, Toll, & Hennig, 2002) et la dimension motion positive de Tellegen
(Depue, Luciana, Arbisi, Collins, & Leon, 1994) ont ainsi t rapportes plusieurs
reprise chez des sujets sains ; Stuettgen et al. (2005) nont pas pu reproduire ces
rsultats en utilisant lchelle CW-BAS. Le dlai de la rponse endocrinienne a aussi
t rapport modul par la personnalit (dimension motion positive, Depue et al.,
1994). Les rsultats obtenus avec des populations cliniques sont plus mitigs :
rapports ngatifs chez des sujets dprims (Hansenne & Ansseau, 1998), et
rsultats partags chez des sujets alcooliques (Limson et al., 1991 ; Heinz et al.,
1996 ; Wiesbeck, Mauerer, Thome, Jakob, & Boening, 1995). De faon gnrale,
lensemble des donnes obtenues chez le sujet sain est concordant avec
limplication thoriquement pose du systme dopaminergique comme facteur
majeur des dimensions de personnalit associes au BAS. Il convient toutefois
dindiquer que lobservation de rponses neuroendocriniennes diffrentielles ne
permet pas didentifier quel mcanisme (synthse, libration, mtabolisme,
sensibilit des rcepteurs) est modul par la personnalit (Netter, 2006). Ainsi,
Reuter et al. (2002) rapportent des relations diffrentes entre diffrentes rponses
neuroendocriniennes : la diminution et laugmentation du taux de prolactine (suite
ladministration dagoniste et antagoniste dopaminergique, respectivement) seraient
modules par les dimensions associes limpulsivit et lextraversion,
respectivement, ce qui suggre une confirmation que ces dimensions reflteraient
diffrents aspects de la transmission dopaminergique.
partir du milieu des annes 90, de nombreux travaux ont recherch des
marqueurs gntiques de la personnalit. Plus particulirement, en ce qui concerne
les dimensions associes au BAS, diffrents aspects de la transmission
dopaminergique sont associs des polymorphismes gntiques bien identifis :
gnes codant pour la synthse dun enzyme intervenant dans la synthse ou le
mtabolisme de dopamine, dun transporteur, ou encore des rcepteurs
dopaminergiques (table 2.1). Les premires tudes ont fait tat dune relation entre
le polymorphisme du gne codant pour le rcepteur dopaminergique D4 (DRD4)
observ au sein de la population et la recherche de nouveaut ou lextraversion
(Benjamin, Patterson, Greenberg, Murphy, & Jackson, 1996 ; Ebstein et al., 1996).
Cependant, de nombreuses tudes nont montr aucune association (e.g., Kuhn et
28
al., 1999 ; Persson et al., 1997) et plusieurs mta-analyses sont arrives la
conclusion que cette relation nest pas robuste (Kluger, Siegfried & Ebstein, 2002 ;
Schinka, Letsch, & Crawford, 2002) ; ces mta-analyses relvent toutefois que les
diffrences mthodologiques (chelles utilises notamment) ainsi que la faible
proportion de variance potentiellement explique par le polymorphisme gntique
pourrait contribuer cette conclusion. Parmi les autres candidats potentiels
susceptibles de moduler la transmission dopaminergique de faon associe des
aspects de la personnalit, le polymorphisme du gne codant pour le rcepteur
DRD2 a aussi t associ des diffrences de score de recherche de nouveaut
(par exemple, Noble et al., 1998). Le polymorphisme du gne catchol-O-
mthyltransfrase (COMT VAL158MET), codant pour un enzyme impliqu dans le
mtabolisme des catcholamines, a t montr associ lextraversion et la
recherche de nouveaut (Reuter & Hennig, 2005). Les gnes codant pour le
rcepteur DRD3, la synthse ou la recapture de dopamine ont t tudis de faon
anecdotique. La conception dun seul gne codant pour une caractristique aussi
complexe quune dimension de personnalit ntant, de lavis gnral, pas
soutenable, la vision polygniste dominante se traduit depuis quelques annes par
un nombre croissant de recherches sur les interactions entre les gnes cits plus
haut et les dimensions associes au BAS, ainsi que sur les interactions gnes-
environnement. Ainsi, le gne DRD2 a t impliqu dans des interactions avec les
gnes DRD4 pour prdire la recherche de nouveaut (Lee et al., 2003 ; Noble,
Lawford, Ritchie, Young, & Zhang, 1998), et COMT pour prdire le score lchelle
CW-BAS (Reuter, Schmitz, Corr & Hennig, 2006). Les interactions rapportes entre
plusieurs gnes pourraient aussi contribuer expliquer les rsultats divergents
obtenus prcdemment par les travaux qui se sont concentrs sur linfluence dun
seul gne isolment. Paralllement ces rsultats chez lhomme, un courant
important de recherche (qui ne sera pas dvelopp ici) a mis en vidence des
diffrences gntiques chez des souches de rongeurs slectionnes pour leurs
tendances comportementales (par exemple, Giorgi, Piras, & Corda, 2007), ainsi que
des diffrences comportementales proches des caractristiques lies aux
dimensions associes au BAS entre des souris knock-out pour certains gnes cits
plus haut et les wild-type (par exemple, Dulawa, Grandy, Low, Paulus, & Geyer,
1999 ; Rubinstein et al., 1997).
29
Fonction Gne
Synthse de dopamine Tyrosine hydroxylase (TH)
Activation des rcepteurs Rcepteurs dopaminergiques (DRD1, DRD2,
DRD3, DRD4, DRD5)
Recapture Transporteur de dopamine (DAT1)
Mtabolisme Catechol-0-mthyltransfrase (COMT)
Monoamine oxidase A et B (MAO A, MAO B)
Dopamine -hydroxylase (DBH)
Table 2.1. Fonction des gnes dintrt dans ltude de la fonction
dopaminergique associe au systme apptitif. Tir de Rossing,
1998.

Rcemment, des tudes en imagerie crbrale se sont intresses la
possibilit dobserver des diffrences neuroanatomiques structurelles qui pourraient
tayer les attentes thoriques ainsi que les rsultats prcdemment dvelopps
rapportant des relations entre circuit dopaminergique mso-limbique et dimensions
associes au BAS. Martin et al (2007) ont rcemment rapport une corrlation
positive entre la recherche de sensation (sous-dimension recherche dexprience de
lchelle de Zuckerman) et le volume de la partie droite de lhippocampe.
Lextraversion a t rapporte positivement corrle avec la concentration de
substance grise dans la partie gauche de lamygdale (Omura, Constable, & Canli,
2005), et corrle ngativement avec le volume du cortex frontal infrieur droit et du
cortex fusiforme droit, mais pas avec le volume de lamygdale (Wright et al., 2006) ;
ces travaux rapportent aussi des corrlations positive entre le neuroticisme et la
concentration de substance grise dans la partie droite de lamygdale (Omura et al.,
2005), et ngative entre le neuroticisme et le volume de la partie gauche du cortex
orbito-frontal (Wright et al., 2006). Les rsultats de ces travaux, bien que
prometteurs, sont encore trop peu nombreux, et partags, pour permettre den
infrer des conclusions en termes de diffrences neuroanatomiques structurelles
potentielles associes la personnalit. Enfin, avec une approche en imagerie
fonctionnelle, Suhara et al. (2001) ont rapport une relation ngative entre la
30
dimension recherche de nouveaut et le potentiel de binding du [11C]FLB 457 aux
rcepteurs D2 dans le cortex insulaire droit (mesur par tomographie par mission
de positron), ce qui suggre un taux lev de dopamine dans cette rgion chez les
sujets ayant un score lev en recherche de nouveaut. Ce type de recherche
reste, notre connaissance, relativement isol chez lhomme.

Les dimensions associes au BAS ont ainsi t abondamment tudies en
regard de leur relation au systme dopaminergique et de faon gnrale, cette
relation, qui constitue le fondement thorique de certaines dimensions de
personnalit, a t avre par les travaux neuroendocriniens, gntiques et
dimagerie, ce qui permet dimpliquer troitement le fonctionnement du systme
apptitif dans ces dimensions. Limpulsivit (et les dimensions proches)
historiquement dcrite comme la dimension reprsentant la sensibilit du systme
apptitif est aujourdhui largement considre comme une dimension diffrencie du
BAS, malgr lexistence probable de relations entre ces deux aspects.
2.1.3 La personnalit et les mcanismes de punition
2.1.3.1 Remarque prliminaire : BIS vs FFFS
Le fait que la RST ait t dveloppe sur base dtudes chez lanimal, et
avec comme objectif de dcouvrir les bases neurobiologiques du comportement
donne lapplication drive de cette thorie dans le domaine de la personnalit
lavantage dun fondement thorique et biologique solide. Un inconvnient inhrent
cette approche est que la transcription aux comportements humains, et par l le
dveloppement dchelles ont pos et posent toujours un certain nombre de
problmes (Caseras, vila, & Torrubia, 2003 ; Smillie, Pickering & Jackson, 2006).
Quelles dimensions de personnalit (i.e., quels comportements) correspondent
rellement aux trois systmes reste, comme on la vu, une question trs sujette
polmique. ce problme, sajoute une certaine inertie dans la propagation et
lapplication des affinements et modifications thoriques, du fait du grand nombre de
chercheurs en action et travaux en cours dans ce domaine, ainsi que du nombre
dchelles actuellement utilises, qui sintressent exclusivement aux dimensions
31
BIS et BAS (historiquement les mieux dfinies du modle), au dtriment du FFFS
(Smillie et al., 2006).
Le BIS (sous-tendant de la gestion des conflits entre buts opposs) est
responsable de lanxit, et thoriquement associ au systme srotoninergique, en
particulier la voie septo-hippocampique ; les ractions anxieuses sont amoindries
par ladministration danxiolytiques ou des lsions du systme septo-hippocampique
(Gray & McNaughton, 2000). Le FFFS (sous-tendant les rponses aux stimulations
ngatives proprement parler) est responsable de la peur et des comportements
associs la peur : combat si le danger est dans lenvironnement immdiat de
lanimal (voire en contact physique), et si le danger est loign, fuite si elle est
physiquement possible, et freezing dans le cas contraire. Le systme dfensif dcrit
plus haut serait le substrat anatomique de ce systme ; les ractions de peur sont
diminues par ladministration de panicolytiques ou des lsions de lamygdale
(Hamm & Weike, 2005). Les deux systmes ont donc t bien dissocis
pharmacologiquement et anatomiquement. Il est par contre beaucoup plus
compliqu dtablir cette dissociation au niveau des comportements humains,
notamment via des chelles de personnalit.
La version rvise du modle de Gray ayant mis laccent sur la ncessaire
sparation entre le BIS et le FFFS, certains auteurs (Smillie et al., 2006) soulvent
la possible inadquation dans les travaux actuels qui ont utilis des chelles dites
associes au BIS dans la recherche de relations avec les affects ngatifs
(thoriquement associs au FFFS). Nanmoins, il semble que les chelles BIS ont
t dveloppes de telle faon quelles ne reprsentent pas une mesure pure de la
sensibilit du BIS, mais une mesure mlange des sensibilits du BIS et FFFS, ce
qui explique que des relations consistantes ont t observes entre les chelles BIS
et les affects ngatifs, malgr les approximations thoriques (par exemple, Gomez &
Gomez, 2002). Dautre part, le fait que le BIS est dcrit comme grant les conflits
entre lactivation des BAS et FFFS en donnant toujours la priorit lvitement du
danger (cest--dire que le BIS va prfrentiellement activer les comportements de
fuite, et inhiber les comportements dapproche ; Gray & McNaughton, 2000) rend la
confusion entre les BIS et FFFS encore plus facile (en termes de comportements et
dchelles de personnalit ; figure 2.2), et contribue rendre les rsultats obtenus
32
pratiquement cohrents, sinon thoriquement adquats en regard des rvisions du
modle de Gray. Les FFFS et BIS seraient ainsi deux aspects complmentaires et
hirarchiss du systme dfensif (Gray & McNaughton, 2000).


Figure 2.2. Relations entre les trois systmes neurobiologiques du
modle de gray dans le rsultat comportemental. SP=stimulus
punition, SR=stimulus rcompense ; R=ractivit ; trait plein=influence
activatrice, trait pointill=influence inhibitrice. Daprs Smillie et al.,
2006.

Certaines chelles et indices psychophysiologiques seraient en mesure de
diffrencier les deux systmes ; dans le Multidimensional Personality Questionnaire
de Tellegen, lchelle motion ngative se rfrerait exclusivement la notion
danxit, donc le BIS, alors que lchelle dvitement du danger du mme auteur
reflterait exclusivement la peur, donc le FFFS ; la dilatation pupillaire a galement
t utilise pour dissocier les BIS et FFFS (White & Depue, 1999). Lapproche tho-
exprimentale rcemment applique ce problme pourrait galement donner des
pistes de rsultats sur la diffrenciation de la peur et lanxit au niveau du
comportement humain, et donc constituer une aide au dveloppement futur
SP SR
RFFFS
RBAS
FFFS BAS
BIS
Effet comportemental
BAS
Effet comportemental
FFFS
RBIS
33
dchelles de mesure pures du BIS et FFFS (Blanchard, Hynd, Minke, Minemoto, &
Blanchard, 2001).
En dpit de ces volutions rcentes, la majorit des travaux tudiant les
relations personnalit-motions se sont focalise sur le BIS et non le FFFS, ce qui
explique, malgr la prsente mise au point, que le BIS sera souvent cit plus bas (et
le FFFS jamais !) comme associ aux affects ngatifs et au systme dfensif.
2.1.3.2 Systme dfensif, motions ngatives et personnalit
Les dimensions associes aux motions ngatives (vitement du danger,
neuroticisme, BIS) ont t tudies en regard de leurs bases neuroanatomiques,
gntiques, et neuroendocrinologiques, de la mme faon que les dimensions
associes aux motions positives (voir section 2.1.2.2). Cependant, comme soulev
la section prcdente, ces dimensions ont t longtemps mises en parallle avec
la dimension de BIS/anxit (et les dimensions associes telles que lvitement du
danger) dfinie par Gray, et par l ces travaux sont presque totalement centrs sur
la relation entre ces dimensions et la base neuroanatomique du BIS, soit la voie
srotoninergique septo-hippocampique ; les projections srotoninergiques vers les
aires limbiques et prfrontales et vers la voie nigro-strie inhibent en effet la
transmission dopaminergique notamment nigro-strie et constitueraient ainsi un stop
neural, ncessaire linhibition conditionne du comportement suite la
prsentation de signaux de punitions (Cloninger, 1987). Ce pan de la littrature va
tre brivement abord, avec la rserve que les travaux dcrits relvent plutt de la
validation des fondements neurobiologiques du BIS, et non du systme dfensif
proprement parler.
titre dexemple, des travaux gntiques ont mis en vidence des relations
entre la personnalit et des aspects du fonctionnement srotoninergique. Le
polymorphisme du gne codant pour lexpression du promoteur du transporteur de
srotonine (5HTTLPR), a t classiquement associ aux dimensions dvitement du
danger et de neuroticisme (e.g., Lesch et al., 1996), lallle court (associ une
efficacit de transcription moindre) tant prfrentiellement observ chez les sujets
prsentant un score lev ces dimensions. Bien que plusieurs tudes naient pas
reproduit ce rsultat, une mta-analyse rcente a confirm le lien entre ce gnotype
et les dimensions de personnalit associes au BIS, en montrant toutefois que les
34
rsultats associs au neuroticisme taient plus concluants que ceux associs
lvitement du danger (Sen, Burmeister, & Ghosh, 2004). Des travaux
neuroendocriniens ont galement tent de valider la relation thorique entre les
dimensions associes au BIS et le fonctionnement du systme srotoninergique (un
score lev ces dimensions serait associ une libration favorise de srotonine
et une rgulation par le bas au niveau des rcepteurs post-synaptiques). Les
protocoles les plus utiliss dans ce cadre ont t la mesure des niveaux sanguins
de prolactine ou de cortisol suite ladministration de substances connues comme
des prcurseurs, influenant la libration ou la recapture de srotonine, ou encore
des agonistes/antagonistes spcifiques aux rcepteurs srotoninergiques. La
relation entre vitement du danger et systme srotoninergique a t observe chez
des sujets dprims (Hansenne et al., 1997) ainsi que chez des sujets sains (Gerra
et al., 2000 ; Hansenne & Ansseau, 1999 ; Ruegg et al., 1997), mais pas chez de
sujets alcooliques (Limson et al., 1991).
Ainsi, le systme srotoninergique a t impliqu comme facteur explicatif de
tendances comportementales associes au BIS, de faon cohrente avec les
fondements thoriques de cette dimension. Carver et Miller (2006), dans le cadre
dune revue de limplication srotoninergique dans les comportements, ont
rcemment rediscut la conception courante de limplication du systme
srotoninergique dans la personnalit ; dans la mesure o le fonctionnement
srotoninergique (peu lev) est classiquement impliqu aux comportements de
type impulsif et agressif notamment chez lhomme (Knutson et al, 1998 ; Wingrove,
Bond, Cleare, & Sherwood, 1999), les auteurs associent le fonctionnement
srotoninergique une dimension de type contrainte (i.e., le contraire de
limpulsivit) plutt qu lanxit ; cette notion de contrainte reflterait des fonctions
de contrle excutif corticales (plutt que lattnuation de phnomnes apptitifs
sous-corticaux, comme propos prcdemment). Cette conception de deux formes
distinctes de contrainte peut tre mise en parallle avec la conception de Dickman
(1990, voir section 2.1.1.1.) selon laquelle il existerait deux formes distinctes
dimpulsivit. Enfin, Zald et Depue (2001) rapportent des relations ngatives entre le
fonctionnement srotoninergique individuel (mesure du taux sanguin de prolactine
suite ladministration de d-l-fenfluramine qui provoque la libration de srotonine)
et les valuations de lhumeur la fois positive et ngative (mesure trois fois par
35
jour pendant deux semaines conscutives), ce qui suggre limplication du systme
srotoninergique dans les affects positifs comme ngatifs.
Les connaissances sur les relations entre la personnalit et le systme
dfensif dans sa globalit (incluant notamment les systmes noradrnergique et
GABA) restent donc trs lacunaires, pour les raisons historiques dcrites plus haut.
2.1.4 Arguments issus de la pathologie
Les motions sont classiquement considres comme un lment descriptif
majeur de nombreuses affections psychiatriques. De nombreuses descriptions
psychopathologiques font explicitement tat de symptmes affectifs, et la ractivit
motionnelle est parfois mme invoque comme lment tiologique. Dans quelle
mesure la personnalit peut tre intgre aux relations entre affections
psychiatriques et motions, en tant que facteur de vulnrabilit, notamment, va tre
brivement voqu ici, dans le cadre des troubles de lhumeur, des troubles de la
personnalit, et des phnomnes addictifs.
Les troubles de la personnalit ont t abondamment tudis en regard de
la ractivit motionnelle, en particulier les personnalits borderline et antisociale,
prsentant schmatiquement des patterns dhyper- et hyporactivit motionnelle,
respectivement. La personnalit borderline (BPD) est caractrise en grande
partie par un drglement motionnel, en loccurrence un seuil de rponse
particulirement bas, et des rponses anormalement intenses et longues,
tmoignant dune difficult de rgulation motionnelle. En plus de rapporter des
affects plus intenses (Herpertz et al., 1997), les sujets BPD montrent un biais
attentionnel significatif vers les stimuli aversifs, en tche de Stroop (Arntz, Appels, &
Sieswerda, 2000), ainsi que doubli dirig (Korfine & Hooley, 2000). Des tudes en
imagerie fonctionnelle ont montr (notamment) une hyperractivit amygdalienne
chez les sujets BPD suite la prsentation de stimuli motionnels (Donegan et al.,
2003 ; Herpertz et al., 2001a). Par contre, les travaux sintressant la ractivit
autonome nont pas montr de diffrence entre les rponses lectrodermales des
sujets BPD et des sujets sains (Herpertz, Kunert, Schwenger, & Stass, 1999 ;
Herpertz et al., 2001b). Ainsi, lensemble de ces donnes suggre que les rponses
motionnelles centrales et priphriques sont diffremment affectes dans la BPD :
36
les rponses autonomes ne sont pas ou peu affectes, alors que lallocation
attentionnelle est fortement module. En regard des dimensions de personnalit, il
est classiquement rapport que les sujets BPD montrent des scores levs en
recherche de nouveaut et vitement du danger, et bas en autodtermination et
coopration (Svrakic et al., 2002) ainsi que des scores lev en neuroticisme et bas
en agrabilit (DeFruyt, DeClercq, van de Wiele, & van Heeringen, 2006) ; en
regard des relations gnralement observes entre neuroticisme et vitement du
danger et affects ngatifs, des scores levs ces dimensions sont cohrents avec
le seuil de rponse bas des stimulations ngatives et le biais attentionnel
rapports dans le BPD. Cloninger (2000) a propos une classification
dimensionnelle des troubles de la personnalit, en utilisant une reprsentation
de la personnalit en trois dimensions reprsentant respectivement la recherche de
nouveaut, lvitement du danger et la dpendance la rcompense (soit les trois
dimensions de son modle original) ; paralllement, la prsence dun trouble de la
personnalit serait associe des scores bas en autodtermination et coopration.
Cette reprsentation permet de situer le pattern de tempraments dans un cube, de
faon dautant plus proche dune arrte du cube que le pattern est caractris par
des scores qui sloignent de la moyenne de la population (table 2.2). Bien que ce
modle ait t seulement partiellement valid (Trull, 2005), il prsente un intrt
direct dans le cadre des relations entre personnalit et motions et devait donc tre
voqu.







37
Diagnostique
Non-
pathologique
Combinaison de tempraments
Recherche de
nouveaut
vitement du
danger
Dpendance
la rcompense
Passif agressif Sensible H H H
Borderline Explosive H H L
Histrionique Passionne H L H
Antisocial Aventureux H L L
vitant Prudent L H H
Obsessionnel Mthodique L H L
Srieux Fiable L L H
Schizode Indpendant L L L
Non-spcifi / Moyen Moyen Moyen
Table 2.2. Sous-type de diagnostique bas sur le pattern des
dimensions du temprament. H=score lev la dimension, L=score
bas la dimension. Tir de Cloninger, 2000.

La personnalit antisociale est caractrise par un dtachement
motionnel et social ; ce dysfonctionnement motionnel empche notamment de
ressentir la peur, lempathie ou le remords, qui inhibent gnralement les
comportements violents, ce qui peut constituer un facteur explicatif la prvalence
des comportements agressifs chez ces sujets (Herpertz, 2003). Une longue tradition
existe de travaux psychophysiologiques sur la ractivit motionnelle chez les sujets
antisociaux, qui ont mis en vidence de nombreuses reprises une hyporactivit
motionnelle autonome et musculo-squelettique (rponses lectrodermales,
modifications du rythme cardiaque, sursaut ; Herpertz et al., 2001b ; Patrick,
Cuthbert & Lang, 1994 ; Raine, Venable, & Williams, 1996), en particulier en
rponse aux stimulations dplaisantes, les rponses aux stimulations plaisantes
tant rapportes tantt attnues, tantt intactes. Les sujets antisociaux ont
classiquement des difficults reconnatre les expressions faciales de peur et
tristesse (Blair, Colledge, Murray, & Mitchell, 2001). Les travaux en imagerie
rapportent des rsultats peu homognes : tantt une sous-activation (Kiehl et al.,
2001), tantt une sur-activation (Intrator et al., 1997) de la formation amygdale-
38
hippocampe chez les sujets antisociaux par rapport aux sujets normaux lorsquon
leur prsente des stimulations motionnelles ; ces rsultats (encore peu nombreux)
suggrent un traitement alternatif de linformation motionnelle chez les sujets
antisociaux, caractris par une diminution de la ractivit limbique, ce qui implique
un effort supplmentaire pour traiter ces informations ou raliser un apprentissage
motionnel (Herpertz, 2003). Sur le cube de personnalit de Cloninger (2000), la
personnalit antisociale se situe sur le coin caractris par des scores bas en
vitement du danger et dpendance la rcompense et lev en recherche de
nouveaut. Certains lments de lapplication de ce modle la personnalit
antisociale ont t confirms (i.e., en particulier des score lev en recherche de
nouveaut et bas en autodtermination et coopration) mais dautres aspects ont
amen des rsultats divergents (score bas en vitement du danger) (DeFruyt et al,
2006 ; Newman, MacCoon, Vaughn, & Sadeh, 2005 ; Svrakic et al., 2002). En fait, il
est classique de diffrencier deux formes de personnalit antisociale : lune
caractrise par un systme dfensif peu sensible (i.e., absence de peur, forme dite
primaire), et lautre par un systme apptitif plus sensible que la normale (forme dite
secondaire ; Newman, MacCoon, Vaughn, & Sadeh, 2005) ; les deux formes font
explicitement appel la ractivit motionnelle dans ltiologie de la personnalit
antisociale (sensibilit moindre aux stimuli et affects ngatifs et/ou sensibilit accrue
aux stimuli et affects positifs, ce qui est cohrent avec une recherche de nouveaut
leve), et cette htrognit dans la conception du trouble pourrait tre un facteur
explicatif des divergences de rsultats dcrites plus haut.
Un vaste pan de la littrature a soutenu limplication importante du systme
apptitif (aspects diffrentiels et/ou dysfonctions supposes de la voie
dopaminergique mso-limbique) dans les phnomnes addictifs (Blum et al.,
2000 ; Franken, Booij, & van den Brink, 2005 ; Nobel, 2000), sur base du fait que les
proprits apptitives des substances dabus soprent via la voie dopaminergique
mso-limbique dcrite plus haut (Rolls, 1999 ; Wise, 1996). Depuis les annes 90,
des influences gntiques ont t mises en vidence dans le dveloppement des
addictions, en particulier une forme (allle TaqI A1/A2) du gne codant pour le
rcepteur DRD2 a t montre associe lutilisation problmatique dalcool (e.g.,
Blum et al., 1990 ; Lawford et al, 1997), mais aussi dautres substances
psychotropes (cocane, nicotine, opiacs ; e.g., Comings et al., 1996a ; Noble et al.,
39
1998), ainsi qu lobsit (Comings, Gade, McMurray, Muhleman, & Peters, 1996b ;
Noble et al., 1994). Ce pattern gntique, associ des diffrences fonctionnelles
du systme dopaminergique (selon des tudes de binding et mtaboliques ;
Thomson et al., 1997 ; Volkow et al., 1993) reflterait une hypoactivit de la
transmission dopaminergique mso-limbique (Blum et al., 2000), et il serait
lorigine dune tendance rechercher la stimulation de cette voie (de faon
compensatoire, dans ce cas, cest--dire pour atteindre un niveau dactivation
optimal) au travers des comportements dabus (Noble, 2000). De faon alternative
(ou complmentaire), et dans la mesure o la transmission dopaminergique serait
associe aux aspects motivationnels et attentionnels (i.e., saillance du stimulus
associ la drogue) plutt que de rcompense subjective, la transmission
dopaminergique et ses aspects diffrentiels seraient impliqus dans les
phnomnes addictifs via un drglement de la motivation atteindre les stimuli
renforants (i.e., craving), coupl une saillance particulire de ces stimuli dans
lenvironnement (Robinson & Berridge, 2000 ; Depue & Collins, 1999). Malgr la
longue opposition entre ces deux thories, on considre depuis peu quelles
seraient moins exclusives que ce qui tait prcdemment soutenu, les processus de
rcompense et de motivation/saillance tant deux aspects additionnels des
phnomnes addictifs (Franken et al., 2005), et ventuellement observables de
faon diffrentielle chez les sujets dpendants en fonction de leur personnalit
notamment, et en particulier des dimensions dextraversion et dimpulsivit (Reuter
et al., 2002). De faon cohrente avec ce cadre thorique, Cloninger a propos
dans les annes 80 que lalcoolisme pouvait tre class en deux catgories
(Cloninger, Bohman & Sigvardsson, 1981). Lalcoolisme de type I est caractris par
une apparition tardive, des scores levs en vitement du danger et dpendance
la rcompense, une influence importante de lenvironnement et peu dantcdents
familiaux, une perte de contrle lors de linitiation de la consommation et un
sentiment de culpabilit, et prsente une comorbidit avec des composantes
anxieuses et/ou dpressives chez le sujet ; le type II est caractris par un dbut de
la consommation un ge prcoce (avant 25 ans), un score lev en recherche de
nouveaut, une recherche spontane de la substance, une composante familiale
importante, des comportements de type antisocial (bagarres et arrestations), et
labus dautres substances psychotropes (Cloninger, 1987). Schmatiquement, les
alcooliques de type II consommeraient de lalcool pour ses proprits renforantes
40
(du fait de leur tendance explorer et rechercher les stimulations), alors que les
alcooliques de type I le consommeraient pour ses proprits anxiolytiques (et de
faon telle que les facteurs environnementaux jouent un rle plus large dans la
consommation). Bien que cette classification ait suscit de nombreuses remises en
questions, et malgr les difficults la reproduire prcisment (e.g., Sannibale &
Wall, 1998 ; Schuckit, Irwin & Mahler, 1990), de nombreuses tudes montr une
relation robuste entre des dimensions associes au BAS et la consommation
dalcool ainsi que dautres substances psychotropes (e.g., Basiaux et al., 2001 ; Le
Bon et al., 2001 ; Masse & Tremblay, 1997) ; lensemble de ces lments suggre
que les aspects diffrentiels du fonctionnement du systme apptitif jouent un rle
dans le dveloppement des conduites addictives, et que ces diffrences pourraient
concorder avec les dimensions de personnalit associes au BAS.
Enfin, lpisode dpressif a t largement tudi en regard de la
personnalit, de faon mettre en vidence des vulnrabilits, mais aussi des
marqueurs-tat de cette pathologie. Des scores levs aux dimensions associes
au BIS (vitement du danger, neuroticisme) sont classiquement observs chez des
patients dprims par rapport des contrles sains (Hansenne et al., 1998,
Hansenne et al., 1999b ; Richter, Eisemann & Richter, 2000) ; cette modification des
scores de personnalit (et des comportements) est cohrente avec les relations
entre BIS et affects ngatifs, en regard des symptmes affectifs de la dpression
dcrits par le DSM IV (anhdonie et humeur dpressive ; APA, 1996) et sera
dtaille au chapitre 8.
2.1.5 Relations entre systmes de rcompense et de punition
Les systmes BIS et BAS ont t traditionnellement dcrits dans les
recherches sur la personnalit comme des systmes orthogonaux (separate system
hypothesis ; Gray, 1970), mais les rvisions du modle de Gray font explicitement
tat dune interdpendance des trois systmes, autrement dit, bien que les
systmes soient anatomiquement distincts, les systmes de rcompense et de
punition sont dcrits comme mutuellement inhibiteurs, et en comptition dans le
contrle des comportements, de sorte que le produit comportemental de leur
activation serait ml (joint system hypothesis ; Corr, 2001). Cette interdpendance
41
des systmes motivationnels doit tre prise en compte la fois pour le
dveloppement dchelles de personnalit (orthogonalit non-ncessaire) et pour
les hypothses formules en ce qui concerne les relations des dimensions de
personnalit avec la ractivit motionnelle (Corr, 2001 ; Smillie et al., 2006). Plus
prcisment, les comportements pourraient tre le pur produit de lactivation du
systme de rcompense lorsque seuls des signaux de rcompenses sont prsents
dans lenvironnement, et de lactivation du systme de punition lorsque seuls des
signaux de punition sont prsents dans lenvironnement ; ces cas de figure tant
difficiles imaginer dans les environnements complexes qui nous entourent la
quasi-totalit du temps (y compris les environnements exprimentaux), les
comportements sont presque toujours le produit des interactions entre les systmes
apptitif et dfensif (figure 2.3). De mme, selon la joint system hypothesis, la
sensibilit du FFFS/BIS et du BAS vont augmenter la ractivit motionnelle aux
stimulations ngatives et positives respectivement, mais vont aussi diminuer la
ractivit motionnelle aux stimulations positives et ngatives respectivement (Corr,
2001 ; Pickering, Corr, & Gray, 1999).

42

Figure 2.3. Reprsentation des prdictions de la joint system
hypothesis quant la sensibilit aux rcompenses et punitions en
fonction des dimensions du modle de Gray (tir de Pickering et al.,
1999).

2.1.6 Lhypothse de latralit
Davidson (1992) a avanc il y a quelques annes une hypothse selon
laquelle le cortex prfrontal (PFC) gauche et le PFC droit seraient diffremment
impliqus dans le traitement des motions positives et ngatives respectivement.
Cette hypothse est base sur la revue de donnes issue de lobservation de
patients crbro-lss : des lsions circonscrites du PFC gauche taient associes
des symptmes dpressifs, ce qui fut interprt comme un indice que le PFC
gauche tait impliqu dans lapparition des affects positifs, leur absence tant une
caractristique associe la dpression (Davidson, 2001). Par la suite, et sur base
de cette hypothse, des expriences ont t menes sur des sujets sains, qui ont
Introversion
Anxit
Neuroticisme
Stabilit
motionnelle
Extraversion
Impulsivit
Sensibilit aux rcompenses
Sensibilit aux punitions
43
montr que linduction daffects/humeurs positifs et ngatifs (par exemple via la
prsentation dun film au contenu motionnel) menait une augmentation de
lactivit lectrique relative du PFC gauche et droit, respectivement (Ahern &
Schartz, 1985 ; Davidson, Ekman, Saron, Senuli, & Friesen, 1990). Des rsultats
congruents ont t obtenus en mesurant la mtabolisation rgionale du glucose
(PET scan) : la prsentation dimages plaisantes et dplaisantes tait associe
une augmentation de lactivit observe dans plusieurs rgions du PFC gauche et
droit, respectivement (Sutton, Davidson, Donzella, Izwin, & Dottl, 1997). En regard
des projections descendantes du PFC vers lamygdale (en particulier des
projections inhibitrices du PFC gauche), ces diffrences influeraient notamment sur
lexpression des affects ngatifs (Davidson, 1998).
De plus, le mme auteur a montr que le niveau de base (proportion de
rythme alpha) de lactivit du PFC gauche ou droit tait un facteur de prdiction de
lhumeur positive et ngative respectivement, et de lexpression dmotions positives
et ngatives respectivement (rponses comportementales, valuations de stimuli
motionnels, sursaut), chez ladulte comme chez le jeune enfant (Davidson & Fox,
1989 ; Larsen, Sutton & Davidson, 1998 ; Sutton & Davidson, 2000 ; Wheeler,
Davidson & Tomarken, 1993). Ces rsultats tmoignent ainsi de tendances
diffrentielles rpondre plus ou moins intensment des stimulations plaisantes et
dplaisantes. Enfin, le niveau de base de lactivit du PFC gauche et droit a t
associ la version trait des chelles PA et NA de la PANAS (Positive Affect and
Negative Affect Schedule, Watson, Clarke & Tellegen, 1988), respectivement
(Tomarken, Davidson, Wheeler, & Doss, 1992), et lactivit de base du PFC gauche
a t associe lchelle CW-BAS (Sutton & Davidson, 1997). Bien que non
directement lie au courant thorique de mise en relation de la personnalit avec les
rponses motionnelles, cette hypothse fait ainsi tat de tendances innes et
neurobiologiquement fondes la sensibilit certains types dmotions, et de ce
fait devait tre mentionne dans le cadre de ce travail.
2.1.7 Conclusion
La dimension motionnelle a t perue par de nombreux thoriciens de la
personnalit comme ayant une influence majeure sur le comportement, et comme
44
essentielle prendre en considration lorsquon veut dcrire un individu. Les
corrlats neurobiologiques de certaines dimensions de la personnalit concordent
avec ce fondement thorique. Pour cette raison, les relations entre personnalit et
motions ont t abondamment tudies depuis quelques annes. La section
suivante est consacre la description des rsultats de ces travaux.
2.2 Arguments empiriques
lexamen de lensemble de la littrature portant sur ltude des relations
personnalit-motions, un premier ensemble de travaux se dtache : ceux qui ont
montr de faon globalement congruente que, dans les situations de la vie courante,
les sujets extravertis ou ayant un score lev des chelles associes au BAS
(mais aussi aux dimensions agrabilit ou consciencieusit) rapportaient davantage
dmotions et dhumeurs positives (Costa & McCrae, 1980 ; Gable, Reis & Elliot,
2000 ; Izard, Libero, Putnam & Haynes, 1993 ; Lucas, Le, & Dyrenforth, 2008 ;
McCrae & Costa, 1991 ; Svrakic, Przybeck & Cloninger, 1992 ; Wilson & Gullone,
1999), et jugeaient quils exprimaient davantage dmotions positives (Trierweiller et
al., 2002), alors que des sujets prsentant un score lev en neuroticisme ou des
chelles associes au BIS rapportaient et jugeaient quils exprimaient
prfrentiellement des motions et humeurs ngatives. Lutilisation dchelles
dauto-valuation de la satisfaction dans la vie ou du bonheur a aussi mis en
vidence une relation positive entre ces indices et la dimension extraversion, et une
relation ngative avec les dimensions neuroticisme et vitement du danger
(Brebner, 1998 ; Francis, 1999 ; Steward, Ebmeier, & Deary, 2005). La mise en
relation de dimensions de la personnalit avec la frquence de certaines motions
dans la vie de tous les jours ne permettait cependant pas de conclure une vision
tempramentale des relations cites plus haut : les sujets extravertis, par exemple,
ressentaient-ils davantage daffects positifs du fait dune plus grande ractivit des
stimulations objectivement plaisantes, ou parce que, du fait de leur got pour les
activits sociales et nouvelles, potentiellement gnratrices dmotions positives, ils
taient plus souvent confronts des occasions de ressentir ce type dmotions ?
Cette question en particulier a t tudie par des travaux sur les relations entre
personnalit, affects, et activits de lindividu (activits sociales, sportives et
45
professionnelles notamment, Lucas & Fujita, 2000 ; Lucas et al., 2008 ; Mroczek &
Almeida, 2004 ; Watson, Clark, McIntyre & Hamaker, 1992), qui concluent de faon
gnrale lexistence dune composante tempramentale la relation personnalit-
motions (autrement dit, au-del des activits choisies par lindividu, il existerait bel
et bien des diffrences de ractivit motionnelle). Plus prcisment, McCrae &
Costa (1991) suggrent que les dimensions dextraversion et neuroticisme
moduleraient proprement la ractivit motionnelle (influence tempramentale, ou
automatique), alors que les dimensions agrabilit et consciencieusit auraient une
influence instrumentale sur les motions (autrement dit, elles influenceraient
directement les expriences vcues par le sujet rendant plus probables les
expriences plaisantes-, et par-l ses expriences motionnelles). Un second
groupe de travaux, majoritaires, et dans le but de rsoudre ce problme, a tudi la
question des relations personnalit-motions en enregistrant la rponse
motionnelle des sujets des stimulations/situations standardises, en laboratoire.
Parmi ces travaux portant sur la ractivit motionnelle en soi, la grande
majorit a utilis comme mesure de lmotion exclusivement des valuations
subjectives, via des chelles dimensionnelles (combinant plaisir et activation, par
exemple, Heponiemi, Keltikangas-Jrvinen, Puttonen & Ravaja, 2003), des chelles
bases sur les motions dites fondamentales (qui valuent la prsence
dmotions discrtes telles que la peur, la colre ou lamusement, par exemple,
Gross, Sutton & Ketelaar, 1998 ; Zelenski & Larsen, 1999), ou encore des chelles
dhumeur (Gomez, Cooper, & Gomez, 2000 ; Larsen & Ketelaar, 1991 ; Rusting &
Larsen, 1997). Ces travaux se sont donc intresss uniquement au vcu motionnel
du sujet (i.e., comment il peroit son exprience motionnelle). Laspect subjectif de
la rponse motionnelle en est sans aucun doute un aspect essentiel : elle est en
quelque sorte le rsultat de tous les processus mis en route, et ce que le sujet
gardera comme impression finale, ce qui dterminera sa reprsentation long
terme de la stimulation et la gestion de ses comportements futurs. La mesure du
vcu subjectif dune motion est cependant potentiellement attache certaines
limitations. En premier lieu, la validit de ces mesures doit tre considre avec
prudence. Le rapport verbal de lmotion est ncessairement imparfait, et
notamment, ne porte pas exclusivement sur ce que le sujet a rellement ressenti,
mais dpend aussi de ses attentes, et de son estimation de la rponse motionnelle
46
la plus probable ou la plus probablement attendue par lexprimentateur en fonction
de linducteur. Par ailleurs, le fait dutiliser ces mesures dans le cadre de ltude des
diffrences interindividuelles pose un problme supplmentaire : on peut ainsi
facilement imaginer une influence de la personnalit dans le phnomne de
dsirabilit sociale, ainsi que dans les critres dvaluation des affects mis en jeu
par le sujet (du fait, prcisment, dune plus grande familiarit vis--vis de certaines
motions). Lutilisation de mesures comportementales et/ou psychophysiologiques
permet au contraire de disposer de donnes objectives, qui ne sont plus soumises
ce problme potentiel. Un autre problme attach aux valuations subjectives de
lmotion rside dans linterprtation des donnes obtenues, ceci tant li au
caractre multi-aspects de la rponse motionnelle. Le vcu subjectif est le produit
de lensemble des rponses qui suivent lapparition dun inducteur : traitements
cognitifs, rponses autonomes et musculo-squelettiques. Le rapport par le sujet de
son vcu motionnel constitue de ce fait une rponse complexe, et troitement
dpendante des autres aspects de la rponse motionnelle. Son seul
enregistrement ne permet pas de situer lorigine des diffrences de sensibilit
motionnelle, autrement dit : quel(s) aspect(s) de la rponse est (sont) modul(s)
par la personnalit.
La modulation par la personnalit de la ractivit motionnelle autonome
a peu t tudie. La majorit des tudes ont utilis dans ce but la mesure des
modifications du rythme cardiaque (Broomfield & Turpin, 2005 ; De Pascalis, Destro
Fiore & Sparita, 1996 ; De Pascalis & Speranza, 2000 ; De Pascalis, Stripoli,
Riccardi, & Vergari, 2004 ; Ravaja 2004 ; Vassend & Knardahl, 2005). Des
modifications du rythme cardiaque (HRM) plus amples en rponse des
rcompenses qu des punitions (gain et perte dargent respectivement lors dune
tche de dcision lexicale) ont t observes chez des sujets extravertis, alors que
le pattern inverse tait observ chez des sujets introvertis (De Pascalis et al., 1996).
De Pascalis & Speranza (2000) et De Pascalis et al., (2004) ont rapport que des
mots ngatifs provoquaient une plus grande HRM chez des sujets anxieux (BIS
lev) que chez des sujets peu anxieux. Si ces rsultats sont gnralement
congruents avec lhypothse selon laquelle le BIS et le BAS modulent les rponses
aux stimulations aversives et apptitives respectivement, on remarque que la
modulation de la HRM napparat pas de faon systmatique, notamment pour les
47
stimuli apptitifs. Cependant, les travaux mentionns plus haut avaient pour objet
principal ltude des potentiels voqus ; les HRM y taient enregistres de faon
complmentaire, et les rsultats les concernant ont t peu discuts par les
auteurs ; les conditions dapparition du phnomne de modulation par la
personnalit nont pas t investigues en soi. Quelques rsultats ont t obtenus
en utilisant la rponse lectrodermale, et seront dtaills la section 4.1.3. (Norris,
Larsen et Cacioppo, 2007 ; Ravaja, 2004 ; Ravaja & Kallinen, 2004 ; Yoshino,
Kimura, Yoshida, Takahashi et Nomura, 2005).
Les rponses comportementales ont t tudies par cotation extrieure,
ainsi quau moyen de rponses EMG. Il a ainsi t montr que lexpression faciale
des motions tait module par la personnalit (Abe & Izard, 1999 ; Tobin et al.,
2000), de sorte que les sujets extravertis expriment davantage leurs motions
positives, et les sujets caractriss un score lev en neuroticisme expriment
davantage dmotions ngatives, suite la prsentation de stimuli congruents.
Rcemment, une tude utilisant lanalyse kinmatique a rapport une relation entre
la recherche de sensations et louverture et la rapidit dapparition du rire lorsquon
prsentait aux sujets un film amusant (Mergl et al., 2006). Un ensemble de travaux a
aussi montr que la personnalit modulait linfluence dun contexte motionnel sur la
rponse de sursaut : lamplification de la rponse de sursaut dans un contexte
dplaisant est particulirement marque chez les sujets prsentant un score lev
aux dimensions proches du BIS, et lattnuation du sursaut par un contexte
motionnel positif est la plus observe chez les sujets caractriss par un score
lev aux dimensions proches du BAS (Corr et al., 1995 ; Corr, Kumari, Wilson,
Checkley & Gray, 1997 ; Corr 2002 ; Kumari et al., 1996 ; Wilson et al., 2000). Ces
rsultats, bien que difficiles reproduire (ces tudes, utilisant du matriel et des
chelles diffrents, rapportent certaines des rsultats congruents, et dautres des
rsultats nuls), suggrent que les sujets, en fonction de leur personnalit, sont
diffremment sensibles au priming affectif rsultant de la prsentation du contexte,
autrement dit, ils sont diffremment susceptibles de voir leur systme apptitif ou
dfensif activ par le contexte affectif.
Laspect cognitif de la rponse motionnelle et sa modulation par la
personnalit a t tudie par des travaux portant sur les biais attentionnels,
48
mnsiques et interprtatifs. Gomez et Gomez (2002) ont montr que les sujets
prsentant un score lev lchelle BIS gnraient, reconnaissaient, et rappelaient
plus de mots ngatifs dans une tche de mots fragments, de reconnaissance, ou
de rappel libre que les sujets prsentant un score bas cette dimension ;
inversement, les sujets prsentant un score lev lchelle BAS gnraient,
reconnaissaient, et rappelaient plus de mots positifs dans une tche de mots
fragments, de reconnaissance, ou de rappel libre que les sujets prsentant un
score bas cette dimension. Ces rsultats indiquent que le BIS est associ au
traitement de linformation dplaisante, alors que le BAS est associ au traitement
de linformation plaisante. De faon plus nuance, Rafienia et al., (2007) rapportent
une relation entre lextraversion et le neuroticisme et lenregistrement de biais
positifs ou ngatifs respectivement dans le jugement (probabilit dapparition
dvnements plaisants et dplaisants) et la compltion dhistoires uniquement
aprs induction dune humeur congruente (par une procdure dimagerie couple
la prsentation de musique charge motionnellement), et pas de modulation par la
personnalit des performances en rappel libre de matriel motionnel. Ceci est
congruent avec les rsultats plus anciens de Bradley et Mogg (1994) qui rapportent
une corrlation positive entre le neuroticisme et le nombre de mots motionnels de
valence ngative rappels, telle que cette corrlation ntait plus significative lorsque
lhumeur ngative tait contrle. Afin de contrler proprement les influences
respectives de la personnalit et de lhumeur sur le traitement des stimuli
motionnels, Rusting (1999) a rapport que lextraversion et le neuroticisme
prdisaient respectivement les performances (gnration dhomonymes,
compltement dhistoires, rappel libre) se rapportant du matriel plaisant et
dplaisant ; lorsque les tches taient prcdes dune induction dhumeur
(imagerie et fond musical), la personnalit et lhumeur interagissaient pour prdire
les performances relatives au matriel dplaisant. Ainsi, il semble que linfluence de
la personnalit sur le traitement de linformation motionnelle dpasse leffet de
lhumeur positive ou ngative corrle aux dimensions de personnalit. Par ailleurs,
des travaux utilisant des protocoles de dtection de signal ou une tche de Posner
ont mis en vidence une modulation par la personnalit de lallocation attentionnelle
prcoce (Broomfield & Turpin, 2005 ; Derryberry & Reed, 1994 ; Reed & Derryberry,
1995), qui influence les rponses comportementales (temps de raction) de faon
congruente avec les attentes et les effets dcrits plus haut. Enfin, dautres rsultats
49
relatifs au traitement diffrentiel de linformation motionnelle ont t obtenus au
moyen de potentiels voqus (Bartussek et al., 1993 ; Bartussek et al., 1996 ; De
Pascalis et al., 2004 ; De Pascalis, & Speranza, 2000 ; De Pascalis, Awari,
Matteucci & Mazzocco, 2005), qui seront dtaills la section 5.1.3. Le traitement
des visages et des expressions faciales constitue un pan part entire de la
recherche, autant par son importance que par sa spcificit. Ainsi, Knyazev,
Bocharov, Slobodskaya, & Ryabichnki (2008) ont rapport que lanxit comme
lagressivit-trait taient associes la perception des visages comme plus hostile,
ce qui suggre une influence directe du traitement de linformation motionnelle
modul par la personnalit sur les interactions sociales.
Un pan de la littrature sest intress la modulation par la personnalit de
lefficacit dapprentissages lmentaires (conditionnement) utilisant les
rcompenses et/ou les punitions, historiquement dans le but de dpartager les
thories de la personnalit dEysenck et Gray, principalement : alors que la thorie
dEysenck suppose un meilleur conditionnement chez les introvertis du fait dun
niveau dveil optimal, la thorie de Gray insiste sur limportance de la valence des
renforcements pour prdire les performances diffrentielles des sujets en fonction
de la personnalit (Zinbarg & Revelle, 1989). Les rsultats de ces travaux, utilisant
des protocoles de conditionnement associatif (Corr, Pickering, & Gray, 1995)
comme instrumental (Corr, Pickering, & Gray, 1995 et 1997 ; Zinbarg & Mohlman,
1998 ; Zinbarg & Revelle, 1989) ont gnralement fourni un support plus important
la thorie de Gray, mettant en vidence limportance de la valence des stimuli
prsents. Ainsi, les sujets extravertis/impulsifs sont plus facilement conditionnables
lorsque les stimuli/renforcements prsents sont apptitifs, et les sujets anxieux ou
prsentant un score lev en neuroticisme sont plus facilement conditionnables
lorsque les stimuli/renforcements prsents sont aversifs. Dpassant les enjeux de
la rivalit entre les deux modles, lensemble de ces rsultats toffe encore la
relation entre personnalit et traitement des stimuli apptitifs et aversifs, et dmontre
linfluence robuste de la personnalit sur les apprentissages lmentaires qui
jalonnent notre vie, soulignant encore la ncessit dapprofondir la comprhension
de ces relations.
50
Enfin, des tudes rcentes en imagerie ont montr que la personnalit
pouvait moduler lactivation de structures crbrales lors de la prsentation de
matriel visuel contenu motionnel. Ainsi, Canli et al., (2002) et Somerville, Kim,
Johnstone, Alexander, & Whalen (2004) ont enregistr les rponses
hmodynamiques des participants pendant la prsentation de visages exprimant
une motion ou des visages neutres. Ces deux tudes se sont focalises
uniquement sur lamygdale, en raison de son implication classiquement admise
dans les processus motionnels (en particulier la peur). Leurs rsultats indiquent
que lamygdale est galement active lors de la prsentation de visages heureux,
de faon module par la personnalit : lextraversion corrle positivement (Canli et
al., 2002) et lanxit-trait ngativement (Somerville et al., 2004) avec lactivation de
lamygdale pendant la prsentation des visages heureux mais pas des visages
neutres ou exprimant la colre, la tristesse ou la peur ; ces rsultats sont consistants
avec les rsultats obtenus prcdemment avec dautres mesures de la ractivit
motionnelle. Cependant, le fait de se focaliser sur lamygdale uniquement constitue
pour ces tudes une importante limitation. Dautres tudes se sont intresses
une plus large gamme de structures neuroanatomiques (Canli, Zhao, Desmond,
Kang, Gross, & Gabrieli, 2001 ; Reuter et al., 2004), en enregistrant les rponses
hmodynamiques pendant la prsentation dimages contenu motionnel. Canli et
al. (2001) rapportent ainsi des corrlations positives entre lextraversion et
lactivation de structures corticales (frontales et temporales) et sous-corticales
(amygdale, noyau caud, putamen) pendant la prsentation dimages plaisantes, et
entre le neuroticisme et lactivation de structures corticales (frontales et temporales)
pendant la prsentation dimages dplaisantes. Reuter et al. (2004) montrent
principalement des corrlations positives entre le BIS et lactivation de diffrentes
rgions pendant la prsentation dimages plaisantes (cortex cingulaire, amygdale,
thalamus, insula) et dplaisantes (cortex cingulaire, thalamus), ce qui est moins
consistant avec les relations thoriques entre BIS et BAS et ractivit motionnelle,
de mme quavec les rsultats de prcdentes tudes. Des tudes plus rcentes
ont montr des relations entre la personnalit et les rponses hmodynamiques lors
de divers aspects du traitement cognitif de stimuli motionnels (Etkin et al., 2004 ;
Mathews, Yiend, & Lawrence, 2004). Ces travaux se sont cependant
majoritairement focaliss sur linfluence des dimensions anxit et/ou neuroticisme
sur le traitement de stimuli dplaisants (effrayants). Par ailleurs, une autre branche
51
de travaux sest intresse aux rponses diffrentielles des rcompenses (comme
consquence dune dcision, par exemple, Cohen, Young, Baek, Kessler, &
Ranganath, 2005) ; a contrario, ces travaux se sont eux focaliss sur linfluence de
dimensions BAS/extraversion sur les rcompenses, ngligeant laspect punition.
Finalement, rcemment, Hooker, Verosky, Miyokawa, Knight, et DEsposito (2008)
ont rapport une relation positive entre le neuroticisme et lactivation de lamygdale
et de lhippocampe pendant lapprentissage dune association entre un objet et une
expression faciale de peur (apprentissage aversif), ainsi quune relation ngative
entre lextraversion et lactivation de lamygdale pendant lapprentissage dune
association entre un objet et une expression faciale de joie (apprentissage apptitif).
lexamen de lensemble de la littrature dcrite ici, il apparat enfin que les
dimensions dcrites par Eysenck (extraversion et neuroticisme) et Gray (BIS et
BAS, en particulier dans les travaux plus rcents) sont de loin les plus souvent
utilise pour investiguer les relations personnalit-motions. Ceci tient
vraisemblablement plusieurs facteurs : dune part, la reconnaissance importante
alloue ces modles, qui font autorit parmi les modles psychobiologiques de la
personnalit, et dautre part le fait que les deux modles font explicitement rfrence
aux motions dans leurs fondements thoriques (voir section 1.1). Les autres
modles, psychobiologiques (modles de Zuckerman, Tellegen, Cloninger) ou
autres (Big-5 par exemple), sont assez peu reprsents, bien que certaines de leurs
dimensions se rfrent galement de faon explicite aux aspects motionnels du
comportement. Un des objectifs du prsent travail sera de contribuer combler
cette lacune, puisque la question des relations personnalit-motions sera aborde
en faisant rfrence au modle biosocial de Cloninger.
52
53

Chapitre 3. OBJECTIFS DE CE TRAVAIL
3.1 Aspects de la rponse motionnelle impliqus dans
la relation personnalit-motion
La question de quel(s) lment(s) de la rponse motionnelle est (sont)
impliqu(s) dans sa modulation par la personnalit a t largement dlaisse
(malgr des travaux, plutt disparates et dcrits la section 2.2. portant sur des
aspects prcis de la rponse motionnelle) et peu ou pas discute dans la
littrature. Cette question est pourtant dune grande importance pour la dfinition de
la nature des dimensions de personnalit, si lon considre (comme cest de plus en
plus le cas) que certaines des dimensions innes de la personnalit (tempraments)
les plus cites (cest--dire prsentes sous des formes diffrant lgrement dans
divers modles thoriques) se dfinissent comme des tendances ragir et se
comporter de faon diffrente en prsence de stimulations motionnelles.
Cette question sera aborde ici au moyen de mthodes
psychophysiologiques, qui prsentent lavantage de permettre lenregistrement de
faon dissocie des divers aspects de la rponse motionnelle. Nous prendrons
pour rfrence le modle biosocial de la personnalit dcrit par Cloninger.
3.2 Le modle biosocial de la personnalit de
Cloninger
La premire forme du modle biosocial de Cloninger, dcrite la fin des
annes 80 (Cloninger, 1987), comprenait trois tempraments : la recherche de
nouveaut (Novelty Seeking), lvitement du danger (Harm Avoidance) et la
54
dpendance la rcompense (Reward Dependence), reprsentant respectivement
les tendances lactivation, linhibition et la maintenance comportementales ; ces
tempraments sont dfinis comme des dimensions innes de la personnalit,
gntiquement dtermines et associes certains paramtres neurobiologiques.
La recherche de nouveaut est dfinie comme la tendance ragir par de
lexcitation des stimulations nouvelles et aux indices de rcompense potentielle,
ce qui conduit une importante activit exploratoire ; elle est thoriquement
associe au circuit dopaminergique msencphalique (un score lev cette
dimension serait associ un taux de base de dopamine faible et une
hyperractivit des rcepteurs dopaminergiques post-synaptiques). Lvitement du
danger est dfini comme la tendance ragir intensment aux signaux aversifs, et
viter les punitions et la nouveaut ; il est associ la voie srotoninergique septo-
hippocampique (un score lev cette dimension serait associ une
augmentation de la libration de srotonine ainsi quune diminution du nombre des
rcepteurs srotoninergiques post-synaptiques). La dpendance la rcompense
est dfinie comme la tendance maintenir des rponses associes des signaux
de rcompenses (principalement sociales) et est thoriquement associe au
systme noradrnergique. Le TPQ (Tridimensional Personality Questionnaire) a t
dvelopp lpoque pour mesurer ces trois dimensions. Plus tard (Cloninger,
Svrakic, & Przybeck, 1993), un quatrime temprament fut ajout au modle (la
persistance, initialement incluse dans la dimension dpendance la rcompense, et
qui reprsente la persvrance en dpit de la frustration et de la fatigue), ainsi que
trois caractres. Contrairement aux tempraments, les caractres sont des
dimensions thoriquement acquises de la personnalit, qui voluent avec lge et
les apprentissages (sociaux et cognitifs) ; des donnes rcentes ont cependant
suggr que des aspects gntiques pouvaient avoir une influence sur ces
dimensions (Gillespie, Cloninger, Heath, & Martin, 2003). Les caractres dcrits par
le modle biosocial sont lautodtermination (Self-directedness), la coopration
(Cooperativeness) et la transcendance (Self-transcendance), qui font rfrence
respectivement la maturit individuelle, sociale et spirituelle de lindividu.
Lautodtermination reprsente la capacit pour un individu contrler et adapter
son comportement en vue dtre en accord avec ses valeurs et buts dans la vie ; la
coopration se rapporte des notions de tolrance et dempathie vis--vis dautrui ;
la transcendance constitue la dimension spirituelle de la personnalit (Cloninger et
55
al., 1993). Les dimensions (et sous-dimensions) du modle biosocial dans sa forme
actuelle (mesures par un questionnaire auto-administr, le TCI-R, Temperament
and Character Inventory, Revised, Cloninger, 1999), sont prsentes dans la table
3.1. La structure factorielle du modle biosocial a t valide et ses dimensions
talonnes (Plissolo et al., 2005 ; Hansenne, Delhez, & Cloninger, 2005), ce qui
fait du TCI-R (dans sa version franaise, notamment) un outil fiable. Le TCI-R
remplace le TCI qui mesurait lui aussi les sept dimensions du modle biosocial dans
sa forme actuelle, mais prsentait quelques faiblesses psychomtriques, notamment
au niveau de la dimension persistance.

Dimension Sous-dimension Exemple ditem du TCI-R
Recherche de
la nouveaut
Excitabilit
exploratoire
J'aime explorer de nouvelles mthodes pour faire les
choses
Impulsivit Je prfre rflchir longtemps avant de prendre une
dcision (I)
Extravagance Je prfre dpenser de l'argent plutt que de le mettre de
ct
Manque dordre J'ai du mal m'en sortir lorsque je suis surpris(e) en faute
(I)
vitement du
danger
Inquitude
anticipatoire
Souvent, les choses tournent mal pour moi sauf si je fais
trs attention
Peur de lincertain Je me sens souvent tendu(e) et inquiet(e) lorsque je dois
faire quelque chose d'inhabituel pour moi
Timidit Je ne suis pas du tout timide avec des inconnus (I)
Fatigabilit En gnral, je peux rester actif(ve) toute la journe sans
avoir me forcer (I)
Dpendance
la rcompense
Sentimentalit J'aime faire plaisir aux autres autant que je le peux
Chaleureux Les autres sont facilement proches de moi
motionnellement
Attachement Mme avec des amis, je prfre ne pas trop me confier (I)
Dpendance Je ne sors pas de ma route pour faire plaisir aux autres (I)
56
Persistance
Courageux Je suis enthousiaste de commencer toute tche que lon
me donne
Travailleur Je prfre un dfi un travail facile
Ambitieux Je suis souvent dcrit(e) comme un bourreau de travail
Perfectionniste Je nai pas tendance abandonner un projet mme si je
rencontre de nombreux checs inattendus
Auto-
dtermination
Responsabilit J'ai souvent l'impression d'tre victime des circonstances
(I)
Buts dans la vie Chaque jour j'essaie de faire un pas vers mes objectifs
Ressources
personnelles
La plupart des gens semblent avoir plus de capacits que
moi (I)
Acceptation de soi Il m'arrive souvent de souhaiter rester jeune ternellement
(I)
Seconde nature
claire
Jai beaucoup de mauvaises habitudes que je souhaiterais
perdre (I)
Coopration
Tolrance sociale J'apprends souvent beaucoup des autres
Empathie J'ai l'impression de ne pas bien comprendre la plupart des
gens (I)
Solidarit J'aime trouver des solutions qui arrangent tout le monde
Indulgence Je prends du plaisir voir mes ennemis souffrir (I)
Gnrosit
dsintresse
Il est possible de russir en affaire sans tre malhonnte
Transcendance
Ngligence Jai une imagination vive
Identification
transpersonnelle
Je ressens souvent un sentiment profond d'unit avec tout
ce qui m'entoure
Acceptation
spirituelle
Des expriences religieuses m'ont aid comprendre le
sens rel de ma vie
Table 3.1. Les dimensions et sous-dimensions du modle biosocial de
Cloninger, et un exemple ditem du TCI-R associ chacune dentre
elles (I = item invers).

57
Des travaux mens sur des paires de jumeaux mono- et dizygotes ont permis
de confirmer le caractre hrditaire des tempraments (Heath, Cloninger, & Martin,
1994 ; Stalling, Hewitt, Cloninger, Heath, & Eaves, 1996). Les bases
neurobiologiques et gntiques des tempraments ont aussi t en partie
confirmes : les relations thoriques entre recherche de nouveaut et systme
dopaminergique et entre vitement du danger et systme srotoninergique ont t
corrobores par des tudes endocrinologiques et gntiques (voir section 2.1.2.2 et
2.1.3.2), mais la relation entre dpendance la rcompense et systme
noradrnergique (taux de base plus bas chez les individus ayant un score lev
cette dimension) a t moins largement tudie et les rsultats restent mitigs :
Garvey et al. (1996) et Gerra et al. (2000) ont observ la relation attendue chez des
sujets sains, mais Limson et al. (1991) nont trouv aucune relation chez des sujets
alcooliques, ni Hansenne et Ansseau (1998) chez des sujets dprims.
Enfin, de nombreuses affections psychiatriques (troubles anxieux,
dpression, schizophrnie et addictions) ont t tudies dans le cadre du modle
biosocial, et il a t avanc que le TCI-R prsenterait un intrt diagnostique
(Cloninger, 2000). Les caractres peuvent notamment tre des indicateurs dun
trouble psychopathologique : des scores bas aux dimensions dautodtermination et
coopration ont t associs des troubles de la personnalit (les scores aux
tempraments prcisant quel type de trouble en particulier, cf. cubes ; figure 3.1) ;
quant une note leve en transcendance, associe des scores bas aux
dimensions dautodtermination et coopration, elle pourrait tre un marqueur
intressant de vulnrabilit pour la schizophrnie (Cloninger, 2000). Les scores aux
tempraments (en particulier lvitement du danger) ont aussi montr un intrt
comme marqueurs-trait et/ou -tat de vulnrabilit et/ou daffections psychiatriques
(troubles anxieux, troubles de lhumeur, schizophrnie ; Hansenne, 2001 pour
revue) ; lalcoolisme a aussi abondamment t tudi dans le cadre du modle de
Cloninger (Basiaux et al., 2001) (voir section 2.1.4).
58
a.

b.
Figure 3.1. Cube des tempraments (a) et cube des caractres (b) du
modle de Cloninger.


Histrionique
(passionne)
Schizode
(indpendante)
Srieuse
(fiable)
vitante
(prudente)
Obsessionnelle-
compulsive
(mthodique)
Borderline
(explosive)
Antisociale
(aventureuse)
Narcissique
(sensible)
vitement du danger
Dpendance la
rcompense
Recherche de
nouveaut

Cratif (clair)
Autoritaire
Organis
Dpendant
(irritable)
Dcourag
(mlancolique)
Dsorganis
(schizotypique)
Fanatique
(paranode)
Lunatique
(cyclothymique)
Autodtermination
Coopration
Transcendance
59
Le modle de personnalit de Cloninger sinscrit, on la vu, dans la famille
des modles psychobiologiques de la personnalit. Parmi les autres modles
psychobiologiques de la personnalit, on trouve les modles dEysenck, de Gray, de
Tellegen et de Zuckerman ; la majorit de ces modles ont des bases thoriques
proches, et certaines de leurs dimensions se recouvrent largement (Hansenne,
2001 ; Zuckerman, 1995). Ainsi, la recherche de nouveaut peut tre rapproche
dun point de vue thorique de lchelle BAS (Carver & White, 1994 ; Cloninger,
1987), mais il a aussi t montr quelle partageait de la variance avec lextraversion
(DeFruyt, van de Wiele, & Cloninger, 2000), et il a t suggr rcemment quelle se
rapprocherait davantage du psychoticisme, ou de la recherche impulsive de
sensation dcrite par Zuckerman (Franken & Muris, 2006 ; Pickering, 2004).
Lvitement du danger est thoriquement construite pour reflter le BIS (i.e.,
anxit ; Carver & White, 1994 ; Cloninger, 1987) mais se rvle galement par
certains points proche du neuroticisme (motion ngative ; DeFruyt et al., 2000).
Ainsi, lensemble de ces modles (et dautres grands modles tels que le Big-5)
considrent des dimensions largement redondantes (voir table 3.2). Loriginalit du
modle de Cloninger parmi ces modles psychobiologiques rside dans linclusion
de dterminants environnementaux (apprentissages) de la personnalit, de sorte
que lexpression des facteurs biologiques est module.








60
Eysenck Tellegen Big-5 Zuckerman Cloninger
Extraversion
Affectivit
positive
Extraversion Sociabilit
- vitement du
danger
Neuroticisme
Affectivit
ngative
Neuroticisme Neuroticisme-anxit vitement du danger
Psychoticisme - Contrainte
- Consciencieu-
sit
Recherche impulsive
de sensations
Recherche de
nouveaut
Agrabilit - Agression-hostilit Coopration
/ Activit Persistance
Ouverture

Dpendance la
rcompense
Autodtermination
Transcendance
Table 3.2. Correspondance entre les dimensions de personnalit
dcrites par les modles biologiques de la personnalit (et le Big-5).
Le signe indique que la dimension est relie ngativement la
dimension de la premire colonne. (Tir de Zuckerman, 1995).

Les dfinitions des tempraments, en particulier la recherche de nouveaut
(dcrite comme une tendance rpondre intensment aux signaux de rcompenses
potentielles) et lvitement du danger (dcrit comme la tendance rpondre
intensment aux indices de punition) suggrent explicitement des hypothses
pertinentes quant la ractivit motionnelle diffrentielle en fonction des
dimensions du modle de Cloninger, en loccurrence une sensibilit particulire aux
stimuli plaisants associe la recherche de nouveaut, et une sensibilit
prfrentielle aux stimuli aversifs associe lvitement du danger. Ces hypothses
sont galement cohrentes avec les relations thoriques et empiriques (Carver &
White, 1994 ; Mardaga & Hansenne, 2007) entre la recherche de nouveaut et le
BAS, ainsi quentre lvitement du danger et le BIS : la recherche de nouveaut et
61
lvitement du danger ont en effet t initialement dfinis par Cloninger (1987)
comme les systmes responsables de lactivation et de linhibition des
comportements, faisant en cela directement rfrence la thorie de Gray. La
dimension de dpendance la rcompense pourrait tre intuitivement lie la
sensibilit la rcompense, cependant cette dimension se rfre principalement
aux aspects sociaux et affectifs de la rcompense. Par ailleurs, bien que des
travaux aient mis en vidence des relations entre la dpendance la rcompense
(mesure par le TPQ) et le BAS (Carver & White, 1994 ; Caseras et al., 2003), une
tude rcente utilisant le TCI-R comme mesure de la dpendance la rcompense
a montr que cette corrlation tait vraisemblablement principalement le fait de la
dimension persistance, positivement corrle au BAS, et qui tait incluse dans le
TPQ comme sous-chelle dans la dpendance la rcompense (Mardaga &
Hansenne, 2007). Quant aux caractres, leur relation aux humeurs positives et
ngatives a t principalement mise en vidence dans un cadre psychopathologique
(Svrakic et al., 2002).
Malgr ces rfrences directes aux motions dans la thorie de Cloninger,
ltude des relations entre les motions et les dimensions de la personnalit telles
que dcrites par le modle biosocial restent anecdotiques. Svrakic et al., (1992)
ainsi que Steward et al. (2005) ont mis en vidence des corrlations positives entre
lvitement du danger et divers aspects de lhumeur ngative (anxit, fatigue,
dpression, inscurit, hostilit et confusion ; BFS ; STAIS), et une relation ngative
entre cette dimension et lchelle de bonheur Oxford Happiness Inventory,
corroborant ainsi lassociation thorique entre cette dimension et la sensibilit aux
affects ngatifs. En utilisant le protocole de potentialisation du sursaut, Corr et al.
(1995) et Corr, Kumari et al. (1997) ont montr que laugmentation de lamplitude de
la rponse de clignement dans un contexte motionnel ngatif (images
dplaisantes) apparaissait uniquement chez les sujets caractriss par un score
lev en vitement du danger, ce qui confirme la relation attendue entre lvitement
du danger et la ractivit aux motions ngatives. Trs rcemment, enfin, Yoshino
et al. (2005), se sont intresss aux relations entre les dimensions du modle de
personnalit de Cloninger (NS, HA et RD) et les rponses autonomes des images
motionnelles prsentes de faon subliminale ; leurs rsultats ne font pas tat
62
dune ractivit motionnelle diffrentielle en fonction de la valence des stimulations
prsentes.

Bien que la formulation du modle biosocial suggre de faon explicite des
relations avec une ractivit motionnelle diffrentielle (en particulier entre les
dimensions recherche de nouveaut et vitement du danger et les affects positifs et
ngatifs respectivement), peu dtudes lont utilis dans ce cadre. Lintrt de ce
modle rside dans sa richesse thorique, puisquil considre des dterminants
inns comme acquis de la personnalit ; ceci permettra dintgrer ventuellement
les caractres comme lments nuanant la relation personnalit-motions. Un
autre intrt du modle biosocial est quil a t largement utilis en recherche
clinique, ce qui permettra de faire le lien entre les rsultats obtenus dans le cadre de
ces travaux et la ractivit motionnelle diffrentielle qui peut tre un aspect
important de certaines affections psychiatriques (voir chapitre 8).
3.3 Plan des travaux, objectifs et hypothses
Le but du prsent travail est donc dtendre les rsultats obtenus
prcdemment sur la question des interactions entre personnalit et ractivit
motionnelle, dune part en prenant pour rfrence le modle biosocial de
Cloninger, et dautre part en adoptant une approche psychophysiologique.
Lutilisation de mthodes psychophysiologiques permettra, dans la premire
partie de ce travail, disoler les diffrents aspects de la rponse motionnelle
(traitement cognitif, rponse somatique) et par l de contribuer dterminer lequel
est modul par quelle dimension de la personnalit. La question sera dabord
tudie au moyen de lenregistrement de rponses motionnelles autonomes (la
rponse lectrodermale), de faon savoir si la personnalit module cet indice du
ressenti somatique de lmotion. La question du traitement cognitif de linformation
motionnelle sera ensuite aborde au moyen de lenregistrement de potentiels
voqus, de faon savoir si lattention alloue (de faon automatique comme
volontaire) aux stimuli motionnels ou dans un contexte motionnel est influence
63
par les dimensions de la personnalit. Puisque nous nous positionnons dans une
approche dimensionnelle des motions, les stimulations motionnelles prsentes
seront catgorises en fonction de leur valence uniquement : stimuli neutres,
plaisants et dplaisants. Dans la mesure o les dimensions recherche de nouveaut
et vitement du danger ont t construites de faon mesurer la sensibilit du BAS
et du BIS respectivement (Cloninger, 1987), nous nous attendons ce que les
sujets caractriss par des scores levs en recherche de nouveaut montrent une
ractivit particulire aux stimulations apptitives, ainsi, ventuellement, quune
sensibilit moindre aux stimulations aversives (Corr, 2002) par rapport aux sujets
prsentant un score bas cette dimension ; au contraire, les sujets caractriss par
un score lev en vitement du danger devraient montrer une ractivit
prfrentielle aux stimulations aversives, et ventuellement une moindre sensibilit
aux stimulations apptitives que les sujets prsentant un score bas cette
dimension. Quant la question de savoir quelle dimension module quel aspect de la
ractivit motionnelle, elle na jamais t tudie de faon systmatique dans la
littrature et est donc exploratoire ; des hypothses prcises ne peuvent donc pas
tre poses ce sujet.
Dans la seconde partie du travail, nous nous intresserons (de faon plus
anecdotique) aux implications possibles des diffrences de ractivit motionnelle
mises en vidence dans la premire partie du travail. Plus particulirement, nous
nous poserons la question de savoir si la ractivit motionnelle (somatique)
diffrentielle peut intervenir comme facteur causal dans les diffrences
comportementales lies la personnalit, en loccurrence en situation de prise de
dcision. Finalement, nous tudierons dans quelle mesure les diffrences
observes dans une population saine peuvent tre largies des conditions
pathologiques, et en particulier, la possibilit que laltration de la ractivit
motionnelle (somatique) dans lpisode dpressif majeur soit lie aux modifications
de la personnalit classiquement enregistres dans cette affection. Ces tudes ont
ainsi pour objectif dans le prsent cadre de mieux caractriser les relations
personnalit-motions et leurs implications, mais galement damliorer la
comprhension des phnomnes motionnels dans la prise de dcision et des
symptmes affectifs dans la dpression. Lutilisation de mthodes
psychophysiologiques pour tudier les relations entre personnalit et motions,
64
aussi bien dans le cadre de la prise de dcision (ou dautres tches psychologiques)
que dans un cadre psychopathologique nest peu ou pas du tout dveloppe notre
connaissance dans la littrature existante.
65

Chapitre 4. RPONSE MOTIONNELLE AUTONOME
4.1 La rponse lectrodermale (RED)
4.1.1 Gnralits
La modification de la conductance cutane a t pour la premire fois
observe et tudie la fin du 19
me
sicle, Vigouroux, Fr et Tarchanoff tant les
plus souvent cits comme les prcurseurs de ltude de cette mesure (Dawson,
Schell & Filion, 2000). Elle a t rapidement associe aux concepts dmotion,
dattention et dveil. Lactivit lectrodermale tonique sest rvl un indicateur du
niveau gnral dveil et/ou de stress, et la rponse lectrodermale proprement
parler un indice de la modification phasique de lveil (tmoignant dune motion ou
plus gnralement dune rponse dorientation) (Boucsein, 1992).
Des mesures endosomatique et exosomatique de lactivit lectrodermale
ont t mises au point. La mesure endosomatique consiste enregistrer, via une
microlectrode insre sous la peau, les potentiels daction du nerf sympathique. La
mesure exosomatique est de loin la plus utilise, et celle quil faudra entendre ici
lorsquil sera question de mesure de lactivit lectrodermale. Le principe de la
mesure exosomatique de lactivit lectrodermale est le suivant : la peau est dans
une certaine mesure conductrice dlectricit, et cette conduction peut tre
enregistre en faisant passer un courant de faible intensit entre deux lectrodes
fixes la surface de la peau. Lorsque lon transpire, mme de faon imperceptible,
la peau shumidifie, et leau tant un bon conducteur dlectricit, la conductance de
la peau augmente (ou sa rsistance diminue). La mesure de lactivit lectrodermale
consiste donc enregistrer les variations de la conductance cutane (mesures en
micro Siemens S) lors de la sudation (Boucsein, 1992).
66
Les glandes sudoripares (eccrines) sont distribues sur toute la surface du
corps, avec une concentration particulirement importante au niveau de la paume
des mains et de la plante des pieds (qui constituent donc les sites de choix pour
lenregistrement de lactivit lectrodermale). Leur fonction premire est la
thermorgulation, et elles sont aussi actives par des stimulations motionnelles. Il
a t avanc que laspect psychologique de lactivit des glandes sudoripares (soit
lactivit lectrodermale) serait dordre adaptatif, li une augmentation du
mtabolisme dune part (prparation laction), et dautre part une hydratation des
paumes des mains et plantes des pieds permettant doptimiser la sensibilit, la
prhension et lquilibre tout en protgeant la peau des coupures et blessures
(Edelberg, 1972).
Schmatiquement, plusieurs dterminants centraux sont vraisemblablement
associs diffrents aspects et fonctions de lactivit lectrodermale. Les aires
hypothalamiques sont responsables de la fonction thermorgulatrice, et les
projections des aires limbiques (amygdale et hippocampe) modulent cette fonction
en relation avec les processus affectifs ; laire pr-motrice est responsable de
rponses lectrodermales provoques en prparation de la motricit fine, le cortex
prfrontal est responsable de rponses lies lorientation attentionnelle, et un
systme de rgulation (formation rticulaire) module lactivit lectrodermale
notamment en fonction de lveil gnral (Boucsein, 1999 ; Dawson et al., 2000).
Lactivit lectrodermale dpend uniquement de la branche sympathique du
systme nerveux autonome (i.e., sans rgulation parasympathique), et reflte ainsi
directement le niveau dactivation sympathique, soit ltat de vigilance (niveau
dactivit tonique, indicateur de lveil et du stress) et lveil motionnel (mesure des
rponses phasiques) (Critchley, 2002).
67

Figure 4.1. Illustration dune rponse lectrodermale thorique et de
ses paramtres (daprs Boucsein, 1992).

Les paramtres les plus utiliss pour valuer lactivit lectrodermale
tonique sont la frquence des rponses spontanes (ou non-spcifiques) et le
niveau de conductance de base. Les rponses phasiques (celles qui nous
intresseront ici) sont dfinies par la frquence des rponses spcifiques, leur
amplitude et leur dcours temporel (temps de rcupration) (voir figure 4.1).
Lamplitude de la rponse correspond la diffrence entre la conductance de la
peau mesure avant la rponse et au plus haut de celle-ci. Lorsque plusieurs
rponses sont enregistres et quun moyennage des donnes est opr, une
distinction doit tre faite entre deux faons de procder : les moyennes sont
calcules soit uniquement sur base des amplitudes des rponses effectives (i.e.,
absences de rponse non-comprises ; on parle damplitude moyenne), soit sur
lamplitude de lensemble des rponses et/ou absences de rponse, ce qui inclut un
certain nombre de zros (magnitude moyenne, qui inclut donc une pondration de
lamplitude par la frquence des rponses). Le temps de rcupration (half-recovery
time) correspond la dure ncessaire pour que la conductance cutane diminue
de la moiti de lamplitude de la rponse. Eu gard lexistence de rponses non-
S
Stimulus
Pic de la
rponse
Sec.
Dbut de la
rponse
Pic de la rponse
Temps de rcupration
Amplitude
50% amplitude
68
spcifiques, la spcificit des rponses phasiques (autrement dit le lien entre
lvnement inducteur et la rponse mesure) doit tre atteste par le paramtre
temporel : la latence dapparition doit tre comprise entre 1 et 3-4 secondes par
rapport lapparition de linducteur (Boucsein, 1992 ; Dawson et al., 2000 ;
Venables & Christie, 1980).
4.1.2 RED et rponse motionnelle
En ce qui concerne plus particulirement lutilisation de la rponse
lectrodermale comme mesure de la ractivit motionnelle, il a t montr que des
stimulations motionnelles positives comme ngatives taient susceptibles den
dclencher, ce qui indique que cette mesure est peu sensible la valence des
stimulations (i.e., des stimulations motionnelles plaisantes comme dplaisantes
peuvent induire des rponses lectrodermales damplitude comparable), mais au
contraire trs dpendante de lveil motionnel (activation) qui leur est associ
(Lang et al., 1993). Ainsi, lamplitude de la rponse lectrodermale reflterait
directement laspect nergtique de lmotion, soit lactivation motionnelle
(Sequeira, Hot, Silvert, & Delplanque, 2009). Plus particulirement, en tant
qulment dun tat somatique qui dans son ensemble produit un ressenti viscral,
lamplitude de la rponse lectrodermale constituerait un indice du ressenti
somatique de la rponse motionnelle (Boucsein, 1992 ; Dawson et al., 2000). La
RED a aussi t utilise comme un marqueur intressant de la discrimination entre
des stimulations neutres et motionnelles hors du champ de la conscience (hman
& Soares, 1993 ; Silvert et al., 2004), et ainsi comme un indice de la rponse
dorientation et dune allocation attentionnelle particulire aux stimulations
motionnelles (hman et al., 2000).
La signification prcise du temps de rcupration nest pas encore
clairement tablie : certains auteurs considrent quil sagit simplement dun indice
de la dissipation de lmotion, alors que selon dautres, il serait plus particulirement
associ aux processus attentionnels, en particulier la focalisation de lattention
alloue la stimulation induisant la rponse. Ainsi, des temps de rcupration longs
reflteraient une attention trs focalise sur la cible, alors que des temps de
rcupration courts seraient un indice dune attention moins focalise, mais au
69
contraire ouverte sur lenvironnement extrieur (Boucsein, 1992 ; Raine et al., 1996 ;
Venables, 1975).
Enfin, Fowles (1980 ; 2000) a formul une hypothse selon laquelle lactivit
lectrodermale serait associe lactivit du BIS dcrit par Gray, alors que le BAS
serait associ aux modifications du rythme cardiaque, ainsi quau temps de raction.
Les rponses lectrodermales reflteraient donc uniquement la raction du systme
dfensif (rponses lies la peur), et seraient fonction de la sensibilit du BIS,
variant dun individu lautre. Cette hypothse a t formule sur base dune revue
attentive de la littrature et en particulier de la modulation des RED chez les sujets
prsentant un trouble de personnalit de type antisocial. Cependant, ni les
tentatives de validation empirique (Arnett & Newman, 2000 ; Clements & Turpin,
1995 ; Keltikangas-Jarvinen, Kettunen, Ravaja, & Ntnen, 1999 ; Sosnowski,
Nurzynska, & Polec, 1991) ni lexamen des aspects neuroanatomiques de la RED
(Boucsein, 1999) nont tay cette hypothse.
4.1.3 La RED et ltude des relations personnalit-motions
Plusieurs tudes se sont penches sur la modulation par les BIS/BAS de la
ractivit motionnelle mesure par lenregistrement des rponses lectrodermales
(Ravaja & Kallinen, 2004 ; Ravaja, 2004 ; Kallinen & Ravaja, 2004). Ces tudes,
menes par un laboratoire de recherche en communication, avaient pour objectif
dtudier linfluence de contextes visuels et auditifs sur la perception subjective de
messages verbaux, et la modulation par la personnalit de cette influence. Par
exemple, les rsultats de Ravaja et Kallinen (2004) montrent que des textes lus
avec un fond musical comportant des squences induisant des sursauts provoque
davantage de rponses lectrodermales (et sont cots comme tant moins
plaisants et plus activateurs) chez des sujets ayant un score bas au BAS que chez
des sujets ayant un score lev cette dimension (ces sujets cotaient en revanche
les textes comme plus intressants). La mesure de la rponse lectrodermale
constituait dans ces tudes une mesure annexe (avec dautres mesures telles que
la mesure du rythme cardiaque ou respiratoire) enregistre dans le but de conforter
les donnes subjectives enregistres. Cette tude montre, de faon congruente
avec la relation gnrale dcrite plus haut, que le BAS modre les rponses des
70
stimulations (squences sonores induisant des sursauts) pouvant tre considres
comme aversives. Le contexte (ici auditif) ne peut cependant pas tre qualifi sans
rserve de dplaisant, puisquil ntait pas peru comme tel par tous les sujets, et on
peut donc difficilement conclure quant la modulation dune motion ngative (ceci,
par ailleurs, ntait pas le but de ltude).
Yoshino et al. (2005) ont plus particulirement tudi linfluence de la
personnalit dcrite par le modle de Cloninger sur les rponses lectrodermales
des images motionnelles prsentes de faon subliminale (20-40 ms, directement
suivies dun masque). Leurs rsultats montrent que les sujets caractriss par un
score lev en recherche de nouveaut ont des rponses plus amples que les
sujets ayant un score bas lorsque des images positives ou ngatives leur taient
prsentes ; les sujets ayant un score lev en vitement du danger ont montr des
rponses plus amples que les sujets ayant un score bas pour toutes les catgories
dimages (neutres, positives et ngatives). Ces rsultats suggrent une influence
des tempraments (recherche de nouveaut et vitement du danger) sur les
rponses motionnelles inconscientes. Les auteurs ne rapportent par contre pas
deffet diffrentiel des tempraments en fonction de la valence des images
motionnelles (positive ou ngative), ce qui suggre quune valuation consciente
de la valence des stimuli serait ncessaire lventuelle modulation spcifique des
rponses motionnelles aux stimuli positifs et ngatifs par les tempraments.
Rcemment, Norris et al. (2007) ont mis en vidence une influence du neuroticisme
sur lamplitude et le dcours temporel des rponses lectrodermales enregistres
suite la prsentation dimages neutres, plaisantes et dplaisantes, indiquant que
les sujets prsentant un score lev cette dimension taient les seuls montrer
des rponses plus amples aprs les images motionnelles que neutres
(dplaisantes>plaisantes>neutres), suggrant une plus grande sensibilit aux
stimulations motionnelles, quelle que soit leur valence, chez ces sujets que chez
les sujets motionnellement stables (i.e., autre extrmit du continuum de
neuroticisme), comme attendu au vu de la dfinition du neuroticisme comme
refltant une hyperactivit du systme limbique (Eysenck, 1990). La plus grande
amplitude des rponses aux images dplaisantes par rapport aux images plaisantes
observe chez les sujets caractriss par un score lev en neuroticisme pourrait
constituer un indice dune sensibilit particulire aux stimulations aversives, comme
71
attendu ici, mais pourrait aussi reflter le fait que la rponse motionnelle est
classiquement plus ample suite la prsentation dimages aversives que plaisantes,
et ce chez lensemble des sujets.
De faon gnrale, et bien que la rponse lectrodermale soit une mesure
classique de la ractivit motionnelle, peu de travaux ont donc t mens sur sa
modulation par la personnalit lors de la prsentation de matriel motionnel
standardis, chez le sujet normal. En revanche, les troubles de la personnalit (en
particulier la personnalit antisociale) ont t abondamment tudis en regard de la
mesure de lactivit lectrodermale. Les sujets antisociaux prsentent
classiquement des rponses lectrodermales de moindre amplitude que des sujets
contrles, en particulier suite la prsentation de matriel motionnel de valence
ngative (Fowles, 2000 ; Herpetz et al., 2001 ; Patrick et al., 1994). Il a t avanc
que cette hyporactivit pourrait tre due une faible sensibilit du BIS et/ ou une
sensibilit leve du BAS (scores observs dans diffrentes chelles associes au
BIS et au BAS) observes chez ces sujet (Fowles, 2000), ce qui serait ds lors
congruent avec la relation dcrite plus haut entre la personnalit et la ractivit aux
stimulations dplaisantes.
4.2 Exprience RED 1
2

Le but de cette exprience est dtudier linfluence des dimensions de la
personnalit dcrites par le modle biosocial de Cloninger sur laspect somatique
des rponses motionnelles, et plus particulirement les rponses autonomes telles
que mesures par la rponse lectrodermale.

2
Mardaga S., Laloyaux O., & Hansenne M. (2006). Personality traits modulate skin
conductance response to emotional pictures: an investigation with Cloningers model of
personality. Personality and Individual Differences, 40, 1603-1614.
72
4.2.1 Mthode
Sujets. 54 sujets sains gs de 19 30 ans (moyenne=22.0, cart-
type=2.43) ont particip lexprience (14 hommes et 40 femmes). Tous les sujets
taient nafs vis--vis des buts de lexprience ainsi que des images faisant partie
du protocole exprimental. Leur vision tait normale ou corrige. Lutilisation de
substance psychotrope tait interdite pendant la semaine prcdant lexprience. Le
protocole exprimental a t approuv par le comit dthique de la Facult de
Psychologie et des Sciences de lducation de lUniversit de Lige et les sujets ont
sign un formulaire de consentement clair avant le dbut de lexprience.
Les sujets ont rempli la version franaise du TCI-R (Cloninger 1999 ;
Hansenne et al., 2005 ; Plissolo et al., 2005) traduite par Plissolo, Notides, Musa,
Thrani & Lpine. Le TCI-R comprend 240 propositions pour chacune desquelles
le sujet indique sur une chelle de type Likert en 5 points (de 1=absolument faux
5=absolument vrai) dans quelle mesure elle lui correspond. Il permet de mesurer les
sept dimensions du modle biosocial dans sa forme actuelle. Lveil tait valu par
une chelle visuelle analogique de 10 cm avec aux extrmits Somnolent et
Eveill . Enfin, les sujets ont rempli une version franaise de lchelle dhumeur
Positive Affect and Negative Affect Schedule (PANAS, Watson et al., 1988,
Gaudreau, 2000 pour la version franaise) : dix adjectifs positifs et dix ngatifs sont
prsents, pour lesquels le sujet doit juger dans quelle mesure ils correspondent
son humeur actuelle ( en ce moment, je me sens ) sur une chelle de type
Likert en 5 points (de 1=trs peu ou pas du tout 5=normment).
Matriel motionnel. Les images ont t choisies dans lInternational
Affective Picture System (IAPS, Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999), une batterie
comprenant des images motionnelles positives et ngatives et des images neutres.
Le protocole comprenait dix images neutres (des objets domestiques), dix images
positives (images rotiques, scnes heureuses), et dix images ngatives (corps
mutils) ; les images prsentes ont t choisies en fonction des rsultats dun pr-
test effectu sur des sujets diffrents. Les images taient prsentes sur un cran
dordinateur (17, 85Hz) situ 50 cm du sujet. Chaque image a t juge par les
sujets sur des chelles de type Likert en neuf points de plaisir (1=image trs
73
dplaisante, 9=image trs plaisante) et dveil motionnel (1=pas de raction
motionnelle, 9=raction motionnelle intense).
Procdure. leur arrive au laboratoire, les sujets compltaient le
formulaire de consentement clair, les chelles dveil et dhumeur et le TCI-R, et
les lectrodes taient places. Aprs une priode daccommodation de 20 minutes,
lenregistrement commenait. Le protocole exprimental consistait en
lenregistrement des rponses lectrodermales suite la prsentation des images
dcrites plus haut. Les images taient prsentes dans un ordre pseudo-alatoire,
de sorte que deux images de la mme catgorie ne pouvaient pas tre prsentes
lune la suite de lautre. Chaque image tait prsente 5 secondes, avec une
priode de 10 secondes entre chaque image (cran noir avec une croix blanche en
son centre). Les sujets avaient pour consigne de regarder limage pendant toute la
dure de sa prsentation puis, lorsquelle disparaissait, dvaluer cette image sur les
chelles de plaisir et dveil dcrites plus haut, avant de fixer de nouveau lcran (la
croix) en attendant limage suivante. La session durait 8 minutes et 45 secondes.
Pour ne pas perturber lenregistrement, les sujets avaient pour consigne dviter
autant que possible toute modification de lactivit respiratoire (respiration profonde,
billement, parole, ...) et tout mouvement. Les sujets taient dbriefs ds la fin de
lexprience.
Enregistrement et analyse des rponses lectrodermales. Les rponses
lectrodermales ont t enregistres alors que les sujets taient confortablement
installs dans une pice calme, dont la temprature ambiante tait de 23C, par un
appareillage SC5 (Psylab) (courant continu, voltage constant de 0.5V, mesure de la
conductance cutane en S). Aprs que le sujet se soit lav les mains leau tide
et au savon, des lectrodes Ag-AgCl taient remplies de pte de contact 0.05%
NaCl, et places sur la dernire phalange des troisime et quatrime doigts de la
main non-dominante.
Les rponses lectrodermales ont t analyses individuellement pendant
une fentre de dix secondes partir de la prsentation de limage. La rponse
limage tait dfinie comme la premire onde dtecte dans une fentre de 1 4
secondes aprs le dbut de la prsentation de limage, et dont lamplitude au pic
atteignait au moins 0.04S. Les paramtres des rponses lectrodermales pris en
74
compte lors des analyses statistiques taient lamplitude moyenne, la frquence des
rponses et le temps de rcupration (half-recovery time).
Analyses statistiques. Des corrlations de Spearman (correction de
Bonferroni) ont t menes entre les scores dveil et dhumeur dune part et les
paramtres de la rponse lectrodermale dautre part, afin de contrler leur
ventuelle influence sur les rsultats principaux.
Les donnes relatives aux rponses lectrodermales ont t analyses au
moyen dANOVAs mesures rptes (3 Catgories dimages), pour les frquences
des rponses, les amplitudes des rponses et les temps de rcupration. Afin de
normaliser les donnes, une transformation logarithmique fut applique aux
amplitudes et temps de rcupration.
Pour analyser les relations entre personnalit et rponses motionnelles,
deux groupes ont t crs pour chaque dimension de la personnalit mesure par
le TCI-R : un groupe prsentant un score lev et un groupe prsentant un score
bas la dimension (sujets situs au-del et en-de de la mdiane,
respectivement). Les donnes ont ensuite t soumises des ANOVAS doubles (3
Catgories dimages X 2 Groupes de personnalit), avec la catgorie dimages
comme facteur en mesures rptes, sur les frquences, amplitudes et temps de
rcupration des rponses. Autant dANOVAs ont t menes que de dimensions
sont mesures par le TCI-R (sept). Pour toutes les analyses de variance, la
correction de Greenhouse-Geisser pour manque de sphricit a t applique
tous les effets incluant une mesure rpte comme facteur. Des tests t de Student
ont t utiliss pour les comparaisons paires.
4.2.2 Rsultats
Le plaisir moyen valu par les sujets pour les images neutres, plaisantes et
dplaisantes tait de 4.9, 6.4 et 1.8 respectivement, et lveil moyen de 3.1, 5.3 et
7.1 respectivement. Aucune corrlation entre les scores aux chelles dveil et
dhumeur et les paramtres des rponses lectrodermales natteint le seuil de
significativit.
75
Lorsque la frquence des rponses est utilise comme variable dpendante,
lANOVA montre un effet principal significatif de la catgorie dimages (F
(2,106)
=15.95,
p<0.0001), et les comparaisons paires mettent en vidence des diffrences entre
les images neutres et plaisantes (t
(53)
=4.35, p<0.001), neutres et dplaisantes
(t
(53)
=4.99, p<0.0001) mais pas entre les images plaisantes et dplaisantes
(t
(53)
=1.28, p=0.21) (figure 4.1.a). Concernant lamplitude des rponses, lANOVA
montre un effet principal significatif de la catgorie dimages (F
(2,108)
=12.61,
p<0.0001), et les comparaisons paires mettent en vidence des diffrences entre
les images neutres et dplaisantes (t
(51)
=4.82, p<0.001), plaisantes et dplaisantes
(t
(51)
=3.35, p=0.002) mais pas entre les images neutres et plaisantes (t
(51)
=1.54,
p=0.13) (figure 4.1.b). Pour les temps de rcupration, leffet de la catgorie
dimages natteint pas le seuil de significativit (F
(2,88)
=2.92, p=0.06) (figure 4.1.c),
mais les comparaisons paires montrent une diffrence significative entre les
images neutres et ngatives (t(45)=2.29, p=0.03).

a.
0
2
4
6
8
Neutres Positives Ngatives
N
o
m
r
e

d
e

r

p
o
n
s
e
s

b.
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
Neutres Positives Ngatives
A
m
p
l
i
t
u
d
e

(

S
)

c.
4.0
4.5
5.0
5.5
Neutres Positives Ngatives
T
e
m
p
s

d
e

r

c
u
p

r
a
t
i
o
n

(
s
e
c
)


Figure 4.2. Frquence (a), amplitude (b) et temps de rcupration (c)
moyens pour les images neutres, plaisantes et dplaisantes. * et
indiquent une diffrence significative au seuil de 0.05 par rapport aux
images neutres et plaisantes, respectivement.
*
*
* *
76
Concernant la personnalit, les ANOVAs menes sur les amplitudes ont mis
en vidence un effet marginal de la recherche de nouveaut dans le sens o les
sujets prsentant un score lev dans cette dimension montraient une tendance
des rponses moins amples que les sujets caractriss par un score bas
(F
(1,47)
=3.13, p=0.075). De plus, bien que lANOVA ne rvle pas dinteraction
significative entre la recherche de nouveaut et la catgorie dimages (F
(2,94)
=1.37,
p=0.26), mais comme des attentes spcifiques taient associes cette dimension
particulire, des comparaisons entre les rponses des diffrents groupes ont permis
de mettre en vidence une diffrence significative entre les amplitudes des
rponses des sujets prsentant un score lev et bas la recherche de nouveaut
suite la prsentation dimages dplaisantes (t
(47)
=2.07, p=0.04), mais pas dimages
neutres (t
(47)
=0.87, p=0.39) ou plaisantes (t
(47)
=1.63, p=0.11) (figure 4.3).

0
0.1
0.2
0.3
0.4
Neutres Positives Ngatives
A
m
p
l
i
t
u
d
e

(

S
)
NS-
NS+

Figure 4.3. Amplitude moyennes des rponses enregistres suite la
prsentation des images neutres, plaisantes et dplaisantes, chez les
sujets caractriss par un score bas et lev en recherche de
nouveaut. * indique une diffrence significative au seuil de 0.05 par
rapport aux images de la mme catgorie, dans lautre groupe.

*
77
Les ANOVAs menes sur les temps de rcupration ont mis en vidence un
effet principal de lvitement du danger (F
(1,41)
=4.82, p=0.034) : les sujets avec un
score lev avaient des temps de rcupration plus courts que les sujets ayant un
score bas. Une interaction marginale entre lvitement du danger et la catgorie
dimages (F
(2,82)
=2.93, p=0.06) a aussi t mise en vidence ; ceci reflte que les
sujets caractriss par un score lev dans cette dimension montrent une
augmentation significative du temps de rcupration pour les images ngatives par
rapport aux neutres et positives (ngatif-neutre : t
(41)
=3.71, p=0.0006; ngatif-positif :
t
(41)
=2.51, p=0.02) mais pas les sujets ayant un score bas (ngatif-neutre: t
(41)
=0.61,
p=0.55; ngatif-positif: t
(41)
=0.21, p=0.84) (figure 4.4). Aucun effet principal ni
dinteraction significatif incluant une autre dimension de la personnalit na t mis
en vidence pour les temps de rcupration.

4
4.5
5
5.5
HA- HA+
T
e
m
p
s

d
e

r

c
u
p

r
a
t
i
o
n

(
s
e
c
)
Neutres
Positives
Ngatives

Figure 4.4. Temps de rcupration moyen pour les images neutres,
plaisantes et dplaisantes, chez les sujets caractriss par un score
bas et lev en vitement du danger. * indique une diffrence
significative au seuil de 0.05 par rapport aux images neutres dans le
mme groupe.

*
78
4.3 Exprience RED 2
3

Le but de cette exprience est de clarifier les rsultats de lexprience
prcdente, et linfluence de la personnalit sur les rponses motionnelles
autonomes telles que mesures par la rponse lectrodermale. Dans la mesure o
la ractivit aux images dplaisantes (prsentant un veil motionnel lev) mais
pas aux images plaisantes (prsentant un veil motionnel modr) tait module
par la personnalit lors de cette exprience, il serait utile de rpliquer le protocole en
utilisant des images motionnelles prsentant des caractristiques diffrentes des
images utilises lors de lexprience RED images 1, en particulier des images
plaisantes prsentant un veil motionnel lev, et au contraire, des images
dplaisantes prsentant un veil motionnel modr, afin de mieux caractriser et
comprendre la relation entre personnalit et ractivit motionnelle somatique en
fonction des caractristiques de valence et activation des stimulations prsentes.
4.3.1 Mthode
Sujets. 54 sujets sains gs de 18 33 ans (moyenne=23.3, SD=3.77) ont
particip lexprience (32 hommes et 22 femmes). Tous les sujets taient nafs
vis--vis des buts de lexprience ainsi que des images faisant partie du protocole
exprimental. Leur vision tait normale ou corrige. Lutilisation de substance
psychotrope tait interdite pendant la semaine prcdant lexprience. Le protocole
exprimental a t approuv par le comit dthique de la Facult de Psychologie et
des Sciences de lducation de lUniversit de Lige et les sujets ont sign un
formulaire de consentement clair avant le dbut de lexprience.
Les sujets ont rempli la version franaise du TCI-R (Cloninger 1999 ;
Hansenne et al., 2005 ; Plissolo et al., 2005) traduite par Plissolo, Notides, Musa,
Thrani & Lpine. Lveil tait valu par une chelle visuelle analogique de 10 cm
avec aux extrmits Somnolent et Eveill . Enfin, les sujets ont rempli une

3
Soumis sous le titre Personality modulation of autonomic response to emotional
material .
79
version franaise de lchelle dhumeur Positive Affect and Negative Affect Schedule
(PANAS, Watson et al., 1988, Gaudreau, 2000 pour la version franaise) : dix
adjectifs positifs et dix ngatifs sont prsents, pour lesquels le sujet doit juger dans
quelle mesure ils correspondent son humeur actuelle ( en ce moment, je me
sens ) sur une chelle de type Likert en 5 points (de 1=trs peu ou pas du tout
5=normment).
Matriel motionnel. Les stimulations visuelles taient des images
contenu motionnel, choisies dans lInternational Affective Picture System (IAPS,
Lang et al., 1999). Trente images furent slectionnes : dix images neutres (des
objets domestiques), dix images positives (images rotiques, scnes heureuses), et
dix images ngatives (situations effrayantes). Chaque image a t juge par les
sujets sur des chelles de type Likert en neuf points de plaisir (1=image trs
dplaisante, 9=image trs plaisante) et dveil motionnel (1=pas de raction
motionnelle, 9=raction motionnelle intense). Les images taient prsentes sur
un cran dordinateur (17, 85Hz) situ 50 cm du sujet.
Procdure. leur arrive au laboratoire, les sujets compltaient le
formulaire de consentement clair, les chelles dveil et dhumeur et le TCI-R, et
les lectrodes taient places. Aprs une priode daccommodation de 20 minutes,
lenregistrement commenait. Le protocole exprimental consistait en
lenregistrement des rponses lectrodermales suite la prsentation des images
dcrites plus haut. Les images taient prsentes dans un ordre pseudo-alatoire,
de sorte que deux images de la mme catgorie ne pouvaient pas tre prsentes
lune la suite de lautre. Chaque image tait prsente 5 secondes, avec une
priode de 10 secondes entre chaque image (cran noir avec une croix blanche en
son centre). Les sujets avaient pour consigne de regarder limage pendant toute la
dure de sa prsentation puis, lorsquelle disparaissait, dvaluer cette image sur les
chelles de plaisir et dveil dcrites plus haut, avant de fixer de nouveau lcran (la
croix) en attendant limage suivante. La session durait 8 minutes et 45 secondes.
Pour ne pas perturber lenregistrement, les sujets avaient pour consigne dviter
autant que possible toute modification de lactivit respiratoire (respiration profonde,
billement, parole, ...) et tout mouvement. Les sujets taient dbriefs ds la fin de
lexprience.
80
Enregistrement et analyse des rponses lectrodermales. Les rponses
lectrodermales ont t enregistres alors que les sujets taient confortablement
installs dans une pice calme, dont la temprature ambiante tait de 23C, par un
appareillage SC5 (Psylab) (courant continu, voltage constant de 0.5V, mesure de la
conductance cutane en S). Aprs que le sujet se soit lav les mains leau tide
et au savon, des lectrodes Ag-AgCl taient remplies de pte de contact 0.05%
NaCl, et places sur la dernire phalange des troisime et quatrime doigts de la
main non-dominante.
Les rponses lectrodermales ont t analyses individuellement pendant
une fentre de dix secondes partir de la prsentation de limage. La rponse
limage tait dfinie comme la premire onde dtecte dans une fentre de 1 4
secondes aprs le dbut de la prsentation de limage, et dont lamplitude au pic
atteignait au moins 0.04S. Les paramtres des rponses lectrodermales pris en
compte lors des analyses statistiques taient lamplitude moyenne, la frquence des
rponses et le temps de rcupration (half-recovery time).
Analyses statistiques. Des corrlations de Spearman (correction de
Bonferroni) ont t menes entre les scores dveil et dhumeur dune part et les
paramtres de la rponse lectrodermale dautre part, afin de contrler leur
ventuelle influence sur les rsultats principaux.
Les donnes relatives aux rponses lectrodermales ont t analyses au
moyen dANOVAs mesures rptes (3 Catgories dimages), pour les frquences
des rponses, amplitudes des rponses et les temps de rcupration. Afin de
normaliser les donnes, une transformation logarithmique fut applique aux
amplitudes et temps de rcupration.
Pour analyser les relations entre personnalit et rponses motionnelles,
deux groupes ont t crs pour chaque dimension de la personnalit mesure par
le TCI-R : un groupe prsentant un score lev et un groupe prsentant un score
bas la dimension (sujets situs au-del et en-de de la mdiane,
respectivement). Les donnes ont ensuite t soumises des ANOVAS doubles (3
Catgories dimages X 2 Groupes de personnalit), avec la catgorie dimages
comme facteur en mesures rptes, sur les frquences, amplitudes et temps de
81
rcupration des rponses. Autant dANOVAs ont t menes que de dimensions
sont mesures par le TCI-R (sept). Pour toutes les analyses de variance, la
correction de Greenhouse-Geisser pour manque de sphricit a t applique
tous les effets incluant une mesure rpte comme facteur. Des tests t de Student
ont t utiliss pour les comparaisons paires.
4.3.2 Rsultats
Le plaisir moyen valu par les sujets pour les images neutres, plaisantes et
dplaisantes tait de 4.5, 6.5 et 2.5 respectivement, et lveil motionnel tait de
3.3, 5.9 et 6.2 respectivement. Aucune corrlation entre les scores aux chelles
dveil et dhumeur et les paramtres des rponses lectrodermales natteint le seuil
de significativit.
LANOVA simple mene avec les frquences des rponses rvle un effet
principal de la catgorie dimages (F
(2,106)
=26.81, p<0.001), avec des diffrences
significatives entre toutes les catgories dimages (neutres-plaisantes: t
(53)
=6.99,
p<0.001; neutres-dplaisantes: t
(53)
=6.16, p<0.001; plaisantes-dplaisantes:
t
(53)
=3.17, p=0.003) (figure 4.5.a). LANOVA simple mene avec les amplitudes des
rponses rvle un effet principal de la catgorie dimages (F
(2,104)
=15.46, p<0.001),
avec des diffrences significatives entre les images plaisantes et neutres (t
(52)
=5.06,
p<0.001) et plaisantes et dplaisantes (t
(52)
=3.93, p<0.001), mais pas entre les
images neutres et dplaisantes (t
(52)
=1.73, p=0.09) (figure 4.5.b). LANOVA simple
mene avec les temps de rcupration des rponses rvle un effet principal de la
catgorie dimages (F
(2,100)
=4.46, p=0.02), avec des diffrences significatives entre
les images plaisantes et neutres (t
(50)
=2.65, p=0.01) et plaisantes et dplaisantes
(t
(50)
=2.22, p=0.03), mais pas entre les images neutres et dplaisantes (t
(50)
=0.95,
p=0.35) (figure 4.5.c).



82
a.
0
2
4
6
8
Neutres Positives Ngatives
N
o
m
b
r
e

d
e

r

p
o
n
s
e
s

b.
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
Neutres Positives Ngatives
A
m
p
l
i
t
u
d
e

(

S
)

c.
4
4.5
5
5.5
Neutres Positives Ngatives
T
e
m
p
s

d
e

r

c
u
p

r
a
t
i
o
n

(
s
e
c
)

Figure 4.5. Frquence (a), amplitude (b) et temps de rcupration (c)
moyens pour les images neutres, plaisantes et dplaisantes. * et
indiquent une diffrence significative au seuil de 0.05 par rapport aux
images neutres et dplaisantes, respectivement.

Les ANOVAs doubles menes avec la frquence, lamplitude des rponses
et les temps de rcupration nont rvl aucun effet significatif principal ni
dinteraction incluant la personnalit. Ainsi, aprs correction de Greenhouse-
Geisser, linteraction vitement du danger x catgorie dimages ntait pas
significative (F
(2,98)
= 0.82, p=0.44), mais comme nous avions des attentes
spcifiques formules au sujet de cette dimension particulire, les groupes ont
cependant t compars en regard des temps de rcupration enregistrs suite la
prsentation des diffrentes catgories dimages, et les sujets prsentant un score
bas cette dimension ont montr des temps de rcupration plus longs suite la
prsentation des images plaisantes par rapport aux images neutres (t
(49)
=2.67,
p=0.01), alors que cette diffrence ntait pas significative chez les sujets prsentant
un score lev cette dimension (t
(49)
=1.10, p=0.28) (figure 4.6).
*
*
*
*
83
4
4.5
5
5.5
HA- HA+
T
e
m
p
s

d
e

r

c
u
p

r
a
t
i
o
n

(
s
e
c
)
Neutres
Positives
Ngatives

Figure 4.6. Temps de rcupration moyen pour les images neutres,
plaisantes et dplaisantes, chez les sujets caractriss par un score
bas et lev et vitement du danger. * indique une diffrence
significative au seuil de 0.05 par rapport aux images neutres dans le
mme groupe.









*
84
4.4 Discussion des rsultats RED

Exprience Protocole Rsultats
RED1
Prsentation passive
dimages
Amplitudes NS->NS+ aprs les
images dplaisantes
Tps rcup aprs les images
dplaisantes > neutres et plaisantes
chez HA+ mais pas HA-
RED2
Prsentation passive
dimages
Tps rcup aprs les images
plaisantes > neutres chez HA- mais
pas HA+
Table 4.1. Rsum des protocoles et rsultats prsents au chapitre4.

4.4.1 Expriences RED 1 et 2
Lexprience RED 1 avait pour objectif dtudier linfluence de la
personnalit sur les rponses motionnelles autonomes (rponses lectrodermales)
observes suite la prsentation dimages contenu motionnel. Les rsultats
suggrent que les dimensions de la personnalit modulent effectivement les
rponses des stimulations motionnelles.
En premier lieu, un effet principal marginal de la recherche de nouveaut a
t mis en vidence, les sujets caractriss par un score lev dans cette
dimension montrant des rponses moins amples que les sujets caractriss par un
score bas, ce qui indique une ractivit motionnelle gnralement moindre. Ces
rsultats sont contraires ceux rapports par Yoshimo et al. (2005) o les sujets
prsentant un score lev en recherche de nouveaut montraient des rponses plus
amples aux stimulations motionnelles. Une faon dexpliquer cette ractivit
motionnelle gnralement moindre chez les sujets caractriss par un score lev
85
en recherche de nouveaut serait dinvoquer une proximit entre cette dimension et
la dimension dextraversion dcrite par Eysenck (Eysenck, 1990). Lextraversion
(qui, en termes de comportements, se traduit surtout par une activit importante et
une recherche de contacts sociaux) a t largement tudie dans le cadre de
lhypothse dveil (arousal theory), selon laquelle les sujets extravertis
prsenteraient une activit corticale de base plus faible que les introvertis, ainsi que
des rponses psychophysiologiques plus petites. De nombreuses tudes ont montr
que lextraversion tait effectivement associe une activit corticale de base plus
basse et des rponses psychophysiologiques gnralement plus petites des
stimulations dintensit modre (pour revue, voir De Pascalis, 2004 ; Stelmack,
1997). Dans la mesure o il a t montr que la recherche de nouveaut corrlait
positivement avec lextraversion (DeFruyt et al., 2000 ; Zuckerman & Cloninger,
1996), et au vu des prsents rsultats, il pourrait tre avanc que la recherche de
nouveaut serait comme lextraversion associe un veil plus faible et une
ractivit moindre aux stimulations dintensit modre. Cette faible ractivit
pourrait constituer une explication la recherche de sensation observe dans
lextraversion et les dimensions de personnalit proches (notamment la recherche
de nouveaut) : les extravertis prsentant une ractivit moindre aux stimuli
dintensit modre, tendraient rechercher des stimulations plus intenses,
notamment dans les activits sociales.
Par ailleurs, nous avons observ que les sujets prsentant des scores
levs et bas la dimension de recherche de nouveaut ragissaient diffremment
des images de valences diffrentes, en particulier, les sujets caractriss par un
score lev prsentaient des rponses moins amples suite la prsentation
dimages dplaisantes que les sujets caractriss par un score bas, ce qui ntait
pas le cas pour les images neutres ou plaisantes, ce qui suggre une sensibilit
moindre spcifiquement aux stimulations aversives chez ces sujets. Ceci est
cohrent avec le fait que la recherche de nouveaut a t associe au BAS dcrit
par Gray, aussi bien au niveau de ses fondements thoriques (la recherche de
nouveaut fut initialement dcrite comme le systme dactivation des
comportements, Cloninger, 1987) que par des tudes de corrlations (Carver &
White, 1994), dans la mesure o le BAS est classiquement associ aux affects
positifs, mais aussi une moindre sensibilit aux affects ngatifs (Corr, 2002 ;
86
2004). A contrario, la recherche de nouveaut ne module pas ici la ractivit aux
images plaisantes. Ainsi, notre hypothse selon laquelle les sujets prsentant un
score lev en recherche de nouveaut ragiraient plus des stimulations
plaisantes et moins des stimulations dplaisantes (Cloninger, 1987 ; Corr, 2002)
nest que partiellement confirme.
Les effets principaux et dinteraction observs pour la recherche de
nouveaut suggrent donc que cette dimension influence la ractivit motionnelle
de deux faons : dune part, de par sa proximit avec la dimension dextraversion
dcrite par Eysenck, une rduction gnrale des rponses motionnelles des
stimulations dintensit modre, et dautre part, de faon consistante avec le BAS
dcrit par Gray et la joint system hypothesis, une ractivit attnue plus
spcifiquement aux affects ngatifs.
En ce qui concerne lvitement du danger, les rsultats montrent un effet
principal sur les temps de rcupration (qui sera discut plus bas), ainsi quune
interaction significative avec la catgorie dimages prsente : seuls les sujets ayant
un score lev la dimension dvitement du danger montraient une augmentation
significative du temps de rcupration des rponses aux stimulations ngatives. La
signification exacte du temps de rcupration nest, on la vu, pas entirement
clarifie : pour certains auteurs, il reprsente simplement la dissipation de la
rponse motionnelle, alors que dautres ont propos quil pourrait tre un indice
des processus attentionnels (Boucsein, 1992 ; Raine et al., 1996). Selon la seconde
hypothse, un temps de rcupration long reflterait une attention focalise, alors
quun temps de rcupration court reflterait une attention moins centre sur la
cible, mais au contraire ouverte sur lenvironnement ( open-gate state of
attention ). Quoi que reprsente rellement le temps de rcupration, son
allongement en rponse aux images ngatives uniquement chez ces sujets suggre
une sensibilit spcifique aux motions ngatives, que ce soit en ce quils ont
besoin de plus de temps pour dissiper une rponse motionnelle ngative, ou parce
quils ont du mal dtourner leur attention dune cible dplaisante (soit un biais
attentionnel lgard des stimuli aversifs). Cette sensibilit aux affects ngatifs
spcifiquement associe lvitement du danger est cohrente avec la dfinition de
cette dimension comme une tendance rpondre intensment aux stimuli aversifs
87
(Cloninger, 1987). Elle est aussi congruente avec le fait que lvitement du danger
est thoriquement et empiriquement proche du BIS dcrit par Gray (Carver & White,
1994; Cloninger, 1987), dans la mesure o le BIS (dimension danxit) est
classiquement associ aux affects ngatifs (Corr, 2004).
Les rsultats de cette premire exprience sont gnralement consistants
avec nos attentes, puisque une sensibilit particulire aux stimulations aversives
chez les sujets ayant un score bas en recherche de nouveaut (amplitude des
rponses), ainsi quune sensibilit particulire aux stimulations aversives chez les
sujets caractriss par un score lev en vitement du danger (temps de
rcupration) ont t mises en vidence. Cependant, nous navons pas observ la
diffrence attendue en ce qui concerne les rponses (amplitude et/ou frquence)
aux stimulations aversives en fonction de lvitement du danger et les rponses aux
stimulations plaisantes en fonction de la recherche de nouveaut. Un point
important pouvant tre avanc pour expliquer cette absence de diffrence rside
dans les caractristiques des stimulations prsentes. En ce qui concerne les
images plaisantes, il est ainsi possible que lveil motionnel moyen qui leur tait
attribu ait limit la modulation possible par la personnalit de la ractivit cette
catgorie dimages, via lintervention dun effet plancher. Il tait donc utile de
rpliquer cette exprience en faisant varier lveil motionnel caractrisant les
images prsentes (i.e., plus lev pour les images plaisantes, moins lev et
moins signifiant pour les images dplaisantes).
Lexprience RED 2 avait pour but de clarifier les rsultats cits plus haut,
en utilisant le mme protocole, mais des images plaisantes associes un veil
motionnel plus lev, et des images dplaisantes associes un veil motionnel
plus bas. Le rsultat principal montre une modulation par la personnalit (plus
prcisment lvitement du danger) des temps de rcupration : alors que les sujets
prsentant un score bas cette dimension montraient des temps de rcupration
plus longs suite la prsentation des images plaisantes par rapport aux neutres,
cette diffrence napparaissait pas chez les sujets caractriss par un score lev.
Le temps de rcupration tant suppos reflter soit un simple indice de la
dissipation de lmotion somatique, soit un indice de la focalisation de lattention sur
le stimulus-cible (voir plus haut ; Bouscein, 1992; Raine et al., 1996), labsence
88
daugmentation du temps de rcupration suite la prsentation des images
plaisantes observe chez les sujets caractriss par un score lev en vitement du
danger indiquerait un dficit spcifique dans les motions positives, que ce soit une
dissipation particulirement rapide de la rponse somatique suivant la prsentation
de stimulations plaisantes, ou une moindre allocation de lattention focalise aux
stimuli plaisants. Le prsent rsultat suggre ainsi que ces sujets seraient en
quelque sorte prservs des motions positives. Ceci peut constituer un facteur
explicatif la relation ngative observe entre lvitement du danger et lhumeur
positive (Steward et al., 2005 ; Svrakic et al., 1992) ; ce rsultat pourrait aussi tre
li lanhdonie classiquement observe comme symptme de lpisode dpressif,
dans lequel le score en vitement du danger est connu pour tre augment
(Hansenne et al., 1999 ; Richter, Eisemann, & Richter, 2000). Dans la mesure o
lvitement du danger module les rponses aux images plaisantes, le prsent
rsultat soutient la joint subsystem hypothesis de Corr, qui propose que les
dimensions relies au BIS comme au BAS modulent la fois la sensibilit aux
affects positifs comme ngatifs, plutt que lhypothse originale separate subsystem
hypothesis (Corr, 2002 ; Corr, 2004).
Les prsents rsultats ne rpliquent pas le rsultat de lexprience RED1 o
lvitement du danger modulait les temps de rcupration enregistrs suite la
prsentation des images dplaisantes, et la recherche de nouveaut modulait
lamplitude des rponses aux images dplaisantes. Il faut cependant noter que ce
rsultat avait t obtenu en prsentant aux sujets des images dplaisantes dont
lveil motionnel tait trs lev, et on peut donc arguer que ces modulations sont
donc peut-tre limites des images trs aversives. Au contraire, une modulation
par la personnalit des paramtres des rponses aux stimulations plaisantes a t
mise en vidence, ce qui navait pas t observ lors de la premire exprience (o
des images plaisantes associes un veil motionnel plus bas taient
prsentes). Finalement, la personnalit ne module ici ni la frquence ni lamplitude
des rponses lectrodermales.
Examins ensemble, les rsultats de ces deux expriences suggrent que
la personnalit module effectivement certains aspects de la ractivit motionnelle
autonome (mesure par les paramtres de la rponse lectrodermale) bien que les
89
diffrences observes suggrent que les conditions dapparition de cette modulation
soient troitement dpendantes du protocole utilis, et plus particulirement des
caractristiques du matriel motionnel.
4.4.2 Influence des caractristiques du matriel motionnel


Plaisir
Eveil
motionnel
Nombre de
rponses
Amplitudes
(S)
Temps de
rcupration
(sec)
RED1 RED2 RED1 RED2 RED1 RED2 RED1 RED2 RED1 RED2
Neu 4.9 4.5 3.1 3.3 5.1 4.5 0.17 0.16 4.91 4.91
Pos 6.4 6.5 5.3 6.9 6.5 6.6 0.19 0.25 5.15 5.47
Ng 1.8 2.5 7.1 5.2 6.9 5.6 0.25 0.19 5.43 5.08
Table 4.2. Plaisir, veil motionnel, frquence et amplitude des
rponses, et temps de rcupration moyens associs aux images
neutres, positives et ngatives dans les expriences RED1 et 2.

Concernant les deux premires expriences prsentes dans ce travail, il
est probable que les diffrents rsultats soient dus aux diffrences de
caractristiques entre les stimulations prsentes pour chacune dentre elles (plaisir
et veil motionnel, voir table 4.2). En particulier, on observe que les images
dplaisantes prsentes lors de la premire exprience sont juges plus intenses,
et provoquent des rponses plus amples que celles prsentes lors de la deuxime
exprience. Ceci peut expliquer la diffrence entre les rsultats observs lors des
deux expriences, en particulier labsence de modulation par la personnalit des
paramtres des rponses aux images dplaisantes (amplitude et temps de
rcupration) qui taient moduls lors de la premire. linverse, les images
plaisantes prsentes lors de la deuxime exprience taient juges plus intenses
que celles prsentes pour la premire, ce qui peut expliquer quune modulation par
90
la personnalit des rponses aux images plaisantes (temps de rcupration) ne soit
apparue que lors de la deuxime exprience. Ainsi, tant donn les diffrences
observes quant au niveau dveil motionnel (et aux amplitudes des rponses)
induit par les images motionnelles utilises, on peut imaginer que les rsultats
obtenus quant aux interactions entre personnalit et ractivit motionnelle diffrent
galement en raison des caractristiques du matriel utilis, en particulier lveil
motionnel, qui influence directement lamplitude des rponses lectrodermales
enregistres (Lang et al., 1993). Ceci suggre que lveil motionnel provoqu par
linducteur est un facteur dune importance majeure dans le phnomne de
modulation des rponses motionnelles autonomes par la personnalit. Du point de
vue des implications des diffrences interindividuelles de ractivit motionnelle en
situation naturelle, ceci est de toute premire importance, puisque les diffrences de
ractivit autonome napparatraient qu partir dun certain seuil dintensit des
rponses motionnelles. Autrement dit, les sujets ne diffreraient pas en fonction de
leur personnalit quant la rponse autonome toutes les stimulations contenu
motionnel, mais seulement lorsque la raction induite est suffisamment grande.
4.4.3 Temps de rcupration et personnalit
Lors de la premire exprience, un effet principal de lvitement du danger
sur le temps de rcupration a t mis en vidence : les sujets prsentant un score
lev cette dimension avaient des temps de rcupration gnralement plus
courts que les sujets ayant un score bas (les donnes relatives aux images neutres
et positives participant seules cet effet). Comme nous lavions dj abord, la
signification exacte du temps de rcupration nest pas entirement clarifie :
dissipation de la rponse motionnelle, ou indice des processus attentionnels (des
temps de rcupration plus ou moins long refltant une attention plus ou moins
focalise, par opposition une attention ouverte sur lenvironnement, Boucsein,
1992 ; Raine et al., 1996). Le temps de rcupration a surtout t tudi dans le
cadre de la personnalit pathologique, en particulier chez des sujets prsentant un
trouble de la personnalit antisociale, avec pour rsultat que ces sujets sont
caractriss par des temps de rcupration plus longs que des sujets sains
(Boucsein, 1992 ; Fowles, 2000). Il a ainsi t propos (Boucsein, 1992) que ces
sujets prsentaient une attention sur-focalise , ceci tant li un dficit du
91
systme septo-hippocampique (base neuroanatomique du BIS, Gray &
McNaughton, 2000). Par ailleurs, il a t montr que ces sujets prsentaient des
scores bas la dimension dvitement du danger (Cloninger, 2000). Ainsi, il semble
cohrent dimaginer que les sujets prsentant au contraire un score lev en
vitement du danger montrent le pattern inverse, soit des temps de rcupration
courts, associs une attention moins focalise sur la cible, et davantage tourne
(involontairement) vers lenvironnement. Le fait davoir constamment lattention en
partie tourne vers lenvironnement pourrait faire partie dune attitude dfensive
(plus grande vigilance), ce qui est cohrent avec le fait que lanxit anticipatoire est
une composante de lvitement du danger (Cloninger et al., 1993). En outre, il a t
montr que lamplitude de la ngativit de discordance (Mismatch Negativity,
potentiel voqu refltant lattention alloue de faon automatique
lenvironnement) corrlait positivement, et que lamplitude de londe P300 (potentiel
voqu refltant lattention volontaire slective) corrlait ngativement avec
lvitement du danger (Hansenne, 1999; Hansenne et al., 2003), ce qui supporte
lhypothse selon laquelle cette dimension serait associe un style dattention peu
focalise mais tourne vers lextrieur.
Dans lexprience RED 2, on remarque que cet effet principal de lvitement
du danger na pas t rpliqu. Comme il a t soulign plus haut, linfluence de la
personnalit sur les paramtres temporels de rponses lectrodermales na jamais
t tudie chez le sujet non-pathologique, et cet effet navait jamais t mis en
vidence auparavant ; son absence pourrait tre considre comme un dfaut de
rplication. De mme, les travaux sur linfluence de la personnalit sur lallocation
attentionnelle (enregistrement de la MMN) ont rapport des rsultats divergents, ce
qui suggre que linfluence de la personnalit sur le style attentionnel est fortement
dpendante de paramtres tels que le contexte, la demande de la tche etc. On
peut ainsi imaginer que la prsentation (mme non-continue) dimages trs
aversives lors de la premire exprience ait color lensemble du protocole comme
un contexte aversif dans lequel les sujets anxieux manifestent une attention
gnralement moins focalise.
92
4.4.4 La personnalit et les rponses motionnelles autonomes
Dautres tudes ont montr des modulations par la personnalit des
rponses lectrodermales (Norris et al., 2007; Yoshimo et al., 2005) et dautres
aspects somatiques de la rponse motionnelle (modification du rythme cardiaque-
HRM ; De Pascalis et al., 1996; De Pascalis & Speranza, 2000 ; De Pascalis et al.,
2004). Pour rappel, Yoshino et al., (2005) rapportent une influence de la recherche
de nouveaut et lvitement du danger sur les rponses des stimulations
plaisantes et dplaisantes prsentes de faon subliminale, mais pas deffet
diffrentiel des tempraments en fonction de la valence. Norris et al. (2007)
rapportent que les sujets prsentant un score lev lchelle de neuroticisme
taient les seuls montrer des rponses plus amples aprs des images
motionnelles que neutres, suggrant une plus grande sensibilit aux stimulations
motionnelles, quelle que soit leur valence, chez ces sujets. Le mode danalyse
particulier des rponses par priodes (0-3, 3-6, et 6-9 sec) laisse toutefois penser
que la dure des rponses joue un rle non-ngligeable dans cet effet, les sujets
caractriss par un score lev en neuroticisme prsentant des rponses plus
longues (en particulier suivant la prsentation dimages dplaisantes) que les sujets
scorant bas cette dimension ; cet effet pourrait alors tre rapproch de ce qui a t
observ dans le prsent travail, savoir une modulation par la dimension associe
au BIS du temps de rcupration des rponses lectrodermales (bien que le
neuroticisme ne soit pas proprement parler une dimension associe au BIS, mais
un indice de labilit motionnelle, indiffremment de la valence, bien quil ait t mis
empiriquement en relation avec les affects ngatifs ; e.g., Canli et al., 2002; Costa &
McCrae, 1980 ; Gross & John, 1995 ; Gross et al., 1998; McCrae & Costa, 1991 ;
Rusting, 1999 ; Rusting & Larsen, 1997).
Des HRM plus amples en rponse des rcompenses qu des punitions
(gain et perte dargent respectivement lors dune tche de dcision lexicale) ont t
observes chez des sujets extravertis, alors que le pattern inverse tait observ
chez des sujets introvertis (De Pascalis et al., 1996). De Pascalis & Speranza
(2000) et De Pascalis et al. (2004) ont rapport que des mots ngatifs provoquaient
une plus grande HRM chez des sujets anxieux (BIS lev) que chez des sujets peu
anxieux. Si ces rsultats sont gnralement congruents avec lhypothse selon
laquelle le BIS et le BAS modulent les rponses aux stimulations aversives et
93
apptitives respectivement, on remarque que la modulation de la HRM napparat
pas systmatiquement. La modulation de la ractivit motionnelle autonome par la
personnalit apparat donc tre un phnomne rel et reproductible, mais fragile.
Cependant, les travaux mentionns plus haut avaient pour objet principal ltude des
potentiels voqus, et les HRM y taient enregistres de faon parallle et
complmentaire ; les rsultats concernant les HRM ont donc t peu discuts par
les auteurs, et les conditions dapparition du phnomne de modulation par la
personnalit nont pas t investigues en soi. Les protocoles de ces travaux
diffrent aussi par le matriel motionnel prsent (e.g., feedbacks positifs et
ngatifs chez De Pascalis et al., 1996; mots blessants vs encourageants chez De
Pascalis & Speranza, 2000; De Pascalis et al., 2004). Quant aux travaux ayant
utilis la mesure de la rponse lectrodermale, ils diffrent les uns des autres quant
au mode de prsentation (e.g., prsentation subliminale chez Yoshimo et al., 2005),
au mode danalyse (e.g., priodes de 0-3, 3-6, et 6-9 sec de la rponse
lectrodermale chez Norris et al., 2007), et aux dimensions de personnalit
mesures, ce qui rend difficile toute comparaison directe des rsultats.
Lensemble des rsultats rapports dans le prsent travail ainsi que par
dautres auteurs suggre une modulation effective par la personnalit des rponses
motionnelles somatiques, mais souligne galement la fragilit du phnomne et la
difficult le reproduire, sans doute principalement du fait dune grande sensibilit
aux caractristiques des stimuli prsents. Ainsi, seules les rponses aux stimuli
(plaisants et dplaisants) caractriss par un veil motionnel lev se rvlent tre
modules par la personnalit dans les prsents rsultats.
4.4.5 Conclusion
La personnalit a montr une influence sur les paramtres des rponses
lectrodermales enregistres suite la prsentation de stimulations motionnelles,
et ce de faon troitement dpendante des caractristiques du matriel utilis. Plus
prcisment, la recherche de nouveaut module ici exclusivement lamplitude des
rponses, et lvitement du danger uniquement le temps de rcupration des
rponses, ce qui sera discut plus loin. On observe finalement que la recherche de
nouveaut comme lvitement du danger modulent la fois les paramtres des
94
rponses aux stimulations plaisantes et dplaisantes, ce qui soutient la joint
subsystem hypothesis de Corr (2001), selon laquelle le BIS et le BAS modulent tous
les deux la sensibilit aux affects positifs et ngatifs, plutt que la separate system
hypothesis originalement formule par Gray (1970).
95

Chapitre 5. TRAITEMENT COGNITIF DE LINFORMATION
MOTIONNELLE
5.1 Les potentiels voqus cognitifs
5.1.1 Gnralits
5.1.1.1 Aspects techniques
Les potentiels voqus (PE) sont des modifications de lactivit lectrique
crbrale enregistre au niveau du scalp (lectroencphalogramme -EEG). Celle-ci
trouve sa source dans les potentiels post-synaptiques membranaires des neurones
du cortex crbral, qui se transmettent aux tissus voisins, et crent des diffrences
de potentiels enregistrables au niveau du scalp. Lintensit de ce potentiel diminue
de faon proportionnelle au carr de la distance qui spare le diple (i.e.,
association de deux charges lectriques de polarits opposes) de llectrode, et est
maximale sur laxe du diple ; elle est nulle dans la direction perpendiculaire cette
ligne, de sorte que les potentiels lectriques produits par des diples parallles la
surface du scalp ne sont pas enregistrs par lEEG. Lactivit enregistre au niveau
du scalp reprsente la somme de nombreux potentiels. Lenregistrement de lEEG et
des potentiels voqus constitue donc une mesure directe de lactivit crbrale
(Fabiani, Gratton, & Coles, 2000).
Lenregistrement des PE repose sur la technique de moyennage des tracs,
laquelle a pour objectif daugmenter le rapport signal/bruit. Ceci est bas sur le
postulat que le bruit (activit EEG non-spcifique, activit musculaire) se distribue
de faon alatoire entre les essais, finissant par l (statistiquement) par sannuler, et
laissant apparatre la ou les composante(s) dintrt, consistant en un signal qui
96
reste constant entre les essais et reflte divers aspects du traitement de
linformation. Les PE sont enregistrs au moyen dlectrodes fixes la surface du
scalp, et disposes de faon standardise selon le systme international 10-20
(Jasper, 1958). Le signal EEG est amplifi puis filtr (bande passante) avant le
moyennage, de faon isoler plus aisment le signal du bruit de fond (figure 5.1).


Figure 5.1. Reprsentation de lenregistrement et du moyennage de
lactivit EEG. D'aprs Hillyard, Mangun, Woldorff, & Luck (1995).

Un PE est caractris par plusieurs paramtres : sa latence, sa polarit (et
son amplitude), et sa localisation. La latence du PE (qui spare le pic de londe du
stimulus) a souvent t associe sa polarit (positive ou ngative) pour dnommer
londe (ex : P100, N100, P300,). Ces dnominations sont cependant
essentiellement historiques, puisque la latence varie en fonction de divers
paramtres, notamment la modalit sensorielle ou les caractristiques du sujet.
Schmatiquement, la latence dune onde reflte la vitesse du processus
correspondant, alors que son amplitude est un indice de la mobilisation nergtique
97
mise en jeu dans le processus reflt par londe (Polich & Kok, 1995). Enfin, la
localisation de londe se rapporte lendroit du scalp o cette onde est
classiquement la plus ample, en tenant compte de la faible rsolution spatiale
inhrente lenregistrement des potentiels voqus, et du fait que cette information
topographique ne permet pas dinfrer directement ses gnrateurs anatomiques.
5.1.1.2 Composantes
On distingue les PE exognes, qui refltent le traitement sensoriel de
linformation (latence courte, apparaissant en prsence ncessaire dune stimulation
physique), des PE endognes (ou cognitifs, ceux quil faudra entendre par dfaut
lorsquon parlera de PE), qui refltent diffrents stades du traitement cognitif de
linformation, et feront plus particulirement lobjet de ce chapitre. Sans entrer dans
le dtail, mais plutt titre dillustration de la diversit des processus cognitifs
tudis au moyen des PE, quelques ondes classiques vont tre brivement
dcrites ; les ondes P300 et Mismatch Negativity qui auront un intrt particulier
dans le cadre de ce travail seront dcrites de faon plus dtaille.
La N100 : onde ngative apparaissant aux environs de 60-130msec aprs
une stimulation auditive ou visuelle, elle traduit les processus perceptifs (analyse et
intgration des caractristiques physiques du stimulus), ainsi quattentionnels
(amplitude augmente lorsque le sujet porte son attention sur le stimulus) (Clark &
Hillyard, 1996).
La P100 : composante prcoce (70-160msec) positive des PE visuels,
dorigine occipitale (et contra-latrale par rapport la cible), et sensible aux
caractristiques spatiales du stimulus, ainsi qu lattention demande par la tche
(Kolassa, Musial, Kolassa, & Miltner, 2006 ; Taylor, 2002).
La N200 (N2b) : composante enregistre lorsque le sujet peroit un
changement ou un nouveau stimulus dans son environnement ; le changement doit
tre consciemment peru pour que la N2b apparaisse. Elle reflterait un processus
dvaluation labor, qui permet lencodage de linformation dviante ; elle est suivie
de londe P3a et est une composante, avec elle, de la rponse dorientation
(Suwazono, Machado & Knight, 2000).
98
La N170 : composante apparaissant spcifiquement lors du traitement des
visages ; elle reflte plus particulirement lencodage des caractristiques
structurelles mais serait indpendante de lidentification (Eimer, 2000).
La N400 : onde associe au traitement smantique de linformation,
classiquement observe lors du traitement de stimuli verbaux. Elle apparat entre
300 600msec aprs la prsentation dun mot smantiquement incohrent dans un
contexte particulier (paire de mots ou phrase) et reflte lintgration de la
reprsentation smantique du mot son contexte (Weckerly & Kutas, 1999).
Les ondes lentes (slow waves, SW) : diffrentes composantes,
apparaissant entre 400msec et plusieurs secondes, sont impliques dans les
processus cognitifs complexes, traitement approfondi et tches mnsiques. Par
exemple, une onde lente ngative postrieure (late posterior negativity, LPN)
apparaissant entre 400 et 800ms reflte ltape de rcupration mnsique
(Johansson & Mecklinger, 2003).
La ngativit derreur (error-related negativity, ERN) : cette composante
fronto-centrale apparat environ 80msec aprs que le sujet ait fourni une rponse
incorrecte, mais aussi lorsquil a fourni une rponse correcte ; elle reflterait donc un
processus de comparaison entre la rponse requise et la rponse effectivement
donne (Falkenstein, Hoormann, Christ, & Hohnsbein, 2000). Une positivit derreur
apparat en revanche entre 200 et 500msec, uniquement lorsque le sujet a fourni
une rponse incorrecte, et serait un indice de lvaluation subjective de lerreur.
La Mismatch Negativity (MMN) (Ntnen, Gaillard, & Mantysalo, 1978)
est une composante fronto-centrale polarit ngative des potentiels voqus,
dune latence moyenne (pic habituellement entre 150 et 250msec), observe dans
la courbe obtenue par soustraction des tracs enregistrs suite la prsentation
des stimuli standards aux tracs enregistrs suite la prsentation des stimuli
dviants (voir figure 5.2).

99

Figure 5.2. Illustration de la composante MMN et de lopration de
soustraction qui permet sa mise en vidence.

La MMN est associe une orientation attentionnelle vers une modification
dans lenvironnement physique (Ntnen, 2001; Picton, Alain, Otten, Ritter, &
Achim, 2000), et classiquement enregistre suite la prsentation dun stimulus
dviant (dans la frquence, lintensit ou la localisation du son) de faible probabilit
dapparition au sein dune squence de sons standards (protocole oddball), et en
dehors du champ attentionnel du sujet (pendant quil effectue une tche
distractrice). La MMN reflte la dtection dune diffrence entre un stimulus dviant
et la trace en mmoire sensorielle du stimulus standard (Ntnen 2000; 2001). Il a
aussi t rapport que la reprsentation du stimulus donnant lieu la MMN est
facilite lorsquune reprsentation du stimulus existe en mmoire long-terme
(Winkler, Cowan, Csp, Czigler, & Ntnen, 1996), ce qui suggre des
interactions troites entre la reprsentation en mmoire sensorielle implique dans
lapparition de la MMN et des reprsentations plus durables en mmoire long-
terme, qui pourraient ainsi tre ractives (Winkler & Cowan, 2005). Dans la mesure
o la MMN peut tre enregistre en labsence dattention, elle est considre
comme refltant une composante automatique du traitement de linformation.
Cette proprit de la MMN de pouvoir tre enregistre en labsence
dattention (et mme de conscience) lui permet un large champ dapplications,
notamment de constituer un outil diagnostique chez des sujets difficilement
compliants tels que les nouveau-ns ou des patients dans le coma ; la MMN a aussi
t utilise dans le cadre de dyslexies, afin de montrer chez ces patients une
Standards
Dviants
Dviants- standards
100
difficult spcifique discriminer des phonmes, mais pas des sons non-langagiers
(Ntnen, 2003). La MMN est enfin utilise en neurologie (outil dvaluation du
dclin de la mmoire sensorielle, pronostiques chez le patient comateux) et en
psychiatrie (lamplitude de la MMN serait un marqueur-trait et -tat des troubles
psychotiques) (Ntnen, 2003).
Londe P300 est induite lorsque le sujet dtecte un stimulus imprvisible ; elle
est classiquement enregistre dans un protocole oddball actif. Deux composantes de la
P300 sont classiquement diffrencies : la P3a et la P3b. Londe P3a (ou novelty P3)
est une onde fronto-centrale apparaissant entre 200 et 300msec aprs la prsentation
dun stimulus improbable ; elle fait partie de la rponse dorientation, prsente une
habituation au fil des prsentations, et reflte un processus attentionnel et valuatif
(Friedman, Cycowicz, & Gaeta, 2001 ; Hruby & Marsalek, 2003 ; Polich, 2003). La P3b
apparat plus tardivement (entre 300 et 600msec), et est de localisation plus
postrieure (son amplitude maximale est observe aux sites paritaux). Elle est
associe lattention slective que le sujet prte au stimulus et au fait quil est pertinent
dans le cadre de la tche et li une dcision (le sujet doit rpondre activement au
stimulus dviant). Selon lhypothse la plus classiquement adopte, formule par
Donchin (1981), londe P3b reflte un processus de mise jour de la reprsentation
mentale (mnsique) du contexte constitu par les stimuli (memory updating), aprs
comparaison du stimulus avec cette reprsentation mentale : si ce stimulus est
identique aux prcdents, la reprsentation est maintenue, mais sil diffre des stimuli
prcdents, la reprsentation mentale est mise jour de faon reflter la ralit de
lenvironnement (Hruby & Marsalek, 2003 ; Polich, 2003). Dautres auteurs (Verleger,
1988) ont formul une hypothse alternative de londe P3b selon laquelle celle-ci
reflterait plutt la mise jour des attentes du sujet (exige par la tche de dtection),
et correspondrait la clture post-dcisionnelle du traitement de linformation
(context closure). Enfin, il a galement t avanc que la P3b pourrait reprsenter le
transfert de linformation pertinente dans le champ de la conscience (Picton, 1992).
De nombreux facteurs influencent lamplitude de londe P300 : la probabilit
(i.e., limprobabilit) dapparition et la distinguabilit du stimulus rare (complexit de la
tche de dtection), la vigilance du sujet, lattention slective (implication dans la
tche), ainsi que la quantit dinformation transmise et la signification (i.e.,
101
caractristiques smantiques) de linformation transmise pour le sujet (Polich, 2003).
Ainsi, des stimulations familires ou charges motionnellement provoquent des ondes
P300 plus amples (Johnston, Miller, & Burleson, 1986), ce qui fait de londe P3b un
outil intressant pour ltude du traitement de linformation motionnelle. Enfin, la
latence de londe P300 reflte la vitesse de traitement de linformation, et augmente
avec la difficult de la tche ; la P300 est ralentie (et son amplitude diminue) chez les
sujets gs ainsi quen cas de diminution des capacits cognitives (dmence)
(Filipovic & Kostic, 1995 ; Hansenne, 2000 ; Knott et al., 2003).
Les gnrateurs anatomiques de londe P300 sont rests longtemps mal
connus, limitant les infrences thoriques possibles des nombreux travaux portant
sur cette onde ; les positions actuelles tendent considrer les aires frontales
comme responsables de la rallocation attentionnelle reflte par la composante
P3a, et les rgions paritales et temporales dans les processus mnsiques reflts
par londe P3b (Polich & Criado, 2006). Des tudes pharmacologiques ont montr
linfluence principale des systmes dopaminergique (pour la composante P3a) et
noradrnergique (pour la composante P3b) bien que lintervention dautres
systmes (srotoninergique, cholinergique, et GABAergiques notamment) soit
probable (Polich & Criado, 2006). Enfin, ltude de londe P300 chez des sujets
psychiatriques a mis en vidence des modifications de ses paramtres dans de
nombreuses pathologies (troubles de lhumeur, psychotiques, anxieux,
toxicomanies, troubles de la personnalit, dmences), ce qui en fait de potentiels
marqueurs-trait et/ou -tat pour ces affections (Araki, Kasai, Rogers, Kato, &
Iwanami, 2006 ; Hansenne, 2000 ; Hansenne & Ansseau, 1999 ; Sumich et al.,
2006), ainsi quun outil aidant la comprhension des altrations cognitives
observes en psychopathologie.
5.1.2 Les PE cognitifs dans ltude des motions
5.1.2.1 Traitement de linformation motionnelle
La rponse motionnelle, on la vu, comprend ncessairement des
traitements cognitifs, prconscients comme accessibles la conscience. Il est donc
tout naturel de stre tourn vers les potentiels voqus, outils de choix dans ltude
102
des processus de traitement de linformation, pour se pencher sur les tapes
successives du traitement de linformation motionnelle.
Londe P300 a probablement t la composante la plus tudie dans ce
cadre, son amplitude dpendant (entre autres) de la pertinence personnelle de
linformation pour le sujet, ce qui inclut son caractre motionnel. Depuis les
premiers rapports (Begleiter, Porjesz, Chou, & Aunon, 1983 ; Johnston et al., 1986)
selon lesquels le contenu affectif modulait le traitement de linformation index par la
P300, de nombreuses tudes ont ainsi confirm que son amplitude tait module
par la charge motionnelle des stimulations prsentes (e.g., Amrhein, Mhlberger,
Pauli, & Wiedemann, 2004 ; Brecher & Begleiter, 1983 ; Cuthbert, Schupp, Bradley,
Birmbaumer, & Lang, 2000 ; Delplanque, Silvert, Hot, & Sequeira, 2005 ; Johnston &
Wang, 1991 ; Kayser et al., 1997 ; Keil et al., 2002 ; Palomba, Angrilli, & Mini, 1997 ;
Schupp et al., 1997). Par exemple, Delplanque et al. (2005), dans un protocole
oddball trois stimuli (les images motionnelles constituent le stimulus nouveau),
ont montr une augmentation de lamplitude de la P3b pour les images plaisantes et
dplaisantes par rapport aux images neutres, ce qui indique que les processus
attentionnels reflts par la P3b sont influencs par lactivation motionnelle
caractrisant linformation. La modulation de lamplitude des PE suite la
prsentation de matriel motionnel est gnralement interprte dans le sens
dune modulation de lattention alloue ces stimuli, et de la profondeur de leur
traitement. Ainsi, Palomba et al. (1997) rapportent une corrlation positive entre
lamplitude de londe P300 et la performance mnsique en tche de rappel libre
(nombre dimages rappeles), confirmant lide selon laquelle lamplitude des ondes
P300 tmoigne dune allocation attentionnelle plus importante, ce qui favorise la
mmorisation de linformation traite.
Peu de travaux ont tudi londe N200 dans ce cadre. Plusieurs tudes
(Kayser et al., 1997 ; Schupp et al., 1997) rapportent des N200 plus amples suite
la prsentation dimages ngatives par rapport des images neutres. Au contraire,
Palomba et al., 1997 rapportent des N200 plus positives suite la prsentation
dimages motionnelles (positives comme ngatives) par rapport des images
neutres, et Carreti, Iglesias et Garcia (1997) ainsi que Delplanque et al. (2004) ne
rapportent pas dinfluence de la charge motionnelle sur lamplitude de la N200. Il
103
donc est difficile de dgager de ces donnes un pattern de rsultats cohrent
concernant linfluence de la charge motionnelle sur lallocation automatique
dattention indexe par londe N200. Il est tabli depuis une quinzaine dannes que
londe N300 est un marqueur spcifique de la dimension affective de linformation
(Carreti & Iglesias, 1995 ; Carreti et al., 1997 ; Carreti Iglesias, Garcia, &
Ballestros, 1997 ; Schutter, deHaan, & vanHonk, 2004) : des travaux rapportent une
possible diffrenciation topographique de la valence motionnelle par londe N300,
les stimuli plaisants et dplaisants provoquant une onde plus ample au niveau
parital et au niveau frontal, respectivement (Carreti et al., 1997a et b).
Apparaissant dans une fentre temporelle plus tardive, et considre
comme indexant des traitements cognitifs plus labors, les ondes lentes (slow
wave, late positive potential) ont aussi t tudies dans ce cadre, et il a t montr
quelles seraient gnralement plus positives suite la prsentation dimages
motionnelles (plaisantes comme dplaisante) par rapport des images neutres
(e.g., Cuthbert et al., 2000 ; Dolcos & Cabeza, 2002 ; Ito, Larsen, Smith, &
Cacioppo, 1998 ; Kayser et al., 1997 ; Keil et al., 2002 ; Palomba et al., 1997 ;
Schupp et al., 2000), et que cet effet de la charge motionnelle reflterait un
meilleur encodage de linformation (Azizian & Polich, 2007 ; Dolcos & Cabeza,
2002).
Si londe P300 et dautres composantes tardives ont t les plus tudies en
ce qui concerne le traitement de linformation motionnelle, des travaux rcents ont
montr une influence du contenu motionnel sur lamplitude de composantes plus
prcoces. Ainsi, plusieurs tudes ont montr une modulation de lamplitude des
ondes P100, N100 et P200 par le caractre motionnel du stimulus visuel prsent
(Batty & Taylor, 2003 ; Carreti, Mercado, Tapia, & Hinojosa, 2001 ; Delplanque et
al., 2004 ; Pizzagalli, Regard & Lehmann, 1999 ; Schupp, Junghfer, Weike, &
Hamm, 2003 ; Smith, Cacioppo, Larsen, & Chartrand, 2003) ; ces rsultats
suggrent une favorisation des traitements sensoriels prcoces (ici visuels) des
stimuli chargs motionnellement. Ceci est cohrent avec lide dune rallocation
rapide de lattention vers les stimulations caractre motionnel, de faon en
favoriser une perception dtaille (Mineka & hman, 2002). Plus particulirement, il
a t suggr que lamplitude de ces composantes prcoces est module par la
104
valence des stimulations motionnelles prsentes (alors que les composantes plus
tardives sont influences par lveil motionnel ; Codispoti, Ferrari, & Bradley, 2007 ;
Olofsson, Nordin, Sequeira & Polich, 2008), ce qui suggre que la valence dune
image est une caractristique influenant de faon significative la slection
attentionnelle prcoce.
Ainsi, lensemble des rsultats obtenus avec les potentiels voqus comme
outils dtude suggre que le traitement des stimuli motionnels est favoris par une
allocation particulire des ressources cognitives et attentionnelles, et ce
diffrentes tapes du traitement cognitif, depuis le traitement et lintgration des
caractristiques physiques du stimulus jusquaux traitements approfondis et
volontaires. Ceci permet un traitement privilgi des stimuli potentiellement porteurs
de consquences pertinentes pour lindividu, et contribue ainsi optimiser sa
rponse.
5.1.2.2 Traitement de linformation dans un contexte motionnel : la MMN
Peu dtudes se sont penches sur linfluence de stimuli motionnels visuels
sur la MMN. Surakka et al. (1998) ont enregistr une MMN auditive simultanment
la prsentation dimages motionnelles (neutres, positives et ngatives). Ils
rapportent une diminution de lamplitude de la MMN enregistre pendant la
prsentation des images positives, par rapport celle enregistre pendant la
prsentation dimages neutres ou ngatives, ce qui indique quun contexte positif (et
peu activateur) diminue la vigilance vis--vis de lenvironnement. Rcemment, De
Pascalis et al. (2005), en utilisant le mme protocole que Surakka et al. (1998) ont
trouv une augmentation de lamplitude de la MMN enregistre pendant la
prsentation dimages ngatives, par rapport aux images neutres et positives,
indiquant une augmentation de la vigilance dans un contexte motionnel ngatif.
Les rsultats de ces deux tudes suggrent que les caractristiques
spcifiques de valence et activation dun environnement visuel agiraient comme un
signal biologique dun danger bas ou lev, et en consquence dune ncessit de
diminuer ou augmenter la vigilance des modifications de lenvironnement
physique, reflte ici par la MMN. Le rapprochement pourrait tre fait entre ce type
dargument et les travaux utilisant un protocole de potentialisation du sursaut (Lang
et al., 1990) : la favorisation dun tat dfensif ou apptitif va moduler la rponse
105
un stimulus indicatif dune modification de lenvironnement (i.e., modification
potentiellement porteuse de risque). Dans cette optique, lamplitude de la MMN
serait perue comme un indice dune attitude dfensive, qui consisterait garder
une partie des ressources attentionnelles tournes vers lenvironnement, ce qui est
congruent avec le fait quil a t montr que son amplitude corrlait de faon
positive avec la dimension dvitement du danger de Cloninger (Hansenne et al.,
2003).
5.1.3 Les PE cognitifs et ltude des relations personnalit-motions
Du fait de linfluence de la personnalit sur la ractivit motionnelle, y
compris sur laspect cognitif de la rponse motionnelle, la question a t
naturellement pose de savoir si linfluence du caractre motionnel du stimulus sur
les tapes successives du traitement de linformation, ainsi que linfluence dun
contexte motionnel sur le traitement de linformation neutre seraient modules par
la personnalit.
5.1.3.1 Londe P300 et ltude des relations personnalit-motions
Plusieurs travaux ont tudi la possibilit que la personnalit module les
paramtres de la P300 provoque par des stimuli motionnels (Bartussek et al.,
1996 ; De Pascalis et al., 1996 ; De Pascalis & Speranza, 2000 ; De Pascalis et al.,
2004). Cependant, du fait de lutilisation principalement de protocoles un seul
stimulus, ou passifs (pas de dcision), il est probable que les rsultats de la majorit
de ces tudes concernent en fait la composante P3a (Bartussek et al., 1996 ; De
Pascalis et al., 1996 ; De Pascalis & Speranza, 2000) ; ces tudes nont
gnralement rapport aucune influence de la personnalit (extraversion et
neuroticisme) sur lamplitude de la P300 apparaissant la suite de la prsentation
de stimuli plaisants comme dplaisants. Au contraire, dans un protocole oddball
actif, De Pascalis et al. (2004) ont montr que des sujets anxieux (BIS+) montraient
des P3b plus amples lors de la prsentation de mots dplaisants que des sujets peu
anxieux (BIS-), ce qui est congruent avec la relation dcrite plus haut entre le BIS et
le traitement de linformation motionnelle ; de plus, les sujets peu impulsifs (BAS-)
montraient des P3b gnralement plus amples que les sujets impulsifs (BAS+), et
cette diffrence tait plus prononce pour les mots dplaisants que pour les mots
106
plaisants. Lensemble de ces rsultats suggre que, lorsque linformation prsente
un caractre motionnel, les processus de mise jour mnsique (reflts par la
P3b), mais pas la rponse dorientation (reflte par la P3a), seraient moduls par la
personnalit. Finalement, des tudes rcentes conduites avec des sujets sains ont
montr que des formes subcliniques de personnalit antisociale et danxit
modulaient le traitement de visages prsentant une expression motionnelle (en
particulier les composantes N300 et P300), ce qui suggre encore linfluence de
diffrences interindividuelles (dont il est possible quelles soient associes la
personnalit) sur le traitement dinformations motionnelles (Campanella,
Vanhoolandt, & Philippot, 2005 ; Rossignol, Anselme, Vermeulen, Philippot, &
Campanella, 2007).
Par ailleurs, si la P300 est largement londe la plus tudie dans cette
littrature, nous devons aussi citer quelques travaux qui ont rapport des rsultats
concernant dautres potentiels voqus visuels dans le cadre des relations
personnalit-motion. Ainsi, paralllement lenregistrement de londe P300, De
Pascalis et al. (1996) ont mis en vidence une influence de lchelle dvitement
passif (Gray-Wilson personality questionnaire) sur lamplitude de la N200 en
fonction de la forme du feedback prsent (win/lose vs correct/incorrect), ainsi
quune influence de lchelle dapproche sur lamplitude de londe P600 et du
neuroticisme sur lamplitude de londe N800, toutes deux en fonction de la valence
de la stimulation prsente. Bartussek et al. (1993) ont aussi mis en vidence une
P200 plus ample suite la prsentation dun signal de gain par rapport une perte
chez des sujets extravertis, alors que linverse tait observ chez les sujets
introvertis. En plus des processus indexs par londe P300, il semble donc que la
personnalit module des tapes prcoces (P200, N200) comme plus tardives (P600,
N800) du traitement de linformation motionnelle, en fonction de sa forme et de sa
valence.
5.1.3.2 La MMN et ltude des relations personnalit-motions
De Pascalis et al. (2005) ont rcemment rapport que la personnalit
pouvait moduler leffet dcrit plus haut du contexte motionnel visuel sur la MMN. Ils
ont mis en vidence que les sujets prsentant un score lev en BIS et bas en BAS
(BIS+/BAS-) taient les plus sensibles et les sujets BIS-/BAS+ taient les moins
107
sensibles leffet du contexte motionnel ngatif sur la MMN, ce qui indique que le
BIS comme le BAS modulent la sensibilit aux images dplaisantes. Ces rsultats
indiquent que la rallocation automatique de lattention une modification de
lenvironnement physique (ici, sonore) serait module de faon diffrentielle par le
signal de danger lev ou bas que constitue le contexte visuel motionnel, et ce en
fonction des diffrences tempramentales individuelles. Il a t avanc plus haut
que lamplification de la MMN par un contexte dplaisant suggre quelle soit une
manifestation du rflexe dfensif, au mme titre que la rponse de sursaut, par
exemple (elle aussi potentialise dans un contexte dplaisant). Dans ce cadre, on
peut considrer que les rsultats prsents par De Pascalis et al. (2005) seraient
consistants avec les travaux de lquipe de Corr (e.g., Corr et al., 1995, Corr et al.,
1997, Kumari et al., 1996) qui ont montr que la personnalit modulait la
potentialisation du sursaut par un contexte dplaisant, ainsi que sa diminution dans
un contexte plaisant. En somme, le contexte motionnel plaisant ou dplaisant
activerait le systme apptitif ou dfensif, ce qui diminuerait ou favoriserait
respectivement lexpression dune rponse dfensive (sursaut ou rallocation de
lattention indexe par la MMN). Les sujets anxieux ou prsentant un score lev en
neuroticisme seraient particulirement sensibles lactivation du systme dfensif,
alors que les sujets impulsifs/extravertis seraient particulirement sensibles
lactivation du systme apptitif.
5.2 Exprience P300
4

Le but de cette exprience est dinvestiguer linfluence de la personnalit sur
les tapes successives (perceptives comme attentionnelles) du traitement cognitif
de stimulations motionnelles, en enregistrant les potentiels voqus induits la
suite de la prsentation dimages contenu motionnel.

4
Mardaga S. & Hansenne M. (2009). Personality modulation of P300 wave recorded
within an emotional oddball protocol. Clinical Neurophysiology/ Neurophysiologie Clinique, 39,
41-48.
108
5.2.1 Mthode
Sujets. 46 sujets sains gs de 18 27 ans (moyenne=21.44, SD=2.49) ont
particip lexprience (23 hommes et 23 femmes). Tous les sujets taient nafs
vis--vis des buts de lexprience ainsi que des images faisant partie du protocole
exprimental. Leur vision tait normale ou corrige. Lutilisation de substance
psychotrope tait interdite pendant la semaine prcdant lexprience. Le protocole
exprimental a t approuv par le comit dthique de la Facult de Psychologie et
des Sciences de lducation de lUniversit de Lige et les sujets ont sign un
formulaire de consentement clair avant le dbut de lexprience.
Les sujets ont rempli la version franaise du TCI-R (Cloninger 1999 ;
Hansenne et al., 2005 ; Plissolo et al., 2005) traduite par Plissolo, Notides, Musa,
Thrani & Lpine. Lveil tait valu par une chelle visuelle analogique de 10 cm
avec aux extrmits Somnolent et Eveill . Enfin, les sujets ont rempli une
version franaise de lchelle dhumeur Positive Affect and Negative Affect Schedule
(PANAS, Watson et al., 1988, Gaudreau, 2000 pour la version franaise) : dix
adjectifs positifs et dix ngatifs sont prsents, pour lesquels le sujet doit juger dans
quelle mesure ils correspondent son humeur actuelle ( en ce moment, je me
sens ) sur une chelle de type Likert en 5 points (de 1=trs peu ou pas du tout
5=normment).
Matriel motionnel. Londe P300 a t enregistre lors dun protocole
oddball visuel. Des damiers rouges et blancs constituaient la stimulation standard, et
des images contenu motionnel les stimulations dviantes (cibles). Les
stimulations visuelles taient des images contenu motionnel, choisies dans
lInternational Affective Picture System (IAPS, Lang et al., 1999). 75 images furent
slectionnes : 25 images neutres (des objets domestiques), 25 images positives
(images rotiques, scnes heureuses), et 25 images ngatives (situations
effrayantes). Chaque image tait prsente sur un cran dordinateur (17, 60Hz)
situ une distance dun mtre des sujets. Chaque image a t juge par les sujets
sur des chelles de type Likert en neuf points de plaisir (1=image trs dplaisante,
9=image trs plaisante) et dveil motionnel (1=pas de raction motionnelle,
9=raction motionnelle intense).
109
Procdure. leur arrive, les sujets compltaient les tests de personnalit
et les lectrodes taient attaches. La session denregistrement durait environ 11
minutes. Les sujets avaient pour consigne dappuyer sur une touche le plus
rapidement possible ds quune image diffrente du damier apparaissait. Aprs
lenregistrement, les mmes images taient prsentes aux sujets, qui devaient
juger ces images sur les chelles de plaisir et dveil.
Enregistrement et analyse des donnes lectrophysiologiques. Les PE
ont t enregistrs alors que les sujets taient confortablement installs dans une
pice calme. Londe P300 tait enregistre laide dun protocole oddball visuel
actif, avec 80% de stimulations standards (damiers rouges et blancs) et 20% de
stimuli dviants (images motionnelles), prsents dans un ordre pseudo-alatoire,
de sorte que chaque stimulus rare tait prcd par au moins deux damiers. Un
total de 375 images furent prsentes, pendant une seconde chacune, avec un
intervalle inter-stimulus de 850 50ms.
LEEG tait enregistr au moyen dlectrodes Ag/AgCl attaches aux sites
Fz, F3, F4, Cz, C3, C4, Pz, P3, P4, Oz, O1 et O2 tels que dtermins par le
systme 10-20, en utilisant les lobes doreille comme rfrences, et le front comme
terre. Limpdance tait infrieure 5 k. Un EOG tait enregistr sous lil
gauche. Le gain damplification tait rgl 20, et la bande passante 0.05-35Hz.
LEEG tait enregistr pendant 900 ms, avec une ligne de base de 150 ms avant la
prsentation du son. Les enregistrements pour lesquels lEEG ou lEOG
dpassaient 30 carts-types de la distribution des amplitudes taient
automatiquement rejets. Les ondes P100, N100, P200, N200 et P300 furent
dfinies comme les pics les plus positifs ou ngatifs compris entre 70-160, 90-200,
150-250, 220-320, et 300-600ms, respectivement. Lenregistrement EEG, la
prsentation des stimuli et lanalyse des tracs taient grs par un systme ANT.
Analyses statistiques. Des corrlations de Spearman (correction de
Bonferroni) ont t menes entre les scores dveil et dhumeur dune part et les
paramtres de londe P300 dautre part, afin de contrler leur ventuelle influence
sur les rsultats principaux.
110
Les donnes lectrophysiologiques ont t analyses au moyen dANOVAs
mesures rptes (3 Catgories dimages X 12 lectrodes), pour les amplitudes et
les latences des ondes prcdemment cites.
Pour analyser les relations entre personnalit et rponses motionnelles,
deux groupes ont t crs pour chaque dimension de la personnalit mesure par
le TCI-R : un groupe prsentant un score lev et un groupe prsentant un score
bas la dimension (sujets situs sous et au-del de la mdiane de la distribution
des scores). Les donnes ont ensuite t soumises des ANOVAS triples (3
Catgories dimages X 12 lectrodes X 2 Groupes de personnalit), avec la
catgorie dimages et llectrode comme facteurs en mesures rptes, sur les
amplitudes et les latences des ondes prcdemment cites. Autant dANOVAs ont
t menes que de dimensions sont mesures par le TCI-R (sept). Pour toutes les
analyses de variance, la correction de Greenhouse-Geisser pour manque de
sphricit a t applique tous les effets incluant une mesure rpte comme
facteur. Des tests t de Student ont t utiliss pour les comparaisons paires.
5.2.2 Rsultats
Le plaisir moyen pour les images neutres, plaisantes et dplaisantes tait de
4.9, 6.2 et 2.6 respectivement, et lveil moyen de 4.7, 5.2 et 5.9. Aucune corrlation
entre les scores aux chelles dveil et dhumeur et les paramtres des
composantes enregistres natteint le seuil de significativit.
LANOVA simple mene sur les temps de raction na montr aucun effet
significatif de la catgorie dimages (F
(2, 90)
=2.28, p=0.11). Les ANOVAs doubles
nont montr ni effet principal ni interaction impliquant la personnalit sur les temps
de raction.
Les grandes moyennes des tracs enregistrs sont prsentes dans la
figure 5.3. Les rsultats des ANOVAs doubles menes sur les amplitudes et
latences des ondes P100, N100, P200, N200 et P300 sont prsents dans la table
5.1. Avec les amplitudes, les analyses montrent que les images dplaisantes
voquent des P100 plus petites que les images neutres aux sites postrieurs (O2,
Oz, P2), que les images plaisantes voquent des P200 plus amples que les images
111
neutres et dplaisantes aux sites frontaux et centraux, mais plus petites en occipital,
que les images plaisantes voquent des N200 plus petites que les images neutres
et dplaisantes, aux sites frontaux et centraux, et que les images plaisantes
voquent des P300 plus amples que les images neutres et dplaisantes aux sites
frontaux et centraux. Avec les latences, les analyses montrent que la P100 est plus
courte aprs la prsentation dimages plaisantes et dplaisantes que pour les
images neutres, et que la N200 est plus courte aprs la prsentation dimages
plaisantes par rapport aux images neutres et dplaisantes.


Figure 5.3. Grandes moyennes des ondes enregistres suite la
prsentation des images standards (damiers) ou des images cibles
neutres, plaisantes et dplaisantes.


112
Variable dpendante Effet F (ddl) p
P100 Amplitude Catgorie dimages 0.15 (2, 90) 0.85
Electrode 88.62 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 3.75 (22, 990) 0.001
Latence Catgorie dimages 3.20 (2, 90) 0.047
Electrode 8.64 (11, 495) 0.001
Catgorie dimages X lectrode 1.65 (22, 990) 0.08
N100 Amplitude Catgorie dimages 0.32 (2, 90) 0.69
Electrode 32.22 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 1.66 (22, 990) 0.12
Latence Catgorie dimages 1.00 (2, 90) 0.37
Electrode 14.87 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 2.16 (22, 990) 0.022
P200 Amplitude Catgorie dimages 0.51 (2, 90) 0.59
Electrode 25.71 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 26.36 (22, 990) <0.0001
Latence Catgorie dimages 0.14 (2, 90) 0.86
Electrode 12.17 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 0.89 (22, 990) 0.54
N200 Amplitude Catgorie dimages 4.89 (2, 90) 0.01
Electrode 60.12 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 26.58 (22, 990) <0.0001
Latence Catgorie dimages 7.12 (2, 90) 0.002
Electrode 12.26 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 0.82 (22, 990) 0.60
P300 Amplitude Catgorie dimages 6.24 (2, 90) 0.003
Electrode 54.04 (11, 495) <0.0001
Catgorie dimages X lectrode 16.72 (22, 990) <0.0001
Latence Catgorie dimages 0.10 (2, 90) 0.88
Electrode 6.77 (11, 495) 0.001
Catgorie dimages X lectrode 1.11 (22, 990) 0.35
Table 5.1. Valeurs de F et leur probabilit de dpassement associes
aux ANOVAS menes sur les amplitudes et latences des ondes P100,
N100, P200, N200 et P300.


113
En ce qui concerne les ondes P100, N100 et P200, aucun effet de la
personnalit nest apparu significatif, avec les latences ni les amplitudes.
Une interaction significative vitement du danger x catgorie dimages a t
mise en vidence sur lamplitude de la N200 (F
(2,80)
=4.60, p=0.014). Les
comparaisons paires montrent que les images plaisantes voquent des N200
moins amples que les images neutres ou dplaisantes chez les sujets caractriss
par un score bas en vitement du danger (t
(40)
=3.89, p<0.001 et t
(40)
=3.73, p<0.001),
mais pas chez ceux prsentant un score lev cette dimension (t
(40)
=0.18, p=0.86
et t
(40)
=0.35, p=0.73) (voir figure 5.4).

-3.5
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
HA- HA+
A
m
p
l
i
t
u
d
e

N
2
0
0

(

V
)
Neutres
Positives
Ngatives

Figure 5.4. Amplitude de la N200 provoque par les images neutres,
plaisantes et dplaisantes, chez les sujets caractriss par des scores
bas et levs en vitement du danger.

Une interaction marginale vitement du danger x catgorie dimages a t
mise en vidence sur lamplitude de la P300 (F
(2,80)
=3.14, p=0.053). Les
comparaisons paires montrent que les images plaisantes voquent des P300 plus
amples que les images neutres ou dplaisantes chez les sujets caractriss par un
score bas en vitement du danger (t
(40)
=4.37, p<0.001 et t
(40)
=2.59, p=0.01), mais
*
*
114
pas chez les sujets prsentant un score lev cette dimension (t
(40)
=0.20, p=0.85
et t
(40)
=1.14, p=0.31) (voir figure 5.5).

0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
HA- HA+
A
m
p
l
i
t
u
d
e

P
3
0
0

(

V
)
Neutres
Positives
Ngatives

Figure 5.5. Amplitude de la P300 provoque par les images neutres,
plaisantes et dplaisantes, chez les sujets caractriss par des scores
bas et levs en vitement du danger.

Une interaction significative vitement du danger x catgorie dimages x
lectrode sur les latences des P300 a t mise en vidence (F
(22,880)
=1.98, p=0.04),
refltant une P300 plus lente au niveau parital (P3) pour les images plaisantes que
pour les images neutres chez les sujets prsentant un score lev en vitement du
danger (t
(40)
=2.67, p=0.01) mais pas chez ceux prsentant un score bas cette
dimension (t
(40)
=0.69, p=0.69). Aucun autre effet de la personnalit na t observ.
*
*
115
5.3 Exprience MMN 1
5

Le but de cette exprience est dinvestiguer linfluence de la personnalit sur
les modulations du traitement automatique de linformation auditive (telles
quindexes par londe MMN) par un contexte motionnel visuel.
5.3.1 Mthode
Sujets. 60 sujets sains gs de 18 35 ans (moyenne=22.58, SD=3.64) ont
particip lexprience (28 hommes et 32 femmes). Tous les sujets taient nafs
vis--vis des buts de lexprience ainsi que des images faisant partie du protocole
exprimental. Leur vision tait normale ou corrige. Lutilisation de substance
psychotrope tait interdite pendant la semaine prcdant lexprience. Le protocole
exprimental a t approuv par le comit dthique de la Facult de Psychologie et
des Sciences de lducation de lUniversit de Lige et les sujets ont sign un
formulaire de consentement clair avant le dbut de lexprience.
Les sujets ont rempli la version franaise du TCI-R (Cloninger 1999 ;
Hansenne et al., 2005 ; Plissolo et al., 2005) traduite par Plissolo, Notides, Musa,
Thrani & Lpine. Lveil tait valu par une chelle visuelle analogique de 10 cm
avec aux extrmits Somnolent et Eveill . Enfin, les sujets ont rempli une
version franaise de lchelle dhumeur Positive Affect and Negative Affect Schedule
(PANAS, Watson et al., 1988, Gaudreau, 2000 pour la version franaise) : dix
adjectifs positifs et dix ngatifs sont prsents, pour lesquels le sujet doit juger dans
quelle mesure ils correspondent son humeur actuelle ( en ce moment, je me
sens ) sur une chelle de type Likert en 5 points (de 1=trs peu ou pas du tout
5=normment).
Matriel motionnel. Les stimulations visuelles taient des images
contenu motionnel, choisies dans lInternational Affective Picture System (IAPS,

5
Publi avec lexprience MMN2. Mardaga S. & Hansenne M. (2009). Do
personality traits modulate the influence of an emotional context on automatic processing of
auditory information? Journal of Individual Differences, 30, 28-34.
116
Lang et al., 1999). 90 images furent slectionnes : 30 images neutres (des objets
domestiques), 30 images positives (images rotiques, scnes heureuses), et 30
images ngatives (situations effrayantes). Chaque image tait prsente 18
secondes sur un cran dordinateur (17, 85Hz) situ une distance dun mtre des
sujets, et les images taient spares entre elles par un cran noir dune dure de 5
secondes. Chaque image a t juge par les sujets sur des chelles de type Likert
en neuf points de plaisir (1=image trs dplaisante, 9=image trs plaisante) et
dveil motionnel (1=pas de raction motionnelle, 9=raction motionnelle
intense).
Procdure. leur arrive au laboratoire, les sujets compltaient le
formulaire de consentement clair, les chelles dveil et dhumeur et le TCI-R, et
le casque contenant les lectrodes tait mis en place. Le protocole exprimental
consistait en lenregistrement dune MMN auditive simultanment la prsentation
des images motionnelles ; les images taient prsentes de faon alatoire, mais
en trois blocs dune dure de 11 minutes chacun, afin de palier la longueur du
protocole. Les sujets avaient pour consigne de regarder lcran pendant toute la
dure de la session, et, pour ne pas perturber lenregistrement, dviter autant que
possible de cligner des yeux. Aprs chaque bloc, les sujets visionnaient de nouveau
les images, leur rythme (ils pressaient une touche pour passer limage suivante),
afin de les juger sur des chelles de plaisir et dveil (voir exprience 1). Les sujets
taient dbriefs ds la fin de lexprience.
Enregistrement et analyse des donnes lectrophysiologiques. Les PE
ont t enregistrs alors que les sujets taient confortablement installs dans une
pice calme. La MMN tait enregistre laide dun protocole oddball auditif passif,
avec 80% de sons standards (1000 Hz, 70 dB, 40 ms) et 20% de sons dviants
(1100 Hz, 70 dB, 40 ms), prsents dans un ordre pseudo-alatoire, de sorte que
chaque son rare tait prcd par au moins deux sons frquents. Un total de 2070
sons tait prsent, de faon binauriculaire au moyen dcouteurs, au rythme dun
son par seconde.
LEEG tait enregistr au moyen dlectrodes Ag/AgCl attaches aux sites
Fz, Cz, et Pz dtermins par le systme 10-20, en utilisant les lobes doreille comme
rfrences, et le front comme terre. Limpdance tait infrieure 5 k. Un EOG
117
tait enregistr sous lil gauche. Le gain damplification tait rgl 20, et la
bande passante 0.05-35Hz. LEEG tait enregistr pendant 900 ms, avec une
ligne de base de 150 ms avant la prsentation du son. Les enregistrements pour
lesquels lEEG ou lEOG dpassaient 30 carts-types de la distribution taient
automatiquement rejets. La MMN tait dfinie comme le pic le plus ngatif entre
100 et 250 ms aprs la prsentation du son, sur la courbe obtenue en soustrayant
les courbes obtenues pour les sons frquents des courbes obtenues pour les sons
rares. Lenregistrement EEG, la prsentation des stimuli et lanalyse des tracs
taient grs par un systme ANT.
Analyses statistiques. Des corrlations de Spearman (correction de
Bonferroni) ont t menes entre les scores dveil et dhumeur dune part et les
paramtres de la MMN dautre part, afin de contrler leur ventuelle influence sur
les rsultats principaux.
Les donnes lectrophysiologiques ont t analyses au moyen dANOVAs
mesures rptes (3 Catgories dimages X 3 lectrodes), pour les amplitudes et
les latences de la MMN.
Pour analyser les relations entre personnalit et rponses motionnelles,
deux groupes ont t crs pour chaque dimension de la personnalit mesure par
le TCI-R : un groupe prsentant un score lev et un groupe prsentant un score
bas la dimension (sujets situs au-del et en-de de la mdiane). Les donnes
ont ensuite t soumises des ANOVAS triples (3 Catgories dimages X 3
lectrodes X 2 Groupes de personnalit), avec la catgorie dimages et llectrode
comme facteurs en mesures rptes, sur les amplitudes et les latences de la
MMN. Autant dANOVAs ont t menes que de dimensions sont mesures par le
TCI-R (sept). Pour toutes les analyses de variance, la correction de Greenhouse-
Geisser pour manque de sphricit a t applique tous les effets incluant une
mesure rpte comme facteur. Des tests t de Student ont t utiliss pour les
comparaisons paires.
118
5.3.2 Rsultats
Le plaisir moyen pour les images neutres, plaisantes et dplaisantes tait de
5.3, 6.2 et 2.7, respectivement, et lveil moyen de 4.7, 5.2 et 5.8. Aucune
corrlation entre les scores aux chelles dveil et dhumeur et les paramtres de la
MMN natteint le seuil de significativit.

EOG
Fz
Cz
Pz
Neutral (N=60)
Pleasant (N=60)
Unpleasant (N=60)
-1V
100ms
+1V

Figure 5.6. Grande moyenne des diffrences de tracs (rares-
frquents) enregistrs pendant que les sujets taient dans un
contexte neutre, plaisant ou dplaisant.

Les tracs enregistrs pendant la prsentation des contextes neutre,
plaisant et dplaisant sont prsents la figure 5.6. LANOVA double (3 catgories
dimages x 3 lectrodes) mene sur les amplitudes des MMN a rvl un effet
principal de llectrode (F
(2,118)
=118.45, p<0.001), et une interaction significative
119
catgorie dimages x lectrode (F
(4,236)
=7.77, p<0.001). Les comparaisons paires
ont montr que les MMN enregistres pendant la prsentation dun contexte plaisant
taient plus amples que dans un contexte dplaisant, en Fz uniquement (t
(59)
=2.08,
p=0.04 ; figure 5.7). Aucun effet significatif napparat pour les latences.

-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
Fz Cz Pz
A
m
p
l
i
t
u
d
e

M
M
N

(

V
)

Neutres
Positives
Ngatives

Figure 5.7. Amplitude moyenne des MMN enregistrs dans un
contexte neutre, plaisant ou dplaisant aux trois sites
denregistrement (Fz, Cz and Pz).

Les ANOVAs triples rvlent un effet principal de la recherche de nouveaut
(F
(1,58)
=5.47, p=0.02), refltant une MMN plus ample chez les sujets prsentant un
score lev, et un effet principal de lvitement du danger (F
(1,58)
=4.10, p=0.047)
refltant une MMN plus ample chez les sujets prsentant un score lev. Bien que
linteraction vitement du danger x catgorie dimages x lectrode natteigne pas le
seuil de significativit (F
(4,232)
=1.63, p=0.17), mais parce que des attentes
spcifiques taient associes cette dimension, les amplitudes des MMN dans les
diffrents contextes furent compars, et les sujets prsentant un score lev cette
dimension montrrent des MMN plus amples que les sujets caractriss par un
*
120
score bas, llectrode Fz, dans le contexte dplaisant (t
(58)
=2.03, p=0.047), mais
pas dans les contextes neutre ni plaisant (t
(58)
=1.25, p=0.22 et t
(58)
=1.22, p=0.23,
respectivement) (voir figure 5.8).

-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
Neutres Positives Ngatives
A
m
p
l
i
t
u
d
e

M
M
N

(

V
)
HA-
HA+

Figure 5.8. Amplitude moyenne des MMN enregistrs dans un
contexte neutre, plaisant ou dplaisant chez les sujets caractriss
par des scores bas (HA-) et levs (HA+) en vitement du danger.

Aucun autre effet des ANOVAs doubles et triples napparut significatif, avec
les amplitudes ni les latences des MMN.


*
121
5.4 Exprience MMN 2
Le but de cette exprience est de tenter dtendre les rsultats de
lexprience MMN1 (influence de la personnalit sur les modulations de la MMN
auditive par un contexte motionnel visuel) en utilisant un mode de prsentation
diffrent