FILOSOFA DEL DERECHO

NOMBRE: VELASCO AYALA SOFA DEL CARMEN

CDULA: 1726051822
CENTRO UNIVERSITARIO: QUITO-CARCELN
CARRERA: ABOGACA

PRUEBA DE ENSAYO

1. a. Elabore un resumen de la Teora Pura del Derecho de Hans Kelsen.

Kelsen establece que el Derecho Natural, para que pueda realizarse como una verdadera
existencia, debe hacerse positivo de alguna manera, ya que si no es as, no es posible que
sea aplicable a la realidad humana. El Derecho Natural puede conformar una estructura
ideal y perfecta, pero no es perceptible ni acatable por todos los seres humanos, ya que
no todos poseen la misma capacidad de entendimiento.

Por lo tanto se podra decir que con la debida positivacin del Derecho Natural, ste se
debe convertir en norma, debe contener legalidad normativa, al igual que el Derecho
Positivo. Ya que ocurri dicha positivacin, esto quiere decir que ha existido la
intervencin de una organizacin o una institucin para que convierta tanto al Derecho
Natural como al Positivo en algo obligatorio y fijo en la sociedad. Una vez ms, existe una
total positivacin de ambos derechos.

Esta organizacin o institucin que busca positivizar, lo hace, no intentando buscar
perfeccin ni igualdad, sino solamente una pronta resolucin al caso en cuestin. Es el
legislador, el juez, quien realiza esta positivacin, adaptando lo que ellos consideran lo
ms conveniente para la resolucin y para la sociedad en la que se ha desenvuelto el
litigio. No se puede decir que las partes vayan a salir complacidas, ya que la bsqueda de
la solucin no va a ser tomando en cuenta una complacencia absoluta, sino una resolucin
pronta y pacfica.

Ya que se podra decir que cada hombre por s, si existiera Derecho Natural, en cada uno
de ellos, como lo dicen los Iusnaturalistas; podra entonces resolver el litigio por s mismo,
pero esto no sucede, es decir, no se toma en cuenta de la misma forma la norma en el
imaginario de cada miembro de la sociedad, con esto Kelsen nos quiere decir que no
existe una verdadera nocin de Derecho Natural ni l mismo como tal. As el filsofo del
Derecho muestra su posicin ms cercana a la de los positivistas.

b. Establezca dos diferencias entre el Derecho Natural y el Derecho Positivo.

- El Derecho Natural no necesitara coaccin, mientras que el Derecho Positivo, s.
- El Derecho natural se considera como inmutable y con validez absoluta; mientras que
el Derecho Positivo, es siempre cambiante y relativo.

2. Realice una valoracin crtica del pensamiento de Vladimir Ilich Lenin.

Vladimir Lenin en realidad lo que busca es una solucin pronta para la situacin que
encuentra en la poca en la que l vivi; es decir, una explotacin desmedida de parte de
la aristocracia y lo zares para con el pueblo ruso.

No podemos juzgarlo de tratar de solucionar la situacin de su territorio, al estilo de Robin
Hood, lo cual en el modo de produccin capitalista lo veramos como injusto, ya que no
sera factible que a pesar del esfuerzo hecho en un medio competente, lo obtenido sea
repartido para otros. La desaparicin paulatina del estado, es lo principal que propone
Lenin, tomando en cuenta como la inutilidad del Derecho, en un Estado posteriormente
igualitario y justo para todas las clases, que se vendrn en una sola. Mas no creo que esto
sea factible en el tiempo en el que vivimos, ya que considerando que es un mundo que se
maneja a travs de las relaciones econmicas y comerciales, quien no tiene el poder, es
decir, quien no tiene dinero, no est en la posicin de reclamar poder.

Es lgico que quienes son la mano de obra, quienes se dedican directamente a la
produccin de la riqueza son al mismo tiempo, la mayora, y los que menos poder tienen,
pero tambin hay que tomar en cuenta que reciben un salario y no se les podra tomar
como una fuerza que sabe en realidad lo que quiere y cmo obtenerlo, lastimosamente.

Podra ser esta una de las principales razones por las que el Socialismo fracas en la Unin
Sovitica, y no logr consolidarse en el paso siguiente del Comunismo; no existen los
suficientes recursos para mantenerse en una sola lnea, todos los ciudadanos, si no existe
alguien que trabaje para alguien y alguien que sepa dnde vender lo producido por esa
fuerza de trabajo.

Podramos decir que de alguna forma, en los estados democrticos, se da un gran poder a
las grandes masas, ya que es ah cuando tienen la posibilidad de emitir su voto y su
opinin, es decir, habra un poder puesto en el verdadero proletariado, para la
consecucin de sus ideales, como clase social, tal como lo reclama Lenin, pero nunca una
desaparicin del Estado ni del Derecho.

Responda lo siguiente:
a. Usted est de acuerdo o no con Lenin, cuando afirma que: El Estado es una
mquina destinada a la opresin de una clase por otra? Fundamente sus
razones.
Considero que muchas veces, ha habido gobiernos, principalmente neoliberales,
que s han utilizado al Estado para satisfacer sus prontas necesidades. El problema
radica en que el gobierno que no lo hace, normalmente es la excepcin.

Quien est en el poder, es triste, pero lo hace con la ayuda de algn patrocinador,
que una vez el patrocinado en el poder, tiene que devolver el favor; as es como
son beneficiados varios sectores una vez que cierto binomio llega al poder. Y es
an peor si ste, posee mayoras en el poder legislativo. Cuando se monopolizan
los poderes del Estado, existe una concentracin del poder, que llevar a la
opresin de a quien responda el Estado, contra sus enemigos.

b. Qu entiende usted por dictadura del proletariado?

Es otra forma de dictadura, que en realidad no busca acaparar el poder, sino ms
bien, encontrar una perfecta unidad y equidad entre los miembros de una
sociedad, tomando en cuenta las ms urgentes necesidades de las clases sociales
menos favorecidas, y al mismo tiempo, ms trabajadoras y por ende, explotadas.
Es una bsqueda de dejar de lado el derecho opresor, y emerger un derecho
defensor.

3. Destaque tres diferencias entre el pensamiento de Alf Ross y de K. Olivecrona,
representantes del Realismo Jurdico Escandinavo

- En la obligatoriedad de la norma, Ross, nombra a la vivencia del juez de la norma
como vlida, mientras que Olivecrona toma en cuenta la fuerza vinculante de la
misma.
- Ross pone ms nfasis en la obligatoriedad y validez de la norma, mientras que
Olivecrona recuerda que no es que una norma deba ser obligatoria slo por que la ha
dictado un rgano con poder, sino por la fuerza de la misma en un grupo.
- Para Ross la norma incluye no una conducta, sino una premisa para el uso de la fuerza;
para Olivecrona, la norma en realidad toma en cuenta una conducta, en una
descripcin de situaciones, y no imperativos sobre el uso de la fuerza.

4. Mediante un esquema de llaves, exponga, los Fundamentos de la Teora Egolgica del
Derecho de Carlos Cossio.


Teora Egolgica
del Derecho
De Carlos Cossio
-La Filosofa del Derecho explica de cierta forma la ciencia del Derecho, mas no resuelve litigios, directamente


-Filosofa Jurdica Egolgica


-Caracterizacin de la conducta es la libertad.
-El Derecho tiene la posibilidad de crear y recrear cualquier norma en cualquier momento.
-Una conducta, lleva a otra, y en caso de inobservancia, esta conducta acarreara una sancin.
-Al Derecho le son inherentes valores jurdicos, expresados jerrquicamente: 1. Orden, 2. Seguridad, 3. Poder, 4.
Paz, 5. Cooperacin, 6. Solidaridad, 7. Justicia.
- Axioma egolgico: Todo lo que no est prohibido, est jurdicamente permitido.

-Ontologa Jurdica
-Lgica Jurdica Formal: Pensamiento del jurista a travs de las normas
-Lgica Jurdica Trascendental
-Axiologa Jurdica