APUNTES DE DERECHO ROMANO.

(gua n 4)
Profesora: Gina Samith Vega
EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO
El objeto es un elemento esencial, es un requisito de existencia del acto jurdico y el objeto lcito es un
requisito de validez.
El objeto del acto jurdico "Es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto crea , modifica o
extingue".
El objeto de la obligacin se identifica con la prestacin que las partes deben cumplir y que puede consistir en
dar , hacer o no hacer.
El objeto de la obligacin es el hecho positivo o negativo que debe realizar una de las partes o bien las dos
cuando ambas resultan recprocamente acreedoras y deudoras al celebrar el acto Jurdico.
Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer, o no hacer.
El objeto puede recaer en una cosa material o en un hecho:
Si la declaracin de voluntad tiene por objeto una cosa, esta cosa debe cumplir con
3 requisitos: Debe ser real, comerciable y determinada.
1. REAL: Debe tener una existencia en la naturaleza ya sea actual o futura.
Cuando el acto o contrato que se celebra recae en una cosa que existe no hay problema, pero cuando el
contrato se celebra con una cosa futura, que se espera que exista, puede recaer sobre la cosa futura misma,
aqu el contrato es condicional tiene que llegar a existir la cosa.
Por ejemplo: Se compra la prxima cosecha de porotos del Fundo El Sauce, aqu al acto nacer slo si los
porotos llegan a existir, si sobreviene una helada y quema las plantas, no hay acto jurdico, por falta de objeto.
Si el agricultor a recibido algn dinero a cuenta de la venta, deber restituirlo.
Pero el objeto puede recaer sobre la contingencia de que la cosa llegue a existir, se compra la suerte no la
cosa misma, es un acto jurdico aleatoreo. Aqu el contrato es puro y simple y completamente vlido.
Por ejemplo: Comprar un nmero de la lotera, los que no obtienen el premio no pueden alegar que les
devuelvan lo pagado alegando que la compraventa no hubo objeto, si lo hubo, fue la suerte.
Otro ejemplo: te compro en 200 ases los peces que traigas cuando salgas a pescar. ya sea que saque 1 o 100
pescados debe pagar el precio.
2COMERCIABLE: Que sea susceptible de ingresar al patrimonio privado, susceptible de posesin privada,
de ingresar el comercio humano.
Las cosas extracommercium (fuera del comercio humano)no pueden ser objeto de acto jurdico. Por ejemplo:
La plaza de armas.
1
3DETERMINADO: El objeto debe estar precisado en cuanto al gnero y nmero, sin esta determinacin no
sera vlido el contrato.
Por ejemplo: Te vendo 3 caballos, pero no sera vlido si digo: " te vendo hartos caballos."
No importa que el objeto no est determinado en cuanto a la especie, ser determinado en especie, por
ejemplo: Te compro la esclava Elena. (puede estarlo pero no es indispensable).
El objeto debe estar determinado en el momento de celebrar el acto o contrato, pero no hay inconveniente que
el objeto sea determinable, es decir que se determine con posterioridad, pero aqu se exige que el contrato
contenga los elementos o antecedentes necesarios para hacer tal determinacin.
Tambin se puede decir por ejemplo: Te compro en 600 ases las ovejas que indique Pedro.
La determinacin la puede hacer el deudor, el acreedor o un tercero, pero hay que especificarlo. Generalmente
son ambas partes hacen la determinacin. Si nada se dice al momento de celebrar el contrato, y no hay una
clusula en contrario, la determinacin la hace el deudor.
BSi esta declaracin de voluntad tiene por objeto un hecho del deudor, debe reunir 4 requisitos:
1El hecho debe ser fsicamente posible.
El hecho es fsicamente posible cuando no es contrario a la naturaleza, por ejemplo, es fsicamente imposible
vender el sol.
2 El hecho debe ser legalmente posible. Es legalmente posible, l que est de acuerdo a las leyes, a las
buenas costumbres o al orden pblico. No puede tratarse de un hecho ilcito, ( prohibido por la ley).
Es legalmente imposible la prestacin que si bien es cierto puede naturalmente realizarse, ella est prohibida
por la ley positiva, como por ejemplo la dacin de una cosa sagrada, porque esas cosas la ley las ha colocado
fuera del comercio humano.
3. El objeto debe estar suficientemente determinado. Debe tratarse de una accin singularizada. Si no puede
ser precisado de una manera absoluta al momento de celebrar el contrato, debe ser posible su determinacin,
mediante antecedentes conocidos. Puede tambin entregarse esta determinacin a un tercero, a las partes o al
juez.
4 Debe constituir para el acreedor una ventaja apreciable en dinero. La regla general es que sea una
ventaja para el acreedor, no un slo capricho de ste, pues la obligacin restringe la libertad del deudor,
adems debe ser apreciable en dinero, ello porque deber indemnizarse de perjuicios al acreedor, si el deudor
no cumple su obligacin.
LA CAUSA EN EL ACTO JURIDICO:
La causa es un elemento esencial y requisito de existencia del acto jurdico, la causa lcita es un requisito de
validez.
La palabra causa se empleaba por los juristas romanos en materia de obligaciones en 3 diversos sentidos:
1como Causa o fuente de las obligaciones, y as decan, por ejemplo, que los contratos y los delitos eran
causas civiles de obligaciones. Se utilizaba en consecuencia esta expresin como sinnimo de un "hecho
generador de obligaciones" o como fuentes de obligaciones (fuente: hecho de donde emanan obligaciones).
2
2.Designaban la expresin causa a la formalidad que deba necesariamente agregarse a la convencin para
la perfeccin de ciertos contratos, as por ejemplo, en la stipulatio, el deudor o promitente quedaba obligado
por haber contestado afirmativamente al acreedor usando el verbo Spondere.
Son los llamados contratos abstractos en los cuales no se investiga la finalidad que se ha tenido al obligarse,
sino slo si se ha cumplido con la formalidad. Pero an en estos contratos el pretor hace prevalecer un
sistema ms equitativo, dando medios para defenderse de la accin del acreedor, al que se le obliga sin
causa, materia que nos referiremos en el prrafo siguiente.
3. Finalmente la expresin causa se toma como motivo o finalidad jurdica que tiene en vista la persona que
se obliga o como dice la terminologa moderna, la Causa Final. En este sentido la "causa" se define como el
motivo jurdico que induce al acto o contrato. Es desde este punto de vista, desde el cual los autores
modernos, distinguen los actos causados, que tienen causa, y los abstractos, que carecen de ella. Para
estudiar la causa distinguen los siguientes tipos de contratos:(causados)
a) Los contratos bilaterales o sinalagmticos: En ellos la causa de la obligacin contrada por cada una de
las partes, es la obligacin recproca que contrae la otra.
As por ejemplo, en la compraventa , la causa del vendedor de entregar la cosa, es la obligacin que contrae
el comprador de pagar el precio.
b) Los contratos reales: Estos contratos, como veremos ms adelante se perfeccionan por la entrega de la
cosa. As, por ejemplo, si Pedro le pide prestado a Juan un lpiz, el contrato nace cuando Juan entrega el
lpiz a Pedro.
En este tipo de contratos, la causa de la obligacin del deudor radica en la entrega de la cosa, en el ejemplo
propuesto, la causa de la obligacin de Pedro, de devolver el lpiz, es la entrega previa que de l le hizo
Juan.
Diramos: Porqu Pedro devuelve? Porque antes haba recibido el lpiz de Juan. Si nada recibi, nada
debe, porque su obligacin carece de causa.
c)Los contratos gratuitos: En stos la causa de la obligacin es la mera liberalidad, elemento subjetivo, que
se llama animus donandi.( deseo de donar algo a una determinada persona) .
D) Los contratos unilaterales: Aqu, la causa del nico obligado, es la prestacin que hizo el acreedor en el
momento de la formacin del contrato.
( fin clasificacin moderna)

En los contratos abstractos o no causados, la obligacin nace por el cumplimiento de la formalidad especial
de cada uno de ellos, sin que importe que tenga o carezca de causa o ella sea ilcita. As, por ejemplo, si una
persona se obliga por una stipulatio a devolver un dinero no recibido, la obligacin carece de causa. Sin
embargo, el deudor debe pagar, porque pronunci las palabras solemnes (spondere), que son suficientes y
necesarias para el nacimiento del acto. Pero an en estos casos el Pretor, da medios de defensa al que se
oblig sin causa.
LA CAUSA EN EL DERECHO ROMANO
LA TEORA DE LA CAUSA es ms moderna que romana, ya que los jurisconsultos romanos eran prcticos
3
y se ocupaban ms de solucionar casos concretos que de las teoras.
En la evolucin histrica de las instituciones romanas, es necesario previamente distinguir entre negocios
jurdicos de derecho estricto y negocios jurdicos de buena fe.
En el antiguo derecho romano( durante la monarqua y a principios de la Repblica) los negocios jurdicos
eran de derecho estricto, abstractos y se caracterizaban en que si se originaba un litigio en torno al mismo, el
juez no poda examinar si ese negocio tena o no causa, o bien si esa causa era lcita o no, tampoco poda
examinar si el acto jurdico estaba afectado de dolo o violencia. Es decir, el cumplimiento estricto de las
formalidades del respectivo acto determinaban la validez o la nulidad del mismo.
As por ejemplo, en los contratos verbis, el pronunciamiento de las palabras o en los contratos litteris, la
escritura fijaban la validez o nulidad del respectivo negocio. Esto completamente al margen de que ese acto
fue causado o no y si tena causa, esta era ilcita.
Esta situacin del derecho civil romano, fue atenuada con la intervencin del pretor, vale decir cuando se
pretenda cobrar una obligacin nacida de una stipulatio que no tena causa, le concedi a ese deudor una
"Excepcin de dolo malo"(exceptio doli), mediante la cual se le permiti al deudor obligado sin causa o por
una causa ilcita, oponerla al acreedor para paralizar de esta manera su accin, cuando este lo demandaba
exigindole el cumplimiento de la obligacin.
Ms adelante el propio derecho civil romano, gracias a la intervencin de pretor, termin por admitir la
necesidad de que un negocio jurdico tuviese causa y adems que esa causa fuera lcita, de tal suerte que si la
causa no exista o existiendo era ilcita, el derecho concedi accin para repetir lo pagado( pedir devolucin
de lo pagado), es decir que si la persona se haba enriquecido sin causa o con causa ilcita en desmedro de
otra, deba devolver lo recibido de esa otra persona.
Basados en este principio del enriquecimiento indebido, los pretores romanos crearon armas procesales (las
condictios) que obligan a la persona que se ha enriquecido injustamente a devolver todo aquello en que se
enriqueci. Las acciones procesales creadas fueron varias y se aplicaron a todo tipo de actos sean causados o
abstractos.
1. La Condictio sine causa: Proceda cuando la prestacin no tena causa, poda el deudor pedir la devolucin
de lo pagado. Ejemplo: los actos de los incapaces.
2. La Condictio ob turpen causa: Esta condictio se da para la causa ilcita, proceda en consecuencia cuando
una persona se haba enriquecido con la prestacin que otra le haba hecho con la finalidad de que ejecutara o
se abstuviera de realizar un hecho inmoral. En estos casos el deudor que pag puede pedir repeticin de lo que
pag al acreedor.
3.La Condictio causa data causa non secuta: Procede esta accin cuando el enriquecimiento de la persona
resultaba de una prestacin hecha por otro, en vista de una finalidad que no se realizaba, como por ejemplo, la
donacin hecha por causa de matrimonio cuando ese matrimonio no de llevaba a efecto. Una permuta en que
uno de los contratantes cumple con su obligacin con la mira a que el otro cumpla la suya y ste no cumple,
con esta condictio el que cumpli puede recuperar lo pagado del que no cumpli.
4. La Condictio ex injusta causa: Esta condictio tena lugar cuando se exiga algo contrariando una regla de
derecho. Por ejemplo, cuando l que pact intereses usureros pretenda cobrarlos sobrepasando los intereses
legales. Mediante esta condictio el deudor puede negarse a pagar, y si pag que le devuelvan los intereses
usureros, siempre que pruebe que la causa de su obligacin es injusta.
5.La condictio indebiti: Proceda cuando se daba por error lo no debido, en contra del que recibi el pago y
4
hasta el monto del enriquecimiento.El que recibi el pago debe hacerlo de buena fe, es decir, debe creer que se
est pagando por ser acreedor, pues l que sabe que no es acreedor y recibe el dinero ,se la castiga por hurto.
6.La condictio obren data:
Procede respecto de los contratos innominados o negotia nova, "es una convencin bilateral, no clasificada
entre los contratos nominados, y ejecutada por una de las partes con la mira a obtener una prestacin
recproca a cambio".Esta prestacin de cada una de las partes puede consistir en una datio(dar) o en un hecho
( Hacer).
Por ejemplo: la permuta.
As, La causa de la obligacin de una parte era la prestacin de la otra. Entonces, si una de las partes no
cumpla con su prestacin y la otra s, esta ltima poda ejercer esta condictio para obtener la devolucin de lo
pagado en razn del enriquecimiento injusto obtenido por la otra que no haba cumplido.
Los negocios jurdicos de buena fe: Como ya hemos sealado, stos al contrario de lo que ocurra con los de
estricto derecho no subordinaban su validez al cumplimiento de solemnidades. Llevaban en s mismos la
causa por su propia naturaleza, y si esa causa faltaba el negocio era nulo, a este respecto se distingua, entre
los contratos bilaterales perfectos, en que la causa de la obligacin de una parte era la obligacin de la otra.
Ejemplo la compraventa.
En los contratos reales, la causa de la de devolver la cosa, era la entrega de sta hecha previamente.
En los contratos unilaterales, la causa de la obligacin del deudor, era la prestacin realizada por el acreedor
al momento de nacer el contrato.
En cuanto a la prueba:
Respecto de los contratos formales, si el deudor alegaba que el acto era nulo por falta de causa, l deba
probarlo, pero en los contratos de buena fe si el deudor alegaba que el acto era nulo por falta de causa, el
acreedor deba probar que el contrato tena causa.
5